Se vuoi scrivermi clicca qui, ma ricordati di firmarti.

pokering A1Modifica

si devono citare le fonti. intanto tolgo la parte inventata dal testo--Dwalin (msg) 15:50, 18 mar 2011 (CET)

per pikering non devi credere a me, nella pagina del canada c'è il link alla pagina di WNA sul canada, da quella pagina puoi benissimo trarre tutte le informazioni (ed anche di più) di quelle che ho scritto io, quindi non devi credere a me, ma devi credere alla citazione autorevole riportata--Dwalin (msg) 18:43, 24 mar 2011 (CET)

RullaturaModifica

Hai pasticciato un po':

  1. non ci sono - al momento - altri contenuti che possano avere lo stesso titolo
  2. la voce con il titolo Rullatura è stata svuotata, per lo meno avresti dovuto fare una pagina di disambigua

Per questi motivi ho annullato lo spostamento e le modifiche ai link non essendoci ragioni per farli --Furriadroxiu (msg) 22:12, 2 lug 2011 (CEST)

Ah, se bastava fare la pagina di disambigua potevo crearla, il fatto è che se tu vai su alcune pagine tipo Fatica trovi il link che porta alla rullatura meccanica. A questo punto avrei due proposte, dimmi quale secondo te è la migliore:
  1. Il ripristino del mio spostamento e la creazione della pagina di disambigua;
  2. La modifica dei link che erroneamente portano alla rullatura agricola facendoli puntare ad una voce (inesistente) chiamata Rullatura_(meccanica).
Fammi sapere Mons (msg) 18:11, 3 lug 2011 (CEST)
La prima che hai indicato: dal momento che rullatura è un termine generico che può avere vari contesti applicativi, la cosa migliore da fare è una pagina di disambigua al titolo Rullatura e spostare la voce di agricoltura al titolo Rullatura (agricoltura). Dirai che era quello che avevi fatto, solo che avevi lasciato il lavoro a metà e sembrava che il titolo con la pagina vuota sarebbe rimasto così per chissà quanto tempo. Avrei creato io la pagina di disambigua ma non avevo idea di quali lemmi inserire perciò ho annullato il tutto.
Ora annullo i miei rollback e inizio a fare la pagina di disambigua, però devi completarla inserendo gli altri lemmi. Spero di essere stato chiaro --Furriadroxiu (msg) 18:50, 3 lug 2011 (CEST)
  Fatto Ripristinati lo spostamento, i link e avviata la pagina di disambigua. A te la prossima mossa --Furriadroxiu (msg) 19:00, 3 lug 2011 (CEST)
  Fatto Pagina disambigua aggiornata e voce creata sotto il nome di Rullatura (meccanica), anche se solo come stub. Ho anche aggiunto una nota disambigua, nel caso in futuro si decidesse come è stato fatto per la fresatura di chiamare così la pagina meccanica. Mons (msg) 19:22, 3 lug 2011 (CEST)
Se in effetti dovessero esserci solo due significati sarebbe più pratico dare ad una voce il titolo semplice mettendo la nota disambigua all'altra voce. Per me nulla da obiettare, se hai voglia di spenderci un po' di tempo procedi pure. Se invece ci saranno in futuro voci relative ad altri significati, l'esistenza della pagina di disambigua semplifica le cose --Furriadroxiu (msg) 21:22, 3 lug 2011 (CEST)

RE: Come funziona la pagina di discussione sulla cancellazione della pagina.Modifica

ciao. è scritto tutto qui. in pratica prima si discute. dopo 7 giorni, il primo admin che passa valuta se c'è consenso intorno ad una decisione e lo applica, altrimenti riparte un'altra settimana di "proroga". al termine di questi altri 7 giorni, il primo admin che passa valuta se c'è consenso intorno ad una decisione e lo applica. altrimenti si passa alla votazione nuda e cruda per tagliare la testa al toro --Salvo da PALERMO 10:47, 17 lug 2012 (CEST)

edit warModifica

le pagine di discussione delle voci servono per discutere delle voci e non per fare proclami utilizzando il turpiloquio. Evita quindi di riannullare perchè ciò sarebbe problematico. Grazie. --ignis scrivimi qui 14:24, 2 ago 2012 (CEST)

conosco il problema ma ti assicuro che il tuo non è il modo per risolverlo. Ai troll è bene non dare da "mangiare" , il tuo messaggio invece li nutre. La voce è semiprotetta fino a ottobre. Facciamo cmq passare l'estate e vedremo nel caso di attivare un filtro speciale che possa agire in automatico. Ciao --ignis scrivimi qui 15:00, 2 ago 2012 (CEST)

Fontana del NettunoModifica

Ciao Mons-tis, ho annullato le tue modifiche alla voce Fontana del Nettuno (Trento) perché l'articolo dell'Adige parlava di una fontana di Rovereto, non di quella di Trento. --Jaqen [...] 11:58, 22 ago 2012 (CEST)

Spostamento Turbina a gasModifica

Ciao, non sono particolarmente d'accordo sullo spostamento che hai operato, in particolare sulla modifica della voce turbina a gas. Ora come ora, infatti ci sono qualche centinaio di voci che invece di puntare al motore a turbina (poi torno sulla sua definizione) puntano ad un abbozzo di disambigua che è un inutile doppione di questa voce. Per quanto riguarda la possibile confusione tra il motore ed un suo componente, mi risulta che in ambito accademico come per l'uomo della strada con la locuzione "turbina a gas" (derivante in linea diretta dall'inglese gas turbine) ci si riferisca in modo pressoché inequivocabile al motore, invece che ad una turbina operante con un particolare fluido (gas) piuttosto che un altro (vapore, liquido ecc..). Sarei quindi per ripristinare lo stato iniziale, aggiungendo, se proprio vogliamo essere pignoli, una nota disambigua in capo alla voce. Che ne pensi?--Nubifer (dicaaa) 11:12, 10 feb 2013 (CET)

Capisco che turbina a gas sia, ingegneristicamente parlando, una locuzione ambigua, ma così come con "compressore" puoi intendere sia un dispositivo nel suo complesso piuttosto che l'omonimo componente (centrifugo, assiale, a lobi, a palette etc etc..) così nel calderone della "turbina a gas" ci è storicamente finito tutto quello che funziona secondo il ciclo di Brayton-Joule ed in quella a vapore il ciclo di Rankine. Per questo la "confusione" tra ciclo e macchina e componenti della stessa è inevitabile, ma fornisce allo stesso tempo l'occasione per creare numerose voci di dettaglio più puntuali che possono essere raggiunte direttamente o dalla voce "calderone" che lascerei per dare una necessaria visione d'insieme (pur se non accademicamente rigorosa). Di voci che ruotano sulla turbina, infatti, ce ne sono a bizzeffe (compresa quella relativa all'impianto di sovralimentazione dei MCI), hai solo l'imbarazzo della scelta su quale aggiungere o ampliare. :-) Nubifer (dicaaa) 12:58, 10 feb 2013 (CET)
eh eh.. lo sai cos'è un compressore per l'italiano medio? Questo, le nostre belle turbomacchine le inizi a trovare a qualche centinaio di immagini di distanza. Quello con cui, volenti o nolenti, dobbiamo fare i conti è che alcuni termini hanno un'accezione prevalente nel linguaggio comune che ha la precedenza sul tecnicismo. Tornando alla questione dello spostamento sarei per ripristinare la situazione iniziale con l'aggiunta della nota disambigua per la voce generica Turbina. Il turbogas, infatti, mi viene da associarlo spontaneamente alla centrale a gas. In campo aeronautico il motore a turbina in tutte le sue salse (turbogetto, turboventola, turboprop, propfan etc) non l'ho mai sentito chiamare turbogas. Magari, per un'azione più condivisa, puoi provare a sentire che ne pensano ai tre Progetti di riferimento (Aviazione, Energia e Ingegneria.--Nubifer (dicaaa) 17:07, 10 feb 2013 (CET)

staminaModifica

ciao, evita di apporre template senza discussione. Se hai fonti possibilmente peer review che mostrano i miglioramenti dei pazienti ne daremo conto in voce. Da quel che mi consta, dal 2009 ad oggi, non esiste una prova terza e indipendente che mostri un qualsivoglia miglioramento --ignis scrivimi qui 20:15, 3 dic 2013 (CET)

se hai fonti parliamone in pagina di discussione della voce --ignis scrivimi qui 18:02, 5 dic 2013 (CET)

CancellazioniModifica

Premettendo che probabilmente sarò d'accordo con te, ti segnalo che non hai proceduto bene nella richiesta di cancellazione del Passante di Bologna; se clicchi in alto per andare alla pagina della cancellazione, vieni mandato a quella del 2007 e non ad una richiesta odierna.

Penso sia il caso di guardare il template:cancellazione e le sue istruzioni per correggere il tutto.

Buona giornata. --Pil56 (msg) 11:22, 9 lug 2015 (CEST)

Uso del campo oggettoModifica

Alla prossima uscita simile stai fermo un giro. L'avere ragione nel merito non ti autorizza a lasciarti andare al turpiloquio. --Vito (msg) 21:49, 18 ago 2015 (CEST)

AvvisoModifica

Ciao. Con riferimento ai tuoi ultimi interventi da me annullati, ti segnalo che non è consentito ripristinarli con un nuovo annullamento: le edit war qui non sono consentite. Il metodo corretto è di riproporre tali modifiche nelle relative pagine di discussione al fine di ottenere il necessario consenso. Nello specifico, che sia vero o meno che la tensione sia elevata a 750 V non ha importanza: qui inseriamo solo informazioni dotate di fonti, per cui gli inserimenti non andavano comunque bene. Quando inserisci un oggetto, inoltre, non devi mai usare il maiuscolo. Infine un dettaglio: fra il valore e l'unità di misura occorre inserire uno spazio. Grazie e buona collaborazione su Wikipedia.--Ale Sasso (msg) 08:17, 10 dic 2015 (CET)

avviso sport futuro (1)Modifica

Ciao Mons-tis. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.

Grazie dell'attenzione!

--2.226.12.134 (msg) 18:59, 16 ago 2016 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per teModifica

 
Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Mons-tis, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Pianoro (Italia).

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:24, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Mons-tis,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)