Discussioni utente:Petitverdot/Archivio1

Foto toscana

Buongiorno Petitverdot e grazie per le belle foto che stai caricando per illustrare alcune voci toscane... Ci sarebbe solo un problema, il fatto che tu le carichi su wikipedia è sconsigliato quando si usa una licenza libera, queste immagini dovranno prima o poi essere tutte spostate su commons, quindi sarebbe meglio se le caricassi direttamente lì, ci risparmieresti un bel lavoro, epoi le tue immagini sarebbero più facilemnte usabili da qualunque wikipediano... Se hai bisogno di aiuto su come funziona commons, scrivimi pure, ciao --SailKoFECIT 10:49, 18 mag 2007 (CEST)

Grazie! Ce la faresti a spostare le tue foto già caricate su wikipedia anche su commons? Dovresti usare lo stesso nome per ogni immagine, poi magari me le segnali oppure ci metti il tag {{cancella subito}} così le togliamo da wiki e le lasciamo lì. Ricordati di mettere almeno una "category" su commons, se sei indeciso mettici Tuscany intanto. Per quanto riguarda i portali: io frequento diversi progetti ma i portali non ho mai tempo per starci dietro... cmq se vuoi leggi qui: Aiuto:Portale e Portale:Portali --SailKoFECIT 15:32, 18 mag 2007 (CEST)

Duomo di Lucca

Ciao. Una precisazione, quando avevo creato questa voce, pensavo che fosse un'altra richiesta rispetto alla Cattedrale. In ogni caso le informazioni presenti nella voce sono ancora valide. In questo caso la procedura e' unire le due voci non eliminarne una. Saluti Rago

Sovana

ho fatto mi hai chiesto da utente sloggato; però la prossima volta che effettui uno scorporo per piacere segui questa procedure:

1. prima, crei la pagina con il testo scorporato indicando nle campo oggetto "creo pagina scorporando resto da [[...]]"; perchè ricorda che GDFL richiede sempre di indicare la fonte del testo.
2. poi, cancelli il pezzo indicando sempre nell'oggetto la nuova destinazione del testo; perchè per chi patrolla è difficile altrimenti distinguere una cancellazione vandalica, da uno scorporamento.

PersOnLine 13:37, 20 mag 2007 (CEST) N.B. Mons. Comastri non è cardinale bensì Vescovo

Porto di Punta Ala

Già Punta Ala è una frazione, c'è bisogno di una voce apposta solo per il suo porto? --Snowdog (bucalettere) 15:01, 26 mag 2007 (CEST)

Porti

Ciao! Sto osservando il tuo lavoro sui porti toscani, e devo farti i complimenti. Posso consigliarti di usare il Template:Coord per le coordinate? Dà un effetto carino. --Stefano Discutiamone... 15:11, 26 mag 2007 (CEST)

Continuo a non capire perché un porto turistico debba avere una voce a parte, quando già la voce sulla frazione che lo ospita è scarna. Vedi Discussioni_portale:Trasporti#Porti_e_stazioni. --Snowdog (bucalettere) 15:16, 26 mag 2007 (CEST)

Grazie per aver tenuto in considerazione il mio consiglio e buona giornata anche a te :) --Stefano Discutiamone... 16:35, 29 mag 2007 (CEST)

Spostamenti

Ciao, le voci si spostano usano il bottone in alto a destra sposta :-) Se sposti direttamente le informazioni, si perde la cronologia della voce ed i suoi autori. Ho risistemato un pochino, buona giornata Gac 12:02, 29 mag 2007 (CEST)

Mi pare che il consiglio non sia stato recepito per nulla o sbaglio? --Brownout^{(dimmi tutto)} 12:17, 29 mag 2007 (CEST)

Senti... parliamoci chiaro: se ti viene detta una cosa non è così per riempire il tempo libero, le voci non devono essere mai spostate col copia ed incolla, sarebbe già un inizio che tu dimostrassi di avere capito. --Brownout^{(dimmi tutto)} 12:26, 29 mag 2007 (CEST)

Sto facendo. Grazie per la comprensione. --Brownout^{(dimmi tutto)} 12:57, 29 mag 2007 (CEST)

La procedura non è relativa alle sole disambigue, ma agli spostamenti in generale: in Aiuto:Sposta vengono delineati tutti i passaggi necessari per spostare correttamente una voce preservandone la cronologia. --Brownout^{(dimmi tutto)} 13:08, 29 mag 2007 (CEST)

Per la cronaca

Una disambigua si fa così, ciao! PS: ho sistemato un po' la categoria:Provincia di Grosseto: è meglio evitare la categorizzazione eccessiva, soprattutto sono forzature le categorie con una sola voce, è meglio aspettare un po' di più. Ciao --SailKoFECIT 13:39, 29 mag 2007 (CEST)

Cassero Senese l'avevo già sistemato. Per Piazza Dante andava bene (forse qualcuno aveva già sistemato). Non usare mai copia incolla per cambiare un titolo, ma usa il comando "sposta"; poi clicca sul nome vecchio e ti rimanderà alla nuova pagina, ma sotto il titolo apparità una scrittina blu con il titolo vecchio. Clicca su quel link e si aprirà la pagina vecchia che potai modificare liberamente (per esempio scrivendoci {{disambigua}}) cancellando il testo "redirect". Se hai bisogno di aiuto e suggerimenti scrivimi pure quando vuoi. Ciao --SailKoFECIT 13:53, 29 mag 2007 (CEST)

Visto che ti stai dando da fare con i template ti segnalo questo progetto già avviato: qui. Stanno sostituendo tutti i template con "occhielli" ai portali, quindi non perdere tempo a crearne di nuovi, tanto saranno presto cancellati. Ciao! E grazie per il portale:Prato!, adesso potremo avere l'"occhiello" anche a prato! :) --SailKoFECIT 01:44, 30 mag 2007 (CEST)

Di conventi delle clarisse ce ne sono più di uno. Inutile fare il redirect a una chiesa particolare. Grazie. --Snowdog (bucalettere) 00:21, 31 mag 2007 (CEST)

Ciao Petitverdot/Archivio1, la pagina «Maremma pisana» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Blocco

Gli indirizzi IP sono spesso condivisi, per cui il server in quel momento te ne ha assegnato uno usato per fare insulti. Proprio per questo motivo i blocchi ad IP non si possono dare per più di un giorno. Ora il server te ne ha assegnato un altro, per cui non avrai più problemi. Purtroppo non si può far nulla, è una cosa tecnica. Comunque non è stata bloccata la tua utenza, ma solo l'IP che stavi condividendo in quel momento. Ciao --Trixt 23:39, 4 giu 2007 (CEST)

Incipit di Grosseto

[[1]] Fatto PersOnLine 11:40, 5 giu 2007 (CEST)

mmm Utente:Petitverdot/monobook.js, vedo che non hai il monobook condiviso, installalo seguendo le istruzioni; dovrebbe risoltave il tuo problema perchè abilita, assieme ad altre, una linguetta "0" (di fianco a "cronologia"), che serve proprio per modificare solo il primo paragrafo senza caricare e visualizzare tutto il resto nella pagina di editing, credo che il tuo problema dovrebbe risolversi. se hai problemi ricontattami. PersOnLine 11:56, 5 giu 2007 (CEST)

Chiese

Non trovo la pagina sulle chiese di grosseto e provincia... Certo prima o poi tutte le chiese della regione dovranno essere inserite, comprese quelle sconsacrate e distrutte, per quanto possibile. Su Prato abbiamo una buona fonte che è il sito della diocesi, che ci ha dato l'autorizzazione ad usare sia testi che foto. Ora come ora a livello provinciale state lavorando a Grosseto e ad Arezzo. Ti volevo dire che in qs giorni verranno uniformate molte categorie di province e regioni, per cui ti invito fin da ora ad usare sempre la dicitura XXX della provincia di Grosseto e non XXX in provincia di Grosseto, anzie se trovi delle categorie con in sei pregato di cambiarle appena possibile, tanto prima o poi verranno modificate. Ciao e grazie --SailKoFECIT 08:15, 6 giu 2007 (CEST)

Ah, ok, adesso l'ho trovata! Tieni conto però di togliere le virgolette al più presto... non sono previste da nessuna convenzione wiki. Se hai un libro sarà molto facile inserire le chiese soprresse. Quando usi una fonte cartacea abbi la cura di modificare il testo in maniera da non fare una violazione di copyright (riarrangia le info così che non sia uguale). Alla fine della voce fai un paragrafetto Bibliografia, sì. --SailKoFECIT 11:38, 6 giu 2007 (CEST)

{{cancellazione}}

Non puoi ancora usare il {{cancellazione}}, non è ancora stato approvato. se era un test allora ricordati di far cancellare le pagine di prova, in cosa contrario ti avviso che no puoi comunque mettere in cancelalzione una pagina di cancellazione, una volta avviata deve seguire il suo iter o essere annullata. PersOnLine 13:03, 6 giu 2007 (CEST)

Per cancellare una categoria vuota usa: {{cancella subito|categoria vuota}}. Ciao --SailKoFECIT 13:07, 6 giu 2007 (CEST)

Saranno cambiate tutte! --SailKoFECIT 13:31, 6 giu 2007 (CEST)

Porticciolo di Ardenza

Un utente ha unito la tua voce sul porticciolo di Ardenza con la voce Ardenza. Non so se ne sapevi niente o se era tenuto ad avvisare prima, comunque la cosa strana è che lo ha fatto solo per Ardenza e non per quelli di Antignano e Quercianella (almeno per ora). Che ne pensi? Ciao --Etienne (Li) 19:29, 9 giu 2007 (CEST)

Sinceramente io sono contrario a questa unione per il semplice motivo che il progetto che hai crato riguarda i porti turistici in Toscana e che quindi così facendo la cosa perde di significato e importanza: la voce, come quella per altri porticcioli, era un abbozzo, ma sicuramente poteva essere ampliata. Nota negativa anche per questo modo tacito di fare le cose, unendo senza neanche aprire una discussione. Tra le altre cose è stato fatto un copia & incolla senza neanche leggere bene quello che era riportato, perchè se si fosse letto si sarebbe tolta almeno la ripetizione che il porticciolo si trova ad Ardenza, quartiere a sud del centro di Livorno (correzione che ho fatto io in attesa di decidere sul da farsi). Ciao --Etienne (Li) 00:12, 10 giu 2007 (CEST)

Fatto! Non sapevo farlo neanche io, ma sono andato alla voce Ardenza (LI), ho cliccato su "puntano qui", ho ritrovato "Porto di Ardenza", ho cancellato quanto c'era scritto e ho ripristinato la voce originaria, cancellando quanto riportato di nuovo nella voce Ardenza: non so se è il metodo giusto, ma funziona! :) Ora puoi aprire la discussione. Aggiungo che sono in possesso di un libro che tratta un po' anche i porticcioli in prov di Livorno (è un testo sul turismo): se vale la pena poi aggiungero delle info. Ciao, per stasera ti saluto, ma nei prossimi giorni parteciperò volentieri alla discussione. --Etienne (Li) 01:00, 10 giu 2007 (CEST)

Porti della Toscana

Per favore non spammare lo stesso messaggio nelle discussioni di tutte le voci, piuttosto usa Discussioni progetto:Toscana (il Progetto:Toscana esiste apposta come spazio di coordinamento). E adesso per favore... ripassa nelle discussioni e pulisci, grazie. --MarcoK (msg) 01:56, 10 giu 2007 (CEST)

Magari lavorassero tutti come al progetto grosseto! Le liste vanno bene, direi solo due correzioni:

1. ci sono troppi spazi, un l'ho corretta io, le altre sistematele voi
2. Qualche foto abbellirebbe. Nelle pagine su liste le foto sono più belle se tutte nello stesso formato, guarda come esempio chiese di Firenze
3. Io la pagina delle chiese la fare i con tanti link rossi.. innanzi tutto controlli subito se c'è da disambiguare, poi avete subito a colpo d'occhio il lavoro fatto e il lavoror da fare. Se vuoi un esempio guarda chiese di Pistoia (una con ancora tanti link rossi) e chiese di Arezzo (una dove i link sono già tutti blu).

Ciao! --SailKon le mani tra i capelli. 19:49, 10 giu 2007 (CEST)

Forte delle Saline

Ciao, mi spiace non poter collaborare, ma oramai è da un pò di tempo che non collaboro con Wiki. Buon lavoro, --Mac 09:29, 11 giu 2007 (CEST)

Rischio cancellazione per voci non enciclopediche

Ciao, ti scrivo in quanto ho visto che stai curando la voce Grosseto e con essa, come abbiamo avuto modo di parlare, i porti della Toscana. Per alcuni voci però si prospetta un avvenire nero (come è avvenuto per il Porto di Ardenza, poi ripristinato): infatti si vuol cancellare da Wikipedia tutto ciò che, a parere di alcuni, non è enciclopedico. Per ora sono partiti con la USL di Prato e qui c'è una discussione alla quale ti invito a contribuire. A me non interessa tanto la voce in se, ma se andrà in porto la cancellazione saranno eliminate anche altre voci additate come non enciclopediche. Ad esempio, oltre ovviamente alla USL di Grosseto, Livorno, Pisa... rischierebbero anche i porticcioli della Toscana o tutte quelle opere, quei monumenti, quelle architetture, quei personaggi, che non hanno rilevanza nazionale o non sono considerevoli. Già si leggono strane voci addirittura circa la presenza delle diocesi (!), da alcuni ritenute non enciclopediche (se ne parla della discussione che ti ho segnalato sopra). Di qui a cancellare molto altro il passo è breve! Personalmente io ho cercato di impedirlo: ho lavorato molto, come te ed altri utenti, ad alcune voci a carattere locale e non mi va che si perda parte di questi lavori che sono una ricchezza di Wikipedia, anche se magari sono da sviluppare ulteriormente. Ciao --Etienne (Li) 19:58, 11 giu 2007 (CEST)

Ho letto le tue motivazioni e le condivido: il progetto Toscana nasce proprio per affrontare tutte le tematiche della regione e il fatto che altri progetti regionali siano terribilmente indietro ci penalizza non poco agli occhi dei soliti che si spaventano quando vedono dove siamo arrivati (e c'è ancora tanto da fare!).

Quanto alla voce sulle teste di Modigliani, anch'io ho seguito recentemente la vicenda in TV brillantemente ricostruita e devo ammettere che alcuni passaggi non li conoscevo neppure. Si potrebbe fare qualcosa, però mi ripropongo di lavorarci una volta concluso (non manca poi molto) il trasferimento delle chiese e delle architetture, fino ad ora presenti in Livorno, in voci autonome. Fatto questo potrò anche aggiungere qualcosa alle voci dei porti provinciali, come ti avevo detto (numero di posti barca, servizi, fondali...). Ciao --Etienne (Li) 00:02, 12 giu 2007 (CEST)

Dimenticavo: la tua proposta di verificare quanto scritto da altri è interessante, ma spesso e volentieri quelli che propongono la cancellazione danno più contributi nel cancellare che nello scrivere :) Cioa --Etienne (Li) 00:16, 12 giu 2007 (CEST)

Le ripicche sono sempre sbagliate e prima o poi se ne paga le conseguenze. Come ho già consigliato a etienne, l'unico modo di assicurarsi una certa stabilità su wikipedia è quella di inondarla di voci di un certo tipo, così che a lavoro concluso ben pochi si sentiranno di mettere in discussione un ampio lavoro già finito. Per esempio hai visto come nella discussione sulla usl volevano contestare anche le diocesi? Quando ho linkato la categoria con mille voci nessuno ha più aperto bocca! Se posso usare una metafora è più facile abbattere una parete isolata che un "castello" ;) Allora al lavoro! Ciao --SailKon le mani tra i capelli. 00:57, 12 giu 2007 (CEST)

Torri costiere

Progetto interessante: su Grosseto e provincia non sono proprio in grado di collaborare, ma da Livorno fino a Vada qualcosa posso fare. Ne avevo già discusso con un altro utente, ma ultimamente non lo incrocio spesso su wikipedia. Comunque una voce su Castello Sidney Sonnino l'ho creata non molto tempo fa, con foto scattata durante un'apertura straordinaria del castello. Forse è questo che intendi come Castello di Quercianella: effettivamente il Castello Sonnino è sopra Quercianella ed in origine era una torre costiera . Idem per l'altro castello labronico, quello del Boccale, che ospita una torre simile a quella di Calafuria. Però in questi due ultimi casi ancora non ho sviluppato niente. Se non sbaglio invece il Castello Pasquini di Castiglioncello non è un edificio nato come torre costiera, ma solo come dimora ottocentesca, quindi non rientra nell'argomento: a Castiglioncello c'è invece una piccola torre d'avvistamento, come pure a Vada. A Livorno si possono includere tra le torri costiere anche quella del Marzocco (che devo trasferire in voce a se) e del Magnale. Beh, girerò l'informazione, ma purtroppo non siamo in molti ad occuparci di questa materia per quanto riguarda Livorno e provincia: in questi giorni poi, a causa di impegni vari, ho dovuto rallentare la redazione di nuove voci sulle architetture livornesi. Però segno tutto tra le cose da fare. Ciao --Etienne (Li) 00:31, 16 giu 2007 (CEST)

Ti segnalo che la bibliografia va messa prima delle voci correlate, vedi qui: Aiuto:Manuale_di_stile#Paragrafi_finali_oltre_il_testo. --Pipep 13:34, 16 giu 2007 (CEST)

Ciao! Io adesso nn posso (vedi avviso in mia pagina utente), ma se mi dici quali foto ti danno problemi ti posso provare a controllare. Ciao --SailKon le mani tra i capelli. 13:35, 16 giu 2007 (CEST)

Sembra un problema di connessione.. prova a cliccare direttamente questo link. Ciao --SailKon le mani tra i capelli. 14:27, 16 giu 2007 (CEST)

Ok, crea pure la lista per le Torri Costiere della Provincia di Livorno. Quanto al Castello di Quecianella, altro non è che una villa decisamente eclettica: dovrebbe chiamarsi Villa Jana, quindi non è neanche classificabile come castello. Ci sono alcune torri però che sono state integrate in edifici (i castelli Sonnino e del Boccale ad esempio): in questi casi siamo di fronte a Castelli e a Torri costiere contemporaneamente. Ciao --Etienne (Li) 14:22, 16 giu 2007 (CEST)

Ben fatto: mancano le torri di Rosignano, ovvero quella di Castiglioncello e di Vada, almeno tra quelle che ricordo. Però, costa intendi con Torre Nuova e Torre Vecchia a Livorno? Qualche torre di Porto Pisano? --Etienne (Li) 18:40, 16 giu 2007 (CEST)

Ti segnalo anche che i titoli delle sezioni vanno formattati con due doppie lineette "==" e non quattro, quindi per esempio ==Cenni storici== e non ====Cenni storici==== --Pipep 21:34, 16 giu 2007 (CEST)

Si hai ragione, scusa: sono torri della Gorgona e per questo non ci avevo proprio pensato. Ciao --Etienne (Li) 22:19, 17 giu 2007 (CEST)

asl

scusami ma hai fatto una cazzata! Le decisioni della comunità vanno sempre rispettate. Ti prego veramente di fartene una ragione, sennò ti attirerai solo flame e rimostranze. Dedichiamoci a qualcos'altro dai! Ci sono tante pagine da scrivere :-) --SailKon le mani tra i capelli. 13:20, 18 giu 2007 (CEST)

Questa è un'ottima idea :) Sì, lì non danno noia a nessuno, hai ragione. Se hai bisogno di recuperare il testo dell'Asl di prato fammi sapere che te lo mando. --SailKon le mani tra i capelli. 00:26, 19 giu 2007 (CEST)

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Petitverdot, la pagina «Azienda USL 9 Grosseto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Alleborgo 18:51, 18 giu 2007 (CEST)

Dialetti toscani

Ciao! Il fatto di avere inserito una bibliografia non è di per sé una ragione sufficiente per considerare la voce fornita di riferimenti. Per esempio non esiste nel testo nessuna citazione dei libri elencati in bibliografia, che tra l'altro sono per la maggior parte vocabolari --Rutja76^scrivimi! 10:08, 19 giu 2007 (CEST)

Ciao di nuovo. Purtroppo non ho informazioni riguardo alla reperibilità di quei libri. La cosa migliore è chiedere al Progetto:Dialetti d'Italia o al Progetto:Lingue --Rutja76^scrivimi! 12:17, 19 giu 2007 (CEST)

IMG

Era taggata come unveryfied perchè mancavanop info, per questo dopo 7 giorni dalla richiesta è stata cancellata. semmai reinseriscila specificando bene la fonte, l'autorizzazionee la licenza. vedi anche qui. Ciao --SailKon le mani tra i capelli. 13:50, 29 giu 2007 (CEST)

Vetrina Genoa

Ti segnalo che la voce Genoa è stata proposta per l'inserimento in vetrina, se la vuoi votare mi fai un favore --Francesco interman+500 12:25, 3 lug 2007 (CEST)in realtà mi fai un favore se voti sì

Foto voci Pitigliano, Sorano e categorie attinenti.

Ciao, ho visto che stai lavorando molto nelle voci in oggetto, e la cosa mi fa molto piacere visto che per me la maremma è la mia seconda casa... Ho delle foto nuove per ampliare le voci e cercherò di inserirle ed impaginarle al meglio, se poi ne hai voglia puoi ottimizzare l'impaginazione etc. ? grazie e ciao --Sidvics 12:09, 21 ago 2007 (CEST)

P.S.: se vuoi ti indico foto per foto che man mano inserisco.

Dialetto grossetano

Ciao! Visto che hai partecipato alla discussione sul dialetto grossetano, volevo farti presente che ho proposto la cancellazione della pagina, nel caso tu voglia intervenire --Rutja76^scrivimi! 07:23, 23 ago 2007 (CEST)

Firenze, 25-28 Ottobre 2007

Ciao, Petitverdot! Wikimedia Italia è stata contattata dall'organizzazione del festival della creatività per invitarci a partecipare alla manifestazione fiorentina che si terrà presso la Fortezza da Basso, il 25-28 ottobre 2007 (giovedì 15.00-03.00 venerdì-domenica 10.00-03.00 ingresso libero). Si tratta di un'eccellente occasione per promuovere Wikipedia e i progetti fratelli con dimostrazioni dal vivo, volantini, vendita di Gadget e conferenze... Se pensi di poter collaborare in qualche modo, anche semplicemente con la tua presenza alla fiera in uno dei quattro giorni, per favore segna il tuo nome sulla pagina del raduno. A presto --Xaura 19:30, 17 set 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Tabella annate Brunello di Montalcino

Ciao Petitverdot, questo voto è nullo perché fatto da Ip. Per convalidarlo devi loggarti. Ciao --Formica rufa 13:13, 19 set 2007 (CEST)

Sorano e la Collegiata di San Nicolò

Carissimo Petit Verdot, ti vorrei segnalare che Mons. Angelo Comastri, Arciprete della Basilica di San Pietro, non è stato mai creato Cardinale, per cui l'attibuzione di tale titolo nel testo in epigrafe è del tutto arbitraria, come l'appellativo Eminenza. Pertanto la dicitura corretta è: Sua Eccellenza il Vescovo Mons. Angelo Comastri. Per maggiori dettagli, consulta la pagina: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Angelo_Comastri&oldid=10926198

Voce al vaglio

Ciao, ho messo al vaglio una voce di toscana (Montagna Pistoiese)... potresti buttarci un occhio???? Grazie fratellllo

)))

• »_MPT_«Discussioni ---- 23 ott 2007, 12:37 CEST

Storia locale

Ti segnalo un progetto che ti potrebbe interessare: Progetto:Storia locale.--Kaspo 03:05, 27 ott 2007 (CEST)

Vaglio

Ciao, credo che un utente non registrato abbia portato al vaglio diverse voci sulla Toscana: controllando penso che dovresti essere stato tu, o almeno che tu abbia portato a termine la procedura :) Comunque, nel caso fosse opera tua, siccome la procedura per il vaglio di Livorno non era stata portata a termine ("l'apposita discussione" dava link rosso), ho preferito annullarla (penso sia lecito visto che il vaglio non era stato attivato): semplicemente preferisco lavorarci ancora, visto che alcune cose devono essere completate e ordinate secondo le relative indicazioni di wikipedia. Spero non ci siano problemi :) Alla prossima, --Etienne (Li) 12:37, 27 ott 2007 (CEST)

ok, appena la pagina sarà più completa e ordinata secondo i critiri di wiki ti passo la palla per la procedura di vaglio. Ciao --Etienne (Li) 11:01, 28 ott 2007 (CET)

Re:foto Pitigliano, Sorano e categorie attinenti

Ciao Petitverdot, si le immagini le carico sempre su Commons, qui trovi la mia utenza con alcune immagini della "mia" maremma..... Nel frattempo ho aggiunto delle foto alle voci Pitigliano, Duomo di Pitigliano, Fortezza Orsini e Sorano. Se hai bisogno di qualche foto in particolare della zona di Sorano e dintorni prova pure a chiedermele per vedere se ce l'ho.... Ti saluto e ti ringrazio. ciao --Sidvics 14:40, 31 ott 2007 (CET)

Pisa San Giusto

Io intendevo che il nome potrebbe essere cambiato in Stazione meterologica Pisa San Giusto o qualcosa del genere.--Kaspo 23:15, 1 nov 2007 (CET)

Montagna Pistoiese

Ciao. Forza viola. Ti scrivo intanto per ringraziarti della partecipazione al vaglio della voce Montagna Pistoiese. Poi per entrare in merito a quello che hai scritto. Non so se sia meglio scrivere Montagna Pistoiese con la "P" maiuscola o minuscola. Secondo me maiuscola perché dovrebbe essere il nome proprio della Montagna in questione. Che ne pensi? Adesso mi metto a lavoro seguendo la linea che mi hai suggerito che coglie ciò che non avevo curato di questa voce. Se puoi facci un salto ogni tanto  :)

»_MPT_«Discussioni ---- 2 nov 2007, 12:50 CEST

1. Fatto come hai consigliato. Buttaci un Occhio. Per quanto riguarda la maiuscola vs. minuscola sono d'accordo sulla proposta. Unica cosa da tenere in conto è quando ad esempio Pistoiese diventa parte del nome come può essere Chianti o Cinque Terre.

A risentirci Fratello

Nomenclatura

Caro Petitverot, mi fa piacere che tu prenda a cuore la questione della nomenclatura dei territori della Toscana e ti assicuro che anche a me sta a cuore, MA, ieri hai proposto la discussione al Progetto:toscana e poco dopo hai spostato la voce, perché un'utente ti ha detto di spostarla. Uno solo. Ti ripeto un dettaglio sperando che entri, prima che allarghi la questione oltre la tua pagina discussione e quella del progetto toscana: hai pensato alla possibilità che Montagna Pistoiese sia un nome proprio? Il nome proprio, vuole o non vuole la maiuscola? Oliviero toscani sta bene con la minuscola? Cinque Terre va bene con la maiuscola? Mi spiego meglio, tanto abbiamo pazienza: hai letto sicuramente la voce Montagna Pistoiese tanto da capire che la storia, l'economia e i tratti antropologici-culturali della stessa hanno differenze sostanziali dal resto della provincia e della regione, non sono tratti solo geografici, per i quali è una questione di nomenclatura. Ergo. La comunità della Montagna Pistoiese si è chiamata e fatta chiamare Montagna Pistoiese, poteva chiamarsi Giovanni, Alfredo Alberto, Terra di Nessuno, di nome, ma ha scelto proprio questo nome. Credo che al di la del fatto che a Firenze si prendono le decisioni, le discussioni debbano essere discusse, non solo con un intervento. Ti ringrazio del tuo, nella voce in questione, perché prima di questo avevi dato degli spunti interessanti, ma qui mi sembra che tu abbia agito di testa tua. Vorrei vedere almeno una discussione articolata sull'argomento, poi posso serenamente e con fiducia accettare il cambio di nomenclatura. Intanto sposto la voce alla versione precedente assieme alla Svizzera Pesciatina. Forse sbaglio ma voglio che la discussione abbia luogo. Grazie

»_MPT_«Discussioni ---- 3 nov 2007, 04:05 CEST

Certo che una discussione va affrontata! Non sono attaccato ad una maiuscola. siamo tutti in buona fede. La questione è semplice ma non banale. Speriamo che qualcuno partecipi a questa discussione.... domani butto un'occhiata sulla voce che mi hai suggerito e ne sarò ben lieto. Grazie per ora :))) 04 nov 2007, 02:03 CEST

Dunque il problema della nomenclatura non inficia i contenuti, nel senso che, al di la del nome della voce, il suo contenuto non verrà toccato, quindi lavora tranquillamente.

Per quanto riguarda la querela, dipende dalla lunghezza delle indagini, quindi, non c'è un tempo fisso.

Scusa.... ma tu che scrivi così alacremente del grossetano dov'è che abiti ?--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:15, 4 nov 2007 (CET)

Alcune foto ce le ho... molte le ho caricate su commons. Ad ogni modo vedrò di metterne altre.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:43, 4 nov 2007 (CET)

provincia

Per le note, puoi gurdare Aiuto:Note#Richiamo_della_nota; è prervisto proprio il tuo caso. Per la cronologia: niente da fare; si può conservare la cronologia solo se si sposta (cambia titolo) la pagina nella sua interezza; se estrai dei paragrafi, questi sono nuove voci che ripartono da zero. Se ci tieni particolarmente, potresti copiare la cronologia dalla voce originale ed (magari dopo averla depurate dei contributi non inerenti il paragrafo intereessato) ed incollarla nella pagina di discussione della nuova voce/paragrafo. mi sono permesso di scrivere provincia in minuscolo :-) Ciao, Gac 11:40, 4 nov 2007 (CET)

sei stato più veloce di me :-)

Re: stazioni meteorologiche

Scusa innanzitutto se ti rispondo con ritardo, ma ho avuto dei problemi con la connessione. (tutta colpa della Telecom :P ) L'idea delle stazioni meteorologiche mi sembra ottima, ma solo se le voci che vengono create risultano tutte complete come le due che mi hai linkato; la meteorologia è un settore sul quale dovremmo espanderci molto, e quindi anche le voci sulle stazioni meteorologiche, certo quelle principali e non quelle minuscole o casalinghe che dir si voglia, possono essere un contributo importante. Quindi, sono favorevole. --Stefano 09:25, 5 nov 2007 (CET)

Beh, intanto cominciamo con la Toscana visto che hai più materiale a disposizione, poi ci amplieremo sul fronte nazionale. --Stefano 13:43, 5 nov 2007 (CET)

Al bar è in corso una discussione riguardante la nomenclatura delle stazioni meteorologiche. --Crisarco 11:42, 8 nov 2007 (CET)

Al posto tuo interverrei nella discussione. Comunque mi pare che si sia raggiunto un consenso rilevante per la convenzione Stazione meteorologica di.... Credo possa continuare poiché le modifiche verranno fatte con tutta probabilità tramite bot. --Crisarco 12:05, 8 nov 2007 (CET)

Coordinate

Ciao, nelle pagine delle stazioni meteorologiche sarebbe meglio se inserissi il {{coord}} in modo che ci sia il collegamento diretto alla mappa. Vedi Brindisi (stazione meteorologica) dove l'ho appena messo. Jacopo (msg) 12:08, 8 nov 2007 (CET)

Dividiamoci il lavoro così facciamo prima, io proseguo con quelle della Puglia ok? --Jacopo (msg) 12:22, 8 nov 2007 (CET)

Ho finito la Puglia, inizio con la Toscana... Jacopo (msg) 12:28, 8 nov 2007 (CET)

Fatta anche la Toscana. Grazie per il tuo apporto al progetto --Jacopo (msg) 12:38, 8 nov 2007 (CET)

Stazioni meteorologiche in Sardegna

Ciao Petitverdot, in Sardegna ci sono almeno una sessantina di stazioni meteorologiche contando quelle del SAR, quelle dell'Aeronautica e chissà che altro. Hai intenzione di elencarle tutte? Scherzi a parte, nel Progetto:Sardegna ci siamo posti l'obiettivo di ridurre e riordinare i contenuti della voce Sardegna per preservarla dalla cancellazione dalla vetrina, spostando i contenuti specifici in voci di approfondimento. Lo scopo è di lasciare nella voce principale le informazioni di carattere generale e più rappresentativi.

Detto questo, una lista delle stazioni meteorologiche rappresenta IMHO un'informazione specifica che può trovare posto in una voce di approfondimento. Peraltro al momento è un'informazione fortemente carente in quanto riporta meno di un quinto delle stazioni meteorologiche presenti in Sardegna e quindi non rispecchia un requisito da vetrina, che richiederebbe informazioni complete e non parziali. Ritengo perciò più corretto spostare quella lista come work in progress in una voce specifica, magari linkata dalla voce principale. Che ne pensi? --Furriadroxiu 23:16, 11 nov 2007 (CET)

Così come l'hai prospettata mi sembra un'ottima soluzione perché oltre a uniformarsi - come hai detto - ad altre voci, rispecchia anche l'indirizzo concordato nel progetto e mi trova perciò del tutto favorevole; peraltro più avanti posso contribuire a sviluppare una voce sul Clima della Sardegna, perché ci sarebbe tanto da dire. Grazie per il chiarimento e buon lavoro. --Furriadroxiu 23:37, 11 nov 2007 (CET)

Forte Santa Caterina

Grazie per il consiglio ;) Ludus 11:53, 17 nov 2007 (CET)

Stazione meteorologica

Ciao, bel lavoro. Trovo che le voci siano ben fatte in questa maniera, non saprei proprio cosa aggiungere in più... Magari queslche curiosità al massimo se ce ne sono, ma per il momento vanno benissimo così... Buona continuazione per il lavoro... --Headclass 19:30, 20 nov 2007 (CET)

Re:Stazioni in Sardegna

Fatto I comuni sono rispettivamente Tortolì, Arbus e Villaputzu. Per le altre due confermo: si trattano di Villasimius e Alghero. Ciao --Furriadroxiu 19:37, 20 nov 2007 (CET) PS: bel lavoro :-)

Template Porto

Ottimo, cerco di scrivere qualche dato. Circa il movimento passeggeri avrei voluto scrivere a margine (anno 2006) perchè si tratta di dati relativi a quell'anno. Il template però non è predisposto per questa aggiunta perchè, provando, il risultato è ad esempio "240.126 passeggeri (anno 2006) all'anno" : essendo dati variabili più o meno sensibilmente nel corso degli anni, un riferimento specifico secondo me sarebbe stato più corretto. Ciao. PS Per la stazione metereologica per il momento non sono in grado di aiutarti. --Etienne (Li) 17:08, 21 nov 2007 (CET)

Ti segnalo inoltre che il tuo collegamento alla pagina utente "Clicca qui per lasciare un nuovo messaggio" non porta qui, ma in questa pagina. --Etienne (Li) 17:12, 21 nov 2007 (CET)

Bene per le modifiche al template. Per quanto riguarda il messaggio nella tua pagina utente io purtroppo non sono un esperto: nella mia pagina di discussione ne ho creato uno simile "copiandolo" dalla pagina di un altro utente. Prova a cercare qualcosa di simile anche te tra le varie pagine utenti ;) --Etienne (Li) 19:03, 21 nov 2007 (CET)