Discussioni utente:Ruthven/Archivio numero quantico

F1 2023

Ciao. Blocco creazione voce scade il 5 febbraio un mese prima dell'inizio del mondiale, ma una bozza esiste già che può essere spostata anche nel corso di questo mese. Un saluto. --Island92 (msg) 20:02, 13 gen 2023 (CET)

Eliminazione citazione/incipit Voce su Cajkovskij

[@ Ruthven] Buon anno Alexander! La citazione/incipit è stata aggiustata da anni, come forse ricorderai. Era doppia, più lunga, fu sistemata nella forma che ha corso nel tempo, penso anche su tuo intervento e di altri (vi sono tracce). Mi esprimi il tuo parere sull'eliminazione avvenuta il 12 gennaio e che avevo tentato di cancellare ed ora rivedo con le osservazioni esposte ed un messaggio nella mia pagina personale? Un saluto! --Antonio Garganese (ex-rusalka55) --Antonio Garganese (ex-rusalka55) (msg) 18:18, 18 gen 2023 (CET)

Buon anno Antonio! Gli incipit a inizio voce non si usano più perché possono influenzare chi legge la voce, rendendola non neutrale. È meglio inserirli nel contesto nel quale portano un contenuto informativo, come la sezione della voce alla quale sono riferiti. In quest'ottica, nel caso di Čajkovskij sono abbastanza concorde con lo spostamento lontano dall'inizio della voce. Ciao! --Ruthven (msg) 21:21, 18 gen 2023 (CET)

Caro Alexander, grazie tre volte! Buon proseguimento! --Antonio Garganese (ex-rusalka55) (msg) 12:13, 19 gen 2023 (CET)

Stemma Zurolo

Non capisco il motivo per cui è stata reinserita una descrizione che non ha nulla a che fare con il mio disegno. Se si vuole inserire quella poesia allora si fotografano le lapidi citate, le si pubblica e si inserisce la didascalia. Il mio disegno si riferisce allo stemma della famiglia Zurlo (e non Zurolo). Era stato caricato col nome Coa fam ITA zurlo.jpg (con la z minuscola e senza la o tra la r e la l. Puoi verificare la descrizione originale in data 20 gennaio 2014. Poi qualcuno ha inserito la o, ha reso maiuscola la Z e ha attribuito lo stemma a una non meglio identificata famiglia Zurolo che non risulta da nessuna parte, se non come secondo cognome della famiglia Capece Zurolo, che ha peraltro uno stemma simile ma con colori diversi. Ribadisco che è stata fatta una ridenominazione abusiva (da Zurlo a Zurolo) e una attribuzione tutta da comprovare. Ho visto proprio ora che lo spostamento da zurlo a Zurolo lo hai fatto tu nell'ottobre 2022 e vorrei capire sulla base di quali informazioni. Non voglio iniziare una edit war, ma non sopporto che il primo pisquano che passa si senta in diritto di alterare in questo modo subdolo e volgare il lavoro di gruppo degli utenti di wikipedia per proprie immortivate ambizioni di autoincensamento. Ora procederò, quindi a riannullare la descrizione. --Massimop (msg) 01:24, 20 gen 2023 (CET)

@Massimop Ho spostato perché mi era stato indicato come un errore di trascrizione. Allora, è possibile che le due famiglie abbiano stemmi simili. Abbiamo fonti a riguardo (o anche foto di lapidi)? Così chiudiamo la questione una volta per tutte (e magari proteggo il file su Commons onde evitareedit war - sarebbe bene anche inserire un commento lì, in pagina di discussione).

Chi sta creando la pagina sulla famiglia Zurolo è ragionevole e vuole ben fare, anche se si lascia un po' prendere la mano dalla voglia di terminare il lavoro e da fonti non sempre enciclopedicamente rilevanti. --Ruthven (msg) 09:11, 20 gen 2023 (CET)

E' del tutto normale che due famiglie, così come due città, abbiano lo stesso stemma, anche se non sempre vi sono legami di qualche tipo fra loro. Per fare un esempio basta considerare gli stemmi delle città di Genova, Milano, Londra, Friburgo e qualche altra decina di città, borghi, vescovati e, infine, famiglie che hanno portato e portano d'argento, alla croce di rosso. Per quanto riguarda la famiglia Zurlo, io ne ho trovato traccia nel Rietstap (RIET), nel Portale del Sud (PRTS), nel sito della famiglia D'Alena (DALE) e, soprattutto, nel manoscritto 323 del fondo Vittorio Emanuele della Biblioteca Nazionale Centrale di Roma (BNVE 323). Il mio disegno era stato fatto per dare un'evidenza grafica a queste indicazioni. Della famiglia Zurolo non ho notizie, salvo la citazione di una famiglia Capece Zurolo, fatta dal Rietstap e riferita come titolare di uno stemma quasi identico al precedente, ma con la differenza che al posto dell'azzurro c'è l'argento. Chi ha detto che si trattava di un errore di trascrizione o non sapeva di cosa stesse parlando (e allora mi chiedo perché abbia parlato) o lo sapeva (e allora debbo presumere una certa qual maliziosa tendenza al fraintendimento). Mi scuso con te, così come ho fatto con l'utente Gianfranco, per i toni del mio intervento, ma le mie precedenti esperienze con il sistema di controllo di commons, che hanno determinato il mio allontanamento da wikipedia a partire dal 2014, mi hanno lasciato brutti ricordi. --Massimop (msg) 15:14, 20 gen 2023 (CET)

Da quando è cominciata questa lacrimevole storia più volte è stato reintrodotto il cognome Zurlo tra i presunti alias della famiglia Zurolo. Tu stesso hai cancellato per la prima volta tale cognome inserito, a mio parere, senza documentate conferme, ma ormai più volte un utente che non si è mai loggato con un suo nickname lo ha reintrodotto, e non si tratta dell'utente che ufficialmente sta gestendo la scrittura della pagina. Io provvedo a cancellare il cognome abusivo che sistematicamente dopo pochi giorni ricompare. Ti chiedo se sia possibile interdire l'azione dell'utente ignoto, anche al fine di evitare una edit war abbastanza spiacevole. Se, invece, ritieni che i miei interventi siano inopportuni, dimmelo ed io sospenderò ogni attività in merito. Grazie e buon lavoro. --Massimop (msg) 21:20, 1 mar 2023 (CET)

@Massimop Si, ora semi-proteggo la voce per un po'. Grazie della segnalazione --Ruthven (msg) 11:29, 2 mar 2023 (CET)

Stemma della Provincia della Spezia

Ciao Ruthven, ho notato che nell'immagine in oggetto manca il motto (D'azzurro, alla torre quadrata, aperta e finestrata del campo, di pietra al naturale, a due palchi merlati alla ghibellina, rispettivamente di nove e di sette pezzi, all'inferiore munito ad ogni angolo di garretta, la torre fondata su un monte di tre cime di verde e sostenente un‘aquila romana d'oro dal volo spiegato e con la testa rivolta di nero, cucita. Capo di nero, caricato di un crescente d'argento, sormontato di una stella (8) d'oro. Motto: « CIVIUM ROMANORUM COLONIA », R.D. del 25 ottobre 1928, RR.LL.PP. del 18 novembre 1929. Vedi anche la pagina ufficiale della Provincia con relativo stemma). Come hai tempo potresti provvedere? Grazie. —GJo ↜↝ Parlami 22:57, 26 gen 2023 (CET)

Aggiungo che, a mio parere, la lista dovrebbe essere d'oro con le lettere nere.—GJo ↜↝ Parlami 22:59, 26 gen 2023 (CET)

Ma qualcun altro dice lista d'argento. Direi che puoi scegliere tu.—GJo ↜↝ Parlami 23:17, 26 gen 2023 (CET)

@GJo Ciao, in questi giorni ho poco tempo. Sentiti libero di aggiungere tu il motto al file. io non mi formalizzo. Basta che scarichi il SVG, lo modifichi, e poi lo carichi come nuova versione del file. Un saluto! --Ruthven (msg) 11:21, 30 gen 2023 (CET)

Purtroppo è oltre le mie scarse capacità. Apro una richiesta al Laboratorio grafico. Ciao.—GJo ↜↝ Parlami 11:41, 30 gen 2023 (CET)

Re: File:Crotone-Stemma.png

Ciao, come mai l'avviso su File:Crotone-Stemma.png? L'immagine è stata caricata a suo tempo da Lynxlynx e lo stile è coerente con le altre immagini da lui caricate --GJo ↜↝ Parlami 15:20, 2 feb 2023 (CET)

@GJo Non c'è autore. Non c'è fonte. --Ruthven (msg) 15:53, 2 feb 2023 (CET)

Utente:Marmagl98

Utente:Marmagl98 roba vecchia, questo posso infinitarlo? --Pierpao (listening) 19:31, 7 feb 2023 (CET)

@Pierpao ah si, certo --Ruthven (msg) 21:18, 7 feb 2023 (CET)

Rimozione avviso

Ciao. Un Utente ha rimosso l'avviso T:CV che avevo apposto alla voce Roberto Baiocchi , contestando la mia modifica e citandoti "come testimone" nel campo oggetto. Gac ha revertato e ripristinato l'avviso, ma per correttezza, volevo avvisarti qualora tu non avessi la pagina tra gli OS. Questa la modifica: diff^131958291. Grazie --Flazaza (msg) 18:49, 8 feb 2023 (CET)

@Flazaza Un po' di toni curriculari, li avevo rimossi, vedi Speciale:Diff/124253989. È vero poi che la voce è stata ampliata dalla troupe di Roberto Baiocchi. Ti raccomanderei direttamente di "asciugare" la voce come ho fatto io, senza template né polemiche. Un'altra idea è quella di partire dalla mia revisione (o poche dopo) e vedere cosa di rilevante c¡è da mettere in voce. --Ruthven (msg) 21:48, 8 feb 2023 (CET)

Rivedendo la voce adesso, mi sa che tutte le Rappresentazioni teatrali come la sezione di Teatro precedente non sia enciclopedica. Da verificare col progetto di competenza. --Ruthven (msg) 21:50, 8 feb 2023 (CET)

Speravo che l'avviso spingesse la "posse" a migliorare la voce. Ha sortito solo l'effetto di rimozione improvvida dell'avviso. Temo che se intervenissi io per asciugare il curriculum, si avvierebbero edit wars che, al momento, mi risparmierei volentieri. Esco ora, fortunatamente indenne, da una segnalazione UP. --Flazaza (msg) 22:04, 8 feb 2023 (CET)

@Flazaza Tu asciuga se vuoi, che ti copro io le spalle. --Ruthven (msg) 22:06, 8 feb 2023 (CET)

Errori

Salve se faccio errori è perché sono un principiante e non un delinquente. Se mi permettete di fare le modifiche cancellate i collegamenti sbagliati. --Claudefrancisdoziere (msg) 11:54, 10 feb 2023 (CET)

Richiesta d'aiuto

Caro Ruthven, mi sento disturbarti ricordando la tua passata fattiva collaborazione. Ho preparato la voce relativa all'associazione ARASS-Brera e ho fatto mandare l'autorizzazione alla pubblicazione di relative foto al servizo OTRS/VTRS da parte del presidente di ARASS, in data 28 gennaio. In attesa della risposta e relativo ticket ho pubblicato le foto su Commons e la voce ARASS-Brera su WP. La voce è stata repentinamente e drasticamente cancellata per violazione di copyright (inaspettato), per analogia del testo a quanto scritto nel sito dell'associazione arass-brera.org. Il presidente di ARASS ha inviato a questo punto una prima autorizzazione all'uso del testo e una seconda perfezionata in data 10 febbraio. Posso sperare in un tuo aiuto altrettanto repentino e risolutore? Grazie! --Arno43 (msg) 08:41, 11 feb 2023 (CET)

Ciao Arno43 , conta circa 15 gg prima di una risposta (siamo tutti volontari e accediamo a VRT quando abbiamo il tempo). Tieni comunque presente che una volta verificata l'autorizzazione, sia la voce che le foto saranno ripristinate. Molto verosimilmente, la voce verrà spostata in bozza, perché il testo da un sito web generalmente non è formulato in stile enciclopedico. Verifica anche se l'associazione ARASS-Brera è rilevante per l'enciclopedia (WP:E). Saluti --Ruthven (msg) 09:27, 13 feb 2023 (CET)

Grazie mille per la puntuale e rapida risposta. Per la rilevanza non penso ci siano problemi

(tra l'altro ARASS-Brera è gia citata in più punti su WP), per i tempi attenderò paziente, non c'è fretta. Ancora grazie e saluti --Arno43 (msg) 10:13, 13 feb 2023 (CET)

Tutto a posto! Grazie per la disponibilità e il contributo! Un cordialissimo saluto --Arno43 (msg) 12:09, 19 feb 2023 (CET)

DavideMaggio.it

Salve, volevo far presente che il sito DavideMaggio.it è stato inserito nella blacklist senza motivo. Inoltre, il sito è da sempre usato per le informazioni e per gli ascolti, in quanto è sempre stato affidabile. Vorrei che venga rimosso dalla bracklist e che venga riutilizzato come è sempre stato. --2.46.46.77 (msg) 18:05, 14 feb 2023 (CET)

Ciao; il sito non sarà rimosso (almeno per il momento) perché ieri c'ê stqto un tentativo di spam, rimuovendo fonti già usate nelle voci per sostituirvi davidemaggio.it. Troveremo altre fonti attendibili. --Ruthven (msg) 09:59, 15 feb 2023 (CET)

Un file che si può "usare" in Wp in it?

Questo file, riguardante la copertina di una pubblicazione di "un diario" in lingua inglese (l'edizione in italiano ha una copertina totalmente diversa), a tuo avviso si può usare nella nostra Wp in it? L'avviso di copyright nella pagina in questione pare suggerire di no, ma non ne sono certo, qual'è il tuo parere? Grazie anticipate per la tua rispostaǃ --Fcarbonara (msg) 09:42, 21 feb 2023 (CET)

Non si può usare. --Ruthven (msg) 12:04, 27 feb 2023 (CET)

Una verifica

Buondì! Sarebbe possibile fare una verifica su quanto viene scritto nella mia talk? L'idea che mi sono fatto è che sussista il copyviol, ma sia stato riportato un link errato durante la segnalazione all'utente, è possibile appunto verificare la cosa? Poi magari è come hai già scritto e mi scuso dell'incursione nella tua talk, ma l'utenza sembra particolarmente convinta di ciò che scrive, motivo per cui mi faccio portavoce della richiesta. Grazie anticipate :) --9Aaron3 (msg) 23:41, 1 mar 2023 (CET)

Ciao 9Aaron3, ho appena verificato e non riesco a ritrovare da dove il testo sulla storia della scuola era stato copiato. Ho rimosso il revdel, in modo da poter recuperare quella versione che ora è visibile. In ogni modo, come ho scritto all'autore, il testo non va bene: è una ricerca originale in piena regola, con alcune divagazioni biografiche. Gliel'ho spiegato e, appena mi risponde nella tua talk, chiarisco l'equivoco e mi scuso. --Ruthven (msg) 11:27, 2 mar 2023 (CET)

Bozza Maurizio Carnevali

Ciao, per favore puoi spiegarmi meglio cosa devo correggere? In precedenza mi segnalava di wikificare le note, credo di averlo fatto, ma potrei sbagliarmi. In caso, ti lascio carta bianca se va direttamente a te di modificare gli errori. Grazie --IamEsse (msg) 17:44, 4 mar 2023 (CET)

@IamEsse Ciao, per "formattare le note" si intende compilare {{cita web}} al posto di buttar lì l'url della fonte. Sono template che vengono usati per le note, come, ad esempio {{Cita libro}} per citare libri. Nella bozza poi manca il template {{Bio}}, il cui testo va copiato e compilato all'inizio della voce. Ti suggerirei di prendere a modello altre biografie già pubblicate. --Ruthven (msg) 21:09, 5 mar 2023 (CET)

Richiesta verifica contributi

Questo utente https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/82.84.15.80 dal modus operandi, dall'areale di contribuzione (voci su canzoni e album d'epoca) e anche dal campo oggetti simil-sarcastico, parebbe essere un dei sock di Idraulico liquido. 37.159.114.36 (msg) 11:17, 5 mar 2023 (CET)

Potrebbe essere... --Ruthven (msg) 22:01, 5 mar 2023 (CET)

Cartellino

Ciao, scusa ma non capisco cosa avrei combinato. Chiedo senza alcuna polemica: a chi ritieni che io abbia fatto un attacco personale? --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 13:01, 10 mar 2023 (CET)

Non mi sarei mai immaginato che potesse essere interpretato così. Volevo solo dire che nelle precedenti discussioni dagli interventi mi sembrava ci fosse un atteggiamento rinunciatario tra le utenti e che le chiusure fossero sbrigative. La mala fede non la presumo mai. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 14:35, 10 mar 2023 (CET)

Con l'accenno a "utenti maschi" ho solo rendicontato la realtà, non volevo di certo ipotizzare la mala fede e non ho aggiunto aggettivi di alcun genere; ho cercato sul vocabolario il termine "arronzone" e assicuro che non intendevo definirli come tali. Riguardo al POV antifemminista, quello viene instillato dalla società umana in tutti noi maschi. (Mia convinzione basata sul fatto che sono etologo e mi sono interessato anche del comportamento umano). Per conto mio si chiude qui, mi tengo un cartellino che ritengo immeritato, ma mi permetto di farti notare prima di rifilarmelo che avresti potuto scrivermi. Mi sarei scusato per le mie involontarie colpe. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:12, 11 mar 2023 (CET)

Ricostruzione

Ciao Ruthven, ho caricato un file che contiene la ricostruzione di un'opera smembrata. L'ho ridisegnato basandomi su una pubblicazione recente che cito nella descrizione. Non è che ci tenga particolarmente a definire la mia responsabilità per le quattro linee tirate la definizione di autore mi sembra esagerata. Puoi suggerirmi come compilare meglio Artwork o correggerlo tu? --Zanekost (msg) 21:52, 13 mar 2023 (CET)

Fatto Vedi se ti va bene così. --Ruthven (msg) 22:01, 13 mar 2023 (CET)

OK, grazie… --Zanekost (msg) 22:19, 13 mar 2023 (CET)

Giorgio Calcagnini

Ciao, oltre alla violazione di copyright del testo, anche la foto è stata copiata e caricata su Commons (File:Giorgio Calcagnini, Magnifico Rettore dell'Università degli Studi di Urbino Carlo Bo.jpg). Il sito da cui è stata presa è questo --Emmepici (msg) 22:24, 13 mar 2023 (CET)

@Emmepici Avevo visto la foto, però i metadati mi sembrano coerenti con chi l'ha caricata. Ora chiedo Potremmo chiedere una conferma per email, ma il sito che l'ha pubblicata ha una risoluzione molto minore della foto su Commons. Probabilmente è il fotografo stesso che l'ha caricata da noi. Grazie --Ruthven (msg) 22:32, 13 mar 2023 (CET)

Da quando?

Da quando stub=bozza? Inoltre la voce non era enciclopedica al di là del suo status di voce. La procedura non andava annullata. --Conviene (msg) 18:58, 15 mar 2023 (CET)

Da quando Voce da aiutare = Bozza. Vediamo cosa esce dalle revisioni della bozza, la quale può anche essere cancellata perché ritenuta non enciclopedica. --Ruthven (msg) 22:09, 15 mar 2023 (CET)

Era più uno stub. Comunque vabbè vedremo. --Conviene (msg) 23:25, 15 mar 2023 (CET)

Re: Stemmi in EDP

Essendo stato concesso ufficialmente lo stemma con forma dello scudo differente e ornamenti esteriori ho creduto che la versioni in EDP potesse esistere fino all'adeguamento della versione libera… errore mio evidentemente. --GJo ↜↝ Parlami 10:33, 16 mar 2023 (CET)

@GJo Non facciamo eccezioni per dettagli. Comunque è facile adattare il file svg che abbiamo aggiungendogli una corona di provincia (e caricandolo con un altro nome). --Ruthven (msg) 10:39, 16 mar 2023 (CET)

Diritto di citazione

Ciao Ruthven, per favore mi servirebbe una tua opinione riguardo il diritto di citazione. Ho riletto le linee guida e, secondo me, citazioni come in questa voce non rientrano nei criteri consentiti. Cosa te ne pare? Grazie --Emmepici (msg) 13:25, 30 mar 2023 (CEST)

Ciao Emmepici, ti riferisci alla frase iniziale (che ho rimosso) oppure alla dedica riportata più in basso= In entrambi i casi, mi pare che siamo nel limiti del consentito (forse la dedica è un po' lunga, ma anche di scarsa importanza creativa - leggi "copyright"). --Ruthven (msg) 16:10, 30 mar 2023 (CEST)

Grazie per la risposta. Mi riferivo alla parte finale che ha una sezione contenente solo citazioni, senza commenti o altri apparati. Questo non mi sembra in linea con WP:CITIN e con l'art. 7 della normativa indicato all'ultimo paragrafo della pagina. Porta pazienza ma per me è importante fare chiarezza per non combinare guai :-D --Emmepici (msg) 17:10, 30 mar 2023 (CEST)

@Emmepici Secondo me, insisto, queste citazioni sono ammissibili quantitativamente. La citazione del Cantico dei cantici è nel pubblico dominio e non conta come violazione di copyright. La citazione della dedica conta 275 caratteri ed è negli standard.

Quello che è discutibile è il loro uso nella voce di Wikipedia: una sezione fatta così non serve a nulla. Ma non è una violazione di copyright. --Ruthven (msg) 17:24, 30 mar 2023 (CEST)

Tutto chiaro, grazie mille --Emmepici (msg) 17:28, 30 mar 2023 (CEST)

Log in su Commons

Buongiorno Ruthven, ho provato svariate volte ad accedere al mio account Wikipedia su Commons.

Da computer il messaggio riporta "Si è verificato un problema nella sessione che identifica l'accesso; il sistema non ha eseguito il comando impartito come precauzione contro il dirottamento di sessione. Invia nuovamente il modulo." mentre tentando da smartphone viene riportato il messaggio "Your user name or IP address has been blocked. Editing and uploading from X.XX.X.X/XX was disabled by Ruthven for the following reason: Long-term abuse: a3cb1 This block ( ID #XXXXXX) is set to expire: XX:XX, XX, XXXXXX XXXX"

Cercando il significato del termine, da quel che ho capito, si tratta di un blocco del mio indirizzo IP.

Il punto è che ho creato il mio account Wiki poco più che una settimana fa, non l'ho mai utilizzata precedentemente se non per consultare informazioni.

Vorrei capire che cosa significhi e se devo allarmarmi.

Grazie mille. --GinQuotes (msg) 14:57, 4 apr 2023 (CEST)

@GinQuotes Ciao, da quel range non è permesso creare nuove utenze su Commons ,perché un particolare vandalo ne crea a centinaia. Prova ad accedere adesso su Commons: ho forzato io la creazione dell'utenza locale. --Ruthven (msg) 16:22, 4 apr 2023 (CEST)

Ciao Ruthven, ti ringrazio molto per la tempestività.

Ora sempre funzionare correttamente.

Grazie ancora, se dovessi avere altri problemi posso segnalartelo qui? --GinQuotes (msg) 16:26, 4 apr 2023 (CEST)

@GinQuotes Si, si. Sono amministratore su Commons quindi posso risolvere la maggior parte dei problemi. Puoi anche scrivermi sulla mia pagina utente lì. Ciao! --Ruthven (msg) 16:28, 4 apr 2023 (CEST)

Template:Divisione amministrativa/Stemmi/ITA

Dato che sei uno di quelli che ci traffica di più (il giorno che si deciderà di eliminare tutti gli stemmini comincerò a fare salti di gioia), posso pregarti di riguardare ogni volta la modifica che fai prima che sia scappato un qualche carattere fantasma (qui oggi e qui un po' di tempo fa). Se non si rimedia più che velocemente, in sole 4 ore il software ha sbattuto più di 1500 voci in Categoria:Pagine con link a file inesistenti e ora, prima che rispariscano dalla categoria, ci vuole un bel po' di tempo e non si riescono a correggere tempestivamente i "veri" errori.

Ciao e buona serata --Pil56 (msg) 18:03, 4 apr 2023 (CEST)

@Pil56 Ops, certo, controllerò. Attualmente ci sono vari utenti che stanno creando nuovi stemmi e man mano aggiorno. Buttaci un occhio anche tu, magari. Il giorno in cui saremo senza gli stemmi di Araldicacivica si avvicina! Alla prossima! --Ruthven (msg) 21:14, 4 apr 2023 (CEST)

Stemmi da sostituire

Questi sono gli ultimi stemmi che ho copiato in versione vettoriale, sono già stati sostituiti nelle pagine ma la versione non vettoriale dev'essere cancellata: Rovigo-Stemma.svg Peschiera del Garda-Stemma.svg Predappio-Stemma.svg San Vito al Tagliamento-Stemma.svg Bassano del Grappa-Stemma.svg Seriate-Stemma.svg --MostEpic (msg) 11:11, 6 apr 2023 (CEST)

Fatto Grazie.

Ti volevo chiedere en passant se stavi lavorando tu sulla vettorializzazione di File:Provincia di Arezzo-Stemma.png. È l'ultimo file rimanente in una richiesta al laboratorio grafico e te lo lascio volentieri =) Un saluto --Ruthven (msg) 11:28, 6 apr 2023 (CEST)

[@ Ruthven] Valdagno-Stemma.svg Bronte (Italia)-Stemma.svg Niscemi-Stemma.svg Marsala-Stemma.svg Mazara del Vallo-Stemma.svg Fano-Stemma.svg Provincia di Macerata-Stemma.svg (questo va anche aggiunto nel template) Acireale-Stemma.svg Biancavilla-Stemma.svg --MostEpic (msg) 14:17, 10 apr 2023 (CEST)

@MostEpic Fatto --Ruthven (msg) 13:12, 11 apr 2023 (CEST)

File con licenze confliggenti su it.wiki e Commons

Ciao, puoi controllare per favore quale versione sia opportuno tenere tra queste due: File:SC-Project LOGO.png e commons:File:SC-Project LOGO.png? A giudicare dalle licenze confliggenti indicate, quella su Commons andrebbe rimossa. L'utente:Edoardo Ricciardi ha provato a chiedere informazioni, ma le due versioni sono ancora entrambe presenti. Ti ringrazio e buon lavoro. --Harlock81 (msg) 12:04, 15 apr 2023 (CEST)

Fatto Ho rimosso la versione locale. --Ruthven (msg) 22:10, 15 apr 2023 (CEST)

Stemmi da Sostituire 2

Ciao Ruthven, ti faccio qui la lista di alcuni stemmi di Araldica Civica da cancellare, poiché c'è già una versione vettoriale:

Stemma di Varese

Grazie in anticipo! --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 16:44, 26 apr 2023 (CEST)

@Ashoppio Fatto --Ruthven (msg) 15:42, 4 mag 2023 (CEST)

Non so cosa sia successo, però ci sono parecchi problemi con la sostituzione dello stemma della Provincia di Vicenza. Non sapendo quali fossero le tue intenzioni non sono riusito a capire e rimediare, mi spiace. --Pil56 (msg) 19:07, 5 mag 2023 (CEST)

@Pil56 Ho capito io ;) Risolto! --Ruthven (msg) 21:45, 5 mag 2023 (CEST)

Blocco di un mese per utenze multiple (?)

Mi è stato notificato un tuo blocco fino al 16 maggio per abuso di utenze multiple. Non capisco. Sono registrato come Stiglich dal 2016 e non uso alias. Ho notato che non posso fare modifiche dal cellulare (IP 193.207.207.176) ma posso farle dal PC, registrato come Stiglich. Se accedo a Wikipidia dall'app sul cellulare, risulto identificato come Stiglich. Quindi anche i miei contributi dal cellulare dovrebbero risultare fatti da Stiglich. Quindi non capisco quale sia l'utenza multipla e il motivo del blocco. Chiedo lumi. Grazie --Stiglich (✉) 13:01, 9 mag 2023 (CEST)

@Stiglich Ciao, l'IP era usato da un vandalo ricorrente e quindi l'ho bloccato per 1 mese. Ora prova ad accedere: ho allentato il blocco dell'IP, autorizzando gli utenti registrati ad utilizzarlo (prima l'IP era totalmente bloccato). Buon wikilavoro --Ruthven (msg) 13:44, 9 mag 2023 (CEST)

Grazie. --Stiglich (✉) 14:38, 9 mag 2023 (CEST)

Coppa Nexus

Ciao, saresti in grado di creare la Coppa Nexus della Serie B? --Pizzaedo (msg) 14:19, 20 mag 2023 (CEST)

@Pizzaedo Ciao, non penso. Poi ora, il poco tempo che ho, lo dedico a Wikisource in napoletano. Un saluto --Ruthven (msg) 15:57, 20 mag 2023 (CEST)

Bandiera Catanzaro

Ciao Ruthven! Come mai hai eliminato il file Catanzaro - bandiera.png? Adesso al suo posto è stata inserita una bandiera vettoriale, che oltre ad essere oscena è totalmente discordante da quella reale. Grazie in anticipo per la risposta. --Ildivisore (msg) 18:19, 2 giu 2023 (CEST)

@Ildivisore Proprio perché esiste una versione pubblicata con licenza libera. Quella precedenza non lo era. Vedi anche WP:EDP. Ciao --Ruthven (msg) 18:23, 2 giu 2023 (CEST)

Ok, dunque non si può far nulla? Perché le versioni vettoriali proprio non c'entrano nulla con lo stemma originale, sembrano, in tutta sincerità, una brutta parodia. La questione riguarda il Comune di Catanzaro a causa della complessità del logo?--Ildivisore (msg) 18:40, 2 giu 2023 (CEST)

Ho letto i requisiti da te linkati; se ho capito bene è unq uestione di copyright, poiché effettivamente le immagini sono utilizzate in pagine a loro strettamente correlate (mi riferisco alla voce del comune e alla pagina relativa allo stemma) e soprattutto non è di facile riproducibilità (in relazione al primo requisito).--Ildivisore (msg) 18:44, 2 giu 2023 (CEST)

@Ildivisore Si, lo stesso vale per lo stemma. Il logo usato dal Comune non è libero e quindi non potremmo usarlo. Quando c'è uno stemma equivalente libero, allora non c'è proprio più ragione di usarlo e lo si cancella (NB: chiamo due stemmi equivalenti quando rispettano la stessa blasonatura, rappresentano quindi la stessa cosa araldicamente). --Ruthven (msg) 21:55, 3 giu 2023 (CEST)

Capisco. Cosa si dovrebbe fare per permettere che lo stemma possa essere usato (come accade per tutti gli altri comuni d'Italia, praticamente)? Capisco che l'equivalenza venga fondata sulla blasonatura, trattandosi di araldica, tuttavia lo stemma è vettorializzato malissimo poiché è totalmente distorto da un punto visivo estetico e figurativo. Non credi che si rischi di mettere a repentaglio la funzione "informativa" dell'enciclopedia? Per farla breve, se un soggetto dovesse visualizzare la pagina in questione crederà che lo stemma della città è quello, invece no, non lo è assolutamente perché il vero stemma è totalmente diverso. Ti ringrazio per le delucidazioni e per la pazienza.--Ildivisore (msg) 10:53, 10 giu 2023 (CEST)

@Ildivisore Lo stemma usato dai comuni in pratica sono loghi. Quindi a noi importa poco, perché i loghi non si possono riprodurre sull'enciclopedia libera ("libera" proprio perché "con licenza libera": è alla base di tutto ciò che facciamo).

Se un utente clicca sullo stemma, troverà un disclaimer che dice che non corrisponde al logo del comune, bensì alla blasonatura della città (e spesso il nostro stemma è più corretto, in questo senso, del logo). Per il resto, è un problema del Comune...

Alcuni comuni ci hanno dato l'autorizzazione a pubblicare il loro stemma con licenza libera. Questa è la procedura da fare: contattare il sindaco e fargli scrivere al VRT dando l'autorizzazione a pubblicare lo stemma con licenza libera (CC BY SA 4.0 di solito). Però è anche bene che stemma e logo siano separati, perché chiunque potrebbe usare un logo con licenza libera, millantando patrocini che il Comune non ha concesso, per esempio. --Ruthven (msg) 21:31, 11 giu 2023 (CEST)

Ciao

ciao~ fen eil tiva White Lotus séson 2 ein italain wiki, ize avilablan? fente --Bdanh (msg) 16:27, 10 giu 2023 (CEST)

Stemma di Latina

Ciao, per favore puoi cancellare il file in EDP non libero File:Latina-Stemma.svg - Wikipedia perchè esiste una versione SVG libera presente su commons File:Latina-Stemma.svg - Wikimedia Commons che non può essere inserita su it.wikipedia perchè la versione non libera di araldica civica è stata incorrettamente caricata come un file SVG (E quindi hanno lo stesso nome, rendendo impossibile aggiungiere la versione libera di commons su it.wikipedia) --Ddurbmonnejg (msg) 21:47, 12 giu 2023 (CEST)

Fatto --Ruthven (msg) 09:46, 13 giu 2023 (CEST)

Stemma di Leni

Ciao Ruthven, ho visto la sostituzione di immagine che è stata fatta. Capisco la necessità di sostituire gli stemmi, ma ti dirò che sono alquanto perplesso di fronte alla qualità a mio parere davvero scadente di alcuni di essi, per esempio Leni o peggio ancora Malfa. Spero davvero che la situazione possa essere sistemata in qualche modo in futuro, ciao. --Borgil el andaluz 12:09, 13 giu 2023 (CEST)

@Borgil Veditela con l'autore o fanne richiesta al Laboratorio grafico. Però ti faccio notare che non è che gli stemmi provenienti da Araldica Civica siano di questa squisitezza grafica. Anzi... --Ruthven (msg) 12:51, 13 giu 2023 (CEST)

Sì, ho contattato l'autore in passato, ma ti dirò che fare il rompiballe che vuole cose di qualità migliore senza fare nulla (perché graficamente ho capacità sotto lo zero) è un ruolo che non amo. :-) --Borgil el andaluz 13:07, 13 giu 2023 (CEST)

Mantulis87

Ho l'impressione che questo utente non abbia ancora capito nulla sul copyright, nonostante questa. Io c sono arrivato grazie a File:Pelican (Fаbergé egg).jpg dove il copyright direi che è piuttosto evidente e dichiarato :-)

Vedi tu che fare, admin di commons :-) --Pil56 (msg) 13:39, 16 giu 2023 (CEST)

@Pil56 Ranzato tutto e utente bloccato 2 settimane! Grazie --Ruthven (msg) 14:20, 16 giu 2023 (CEST)

fotografo Jürgen Königs

Come promesso ecco che ho messo la mia prima foto su Commons. Mi sa però che qualche cosa forse non è esatta, ti prego di controllare. Questo è il file: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Autoritratto_K%C3%B6nigs.jpg L'autore ha inviato anche l'opportuna dichiatazione firmata con altri suoi lavori da pubblicare, oltre al suo autoritratto, tutti in tedesco. Descriverli non sarà facilissimo ma ci proverò. La dichiarazione e le foto le ho inviate come d'uopo a permissions-it@wikimedia.org. Grazie fin d'ora --Sampinz (msg) 17:48, 29 giu 2023 (CEST)

Ciao, come vedi ho fatto 3 operazioni sulla pagina della foto, tutte importanti (prendile come esempio per il futuro):

1. ho inserito una categoria
2. ho usato un template per indicare l'autore/la fonte
3. ho inserito {{subst:PP}} ad indicare che un'autorizzazione è stata inviata.

A presto --Ruthven (msg) 10:20, 30 giu 2023 (CEST)

Grazie, cercherò di farne buon uso!!! --Sampinz (msg) 11:24, 30 giu 2023 (CEST)

Ministero della salute (Repubblica Democratica Tedesca)

Buongiorno wikicollega, le info sul Ministero della salute (RDT) sono state aggiunte (sono troppe poche le presenti? Premetto che non ho trovato altro a riguardo e non sono di facile rintracciabilità). --The Boss Bomber2 (msg) 11:18, 8 lug 2023 (CEST)

Eurovision Song Contest 2024

Ciao Ruthven!

Ho visto solo ora l’esito della tua revisione della bozza Eurovision Song Contest 2024, giunta proprio mentre la stavo spostando autonomamente considerando che alcune informazioni essenziali prima mancanti sono state definite ieri. Mi scuso perché sembra quasi che io l’abbia spostata per ripicca quando semplicemente stavamo agendo contemporaneamente. In ogni caso ho tenuto conto del fatto che la voce Eurovision Song Contest 2023 era stata spostata in mainspace ben prima dell’annuncio della città ospitante. --IvanScrooge98 (msg) 13:29, 8 lug 2023 (CEST)

@IvanScrooge98 Non ti preoccupare: l'ho riportata in bozza. È troppo presto per creare la pagina, decisamente. Il concorso avrà luogo fra un anno: per il momento c'è poco da scrivere /lo dicevano tutte le revisioni fino a quel punto, non vedo cosa sia cambiato quando l'hai spostata tu). --Ruthven (msg) 15:02, 8 lug 2023 (CEST)

Okay, scusami ancora. Come dicevo, è cambiato che ieri sono state annunciate le date e la città ospitante, per questo reputavo si potesse creare. In ogni caso male non fa aspettare ancora un po’. --IvanScrooge98 (msg) 15:04, 8 lug 2023 (CEST)

Non c'è problema. Pensa che non abbiamo neanche gli artisti che parteciperanno al concorso: ora come ora, è una voce vuota di contenuti. Però si può menzionare nella voce Malmö che orpiterà il concorso nel 2024. --Ruthven (msg) 15:07, 8 lug 2023 (CEST)

Non avevo visto che la voce Malmö faceva menzione di questo tipo di eventi ma non era stata aggiornata; grazie della segnalazione, ho provveduto. --IvanScrooge98 (msg) 15:14, 8 lug 2023 (CEST)

voce Paola Agosti

Buongiorno, potresti essere più preciso? Mi sembrava di essere intervenuti nel senso indicato. Evidentemente mi sfugge qualcosa. Grazie della collaborazione,Fediss - --Fediss (msg) 11:18, 14 lug 2023 (CEST)

Ciao Fediss, mi sembrava chiara la nota nella revisione bozza. A parte le fonti difficilmente consultabili, vi sono molti passaggi che sembrano una ricerca originale, se non addirittura per nulla rilevanti.

Prendiamo per esempio la frase che ho citato, presa dalla sezione Biografia: "Fin da piccola respira l'aria di apertura che le deriva dall'ambiente familiare e culturale in cui cresce, nel quale sono di casa intellettuali come Alessandro Galante Garrone, Franco Venturi, Ada Gobetti, Primo Levi e tanti altri ancora. All'età di diciannove anni soggiorna per più di un anno a Parigi e poco dopo parte per un campo di lavoro volontario nelle piantagioni di caffè a Cuba."

• chi lo dice questo?
• In particolare: Chi dice che da piccola respira " l'aria di apertura che le deriva dall'ambiente familiare e culturale in cui cresce"? I suoi genitori possono essere degli intellettuali di rilievo, ma magari lei da bambina odia tutto questo e si chiude in camera ogni volta che vi sono ospiti in casa. In tal caso non respira proprio nulla! Serve quindi una fonte a sostegno: una autobiografia, un'intervista, eccetera.
• Sappiamo quando questi intellettuali sono passati da casa sua? Alessandro Galante Garrone, Franco Venturi, Ada Gobetti e Primo Levi avranno frequentato casa Agosti, ma era nell'epoca in cui Paola era bambina? Dove sta scritto?
• È poi importante dirlo? Cioè, è importante per la sua carriera successiva o è un modo per dare rilievo alla biografia acconstandola a nomi eccellenti? In tal caso sarebbe un intervento promozionale.
• A 19 va a Parigi. Ancora una volta: dove sta scritto? Il campo di lavoro era veramente volontario? Non era una vacanza travestita da campo? Chi lo dice? È importante per il seguito o è un modo di dare lustro alla biografia?

Sono tutte domande alle quali va risposto. Se sono dettagli (il campo non ben definito a Cuba per esempio), vanno tagliati. Se sono importanti, vanno messe fonti. Buona continuazione! --Ruthven (msg) 16:34, 16 lug 2023 (CEST)

Caribbean Open

Ciao, il 29 giugno ho adeguato la Bozza:Caribbean Open agli standard in uso su it.wiki per i tornei di tennis e ne ho chiesto la pubblicazione, anche se in realta' potevo pubblicarla io visto che sono autoverificato. Nella tua revisione dell'8 luglio scrivi: "Voce praticamente da aiutare. Mancano informazioni sullo svolgimento del torneo, il vincitore, la ricezione di questa prima edizione". In realta' pero' la voce non si riferisce a un'edizione del torneo, ma alla pagina principale e come tale e' corredata da tutto quanto serve. Lo svolgimento del torneo si trova sulla voce Caribbean Open 2023. Forse ti sei confuso con la voce di questa edizione o forse non ho capito bene, mi puoi spiegare cosi' la sistemiamo? --Carlo58s (msg) 09:35, 15 lug 2023 (CEST)

@Carlo58s Già, ma la voce è praticamente vuota! Va bene che si è giocato quest'anno per la prima volta, ma allora perché si scrive "si gioca annualmente"? Nel migliore dei casi, "si spera che sia un torneo giocato annualmente".

Inoltre non vi sono informazioni sulla genesi del torneo, da chi è organizzato, dove si svolge, che successo di pubblico ha avuto? Rientra in toto nelle "pagine da aiutare" che prima si identificavano col template {{A}}. --Ruthven (msg) 16:37, 16 lug 2023 (CEST)

Ok l'ho modificato secondo le tue direttive con le informazioni disponibili e ho chiesto una nuova revisione. Ti faccio notare che, se togli le notizie storiche che ovviamente questo torneo non puo' avere, gli Internazionali d'Italia contengono la metà delle informazioni di questo torneo. --Carlo58s (msg) 21:18, 16 lug 2023 (CEST)

Jenna Bush Hager

Buon pomeriggio wikicollega, appena ho tempo domani mi metto a migliorare la pagina di Jenna Bush Hager, ho letto il tuo messaggio. Ho visto comunque come buona notizia che alcune pagine da me riorganizzate in bozza sono state approvate. --The Boss Bomber2 (msg) 17:56, 16 lug 2023 (CEST)

Ciao The Boss Bomber2, la voce dovrebbe essere a posto. Quando fai una traduzione, non dimenticare mai di segnalarlo. A presto --Ruthven (msg) 17:57, 16 lug 2023 (CEST)

Pagine vuote

Facilissimo, te lo spiego subito: perchè ho SEMPRE FATTO COSì, quando ho creato altre pagine degli E-Prix, ed ho creato quasi tutti quelli dal 2014 ad oggi, ma sono anni che sono su wikipedia come utente e ho sempre notato una grave mancanza di costanza e di coerenza su questo sito. Ne è la prova il fatto che per 9 ANNI ho agito in questo modo senza mai essere corretto da nessuno, ecco il motivo della mia irritazione, unita ad il cinismo ed i bruschi modi dell'utente Trinacriam. Posso capire che siate pochi e che le voci sono miliardi ma anche voi dovete cercare di mettervi nei panni di chi viene corretto per motivi apparentemente random. --Amara aenea (msg) 18:22, 16 lug 2023 (CEST)

@Amara aenea Forse la novità deriva proprio dal fatto si è deciso di reagire alle molte voci si sono accumulate negli anni in ns0, senza che fossero terminate. Aggiungere il template A non serviva a nulla, perché molto spesso venivano abbandonate lì, a metà complete, aspettando solo di essere cancellate. È nato il namespace Bozza per ospitare le voci che potrebbero essere completate (tempo massimo 1 mese), mentre si cancella tutto il resto.

Quindi ora siamo più coerenti ed è un bene per tutto, e in primo luogo per il progetto. Ed è forse vero che si è un po' stanchi di vandali e utenti che non leggono le linee guida, il che spiega i modi bruschi. Però, va detto, le sandbox esistono da sempre e da sempre si sono usate per scrivere un abbozzo di voce decente, prima di spostarlo in ns0. Quindi ti suggerisco di fare così: recupero la voce e te la sposto in sandbox. Così, una volta terminata, la sposti in ns0. Se preferisci chiedere una revisione da parte di un utente terzo, allora facciamo una bozza. Ti va come modo di funzionare da oggi in poi? --Ruthven (msg) 19:00, 16 lug 2023 (CEST)

Se esistono bisognerebbe trovare un modo di mettere al corrente tutti gli utenti in minor tempo, in modo da evitare questi malintesi. Per esempio a me i sandbox non erano mai stati nominati. Comunque per me va bene, l'importante per me è poter continuare a creare pagine senza rovinarmi gli occhi ma anche senza il rischio che mi vengano cancellati lavori non finiti. Ti ringrazio per la disponibilità e l'ultima cosa che volevo dire circa l'utente Trinacriam è questa: lui è su wikipedia da poco tempo (mi sembra 2 anni) quindi per questo trovo così irritanti i suoi modi. --Amara aenea (msg) 19:17, 16 lug 2023 (CEST)

Credo che ci siano state numerose discussioni al bar, e poi ci sono i template che indicano gli spostamenti in bozza. È vero che non si è tenuti a leggere le pagine del Bar (per molto tempo neanche io l'ho fatto), ma bene o male le linee guida permeano l'utenza alla fine, fosse solo grazie a scambi come questo. Ti ho menzionato io la Sandbox perché così ho sempre fatto io. Creo una voce incompleta in sandbox, ci lavoro su con calma, e solo quando è completa la sposto in ns0. L'idea generale è che in ns0 vanno a leggere tutti quelli che consultano Wikipedia e va quindi fornito loro un contenuto completo e senza lacune, per il buon nome del progetto.

Trinacriam sarà pure giovane wikipedianamente, ma ti assicuro che sa muoversi bene sul progetto. È un ottimo admin. Poi, i modi bruschi, sono forse appannaggio di questa generazione più giovane di utenze, che ha conosciuto unicamente una Wikipedia vandalica, mentre all'inizio (almeno a mio avviso), l'attenzione era piuttosto rivolta ai contenuti.

Ti ho spostato la voce da completare a Utente:Amara aenea/E-Prix di Monaco 2023. Buona continuazione --Ruthven (msg) 08:53, 17 lug 2023 (CEST)

Grazie mille per la disponibilità. --Amara aenea (msg) 05:03, 20 lug 2023 (CEST)

[← Rientro] Mi perdonerà Ruthven, che ringrazio anche per il chiarimento, per l' "incursione" sulla sua talk, ma mi pare opportuno precisare alcune cose:

1. non è mai stata mia intenzione offendere nessuno, se qualche mia frase può essere stata malintesa me ne dispiaccio, ma mi pare di aver semplicemente segnalato cosa non andava, senza certo abbandonarmi a giudizi di sorta;
2. la voce che ho cancellato era già stata già cancellata in precedenza da altri due admin ed era, per espressa ammissione dell'utente Amara aenea in campo oggetto, completamente vuota e priva di qualsivoglia contenuto (perciò neppure qualificabile come da aiutare): non è perciò stato perso alcun "lavoro", per il semplice motivo che non c'era assolutamente niente...--TrinacrianGolem (msg) 21:48, 17 lug 2023 (CEST)

Dante Alighieri nella cultura statunitense

Grazie per i consigli. Però insisto sul fatto che anche uno studente solerte molto deve prendere da testi specializzati di persone che ne sanno molto più di lui. Provvederò a riscrivere la voce con le citazioni opportune. Dovete avere pazienza perché è la prima voce che scrivo. Ho 66 anni e vorrei specializzarmi anche in questo. Ho imparato a fare ricerche tecniche, a seguire le regole per scrivere un buon articolo da giornale, a scrivere al computer e fare astucci di immagini, a suonare il pianoforte e l'organo, la teoria musicale e vorrei aggiungere anche questa capacità alle mie.

Saluti --Carmela Puntillo (msg) 07:38, 17 lug 2023 (CEST)

Informazioni copyright

Avevo chiesto un po' di informazioni sul copyright ma ho ricevuto domande contraddittorie o addirittura nessuna risposta. Puoi aiutarmi?

1. posso caricare in fair use su it.wiki due immagini che illustrano le onorificenze concesse in passato a Rina Chiarini?
2. i simboli di DOP e IGP vanno bene per commons, con {{PD-textlogo}} e {{trademarked}}?
3. queste due foto (File:Carlo Pedretti.jpeg e File:Carlo Pedretti (cropped).jpeg) le ho taggate per VRT: eccesso di zelo, dato che quello che ha caricato afferma di essere il detentore dei diritti?
4. tutte le foto precedenti al 1976 che ho caricato su commons ma che sono state pubblicate su libri dopo il 1978 vanno cancellate?
5. le lapidi cimiteriali di persone italiane rappresentano dati sensibili che non andrebbero pubblicati?

Grazie. --Carnby (msg) 08:31, 24 lug 2023 (CEST)

Ciao Carnby, andiamo per ordine:

1. il fair use non è accettato su it.wiki
2. Si
3. Hai fatto bene: deve dimostrare di essere il detentore dei diritti, dato che noi abbiamo solo un nickname
4. mmmm.... In teoria si: sono PD in Italia (data dello scatto), ma no per la convenzione di Berna (data della prima pubblicazione). Se vuoi essere zelante, aggiungi il template Not-PD-US-URAA oltre al PD-Italy e aspetta di vedere se succede qualcosa.
5. no, nome e cognome non sono dati sensibili, sono dati personali e sono (potenzialmente) pubblici.

--Ruthven (msg) 12:59, 24 lug 2023 (CEST)

Grazie, intendevo queste due immagini; si possono mettere in qualche modo? --Carnby (msg) 07:54, 26 lug 2023 (CEST)

@Carnby Mi sembra produzione dello stato. Secondo me puoi caricarli con licenza PD-Italy-EdictGov, indicando bene come autore "Istituto Poligrafico dello Stato" e la data 1948. Ciao --Ruthven (msg) 08:10, 26 lug 2023 (CEST)

Grazie: il secondo però è del Partito comunista ed è firmato da Longo nel 1965 o giù di lì. --Carnby (msg) 08:32, 26 lug 2023 (CEST)

@Carnby Se il secondo è prodotto e pubblicato dallo Stato, si suppone che Longo abbia ceduto i diritti. Altrimenti è, come al solito, nel dominio pubblico 70 anni dalla morte. --Ruthven (msg) 18:44, 26 lug 2023 (CEST)

Fonte

Ciao, scusami, potresti mettere anche questa fonte in fondo alla sezione/sottosezione "Critica" dell'articolo Barbie (film), per favore? 👉 --151.82.124.167 (msg) 15:47, 25 lug 2023 (CEST)

Fatto --Ruthven (msg) 16:13, 25 lug 2023 (CEST)

Grazie 👍 :) --151.82.124.167 (msg) 16:31, 25 lug 2023 (CEST)

Qualcuno ha annullato una tua modifica dandoti del plurievasore. --151.34.65.240 (msg) 18:47, 25 lug 2023 (CEST)

Riformulerò (ma credo che il plurievasore sia quell'IP che inserisce frasi ultraconservative senza neanche capire la trama del film, non io) --Ruthven (msg) 18:54, 25 lug 2023 (CEST)

Ultraconservative tipo? Il testo non aveva a che fare con critiche fatte da siti e testate mainstream? --151.34.65.240 (msg) 19:03, 25 lug 2023 (CEST)

Barbie (film)

La trama non l’ho presa dal video che mi hai linkato, anzi, non sapevo nemmeno che esistesse, io ho semplicemente tradotto dalla wiki originale per avere la “trama estesa”, c’è qualche problema con il materiale tradotto? --79.25.48.219 (msg) 14:56, 27 lug 2023 (CEST)

Richiesta revisione bozza, ma non c'è niente di nuovo

Ciao Ruthven, e scusa tanto il disturbo.
Ho notato che per la bozza Bozza:Tetranitrato di eritrite un utente ha richiesto la revisione, senza aver cambiato proprio nulla rispetto a quando è avvenuto lo spostamento nel namespace bozza. Volevo chiedere: in questi casi posso io stesso respingere la bozza? oppure è meglio se lascio fare a utenti più esperti? Un caro saluto, — 19:09, 27 lug 2023 (CEST) --Super nabla🪰 19:09, 27 lug 2023 (CEST)

@Super nabla La voce è chiaramente ancora da aiutare. Se sai indicare le linee guida corrette all'autore ed essere costruttivo, in quanto autoconvalidato puoi respingere la bozza. --Ruthven (msg) 14:09, 28 lug 2023 (CEST)

Ok, grazie allora. Un'ultimissima domanda: c'è qualche tool in giro per assistere il lavoro dei revisori? Mi riferisco, p.es., a un qualcosa che inserisca in automatico o quasi l'avviso di bozza respinta in pagina discussione del richiedente. — Super nabla🪰 14:12, 28 lug 2023 (CEST)

@Super nabla Non che io sappia. --Ruthven (msg) 14:19, 28 lug 2023 (CEST)

Va bene. Grazie e buon wiki. — Super nabla🪰 14:20, 28 lug 2023 (CEST)

Ciao Ruthven. Ho trovato il tool che cercavo; eccolo: Aiuto:Accessori/Revisiona bozze. L'ho provato e sembra fatto molto bene; si può attivare dalle preferenze spuntando la casella «Revisiona bozze». Ti ho scritto perché magari torna utile anche a te. A presto e buona scrittura. — Super nabla🪰 14:44, 28 lug 2023 (CEST)

Uh! Grazie, non lo conoscevo. --Ruthven (msg) 14:45, 28 lug 2023 (CEST)

Colpa mia!

Salve, mi riferisco a Wikipedia:Check user/Richieste, il nome corretto era LucaDimarco e non Luca Dimarco e si trova circa sette voci sopra, richiesta del 4/7. Non scrivo per revisione decisione, anche perché un utente ip, competente e bravo, non come me, sta annullando le modifiche di Rosaria12 e riproponendo in modo corretto certi dati, cmq pertinenti. Chiedo scusa. Buon lavoro. Grazie. —Medoscheo (msg) 15:09, 28 lug 2023 (CEST)

@Medoscheo Ah, vuoi capire se LucaDimarco è Rosaria12? Ora guardo... --Ruthven (msg) 15:12, 28 lug 2023 (CEST)

Confermo quello era il fine della mia richiesta alla pagina dedicata. —Medoscheo (msg) 16:11, 28 lug 2023 (CEST)

@Medoscheo Ho rivisto il controllo. Potrebbe essere, ma non c'è nessuna conferma. Gli edit delle due utenze sembrano essere abbastanza diversi comunque. --Ruthven (msg) 16:41, 28 lug 2023 (CEST)

Grazie della disponibilità. —Medoscheo (msg) 16:57, 28 lug 2023 (CEST)

Contestazione pagina film LA GUERRA A CUBA

Salve,

nella contestazione scrive che il testo proviene dalla pagina della cineteca di Bologna... è un po' vero, nel senso che è la sinossi ufficiale del film, quindi, in realtà è presente in tantissime altre pagine sul web... ma di fatto non viola copyright, proprio perchè è la presentazione ufficiale del film stesso.

Grazie per la comprensione, mi dica se ci sono altri problemi --151.82.192.190 (msg) 14:58, 3 ago 2023 (CEST)

ho provato ad inserire varie fonti, le può trovare facilmente, da IMDB (international movie data base) a Cinemaitaliano.info, MyMovies... --151.82.192.190 (msg) 15:15, 3 ago 2023 (CEST)

Foto Bruscolotti

Ciao, su flickr ho trovato questa foto che avevo già inserito in ns0 e cancellata dopo qualche tempo. La didascalia dice tutti i diritti riservati, ma è una foto scatta in territorio italiano nel 1987 quindi è un PD-Italia a tutti gli effetti. Nel caricarla ovviamente avevo inserito sia il link quale fonte, sia il nome dell'autore che è Michele Monti, ma in talk mi ritrovo il messaggio che queste info mancavano e che il file è stato cancellato. Ho cercato più volte di avere delle spiegazioni ma ad oggi non ho ricevuto risposte. Se è tutto ok ti chiedo di ripristinare File:Giuseppe Bruscolotti.jpg, in caso contrario fammi capire dove ho sbagliato. --Paskwiki (msg) 11:27, 6 ago 2023 (CEST)

@Paskwiki In effetti c'era scritto "fonte: sconosciuta" + "autore: sconosciuto". Sotto queste condizioni, non possiamo tenere nessun file. Sono PD-Itlia solo le foto che riproducono aspetti della vita sociale, senza carattere creativo, non tutte le foto scattate più di 20 anni fa. Facciamo una cosa: ripristino il file e hai una settimana per inserire tutte le informaizoni del caso (fonte + autore + data dello scatto). @Caulfield magari butta un occhio anche lui che tutto sia a posto. Ciao! --Ruthven (msg) 21:33, 6 ago 2023 (CEST)

@Paskwiki@Caulfield Ho ricontrollato la fonte e la foto cancellata su it.wiki. Quella cancellata, non aveva informazioni. Quella su Flickr è dubbia, perché il proprietario dell'account sicuramente non è il fotografo e la data non è specificata. Bisognerà trovare una foto con le informazioni complete. .Anche se nel pubblico dominio, è comunque obbligatorio per legge menzionare l'autore. --Ruthven (msg) 21:36, 6 ago 2023 (CEST)

Michele Monti è un fotoreporter e le foto sono le sue (puoi trovarlo anche su facebook Fotoreporter Michele Monti), forse è flickr che non è attendibile? Se il dubbio è proprio Monti invece, proverò a farmi inviare un'email per successivo vtrs. --Paskwiki (msg) 23:12, 6 ago 2023 (CEST)

Ho letto adesso [@ Paskwiki], ovviamente per quanto ha scritto [@ Ruthven], assenza fonte e autore. La fonte è un dato che ho difficoltà a comprendere come possa mancare, perché da qualche parte chi carica avrà ben attinto --Caulfieldimmi tutto 15:48, 7 ago 2023 (CEST)

Bozza:Biblioteca Iuav e username Iuav01

Gentile Ruthven, ho letto la segnalazione NUI a mio carico in cui lei è intervenuto/a lo scorso 1 agosto e ho pensato di scriverle per chiarire il mio profilo e chiederle cortesemente un'informazione. Alla segnalazione aperta da "Zibibbo Antonio" lei rispondeva:

Ho esitato parecchio su quest'utenza, perché la vedo in giro da un paio di giorni. Il nome suggerisce un collegamento con la biblioteca, ma l'utente ha anche dichiarato il proprio conflitto di interesse; diciamo quindi che si tratta di un impiegato della biblioteca, in particolare il no. 01. Ma non rappresenta l'istituzione in sé.

Confermo di essere un bibliotecario e aggiungo che non esistono altri profili Iuav - per lo meno non di mia conoscenza. Per motivi di servizio mi sono dovuto occupare della redazione/revisione della voce relativa alla biblioteca e sì - come lei scrive - non rappresento l'istituzione. Se necessario, sono pronto a richiedere la modifica dello username "Iuav01" ovviamente. Su questo, chiedo indicazioni / consigli.

Nel frattempo, però, mi sta a cuore capire se e cosa si può fare per la "Bozza:Biblioteca Iuav". Io ho aggiunto diversi link, come era stato richiesto da un revisore, ma da allora la voce è rimasta ferma in bozza. Non è mia intenzione sostituirmi a chi è ufficialmente incaricato di effettuare controlli e validazioni in WP, naturalmente; ciò nonostante, mi chiedo quanto tempo dobbiamo attendere - anche indicativamente - prima di ottenere la pubblicazione della voce - che nel complesso è ampia, articolata e informativa, più di molte altre voci relative a biblioteche universitarie e non già pubblicate in WP. Se ci sono modifiche / miglioramenti da apportare, ben vengano! Purtroppo, ad oggi non ho ricevuto altri feedback e non mi è chiaro a chi potermi rivolgere. Grazie in anticipo per l'attenzione, "Iuav01" --Iuav01 (msg) 13:37, 8 ago 2023 (CEST)

@Iuav01 La questione è questa: lei è un bibliotecario Iuav e ha dichiarato il conflitto d'interesse. Benissimo. Essendo un account personale, l'utenza Iuav01 non rappresenta in nessun modo la Biblioteca Iuav e non va considerata come "utenza ufficiale" su Wikipedia; questo è quello che ci interessa.

Riguardo alla bozza, il procedimento è sempre lo stesso: si attende che la voce riempia tutti i crismi per essere pubblicata. Se le sembra che sia perfetta, può chiedere una nuova revisione: passerà un altro utente esperto per vedere se tutto è a posto oppure se va ancora migliorata prima di passare "in bella". Saluti --Ruthven (msg) 21:12, 9 ago 2023 (CEST)

Grazie mille - ricambio i saluti "Iuav01" --Iuav01 (msg) 10:02, 11 ago 2023 (CEST)

Domanda su screenshot

Sto scrivendo diverse pagine di razze di cani di razze molto rare e poco note. Spesso di queste razze non si trova nessuna immagine con opportuna licenza, immagine che renderebbe immediatamente comprensibile le caratteristiche del cane. Mi chiedo e ti chiedo, se facessi uno screenshot di un video di youtube che spesso mostrano il cane in oggetto. Mi pare di ricordare da una vecchia discussione di qualche anno fà, non ricordo con chi la feci, che in casi eccezionali è possibile fare uno screenshot in mancanza di immagini. Mi puoi chiarire la cosa, oppure indicarmi la policy che ne parla? NB: lo screenshot solo se veramente chiaro e derimente.

Un esempio: podenco Orito nessuna immagine con opportuna licenza. Video https://www.youtube.com/watch?v=zd-zILrrJlY

Grazie comunque. --OppidumNissenae 12:18, 9 ago 2023 (CEST)

@OppidumNissenae Se sono razze estinte, si può usare l'EDP. Se invece esistono attualmente cani di queste razze, si suppone che qualcuno può sempre andare la e scattare una foto da pubblicare con licenza libera. Non è "impossibile".

Di contro, i video YouTube sono una fonte valida per le foto, a patto che siano pubblicati con licenza Creative Commons libera. Nel caso, si può anche chiedere all'autore del video di cambiare la licenza al fine di caricare uno screenshot su Wikipedia. --Ruthven (msg) 21:15, 9 ago 2023 (CEST)

Grazie sei stato chiarissimo e derimente. --OppidumNissenae 21:29, 9 ago 2023 (CEST)

@OppidumNissenae Riprendendo il discorso YouTube: nelle ricerche puoi filtrare i video con licenza Creative Commons. Vedi questo esempio [1]. Poi gli screenshot li carichi su Commons con l'apposita licenza (e licensereview). --Ruthven (msg) 21:35, 9 ago 2023 (CEST)

Parere su nuova biografia

Sembra che la voce su Massimo Blasoni sia stata creata appositamente per metterne in cattiva luce il biografato. Avevo messo il dubbio di enciclopedicità ieri credendo fosse la solita bio su commissione, ma noto che si susseguono da parte di ip, inserimenti riguardanti esclusivamente i problemi giudiziari dell'imprenditore. Mi sbaglierò? --Paskwiki (msg) 12:00, 10 ago 2023 (CEST)

@Paskwiki Grazie per la segnalazione. La voce è stata cancellata da [@ Melos], in quanto non è enciclopedica (vedi anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Massimo Blasoni). Ciao --Ruthven (msg) 15:14, 11 ago 2023 (CEST)

Stemmi comunali in EDP

Ciao, scusa il disturbo, ma volevo chiederti gentilmente un'informazione. In seguito alla vettorializzazione di stemmi comunali, realizzati secondo blasonatura, come ci si comporta con i rispettivi raster (solitamente) in EDP: vanno orfanizzati/cancellati? Noto peraltro che molto spesso tali immagini sono utilizzate fuori dalle voci direttamente coinvolte... --Arrow303 (msg) 16:29, 11 ago 2023 (CEST)

Ciao Arrow303! Gli stemmi in EDP utilizzati fuori dal namespace principale e dalle voci alle quali si riferiscono direttamente dovrebbero essere rimossi dalle voci. Quando mi capita, lo faccio, ma è un lavoro immenso.

Appena c'è uno stemma libero (Vettoriale o meno) caricato su Commons, va sostituito in ogni occorrenza dello stemma precedente non libero e quest'ultimo va rimosso. Andrebbe modificato anche il Template:Divisione amministrativa/Stemmi/ITA se necessario. In tal caso me lo segnali (o lo segnali agli amministratori) e provvedo. --Ruthven (msg) 21:51, 12 ago 2023 (CEST)

Grazie per la risposta! Immagino che non esista un modo per fare questa sostituzione in automatico, vero? Purtroppo, quando il file in EDP è presente in diverse voci (tipo qui) ho il timore di intasare le Speciale:UltimeModifiche :/ --Arrow303 (msg) 22:43, 12 ago 2023 (CEST)

@Arrow303 Si che esiste. Si può chiedere a un bot di farlo, per esempio. --Ruthven (msg) 22:56, 12 ago 2023 (CEST)

Grazie! Se le voci non sono moltissime, forse conviene ancora farlo a mano, senza scomodare i bot ;) --Arrow303 (msg) 23:12, 12 ago 2023 (CEST)

@Arrow303 Se la cosa non è urgente, puoi farmi qui la lista degli stemmi da sostituire e me ne occupo io a settembre (anche per il template).

Puoi farlo tu a mano se le sostituzioni sono poche e se il comune/provincia non è elencato in Divisione amministrativa/Stemmi/ITA. In tal caso, non ti dimenticare di segnalare il vecchio file di Araldicacivica per la cancellazione. Buon divertimento! --Ruthven (msg) 09:48, 13 ago 2023 (CEST)

Per il momento direi che non c'è urgenza, per i file che ho caricato ho provveduto all'orfanizzazione dei precedenti e la segnalazione per C20. Grazie per la disponibilità! --Arrow303 (msg) 12:24, 13 ago 2023 (CEST)

Real Sebastiani Rieti: criterio di neutralità

Buonasera,

gentilmente, potrei sapere perché non si può ancora eliminare l’avviso sul mancato rispetto del criterio di neutralità, e il perché di quel commento “non scherziamo”? Grazie --Cavtemplare94 (msg) 21:06, 13 ago 2023 (CEST)

@Cavtemplare94 Perché la voce è ancora ipertrofica; fitta, fitta di dettagli irrilevanti e scritta in uno stile da telecronaca sportiva piuttosto che da enciclopedia. Ho iniziato a sistemare un po', ma - fosse solo nella sezione sul 2020-21 - mi sono comunque lasciato dietro tanta fuffa. C'è da rimboccarsi le mani ed asciugare la voce usando uno stile neutrale. --Ruthven (msg) 21:10, 13 ago 2023 (CEST)

Ho capito, ora mi è più chiaro. Va bene, cercherò di modificare il resto della pagina secondo queste indicazioni e seguendo la tua modifica, mi rimetterò poi alla tua/vostra valutazione --Cavtemplare94 (msg) 21:14, 13 ago 2023 (CEST)

@Cavtemplare94 Se posso dare un consiglio, prendi come riferimento altre voci sullo stesso tema. Per esempio Cestistica San Severo, anche se non assolutamente è fra le migliori voci che abbiamo, dà un'idea della mole di informazioni che ci si aspetta in un voce simile. I dettagli numerici sono poi dati nelle voci sulle singole stagioni. Buon wikilavoro! --Ruthven (msg) 21:26, 13 ago 2023 (CEST)

Va benissimo, lo farò. Grazie mille! --Cavtemplare94 (msg) 21:32, 13 ago 2023 (CEST)

@Ruthven buonasera, in questi giorni ho sfoltito ulteriormente le sezioni riguardanti le stagione della Real Sebastiani Rieti. Appena potete, per favore, controllate e valutate voi se l’avviso sul mancato rispetto del criterio di neutralità può essere rimosso o se servono ulteriori modifiche. Grazie mille --Cavtemplare94 (msg) 13:58, 18 ago 2023 (CEST)

@Cavtemplare94 Buonasera, grazie per le news. Ho ritoccato ancora un po' la voce e levato il template. Di contro, mi son reso conto che mancano tante fonti. Saluti --Ruthven (msg) 22:12, 19 ago 2023 (CEST)

Buonasera. Va bene, grazie per l’informazione. Per quanto riguarda le fonti, provvederò ad aggiungerne io il più possibile nei prossimi giorni. Grazie ancora e buona serata --Cavtemplare94 (msg) 22:31, 19 ago 2023 (CEST)

Risposta

Ciao, Ruthven. Nessun problema. Non sono titolare di nessun contratto (tantomento con il comune di Massa Marittima). Se vuoi parlare di un episodio specifico risalente a 10 anni fa (di cui ho già parlato in passato) nessun problema, ma non facciamone un caso, per favore :). Come vedi, collaboro attivamente (in maniera ininterrotta) su Wiki dal 2009 e sono molto attivo nei campi più disparati. A un utente che mi chiedeva, ho risposto che non c'è alcuna commissione e che non lavoro per alcun ente. La verità. Posso chiederti di cancellare i dati sensibili dalla mia voce? Non ho chiesto che venissero divulgati qui su Wiki e in passato ho avuto problemi con Ip anonimi che hanno provato ad attaccarmi con riferimenti alla vita privata. Grazie :)--Alienautic (msg) 21:58, 13 ago 2023 (CEST)

@Alienautic Ah quello è il tuo nome e cognome? Leva pure dalla discussione, ci mancherebbe. Il dubbio forse è nato dal tuo interesse su certe voci in particolare che ricordano tematiche legate a questo contratto (pubblicamente accessibile fra l'altro). Ultimamente siamo particolarmente sensibili a enti o associazioni o anche privati che usano Wikipedia per fini propri. Gesù! Non c'è nulla di male, però è bene saperlo, come sottolineava Elwood. Se quel contratto riguarda una commissione vecchia, dimentichiamola, però non esitare a dichiarare eventuali collaborazioni future. Buona continuazione --Ruthven (msg) 22:36, 13 ago 2023 (CEST)

Capisco, certamente. Grazie per la comprensione! Ho richiesto la pulizia crono. Buona continuazione anche a te--Alienautic (msg) 22:59, 13 ago 2023 (CEST)

controllo immagine

Scusa per il disturbo. Mi puoi controllare l'esattezza del copyright che ho usato per questa immagine, presa da una pubblicazione scientifica del June 2021. [2] Nel frontespizio dell'articolo leggo: This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. Secondo me ci siamo, i 6 mesi sono passati. Dimmi tu! Grazie. --OppidumNissenae 18:07, 17 ago 2023 (CEST)

Ho avuto accesso al file con The Wikipedia Library che regolarmente uso per trovare lavori "fuori busta".--OppidumNissenae 18:12, 17 ago 2023 (CEST)

@OppidumNissenae Non mi pare che ci sia una licenza libera in questo statement. Dicono semplicemente che l'embargo sui risultati della ricercasi leva dopo sei mesi. Tu hai caricato il file con licenza Creative Commons: da dove l'hai presa? --Ruthven (msg) 08:42, 18 ago 2023 (CEST)

@Ruthven Mi sono confuso con il fatto che ho avuto accesso al lavoro tramite The Wikipedia Library, la licenza d'uso non è equivalente all'accesso; non ci ho pensato. Scusa ho messo il {{copyvio|...}} è giusto? --OppidumNissenae 12:59, 18 ago 2023 (CEST)

@Ruthven Ho visto che sei un wikigrafico, magari potresti modificare tu l'immagine prima della cancellazione; è assolutamente derimente il concetto di Insular dwarfism.--OppidumNissenae 17:30, 18 ago 2023 (CEST)

@OppidumNissenae Dato che si tratta di un'opera per la quale non è specificato se che si può creare un'opera derivata (probabilmente proibito), non si può neanche creare una versione "copiata". Senza contare che di tempo non ne ho... VA trovato un articolo sul tema con licenza libera. PLOS One e altri editori pubblicano con licenza CC. --Ruthven (msg) 19:18, 19 ago 2023 (CEST)

Non c'e' nulla di cosi derimente; continuo a cercare! Non c'e' altro modo per salvarla? OppidumNissenae 19:39, 19 ago 2023 (CEST)

[← Rientro] Ciao Ruthven e [@ OppidumNissenae], alla richiesta avevo provveduto io con la creazione di questa immagine. Essa è stata realizzata ex novo e ritengo non possa considerarsi un'opera derivata. Differisce infatti per formato (è vettoriale, realizzata da me, e non raster), per impostazione grafica, colori (azzurro/ocra anziché verde/bianco), dimensioni, animali rappresentati (tratti da Commons sotto CC-BY-SA 3.0), lingua (è in italiano). È essenzialmente un'opera a sé stante. Ho ripreso unicamente i grafici, peraltro tradotti, ma direi che non possa essere invocato il copyright su una linea di frazione ed un logaritmo :P, ma attendo cortesemente un tuo parere Ruthven. Grazie, --Arrow303 (msg) 20:14, 19 ago 2023 (CEST)

@Arrow303 Va bene così. Inserisci però la fonte dei dati nella descrizione. Ciao --Ruthven (msg) 21:30, 20 ago 2023 (CEST)

Alla peggio, se non andasse bene così, potrei caricare separatamente ciascun grafico? (non hanno in sé un carattere creativo, essendo semplici rette e scritture matematiche) --Arrow303 (msg) 22:08, 19 ago 2023 (CEST)

In marathi o in italiano?

Ciao Ruthven. Sono un attimo confuso con una cosa di Commons e ho pensato di chiederti una mano. Ho caricato da poco l'immagina che vedi di fianco traducendo da un'altra che era scritta in marathi. Sembra tutto ok, ma quando la si va ad aprire su Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Partition_of_India_1947_it.svg) appare di nuovo in marathi e non in italiano. Per creare l'immagine mi sono servito anche di c:Commons:SVG Translate tool. Va bene così? O devo cambiare qualcosa? Un saluto, —Super nabla🪰 22:09, 17 ago 2023 (CEST)

Ciao, ci sono due cose che non capisco.

1. Cosa non andava con File:Partizione dell'India.svg?
2. Quando si effettua la traduzione, questa si aggiunge nel file e quindi è inutile ricaricare lo stesso file con un nome diverso.

Infine, per rispondere alla tua domanda, per usare un file tradotto, devi usare il parametro lang perché MediaWiki ha moltissime lacune come software e molto spesso non individua la lingua automaticamente. Vedi il mio esempio qui di fianco, dove si vede bene che il file è in italiano usando [[File:Partition_of_India_1947_it.svg|lang=it]] --Ruthven (msg) 08:50, 18 ago 2023 (CEST)

Ok, ho capito. (1) Avevo visto il file che dici, ma c'è scritto «L’effettiva accuratezza di questa carta è messa in discussione.»; ho visto che enwiki e molte wiki in lingue indiane usano il file che ho tradotto io (2) Ok, quindi adesso su Commons c'è «un doppione»... se ne occuperanno quelli di Commons. 😁

Ok, aggiungo lang=it. Buon wiki, —Super nabla🪰 10:29, 18 ago 2023 (CEST)

Fatto Ho modificato il "mio" file eliminando del tutto il marathi dall'SVG: ora è per forza solo in italiano. Mi ero accorto che peraltro il c:Commons:SVG Translate tool aveva pure modificato alcune etichette in marathi durante la traduzione in italiano, ma in teoria non dovrebbe essere così... Non mi sembra molto molto affidabile quel tool. —Super nabla🪰 11:13, 18 ago 2023 (CEST)

Logo ENCI

Non capisco se è ammesso l'uso del logo dell'ENCI su Wikipedia. Qui il disclaimer: ENCI copyright. Grazie. --OppidumNissenae 16:39, 18 ago 2023 (CEST)

Ho letto meglio e tutto il disclaimer, peccato.--OppidumNissenae 17:33, 18 ago 2023 (CEST)

File:Soraga-Stemma.png

Ciao, avrei un dubbio su questa immagine. L'immagine è in EDP ma ha avuto l'autorizzazione VRT. Va cancellata per C20 oppure va mantenuta? Grazie in anticipo ;) --Arrow303 (msg) 16:48, 18 ago 2023 (CEST)

@Arrow303 Va cancellata. L'autorizzazione è "solo per Wikipedia", quindi `non libera. --Ruthven (msg) 19:20, 19 ago 2023 (CEST)

Quesito

Caro Ruthven ho caricato oggi un file di mio padre con l'inserimento automatico dove ho dichiarato che sono io l'autore di quella foto. Qualche ora dopo penso un amministratore mi ha scritto che il file mi sarebbe stato cancellato entro 7 giorni. Dove ho sbagliato? Fcarbonara mi ha consigliato di rivolgermi a te come amministratore per scoprire l'eventuale errore. In attesa di tuo riscontro, ti ringrazio e saluto --Tiziano Mauro Butturini (msg) 19:34, 19 ago 2023 (CEST)

@Tiziano Mauro Butturini Lo "sbaglio" viene dal fatto che i diritti sulle foto appartengono al fotografo. Serve quindi, per ciascuna delle fotografie caricate, l'autorizzazione scritta di chi ha realizzato lo scatto. Inoltre non puoi inserire il tuo nome come autore di opere che non sono tue, perché è un reato (plagio): ti stai attribuendo dei diritti di carattere economico che non ti competono. Questa cosa va cambiata al più presto! --Ruthven (msg) 22:17, 19 ago 2023 (CEST)

Mi è capitato naturalmente di fotografare mio padre in tante occasioni, spesso su sua richiesta, con le sue stesse macchine fotografiche, seguendo le sue istruzioni, sin da quando ero adolescente (lui è del 1935, io del 1956). Ho decine di miei scatti che lo ritraggono sia nell'ambito familiare che durante servizi e reportage. Quando avevo 17 anni, nell'estate del 1974, sono stato con lui quaranta giorni in DDR come suo assistente. Nel 2000 ho partecipato al reportage cubano scrivendo anche un mio testo firmato nel suo libro "Cuba porque te quiero" (ed. Grafo). Non ho nessuna ragione o bisogno di attribuirmi foto altrui perché ne ho molte decine di mie tra queste quelle che ho caricato su Wikipedia come ho dichiarato.   --Tiziano Mauro Butturini (msg) 12:48, 20 ago 2023 (CEST)

Ho provveduto ad inviare al VERT una email autorizzativa per ciascuna delle foto che risultano al momento caricate --Tiziano Mauro Butturini (msg) 16:29, 20 ago 2023 (CEST)

@Tiziano Mauro Butturini Se sono foto scattate da te, non ci sono problemi. È con foto scattate da terzi che serve l'autorizzazione. In ogni modo, meglio così: saremo sicuri della paternità per via dell'autorizzazione rilasciata. Buonesera --Ruthven (msg) 21:28, 20 ago 2023 (CEST)

Bozze nuoto artistico

Ciao! Ho visto i vari avvisi di voci rese bozze sul nuoto artistico, cosa che non comprendo molto visto che it.wiki ha migliaia di voci simili, con Palmarès+template. Le note biografiche sono completamente impossibili da provare, e anche le fonti latitano. Ho provato a scrivere una sorta di mini-bio, utilizzando le pochissime fonti presenti, utilizzando come test la voce Bozza:Isra Yuksel. Se può andare bene, estendo a tutte le altre il medesimo simile (che per le atlete turche sarebbe un mero copia e incolla...) --GianluSport (msg) 11:27, 21 ago 2023 (CEST)

Ciao GianluSport, guarda, sono capitato sulle tue voci, ma tutte le altre, composte da soli template e praticamente nessun testo sono da creare nel ns bozza. Adesso non esistono più le "voci da aiutare" che venivano cancellate dopo 7 giorni, ma gli si dà maggiori possibilità di venire ampliate nel ns Bozza. Quindi, se ne incontri, non esistare a sposrle in Bozza.

Isra Yuksel va bene così, (va aggiunto {{S}} però). Se non ci sono fonti, probabilmente l'atleta è sulla soglia minimale di enciclopedicità, perché nessuno parla dei suoi risultati.

Non capisco però come mai inserisci le fonti con il solo url. Sei un utente autoverificato e dovresti saper inserire i template {{cita news}} & Co. --Ruthven (msg) 11:54, 21 ago 2023 (CEST)

Tutte le informazioni presenti nella pagina sono corroborare a fonti in realtà, quali passaggi necessiterebbero ulteriori fonti? Magari provo a fare delle ricerche prima di lavorare in blocco sulle altre pagine.

Sul template cita url hai ragione, mea culpa, ci farò più attenzione. (PS. Grazie per il feedback tempestivo) --GianluSport (msg) 11:58, 21 ago 2023 (CEST)

Murales

Ci sono in diverse città (a me interessano quelle italiane) interessanti murales che celebrano l'antifascismo e la resistenza partigiana e potrebbero corredare diverse nostri voci con immagini suggestive oltre che esplicative, pensa p.e. al monumentale murales del Niguarda antifascista o quella dei sindaci antifascisti di Milano ovvero queste e questa. Ho anche io, da tempo, delle mie foto realizzate con la mia fotocamera, ma inutile dirti che fino ad oggi mi sono astenuto dal pubblicarle su Commons. Il problema che mi sono posto è che diversi di questi murales sono stati realizzati da artisti dell'immagine. Ho posto il problema anche ai partigiani del Niguarda (che apprezzano Wikipedia e che hanno p.e. per il Niguarda una serie di loro proprie foto pronte a cederci anche perchè sono stati quelli che hanno commissionato quelle "opere" ora in bella vista sulla strada. La mie domande stanno però a monte.... : 1) Come vengono considerate da Commons le foto di questo tipo, se sono state riprese da noi wikipediani? [preciso che per le associazioni partigiane del Niguarda il problema non esiste...nostre foto o loro foto possiamo pubblicare quello che ci pare]. 2) Ma quanto "influiscono" quelle "nostre" riprese, se queste sono state realizzata da "artisti" dell'immagine, su una possibile violazione del copyright? In poche parole ci conviene usare le nostre immagini o per "timore di sbagliare" ci facciamo dare da coloro che hanno commissionato il lavoro (i partigiani) le loro foto con una chiara dichiarazione che ci autorizza alla loro pubblicazione? 3) Esiste una policy chiara di Commons sui murales? Grazie anticipate per le tue risposte :)--Fcarbonara (msg) 10:28, 22 ago 2023 (CEST)

@Fcarbonara Scusa, che vuol dire "artisti dell'immagine"? --Ruthven (msg) 10:44, 22 ago 2023 (CEST)

Ruthven, In genere i murales vengono fatti da ragazzi che si organizzano in gruppo per dipingere una facciata, un muro (o una qualsiasi superfice su cui possono scrivere o dipingere o molte volte...... "imbrattare") e fanno questo o per protesta o per semplice divertimento, diverse volte irritando la proprietà su cui svolgono il loro "lavoro", usando mezzi propri e denaro proprio (per le famose bombolette spray di colori). Per quanto riguarda il tipo di murales a cui faccio specifico riferimento sopra, questi vengono invece commissionati su richiesta ad artisti (pittori, grafici, architetti...). Se noti dall'articolo del secondo murales (sopra) è stato commissionato dal Comune di Milano ("Milano è Memoria" alle dirette dipendenze del sindaco Sala) e in genere pagati.--Fcarbonara (msg) 11:16, 22 ago 2023 (CEST)

@Fcarbonara Allora, i murales autorizzati da un'istituzione sono considerati legali. Serve quindi l'autorizzazione dell'istituzione che li ha commissionati con la prova che l'artista è sotto contratto (copia del contratto di lavoro). Altrimenti la situazione è più nebulosa, dato che si tratta di un'opera illegale; per quanto riguarda Commons, non si avrà mai l'autorizzazione scritta da parte dell'artista che, comparendo con nome e cognome, rischia di essere denunciato alla Procura e ancor meno quella del proprietario del "supporto", ossia il muro imbrattato. --Ruthven (msg) 11:33, 22 ago 2023 (CEST)

Immaginavo uno scenario simile! non penso ci siano problemi con il gabinetto del sindaco (che ha sponsorizzato una nostra manifestazione a Palazzo Reale) e tantomeno con i partigiani del Niguarda con cui abbiamo buoni rapporti, bisogna solo vedere.... "quando". Ma l'importante (per cui ti ringrazio) è almeno sapere come muoversi senza creare casini con Commons.--Fcarbonara (msg) 11:50, 22 ago 2023 (CEST)

«E»

Ciao. C'è un refuso: è Bozza:Walker: Independence, non *Bozza:Walker: Indipendence. Un saluto, a presto. —Super 𓆦 nabla🍃🪰🍃 13:34, 23 ago 2023 (CEST)

Real Sebastiani Rieti, parte 2

Buonasera, il template E era stato aggiunto per errore da altre persone sulla pagina della Real Sebastiani Rieti: tutto infatti parte da un malinteso sulla pagina relativa alla discussione per la possibile cancellazione della singola voce relativa alla stagione 2020-2021. Sarebbe dovuto essere aggiunto alle pagine sulle singole stagioni, non alla voce principale. Inoltre, per informazione, la Real Sebastiani Rieti non è nata ieri, bensì in continuità con la storica AMG Sebastiani Basket Rieti, come detto esplicitamente in più di un’occasione dal patron Roberto Pietropaoli in conferenza stampa. Dunque la voce è enciclopedicamente rilevante e non va cancellata. Tra l’altro adesso, a causa di questo sbaglio, altri amministratori stanno continuando a rimettere quel template, e dunque la pagina è a rischio cancellazione. Per favore, fai qualcosa tu, io non so più cosa fare per far loro capire l’errore e ci tengo davvero tanto che la voce non venga cancellata, visto quanto ho lottato perché fosse qui su Wikipedia. Grazie per l’attenzione, e buona giornata --Cavtemplare94 (msg) 17:26, 23 ago 2023 (CEST)

@Cavtemplare94 I template di servizio è bene mantenerli oppure discutere sulla loro rimozione nella pagina di discussione. Per il resto, potrei anche essere d'accordo, ma non seguo lo sport e quindi non conosco bene i criteri di accettabilità per Wikipedia. È meglio chiedere un parere sulla rimozione del template E a Discussione progetto:Sport. --Ruthven (msg) 08:55, 24 ago 2023 (CEST)

Template Senza Fonte

Ciao Ruthven. Grazie per la tua modifica e ho provveduto ad inserire le fonti che mancavano con delle note che possono confermare il dato, pertanto ti chiedo gentilmente se adesso puoi rimuovere il Template cn Senza Fonte che hai applicato. Grazie di nuovo e spero sia tutto ok. Un saluto. --Carlo Colli artista (msg) 18:12, 24 ago 2023 (CEST)

Taccu

Salve, potreste spostare il template {{Protetta}} sotto al Redirect? Attualmente la pagina è classificata come voce ed appare in Speciale:Shortpages. Se si sposta il "Protetta" sotto a "RINVIA" la pagina verrà classificata come Redirect (la protezione rimane in ogni caso, è solo una questione tecnica; spesso controllo le pagine più corte e ho notato la cosa).--151.18.165.71 (msg) 09:54, 25 ago 2023 (CEST)

Visto che l'argomento non è enciclopedico, io provvederei a cancellare il redirect. --Ruthven (msg) 15:05, 27 ago 2023 (CEST)

File:Cervinara-Stemma (Sodacan).svg

Ciao, ho creato e caricato il file in oggetto non notando che era già presente un file con il nome di File:Cervinara-Stemma.svg (non ho potuto sovrascrivere la mia versione standardizzata perchè il file esistente è sotto CC-BY-SA 3.0, mentre il mio sotto CC-BY-SA 4.0). Vedi tu se è il caso di rinominare il nuovo file con il nome standard Cervinara-Stemma.svg e spostare il precedente a qualcosa come Cervinara-Stemma (2).svg o Cervinara-Stemma (scudo sannitico).svg. La confusione è nata dal fatto che su itwiki è stato mantenuto (per 10 anni!) il file in EDP; adesso ho provveduto a segnalarlo. Grazie, un saluto --Arrow303 (msg) 22:58, 25 ago 2023 (CEST)

@Arrow303 Ce ne sono tanti di file in EDP così, dimenticati. Questo vale in particolare per i comuni della Val d'Aosta, che dovrebbero tutti avere uno stemma libero su Commons. Il tutto è identificarli e cancellarli qui (e aggiornare il Template Div amministrativa....). --Ruthven (msg) 15:07, 27 ago 2023 (CEST)

Grazie per la risposta, immaginavo. L'ideale sarebbe avere delle categorie automatiche che categorizzino i file in EDP presenti anche su Commons con lo stesso nome o differenti per la sola estensione (ma capisco che è una questione che riguarda gli utenti più tecnici e probabilmente non è operativamente fattibile). Piuttosto, che ne pensi di invertire modificare i nomi ai due file? Così quello conforme alla blasonatura (e in stile Sodacan) avrebbe il nome standard (criteri 1+4), ma valuta pure tu se è il caso. Un saluto! --Arrow303 (msg) 20:15, 27 ago 2023 (CEST)

@Arrow303 Mah, io lascerei così. Non c'è un reale bisogno di cambiare i nomi e poi su Commons si cerca di rinominare il meno possibile.

Riguardo a quell'altra cosa, bisognerebbe generare un EGO, ma siamo al limite delle mie capacità tecniche. Lo posso fare, ma mi richiederà un po'. Forse è meglio chiederlo direttamente in Officina. --Ruthven (msg) 22:00, 27 ago 2023 (CEST)

Richiesta di un parere

Ciao @Ruthven, scusa se ti disturbo, ma voglio chiederti una cosa, cioè tu ne sai qualcosa di psicologia? Te lo chiedo perché nella voce Sadismo ho aggiunto un avviso di dividere la pagina in due creandone un'altra intitolata "disturbo sadico di personalità". Dato che in quella pagina vengono trattati e sovrapposti due disturbi che sono distinti, cioè il sadismo sessuale appartiene ai disturbi parafilici mentre il disturbo sadico di personalità appartiene a quello di disturbi della personalità. Andando al dunque vorrei chiederti se secondo te ciò che ho proposto è giusto oppure no. Perché c'è anche da considerare che il disturbo sadico della personalità è stato incluso solo nel DSM-III-R e le successive edizioni, cioè il DSM-IV e il DSM-5 non lo includono. Ciao --Dread Pirate Rudolph (msg) 00:35, 29 ago 2023 (CEST)

Ciao Dread Pirate Rudolph, normalmente per "sadismo" si intende proprio il "disturbo da sadismo sessuale" (Sexual Sadism Disorder cf. DSM-5-TR) [3] che è una parafilia. Il sadismo come "disturbo della personalità" è stato rimosso dal DSM nel '94 (dal DSM-III in pratica). Attualmente, la voce Sadismo parla di sadismo sessuale, ma parla anche del disturbo sadico di personalità. Una gran confusione! Qualcosina su può scorporare nella nuova voce, ma l'articolo va riscritto imho. --Ruthven (msg) 11:19, 31 ago 2023 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Ruthven, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 31 ago 2023 (CEST)

Provincia di Ragusa

Ciao Ruthven, scusa per il disturbo.

Ho visto che il mio stemma sulla Provincia di Ragusa è stato cancellato, anche se ho messo l'attribuzione esatta.

E dato che ho cambiato computer non ho più i miei vecchi file.

Ho sbagliato io qualcosa? Mi sono dimenticato di aggiungere qualche attribuzione nel mio file?

Buona serata. --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 21:14, 1 set 2023 (CEST)

@Ashoppio Semplicemente non hai rimosso il template di cancellazione quando hai inserito le fonti. --Ruthven (msg) 21:16, 1 set 2023 (CEST)

Come faccio a ripristinarlo? --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 13:05, 2 set 2023 (CEST)

@Ashoppio Non l'ho fatto già? --Ruthven (msg) 15:12, 2 set 2023 (CEST)

Oh, scusa non me ne sono accorto. Grazie mille. :) --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 15:18, 2 set 2023 (CEST)

Stemma totalmente differente dalla blasonatura

Ciao, scusami ancora, mi sono imbattuto in File:Vasto-Stemma.png: intendevo procedere alla vettorializzazione per sostituire il file in EDP (che peraltro è presente in molte voci, anche fuori dal ns0, e non dovrebbe...). Noto però che lo stemma in uso differisce interamente dallo stemma secondo blasonatura. La blasonatura parla di uno stemma ovale inquartato d'argento e d'oro (con ornamenti da città); lo stemma in uso ha forma diversa, è un inquartato d'argento e rosso, con corona principesca (senza che sia indicato da alcuna parte). A quale delle due versioni mi dovrei conformare per creare il file? Grazie in anticipo! --Arrow303 (msg) 21:18, 1 set 2023 (CEST)

@Arrow303 Dobbiamo usare lo stemma con la blasonatura ufficiale (il Comune fa un po' quello che gli pare, perché di fatto usano un logo in genere, piuttosto che uno stemma araldico).

Nello Statuto (nota lo stemma in 1ª pagina), la blasonatura recita in art. 2.6:

 Lo Stemma è un "campo levigato ellittico quadripartito da diametri dell'ellissi, ove a destra del risguardatore il colore aureo in alto e argenteo in basso rifulgono, mentre opposto sito tengono i due metalli a sinistra".
 Inoltre è "modellato sul descritto stemma il comunal sigillo", circondato dalla legenda "Vastum olim Histonium Romanum Municipium".

Una blasonatura del tutto diversa dallo stemma in uso. Io direi di modellare il file SVG su questa blasonatura, linkando lo Statuto. --Ruthven (msg) 21:28, 1 set 2023 (CEST)

Immaginavo questa soluzione, ti ringrazio per le delucidazioni ;) Un saluto, --Arrow303 (msg) 21:40, 1 set 2023 (CEST)

Figurati. Avvisami quando hai caricato lo stemma, che faccio pulizia. --Ruthven (msg) 21:44, 1 set 2023 (CEST)

Certamente, domani provvedo :) --Arrow303 (msg) 21:47, 1 set 2023 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Nel frattempo ho ripristinato una verione più corretta del file.--Ruthven (msg) 22:08, 1 set 2023 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Fatto, File:Vasto-Stemma.svg --Arrow303 (msg) 09:49, 2 set 2023 (CEST)

P.S. Altra cosina ho notato, se posso: questo non è un CC-BY-SA-3.0 own, visto che è tratto dal comune. Se trovo gli elementi vettoriali potrei occuparmi di crearlo ex novo. Ancora un saluto! --Arrow303 (msg) 22:00, 1 set 2023 (CEST)

@Arrow303 Mettilo in cancellazione immediata allora, con un link al sito del comune. Vedi il Template:SD --Ruthven (msg) 22:04, 1 set 2023 (CEST)

Passi biblici

Non chiedermi come mai ma per citare i passi della bibbia bisogna utilizzare due template diversi, il Template:Passo biblico nel corpo della voce e il Template:Cita passo biblico per indicarlo all'interno delle note. Se usi il primo al posto del secondo nei "ref" si crea un errore che appare in rosso in fondo alla voce; esempio visto che di sicuro non mi sono spiegato :-) . Ciaooooooooo --Pil56 (msg) 19:13, 2 set 2023 (CEST)

@Pil56 Arghh! Capito! ho sempre usato uno solo, come hai potuto vedere. Credi che sia troppo tardi per accorparli, no? --Ruthven (msg) 19:14, 2 set 2023 (CEST)

Onestamente non so neanche chi li ha fatti e perché sono stati fatti così; per quanto mi riguarda fa parte dei misteri di wikipedia :-))))))))) --Pil56 (msg) 19:16, 2 set 2023 (CEST)

Terzo assedio di Pontevico

Scusi il disturbo, secondo lei dopo le mie modifiche la pagina è considerabile pubblicabile? --~~~~@Ruthven --Rapax2205 (msg) 21:04, 2 set 2023 (CEST)

Buonasera Rapax2205, ho corretto un po' la voce, ma vi sono almeno due punti che non ho saputo rendere più chiari per mancanza d'informazione. Li ho segnalati con un "chiarire". Vi sono inoltre due affermazioni forti che necessiterebbero di fonti affidabili. Ho segnalato anche quei passaggi. Corregga pure e, quando ritiene tutto sistemato, chieda una revisione, che a questo punto effettuerà un altro utente. --Ruthven (msg) 22:16, 2 set 2023 (CEST)

@Ruthven Scusi, la fonte è una e molto affidabile: la Storia di Pontevico di Angelo Berenzi. L'autore si avvale delle opere di storici di varie epoche come Porcelli e Muratori per parlare della storia del paese e nel passo riguardante l'assedio di Pontevico (tra il capitolo XVI e XVII) ha molte informazioni in quanto assieme ai condottieri Picenino e Sforza erano presenti due cronisti importanti. Con questo volevo dirti che la fonte è affidabile e sia presente sotto forma di libro che sito. Ora mi dedico ai due punti in questione. --Rapax2205 (msg) 00:03, 3 set 2023 (CEST)

Se può concedermi un'ultima attenzione, ho chiarito ma non ho capito cosa intende dire per senza fonte, tutto ciò che ho scritto si trova nel libro " Assedio di Pontevico " di Angelo Berenzi, provvederò a copiare la fonte e inserirla dove è segnalata l'assenza di quest'ultima. Scusi il disturbo, buona domenica. --Rapax2205 (msg) 11:42, 3 set 2023 (CEST)

@Rapax2205 Allora bisogna indicare con una nota la pagina esatta dove si trova l'affermazione. Non c'è bisogno di copiare la fonte, se non una breve citazione. --Ruthven (msg) 21:33, 3 set 2023 (CEST)

@Ruthven Grazie, alla prossima. Buona settimana. --~~~~ --Rapax2205 (msg) 23:09, 3 set 2023 (CEST)

Palazzo dei Papi

Ciao, stavo testando il tool indicando un range di modifiche, qualcosa dev'essere andato storto. Buon wiki, --Pątąfişiķ 14:05, 5 set 2023 (CEST)

SVG Cagliari

Ciao Ruthven! Chiederei gentilmente il tuo aiuto per sostituire il vettoriale libero File:Cagliari-Stemma.svg in {{Divisione amministrativa/Stemmi/ITA}} e nei Portali. P.S. Con l'occasione, in Divisione amministrativa cancella anche la riga baselga di pinè, che ora ha il suo stemma con nome standard. Grazie in anticipo! ;) --Arrow303 (msg) 14:50, 8 set 2023 (CEST)

Parere su sito di monete

Secondo te le immagini sono utilizzabili su Wp e se si a che condizioni? Le monete sono anche del territorio italiano le collezioni sono di origine ("truffaldina" ???). Spesso sono monete trafugate dall'Italia; possibile che non si possono usare? Mi sono limitato a citare il sito in tre note qui: Cirneco dell'Etna la n. 38, 39 e 40. --OppidumNissenae 18:39, 9 set 2023 (CEST)

@OppidumNissenae Devi vedere sito per sito. Ad esempio https://ikmk.smb.museum/object?id=18226459 indica che l'immagine è disponibile con licenza CC0. La puoi quindi caricare su Commons con i template giusti {{CC0}}{{Licensereview}}, l'autore, la data e la fonte corretta. --Ruthven (msg) 11:50, 15 set 2023 (CEST)

Segnalazione

Ciao, dopo quasi 14 anni di contribuzione su wp è capitato anche a me, il furto di una voce da una delle mie sandbox relativo al biografato Pasquale Perna. Ho segnalato la cosa all'autore che si è limitato a dire che ha preso spunto non accorgendosi che alcune fonti le ho archiviate in una data in cui lui non era neppure iscritto su wp. Ti chiedo se è il caso di segnalarlo tra i problematici o altro, visto che su Aiuto:Pagina_delle_prove#Copyright non ci ho capito molto. Fatto sta che lavorare tanto per trovare fonti attendibili e quant'altro, per poter scrivere una voce anche di poche righe e poi vedersi sottrarre così il lavoro, è avvilente, in pratica tempo sprecato. Spero che il furto dalle sandbox sia trattato come i vandalismi o peggio. Scusa lo sfogo. --Paskwiki (msg) 15:54, 10 set 2023 (CEST)

@Paskwiki Poco simpatico in effetti! O unisci le crono oppure usare la stessa procedura per lo scorporo (cose che è, di fatto), riportando un link alla tua sandbox o copiando la cronologia rilevante nella pagina di discussione della voce.

In altre parole, la tua Sandbox è con licenza CC BY SA 4.0 e chiunque può pubblicarla. Però ti deve citare come fonte. --Ruthven (msg) 11:52, 15 set 2023 (CEST)

Anomalia

Nei dati strutturali di c:File:BoschTheCrucifixionOfStJulia.jpg appare la dicitura Slav Bakalov che non c'entra nulla. È collegata alla proprietà 'raffigura (P180)' di wikidata, per cui pingo anche [@ Epìdosis]. --Zanekost (msg) 17:18, 14 set 2023 (CEST)

[@ Zanekost] trovata la causa, un utente il 7 settembre scorso ha modificato per errore l'etichetta di raffigura (P180) in "Slav Bakalov" (modifica); dopo poche ore la modifica è stata annullata (modifica), ma pare ci sia una cache molto tenace che fa sì che Commons non recepisca la seconda modifica. [@ Ruthven] non mi pare di vedere ticket pertinenti in Phabricator, puoi valutare se sia il caso di aprirne uno? --Epìdosis 19:14, 14 set 2023 (CEST)

Se è un problema di cache dovrebbe sparire dopo un po' di giorni. Penso. --Zanekost (msg) 20:47, 14 set 2023 (CEST)

@Epìdosis+Zanekost A me sembra tutto a posto. I dati strutturati su Commons sono ok. Vedi di fare "purge" della pagina. Ciao --Ruthven (msg) 11:54, 15 set 2023 (CEST)

OK --Zanekost (msg) 15:50, 15 set 2023 (CEST)

Dubbi sul copyright

Ciao, ho i soliti miei dubbi sul copyright. Queste due immagini sono a posto secondo te? Su commons non ho ricevuto una risposta univoca.

• File:P D Ouspenski(y).gif
• File:Renata Tebaldi with Dina.jpg

Per quanto riguarda la scomunica ai comunisti, ho raccolto in giro un po' di immagini che non so se si possono mettere su commons dato che sono state pubblicate sicuramente nel 1949, ma non sappiamo come né quando sono state digitalizzate. Sarebbe una cosa buona poterle mettere nella pagina relativa.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Grazie. --Carnby (msg) 07:57, 15 set 2023 (CEST)

Il file File:Renata Tebaldi with Dina.jpg sembra essere la scansione di una foto sctatta negli anni '50 da chi ha caricato il file. Invece File:P D Ouspenski(y).gif non mi pare sia libero e la licenza è sbagliata chiaramente.

Riguardo alla scomunica ai Comunisti non so dirti bene: dovresti andarti a vedere le leggi vaticane sul copyright, che hanno qualche stranezza se ricordo bene. Ciao --Ruthven (msg) 12:03, 15 set 2023 (CEST)

Quindi File:P D Ouspenski(y).gif andrebbe messo in cancellazione ordinaria mentre File:Renata Tebaldi with Dina.jpg no? Riguardo alla scomunica ai comunisti fu sì una decisione del Vaticano ma i volantini in questione furono stampati in Italia dalle diocesi italiane. --Carnby (msg) 15:25, 15 set 2023 (CEST)

@Carnby Per le foto, è come dici tu. Per i volantini, i diritti appartengono alle diocesi per una dirata di almeno 70 anni dalla pubblicaizone (se anonima) --Ruthven (msg) 16:11, 18 set 2023 (CEST)

Quindi i diritti dei volantini teoricamente sono scaduti essendo stati pubblicati nel 1949-50. Con che licenza vanno caricati? --Carnby (msg) 17:48, 18 set 2023 (CEST)

@Carnby Caricali su Commons, indicando la data di pubblicazione, con i template {{PD-EU-no author disclosure}}. Ho creato una categoria apposita: Category:Catholic decree against Communism.

NB: I diritti dei volantini sono scaduti nell'Unione Europea, non negli USA. --Ruthven (msg) 14:30, 20 set 2023 (CEST)

Grazie. --Carnby (msg) 14:38, 20 set 2023 (CEST)

Bozza Giorgiomaria Cornelio

Buongiorno, la bozza della pagina Bozza:Giorgiomaria Cornelio in oggetto è stata modificata secondo i commenti ed è pronta per essere pubblicata. --Alemazzi (msg) 08:59, 23 set 2023 (CEST)

@Alemazzi Grazie per la segnalazione. LAsciamo che sia un altro utente a fare la seguente revisione. Saluti --Ruthven (msg) 15:12, 23 set 2023 (CEST)

@Ruthven Buongiorno Ruthven, la pagina è pronta e aggiornata, attende solo la pubblicazione. Saluti --Alemazzi (msg) 13:55, 11 ott 2023 (CEST)

Anton Maria Zanetti

Ciao Ruthven, qualcuno nel 2019 ha spostato la c:category:Anton Maria Zanetti the Elder a c:category:Antonio Maria Zanetti. La cosa crea una maggiore confusione in mancanza di una qualsiasi traccia di riferimento al più giovane parente e omonimo Anton Maria Zanetti. Ambedue si chiamavano Anton Maria e non Antonio Maria e così sono definiti nelle loro pagine creator con l'aggiunta di "the Elder" o "II" frutto di definizioni più tarde. È possibile tornare indietro con la categoria senza fare pasticci? È possibile modificare la pagina c:creator:Anton Maria Zanetti (II) in Anton Maria Zanetti the Younger? A proposito di quest'ultima, forse per una persistenza della cache, il luogo dell'attività rimane Firenze anziché Venezia. --Zanekost (msg) 23:21, 24 set 2023 (CEST)

@Zanekost Le categorie sono relativamente facili da spostare, i Creator meno.

Andiamo per ordine però, abbiamo:

• wikidata:Q18507790 che è Anton Maria Zanetti (1706–1778) II, il figlio
• wikidata:Q944948 che è Anton Maria Zanetti (1679–1767) I, il padre.

L'idea è di rinominare entrambi su Commons come "the Elder" e "the Younger". Siamo d'accordo? --Ruthven (msg) 13:17, 25 set 2023 (CEST)

Sì, direi che la migliore idea è questa. --Zanekost (msg) 15:33, 25 set 2023 (CEST)

@Zanekost In teoria il cambio è ora in pasto al bot. Magari controlla domani se tutto è in ordine (anche su Wikidata). Ciao --Ruthven (msg) 11:41, 26 set 2023 (CEST)

OK, grazie. --Zanekost (msg) 15:38, 26 set 2023 (CEST)

Cancellazione pagine di prova

Ciao Ruthven sono bersagliato da continui blocchi basati su scuse banali, inutile polemizzare. Ti scrivo perché mi hai già ripescato la mia sandbox che conteneva tutte le fatiche per capire come impaginare e usare wikipedia. Mi pare sia un mio diritto riaverla anche se la voce per motivi oscuri non e' considerata enciclopedica (anche qui meglio non polemizzare). Oltre a questo sono spariti degli interi paragrafi scritti ai vari admin per chiedere spiegazioni nella maniera più civile possibile e con tanta buona fede, paragrafi con spiegazioni e giustificazioni che provano l'assurdità di essere bloccati per ore, giorni e settimane per palesi futili motivi. Posso riavere la mia sandbox ? Grazie in anticipo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sgrinboldo (discussioni · contributi) 14:01, 25 set 2023 (CEST).

LTA-based request

Hi Ruthven could you please take a look at Cattedrale di San Florino, Chiesa di Santa Maria della Pace (Roma), Basilica di San Vitale (Roma), and consider semiprotection or maybe even (if possible) some kind of Abuse filter, because we have the problem that globally locked LTA sockpuppeteer Livioandronico2013 is permanently replacing images by his own uploads despite the fact that they are of lesser quality rather than the existing images; only because of his narcissism, as usual. At least a long-term semiprotection I would suggest, Thanks for help, --A.Savin (msg) 12:08, 27 set 2023 (CEST)

Hi A.Savin! He's still among us... some guys never give up.

I don't really see what kind of abuse filter to set for this LTA, because these edits are really minimal. If you have a suggestion, please write it by email. Meanwhile I add the pages in my watchlist and put 3 month semiprotection. If you notice more pages where he edits, please tell me. Best --Ruthven (msg) 15:08, 27 set 2023 (CEST)

Foto de Vergottini vari

ciao Ruthven, Utente:Valeria1390

ha dichiarato di agire per conto della famiglia nella stesura delle varie voci su questa famiglia. Ora (per la mia inesperienza sull'argomento) non so come consigliarla per quanto riguarda le varie foto che lei ha caricato su Commons dichiarandole "opera propria" quando sono piuttosto foto dall'archivio di famiglia autorizzate dalla famiglia stessa. Sicuramente ti puoi indicarle la procedura corretta da seguire. Grazie e buon lavoro --Zibibbo Antonio (msg) 17:55, 29 set 2023 (CEST)

@Zibibbo Antonio A parte il fatto di dover dichiarare il proprio conflitto d'interessi, come specificato in WP:CSC, Valeria1390 non può caricare le foto come "opera propria" e con una licenza messa a caso. Deve indicare l'esatta fonte della foto e il suo autore/autrice, la data dello scatto; indicandole come "pubblico dominio" se necessario. Ora le ho segnalate tutte come "mancante autorizzazione": sta a lei apportare le eventuali correzioni entro la settimana prossima, se vuole preservare le foto. (magari pingandomi quando il lavoro di sistemazione è terminato). Saluti --Ruthven (msg) 11:33, 2 ott 2023 (CEST)

ok, grazie delle delucidazioni buon lavoro --Zibibbo Antonio (msg) 12:04, 2 ott 2023 (CEST)

Grazie del feedback! --Valeria1390 (msg) 20:16, 4 ott 2023 (CEST)

Buongiorno, confermo di aver finito di sistemare le foto (dichiarazione conflitto d'interesse, fonte, licenza). Ho intenzionalmente tralasciato una serie di immagini inutilizzate affinché vengano cancellate. Sarà eventualmente mia premura ricaricarle nella modalità corretta. In attesa di un feedback, auguro una buona giornata e ringrazio nuovamente per le indicazioni. --Valeria1390 (msg) 08:31, 5 ott 2023 (CEST)

@Valeria1390 Ho l'impressione che non ci siamo capiti. Il problema per le fotografie sono il fatto che te ne sia attribuita la paternità e che li abbia pubblicati con una licenza presa a caso. Il primo problema non è un problema di Commons, ma è un'infrazione della legge italiana. La licenza messa a caso invece è un problema di Commons.

Per esempio, nel file Ordine_spostamento_archivio_Prefettura.jpg devi modificare la descrizione perché:

• la data non è 2011, bensì 11 agosto 1849. Va quindi scritto 1849-08-11 nel campo "data".
• l'autore non è "Archivio della famiglia de Vergottini", ma chi ha firmato il documento. Va scritto il suo nome.
• la licenza non è quella che hai messo, ma probabilmente {{PD-old}}, dato che l'autore è morto da più di 70 anni.

Infine, la risoluzione è troppo bassa: non si legge nulla della lettera, quindi meglio lasciarla cancellare così com'è, oppure, se vuoi usarla nella voce, correggi le informazioni e la licenza e carica una versione a maggiore risoluzione (link in basso alla pagina, "Carica una nuova versione di questo file"). Spero che ora sia più chiaro. Saluti --Ruthven (msg) 15:24, 5 ott 2023 (CEST)

Adesso è chiaro, grazie. A questo punto lascio che venga cancellato tutto e ci ragionierò in un secondo momento, perché tante foto sono di bassa risoluzione e/o potrebbe essere potenzialmente problematico risalire all'autore esatto. Grazie di nuovo! --Valeria1390 (msg) 11:36, 6 ott 2023 (CEST)

Renata Tebaldi #2

Ma secondo te come possiamo sistemare definitivamente la licenza di questa foto?

• File:Renata Tebaldi with Dina.jpg

--Carnby (msg) 23:41, 6 ott 2023 (CEST)

@Carnby Secondo me, senza data di prima pubblicazione, va cancellata. --Ruthven (msg) 11:34, 16 ott 2023 (CEST)

Grazie, l'ho messa in cancellazione ordinaria. --Carnby (msg) 12:54, 16 ott 2023 (CEST)

Demanins

Ciao Ruthven, solo per chiederti una info: volevo sapere se fosse possibile poter pubblicare questa immagine nella pagina di Ferruccio Demanins poiché l'autore è deceduto nel 1944, cioè 79 anni fa ed il libro risale al 1929 di cui egli fu l'autore della copertina. Ecco da dove ho preso l'immagine, ma si trova online in vari siti web, poiché il libro è in varie bancarelle: https://www.libreriapontremoli.it/filemanager/libri/il-teatro-della-rivoluzione.php. Se per vari motivi (copyright di Bragaglia, eredi di Demanins o altro), mi ritiro in buon ordine. Grazie della pazienza. --Sampinz (msg) 11:44, 30 ott 2023 (CET)

@Sampinz Puoi caricare la copertina, ma menziona bene l'autore e la data di pubblicazione. inoltre devi usare una licenza compatibile, ossia {{PD-old-auto|1944}}. Fai attenzione però: potrebbe non essere nel pubblico dominio negli USA. --Ruthven (msg) 13:17, 6 nov 2023 (CET)

GATE

Buonasera Ruthven,

qualche mese fa ho ricevuto l'incarico su commissione per scrivere una voce sulla nuova azienda di Iveco Group, GATE. Voce che è stata regolarmente approvata grazie al tuo supporto.

Dopo varie mediazioni con il cliente sono riuscito a far passare il tema della necessità del tono neutrale e sono riuscito a far approvare una bozza, che è stata pubblicata, a patto che successivamente ne venisse verificata l'enciclopedicità. Purtroppo criterio che è stato definito assente e pertanto la voce è stata cancellata.

A oggi, dopo ulteriori mesi di operato dell'azienda e visto la crescente mole di discussione sul tema da parte di testate specializzate non affiliate all'azienda mi chiedevo se sussistessero i criteri per riproporre la voce e, in caso negativo, se potessi ricevere accesso al sorgente del testo della voce pubblicata, così da poterla condividere e archiviare pro futuro.

Di seguito lascio qualche link aggiuntivo:

Sito ufficiale: https://www.gatesolutions.it/

Comunicato ANSA per il lancio: https://www.ansa.it/canale_motori/notizie/attualita/2023/07/04/gate-e-nuovo-servizio-di-noleggio-flessibile-di-iveco_34101d22-9a8e-4015-8ea0-f7340ede3953.html

Evento Napoli: https://trasportale.it/gate-iveco-socom-nuova-napoli/

Partnership insurance: https://www.insurzine.com/2023/07/06/wefox-partnership-affinity-con-gate-di-iveco/

Menzione su La Repubblica: https://www.repubblica.it/economia/2023/08/02/news/iveco_semestrale_2023-409779594/

Secondo te si presentano i criteri per valutare una riscrittura e reinserimento della pagina?

Grazie mille anticipatamente e scusami per il disturbo.

Franco2730 --Franco2730 (msg) 16:09, 30 ott 2023 (CET)

@Franco2730 Le aziende, per essere encicopedicamente rilevanti, devono esistere da almeno 50 anni. Esistono eccezioni, ma non è una menzione su Repubblica che farà differenza. Serve che l'azienda sia considerata di rilievo nazionale praticamente unanimamente (come può esserlo Tiscali o Linkem) --Ruthven (msg) 13:14, 6 nov 2023 (CET)

Ti ringrazio per la risposta chiara. Potrei suggerire un'integrazione alla pagina di Iveco Group (il gruppo afferente) o secondo te può essere fuorviante? Grazie mille e buona giornata. --Franco2730 (msg) 11:07, 7 nov 2023 (CET)

@Franco2730 Senz'altro un'integrazione nella pagina di Iveco Group sarebbe più semplice e mano soggetta a discussioni. Un saluto! --Ruthven (msg) 10:18, 10 nov 2023 (CET)

Ti ringrazio! Procederemo per questa strada. Sei stato gentilissimo/a! Buona giornata. --Franco2730 (msg) 15:02, 13 nov 2023 (CET)

Facciate vecchie chiese e targhe commemorative

Ciao, rieccomi con i soliti dubbi sul copyright.Le facciate di chiese che risalgono all'Ottocento o primo Novecento possono essere caricate su Commons? Le targhe commemorative (anche più recenti) non superano la soglia d'originalità? --Carnby (msg) 21:50, 1 nov 2023 (CET)

@Carnby Per le facciate delle chiese, non ci sono problemi, basta che l'architetto sia morto da più di 70 anni. Per le targhe commemorative, penso che il caso sia piuttosto borderline: procederei quindi con cautela. --Ruthven (msg) 13:11, 6 nov 2023 (CET)

Grazie: le chiese "vecchie" con che licenza le carico? {{PD-Art|1=PD-old-auto-1996|deathyear=19xx|country=Italy}}?--Carnby (msg) 20:28, 6 nov 2023 (CET)

@Carnby È una foto, non un disegno tecnico dell'architetto. Usa quindi una licenza libera a piacere se sei tu il fotografo. --Ruthven (msg) 10:19, 10 nov 2023 (CET)

Linee guida stemmi (e Rapallo)

Ciao Ruthven, spero tutto bene :) Ho notato la tua risposta per i simboli di Rapallo, ora però come dovremmo comportarci con l'immagine che nel frattempo è stata creata (v. Rapallo)? Inoltre, visto che stiamo discutendo (soprattutto) di questioni di copyright e conformità alla blasonatura per le linee guida per la sostituzione degli stemmi civici italiani sotto EDP, potrebbe essere prezioso un tuo intervento in talk (specialmente per i punti 1. e 3. dove si parla appunto di sostituzione di stemmi EDP con gli equivalenti liberi disegnati direttamente e unicamente dalla blasonatura. Buona giornata! --Arrow303 (msg) 09:50, 20 nov 2023 (CET)

@Arrow303 Ho detto la mia. Per definizione, i file EDP non si possono copiare. Per Araldica Civica, noi diciamo che prendiamo la blasonatura e ridisegnamo lo stemma, mica che riproduciamo i loro stemmi. Quindi va visto quanto vicino al logo (chiamo così gli stemmi fatti disegnare dai comuni o dalle province che sono molto diversi dagli stemmi storici) è lo stemma ridisegnato e, se è molto vicino, lo si mette in cancellazione. --Ruthven (msg) 15:37, 20 nov 2023 (CET)

PS: È un periodo lavorativo abbastanza intenso: Wikipedia è passata al secondo piano ormai. --Ruthven (msg) 15:37, 20 nov 2023 (CET)

Forza centrifuga

Ciao Ruthven, nella voce Oscuramento gravitazionale la formula indica F centriìfuga, con una "i" accentata in più. Ho provato a correggere togliendo la "i" in più, ma mi salta la formula. E' possibile apportare la correzione lasciando integra la formula? Buon lavoro! --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 18:26, 10 dic 2023 (CET)

Autorizzazione Dokusho Edizioni

Ciao. Ieri sera ho scritto a Dokusho Edizioni per avere l'autorizzazione per utilizzare le loro immagini e mi hanno risposto affermativamente. Come bisogna procedere? --Simone Biancolilla (msg) 19:08, 12 dic 2023 (CET)

@Simone Biancolilla chiedi loro di inviare l'autorizzazione completa a permissions-it[@ ]wikimedia.org. Devono specificare quale opera si può usare e con uqale licenza libera. --Ruthven (msg) 13:01, 14 dic 2023 (CET)

Okkk. Grazie mille :) --Simone Biancolilla (msg) 13:02, 14 dic 2023 (CET)

Comunque le loro copertine sarebbero in EDP tipo questa. Il meccanismo è sempre lo stesso? --Simone Biancolilla (msg) 13:09, 14 dic 2023 (CET)

@Simone Biancolilla Devono specificare bene la licenza. Poi il file potrà essere usato esclusivamente nella voce relativa all'opera (e non in altre voci). --Ruthven (msg) 10:09, 19 dic 2023 (CET)

Ok. Grazie mille di nuovo :) --Simone Biancolilla (msg) 10:29, 19 dic 2023 (CET)

Richiesta controllo

Salve le richiedo, se sia tecnicamente possibile e fattibile, il controllo di tale utenza [4] che dal modus operandi, dalla tipologia, modo e areale di contribuzione (tematica dello spettacolo tra cui serie tv e personalità del settore e affini, redirect, spostamento titoli voci, dubbi e, disambiguazioni varie) e dal modo di utilizzo del campo oggetti, se sia questa [5]; soprattutto ci sarebbero delle similitudini e somiglianze come per esempio sulla voce I Cesaroni [6][7][8] e [9][10][11], come per esempio edit assai simili per tipologia ed alcuni tipizzati con l'utilizzo spesso del <!-- --!>; le chiedo questo anche perché l'utenza risulta attivata dal 27 agosto 2023 [12], quando l'altra non poteva editare [13]. 37.180.62.42 (msg) 09:21, 14 dic 2023 (CET)

Ciao, non si può fare perche i dati relativi a Domenico Petrucci sono troppo vecchi (> 3 mesi). Un saluto --Ruthven (msg) 13:00, 14 dic 2023 (CET)

Ok ho capito che tecnicamente non è fattibile, ma non è la prima volta che si rifà un account [14] e poi da questo [15] e dai successivi contributi mi pare (non sono un esperto in materia) abbastanza probabilistico che, con un duck test, al 90% siano la stessa utenza, per il contenuto, il modo e l'areale abbastanza tipicizzanti delle modifiche, senza aver bisogno di un ulteriore confermativo tecnico. Qui poi si posta pure un messaggio a se stesso [16]. Lo trovo abbastanza ingiusto oltre che deontologicamente non in linea con lo spirito di wiki, che un utente interdetto per 3 mesi dopo soltanto averne scontato quasi uno, ritorni mestamente con scaltrezza e furbizia con un altro account e faccia indisturbato più di 2800 modifiche, reiterando anche parzialmente le cose non propriamente corrette già fatte in precedenza con l'altra utenza. Se non si può più far niente va bene così e ne prendo pacificamente atto, non voglio insistere oltre, ma secondo me la cosa andava comunque evidenziata, segnalata e portata a galla, anche per eventuali evenienze future, perché questo è un precedente importante. 5.92.26.43 (msg) 09:42, 24 dic 2023 (CET)

Stemma Avezzano Calcio

Ciao Ruthven, ti chiedo se la procedura di autorizzazione per l'utilizzo di uno stemma è ancora la seguente: mail collegata alla società in cui viene riportato "Io nome cognome, presidente/segretario/dirigente della società nome società, autorizzo l'utilizzo del logo societario nella pagina ad essa dedicata in Wikipedia" da inoltrare a "permissions-it@wikimedia.org"? Naturalmente devono allegare il logo ufficiale in formato preferibilmente SVG oppure PNG. Nei prossimi giorni potrei ottenerla da parte della nuova dirigenza dell'Avezzano Calcio, andrò personalmente al club e vorrei essere preparata. Mi puoi aiutare per favore. Grazie. --Marica Massaro (msg) 08:46, 28 dic 2023 (CET)

Ciao Marica Massaro, va indicata anche la licenza con la quale il logo va pubblicato. --Ruthven (msg) 15:35, 5 gen 2024 (CET)

Ciao Ruthven ho fatto una fatica per convincerli a inviare la richiesta. Ma la mail dell'Avezzano Calcio è arrivata oggi? Se sì devo chiedere di inviare un'altra mail con questo link o devono riscrivere tutto? Scusami sai ma nella richiesta è specificato che la società "autorizza l'utilizzo del logo nella pagina dedicata su Wikipedia" pensavo fosse sufficiente.. comunque se devono integrare per favore spiegami bene come fare, se è sufficiente inviare il link (spero vivamente di sì) o se devono riscrivere tutto. Grazie e scusami tanto. --Marica Massaro (msg) 22:49, 9 gen 2024 (CET)