Discussioni utente:Sciking/Archivio2

	Archìvi: Archivio 2010-marzo 2018

Regionalismo (politica)

ciao, come stai?? per regionalismo, cioè in senso politico (Regionalismo (politica)) si intende per isolazionismo, giusto?? che secondo Treccani:

«A base del regionalismo vi è da un lato la constatazione che lo Stato moderno, avendo assunto numerosi e complessi compiti, non è in grado di adempiere efficacemente agli stessi se non delegandoli parzialmente ad altri enti facenti parte di esso, dall’altro l’impossibilità strutturale degli enti locali tradizionali ad assumere i compiti, in particolare i moderni compiti di pianificazione economica, che lo Stato dovrebbe decentrare al fine di assicurare un loro migliore espletamento.

Il regionalismo si differenzia dal federalismo perché quest’ultimo presuppone un vincolo di parità tra gli Stati federati e una unione volontaria tra gli stessi, mentre il regionalismo presuppone un rapporto di soggezione tra lo Stato e gli enti intermedi (le regioni). Il regionalismo ha tra i propri motivi ispiratori, oltre l’esigenza di decentramento propria dello Stato moderno, anche la tendenza di popolazioni locali, dotate di una più sicura tradizione autonomistica, a sottrarsi all’accentramento politico e amministrativo dello Stato.

In Italia la questione di un ordinamento su base regionale si pose all’atto stesso dell’unità nazionale. La maggioranza moderata presente nel primo Parlamento del nuovo Stato unitario introdusse, con le leggi del 1865, un ordinamento amministrativo ispirato al modello centralistico francese; fu scartata, quindi, l’ipotesi di riconoscere un’ampia autonomia ai territori degli Stati italiani preunitari, nel timore che questa potesse compromettere l’unità nazionale. Nei decenni successivi, tuttavia, il problema delle autonomie mantenne un ruolo di rilievo nel dibattito politico e culturale fino all’avvento del fascismo. Dopo la Seconda guerra mondiale le istanze di autonomia regionale trovarono riscontro nella Costituzione, il cui titolo V (art. 114-133) distinse le regioni in due categorie: quelle a statuto speciale e quelle a statuto ordinario (➔ regione); le prime furono istituite nel 1948 (con l’eccezione del Friuli Venezia-Giulia, il cui ordinamento fu approvato nel 1963), le seconde nel 1970. A partire dalla fine degli anni 1990 il dibattito sulla ulteriore delega di poteri dal centro alle regioni (la cosiddetta devoluzione; ➔ devolution) in Italia si è fatto più pressante, anche per l’intensa attività politica della Lega Nord.»

in parole povere vale a dire che il regionalismo è simile al federalismo o meno?? --SurdusVII 13:54, 3 mag 2018 (CEST)

ho appena creato la sandbox, magari col tempo sarà più aggiornata.. --SurdusVII 14:10, 3 mag 2018 (CEST)

Dialetto verbanese

Ciao Mike, mi sono accorto solo oggi che lo scorso anno, nella riorganizzazione che abbiamo fatto delle voci sui dialetti lombardi, hai chiesto e ottenuto la cancellazione della pagina sul dialetto verbanese, perché carente di fonti e assimilabile al dialetto varesotto. Secondo me è stato un errore, perché il dialetto in questione è citato tra le varietà principali del lombardo occidentale già dal Biondelli, che abbiamo usato come base anche per il capitolo Varietà nella pagina sulla lingua lombarda. In pratica, adesso c'è un buco, perché nessuna pagina specifica tratta questa area dialettale. Che tu sappia, c'è eventualmente un metodo per rimediare (ad esempio, recuperare la pagina per aggiornare le fonti)? Grazie. --Stefano Tòdi (msg) 17:24, 20 mag 2018 (CEST)

Re:Sandbox

Ciao, se modifichi questa stessa sezione in cui scrivo lo trovi nascosto sotto questa mia risposta. Basta che lo copi togliendo <!-- all'inizio e --> alla fine del testo. Buonanotte! --Ripe (msg) 00:53, 17 set 2018 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Sciking, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Lazio.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:26, 21 set 2018 (CEST)

LC-3

Ciao Sciking. Ho visto che hai scritto o modificato la voce LC-3. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Mlvtrglvn (msg) 06:36, 20 nov 2018 (CET)

Ho visto che stai continuando a tradurre la voce. Sarebbe bene, visto che e' stato posto un dubbio sulla rilevanza enciclopedica, se prima di continuare potresti intervenire nella pagina di discussione e spiegare le motivazioni per cui l'architettura LC-3 e' rilevante all'infuori del libro di testo, altrimenti c'e' il rischio che possa essere proposta per la cancellazione. --Mlvtrglvn (msg) 13:47, 21 nov 2018 (CET)

Writing week

Ciao! Ti ricordo che inizia oggi la Writing Week sulla comunità germanofona del Belgio. Se vuoi rimanere aggiornato anche sulle future Writing Weeks puoi aggiungerti a questo elenco. --Yiyi 09:55, 10 dic 2018 (CET)

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 11:43, 25 dic 2018 (CET)

Grazie, ricambio [@ SurdusVII] --Sciking - Bucalettere 23:10, 25 dic 2018 (CET)

RevolutionHosting

Ciao Sciking, la pagina «RevolutionHosting» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Mlvtrglvn (msg) 15:46, 12 gen 2019 (CET)

Cancellazione LC-3

Ciao Sciking, la pagina «LC-3» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mlvtrglvn (msg) 10:51, 14 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Lombardia

Messaggio dal Progetto Lombardia

Ciao Sciking, nell'ambito del Progetto Lombardia, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 18:17, 15 gen 2019 (CET)

Cancellazione Dialetto italiano meridionale

Ciao Sciking, la pagina «Dialetto italiano meridionale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Brukaliffo (msg) 16:33, 2 mar 2019 (CET)

Barnaba

Ciao! Hai mica degli estremi bibliografici... un po' più precisi? :D --Syrio posso aiutare? 20:29, 21 mar 2019 (CET)

Sarebbe questo? --Syrio posso aiutare? 20:51, 21 mar 2019 (CET)

Nonciclopedia

Ciao, c'è un tale su Nonciclopedia che sostiene di essere te, puoi confermarlo scrivendomi nella mia discussione qui su Wikipedia?--Wedhro (msg) 08:09, 15 apr 2019 (CEST)

Molte grazie

Prego! E buon lavoro.--2.205.17.28 (msg) 00:16, 23 set 2019 (CEST)

Forma delle voci biografiche

Caro Sciking, interessante la voce su Giuseppe Barca... Però, visto che sei su WP dal 2010, non riusciresti, quando scrivi una voce, a utilizzare la forma normalmente usata in WP evitando agli altri il noioso compito di formattarla correttamente? Sono sicuro che in 9 anni qualche voce biografica correttamente compilata l'avrai pur vista:-) A presto, --Paolobon140 (msg) 14:43, 23 ott 2019 (CEST)

Heimat

Ciao. Nella sezione "Heimat in lingue differenti dal tedesco" della voce "Heimat" c'era scritto: «Il vocabolo "Heimat" non ha un corrispettivo in lingue come l'inglese o le lingue neolatine» (il grassetto è mio). Tu hai aggiunto (vedi): «, eccetto per il piemontese ove esiste il concetto di "patria cita"» (il grassetto è sempre mio, naturalmente). Devi scusarmi, ma così come l'hai scritta, la tua osservazione non pare pertinente. Si parlava infatti della mancanza di un vocabolo, non della mancanza del concetto veicolato dal vocabolo tedesco "Heimat". Il sentimento veicolato dal vocabolo "Heimat" è universale. Non conosco purtroppo il piemontese, ma "patria cita" non pare essere un vocabolo, sembra un'espressione composta da due vocaboli ("patria" e "cita"). Se in piemontese esiste un vocabolo che traduce il tedesco "Heimat", indicalo nella voce integrando quanto hai scritto; se quel vocabolo non esiste, devi cancellare quanto hai scritto --SolePensoso (msg) 10:37, 27 mar 2020 (CET)

Probabilmente non sono riuscito a farti capire in cosa consista il problema. "Haimat" è 1 vocabolo. Domanda: Esiste in piemontese la possibilità di tradurre Haimat con un solo vocabolo? Tu rispondi: "patria cita". E' una risposta non corretta perché "patria cita" è costituita da 2 vocaboli. 2 è diverso da 1. Conclusione: anche in piemontese --come in italiano, come in francese (per inciso: io sono vallone, francofono), come in inglese, in castigliano, ecc.-- non esiste un vocabolo che traduca Heimat --SolePensoso (msg) 14:50, 27 mar 2020 (CET)

Chiesa di Sant Anselmo di Baggio.

Andrebbe chiarito che la precedente in materiali prefabbricati era ubicata in luogo diverso. Grazie Ivan Rebe (msg) 15:13, 11 apr 2020 (CEST)

Wikioscar 2020

Barnstar del chiacchierone

Ciao, con un giorno di ritardo ti consegno questa barnstar direttamente dai Wikioscar 2020. Complimenti! --C. crispus^{(e quindi?)} 15:51, 9 mag 2020 (CEST)

Grazie per l'apprezzamento

Grazie per l'apprezzamento sulla voce Ospedale Maggiore di Crema. Peccato che da qualche settimana non è disponibile l'archivio storico del quotidiano locale, avrebbe permesso di incrociare alcuni dati. Sulla questione dell'omonima voce in dialetto cremasco, stimolante, ci potrei pensare. --Cremasco (msg) 19:49, 4 lug 2020 (CEST)

Cancellazione Tanková a automobilní inspekce

Ciao Sciking, la pagina «Tanková a automobilní inspekce» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Marcodpat (msg) 13:45, 11 set 2020 (CEST)

Caviadini

Certo, aggiungi pure tranquillamente, così poi pubblico il tutto.--Maupao70 (msg) 00:20, 20 ott 2020 (CEST)

Rengrazziament

Scusa l'ignoranza, ma il fatto che sia mezzo lomellino non implica ahimè che io capisca al volo tutto quello che c'è scritto in questa pagina... cosa sarebbe questo premio in palio? Una cartolina vecchia di Milano? Come dialetto lombardo non sono esattamente il massimo della vita, ma se è per una cartolina d'epoca si può sempre fare un tentativo... --C. crispus^{(e quindi?)} 15:11, 6 nov 2020 (CET)

Ho fatto un tentativo di traduzione, ma mi sono reso conto che rischierei di fare più danni che benefici :-/ Sarà per un'altra volta. Buona giornata. --C. crispus^{(e quindi?)} 12:54, 12 nov 2020 (CET)

Re:Editathon zona rossa su lmowiki

Grazie mille, sarò ben lieto di contribuire! :) --Leopold (msg) 20:54, 7 nov 2020 (CET)

Re: Editathon zona rossa su lmowiki

Ciao Sciking, ti ringrazio per la proposta, ma non penso di riuscire a darvi una mano. Buona giornata --Towerman86 (scrivimi) 11:04, 12 nov 2020 (CET)

Stub

Ciao. Il comune di Pessano con Bornago è vivo e vegeto. ;-) Quello stub così era inutile, se si fa una bella pagina di approfondimento sul centro storico del comune in oggetto ci può essere utilità e interesse, ma replicare pari pari tre righe tre della pagina principale è inutile.--Orbieturbi (msg) 15:51, 4 dic 2020 (CET)

Di quale redirect parli? Penso ci sia un misunderstanding....--Orbieturbi (msg) 20:22, 4 dic 2020 (CET)

Non lo fa capire perché non è così. :-) Pessano annesse Bornago, poi dieci anni dopo diede un riconoscimento alla sua frazione cambiandosi nome, ma l’ex comune è Bornago e la voce c’è (anche se anche questa avrebbe bisogno di un’espansione, però li si parla effettivamente di un ex comune e quindi la voce ci sta anche se un po’ scarsa).--Orbieturbi (msg) 19:17, 5 dic 2020 (CET)

MNS

Ciao Sciking! Ti segnalo Discussioni progetto:Politica#Unione del Movimento Nazionale per la Sovranità. Ti avviso perché avevi partecipato alla procedura di cancellazione. --Gemonese2000 08:42, 10 dic 2020 (CET)

Natale 2020

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:20, 25 dic 2020 (CET)

Lombardia

Ciao, visto che ti occupi molto delle voci inerenti la Lombardia vorrei segnalarti Discussioni_progetto:Lombardia#Martesana. Fammi sapere cosa ne pensi, se ti va. Grazie! --Rupeliano (msg) 16:20, 22 feb 2021 (CET)

Programma 101

Rispondo al posto di Iron020103 che mi ha posto il problema da te richiesto.

L'input della P101 era solo numerico decimale, gli altri tasti segnati con un simbolo alfabetico sono solo dei simboli convenzionali di individuazione dei tasti che potevano essere qualsiasi. Questi tasti solo comandi operativi non dati. Per esempio nelle calcolatrici normali che hanno il registro "M", quando si preme il tasto M+ non entra M+ ma si fa la somma del contenuto dell'accumulatore con il contenuto di M con risultato in M. Se si preme MC non entra i simboli MC ma si azzera il registro M. I tasti della P101 potevano avere simboli qualsiasi che servivano ad individuare la funzione. Però il controller della stampante doveva conoscere questa convenzione in modo da stampare il simbolo del tasto associato. Perciò la stampante doveva essere necessariamente alfanumerica per stampare questi simboli convenzionali ma non tutto il set grafico dei codici pesati come EBCDIC o ASCII usati nei sistemi alfanumerici, cosa che la P101 non era. Era solo una calcolatrice numerica che poteva memorizzare in una memoria i comandi operativi (non istruzioni) in modo da poterli riusare senza doverli ribattere. Questo però non sarebbe stato un gran vantaggio. La cosa importante era l'aggiunta di salti condizionati e incondizionati in modo da eseguire i calcoli in loop o calcoli interrativi che è l'essenza della programmazione. I dati decimali da introdurre dovevano però sempre essere introdotti manualmente da tastiera e in casi molto particolari (se il programma ere limitato) anche da scheda magnetica (solo 4 numeri slegati dal programma non 6), anche qui sempre manualmente, non da programma. Il programma non aveva alcun comando di input o output. Si fermava e basta in attesa dell'intervento dell'operatore che doveva a priori sapere quale intervento fare. Poi manualmente doveva farlo ripartire. Così funzionava la P101. Con il concetto di computer non aveva nulla a che fare se non la programmazione dei tasti. Una macchina del genere e chiamata anche Keystroke programmin (programmazione di tasti). Spero di essere stato chiaro --Ferry24 (msg)

Caro [@ Sciking] se neanche la citazione dell'ing. Perotto ti convince che "calcolatore" e' un termine normalmente riservato alle "grandi macchine elettroniche" di sicuro non riusciro' a farlo io, qualasiasi cosa scrivessi. Alcune fonti lo usano nel significato piu' ampio possibile di macchina calcolatrice, cio' non toglie che il lettore medio tenda a leggere "computer". Saluti Alchemist (msg) 23:40, 10 giu 2021 (CEST)

p.s.: giusto perche' mi sembri giovane e la cosa puo' esserti sfuggita, ti faccio presente che a meta' degli anni Sessanta la calcolatrice non era la macchina "banale" che e' ora. Le persone normali negli anni Sessanta fanno ancora i calcoli con carta e penna, mentre gli ingegneri si arrabattano col regolo calcolatore e qualche calcolatrice che hanno in ufficio. Capisco che se uno certe cose non le ha mai viste non siano cosi' immediate da immaginare, pero' la calcolatrice all'epoca e' un grandissimo passo nel futuro. La prima volta che ne ho visto una scientifica tascabile sono rimasto folgorato, e non parliamo degli anni Sessanta. Le tavole dei logaritmi hanno smesso di stamparle da poco piu' di quarant'anni per la cronaca. Quindi lungi da me qualsiasi idea di usare calcolatrice in maniera spregiativa. Non sarebbe coerente con la mia storia personale. Alchemist (msg) 23:49, 10 giu 2021 (CEST)

SP Val Calepio

A parte che non fa cmq parte dei redirect da cancellare (secondo le regole di wiki), in ogni caso, per poter richiedere la cancellazione di un qualsiasi redirect, prima va orfanizzato, cosa che non era stata fatta :-)

Ciao --Pil56 (msg) 13:49, 28 ago 2021 (CEST)

Ho spostato la voce "abbreviata" al titolo esteso. Tieni presente però che, se non si riescono a inserire fonti che ne dimostrino la particolare rilevanza, entrambe le voci saranno destinate alla richiesta di cancellazione visto che, secondo le convenzioni, le provinciali non sono enciclopediche salvo, appunto, casi particolari, spiegati e fontati.

Ciaooo --Pil56 (msg) 21:42, 28 ago 2021 (CEST)

Template Computer Olivetti

OK, la tua classificazione mi pare buona. Hai sistemato tu o sistemo io? Paolos 18:27, 11 ott 2021 (CEST)

Natale 2021

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 14:25, 25 dic 2021 (CET)

Fonti

Ciao. Direi ovviamente di no. In un processo va provata l’accusa, non l’innocenza. Sono le affermazioni che necessitano di fonti, e quelle frasi non le avevano, molto semplicemente. Le si potrà rimettere quando ne avranno. --Orbieturbi (msg) 01:49, 15 ago 2022 (CEST)

[@ Orbieturbi] perfetto. --Sciking - Bucalettere 18:36, 26 ago 2022 (CEST)