Discussioni utente:Smark/archivio1

Non così

Ti chiederei di passare le pagine nella procedura di cancellazione "normale". Qualunque sia la decisione di progetto non spetta i progetto sovvertire le procedure generali. Grazie --Civvì (talk) 03:25, 7 gen 2007 (CET)

• d'accordo, ti ho risposto nella tua pagina utente, se riesci ad inserirmi un template di cancellazione giusto da utilizzare provvedo ad inserire quello da ora in avanti. Però non vedo perchè annullare le modifiche fatte alla pagina del progetto. --Smark 03:32, 7 gen 2007 (CET)

Le modalità di cancellazione sono spiegate qui: Wikipedia:Pagine da cancellare. Qui invece sono spiegati gli unici casi in cui è possibile richiedere la cancellazione immediata. Ciao --Civvì (talk) 03:34, 7 gen 2007 (CET)

• d'accordo userò la procedura di cancellazione normale, ma per cortesia lasciami gli interventi nella pagina del progetto, come puoi vedere non è un'iniziativa personale ma è stata una proposta che è stata approvata oggi in seno al progetto nella sua Pagina di discussione --Smark 03:41, 7 gen 2007 (CET)

Gloria in excelsis deo

Smark, ma siamo matti? Sono Freddyballo non loggato. Vengo su Wikipedia adesso e mi trovo nella discussione dell'IP un tuo richiamo per una modifica che non ho mai fatto. Non so nenanche che cosa sia la pagina. Assurdo ... --87.19.255.2 21:08, 8 gen 2007 (CET) Ti rispondo in pagina personale :) --Smark 21:36, 8 gen 2007 (CET)

Sì, ho notato che le modifiche sono state effettuate. Scusa, ma sai, ero stato preso dalla foga. Spero che tu mi comprenda. Non so cosa sia successo, credo che ci sia un'IP uguale. --Freddyballo 21:46, 8 gen 2007 (CET)

Cancellazioni

Nessun problema ad aiutarti (finché sto sveglio :-D ), ma il codice per annullare è semplice: basta aggiungere al template {{richiesta cancellazione|Titolo_pagina}} |annullata dopo Titolo_pagina. Poi sotto si segnala con una frasetta (meglio in grassetto) che l'hai trasformata in redirect (o quello che hai fatto in altri casi, insomma). È buona norma evitare di chiudere una votazione a) che si è aperta b) in cui si è contribuito all'ampliamento della voce: si segnala senza interrompere. Vedo di seguire i tuoi contributi. Ciao --Kal - El 02:27, 10 gen 2007 (CET)

Non metterlo tu annullata: vedi cosa ti ho scritto sopra. Bye --Kal - El 02:38, 10 gen 2007 (CET)

Si avevo letto, ah ok allora lascio fare a te, grazie per i consigli!! sono ancora parzialmente newbie per quanto cerchi di informarmi il + possibile! --Smark 02:42, 10 gen 2007 (CET)

Nessun problema, mi basta la buona fede :-) ho imparato anche io sbagliando. Ah rispondi sulla mia pagina di discussione, se no non compare l'avviso di nuovi messaggi. Io ora vado a nanna. Tu segnala tutte le trasformazioni, se non interrompe nessun altro passo io. Notte --Kal - El 02:45, 10 gen 2007 (CET)

Non puoi rimuovere un intero testo per linkarlo alla pagina di un progetto. I namespace progetto e ns0 sono differenti. Se vorrete creare una pagina univoca per tutti i personaggi minori, dovreste farla all'interno del namespace principale e non nel vostro progetto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:20, 10 gen 2007 (CET)

Mi spiace ragazzi... ma non va assolutamente ben. Consiglio personale, lasciate le pagine del ns0 come sono, lavorate tranquillamente nel progetto, quando avrete deciso come e cosa fare con la vostra "mega sandbox" sostituirete le voci attuali con quelle definitive. Non potete lasciare le voci già esistenti come dei semplici redirect a versioni non definitive.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:29, 10 gen 2007 (CET)

Questo non è assolutamente fattibile mi spiace, perché va contro lo spirito di wikipedia.... non potete impedire ad un utente di modificare la voce e di adattarsi alle modifiche che state facendo voi. Idem non potete obbligarlo ad editare una sandbox... è davvero poco "wiki". Ti consiglio di cambiare modo di lavorare, ossia, invece di fare tutto in una volta, cominciate a sostituire le voci completate in ordine alfabetico... in questo modo, se vi dedicherete ad una voce alla volta, potrete sostituirla subito senza problemi. Per una eventuale voce univoca "personaggi minori" vi consiglio di fare attenzione, perché se fosse + lunga di 40 kb andrebbe spezzettata, provate, quindi, a fareil maggior numero di voci monografiche possibili.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:41, 10 gen 2007 (CET)

Dal mio punto di vista un'eccezione del genere non è proprio fattibile.... Se vuoi puoi segnalare la cosa al bar e sentire cosa ne pensano gli altri.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:59, 10 gen 2007 (CET)

Benvenuto

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:45, 14 dic 2006 (CET)

Novità al Progetto:PK

Ciao, ti avviso che ci sono delle novità al Progetto:PK.

1. Ho buttato giù una bozza di linea guida per le voci principali e le voci sugli albi. La discussione è aperta su Progetto:PK/Linee guida.
2. Ho implementato i template {{AlbiPK}} e {{S|Paperinik}}.
3. Al Progetto:Qualità, si sta sviluppando un'ipotesi di monitoraggio delle voci. Ci proponiamo?

Se vuoi, possiamo parlarne al Progetto. Ciao. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 23:14, 5 gen 2007 (CET)

Grazie per l'avvertimento, ho già risposto. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 19:33, 6 gen 2007 (CET)

Cancellazione

Ok... fa un po' male vedersi cancellate le voci (anche se minime). Le avevo scritte nella speranza che, vedendo l'intelaiatura già pronta, qualcuno le riempisse. In ogni modo è più verosimile raccoglierle in una pagina, in attesa di ampliarle adeguatamente. Evita pure gli avvisi di cancellazione, sono d'accordo. CI sentiamo sul progetto pk. -- Indy ^{nel museo di Marcus} 14:38, 7 gen 2007 (CET)

Progetto PK

Lista di voci?

Come scusa? Nono ho capito cosa intendessi dire... Piuttosto, che ne pensi dell'idea di scrivere per bene un albo in modo da usarlo come guida per gli altri? -- Indy ^{nel museo di Marcus} 15:35, 13 gen 2007 (CET)

Ok, per me va bene. Nei prossimi giorni mi ci metto d'impegno. Già che ci sono faccio una prova:

Albi in cui appare

• PKNA 0/1

Uhm, mi sembra comodo. Ma cosa c'è di diverso fra questo e il grassetto? -- Indy ^{nel museo di Marcus} 23:51, 13 gen 2007 (CET) Già fatto. Sono velocissino, eh? -- Indy ^{nel museo di Marcus} 23:58, 13 gen 2007 (CET)

Template

Ciao! Scusa se non ho risposto subito ma ultimamente sono un po' incasinato col liceo... Tempo di verifiche questo! Comunque non ho capito se devo spostare il template in Template:Pikappa. Devo fare così? --Blood 16:49, 13 gen 2007 (CET)

Ciao! Ora non riesco a fare le prove per il template, ma mi ci metto fra una settimana. Scusa ma sono incasinato a cercar lavoro! -- Indy ^{nel museo di Marcus} 17:00, 15 gen 2007 (CET)

Discussioni progetto:Fumetti/Archivio PK 3#Linee guida - Bozza definitiva

Ho risposto. Grazie per aver chiesto il mio parere. --Kal - El 01:52, 27 gen 2007 (CET)

Smark, non abbiamo deciso di toglierlo il template fumetti? L'ho tolto io 3 minuti fa ma tu ce l'hai rimesso :-DDD!! -- Indy ^{nel museo di Marcus} 16:35, 30 gen 2007 (CET)

Cavolo, ora devo andare, ma le toglierò quanto prima. Fierissimo PKNA #7!! Giacché la monitori tu, penso dovresti darle un bell'A! Bene anche le voci correlate! Applausi. -- Indy ^{nel museo di Marcus} 13:55, 31 gen 2007 (CET)

Scusa non ho capito... in PKNA #5 (fra di noi evito i cancelletti per velocità) "ritratto dell'eroe da giovane" ho messo viaggio nel tempo; in PKNA #3 si parlava dell'altronave e ho messo macchina del tempo. Tu cosa proponi? Ah, se vuoi metti le citazioni, io non ho i fumetti con me, ho solo modificato l'impaginazione. -- Indy ^{nel museo di Marcus} 19:35, 31 gen 2007 (CET)

Su skype sono davide_ricci -- Indy ^{nel museo di Marcus} 19:56, 31 gen 2007 (CET)

Re: Bambini di satana

Uhm... non avevo visto che era cretive commons... però non credo che possa essere pubblicato su wikipedia, in quanto è scritto che non può essere utilizzato per opere commerciali e sopratutto non può essere liberamente modificato, quindi non è conforme ai principi di wikipedia. Comunqie chiederò a qualcun altro per conferma, perché non sono proprio prorio sicuro. Grazie della segnalazione comunque, e buona serata! :) --Sogeking freak on a leash 18:58, 30 gen 2007 (CET)

Re: Benvenuto Pker!

Rispondo al tuo post nella mia "discussione" ringraziando e asserendo che anche essere elogiati per il proprio lavoro è un piacere. ^_^ (E così, tra l'altro, ho collaudato cosa accade a postare in un profilo altrui ^_^) --Sailor-Sun Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo)

Vari messaggi

Di Padova...

molto piacere anche io ;) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:22, 16 feb 2007 (CET)

Zerodue

Ti ringrazio per la "tirata d'orecchi", ho smorzato un po' i toni sulla pagina dell'utente, in fondo ancora inesperto :) Grazie! --yoruno ^sparisci _sott'acqua 22:22, 13 feb 2007 (CET)

Tamai

Visto che nonostante il voto per la cancellazione sei dubbioso...Ho aggiornato la voce riguardante la Società Polisportiva Tamai, ce la facciamo a salvarla? Anche se ha solo sette anni è un peccato cancellarla ErSTE 11:38, 1 mar 2007 (CET)

Sempre a proposito di occhielli

Sto preparando una tabellona riassuntiva della situazione corrente e delle proposte, per chi si fosse perso (me compreso). Avrò bisogno di un proofreader: sei disponibile? :) П 02:48, 22 mar 2007 (CET)

Il gioco delle tre carte?

Guarda che continuando spostare pezzi di Discussioni progetto:Coordinamento/Template hai finito per tagliarne dei pezzi :-) In particolare che fine ha fatto il paragrafo "Modelli di strisce" in questa pagina? C'e' una bella differenza tra l'indice di questa pagina e quella attuale. Non spostare i topic o si finisce per non capire piu' nulla. --Jalo 21:48, 21 mar 2007 (CET)

Non c'e' problema, ora rimetto a posto io. --Jalo 21:56, 21 mar 2007 (CET)

Riaggiustato. Ho rimesso la situazione precedente con l'aggiunta dei nuovi commenti. Per quanto possa essere caotica e' sempre bene tenere un ordine cronologico. Spostare l'intervento di qualcuno potrebbe stravolgerne il senso. Lo so che la pagina e' incomprensibile, ma se uno arriva e legge la pagina si fa un'idea di come si e' svolta la discussione, senza doversi leggere tutti i timestamp. Ciao. --Jalo 22:20, 21 mar 2007 (CET) PS:Odio MSN e tutte le chat in generale, non mi troverai mai da quelle parti XD E' per una reperibilità ed un contatto un po' più immediato dell'apparizione di "hai nuovi messaggi" in seguito ad un casuale refresh... :-D --Smark 22:21, 21 mar 2007 (CET)

Anche io non uso chat e affini, a malapena so cosa sono. Ciao e a presto, Ylebru dimmela 15:03, 24 mar 2007 (CET)

definizioni

scusa ma non è meglio rifarsi alla definizione di sopra che sono soltanto due ed è più facile da gestire. io ho letto quella proposta da voi ma è difficile da concettualizzare.PersOnLine 18:35, 25 mar 2007 (CET)

Progetto PK

Messaggio

OK, messaggio ricevuto, però io sarei per integrare i personaggi nel box che appare in alto a destra nella voce PKNA perchè relegati in fondo alla pagina non sono per niente visibili. Infatti io non li avevo poprio notati. Che dici faccio questa domada anche nel bar? Ciao, ciao. Beren023 14:22, 14 feb 2007 (CET) ^(scrivimi)

Messaggio

Ciao. Ho visto che stai inserendo il template per il titolo errato. Dal momento che non ho dietro gli albi e che domani non ci sarò, mi farebbe piacere se lasciassi a me il noioso compito, così puoi concentrarti, se ti va, su qualche aspetto di PKNA che richieda gli albi o cose simili. :-) Dopo mangiato le modifico tutte ed entro stasera le abbiamo! Ok? -- Indy ^{nel museo di Marcus} 19:56, 20 feb 2007 (CET)

Facciamo ocsì... io inizio, semmai spero che tu non te la prenda troppo! Con simpatia, -- Indy ^{nel museo di Marcus} 20:52, 20 feb 2007 (CET)

Troppo tardi, ho già finito, he he! in ogni modo vedrò cosa posso fare col tamplate, e comunque sono d'accordissimo con la tua idea di chiudere il cassetto solo sugli autori. Ps: la ristampa PK reloaded è finita proprio un numero prima del mio amatissimo Frammenti d'autunno. Ora ufficialmente non so più in cosa credere! -- Indy ^{nel museo di Marcus} 21:23, 20 feb 2007 (CET)

Altro

Template

Andiamo piano... ma decisi :-) Appena ho tempo propongo seriamente i bandeau alla francese, traducendo e spostando quello che li riguarda da fr:wiki su it:wiki. Spero entro due/tre giorni. Ovviamente, se vuoi farlo tu sei il benvenuto. Ylebru dimmela 18:40, 6 mar 2007 (CET)

Ciao Smark: bel lavoro di chiarificazione per la discussione sui template. Ti ho risposto in Discussioni progetto:Coordinamento/Template#Quale TIPO di enciclopedia vogliamo?. Ciao, Paolos 12:36, 21 mar 2007 (CET)

Rispondo a te e a Pyotr: se stiamo andando verso una via italiana alla wiki, allora sono d'accordo, però c'è chi ha parlato di uniformarci alla en.wiki...

Sono anche d'accordo che esistono mostruosità, ma non è possibile sentirsi dire (è successo molte volte) che le enciclopedie dovrebbero contenere quasi solo testo, allora io non sono d'accordo. Avete visto il Portale:Arte? Per me è un piccolo capolavoro.

Ultima cosa: ho provato a dare delle definizioni più scientifiche per classificare i template nella tabella di Pyotr tramite il significato dei link: mi aiuti a categorizzare meglio (anche i "falsi esempi" come li descrive Pyotr)?

Ciao, Paolos 15:32, 22 mar 2007 (CET)

Ho 5 secondi ma voglio ripetertelo in privato: lavoro STRAORDINARIO con la tabella! E' così che si lavora, altro che i continui "spintoni" di Ylebru senza una vera proposta sotto... Domani specifico meglio le proposte. Ciao, Paolos 14:12, 24 mar 2007 (CET)

Ciao Smark, hai ragione: dopo il chiarimento sulle categorie di template, anche io non sono più così rigido: potrei anche vedere una poposta che va in un senso per un tipo e che va nell'altro per un altro tipo. E' per questo che ho spinto per chiarire bene gli ambiti: con le idee chiare si pensa meglio. Il metodo di lavoro che abbiamo usato però è fondamentale: a costruire una casa si deve iniziare dale fondamenta (non dalle finestre come pensa Ylebru)! Vabbè, ho iniziato a dare un po' di forma alle proposte nella tabella: adesso devo scappare, specifico meglio domani! Ciao, Paolos 15:15, 25 mar 2007 (CEST)

Ciao Smark. Allora, ci ho riflettuto un po'. Alcune cose:

1. Mi spieghi la differenza tra PORTALI e ARGOMENTI nella categoria GUIDA?
2. Partendo dalla tabella io penso che i template "nobili" siano quelli di collezione e quelli guida. Per questi farò le barricate perchè mi sembrano estremamente utili. Sono più possibilista per gli altri due: gli occhielli in questi casi possono anche starci se proprio non si rimedia altrimenti.
3. Per le proposte, ok per il tuo approccio minimalista, io avevo pensato di costruire tutte le ipotesi possibili, non solo quelle sollevate in precedenza, perchè si possono immaginare le ipotesi adeguate solo dopo aver compreso la nostra nuova standardizzazione: tutti i ragionamenti fatti prima secondo me non sono più fondati. Vedo però che tu hai preferito togliere le mie alternative dalla tabella (toglierei l'ipotesi sostituzione per i template guida perchè non mi sembra pertinente, nè sollevata in precedenza).
4. OK per la tua spiegazione per punti. Io avevo pensato di copiare la tabella in fondo per darla in pasto alla comunità chiedendo feedback: se argomentiamo per punti mettiamo sempre i riferimenti alla tabella però.
5. Se metti le pecche allora io metto i vantaggi, altrimenti facciamo il gioco di quelli che dicono "sostituiamo tutto con gli occhielli"...
6. Domani passo alle regolamentazioni grafiche.

Che ne dici? Ciao, Paolos 00:41, 26 mar 2007 (CEST)

Scusa Smark, ma non riesco ad accedere a messenger, sono so un vecchio PC con win 98 e IE 5 a casa e mi sputa fuori anke il web messenger... Ho messo (vantaggi) sotto "a cosa serve" e ho messo (svantaggi) sotto "pecche".

Io toglierei la distinzione all'interno della categoria guida: è un po' fuorviante, specialmente per chi non ha tempo di ragionarci molto... Direi che è da salvaguardare il concetto di Template Guida che hai così bene fissato!

Per il resto ci sentiamo domani direi: in ufficio no problem con messenger :-) Buona notte! Paolos 00:58, 26 mar 2007 (CEST)

Ho provato a buttare giù delle regolamentazioni su grafica, dimensioni e posizione dei Template. Non ti ho trovato in MSN oggi. La discussione va avanti molto per la parte di prove degli occhielli, ma langue per la nostra parte: urge trovare trucco per farla andare avanti. Riassumiamo tutto in un post in fondo e poi avvisiamo tutti quelli che hanno votato in precedenza?? Ciao, Paolos 19:36, 26 mar 2007 (CEST)

OK, la tua strategia mi va bene per qualche tempo, ma tra qualche giorno dobbiamo imporre la cosa all'attenzione: se non facciamo niente gli occhiellatori che stanno lavorando tanto al codice si sentiranno autorizzati a partire con le sostituzioni (come è già successo) e in questo caso non faranno distinzioni tra TIPI di template... Ciao, Paolos 11:58, 27 mar 2007 (CEST)

Aggiunta: abbiamo dimenticato alcuni template speciali che in realtà sono dei grafici, come Template:CronologiaUnioneEuropea: a mio parere questi vanno assimilati ad immagini/grafici, possono essere balenotteri e NON devono essere cassettati, altrimenti si perde tutta la funzionalità del grafico disegnato col codice. Certo sono marginali, ma già che ci siamo teniamone conto! Ciao, Paolos 15:37, 27 mar 2007 (CEST)

Hmmmm, su wiki ho imparato che prima ti muovi, meglio è. Qualcuno sta già provando a fare il passo più lungo della gamba: vedi pagina0... Ciao, Paolos 17:13, 27 mar 2007 (CEST)

Aggiornamento: dopo il mio interveto su posizioni e grandezze degli occhielli (unificata con i template), ho dovuto replicare perchè erano già uscite domande del tipo "ma come, non avremmo dovuto sostituire del tutto i template?". Ho fatto delle piccolissime modifiche ai tuoi post di spiegazione della tabella per rendere il discorso il più chiaro possibile: spero che tu sia d'accordo. Ciao, Paolos 19:00, 27 mar 2007 (CEST)

Mio intervento accorato sulla pagina del Progetto Coordinamento: condividi? Ciao, Paolos 15:19, 3 apr 2007 (CEST)

Messaggio (Twice25)

.... bella l'idea di preparare i paragrafi di messaggio ... ^^
Ti ho risposto da me. --Twice25·(disc.) 23:32, 25 mar 2007 (CEST)

Re: ancora da me. Domanda: sei Vec? di quale città? :) --Twice25·(disc.) 00:15, 26 mar 2007 (CEST)

Ancora una prima re: in mia talk (fuori nota: ho avuto e ho amici delle zone di Gemona e del prosciutto ... :)) --Twice25·(disc.) 00:50, 26 mar 2007 (CEST)

Un primo feed direttamente in Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Prima_prova_con_gli_occhielli. --Twice25·(disc.) 01:07, 26 mar 2007 (CEST)

Ci si aggiorna casomai nei prossimi giorni, intanto mi guardo ancora un po' la discuss. Belle le Cinque terre, vero? :)) Buona notte! Fra poco mi sa che vado anch'io, il cambio d'ora scombussola nu poco ... --Twice25·(disc.) 01:28, 26 mar 2007 (CEST)

I provini mi sembrano da ... sballo ... :) (ora me li guardo con calma ...). Ci si agigorna, noche! --Twice25·(disc.) 02:22, 26 mar 2007 (CEST)

Cancellazioni

Dunque: avevi scordato questo {{richiesta cancellazione}} e poi prima che la proposta compaia nella tabellina ci va un tempo che va da cr 5 minuti a un'oretta scarsa, a seconda di quando passa il bot che automatizza determinate operazioni. In compenso nella pagina di log dovresti vederla ora. Occhio all'ordine delle procedure. Ciao --Kal - El 00:00, 26 mar 2007 (CEST)

Geo Russia

Salve Smark... hai tolto il link a WorldClimate.com dalla voce della Geografia della Russia, o sbaglio? Se sì, perchè?

Ciao, --Remulazz 19:58, 15 apr 2007 (CEST)

WorldClimate.com non è un sito di previsioni del tempo, ma è un grosso database con dati climatici di tantissime stazioni di rilevamento su tutta la Terra. Negli anni l'ho consultato abbastanza di frequente e mi sembra di poterlo definire affidabile, tanto che l'ho utilizzato per raccogliere tutti i dati citati nel paragrafo clima.

Non penso sia da considerarsi spam, dato che è una fonte di dati (per cui, c'è l'"obbligo" di citarlo).

Ciao, --Remulazz 08:55, 16 apr 2007 (CEST)

Categoria friuli

Caio, ma intendi togliere la categoria regione friuli venezia giulia dalle altre categorie o anche dalle singole voci??? ad esempio alla voce Telefriuli si lascia sia la categoria friuli che la categoria regione friuli venezia giulia??? --Sebi1 14:54, 28 apr 2007 (CEST)

cassese

--87.25.35.11 12:01, 15 mag 2007 (CEST)

Sondaggio occhiello

Ciao Smark! Ho lettoila tua rispostaa al mio commento nel sondaggio sugli occhielli. "Se non che qui si propone di far approvare la struttura del template portale." (e questo non l'ho messo in dubbio), quello che chiedevo è allora cosa si propone il sondaggio?

Riporto il questito: "Vuoi che, in presenza di un portale, il suo relativo template (se esistente) venga sostituito con un occhiello?"

Che non si capisce cosa voglia dire (cos'è un "occhiello"?)

e non impedirà che qualcuno in futuro possa dire "un occhiello così per il mio progetto non mi va. Ne voglio uno più .... più" (citazione se non ricordo male da Altrimenti ci arrabbiamo ;-) ) e che faccia quindi un occhiello come gli attuali template.

In altre parole cosa cambia? E se cambia qualcosa, perché il sondaggio non è esplicitamente su quello? --ChemicalBit - scrivimi 23:10, 15 mag 2007 (CEST)

Re: discussione categorie

Tu hai fatto bene. Ti rinnovo i complimenti per il modo con cui hai esposto gli argomenti. In genere sono io che semino trabocchetti ;-) soprattutto facendo il novizio dell'informatica. E sono stato di proposito tranciante nel mio ultimo intervento, anche per far venir fuori altre ....... In queste discussioni che da una goccia d'acqua ne fanno un oceano, occorre ogni tanto una sintesi e un rilancio, e siccome non lo fa nessuno, l'ho fatto io. A proposito, se ti va, vedi sul tema Wikipedia:Bar/Discussioni/Durata_delle_discussioni di ieri 16.
Comunque, bravo, e grazie --avesan 20:14, 17 mag 2007 (CEST)

Re: MediaZilla

Sì, l'iscrizione è libera, è sufficiente un indirizzo email valido. --Brownout^{(dimmi tutto)} 01:29, 18 mag 2007 (CEST)

Celentano

Ciao, ho dato una guardata alle modifiche dell'utente "Il Molleggiato": devo dirti che sono tutte corrette, ha aggiunto principalmente notizie sui film e sulla bibliografia.....io per ora sto andando avanti con la discografia, poi passerò alla revisione della biografia. Saluti, Vito--Vito.Vita 08:53, 18 mag 2007 (CEST)

Celentano 2

Ciao, ti scrivo solo una cosa a proposito dell'incipit della voce Celentano....in particolare sulla frase molto spesso autore della parte musicale delle sue canzoni; l'avevo corretta io, perchè prima c'era scritto molto spesso autore dei testi delle sue canzoni, ed era una falsità. Su quali canzoni abbia scritto.....be', basta andare nella discografia e scegliere un LP: sto riportando tutti gli autori delle canzoni. Saluti, Vito--Vito.Vita 17:57, 4 lug 2007 (CEST)

John Constantine e la vetrina!

Ciao Smark, anche se te l'ho già detto grazie di nuovo per aver partecipato al vaglio della voce su John Constantine. Ti volevo solo avvertire che ho segnalato la voce per l'inserimento in vetrina. Per critiche, obiezioni e suggerimenti (o semplicemente per votare), puoi andare qui. Ciao! --Ernesttico 17:14, 22 mag 2007 (CEST)

Re DIN A1

Ciao Smark,
ho tolto lo stub solo perché ritenevo che non ci fosse molto altro da dire, ma magari sbaglio. ;) Se ne sai di più aggiungi pure. --MarcoK (msg) 00:41, 28 mag 2007 (CEST)

Morte

Ho sbloccato la voce. Ti ringrazio per le tue osservazioni puntuali e gentili (traduzione: Gac hai preso una bella cantonata), sempre apprezzate :-) Grazie (davvero), ciao Gac 08:24, 28 mag 2007 (CEST)

Priorato di Sion

Ciao Smark...non hai nulla da farti perdonare ^_^ È che su WP esistono le categorie più assurde e sinceramente questa era pure interessante ed utile, soprattutto per gli appassionati di Dan Brown & co. --Alearr 16:22, 29 mag 2007 (CEST)

Arte marziale

Ok, lo ammetto. Invece che cancellare semplicemente il paragrafo avrei dovuto riscriverlo, integrarlo, giustificarlo nella pagina di discussione ecc ecc. Purtroppo sono passato di lì un po' di furia e già mi sono sentito un mezzo eroe ad aver messo un oggetto della modifica in italiano comprensibile invece che limitarmi a premere il tastino di rollback ;-). Mi cospargo il capo di cenere e prometto che la prossima volta farò più attenzione. --J B 14:49, 28 giu 2007 (CEST)

Categoria Friuli

Scusa amico Smark, cos'è questa fretta di voler cancellare la Categoria:Friuli? Ti ha fatto qualcosa di male? Ti turba il sonno? A proposito, l'hai già proposta per la cancellazione?. Cordialità.--Justinianus da Perugia 21:01, 5 set 2007 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta tempestiva. Voglio farti però notare che comunque in Wikipedia non solo sono presenti categorie di regioni storiche come il Friuli, ma anche di parti di regioni storiche come ad es.: Categoria:Ciociaria e nessuno ha mai pensato di chiederne la cancellazione. A proposito, perché non dai un'occhiata alla voce Friuli che in questo momento è ancora al vaglio? Mi farebbe piacere conoscere il tuo parere sulla pagina. Cordialità. --Justinianus da Perugia 10:26, 6 set 2007 (CEST)

Amico Smark, ti ho risposto qui. Grazie per la tua collaborazione e i preziosi consigli.--Justinianus da Perugia 08:39, 7 set 2007 (CEST)

Buon compleanno!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice^28.5」 00:43, 29 ott 2007 (CET)

• Auguri, un po' in ritardo, anche da parte mia.--Kaspo 00:21, 2 nov 2007 (CET)

STUBidaggini

Ciao, si sta decidendo se cancellare o no la pagina Wikipedia:Wikipediani/Automobilisti, visto che ti sei iscritto ho pensato che ti potesse interessare saperlo. --Maquesta ^Belin 15:51, 31 ott 2007 (CET)

Cancellazione totale di ogni singola voce di PKNA

Cari Pker, Dalla SOLITA discussione periodica sull'enciclopedicità delle voci, dove quando c'è di mezzo il Progetto:PK non si usano mai mezzi termini, è venuta fuori questa discussione: Cosa_mettere_su_Wikipedia#Numeri_di_pubblicazioni_seriali C'è chi ha già parlato di Cancellazione al tappeto, e chi vuole l'abolizione delle nostre pagine che ritiene "personali"... e siamo solo all'inizio.

Penso che siate d'accordo con me che in due anni abbiamo costruito molto, e che ridurre tutto a un bell'elenco di albi con due righe di trama per ogni numero sia mortificante.

Scusate se mi prende lo sconforto, ma sebbene sia parecchio inattivo su wikipedia e in particolare sul progetto, la questione mi sta a cuore. Vi invito a partecipare alla discussione e, nel caso, a scongiurare un brutto risultato in un'eventuale votazione. -- Indy ^{nel museo di Marcus} 01:33, 1 mar 2008 (CET)

Festival della Qualità anime e manga

Ciao, è ufficialmente iniziato il Festival della Qualità del Progetto Anime e Manga che si svolgerà da Marzo fino a metà Aprile. La pagina è disponibile a questo indirizzo. Puoi scegliere tu l'area in cui cimentarti (scrivere nuove voci, destubbare o wikificare le aree, etc...) e/o formare e/o unirti a dei gruppi. Leggi naturalmente le istruzioni e come procedere prima di iniziare. Non mi rimane che dirti, buon lavoro! (Messaggio recapitato a coloro che sono iscritti al Progetto Anime e Manga - messaggio automatico recapitato da BimBot)

Monitoraggio

La zuppa l'è cotta. >:-))) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:14, 6 lug 2007 (CEST)

Conducibilità elettrica

Ciao! Ti ho risposto qui. --arte …quello che vuoi tu… 10:19, 4 ago 2007 (CEST)

Portale svizzera

Ti ho risposto nella pagina dei voti --bonz ^{che c'è?} 12:02, 13 ago 2007 (CEST)