Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fire90 12:12, 3 apr 2011 (CEST)Rispondi

Archivi:
lug 2011 - apr 2015
mag 2015 - gen 2016
feb 2016 - giu 2017
lug - set 2017

Grazie per la segnalazione.

Apprezzo molto. La nuova voce "pathway di segnalazione di Hippo" sta per essere pubblicata a minuti. Le parti "non tradotte" (in pratica le parte che rimandano ai reindirizzamenti ad altri articoli di wikpedia it) sono risultato di un piccolo bug usando la funzione beta del traduttore. Sto risolvendo giusto adesso. Grazie mille ancora. :) Armin6 (msg) 14:55, 1 ott 2017 (CEST)Rispondi

Ti chiedo gentilmente di controllare la pagina da te segnalata per farmi sapere se c'è qualcosa da migliorare. Ovviamente quando hai tempo /se vuoi. Dovrebbe essere completa adesso!Armin6 (msg) 15:50, 1 ott 2017 (CEST)Rispondi

Re: Tag html abbondanti usando il Content Translation

Ciao Sakretsu, stavo per chiedere in officina, anche se non so se sia più domanda da mediawiki o che, e il mio inglese non è fluente. Sono contrario ai beta, presumo di usare la versione più stabile che ci sia. E tendo a fare le pagine da zero ma alcune mi servono. Al dunque: sino a dieci giorni fa nessun problema, al più pulivo note, avanzavano piccoli blocchi legati a img non referenziate etc. Ma da due gg non so se dipenda dai lavori sul Content o dalle nuove direttvce inerenti la compatibilità html 5 o che altro. Ovviamente non si può proporre pagine simili. Copiare i blocchi tradotti senza formattazione si perde la formattazione (tanto vale usare traduci con google). Due esempi, (uno) che si può imputare alle img ed uno senza img. Se rientro dalla demoralizzazione faccio qualche prova per capire se è qualche blocco della pagina originaria (indice, prospetto, immagine, tabella) che innesca l'abbondanza di codice o meno --☼Windino☼ [Rec] 16:29, 1 ott 2017 (CEST)Rispondi

Spero dipenda dalle immagini perché in passato le inserivo manualmente in seguito e vedo che i tag iniziano a farsi vedere con le img--☼Windino☼ [Rec] 16:32, 1 ott 2017 (CEST)Rispondi
Edit 2: il caso che mi hai proposto sembra riconducibile al classico errore di qualcuno che ha lasciato i riferimenti nella lingua originale e non ha controllato le img (se sono su common o wikipedia). Quella è la prima cosa da controllare (che faccio sempre)--☼Windino☼ [Rec] 16:35, 1 ott 2017 (CEST)Rispondi

Re: Redirect

Grazie, non sapevo, tengo presente! Buon lavoro,--Michi81 (msg) 18:42, 1 ott 2017 (CEST)Rispondi

Anubis

Testo copiato. --Siblem (msg) 22:38, 1 ott 2017 (CEST)Rispondi

pagina tommaso agnese

Salve mi scusi vorrei capire come compilare al meglio in forma enciclopedica la pagina Tommaso Agnese, autore riportato più volte su wikipedia.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tommaso agnese (discussioni · contributi) 11:55, 2 ott 2017 (CEST).Rispondi

Salve, ho capito bene il funzionamento e compreso il messaggio non sono un vandalo, sono una persona intelligente che ragiona e comprende, non servono ammonizioni o altro, non creerò più la nuova pagina, ignoravo il funzionamento, sono un nuovo utente. Ho solo una domanda per voi, perché l'autore di opere presenti su wikipedia e dunque ritenute encicolpediche, non è egli stesso dunque un contenuto enciclopedico? GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Tommaso agnese (discussioni · contributi) 16:03, 2 ott 2017 (CEST).Rispondi

Categorie di servizio

Ciao! Volevo ringraziarti per avere creato varie categorie di servizio mensili (di solito lo faceva un bot, questo mese è successo qualcosa), ti faccio notare comunque, nel caso non lo sapessi, che, per far sì che una voce nella quale l'avviso è stato inserito prima che venisse creata la categoria che raggruppa le voci con lo stesso avviso (in base al mese o all'argomento), compaia effettivamente nella categoria, è necessario che sulla voce venga successivamente effettuato almeno un edit, anche vuoto (detto anche dummy edit), proprio come ho appena fatto io nella voce Economia domestica, nella quale era stato inserito l'avviso di localismo (e solo dopo avevi creato la categoria). Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 08:45, 5 ott 2017 (CEST)Rispondi

Qua sopra ho utilizzato un termine improprio: credevo che si potesse indicare come dummy edit anche il null edit, che è quello che faccio sempre (anche in quest'ultimo caso, difatti nella cronologia non spunta nulla). Quanto all'aggiornamento automatico: non so se adesso le cose siano cambiate, ma posso dirti che alcuni anni fa, quando avevo iniziato un'operazione simile per le voci che risultavano avere avvisi con "argomento non riconosciuto" perché la relativa categoria corretta era stata creata dopo, trovavo voci che erano lì da settimane, perché nessuno le aveva più editate... Ecco perché il bot crea(va?) le categorie mensili alla fine del mese precedente (ed ecco perché, analogamente, quando creo le pagine su album di artisti per i quali non ci sono voci analoghe devo creare prima la categoria automatica, e ciò evidentemente vale per tutte le voci categorizzate tramite template...). Ciao! Sanremofilo (msg) 11:17, 5 ott 2017 (CEST)Rispondi

RE: Voce ricreata

Grazie, è sempre il solito, ho cancellato le 2 pagine che ha creato, ma per ora non l'ho bloccato, è già passato un po' di tempo. --ValterVB (msg) 19:25, 5 ott 2017 (CEST)Rispondi

Cancellazione discussioni

Grazie del suggerimento! --Jerus82 (msg) 16:00, 7 ott 2017 (CEST)Rispondi

Re: TauerBot

Grazie per la segnalazione, sto risolvendo il problema :) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 21:14, 7 ott 2017 (CEST)Rispondi

Blocco e protezione

Ciao, scusa se ti rompo, mi sa che ho perso qualche pezzo della prcedura di blocco per NUI. Se capisco bene prima l'utente va bloccato e poi la pagina protetta? Ho cercato di seguire queste istruzioni...forse ce ne sono altre in qualche altra pagina? Grazie mille. --M&A (msg) 13:59, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

Mi riferisco a Utente:Officina C.M. di Carmine Motta :-) --M&A (msg) 13:59, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi
Acc...fatto, grazie! :-) --M&A (msg) 15:44, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Tento il riassunto per vedere se ho capito: le pagine che non esistono (o che vengono cancellate) si proteggono dalla creazione. Le pagine che esistono (o che vengono create, tipo con l'avviso NUI) si proteggono dalla modifica. Giusto? Per i casi più specifici (spostamenti a titoli protetti, ...) credo di aver capito in teoria, farò la prova del nove (e probabilmente casino) quando mi capiterà la prima volta... grazie ancora! --M&A (msg) 16:09, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

RE:

Ciao. Grazie del suggerimento ma non ne ho mai usati e non saprei cosa fare e dove iniziare... --AndreaRocky parliamone qua... 16:09, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

RE:

Ciao. Effettivamente potrebbe essere come dici. Comunque nessun problema, se non il fatto che è la prima volta che vengo conflittato di notte:-) Scherzi a parte, anche se non riferito direttamente a me (ma è come se lo fosse), è dispiaciuto leggere via email da parte di un utente registrato da tempo e con diversi contributi, frasi come "Mi duole arrendermi di fronte all'egocentrismo di alcune persone come lei [...]" o ""Sono io in grado di far crescere wikipedia, o sono un tappo al suo sviluppo". Io opterei per la seconda tesi.". --Fire90 16:39, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

Anarcofascismo.

Cancella, cancella, ma un giorno l'anarcofascismo trionferà su sé stesso e riderà di sé.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sharing.ovation (discussioni · contributi) 01:21, 9 ott 2017 (CEST).Rispondi

Re:Bentornato

Grazie mille! --Mandalorian Messaggi 16:33, 9 ott 2017 (CEST)Rispondi

Interessi personali

Dai un'occhiata qui per favore, l'ip è dinamico.. --79.56.151.22 (msg) 11:39, 11 ott 2017 (CEST)Rispondi

grazie a te, la cosa stava andando per le lunghe.. --79.56.151.22 (msg) 11:49, 11 ott 2017 (CEST)Rispondi

Speciale:Contributi/87.4.133.14

Ciao, temo che i due blocchi siano serviti a ben poco. Sarebbe possibile bloccarlo ancora? Grazie. --Vergerus (msg) 21:10, 11 ott 2017 (CEST)Rispondi

RE: Sensibilità

A parte che il suo è un secondo blocco (per cui non stiamo parlando di un'utenza "pulita"), però, appunto, è un suo diritto che è pienissimo di non rispettare. Quindi, se decide di non rispondere e poi torna ad editare su Wikipedia dopo il blocco, non continui ad usare mai più ancora una volta espressioni come "ce l'hanno tutti contro di me", "sono depresso", ecc. perché d'ora in poi queste suoneranno come una scusa per togliersi dalle discussioni. Preferisco quindi aspettare che lui lo rimuova una terza volta, perché allora le mie osservazioni si rivelerebbero esatte.--Gybo 95 (msg) 13:06, 12 ott 2017 (CEST)Rispondi

cancellazione

Ciao Sakretsu, hai chiuso la procedura di cancellazione della voce Wikipedia:Pagine da cancellare/Vanda Scaravelli chiesta il 24 settembre da Utente:GCE. Quella voce era stata creata da pochi giorni e ci stavo lavorando con utente:annaelevira. Non ho ricevuto alcun avviso della richiesta di cancellazione, ho solo constatato con stupore che era avvenuta. Credo che sarebbe stato corretto avvisare che ci aveva lavorato (eravamo solo in 2) prima di procedere. La biografata non è una Insegnante di yoga la cui rilevanza non è chiara, ma la creatrice di una scuola di yoga con centinaia di gruppi che la seguono in Europa e USA. Erano presenti note e ci stavamo lavorando. Trovo quindi sbagliata la sua cancellazione e ti pregherei di ripristinare la voce, se vuoi nella mia sandbox, in modo che possa completarla con ulteriori fonti. Grazie--Susanna Giaccai (msg) 14:52, 12 ott 2017 (CEST)Rispondi

Grazie per avermi ripristinato la voce in sandbox.Ciao --Susanna Giaccai (msg) 20:10, 14 ott 2017 (CEST)Rispondi

Istituto_di_astrofisica_e_planetologia_spaziali_di_Roma

https://it.wikipedia.org/wiki/Istituto_di_astrofisica_e_planetologia_spaziali_di_Roma Sono un dipendente dell'IAPS, e ho intenzione di utilizzare volutamente quel testo, in quanto quello creato dal team... che si fa?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ScigeLiu (discussioni · contributi) 15:04, 12 ott 2017 (CEST).Rispondi

Scorpori

Ti ringrazio per l'aiuto, prossima volta che farò uno scorporo ci farò più attenzione. --Rosa Mauro (msg) 01:55, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

RE: Voci da controllare

Ciao! Ho controllato e corretto i titoli nelle tre voci. Grazie per l'aiuto con le cancellazioni! --MisterMicro (scrivimi) 16:29, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Aiuto

Non capisco cosa sia successo o mi sono persa qualcosa: se apro in "modifica wikitesto" vado in Editor, che non uso mai e non so usare (dove si firma?). Sino a ieri era tutto regolare: per intenderci, su Wikiversità non mi è cambiato nulla, solo su wikipedia. Ho fatto qualcosa io oppure non saprei. Salvami dal pasticcio:)) Mi firmo in "manuale"--Geoide (discussioni) 18:45, 31 ott 2017 (CEST)Rispondi

Santo Sakretsu;), non mi ero accorta di avere attive le "funzioni sperimentali" (non mi interessano), comunque, prima, la firma in Editor l'ho cercata, ma non l'ho trovata. Adesso è tutto a posto, in ogni caso, sino a ieri, potevo modificare normalmente, oggi ci sono stati aggiornamenti di Windows 10 e non so... Grazie, e comunque non ridere, che ti vedo;))--Geoide (msg) 19:19, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Cancellazione redirect della pagina Utente:Horcrux92/Sandbox2

Per velocizzare il processo, puoi direttamente vedere la lista qui Utente:Horcrux92/Sandbox2.--No2 (msg) 22:37, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Beautiful Trauma

Ho fatto lo spostamento per liberare lo spazio in caso qualcuno volesse creare la pagina dedicata alla canzone. Per quanto riguarda le pagine di discussione ho sempre risposto sia nella mia sia in quella dell'utente a cui rispondo. --Itallyano (msg) 10:49, 14 ott 2017 (CEST)Rispondi

Allora creo subito l'abbozzo. --Itallyano (msg) 11:50, 14 ott 2017 (CEST)Rispondi
Alla fine la pagina dedicata alla canzone è stata cancellata, ho chiesto spiegazioni e non è considerata enciclopedica perché non è un singolo. --Itallyano (msg) 12:23, 14 ott 2017 (CEST)Rispondi

Aiuto

Ciao. Ti disturbo per chiederti una cosa: mi puoi spiegare per favore cosa significa concretamente fare una query SPARQL su Wikidata? Ti ringrazio--Parma1983 17:32, 15 ott 2017 (CEST)Rispondi

Grazie. Ero riuscito ad arrivare a quella pagina, ma poi non avevo idea di come si potesse procedere e probabilmente non ne sono neanche lontanamente in grado... Il motivo è spiegato qui in fondo--Parma1983 17:46, 15 ott 2017 (CEST)Rispondi
Grazie mille. Ne capisci sicuramente molto più di me ;)--Parma1983 17:58, 15 ott 2017 (CEST)Rispondi
Se non ne conosci neanche tu il funzionamento, non preoccuparti assolutamente e non stare a perderci tempo inutilmente. Avevo chiesto a te perché ero convinto che lo conoscessi. Ti ringrazio comunque per l'aiuto e lo sforzo :) Tra l'altro ora non posso proprio rimanere connesso. Per qualsiasi cosa ci sentiamo sul tardi--Parma1983 18:10, 15 ott 2017 (CEST)Rispondi
Grazie mille, bravo! Appena possibile cerco di sfrondare un po' quella lista--Parma1983 21:45, 15 ott 2017 (CEST)Rispondi

Pippo pistolero

Ciao Sakretsu! Come mai hai cancellato la mia pagina su "Pippo pistolero"? Secondo me era una pagina mancante, ed era bello ci fosse su Wikipedia... E' uno dei cortometraggi più belli di Pippo...Per non parlare del doppiaggio leggendario di Lauro Gazzolo e Luigi Pavese! Ne approfitto per chiederti come creare una scheda su una pagina Wikipedia, del tipo quelle che ci sono in alto a destra, perché io sinceramente non so farlo.. Inoltre se hai contatti con l'utente Vergerus magari prova a fargli cambiare modo di pensare, ovvero di smorzare un po' il suo "cancello tutti i contributi degli utenti non registrati a vista perché sicuramente sono cavolate": così facendo elimina tantissimi contributi appropriati e tra l'altro assolutamente giusti! Ciao ;)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.182.14.219 (discussioni · contributi) 19:38, 15 ott 2017 (CEST).Rispondi

Sigh

da cancellare e bloccare l'ip, io proteggerei anche la voce dalla cancellazione, è la terza volta che ci prova.. --79.59.211.21 (msg) 22:08, 15 ott 2017 (CEST)Rispondi

Re:World Championship Wrestling (Australia)

Ciao! Si assolutamente, vanno mantenuti ;) È stata una federazione australiana di wrestling di discreta importanza. --Dre Rock (msg) 02:05, 16 ott 2017 (CEST)Rispondi

Figurati, no problem :) --Dre Rock (msg) 02:13, 16 ott 2017 (CEST)Rispondi

Bot

Un tempo c'era 'sta regola non scritta (o sono io che non la trovo più...) che i bot dovessero contenere il nome o un accenno al nome del manovratore, da qui i vari gacbot, zerobot (di paginazero), bottuzzu e i più "giovini" rotbot ecc ecc. Però col tuo nickname siamo boldissimi e chiudiamo un occhio :-D. Il bot è flaggato. Grazie e buon lavoro! --Civvì (Parliamone...) 11:33, 17 ott 2017 (CEST)Rispondi

Ahahah, sì, l'avrebbe fatto. Anche varianti di Sakr-Bot sarebbero state decisamente inopportune (il NUI per i bot ci mancava...) :-D --Civvì (Parliamone...) 11:48, 17 ott 2017 (CEST)Rispondi

Template vandalismo

Ciao, i template Categoria:Template vandalismo sono, dal punto di vista HTML, vetustissimi. A te, che mi sembra piace l'argomento, quando per caso hai tempo/voglia, non è che potresti dargli una svecchiata? Per esempio ci sarebbe da usare le classi CSS invece di ripetere gli stili per ogni avviso (diff). In Mediawiki:Common.css messagebox era quella che più si avvicinava per larghezza (80%), per non crearne una nuova ho usato quella. Vedi tu se creare una classe nuova, o usare quella. Oppure guarda se è il caso di fare un template, sempre che non esista già, non ho guardato. Sempre se hai tempo/voglia. --Rotpunkt (msg) 12:50, 20 ott 2017 (CEST)Rispondi

Forse direttamente il {{Avviso}} (Template:Blocco/Sandbox), non ho guardato se si può cambiare il colore all'estemità sinistra. --Rotpunkt (msg) 13:16, 20 ott 2017 (CEST)Rispondi

Rococò

Non chiedo un CU ma tanto lo so che sei stato tu--Parma1983 16:42, 21 ott 2017 (CEST)Rispondi

Al prossimo vandalismo che fai creo io la tua pagina utente tappezzandola con queste foto, ti avviso--Parma1983 16:48, 21 ott 2017 (CEST)Rispondi
Che poi mi sono accorto che la pagina architettura rococò non esiste neppure ma è un redirect a rococò... Ce l'hanno tutti con lei... (che poi, inter nos, manco a me piace come stile, ma in certi casi ben contestualizzati ti assicuro che l'effetto non è brutto)--Parma1983 17:04, 21 ott 2017 (CEST)Rispondi

Film Guai ai vinti

Se ritieni che il film sia significato prevalente, procedi pure con la tua proposta: con la nota disambigua per la voce sulla locuzione. --No2 (msg) 09:25, 22 ott 2017 (CEST)Rispondi

Chakra

Non è un attacco personale quello? Vedi tu... --Ruthven (msg) 17:37, 22 ott 2017 (CEST)Rispondi