Wikipedia:Oracolo/Archivio/Dicembre 2010 (2/2)

La pistola dei poliziotti

Ma un poliziotto al di fuori delle ore di servizio deve portare sempre con sè la propria pistola o può lasciarla a casa? E se deve portarla con sè ovviamente può usarla se necessario ? Al di fuori delle ore di servizio, se ha la pistola con sè, è obbligato ad usarla se necessario? Grazie--151.83.216.189 (msg) 15:44, 17 dic 2010 (CET)

Può tenerla in casa o anche lasciarla in ufficio; non è certo obbligato a tenerla con sé. --Starwars (msg) 23:13, 17 dic 2010 (CET)

Anzi, mi pareva che non fosse automatico che potesse portarla con sé, ma che servisse una qualche domanda o autorizzazione. In ogni caso mi sfugge cosa significa "è obbligato ad usarla", un poliziotto non ha mai un obbligo specifico con l'arma, salvo durante i posti di blocco (ma non è una pistola l'arma che hanno in dotazione, ma una mitraglietta) e altre operazioni speciali, quelle da film per intenderci, per le quali però sono previste apposite autorizzazioni... Inoltre, se non si identifica chiaramente come agente (o ufficiale) di PS quando è in borghese, non sono nemmeno tenuto a rispettare il suo alt e se mi minacciasse con l'arma e io ne avessi un'altra, c'è il rischio che finisca in una sparatoria. --Superfranz83 _{Scrivi qui} 11:58, 19 dic 2010 (CET)

Grafie diverse

Tra Buddha e Budda, Himalaya ed Himalaia, Thailandia e Tailandia, igloo ed iglù quali sarebbero le versioni da usare? Perchè io ho sempre sentito usare molto più spesso i termini "esterofili" mentre quelli italianizzati andavano di moda oltre mezzo secolo fa, quando ancora si leggeva qua e là "Giorgio Washington".. 93.32.250.73 (msg) 14:44, 19 dic 2010 (CET)

Come punto di partenza può esserti utile la lettura delle voci traslitterazione e trascrizione e traslitterazione. Nei quattro casi che citi la traslitterazione più corretta fra le due è sempre la prima; tuttavia non è detto che esista una sola traslitterazione "giusta". Vedi il caso del cinese, quand'ero ragazzo tutti scrivevano Mao Tse Tung e oggi invece pare che si debba scrive Mao Zedong. Questo per quanto riguarda i nomi in lingue che usano alfabeti diversi dal nostro. Il fatto di tradurre i nomi stranieri in italiano, invece, è una questione diversa (non tanto una "moda" quanto una prassi imposta a suo tempo per ragioni "ideologiche" - ammettendo di chiamare ideologia anche certe idiozie - per la stessa ragione per cui si "traducevano" in italiano i toponimi originariamente tedeschi, francesi ecc. di località italiane - tipo "Salice d'Ulzio", che non è una traslitterazione né una traduzione, ma semplicemente un nonsenso). --Guido (msg) 15:00, 19 dic 2010 (CET)

Altri esempi di grafie diverse: Ikue Otani-Ikue Ohtani; Pokèmon-Pokemon; Giorgio-George... alcune sono traslitterazioni (quindi non c'è un modo ufficiale per scriverli) altri non lo so... non riesco proprio a ricordarmi perchè si scrivono così >_<" io ho sempre detto Giorgio Uòscinton XD --93.35.254.164 (msg) 20:34, 19 dic 2010 (CET)

Non so gli altri, ma Pokèmon e Pokemon non sono né trascrizioni né traslitterazioni: sono errori, si scrive Pokémon. -- Syrio posso aiutare? 11:23, 20 dic 2010 (CET)

Una domanda

Su varie pagine di Wikipedia ho notato una stranezza: come ad esempio la parola principii sarebbe, da come sono abituato, principî, con l'accento circonflesso. Anche la parola "furono" non è fǔro ma furono. Io così le pagine le capisco poco perchè faccio fatica senza l'accento circonflesso a leggere. Qualquno sa rispondermi? Perchè su Wikipedia anzi addirittura sulla maggior parte di libri e su Internet non si usa più l'accento circonflesso? ^^^^^^^^^^^^ --93.36.0.180 (msg) 16:24, 19 dic 2010 (CET)

Come puoi leggere dalla voce Circonflesso si sta perdendo sempre di più l'abitudine ad usarlo. Io penso avvenga ciò per la sua superfluità; se parlo dei "principi di biochimica di Lehninger" si capisce dal contesto che non parlo di membri dell'alta aristocrazia :D --wolƒ «talk» 16:34, 19 dic 2010 (CET)

Una persona che davvero faticasse a leggere per l'assenza degli accenti circonflessi dovrebbe senz'altro registrarsi - non tanto su Wikipedia, quanto nella lista delle specie in via d'estinzione... --Guido (msg) 16:45, 19 dic 2010 (CET)

Non solo in Internet ma anche sui libri ... di carta, si usa veramente poco attualmente l'acento circonflesso. (Libri che lo usavano che ora mi vengono in mente sono quelli di Luigi Pirandello, che però è orami di ben più di mezzo secolo fa). p.s. io faccio più fatica quando ci sono gli accenti circonflessi, preferisco -se proprio serve chiarire- l'uso degli accenti normali, es. "prìncipi (e non princìpi)" --Comune mortale (msg) 16:47, 19 dic 2010 (CET)

Dalla mia esperienza su Project Gutenberg, il circonflesso veniva usato nei libri fino ai primi decenni del XX secolo, e nemmeno da tutti gli autori/editori (alcuni usavano la doppia "i", altri già allora la grafia attuale).--Frazzone (scrivimi) 16:50, 19 dic 2010 (CET)

Sì, è vero. Lo so che sono una specie in via d'estinzione. Ora sto facendo di tutto per non fare quell'accento, almeno anch'io vorrei sentirmi normale. Ma il problema è che non riesco a registrarmi perchè non mi ricordo più la password... :-(

--93.35.252.249 (msg) 16:55, 19 dic 2010 (CET)

(confl.) Le traduzioni italiane di Einaudi di alcuni libri di David Foster Wallace utilizzano principî. --Triple 8 (sic) 16:57, 19 dic 2010 (CET)

Per non parlare della grafia principij o addirittura 'principj... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:30, 19 dic 2010 (CET)

Voto

Oggi mio figlio ha avuto in un compito 8 1/2 mentre un altro bambino 9--. Lui afferma che 9-- è uguale 8 1/2, ovvero lo stesso modo di scriverlo.E' vero? Giacomo Sparrucci

a quanto ricordo, la scala dei voti era: "8 1/2", "8/9" (tra l'otto e il nove), "9--", "9-" e "9". Ma era piuttosto soggettiva in base al professore. In ogni caso si trata di 2 ottimi voti, fai i complimenti ai pargoli ed un bel regalo per natale :-) --Hal8999 (msg) 20:44, 19 dic 2010 (CET)

grazie, e pensare che ha ancora 8 anni! grazie ancora, quindi se ho ben capito la risposta è si (io ho cercato di calcorarlo, penserei quindi che 9-- sia 8,55 e 8 1/2 sia 8,50... così credo) grazie ancora ! Giacomo Sparrucci

(Il voto è su Musica)

9-- è un pochino di più di 8 e mezzo, ma comunque sono ottimi voti, premia tuo figlio! --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:25, 19 dic 2010 (CET)

Di solito varia in base all'insegnante. C'è chi fa valere un meno 0,25, chi 0,20. Nel primo caso sì, 9-- è uguale a 8 e mezzo. --wolƒ «talk» 21:51, 19 dic 2010 (CET)

Diciamo che è più o meno la differenza che corre fra il prezzo di un oggetto che costa 20 Euro e uno che ne costa 19,99: più che altro psicologica. Cosa intenda veramente dire un insegnante che dà un voto con "due meno" lo sa solo lui (ma per saperlo basta chiederglielo). Paragonare i voti di due allievi nello stesso compito, comunque, può avere molto meno senso di quanto sembri a prima vista: un compito scolastico non è un concorso e i voti non sono punteggi in una graduatoria. --Guido (msg) 11:44, 20 dic 2010 (CET)

Formato video

Il formato .avi è letto dagli iPod? Se no in che formato devo convertire i video per poterli vedere? --Dry Martini confidati col barista 22:07, 19 dic 2010 (CET)

In linea di massima no, i formati compatibili sono .m4v, .mp4 e .mov. Ti conviene verificare le specifiche del tuo modello nel sito Apple (Ad esempio, queste sono quelle relative al classic). --CavalloRazzo (talk) 01:55, 20 dic 2010 (CET)

Se hai un iPod touch e quindi puoi scaricare programmi dall'App Store puoi provare a usare VLC. E' gratuito e funziona discretamente bene; io l'ho testato sull'iPhone ma credo che veda anche sul touch. Hellis (msg) 06:11, 20 dic 2010 (CET)

Giusto per completezza, ricordo che il formato .avi è un "contenitore", che può contenere "flussi" audio e video alquanto vari, con una varietà di codec diversi che sono stati sviluppati nel corso degli anni (fra l'altro, che peccato che la nostra voce Audio Video Interleave sia solo uno stub!). Quindi anche un device che "legge gli avi" probabilmente ne leggerà correttamente alcuni (solitamente i codec divx ed xvid sono piuttosto supportati), mentre altri no. --Gig (Interfacciami) 11:03, 20 dic 2010 (CET)

Vabbuò grazie a tutti. --Dry Martini confidati col barista 14:22, 20 dic 2010 (CET)

Chi cambia formazione in parlamento

Scusate, ma se gli elettori votano e un partito prende tot voti, non dovrebbero rimanere in parlamento sempre? Invece vedo che se parlamentari cambiano partito i membri del vecchio partito scendono.

Es.: Partito A ha 60 parlamentari, Partito B 30, altri partiti 10.

In teoria (da come la vedo io) se dei parlamentari vogliono andarsene, vengono rimpiazzati da altri così che rimanga lo stesso rapporto. Invece paradossalmente se 20 parlamentari decidono di passare da A a B si ottiene: Partito A 40, Partito B 50, altri partiti 10. In questo modo viene ribaltato l'esito del voto.

Come funziona esattamente la cosa?

--130.251.101.201 (msg) 11:51, 20 dic 2010 (CET)

L'articolo 67 della Costituzione della Repubblica italiana afferma che:

«Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.»

In termini più semplici, i parlamentari non sono obbligati ad attenersi al programma per cui sono stati eletti: sono sempre liberi di votare come vogliono e il loro mandato non può essere revocato per questo. Occorre anche precisare che in Parlamento non ci sono partiti (i partiti politici sono associazioni private) ma gruppi parlamentari, che invece sono dei soggetti istituzionali la cui attività è regolata a livello costituzionale. -- Étienne 13:42, 20 dic 2010 (CET)

Si chiama divieto di mandato imperativo (se non erro), ad ogni modo Cassano è passato al Milan...--Vito (msg) 18:52, 20 dic 2010 (CET)

Questo mi sembra un po' in contrasto con la legge elettorale per la quale gli eletti sono in realtà nominati dai segretari del partito in base a quanti voti ha preso il partito.. insomma, ulteriore motivo per definire in termini lusinghieri questa legge elettorale. --130.251.101.201 (msg) 14:37, 23 dic 2010 (CET) p.s.: Vituzzu, non rigirare il coltello nella piaga, và :-P

ISU Somalia

Qualcuno sa darmi una stima dell'indice di sviluppo umano somalo? So che non viene calcolato per mancanza di dati, ma vi prego di fare una stima sui valori che conoscete, per favore è urgente, grazie! --87.4.133.53 (msg) 18:49, 20 dic 2010 (CET)

Mi basta anche una semplice approssimazione senza tener conto dei valori per calcolarlo, un numero "a occhio o croce":0,300 può andare oppure no? --87.4.133.53 (msg) 18:54, 20 dic 2010 (CET)

l'ultimo dato disponibile (1991) e' di 0,384 fonte. altrimenti, se trovi quanche dato, puoi provare questo calcolatore interattivo [1] --Hal8999 (msg) 22:32, 20 dic 2010 (CET)

Grazie, comunque ieri ho trovato stime che si aggirano attorno allo 0,330 (incredibilmente calato per la guerra iniziata nel 1996) nel 2007. Thank you u'altra volta e buon lavoro agli Wikipediani!

fiore

perchè il fiore ha tanti stami e un solo pistillo?

--93.48.131.116 (msg) 22:16, 20 dic 2010 (CET)

La butto lì in attesa di qualche botanico: perché puo dare un solo frutto alla volta ma fecondarne altri, come un uomo produce milioni di spermatozoi in continuazione e la donna una sola cellula uovo.--151.59.85.187 (msg) 23:27, 20 dic 2010 (CET)

In realtà possono esserci anche più pistilli, oppure uno solo formato dal prolungamento di più carpelli dell' ovario fusi tra loro. Altri fiori possono avere solo stami o solo pistilli, un "perché" secondo me non ha molto senso. Io la chiamerei "fantasia" della natura.--Utente:Debian_enzog (si accettano critiche!) 12:37, 21 dic 2010 (CET)

Una domanda

Ma oggi a scuola una compagna ha detto: "Su Wikipedia diceva che la linfa è composta da acqua e sali minerali" e gli altri compagni avevano risposte più complete prese da altri siti. La professoressa ha detto che Wikipedia è un'enciclopedia con tutto e non spiega le cose più fondamentali al contrario di un sito solo di scienza. Ma è vero? Io trovo che la Wikipedia sia la migliore dei siti perché quando facevo le ricerche la mia fonte era sempre Wikipedia e prendevo sempre dieci... come mai?--93.36.14.98 (msg) 20:41, 21 dic 2010 (CET)

Wikipedia è un'enciclopedia online scritta da volontari (nessuno è pagato per farlo). Per questo motivo, purtroppo, non sempre le informazioni che puoi trovare su Wikipedia sono attendibili, oppure non sono approfondite al 100%. --Bedo2991-{contattami} 21:41, 21 dic 2010 (CET)

Wikipedia non è, in genere, la fonte più approfondita su ciascun singolo argomento; però ho l'impressione che la tua compagna, della voce linfa, abbia letto ben poco. Tu l'hai letta? Ti pare che dica solo che la linfa è composta da acqua e sali minerali? La vostra professoressa fa bene a raccomandarvi di consultare anche altre fonti, ma dovrebbe soprattutto consigliarvi di leggere fino alla fine e ragionare su quello che avete letto. Quanto alle cose fondamentali, quelle si suppone che ve le spieghi lei, la prof, non che ve le cerchiate voi su Internet. --Guido (msg) 22:37, 21 dic 2010 (CET)

Mi ricollego a quanto ha scritto Bedo. Dipende dalle voci: ci sono quelle troppo specialistiche, quelle troppo generiche, quelle fatte bene... Dipende. Il problema è un altro e prescinde da Wikipedia: "fare una ricerca" non vuol dire andare su un sito, stampare la pagina e portarla a scuola, ma andare su più siti, leggere le informazioni, e riscriverle di proprio pugno riassumendole su una pagina di quaderno. (E parlo da studente.) Purtroppo, oggi sembra che tutti (professori compresi) se lo siano dimenticati. --LoStrangolatore dimmi 23:19, 21 dic 2010 (CET)

Wikipedia migliora ogni giorno in termini di quantità e qualità delle informazioni e sempre più gente si rende conto della sua importanza. A chi ti dice il contrario, fai notare che anche loro possono partecipare attivamente al miglioramento di Wikipedia. --Aushulz (msg) 00:37, 22 dic 2010 (CET)

ISU 2010

Sono l'Ip di ieri pomeriggio:chi sa dirmi come mai, nel nuovo rapporto ISU (2010) i valori sono scesci drasticamente? Forse perchè sono cambiati i fattori di calcolo? Come ha fatto, ad esempio, lo Zimbabwe a crollare in questo modo? Così come l'Islanda? Non vi sembra assurdo? La Gran Bretagna ventiseiesima... boh. Vi ringrazio in anticipo, per favore rispondetemi. --82.60.93.195 (msg) 21:00, 21 dic 2010 (CET)

Oppure, la Nuova Zelanda a fare il salto di qualità? --82.60.93.195 (msg) 21:01, 21 dic 2010 (CET)

Nella pagina linkata sopra da Hal8999 (la seconda) si legge che è cambiato il modo di calcolare l'ISU: anziché prendere la media aritmetica dei tre indici che lo compongono, si è deciso di prendere la media geometrica. In questo modo, il valore non è cambiato molto per gli stati che avevano tutti e tre gli indici più o meno allo stesso livello, mentre è cambiato notevolmente per gli stati che avevano, ad esempio, uno degli indici relativamente alto e un altro relativamente basso (i due valori nella media aritmetica si compensano, nella media geometrica no). È quindi spiegato che per fare il confronto fra anni diversi bisogna raffrontare gli indici calcolati nello stesso modo (quello "nuovo": sono fornite le necessarie tabelle), non raffrontare le ultime tabelle con quelle pubblicate in anni precedenti. Forse le variazioni che hai notato derivano da questo. --Guido (msg) 22:28, 21 dic 2010 (CET)

Grazie, io l'inglese non lo so leggere, tuttavia ho capito subito che non era possibile, a giudicare anche dalle frecce che davano tutte un aumento di Isu secondo i nuovi parametri. Comunque secondo me il metodo precedente dava calcoli più mirati al senso del termine sviluppo umano. Un grazie particolare a Guido Magnano, saluto tutti! --87.2.134.49 (msg) 13:55, 22 dic 2010 (CET)

HTML/CSS

Nel "costruire" una pagina web come posso impostare l'immagine che viene mostrata dal browser accanto al nome del sito? Per intenderci, intendo il piccolo logo che in Firefox sta sia accanto al titolo della scheda sia nella barra degli indirizzi. Se non viene impostato è di default una specie di foglietto ripiegato in un angolo. --Dry Martini confidati col barista 22:20, 21 dic 2010 (CET)

Intendi la favicon? --LoStrangolatore dimmi 22:42, 21 dic 2010 (CET)

Dovrebbe essere così: inserisci nell'head: <link rel="shortcut icon" href="percorsoicona.ico" /> . L'immagine deve avere formato .ico --Bedo2991-{contattami} 22:44, 21 dic 2010 (CET)

Gracias. --Dry Martini confidati col barista 20:26, 22 dic 2010 (CET)

Panorama

Ma dalla Fiumicino-Roma (e sull'A1 verso Roma Nord) si può vedere il Gran Sasso? Ieri c'era una bella giornata e ho visto una montagna innevata. --151.50.132.204 (msg) 10:29, 22 dic 2010 (CET)

In lontananza forse sì, tieni però presente che è difficile scorgerla e distinguerla con sicurezza, in quanto il cielo deve essere molto limpido, e in linea d'aria ci sono molte montagne prima di raggiungere il Gran Sasso, che potrebbe essere perciò oscurato, poichè nonostante la sua altezza che la classifica rilievo più alto, il fatto che si trovi "in secondo piano" nella visuale panoramica la rende molto meno visibile. Ma se c'era molta, molta neve, sono quasi sicuro che si tratti del Gran Sasso, in quanto è l'unica montagna che ha un'altitudine che permette l'abbondanza del manto bianco. --87.2.134.49 (msg) 14:00, 22 dic 2010 (CET)

Spiacente, da Roma non si vede il Gran Sasso perché di mezzo c'è Campo Felice o, per essere più precisi, il Monte Velino. E la Terra non è piatta, quindi un massiccio più basso può benissimo coprirne uno più alto. Comunque potrebbe anche essere il Terminillo quello visto. Caro ip, se ci racconti a che altezza stavi in autostrada e in che direzione era la cima innevata (nella stessa direzione dell'autostrada, spostata a dx o sx...) possiamo pure provare a levarci questo dubbio. --capt yossarian - (d) 23:10, 22 dic 2010 (CET)

lungo la retta fiumicino roma. Lo so che la terra non è piatta, e lo so che una cima più bassa può coprirne una più alta, grazie. Ma poichè non conosco la geografia della zona, ho appunto chiesto cosa si possa vedere dall'autostrada fiumicino roma nel prolungamento ideale di una retta che passa per tale autostrada. Il medesimo monte l'ho visto dall'A1-roma nord. Nessuno dei miei conoscenti mi ha saputo rispondere. --151.50.132.204 (msg) 13:39, 23 dic 2010 (CET)

Quelle puntualizzazioni erano più per l'altro ip che ha risposto che per te. Ad ogni modo se sulla Fiumicino Roma ti stava di fronte e sul raccordo A1 Roma Nord ti stava sul lato destro era con tutta probabilità il Velino; se sulla Fiumicino Roma ti stava sulla sinistra e sulla A1 Roma nord quasi di fronte il Terminillo. Visto quello che hai aggiunto, con tutta probabilità hai visto il Velino. --capt yossarian - (d) 14:08, 23 dic 2010 (CET)

si penso il Velino. Quindi il gran sasso non si può vedere? --151.50.132.204 (msg) 16:56, 23 dic 2010 (CET)

No. Per quel che vale, ho fatto anche una prova empirica con Google Earth, che è dotato anche di un DTM: dalla cima del Gran Sasso Roma non si vede (c'è in mezzo il Velino), dal Velino sì (attraverso la valle dell'Aniene). --capt yossarian - (d) 12:17, 25 dic 2010 (CET)

Tè e infusi

Un mio amico sostiene che in un infuso (tè o altro) il sapore aumenta con l'aumentare del tempo di infusione (e fin qui ci sono), mentre le proprietà dell'infuso diminuiscono: per esempio, se faccio una camomilla dovrei tenerla in infusione per un minuto al massimo per avere il maggiore effetto calmante, mentre se aumento il tempo questo effetto diminuisce. È vero o è la solita bufala? Grazie --LaPizia^{Petite peste} 10:39, 22 dic 2010 (CET)

No, non è vero. Il te rilascia quasi tutta la teina nel primo minuto di infusione, ma ne continua a rilasciare anche successivamente, e questo se ci pensi vale anche per il caffè: infatti un caffè molto ristretto ed ottenuto per passaggio rapido dell'acqua, come l'espresso, contiene dai 40 agli 80 mg di caffeina, mentre un caffè americano, che ha infusione molto più lenta, contiene intorno ai 120 mg. Ed è anche assai meno saporito ;-). Per la camomilla, invece, un tempo d'infusione eccessivo può portare al famoso "effetto paradosso": l'ho letto su Wikipedia!--Anoixe^{(dimmi pure...)} 13:46, 22 dic 2010 (CET)

Grazie, cmq per la camomilla è senza fonte -.-' --LaPizia^{Petite peste} 13:51, 22 dic 2010 (CET)

È senza fonte la presenza di caffeina nella camomilla, ma l'"effetto paradosso" è referenziato (me l'ha detto mio cuggino) e se non sbaglio dovrebbe coinvolgere anche altre sostanze conosciute per il loro effetto calmante. O l'"effetto paradosso" è quello contrario, ossia che l'eccesso di sostanze eccitanti (tipo il caffè) ha effetti calmanti? Uh oh... mio cuggino m'aveva detto qualcosa anche a questo riguardo ma non ricordo bene... --Achillu (msg) 14:45, 22 dic 2010 (CET)

Mi ha detto mio cuggino che una volta ha bevuto un caffé molto diluito e agitato e poi gli hanno scritto nello specchio benvenuto nel mondo dell'omeopatia non è che siamo parenti ?--Sumail (msg) 15:03, 22 dic 2010 (CET)

Mio cuggino, invece, mi ha detto che nel caso del té (non del caffé) i tannini degradano progressivamente la teina, quindi il tè lasciato per un po' nella tazza contiene meno teina che se fosse bevuto subito. --Guido (msg) 15:11, 22 dic 2010 (CET) PS pensandoci bene, io ho davvero un cugino che è ordinario di farmacologia, ma non è lui quello che mi ha detto del té.

Purtropppo effetto paradosso è ancora un link rosso, ma credo che riguardi quello che comunemente si definisce "il troppo stroppia"...--Vermondo (msg) 15:50, 22 dic 2010 (CET)

Personalmente, ma senza garanzie, mi risulta che la camomilla abbia un effetto calmante molto limitato, in più un' altra proprietà della stessa ostacola la prima. Dicono che l' infuso di tiglio è più adatto allo scopo di conciliare il sonno.--Utente:Debian_enzog (si accettano critiche!) 23:28, 22 dic 2010 (CET)

Effetti civili di un matrimonio religioso

Anziché discorrere di calcio e veline come fanno tutti, oggi in pausa pranzo ci siamo chiesti: ma in Italia è solamente il matrimonio cattolico ad avere effetti civili o, su richiesta/automaticamente, anche altri tipi di matrimonio possono avere effetti civili?--Achillu (msg) 13:25, 22 dic 2010 (CET)

Trovi la risposta in questa voce.--Keltorrics^{sive Gael} 13:35, 22 dic 2010 (CET)

Yup... rapidissimo, grazie! :) --Achillu (msg) 14:23, 22 dic 2010 (CET)

mi pare di ricordare (se non erro me lo ha detto mio cuggino) che il sindaco può delegare chiunque alla celebrazione di un matrimonio civile. Dunque se ad esempio un maestro jedi riceve una delega dal sindaco per celebrare un matrimonio, esso potrà inserire il matrimonio civile nel rito jedi. Non si tratterebbe però di effetto civile del matrimonio jedi, ma delle celebrazione, in successione, di due matrimoni: uno jedi ed uno civile.--Hal8999 (msg) 14:33, 22 dic 2010 (CET)

Grazie per l'interessante precisazione e per avermi prestato tuo cuggino, dove sta spopolando nella discussione sul tè. :) --Achillu (msg) 15:24, 22 dic 2010 (CET)

Naturalmente dove nel senso di la quale ;-) --Vermondo (msg) 15:53, 22 dic 2010 (CET)

Ciò che ha detto Hall è vero: ricordo benissimo che proprio il matrimonio civile di mia cuggina lo officiò mio coggnato, come delegato del sindaco, e tutto con una semplicissima richiesta... :-) --Retaggio (msg) 17:09, 22 dic 2010 (CET)

Daltonico

Nella pagina daltonismo c'è un disegno a righe:

• 

Ma è solo un disegno a righe! Io non vedo nessuna particolarità dentro. Sono delle righe e basta, no? Non si potrebbe fare qualche altro disegno che rappresenti più chiaramente le righe dentro? Sui libri con le prove per i daltonici non ho mai visto qualche particolarità nei pallini o nelle righe che fanno... Anche nel film Little Miss Sunshine Olive da una prova per i daltonici a suo fratello che consiste in un cerchio con tanti pallini e poi la ragazza dice che c'è una A dentro, come mai io invece non riesco a vederla quella A?--93.35.212.92 (msg) 16:51, 22 dic 2010 (CET)

Sicuro di non essere daltonico? C'è un 8 colossale nell'immagine!--Keltorrics^{sive Gael} 16:55, 22 dic 2010 (CET)

Una visita oculistica ti toglierà ogni dubbio.95.237.10.222 (msg)

Tuo "cuggino" cosa ne dice?--Muzio Scevola (msg) 18:16, 22 dic 2010 (CET)

Confermo che c'è un'8 colossale. Ipotizzo (probabilmente sbagliando) che possa anche essere un problema del tuo schermo (regolato male). Prova a guardare anche >>questi<<: se non ci vedi nulla, mi sa proprio che sei daltonico, ma non preoccuparti, non è poi un dramma... --Aushulz (msg) 21:18, 22 dic 2010 (CET)

Devo dirti una cosa... io in verità vedo solo dei cerchi e basta. Mi state imbrogliando? (mi stavo riferendo a questi).93.35.212.92 (msg) 21:41, 22 dic 2010 (CET)

Suvvia, è la valutazione del senso cromatico. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:56, 22 dic 2010 (CET)

Nessun imbroglio, nei cerchi dovresti vedere dei numeri, il problema che certi soggetti percepiscono alcune gradazioni di verde come fossero di colore marrone, in quel caso le aree verdi si confondono con le aree marroni rendendo impossibile la visione del numero. Se comunque può consolarti, io vedo perfettamente soltanto alcuni numeri della pagina, altri li vedo confusi e qualcuno proprio per niente... -- Lepido (msg) 22:08, 22 dic 2010 (CET)

Se come scrivi vedi delle "righe", ovvero i pallini uniti invece che ben separati come sono, potrebbe anche essere un problema di astigmatismo. Comunque non è niente di grave, io in questa immagine l'otto lo intuisco solo perchè l'ho letto qui, anche all'ultimo rinnovo della patente non ci ho visto un tubo e non hanno trovato niente da dire, così come alle più severe visite per la licenza di pilota sportivo o per il tiro a segno. E non sono mai passato col rosso :-) --Elwood (msg) 11:43, 2 gen 2011 (CET)

Non sottovaluterei il rischio residuo che tu però finisca per votare per il partito politico sbagliato. --CavalloRazzo (talk) 13:54, 2 gen 2011 (CET)

Parole comuni o no?

In questa discussione un utente ha detto che i termini "distinguo, essendo che," (forse voleva dire "essendo che"?), "basito e gufare" vanno evitati. Se così fosse, potremmo sostituire questi termini con altri più comuni nelle voci in cui sono presenti (non sono molte). Voi che ne pensate?

--Aushulz (msg) 21:01, 22 dic 2010 (CET)

Premesso che ho faticato molto a capire l'intervento dell'utente anonimo, direi di fare un distinguo (eh eh eh! battutaccia) caso per caso:

"Distinguo": quando utilizzato come ho fatto io poche parole prima (ovvero come "presentiamo obiezioni" caso per caso, v.), ci può stare secondo me.

"Essendo che": in effetti non elegantissimo, al massimo sostituire con "poiché" e simili, ma è questione di gusti

"Basito": non ci vedo niente di male, niente per cui rimanere basito.

"Gufare": su questo sono d'accordo. Nelle voci non ci dovrebbe stare "gufare" nel senso di "augurare il male" o "fare gli scongiuri". Ma dubito che vi siano voci che lo utilizzano!

In conclusione: l'utente doveva essere piú chiaro, perché espressa cosí la sua obiezione sui termini usati qui non ha molto senso. --Triple 8 (sic) 21:08, 22 dic 2010 (CET)

contributi

si può vedere, nella pagina contribuiti, i contributi di un IP variabile mettendo solo i primi numeri? per esempio 115.50.xxx.xxx --151.50.132.204 (msg) 22:34, 22 dic 2010 (CET)

-- Syrio posso aiutare? 22:39, 22 dic 2010 (CET)

Borderline

A MIA FIGLIA HANNO DETTO CHE E'AFFETTA DA SINDROME BORDERLINE . VORREI SAPERE SE SI PUO' GUARIRE COMPLETAMENTE DA QUESTA MALATTIA E SE POSSIBILE CON CURE NATURALI ? --95.230.58.173 (msg) 11:08, 23 dic 2010 (CET)

Wikipedia non dà consigli medici: con tanti auguri a tua figlia, rivolgiti al tuo medico di fiducia :-) --LaPizia^{Petite peste} 11:13, 23 dic 2010 (CET)

Qui su Wikipedia puoi soltanto farti una rapida infarinatura leggendo qui, oppure la voce inglese (però potrebbe anche essere un'altra malattia, con nome simile, o un'altra variante, vedere qui). Comunque Wikipedia non dà consigli medici, e penso che l'unica cosa da fare sia chiedere al tuo medico di famiglia se sa consigliarti un buon specialista. --Gig (Interfacciami) 14:20, 23 dic 2010 (CET)

Affezioni

Baruch Spinoza, all'inizio della prima parte dell' "Etica" (de Deo) parla di affezioni ("affectiones"). Non capisco che cosa intenda? Qualcuno me lo può spiegare? --Adelasio (msg) 14:14, 23 dic 2010 (CET)

Come cercare i video in wikimedia

Devo eseguire una serie di ricerche in wikimedia. Ho bisogno di materiale video correlato con determinati argomenti (per esempio "i pannelli fotovoltaici" solar cells in inglese) Tuttavia quando faccio una ricerca, wikimedia non mi permette di distinguere nella ricerca tra video e immagini, mentre io ho bisogno solo ed esclusivamente di file video. Ho provato per qualche mese a risolvere il problema da solo cercando qua e là suggerimenti e guardando nelle guide, ma mi dispiace ammettere che non sono riuscito a svelare l'arcano. Scusate per il disturbo di dover rispondere a una domanda forse ovvia, ma da solo non ci arrivo, come si fa a cercare "solo tra i video"?

grazie

--2.40.32.153 (msg) 17:16, 23 dic 2010 (CET)

Puoi cercare tra le sottocategorie di commons:Category:Videos, che contengono solo file video. Nel tuo caso specifico, puoi cercare in commons:Category:Technology videos. Se non trovi nulla (molto probabile), puoi inserire la tua richiesta in questa pagina, sperando che qualcuno l'accolga. --Aushulz (msg) 18:37, 23 dic 2010 (CET)

Una domanda

Chi è l'utente che ha come all'inizio della pagina di discussioni Autodistruzione di Wikipedia, non cliccare e poi quando clicchi appare Pesce d'Aprile?--93.35.234.16 (msg) 17:45, 23 dic 2010 (CET)

È un header dell'utente:Azrael555, che però al momento non sembra venga usato. -- Syrio posso aiutare? 17:57, 23 dic 2010 (CET)

Pareri su Storia d'Italia di Montanelli

Ho appena ricevuto in regalo la storia dell'Italia del Seicento di Montanelli e Gervaso. Mi chiedevo se qualche esperto di storia potesse darmi la sua opinione su quest'opera. So che le varie opere della collana hanno avuto successo, ma mi chiedevo se le opere in sè siano valide o magari campate in aria (anche se dubito dati i nomi dei due autori).--82.55.200.203 (msg) 00:41, 24 dic 2010 (CET)

Personalmente l'ho trovata piacevole da leggere ma prendila come un "commentario storico" piuttosto che come un "libro di storia". --Vito (msg) 00:48, 24 dic 2010 (CET)

Condivido. Buona divulgazione (cosa rara in Italia!), talvolta ottima, ma non si può parlare di storia. Non per snobbismo ma nel senso che nessuno dei due è stato - in linea di massima - a sgobbare sulla documentazione originale. --Cloj 10:20, 27 dic 2010 (CET)

Semplicemente verifica tu stesso la bibliografia, se è presente e di che qualità è, e se ogni affermazione ha una nota a piè di pagina che la giustifichi e ti indirizzi alla fonte. Se mancano questi elementi non è un'opera storica ma divulgativa. Se presenti dipende dalla loro qualità.--79.50.186.87 (msg) 00:03, 6 gen 2011 (CET)

Aerei precolombiani

Ho trovato diverse notizie che parlano di monili d'oro a forma di aeroplano (ad esempio questi) fabbricati dai Sinu (una civiltà precolombiana antecedente agli Inca). Si tratta di OOPArt ("Out of Place Artifacts"). Vorrei scrivere su Wikipedia una voce in proposito.

• Sapreste dirmi se esistono già voci su questo argomento nella Wikipedia italiana/inglese o in altre lingue (io non ne ho trovate)?
• Questi monili hanno un nome preciso?
• Che titolo potrei ad una voce che parli dell'argomento?

--Aushulz (msg) 19:21, 24 dic 2010 (CET)

l'unica cosa ho trovato su wiki e' questo paragrafo sulla lavorazione dell'oro nei sinu, ma non parla di OOPART.--Hal8999 (msg) 19:31, 24 dic 2010 (CET)

Meglio di niente... --Aushulz (msg) 11:34, 25 dic 2010 (CET)

Da qualche parte avevo trovato a proposito in rete uno spezzone di video di una famosa trasmissione statunitense (non ricordo quale) che ne parlava (mostrando un modellino d'aereo funzionante per tutto uguale ai monili precolombiani suddetti), ma non riesco più a ritrovarlo. Sapreste trovare il link o dirmi di quale trasmissione si trattava? --Aushulz (msg) 02:26, 2 gen 2011 (CET)

(fuori crono) Forse si tratta di un episodio della serie "Ancient aliens" su "Hystory Channel", ma non so quale di preciso. --Aushulz (msg) 18:26, 2 gen 2011 (CET)

Ho trovato gli spezzoni che cercavo: [2]. :) --Aushulz (msg) 18:31, 2 gen 2011 (CET)

Ho creato la voce in questione: Jet d'oro precolombiani. Si accettano critiche e suggerimenti. --Aushulz (msg) 17:30, 2 gen 2011 (CET)

Chi mi da un'entrata per l'utente GuidoMac?

Non so dove posso contattarmi con l'utente GuidoMac e ho cercato in centinaia di pagine di discussioni... se potete, potete mettermelo qui sotto... così potrò contattarmi con lui! --93.36.9.237 (msg) 21:07, 24 dic 2010 (CET)

Click --SicilianoEdivad ^{Come as you are} 21:08, 24 dic 2010 (CET)

Comunque, per le prossime volte, basta digitare nella casella di ricerca Utente:Guidomac. -- Syrio posso aiutare? 21:35, 24 dic 2010 (CET)

Pagine utili: Aiuto:pagina di discussione utente, Aiuto:Tour_guidato/Tutorial_2-4. --Gig (Interfacciami) 11:39, 25 dic 2010 (CET)

Ricordi

Vorrei sapere se, visto che i ricordi sono funzione della materia (proteine), non sia possibile recuperare i ricordi dalle salme. --94.164.37.248 (msg) 22:06, 24 dic 2010 (CET)

Puoi trovare un approfondimento sull'argomento alla pagina en:Mind uploading (in inglese). --Aushulz (msg) 11:33, 25 dic 2010 (CET)

Utente

C'è un utente che si chiama Utente:҉ , come mai non posso contattarmi con lui? Non c'è una entrata dove posso contattarmi con lui? E quando lo faccio nella casellina di ricerca mi appare un avviso ma che non ne ho capito il sigificato.--93.35.234.162 (msg) 12:18, 25 dic 2010 (CET)

Uhm... la sua pagina utente riporta che l'utente è stato bloccato ad infinito, quindi non ha più accesso in scrittura su Wikipedia in italiano, e la sua pagina utente è stata bloccata per tutti. Penso proprio che avesse un nome utente inappropriato... ed a vedere le sue vecchie discussioni probabilmente questo non era l'unico problema con lui: i suoi contributi (risalenti al 2008) sono solo in pagine di discussione utente, scritti in russo e (credo) giapponese. Non vedo motivo per cui potresti volerlo contattare. Potresti al limite vedere se avesse creato tale utente anche su altre lingue di Wikipedia (qui vedi quali lingue affermava di conoscere), e provare a contattarlo là. Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:32, 25 dic 2010 (CET)

Grazie... ma le scritte non sono giapponesi, sono cinesi!--93.35.241.231 (msg) 12:40, 25 dic 2010 (CET)

Pronuncia dell'anno nelle date in inglese

Io so che nelle date in inglese l'anno (almeno quelli nell'ordine delle migliaia, ovvero da 1000 a 9999) va pronunciato "scindendo" il numero in due parti che vanno lette separatamente (ad esempio 1986 si spezza in 19-86 e va letto nineteen-eighty six anziché one thousand nine hundred eighty six). Questa regola vale anche per gli "anni zero" dei vari millenni (es. da 1000 a 1009, da 2000 a 2009, ecc.) oppure no? Mi spiego: 2005 va letto two thousand five o twenty-five? 2000 è two thousand o twenty-zero (anche se mi sembra più corretta la prima)? E per gli anni nell'ordine delle centinaia (da 100 a 999) o delle decine di migliaia (da 10000 a 99999) come ci si regola? -- Mess-Age 14:52, 25 dic 2010 (CET)

No, la scissione non vale per le prime decadi di un millennio. 2005 sarà sempre two thousand and five, e mai "twenty-five", che invece si riferisce al 25 d.C. --Triple 8 (sic) 21:06, 25 dic 2010 (CET)

OK, e invece gli anni delle centinaia si pronunciano normalmente oppure c'è una regola particolare come per quelli delle migliaia? Voglio dire, è corretto chiamare l'anno 476 four hundred seventy six? -- Mess-Age 22:29, 25 dic 2010 (CET)

Per quanto ne so io, sí; io almeno l'ho sempre fatto. --Triple 8 (sic) 22:32, 25 dic 2010 (CET)

Tutto apposto. Aggiungerei soltanto che qua http://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Year_pronunciation c'è uno sviluppo completo della questione sollevata. Saluti, Zack Holly Venturi (msg) 00:33, 26 dic 2010 (CET)

Comunque mi pare che i numeri come 1986 possono anche essere letti normalmente; quella di scinderli in due parti è solo una semplificazione per rendere la parola più veloce, credo. --Starwars (msg) 19:04, 26 dic 2010 (CET)

Grazie a tutti per le risposte fornite. -- Mess-Age 14:25, 5 gen 2011 (CET)

Giancarlo SANGREGORIO

Nella pagina scultori italiani segnalo l'assenza di Giancarlo Sangregorio (Milano 1925, attivo a Sesto Calende) Sangregorio sin dagli anni '50 è una figura importante della scultura italiana. Scolpisce e realizza opere un marmo, legno e pietra.

--93.34.135.140 (msg) 18:51, 26 dic 2010 (CET)

Ehi ragazzi sono Superzen e sono stato bloccato per errore

È il colmo! Stavo guardando ultime modifiche, quando vedo una serie di vandalismi sulla voce Natale da parte di un IP anonimo. Mi affretto ad annullare più che posso, ma invece che partire dall'ultima modifica vandalica, parto dalla prima (forse è tecnicamente sbagliato). Nel frattempo l'amministratore Guidomac sta evidentemente annullando anche lui. Non so bene cosa sia successo: fatto sta che il buon Guido (certamente in buona fede e probabilmente non notandomi) ha bloccato anche me (!) come se fossi anch'io un vandalo, proprio come quello che mi stavo affrettando a combattere. Ora non posso parlare con lui (per un giorno!), ma vorrei pregarlo di guardare bene e di porre rimedio a questa...ingiustizia che ho subìto (:,-(( E perbacco, uno si da da fare contro i vandali, e per ricompensa, riceve lo stesso trattamento! Non è giusto :-))). Per favore, qualche utente di buon cuore, può dire a Guido quello che è successo, affinché lui rimetta a posto la mia posizione? Grazie! --Superzen (msg) 09:23, 27 dic 2010 (CET)

Ti ha sbloccato 1 minuto dopo, infatti hai potuto scrivere qui. --CavalloRazzo (talk) 10:11, 27 dic 2010 (CET)

Questo sì che legittima l'aggettivo "razzo" :-)) --Cloj 10:17, 27 dic 2010 (CET)

Chiarito l'equivoco nella sua pagina di discussione. A latere, off topic, non c'entra nulla, ma ne approfitto per fare gli auguri per un meraviglioso 2011. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:25, 27 dic 2010 (CET)

Gli admin, per quanto ne so io, hanno un tastino "blocca" automatico di fianco al nickname di chi effettua modifiche, nella cronologia di una pagina i vari nomi utente sono molto ravvicinati, c'è il rischio di premere il tastino sul nome sbagliato, allora sei stato bloccato anche tu. Forse, però, a fianco di un nick, se questo è attualmente bloccato, dovrebbe apparire la scritta BLOCCATO. Quindi Guidomac, dopo avere sbagliato l'azione da compiere, si è corretto subito, con altrettanta foga che lo caratterizza :-). --87.9.207.232 (msg) 20:46, 27 dic 2010 (CET)

Ultima cosa:se noti, sei stato bloccato proprio per un giorno, periodo di ban utilizzato da Guido in lungo e in largo per IP vandalici che commettono vandalismi. Ma è anche stato clemente... pensa se faceva ripartire il blocco per evasione :PPPPP. Ciao a tutti e felice 2011! --87.9.207.232 (msg) 20:46, 27 dic 2010 (CET)

Galateo moderno: cosa si porta in dono ad una neomamma?

Ha appena partorito una femminuccia, è in ospedale e vi rimarrà qualche giorno, è la mia migliore amica, vietati fiori da regolamento della struttura ed escluderei l'orrida scatola di cioccolatini. Il galateo cosa prevede ? Un omaggio alla mamma o alla piccola? In particolare cosa si regala in questi casi? --151.53.72.72 (msg) 13:18, 28 dic 2010 (CET)

Per mia sorella arrivò tanta roba da vestire per il pargolo, il che la rese felice perché le tolse il pensiero di andarsela a cercare ^^ --BrassMonkey ([brɑːsˡmʌŋkɪ]) 13:34, 28 dic 2010 (CET)

In genere tutti e soprattutto tutte le amiche, mamme, suocere, zie... comprano quintalate di vestitini (come sono teneri ;), giochini, scarpine (oddioooo!!!! ;).... e nessuno pensa alla neomamma. Secondo me una bella crema di marca o uno scrub per farsi i massaggi alla pancia oppure qualche tisana rilassante per affrontare le giornate post notti insonni, insomma qualcosa che aiuti ad affrontare le fatiche che verranno o lo stato psicolofisico della neomamma. Anche i libri sui neonati aiutano molto.--Pierpao.lo (listening) 18:45, 28 dic 2010 (CET)

Dopo essersi informati sulle dimensioni della piccola, un paio di tutine/body della misura adatta per essere usate subito. Non se ne hanno mai troppe: tipicamente tutti regalano vestitini carinissimi ma poco pratici e soprattutto di misura esagerata (secondo l'idea che prima o poi le staranno per forza, magari fra un anno...), col risultato che la piccola non ha nulla da mettersi per venirsene finalmente a casa. Non so se è quello che raccomanda il galateo, ma è quello che suggerivano al corso pre-parto ed effettivamente (dopo due figli) direi che è una raccomandazione sensata, quanto meno se è la primogenita. Quanto alle condizioni della puerpera, è una situazione talmente delicata e soggettiva che se uno non è in condizioni di familiarità tali da potersi informare su cosa sarebbe utile e gradito, meglio evitare (ad esempio, non è affatto detto che si passino notti insonni. I neonati dormono tantissimo, il problema è adeguarsi ai loro ritmi: se ci si riesce può succedere di dormire anche più del solito. Almeno nelle prime settimane, i guai arrivano dopo...). I libri possono essere utilissimi, a patto di non regalare un manuale di alimentazione vegana per l'allattamento ayurvedico a una mamma che non ha alcuna simpatia per le mode new age. --Guido (msg) 18:57, 29 dic 2010 (CET)

sarà ultrasupercafonissimo, ma io regalerei la collaborazione di qualcuno che venga ad aiutare a tenere in ordine la casa, in modo tale che la neomamma non debba pensare anche a questo.. 93.33.1.16 (msg) 11:13, 1 gen 2011 (CET)

Cina Suzhou giardino del maestro delle reti

il 31 ottobre 2010 ho visitato la Cina, ero accompagnato da una guida bravissima ma ho perso vari appunti. In una delle stanze del luogo in oggetto su di un mobile vi erano tre oggetti, al centro una pietra a dx un vaso ed a sx un telaio di legno con all'interno una raffigurazione su marmo. So che hanno ognuno un significato specifico mi potete aiutare ? Per essere più chiaro dovrei inviarvi la fotografia. Grazie e a presto

--Renato mosconi (msg) 20:59, 28 dic 2010 (CET)

Ti do una risposta con quel che so della Cina (molto poco :-)). Se non sbaglio dovrebbero essere tutti degli elementi per dipingere. Il vaso pieno d'acqua per pulire il pennello dall'inchiosto, la pietra (incavata) per stemperare l'inchiostro (che in Cina è venduto in bacchette) per poi utilizzarlo e il telaio in legno per tenere fermo il foglio.

Ripeto: non sono sicuro! Potrei anche sbagliarmi, ti conviene aspettare il parere di qualcuno più preparato! --LiamNoel (msg) 17:45, 29 dic 2010 (CET)

prova a vedere sulla en.wikiperdia se assomiglia a un Chinese Inkstone. per il vaso vai su google immagini e cerca 笔洗. se è quello è un vaso per pulire i pennelli. il pannello è con tutta probabilità un paravento in pietra (comune dalla dinastia Ming e ancor più durante i Qing), un table stone screen, qui ne vedi uno: http://www.google.it/imgres?imgurl=http://antiquehelper.rfcsystems.com/Full/767/74767.jpg&imgrefurl=http://www.antiquehelper.com/catalog.php%3Fid%3D265%26page%3D19&usg=__bM18fnQn8qnORcGZV9R2XGDp4Lw=&h=657&w=600&sz=60&hl=it&start=0&zoom=1&tbnid=-yNPkZruHrAx7M:&tbnh=150&tbnw=142&prev=/images%3Fq%3Dtable%2Bstone%2Bscreen%26hl%3Dit%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DfmI%26rls%3Dorg.mozilla:it:official%26biw%3D1280%26bih%3D604%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=hc&vpx=130&vpy=218&dur=1685&hovh=235&hovw=215&tx=111&ty=110&ei=svwkTYniHIWEswaA2_naDA&oei=svwkTYniHIWEswaA2_naDA&esq=1&page=1&ndsp=18&ved=1t:429,r:6,s:0

--79.50.186.87 (msg) 00:24, 6 gen 2011 (CET)

Arcobaleno

Cito dalla voce Arcobaleno (primo paragrafo): la luce in arrivo viene riflessa in una larga gamma di angoli, con la luce più intensa riflessa con un angolo di 40°–42°. Ho visto il disegno, ma 42° rispetto a che cosa? L'angolo da cos'è formato?

--79.1.253.176 (msg) 13:32, 29 dic 2010 (CET)

A quanto ho capito, l'angolo è quello che si forma dal raggio luminoso (bianco) che penetra nella goccia e il suo riflesso (il raggio colorato che rimbalza sul fondo della goccia). Come quando giochi a biliardo e fai le sponde. Sono stata spiegata? --LaPizia^{Petite peste} 14:57, 29 dic 2010 (CET)

Eppure il disegno mi sembra chiarissimo: si tratta dell' angolo tra il raggio incidente (proveniente dal sole) ed il raggio riflesso (che esce dalla goccia).--Utente:Debian_enzog (si accettano critiche!) 21:30, 29 dic 2010 (CET)

Domande sul galateo

Perché è scorretto dire "Buon appetito" all'inizio del pasto? E per quanto riguarda i gomiti sul tavolo? --LiamNoel (msg) 17:24, 29 dic 2010 (CET)

Alla scuola materna tuttora (dato aggiornato al 2010) insegnano a dire - anzi, a urlare più forte possibile - "Buon appetito a tutti": questo lo dice un bambino prestabilito, e tutti gli altri rispondono "grazie altrettanto". Chi è che dice che è scorretto? Comunque, all'Oracolo fu posta una domanda identica nell'ottobre 2007. Vedi se ci trovi risposte soddisfacenti. --L'Oracolo con buona memoria (msg) 19:10, 29 dic 2010 (CET)

Una signora che si fregia del titolo di "contessa" mi ha effettivamente insegnato a non dire mai "buon appetito" se non come educata risposta all' inconsapevole maleducato che dovesse pronunciare per primo l' odiosa frase. Ha anche affermato che un comportamento ben educato non segue solo le regole del galateo. --Utente:Debian_enzog (si accettano critiche!) 21:23, 29 dic 2010 (CET)

Non si deve dire buon appetito come nemmeno buona masticazione o buona digestione. Tenere i gomiti (per non dire i piedi) sul tavolo è atteggiamento invadente. I nonni insegnavano che a tavola bisognerebbe maneggiare le posate tenendo le braccia aderenti al corpo. --Paola Michelangeli (msg) 23:05, 29 dic 2010 (CET)

Non è galateo, è una fisima. Le persone beneducate preferiscono un convenevole in più che uno in meno. Certo, di solito non è considerato raffinatissimo concentrare troppo la conversazione sul cibo come se non si fosse mai mangiato, per cui non è il caso di sottolineare con enfasi la cosa, ma se al momento di sedersi a mangiare ci si guarda in faccia senza saper cosa dire, un sorriso e un "buon appetito" accennato a mezza voce per rompere il ghiaccio non fanno male a nessuno. Credo che la bufala del "non è educato dire buon appetito" derivi da una mancata comprensione di queste semplici regole di buon gusto. (Gli stessi che non dicono "buon appetito" sono magari gli stessi che per tutto il resto del pasto non faranno che parlare di ricette più o meno riuscite e di "quanto è buono quel piatto", "e il tale fa il tal intingolo così bene", "e quanto ne abbiamo mangiato quella volta", "peccato che io non lo digerisco", e amenità del genere...)--Vermondo (msg) 01:05, 31 dic 2010 (CET) (alias "Donno Letizio" ;-)

Sia gli usi che le regole del "galateo" non sono arbitrari, hanno una motivazione precisa (o dovrebbero averla, altrimenti sono solo solenni stupidaggini), magari risalente a epoche e situazioni diverse. Se si considera un convivio formale, ci deve essere qualcuno che ne "dirige" le fasi: se ognuno fa a modo suo non è un pranzo formale, è un autogrill. Tradizionalmente, a dirigere le operazioni (non solo della "servitù", a quei tempi, ma anche dei commensali) doveva essere la padrona di casa, che infatti occupava il "posto d'onore" (che non è affatto all'estremità del tavolo, come molti pensano, ma al centro). Se tutti erano consapevoli di questa semplice regola, bastava che la padrona di casa iniziasse a mangiare, dopo essersi assicurata che tutti erano stati serviti, perché tutti si sentissero autorizzati a iniziare pure loro. Oggi le situazioni sono cambiate e spesso non si è in grado di identificare una figura "più autorevole" a cui tutti devono fare riferimento: probabilmente per questo è invalso l'uso della formula "buon appetito" come segnale di partenza, formula che in sé non ha nulla di riprovevole. Quello che può essere maleducato, e che rende il "buon appetito" sconsigliabile se non ci si bada, è il fatto che qualunque commensale si senta autorizzato a dire "buon appetito" e a iniziare a mangiare, arrogandosi in questo modo un ruolo di maggiore autorevolezza che non gli compete (mentre magari è solo più affamato e sbrigativo). In particolare sarebbe vera scortesia lanciare il "buon appetito" e buttarsi a mangiare senza rendersi conto che qualcuno non è ancora stato servito. Tuttavia, ai nostri giorni non si suppone più che ci debba essere un numero di camerieri sufficiente ad assicurare che tutti siano serviti allo stesso momento: quindi, quando si è in molti e il servizio è lento sarebbe stupido che i primi ad essere serviti aspettino, facendo raffreddare quello che hanno nel piatto. Se non vado errato, in questi casi non si considera scortese iniziare a mangiare appena si è stati serviti, senza aspettare gli altri: però, a maggior ragione non è il caso di dire "buon appetito" all'indirizzo di quelli che stanno ancora aspettando. Se tutto questo è vero, la conclusione è che "buon appetito" non è affatto un'espressione maleducata, ma può capitare di usarla in modo sconveniente se non ci si pensa. Per il resto, le regole del galateo sono in buona parte convenzioni che segnalano l'appartenenza a un certo gruppo o ambiente sociale: augurare "buon appetito" in un ambiente in cui, convenzionalmente, ci si guarda bene dal farlo, sottolinea vistosamente la nostra estraneità a quell'ambiente. Per contro, pensar male di chi augura "buon appetito" in una cena in pizzeria fra compagni di scuola a me pare una manifestazione di snobismo e ottusità, con buona pace di tutte le contesse di questo mondo. A proposito poi dei gomiti sul tavolo, non è la postura che è sconveniente, è l'atteggiamento generale che tale postura tradisce. Visto che si parla di "galateo" merita citare il fatto che Girolamo Giovanni della Casa - che scriveva il suo trattato in un'epoca in cui si mangiava con le mani - pone una raccomandazione al primo posto, in fatto di modo di stare a tavola: quella di non starsene tutto il tempo con gli occhi e le mani nel piatto, mostrando di essere interessati solo a quello. Di gomiti non ne parla affatto, ma il punto è sempre quello: l'atteggiamento fisico rivela la disposizione mentale. --Guido (msg) 10:14, 31 dic 2010 (CET)

(Piccola nota OT: l'autore del "Galateo" scrisse anche un divertente "Capitolo sopra il nome suo", ma questa poesia trattava il nome Giovanni, non Girolamo... --Vermondo (msg) 18:29, 31 dic 2010 (CET))

Già, chissà perché mi è venuto da scrivere Girolamo? Ah, ecco, avevo in mente questo qui!! --Guido (msg) 10:57, 1 gen 2011 (CET)

D'altra parte, a giudicare da quella poesia il nostro monsignore non sembrava amare tanto il nome Giovanni. Gli sarebbe andato bene anche un Bartolommeo, perché non un Girolamo ? :-D --Vermondo (msg) 13:18, 1 gen 2011 (CET)

Marcatura magnetica di materiali non conduttori

Esistono metodi/strumenti in grado di marcare magneticamente materiali a bassa o nulla conducibilità elettrica (carta, tessuto...) senza l'applicazione di supporti conduttori?

--Mefisto5445 (msg) 21:27, 29 dic 2010 (CET)

Animali e anima

C'è una pagina di wikipedia che tratta del fatto se gli animali abbiano un'anima o no e cosa si ipotizza possa succedere loro dopo morti? Se non c'è in quella italiana potreste cercare nelle altre lingue.--79.56.156.94 (msg) 22:44, 30 dic 2010 (CET)

Una pagina sull'argomento specifico qui non penso ce l'abbiamo. Ti direi di provare a spulciare le voci Anima e Animismo (e le relative voci inglesi, magari), potresti trovare qualcosa. Su en:wiki ho scovato en:Pet psychic che "affianca" l'argomento, e volendo anche en:Shamanism among Eskimo peoples (ma in misura credo minore). Sulle wiki in altre lingue non saprei, ma dubito (salvo smentite) ci sia una voce specifica come quella che cerchi tu. -- Syrio posso aiutare? 23:33, 30 dic 2010 (CET)

C'è anche Metempsicosi che in un certo senso affronta l'argomento -- Lepido (msg) 23:53, 30 dic 2010 (CET)

Teatro napoletao unico teatro cittadino al mondo?

Un mio amico afferma che Napoli è l'unica città al mondo che ha creato un Teatro cittadino, mentre in tutti gli altri casi ci si riferisce ad un teatro nazionale. E' veramente così? --80.181.242.254 (msg) 22:59, 30 dic 2010 (CET)

Fammi indovinare: il tuo amico è di Napoli? --Vermondo (msg) 01:08, 31 dic 2010 (CET)