Wikipedia:Richieste di protezione pagina/Archivio/Protezione/2009/2

1. Episodi di South Park: Sono mesi che si fanno rollback sulla pagina. Utenti anonimi ripetutamente aggiungono traduzioni fansub dei titoli, invece di aspettare i titoli ufficiali del broadcaster italiano. Si richiedere un blocco parziale della pagina.--_TeRmInEt_Contattami 08:38, 27 feb 2009 (CET)

   Per ora ho revertato e messo in watchlist, se la cosa continua proteggo. {Sirabder87}^{Static age} 12:06, 3 mar 2009 (CET)

2. Daniele De Rossi: ancora lo stesso IP di Marco Motta che, scaduto il blocco, torna a vandalizzare la pagina. Chiedo un blocco parziale, possibilmente più lungo.---Enok (msg) 07:54, 27 feb 2009 (CET)

   Messa anche questa in watchlist, al momento la situazione non mi pare insostenibile. {Sirabder87}^{Static age} 12:06, 3 mar 2009 (CET)

3. Le sottopagine della pagina principale non ancora completamente protette (Comunità,Vetrina, e Lingue, e magari anche le altre), perché, con lo scherzo di poco fa mi era quasi preso un colpo. (e probabilmente anche ad altri, registrati e non, e sarebbe meglio evitare che risucceda)--SuperSecret 22:23, 26 feb 2009 (CET)

   la prima protetta da Ripepette, la seconda da me, la terza non è il caso perchè aggiornata manualmente --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 22:34, 26 feb 2009 (CET)

   Ci sarebbero anche alcune di quelle di ricerca sulla destra.--SuperSecret 22:40, 26 feb 2009 (CET)

   dovrei aver protetto tutte le pagine e templati rimanenti, eccetto quelli da aggiornare. --Ripe (msg) 22:55, 26 feb 2009 (CET)

4. Cristianesimo Pagina molto spesso vandalizzata. Poi, se è protetta la pagina Gesù, perchè non proteggere anche questa?--Morgoth (msg) 17:22, 25 feb 2009 (CET)

   Non fatto Il vandalismo precedente quello odierno risale ad un mese fa: ancora non si può parlare di vandal target come per la voce su Gesù. --Fantomas (msg) 17:27, 25 feb 2009 (CET)

5. Marco Motta Stesso IP che vandalizzava Daniele De Rossi poco tempo fa (di cui ho richiesto il blocco), ora si è spostato su un altro calciatore. Chiedo il blocco parziale.---Enok (msg) 12:29, 25 feb 2009 (CET)

   Fatto semiprotetta per 3 giorni --torsolo 15:42, 25 feb 2009 (CET)

6. Strategia della tensione, oggetto da due giorni di ripetuti vandalismi di IP (probabilmente riconducibili alla stessa persona). Chiedo semiprotezione.--Marte77 (msg) 15:14, 24 feb 2009 (CET)

   Fatto 7 giorni di semiprotezione da Torsolo --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:18, 24 feb 2009 (CET)

7. Davide Santon, voce da sempre soggetta ad edit da parte di anonimi poi rollbackati--Knoxville (msg) 10:20, 23 feb 2009 (CET)

   Non fatto Al momento non ritengo utile la protezione. La metto comunque in wl, e se la situazione peggiora verrà protetta. Turgon ...and justice for all 11:53, 23 feb 2009 (CET)

8. Agnelli (famiglia). Dopo gli edit di Furstenberg Sebastien Egon, arrivano quelli Virginia furstenberg. qualcuno protegga la voce prima che Wikipedia diventi il luogo su cui pubblicare in esclusiva le nascite dei propri figli. --valepert 19:15, 22 feb 2009 (CET)

   Fatto 1 mese di protezione, sino al battesimo dovremmo stare tranquilli --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:19, 22 feb 2009 (CET)

   perchè ? è logico che finchè c'è un albero genealogico aggiornato ad oggi, in occasioni di nascite/morti qualcuno lo aggiorni. --Gregorovius (Dite pure) 16:12, 24 feb 2009 (CET)

   quello che dici è vero, ma non possiamo cannare l'intero albero genealogico? visto che in esso gli enciclopedici saranno si e non il 10%? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:21, 24 feb 2009 (CET)

9. Lingua ligure La versione proposta da 79.20.124.162 ceca di dare informazioni obiettive che vengono continuamente rimosse o travisate nel tentativo in particolare di accreditare come "ufficiale" un modello grafico per la scrittura del genovese che non ha diffusione e che non risulta accolto da alcuna istituzione o gruppo di operatori, al di là dell'associazione che l'ha proposta. Altri interventi minori puntano ad accreditare un numero di parlanti la lingua ligure non corrispondente (purtroppo) alla realtà, e ad offrire una visione conflittuale della storia linguistica della Liguria in rapporto all'uso dell'italiano, che non risulta storicamente.

   Lingua ligure Chiedo urgentemente la protezione della voce secondo l'ultima versione proposta da 79.20.124.162: continuano a essere effettuati interventi che puntano ad affermare il carattere "ufficiale" di una modalità ortografica che non ha tale qualifica e che non è mai stata accettata da associazioni, istituzioni od operatori se non tra quelli appartenenti all'associazione che l'ha promossa; altre modifiche tendenziose o scorrette riguardano, il numero dei parlanti il ligure e il tentativo di affermare una visione conflittuale dei rapporti linguistici tra genovese e italiano, che non sono documentati storicamente e che non appartengono alla realtà linguistica e sociolinguistica regionale. L'impostazione pare politicizzata o quanto meno fortemente viziata da assunti ideologici.

   La pagina è protetta alla versione sbagliata per due settimane. Parlatane in pagina di discussione --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:07, 22 feb 2009 (CET)

10. Liam Gallagher - continuo reinserimento di materiale integralmente copiato e incollato da questa pagina web. Basta dare uno sguardo alla cronologia per capire com'è la situazione. --Freddyballo (msg) 16:32, 21 feb 2009 (CET)

    In realtà basterebbe citare la fonte, il materiale è in libera diffusione a quanto dice il sito. --Mau db (msg) 17:17, 21 feb 2009 (CET)

    OK, ma, premesso che non vedo il senso di un copia-incolla integrale quand'anche fosse consentito farlo, questo diff di Oasislive fa vedere che il testo è stato inserito tutto in una volta. Non si hanno riscontri sul web di testi uguali, quindi probabilmente è materiale originale, ma chi lo garantisce? Ho lasciato un messaggio in talk all'anonimo chiedendogli se è lui l'autore di quel testo. Al limite potremmo anche domandarlo ai curatori di Oasislive. Idee? --Freddyballo (msg) 18:01, 21 feb 2009 (CET)

11. Festival_di_Sanremo_2009 - richiesta di semiprotezione, parecchi utenti anonimi si divertono a vandalizzare la pagina con riferimenti alla Giallapa's Band, dopo la citazione nella trasmissione di Mai Dire San Remo.--_TeRmInEt_Contattami 01:17, 20 feb 2009 (CET)

    Fatto da Melos, fino al 6 marzo. --Gliu 02:24, 20 feb 2009 (CET)

12. Jacopo Sarno - richiesta di semiprotezione visti i tanti IP che da febbraio modificano senza mettere fonti, aggiungendo dati falsi e talvolta non adatti all'enciclopedia (es. che tifa per il milan).--DaniDF1995 21:14, 19 feb 2009 (CET)

    Non fatto per il momento, solo un paio di IP con vandalismi; segnala qui se la cosa dovesse continuare. --Gliu 02:24, 20 feb 2009 (CET)

13. Catanzaro Degli indirizzi IP molto simili fra loro continuano a revertare ad una versione stilisticamente (e grammaticalmente) meno corretta. Inoltre rimuovono {{cn}} appena messe. Non sono veri e propri vandalismi, ma l'alternativa è rollbackare ogni due ore... --Godzilla^Mailzilla 23:22, 18 feb 2009 (CET)

    Fatto 3 giorni di semiprotezione sperando che basti --Furriadroxiu (msg) 23:46, 18 feb 2009 (CET)

14. Falun Dafa - richiesta di mettere in modalità di sola lettura la pagina Falun Dafa per l'argomento trattato e per evitare casi di vandalismo come già successo in data 13 feb 2009 dall'utente Gandhi47 che ha sostituito tutto il testo con un riferimento ad un reportage. L'utente già in altre occasioni aveva eseguito modifiche inadeguate.--Albiblu (msg) 13:04, 18 feb 2009 (CET)

    Non fatto un unico rollback recente non autorizza la protezione la voce, protezione che è sempre un provvedimento da prendere in caso di reale necessità che al momento non mi sembra sussista...--torsolo 13:10, 18 feb 2009 (CET)

    richiesta di blocco dell' utente Albiblu per reiterati atti di vandalismo. ho cercato di inserire un articolo riguardo all'argomento Falun Dafa che sia un minimo oggettivo, cosa che manca totalmente nell'articolo di ablbiblu che manca anche di riferimenti bibliografici neutrali. chiedo scusa per eventuali errori di impaginazione, sono abbastanza inesperto con l'interfaccia di wikipedia ma sono una persona che ha studiato il tema trattato e sta cercando di dare un contributo costruttivo. posso capire che il signor albiblu abbia antipatia per i cinesi e il loro governo ma un articolo di un enciclopedia non può essere scritto in maniera così faziosa, vedasi l'autoimmolazione in piazza Tienanmen e molti altri aspetti. Ma vedasi anche le omissioni sull'ideologia razzista di fondo che è alla base di questo movimento. O il fatto che lo stesso compia azioni di sabotaggio, anche violente in Cina, che provochi l'autoimmolazione e il suicidio rituale etc... Una persona incuriosita dal movimento deve essere informata sui rischi che corre avvicinandosi a questa e altre sette analoghe.

    inserire, come hai fatto tu, un articolo è WP:Copyviol e non va fatto. Proponi le tue migliorie nella pagina di discussione della voce. --Gregorovius ((Dite pure)) 22:12, 3 mar 2009 (CET)

l'articolo l'ho scritto io basandomi su un capitolo del libro che ho citato. ho provato prima di riscrivere completamnte l'articolo di modificarlo ma a parte che le modifiche sono state annullate, comunque erano insufficenti. semplicemente dovrei cancellare quasi tutto o inserire sempre "citazione necessaria" a certe affermazioni totalmente prive di fonti attendibili. il mio articolo non sarà un opera d'arte ma almeno non si può dire che sia così smaccatamente fazioso come l'altro. mi sembra che l'imparzialità debba essere la prima caratteristica. poi mancano completamente i riferimenti agli extraterrestri, al razzismo, insomma manca proprio l'essenziale per capire che tipo di movimento sia.

1. Daniele De Rossi - vandalismi continui da parte di IP.---Enok (msg) 07:51, 17 feb 2009 (CET)

   Fatto 1 settimana --torsolo 08:40, 17 feb 2009 (CET)

2. Hans Reiser - vandalismi. --valepert 19:32, 16 feb 2009 (CET)

   Fatto, prevedendo un possibile peggioramento della situazione, 2 settimane. --Turgon ...and justice for all 19:43, 16 feb 2009 (CET)

3. Gods of Metal Come l'anno precedente, chiedo che sia protetta fino all'uscita del bill definitivo in seguito a numerose modifiche errate da parte di utenti non registrati--Knoxville (msg) 23:57, 15 feb 2009 (CET)

   Fatto 1 mese dovrebbe essere sufficiente per avere informazioni ufficiali. Turgon ...and justice for all 19:43, 16 feb 2009 (CET)

4. Massacri delle foibe‎ Chiedo il blocco della pagina per editwar--Traiano (msg) 17:50, 15 feb 2009 (CET)

   Fatto 3 giorni. --Ripe (msg) 18:00, 15 feb 2009 (CET)

5. Semper fidelis in semiprotezione. C'è un vandalo che si diverte a vandalizzare la pagina nello stesso modo a distanza di una o due ore, cambiando ogni volta il suo indirizzo IP. --FollowTheMedia ^usertalk  16:42, 14 feb 2009 (CET)

   Fatto 1 settimana. --Ripe (msg) 18:00, 15 feb 2009 (CET)

6. Vanessa Anne Hudgens, ma non semiprotezione, bensì ad uso solo per utenti, la pagina è già stata protetta 8 volte.--DaniDF1995 07:12, 14 feb 2009 (CET)

   Fatto L'uso solo per utenti è la semiprotezione, in alternativa c'è solo la protezione totale, con accesso in scrittura per i soli amministratori. L'ho messa in semiprotezione per 3 mesi --Furriadroxiu (msg) 08:42, 14 feb 2009 (CET)

7. Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Rocca di Papa/4: la votazione è conclusa e nessuno dovrebbe più aggiungere nulla, invece sta diventando un campo di battaglia. Come in altri casi simili, chiedo la protezione totale. --CastaÑa 17:02, 13 feb 2009 (CET)

   Fatto. --Gliu 17:23, 13 feb 2009 (CET)

8. Jonas Brothers. Secondo me e Ticket_2010081310004741 sarebbe da semiproteggere. Da quasi 3 settimane gli unici edit sono solo edit vandalici o similtali da parte di anonimi, e sono stati tutti da rollbackare. --ʘЅК 23:25, 12 feb 2009 (CET)

   Fatto15 giorni di pausa --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:43, 12 feb 2009 (CET)

9. Chiedo il blocco parziale al più presto per qualche giorno di Football Club Internazionale Milano, un vandalo scrive parolacce in varie parti della pagina e altri vandalismi di altro genere. Grazie. --Utente:Fra90Snake 21:56, 12 feb 2009 (CET)

   Non fatto. Un solo IP, che ho bloccato poco fa, ha inserito diversi contenuti offensivi, che pezzo per pezzo sono stati rimossi. Non mi sembra una situazione che richieda protezione, non al momento. --Gliu 22:03, 12 feb 2009 (CET)

10. Casapound. Edit-war + vandalismo (rimozione ingiustificata fonti) dell'Utente:Stefano.--Marte77 (msg) 21:30, 12 feb 2009 (CET)

    Non fatto, non si tratta di editwar, nel caso si procede nei confronti dell'utente. --Gliu 21:36, 12 feb 2009 (CET)

11. Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Thomas Jefferson/2. Utente:Nicchio non riesce a trattenersi dal trolling via IP. Chiedo la semiprotezione.--CastaÑa 16:42, 12 feb 2009 (CET)

    Fatto, 3 settimane, fino al termine della procedura. --Gliu 16:52, 12 feb 2009 (CET)

12. Effetto Joule. Propongo una semiprotezione. L'utente 151.30.28.23 si è impuntato (modifica). Ha un comportamento trolleggiante (vedi questo messaggio, ci tengo a precisare che sono laureato in fisica, e quindi "qualcosa" sull'effetto Joule ne so), e ha annullato alcune modifiche che cercavano di rendere la voce ri-scritta dall'untente anonimo più decente, che considero ultraridontante di sovraconcetti. In alternativa un blocco all'utente. --wiso (msg) 22:30, 11 feb 2009 (CET)

    Non fatto non è grave 1 solo annullamento... per adesso ho annullato l'edit delll'IP --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:10, 11 feb 2009 (CET)

    Ooops, scusa Ignlig, nel frattempo l'ho bloccata, soprattutto perché l'anonimo annunciava di volerla tenere sotto controllo. E' bloccata a tutti per una settimana, usatela per parlarne in discussione. Jalo 23:18, 11 feb 2009 (CET)

13. Prima guerra mondiale numerosi vandalismi nelle ultime settimane. --schickaneder (msg) 21:29, 11 feb 2009 (CET)

    Fatto 2 settimane --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 21:36, 11 feb 2009 (CET)

14. Massacri delle foibe Nove rollback in due giorni a causa di vandalismi da ip anonimi. --Nicola Romani (msg) 19:25, 11 feb 2009 (CET)

    Fatto 1 mese --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 21:36, 11 feb 2009 (CET)

15. Duff Beer chiedo semiprotezione almeno per qualche giorno, continui vandalismi promozionali da IP Sandro 23:17, 10 feb 2009 (CET)

    Fatto semiprotetta una settimana, la tengo comunque d'occhio --Tia solzago (dimmi) 11:27, 11 feb 2009 (CET)

16. Alexisonfire Spesso passano degli IP a rimuovere un genere musicale provvisto di fonti. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:14, 10 feb 2009 (CET)

    Fatto semiprotetta due settimane visto che i vandalismi sono su un arco abbastanza ampio di tempo --Tia solzago (dimmi) 11:31, 11 feb 2009 (CET)

17. Distretto di Polizia. Per cortesia, proteggetela totalmente. La semiprotezione è inutile. Utenti loggati (uno anche già bloccato) continuano col balletto degli inserimenti. Il periodo di 2 mesi va bene, ma ci vuole la totale. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 21:04, 10 feb 2009 (CET)
18. Gaetano Quagliariello , vandalismi IP ed anche alcune offese nella voce (magari valutate la pulitura della crono) Ticket_2010081310004741 (msg) 13:57, 10 feb 2009 (CET)

    Fatto, semiprotetta per 3 giorni. --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:08, 10 feb 2009 (CET)

19. Sale ripetuti vandalismi IP Ticket_2010081310004741 (msg) 21:18, 9 feb 2009 (CET) fatto da Sannita Ticket_2010081310004741 (msg) 21:21, 9 feb 2009 (CET)
20. Distretto di Polizia. È ricominciata, subito dopo la scadenza del periodo di protezione, la sarabanda di aggiunte di informazioni difficilmente controllabili e di eliminazioni di {{cn}} da parte di utenti loggati e non, i quali evidentemente non aspettavano altro che scadesse la protezione. Chiedo di nuovo la protezione totale. E stavolta lunga (un mesetto almeno). --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:40, 9 feb 2009 (CET)

    Fatto 2 mesi. Prevenire per non curare. Suggerirei di tenere d'occhio anche pagine simili, forse non bersagliate come questa ma che comunque potrebbero essere "sotto tiro" :-)--Turgon ^{2009-Year-Man} 19:57, 9 feb 2009 (CET)

21. Vorrei proporvi di mettere sotto semi-protezione al pagina riguardante il calciatore Cristiano Ronaldo ultimamente vandalizzata (in modo piuttosto evidente) o almeno di inserirla negli osservati speciali. Grazie mille. Sixfish (msg) 14:37, 9 feb 2009 (CET)

    Non fatto La situazione non mi pare da protezione, ma è comunque da tenere sotto controllo: la metto negli osservati, poi si vedrà. Turgon ^{2009-Year-Man} 19:59, 9 feb 2009 (CET)

22. Annia Aurelia Galeria Lucilla (imperatrice): edita war condotta da "anonimo" (in realtà Icopisky): non tollera modifiche alla pagina, che rollbacca a vista. Qualche giorno per fargli passare la voglia?--CastaÑa 17:16, 8 feb 2009 (CET)

    Fatto: due settimane--Vito (msg) 18:04, 8 feb 2009 (CET)

23. Protezione di Zoo di 105: ad ogni minimo accadimento nella trasmissione, la pagina viene modificata da parte di anonimi, i quali inseriscono tormentoni o notizie spesso da verificare oppure riguardo avvenimenti ancora in corso (ma più che altro per evitare l'inserimento continuo di "tormentoni") --Darth Master (msg) 11:49, 8 feb 2009 (CET)

    Scusate se insisto, ma oggi la pagina è stata [nuovamente vandalizzata]. Si può proteggere la pagina, visto che è meta di passaggio di troppi visitatori occasionali, che se ne fregano degli avvisi? --Darth Master (msg) 14:08, 9 feb 2009 (CET)

    Non fatto. E' ancora nei limiti della decenza. LA metto anche tra i miei osservati; non ritengo necessaria per ora la protezione. Jalo 14:20, 9 feb 2009 (CET)

    Scusa Jalo, proprio mentre rispondevi ho protetto la pagina per una settimana... Pur non essendo vandalismi veri e propri, mi sembrava che la cosa andase bloccata per qualche giorno. Se ritieni che non fosse necessario, la sblocco subito. --Dedda71 (msg) 14:30, 9 feb 2009 (CET)

    No es problema Jalo 16:23, 9 feb 2009 (CET)

24. Protezione di Fringe: continuo inserimento, da parte di ip variabili, di un fansite tra i collegamenti esterni (nonostante ci sia pure un avviso). --Darth Master (msg) 11:47, 8 feb 2009 (CET)

    Non fatto per ora pare essersi fermato, ma metto la voce negli oss. speciali. --Gregorovius (Dite pure) 21:56, 9 feb 2009 (CET)

    Ok, probabilmente il fenomeno si ripete più frequentemente quando esce una puntata nuova e quindi il sito in questione necessita visibilità. Stasera c'è un nuovo episodio, quindi è probabile che ricomincino domani o dopodomani--Darth Master (msg) 21:04, 10 feb 2009 (CET)

Hanno ricominciato. Ok, posso capire che questi vandalismi non siano frequentissimi (anche se si presentano almeno una volta settimana) ed è semplice rollbackarli, però è evidente che i gestori di quel sito -che si danno il cambio per avere IP sempre diversi- stanno chiaramente agendo in malafede, perchè ignorano volutamente l'avviso e il fatto che il loro sito venga regolarmente rimosso. --Darth Master (msg) 13:28, 14 feb 2009 (CET)

Ma non c'era una blacklist dei siti? --Remulazz... azz... azz... 13:42, 14 feb 2009 (CET)

Vero, grazie del suggerimento: sito blacklistato. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:02, 14 feb 2009 (CET)

Scusate l'ignoranta, ma quando un sito viene blacklistato, questo viene automaticamente modificato in modo da non essere più raggiungibile via click, però intanto l'inserimento rimane, giusto? Voglio dire: tra i collegamenti si leggerà comunque "fansite.com" e risulterà comunque spam, e il sito rimane pubblicizzato.--Darth Master (msg) 14:26, 14 feb 2009 (CET)

No, non è possibile salvare l'edit con cui l'indirizzo blacklistato viene inserito.--Cotton ^{Segnali di fumo} 14:41, 14 feb 2009 (CET)

1. Semiprotezione su Salernitana Calcio 1919, un ip continua a rimuovere informazioni. --Nevermindfc (msg) 16:08, 5 feb 2009 (CET)

   Fatto, una settimana. {Sirabder87}^{Static age} 23:48, 5 feb 2009 (CET)

2. Semi protezione su Goku, ultimamente molto vandalizzata.--DaniDF1995 15:52, 5 feb 2009 (CET)

   Non fatto...è vero che i rollback recenti non mancano, ma negli ultimi due giorni sono comunque solo due... aspettiamo ancora un attimo... se dovessero insistere potrei cambiare idea.. intanto aggiungo la voce tra gli osservati speciali--torsolo 16:08, 5 feb 2009 (CET)

3. Semi protezione a causa di utente bloccato che ripassa per le voci da lui vandalizzate. Pagine Appio Claudio Pulcro (console 54 a.C.), Verina, Antonia (figlia di Gaio Antonio Ibrida), Antonia (figlia di Marco Antonio Cretico), Giunia Seconda, Giulia (madre di Marco Antonio), Faustina minore, Annia Aurelia Galeria Lucilla (imperatrice), Giulia Mesa, Giulia Domna, Giulia Soemia, Drusilla (figlia di Agrippa I), Giunia Terzia, Marco Emilio Lepido (triumviro), Tito Pomponio Attico, Quinto Tullio Cicerone, Claudia Quinta (per ora). --Panairjdde (msg) 21:06, 4 feb 2009 (CET)

   Non fatto, un episodio singolo (per singolo intendo da parte di un solo IP) non rende necessaria la protezione. Se sei sicuro che l'IP corrisponda all'utente devi richiedere un CU per allungare il blocco, a questo punto ad infinito. --Gliu 23:11, 4 feb 2009 (CET)

   Veramente gli IP sono 79.1.240.207, 79.0.240.64, 87.13.44.49 e 87.2.24.238, dunque almeno quattro, che continuano a rimettere il testo in questione e che si firmano col nome dell'utente. Esattamente che procedura dovrei seguire per fermarlo? --Panairjdde (msg) 01:10, 5 feb 2009 (CET)

   Sì, in alcune voci la situazione è più problematica che in altre per i diversi IP. Preferirei sentire almeno un altro parere prima di iniziare con una semiprotezione. In ogni caso le voci sono nella mia watchlist. --Gliu 02:13, 5 feb 2009 (CET)

4. Religulous - anonimo continua a sostenere che il titolo del film sia "Religiolus" invece che "Religulous" (si veda en.wiki, allmovie e/o sito ufficiale del film). --valepert 16:58, 4 feb 2009 (CET)

   Non fatto Ho spostato la pagina al titolo in italiano (cfr qui). --Fantomas (msg) 21:24, 4 feb 2009 (CET)

   è strano che nella stessa pagina si faccia riferimento al "Titolo originale" come "Religiolus", quando è Religulous... --valepert 22:02, 4 feb 2009 (CET)

5. Distretto di Polizia - continue immissioni di notizie incontrollabili, continue rimozioni di {{cn}}, fatte da un'altra utenza. A questo punto non si può più continuare con questa girandola di rollback. Chiedo la protezione totale. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 01:45, 3 feb 2009 (CET)

   Fatto...non ho modificato però la scadenza, nella speranza che qualche giorno di stop possa calmare le acque... --torsolo 09:03, 3 feb 2009 (CET)

6. Non esistono notizie Ufficiali a riguardo il trasferimento di Ricardo Quaresma al Chelsea. Chiedo la protezione della voce per evitare le continue modifiche basate su fonti NON ufficiali. :) --GinkyBiloba ^(Scrivimi!) 18:53, 2 feb 2009 (CET)

   Vedi sotto :) --Tia solzago (dimmi) 18:57, 2 feb 2009 (CET)

7. Ricardo Quaresma - continue rimossioni del suo trasferimento al Chelsea o incasinata la pagina chiedo protezione fino a domani almeno.Grazie. --Utente:Fra90Snake 18:38, 2 feb 2009 (CET)

   Semiprotetta fino a domani, il trasferimento al Chelsea non è ufficiale, non va inserito fono a quando non lo sarà --Tia solzago (dimmi) 18:53, 2 feb 2009 (CET)

8. Distretto di Polizia - continue immissioni di notizie incontrollabili, continue rimozioni di {{cn}}. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 02:32, 2 feb 2009 (CET)

   Non fatto mi pare hai segnalato l'utente come problematico.. se ricomincia si blocca l'utente, non la pagina --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:15, 2 feb 2009 (CET)

9. Naruto Uzumaki - variazioni insistite ed errate della parte "Statistiche"— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Narupocho (discussioni · contributi) 14:53, 1 feb 2009 (CET).

   appoggio la richiesta. -- Grond (scrivimi) 11:37, 3 feb 2009 (CET)

   Fatto due settimane--Vito (msg) 12:31, 3 feb 2009 (CET)

10. Chiara Francini - immissione di dati non rispondenti alla realtà.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.202.3.182 (discussioni · contributi) 14:41, 1 feb 2009 (CET).

    Non fatto sono radi nel tempo, non merita proteggere la pagina --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:15, 2 feb 2009 (CET)