Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/106

ricerca

è sttaa fatta qualche modifica nel sistema di ricerca delle voci in wiki? vedi mascherina a sinistra--Mpiz (msg) 12:14, 16 ott 2011 (CEST)

Stavo giusto per fare la stessa domanda. Mi auguro sia un disservizio temporaneo. --iklaoo-nàra 12:17, 16 ott 2011 (CEST)

del tipo estrema lentezza, "infiniti" click prima di caricare la voce. e quando cerchi una voce che non c'è, non ti da piu le pagine in cui è linkata ma solo l'opzione di crearla?--Mpiz (msg) 12:21, 16 ott 2011 (CEST)

Esatto--iklaoo-nàra 12:27, 16 ott 2011 (CEST)

È il solito problema della domenica. --Narayan₈₉ 13:02, 16 ott 2011 (CEST)

stavo per scrivere un post simile. ancora non è stato risolto? --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:06, 16 ott 2011 (CEST)

è lunedì ma la situazione permane--Mpiz (msg) 11:50, 17 ott 2011 (CEST)

Infatti, il problema persiste: non è possibile capirne la radice? La funzione ricerca va benissimo nelle altre wiki (ho controllato en, fr, e de) perché la nostra ha questo problema ricorrente? Ricordo che questo problema oltre ad intralciare chi cerca refusi, è di ostacolo anche a chi cerca le occorrenze di termini in altre voci (es. se cerco Manzoni in altre voci digito nel campo ricerca "Manzoni a" e mi escono tutte le occorrenze del termine....con questo guasto non esce un bel niente). Approfondisca il problema chi può. Grazie, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:55, 17 ott 2011 (CEST)

Nessuno se ne preoccupa proprio perchè è un problema presente solo su it.wiki. Si potrebbe aprire una segnalazione qui per attirare un po' di attenzione ma dubito sia un problema del software, è molto più probabile che sia un problema del database risolvibile solo da chi vi ha accesso. In alternativa, per ricercare occorrenze precise, si può utilizzare Google immettendo questa query: site:it.wikipedia.org "frase da cercare".--Romero (msg) 20:15, 17 ott 2011 (CEST)

Anche a me succede questo problema. --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 21:02, 17 ott 2011 (CEST)

Grazie Romero per il consiglio. ;) --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 21:09, 17 ott 2011 (CEST)

Problema con account

immetto la mia data di nascita nel mio nuovo account e mi esce caratteri non validi come devo fare (grazie) --62.98.153.46 (msg) 09:41, 17 ott 2011 (CEST)

Scusa, stai dicendo che non riesci a registrarti? --Gig (Interfacciami) 09:56, 17 ott 2011 (CEST)

Non puoi usare / nel nome. --Vito (msg) 11:55, 17 ott 2011 (CEST)

Redirect to Https

Esiste qualche funzione interna a Wikipedia che permette all'utente di utilizzare Wikipedia con il protocollo HTTPS automaticamente? (cioè senza che l'utente debba scrivere all'inizio della navigazione https://it.wikipedia.org o installare sul proprio browser alcun estensione) ?

Grazie --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 21:06, 17 ott 2011 (CEST)

Be' senza farla troppo complicata, ricordati che ci sono sempre i "preferiti" del browser -- --Lepido (msg) 21:26, 17 ott 2011 (CEST)

Giusto! ok, ok--Raoli ๏̯͡๏ (msg) 00:43, 18 ott 2011 (CEST)

Per chi desiderasse maggiore sicurezza c'è secure.wikimedia.org, che contiene tutti i progetti wikimedia (non andateci in troppi, che c'ha pochi server ;-)). --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:54, 18 ott 2011 (CEST)

Grazie anche a te! --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 15:59, 18 ott 2011 (CEST)

Da qualche settimana le varie wiki sono raggiungibili direttamente tramite HTTPS (sostituendo, appunto, "http" con "https"), senza passare per secure, che tra l'altro è in Florida. --.anaconda (msg) 22:42, 18 ott 2011 (CEST)

problema ISBN

Perché se nel template:cita libro inserisco nel campo 'id' questo isbn non lo considera tale e quindi non lo linka? Questo è il caso:

• Francesca Marini, Caravaggio, presentazione di Reanto Guttuso, Milano, Rizzoli Editore (Gruppo Skira), Agosto 2003, pag. 108, ISBN 9771129085124.

*{{Cita libro |autore = Francesca Marini |altri = presentazione di Reanto Guttuso |titolo = Caravaggio |editore = Rizzoli Editore (Gruppo Skira) |città = Milano |data = Agosto 2003 |pagine = pag. 108 |id = ISBN 9771129085124 |cid = Caravaggio_Skira }}

--Raoli ๏̯͡๏ (msg) 15:54, 18 ott 2011 (CEST)

Forse perché è errato vedi [1]. --Demostene119 (msg) 16:15, 18 ott 2011 (CEST)

eh no, lo pensavo pure io, guarda qui Ricerca su Google: "9771129085124" --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 16:40, 18 ott 2011 (CEST)

Infatti quello è il codice ean (codice a barre) non l'ISBN che è 8817008087 --Demostene119 (msg) 16:49, 18 ott 2011 (CEST)

Ahh. ok! Grazie mille. Questo è 8817008087 l'ISBN. GIUSTO! --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 17:31, 18 ott 2011 (CEST)

Template:Abbr

Forse ho peccato di superbia per non aver consultato nessuno, forse la mia importazione non sarà gradita, ma ho importato da Mediawiki un template che di sicuro conoscete. Non vorrei che già esista qui: Template:Abbr. Qualcuno che sa, potrebbe dirmi se è utile o meno. Un'esempio di applicazione lo si trova qui: Wikimedia engineering report/2011/October. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 16:46, 18 ott 2011 (CEST)

linguette vector

qual è la differenza fra "voce" e "leggi" ? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:54, 18 ott 2011 (CEST)

Vediamo se riesco a spiegare. Per ogni voce esistono due linguette principali: "Voce" e "Discussione". Le restanti linguette "Leggi", "Modifica", "Cronologia" ecc., agiscono su ognuna di queste due linguette. In pratica cliccando su "Voce" hai a disposizione le opzioni "Leggi", "Modifica"... e cliccando su "Discussione" hai a disposizione le stesse opzioni, che ti fanno ottenere ovviamente risultati diversi. -- --Lepido (msg) 22:08, 18 ott 2011 (CEST)

si ok, ma "leggi" non è cmq superfluo? si ottiene lo stesso risultato se, in ambedue i casi, si clicca ancora su "voce" o "discussione" --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:32, 18 ott 2011 (CEST)

Cliccando su "Voce" o si "Discussione" si azzera tutto ed effettivamente questo ha la stessa funzione di "Leggi". In questo modo però è esplicitato che "Leggi" è un'opzione come "Cronologia". Se elimini la linguetta "Leggi" questa chiarezza viene meno e potrebbe sembrare quasi che "Cronologia" e "Modifica" siano allo stesso livello gerarchico di "Voce" e "Discussione". Almeno io credo di capire che questo sia stato l'intendimento di chi ha progettato lo skin -- Lepido (msg) 23:08, 18 ott 2011 (CEST)

IMO è spazio sprecato in favore di "sposta" e "modifica la sezione 0" nascoste dietro un'anonima freccetta grigia --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:25, 18 ott 2011 (CEST)

Progetti tematici / Portale

Vorrei sapere secondo voi a quali Progetti tematici o Portali farebbe comodo il sito http://www.dati.gov.it/ricerca_datase. Molti di voi sapranno che vi si possono trovare molte informazioni sull'Italia in particolare su ogni singola città e in particolare dati statistici sempre aggiornati (perlomeno così si dice). Per questo mi volevo rivolgere a quei Progetti tematici, ma non so a quali. Grazie --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 22:20, 18 ott 2011 (CEST)

Sembra un lavoro per Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani! --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 22:32, 18 ott 2011 (CEST)

limite di template per pagina

esiste? qui perché c'è questo problema? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:56, 18 ott 2011 (CEST)

Da quello che ne so io esiste un numero massimo di template per pagina (ma era abbastanza alto). Non mi ricordo dove l'avevo letto, però. In Inglese qui. Comunque la buona notizia è che la Wikimedia Foundation sta implementando i server e la loro gestione quindi fra un po' di tempo i limiti aumenteranno. ;) --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 00:27, 19 ott 2011 (CEST)

Puoi notare l'avviso sul limite semplicemente andando a modificare la sezione Progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare/stagioni_di_squadre_italiane#Incompleti di altre_squadre e facendo clic su anteprima ti dovrebbe apparire un messaggio in alto in rosso "Questa è solo un'anteprima; le modifiche alla pagina NON sono ancora state salvate!
Attenzione: la dimensione dei template inclusi è troppo grande. Alcuni template non verranno inclusi."

Il problema capita perché una pagina Wikimedia non deve sovraccaricare un server. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 00:27, 19 ott 2011 (CEST)

ok grazie --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:04, 19 ott 2011 (CEST)

Copia e incolla da Wikipedia

Ho una curiosità. Cercando fonti per una voce, sono caduto casualmente su questo articolo di quotidiano, che contiene un intero capoverso (7 righe) copiato parola per parola dalla voce claviorgano, che eraltro è ancora uno stub. Che si dovrebbe fare? Il quotidiano ha il permesso di riportare una voce senza citare la fonte? --Anoixe^{(dimmi pure...)} 08:52, 19 ott 2011 (CEST)

Dovrebbero rilasciarlo sotto licenza CC-BY-SA e/o GFDL, e fornire un link alla pagina di partenza per poter risalire agli autori (vedi Aiuto:Come citare Wikipedia e pagine ad essa collegate). Se non lo hanno fatto, siamo di fronte ad un "copyviol inverso"... che so, gli si potrebbe magari chiedere di pubblicare una precisazione. Vedi anche WP:Cloni ed Utente:Alcuni Wikipediani/Lettera aperta alle redazioni. Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:13, 19 ott 2011 (CEST)

Per favore aggiungilo a questa lista. --MarcoK (msg) 14:39, 19 ott 2011 (CEST)

Senso della pagina

La pagina Utente:Pap3rBot/LongPages non è aggiornata da mesi che senso ha tenerla??? (Non so dove chiedere per questa informazione per questo mi sono rivolto allo sportello informazioni) --Erik91scrivimi 11:15, 19 ott 2011 (CEST)

A leggere qui, sembrerebbe che la pagina da te citata o contenga dei "log" dell'operato di un certo bot, oppure contenga il risultato dell'operato stesso, se il suo scopo è quello di creare tale lista (in modo simile agli elenchi generati offline, ma usando un bot)... Il fatto che non sia aggiornata da mesi potrebbe significare che da mesi quel bot non viene utilizzato per compiere il particolare tipo di operazione che (come effetto secondario oppure come effetto primario, non so!) alimenta quel log o lista che sia. Per maggiori informazioni, credo ti convenga contattare il gestore del bot, qui. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:27, 19 ott 2011 (CEST)

Ok grazie mille --Erik91scrivimi 08:57, 20 ott 2011 (CEST)

Ricerca Camera di Commercio a BAKU

--87.4.246.183 (msg) 18:35, 19 ott 2011 (CEST) Come posso fare per trovare il sito della Camera di Commercio,in modo di poter chiedere informazioni commerciali.

Rivolgiti all'Ambasciata della Repubblica dell'Azerbaigian a Roma. L'addetto (addetta) culturale parla benissimo italiano. --Cloj 18:55, 19 ott 2011 (CEST)

c'è un problema

che non riesco a risolvere: ho notato che cliccando su ogni opera del Template:James Joyce si presenta un doppio collegamento in inglese, e se la voce in inglese non esiste ne mostra solo uno che punta al template stesso; credo che il problema sia quindi nel template in italiano, comunque anche nella categoria relativa (Categoria:Template di navigazione - Scrittori|Joyce, James) appaiono, ma non dovrebbero, le singole opere dello scrittore; qualcuno più esperto può dargli un'occhiata? merci --Pa_opP ^eccomi 15:14, 20 ott 2011 (CEST)

Ciao, mancavano i <noinclude></noinclude>, che escludono il loro contenuto dalla visualizzazione in altre pagine, sia all'interwiki, sia alla categoria. --Narayan₈₉ 15:27, 20 ott 2011 (CEST)

Icona PDF nei link esterni

Vi domando in riferimento a questa funzione di Wikipedia. Tempo fa avevo letto delle discussioni su un aggiornamento delle icone dei link esterni (purtroppo, non mi ricordo dove). Per esempio se linko una pagina come questa http://www.chvjhbcjhcbjfbfjbfjbvnjbkd.pdf (che può essere anche inesistente) mi appare l'icona di un documento che significa che la pagina è un file PDF. In breve, ogni link a una pagina web che ha questi quattro caratteri .pdf fa apparire l'icona testo. Fino qua ci sono. Non ho capito perché l'icona, che deve rappresentare un documento PDF, appare come icona che rappresenta un testo? Poi ho notato che su Wikipedia in Inglese appare proprio l'icona PDF e qui no. Non sarebbe più coerente l'icona di en.wiki al posto di quella attuale? Se qualcuno può rispondermi. Grazie Raoli ๏̯͡๏ (msg) 19:45, 20 ott 2011 (CEST)

WP:Richieste tecniche dovrebbe fare al caso tuo. --Dry Martini confidati col barista 16:55, 21 ott 2011 (CEST)

Grazie Dry! Raoli ๏̯͡๏ (msg) 21:09, 22 ott 2011 (CEST)

Autorizzazioni per immagini

Salve, molti ticket OTRS permettono di pubblicare su Wikipedia tutte le immagini di un sito, come ad esempio Soccer.ru. Però i moduli per l'autorizzazione riguardano solo singole immagini e non tutte. Come si potrebbe fare? --Akyil grande 00:22, 21 ott 2011 (CEST)

Il "modulo" è solo una traccia per la richiesta.

Per fare la richiesta puoi basarti su quelli, e anche il "modello" di rilascio può non essere pedissequamente seguito: basta che sia chiaramente indicato cosa viene rilasciato e soprattutto come.--DoppioM 18:33, 21 ott 2011 (CEST)

Voce Teofilatto

Salve mi sono appena accorto che dopo essermi fatto un cu.. tra ieri ed oggi per completare una voce con tanto di note bibliografiche da ultimare e sistemare ulteriormente, magari anche con l'integrazione di altri, qualcuno (Lucus) probabilmente senza nemmeno conoscere l'argomento ma con il solo scopo di mettere mano su qualcosa di non suo, si è preso il gusto di togliere con matita rossa e blu, interi pezzi e di modificare arbitrariamente quanto da me scritto. Ora, va benissimo che altri migliorino quanto già esistente, ma che eliminino arbitrariamente senza motivo cose sensate e documentate con note, scritto da altri lo trovo davvero una enormità. Se è così è davvero difficile fare cultura su Wikipedia. Saluti

p.s. spero che il mio contributo sia ripristinato altrimenti non credo tornerò ancora qui.--Wikiromano (msg) 15:27, 21 ott 2011 (CEST)

Ciao, non pensare di essere "perseguitato", sono frizioni fisiologiche in un progetto con 700.000 iscritti. Ad ogni modo la pagina che hai creato necessita di qualche revisione, in particolare in termini di formattazione e di aggiunta delle fonti, ma renderla "tutta rosa" è assolutamente inutile, posto che siano appropriati in casi simili servono {{F}} o {{NN}}. --Vito (msg) 16:50, 21 ott 2011 (CEST)

Faccio però notare che questo non è il giusto modo di rapportarsi. Quello che scrivi su wikipedia non è tuo e chiunque può modificarlo. È scritto (e anche bello grosso) nel box che compare sotto la casella di modifica. Inoltre dato che qui si usa presumre la buona fede, suppongo che Lucus (anche se si può non essere d'accordo con il suo intervento) sia intervenuto pensando al bene del progetto, e non «con il solo scopo di mettere mano su qualcosa di non suo ecc.», e affermazioni del genere sono al limite dell'attacco personale. La cosa giusta sarebbe stato disutere serenamente su come gestire la voce, tenendo presente quello che dovrebbe essere il comune obiettivo, cioè migliorare l'enciclopedia, e non preservare i propri contributi. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 23:23, 22 ott 2011 (CEST)

Non è comunque possibile patrollare tanto per e farlo privilegiando la quantità. --Vito (msg) 11:51, 23 ott 2011 (CEST)

Eccomi, sono stato tirato in causa e quindi intervengo anche io...la voce Teofilatto, quando intervenni io, era malridotta, nel senso che mancavano molte fonti, alcune fonti c'erano ma non erano puntuali, errori ortografici e di impaginazione. Il personaggio può essere enciclopedico ma se la voce è scritta male bisogna intervenire. Ora è abbastanza migliorata ma comunque manca ancora qualche fonte (per questo ho reinserito il tmp F). Certamente non è per sfizio o per gusto di farlo se intervengo, ma è per migliorare o cercare di migliorare le voci. --Lucus ^(Talk) 15:25, 23 ott 2011 (CEST)

Voce Teofilatto

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Teofilatto.

– Il cambusiere . Non è questo il luogo per entrare nel merito degli interventi. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 15:52, 23 ott 2011 (CEST)

posso caricare questa immagine?

posso caricare questa immagine?non capisco se c'è un copiright, l'ho caricata io stessa su internet http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/299101_10150279310428071_124109818070_7711903_1306813_n.jpg

--Angieberners (msg) 16:17, 21 ott 2011 (CEST)

Se l'immagine l'hai scattata tu allora non c'è problema..ma se non l'hai scattata tu (cosa molto probabile) allora devi indicarci il sito da dove hai preso l'immagine e potremo dirti se ha una licenza oppure no. --Lucus ^(Talk) 16:34, 21 ott 2011 (CEST)

come faccio a modificare l'identità di un ritratto attribuita erroneamente ad altri

Mi sono accorto occasionalmente che il ritratto di un mio antenato è stato erroneamente indicato in Wikipedia come quello di un brigante lucano.

Mi sono registrato e ho tentato di seguire le procedure per la richiesta dimodifiche: è un dedalo in cui mi sono perso senza riuscire a far niente. Cosa posso fare Il ritratto è nella voce "Basilicata" http://it.wikipedia.org/wiki/Basilicata ed è indicato come quello di "Carmine Crocco, simbolo del brigantaggio lucano". In realtà si tratta di Zaccaria Taglianetti, patriota, già ufficiale borbonico passato ai garibaldini patendo persecuzioni e carcere. Lottò attivamente contro il brigantaggio. Ho molte altre notizie su di lui (era il mio bisnonno)

Grazie e saluti Giuseppe Giocoli- La Spezia--95.244.41.170 (msg) 18:05, 21 ott 2011 (CEST)

Caro Giuseppe, innanzitutto grazie della segnalazione. Prima di spiegarti brevemente i passaggi per correggere le informazioni, vorrei avere conferma di aver capito quanto affermi.

L'immagine di cui parli è questa? Perché è stata in realtà presa da questa pagina internet (la foto è nel Pubbico Dominio). Ora, se quanto affermi è vero i passaggi da fare sono essenzialmente due: rimuovere l'immagine dalle pagine su Crocco e correggerne la descrizione.

In ogni caso, mi pare (personalmente) che la persona ritratta sia la stessa che compare anche nelle altre raffigurazioni di Crocco... sei sicuro che non si assomigliassero, semplicemente?--DoppioM 18:32, 21 ott 2011 (CEST)

In effetti, il ritratto è attribuito in molti altri siti a Carmine Crocco, anche con varianti. Io l'avevo invece trovato in un sito dedicato a Savoia di Lucania (che attualmente non riesco a rintracciare), con il nome del mio bisnonno. La somiglianza con un altro ritratto, sicuramente del mio parente, è notevole. Prendo atto della situazione; non penso che si possa far altro. Ringrazio della cortese collaborazione. G. Giocoli

data immagine

Quando carico un'immagine la data che devo mettere è quella di oggi o di quando è stata scattata la foto? --Italo Stefano Moro (msg) 09:10, 23 ott 2011 (CEST)

Intanto ricorda che è sempre meglio usare il template {{Informazioni file}}, e se guardi nelle sue istruzioni vedrai che la data da indicare è quella di creazione dell'immagine. Le istruzioni dicono che la data dell'upload andrebbe inserita solamente se non si conosca la data dello scatto, ma anche in questo caso anche un'indicazione generica del periodo a cui risale la foto sarebbe sempre meglio di niente, visto che la data dell'upload è comunque registrata nella cronologia --Lepido (msg) 11:10, 23 ott 2011 (CEST)

Cancellare.

Mi sono accorto dopo che una pagina che ho scritto riguarda un argomento già trattato. Come faccio a eliminare la pagina che ho scritto?

--Anxax (msg) 23:02, 23 ott 2011 (CEST)

Di che pagina si tratta delle tre che hai creato? --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 23:10, 23 ott 2011 (CEST)

Immagino si riferisca a Arteria gastro-epiploica sinistra che, come è già stato segnalato da Demostene119, sembra trattare gli stessi argomenti di Arteria gastrica sinistra. In questi casi occorre:

1. unire le due voci (la più corta e nuova nella più grande)
2. decidere quale dei due titoli sia quello esatto. Nel caso sia Arteria gastro-epiploica sinistra, occorre avvisare un amministratore per invertire i due titoli
3. decidere se cancellare la voce con il titolo "sbagliato" con un {{Cancella subito}} o se sia più giusto trasformarla in un redirect.

Coraggio, sembra complicata, ma al limite basta spiegare bene cosa andrebbe fatto e qualche volenteroso salterà fuori --Lepido (msg) 01:04, 24 ott 2011 (CEST)

Come faccio ad inserire una pagina in un libro senza doverla aprire?

Come faccio ad inserire una pagina in un libro senza doverla aprire? Fissando il cursore sul link non si apre il box giallo "Aggiungi questa pagina al tuo libro". Commetto qualche errore? --Albtom (msg) 09:18, 24 ott 2011 (CEST)

Ti aiuterei volentieri, se solo capissi quello che chiedi. --Cloj 12:34, 24 ott 2011 (CEST)

Fa riferimento a WP:Libri, penso. Comunque mi pare che le istruzioni dicano che il messaggio "Aggiungi questa pagina al tuo libro" appaia all'interno delle pagine, no? Quindi mi pare normale che esse vadano aperte, prima di poterle aggiungere. Da qualche parte c'è scritto che si possono aggiungere pagine senza aprirle? Vedo che c'è un modo per aggiungere un'intera categoria... PS: "fissando il curosore sul link"... quale link? --Gig (Interfacciami) 13:19, 24 ott 2011 (CEST)

Relativamente alla creazione di un libro, ci sono due possibilità: 1) aprire tutte le pagine che interessano ed aggiungerle singolarmente al libro; 2) non aprire ogni singola pagina da aggiungere al libro, ma passare con il mouse per qualche secondo sopra ai collegamenti delle pagine che interessano e cliccare su "Aggiungi pagina wiki collegata al tuo libro" nella casella gialla che appare. Questa seconda modalità è indicata nella pagina di aiuto alla creazione di un libro, ma non riesco a farlo perché non mi appare la casella gialla che dovrebbe darmi questa opportunità. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Albtom (discussioni · contributi) 13:28, 24 ott 2011‎ (CEST).

Strano, io non riesco a trovare le parole "collegata al" o "gialla", né in Aiuto:Libri, né in Aiuto:Libri/per esperti, né in Aiuto:Libri/FAQ... Scusami, non riesco a trovarla... puoi dirmi esattamente dov'è quella frase? --Gig (Interfacciami) 13:40, 24 ott 2011 (CEST)

Io navigo spesso in wiki inglese, e da lì adopero il creatore di libri; le relative istruzioni alla creazione dei libri in inglese dicono esattamente quanto ho indicato precedentemente, ma non riesco ad effettuare quanto indicato nemmeno da lì.

Di caselle gialle mi vengono in mente solo i Popup, ma non c'è (almeno, io non lo vedo...) nessun collegamento che permetta di aggiungere pagine a un libro. --Dry Martini confidati col barista 15:08, 24 ott 2011 (CEST)

Ah, ecco dove l'hai letto! Comunque, anche sulla Wiki inglese, ho provato con tre browser diversi (Internet Explorer, Firefox e Chrome), e non funziona. Chissà, forse un problema quando è stato fatto il passaggio da Monobook a Vector? Boh! Suggerirei di chiedere qui o qui. --Gig (Interfacciami) 09:41, 25 ott 2011 (CEST)

In effetti fino a poco tempo fa questa funzione andava senza problemi. Chiederò lumi a PediaPress. --Elitre ♥ wp10 16:25, 28 ott 2011 (CEST)

/man

cosa significa il /man dopo i template? ad esempio Template:esempio/man? da quanto ne ho capito è la spiegazione del template, ma come si fa a farla senza che intacchi il template stesso?--Innocenti Erleor (msg) 15:49, 25 ott 2011 (CEST)

Niente, risolto, grazie.

Abbreviazioni di parole deprecate in Ns-0

Se si escludono le abbreviazioni di uso oramai consolidato in quanto necessarie all'interno delle voci scientifiche e tecniche, vorrei domandare se per le altre voci in Ns-0 disponiamo di un'apposita linea guida ovvero di una raccolta di abbreviazioni da evitarsi. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:01, 25 ott 2011 (CEST)

No perchè sono da evitare tutte le altre. Vedi Aiuto:Manuale_di_stile#Abbreviazioni. Wow! Sono leggermente meno in debito.--Pierpao.lo (listening) 16:51, 25 ott 2011 (CEST)

La pagina l'avevo consultata ma, se hai notato, nella sezione ci sono due (2) "ecc." per cui speravo, confidavo... in una lista bell'e pronta per questo mio fedele aiutante. Vabbè vorrà dire che terrò gli occhi aperti sopra e sotto le righe :-) --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:28, 25 ott 2011 (CEST)

Sintassi link interprogetto commons e biblioteca

Ciao a tutti, vorrei chiedere informazioni sulla sintassi dei link interprogetto di commons e di biblioteca di wikimedia Italia perché non mi pare siano le stesse degli altri (es. b_preposizione, b_oggetto, etc.). Se potete aiutarmi a capire magari con qualche esempio concreto. Lo so che a volte le domande possono sembrare banali o stupide ma la stanchezza e lo sballo per wp a volte possono fregare. Un saluto e a presto

--Italo da b (msg) 18:44, 25 ott 2011 (CEST)

• Uso: {{interprogetto|parametro1|parametro2|...}}

• Prefissi brevi (progetti in italiano o multilingua):
  • Nota: la lingua di default si può comunque cambiare indicando il prefisso della lingua prima del collegamento (xx:)
  • |commons| (commons)
  • |s| (wikisource italiano)
  • |testo| per un testo completo su Wikisource
  • |b| (wikibooks italiano)
  • |ricetta| per il wikibook libro di cucina
  • |n| (wikinotizie)
  • |q| (wikiquote italiano)
  • |m| e |meta| (meta)
  • |wikt| (wikizionario)
  • |wikispecies| (wikispecies)
  • |v| (wikiversità italiano)
  • |incubator| (incubator)

Un piccolo appunto: non sono in alcun modo progetti di Wikimedia Italia, sono versioni in lingua italiana dei progetti della Wikimedia Foundation (commons comunque è multilingue). Per qualunque altra informazione: Aiuto:Interprogetto. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:10, 25 ott 2011 (CEST)

Ti ringrazio Rupert ma credo ci sia un equivoco, forse non mi sono spiegato bene, ti faccio un es. così per intenderci. Alla voce Binge drinking nella subsezione Altri progetti appare il seguente link interprogetto:
{{ProgettiWMI|b|link=http://biblioteca.wikimedia.it/wiki/L%27attesa|b_oggetto=racconto|b_preposizione=intitolato|b_etichetta=L'attesa}}
ora vorrei che nel link apparisse esplicitamente il titolo del racconto "l'attesa". Come potrei fare?--Italo da b (msg) 20:06, 25 ott 2011 (CEST)

Intendi così?

{{ProgettiWMI|b|link=http://biblioteca.wikimedia.it/wiki/L%27attesa|oggetto=racconto|preposizione=intitolato|titolo=L'attesa}}

--Lepido (msg) 21:08, 25 ott 2011 (CEST)

Ah, quello non è il template interprogetto ma il template {{ProgettiWMI}}. Trovi tutto nel relativo manuale. Scusa, non avevo capito a che ti riferivi :) . --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 22:01, 25 ott 2011 (CEST)

Scusatemi voi per la mia ignoranza, avessi io la vostra scienza! Cmq ho notato che il template non permette di modificare l'oggetto come spiegato qui.--Italo da b (msg) 13:17, 27 ott 2011 (CEST)

Piccola annotazione: adesso si può modificare! - Laurentius^(rispondimi) 13:52, 27 ott 2011 (CEST)

Richiesta verifica formattazione

Dopo vari interventi penso di essere riuscita a formattare la voce "Federico Tiezzi" e a inserire le fonti. Resto in attesa di eventuali nuove indicazioni o di un ok. Se così fosse poi mi spiegherete come togliere la sovrascritta "Questa voce non è formattata..." Ringrazio e saluto.

--Francesca Lumachi (msg) 12:34, 26 ott 2011 (CEST)

Fatto Grazie a te e benvenuta. Se hai intenzione di continuare a contribuire ti segnalo il Progetto:Teatro e il Portale:progetti--Pierpao.lo (listening) 13:27, 26 ott 2011 (CEST)

Come faccio a creare una pagina in inglese di una pagina già esistente in italiano?

Come faccio a creare una pagina in inglese di una pagina già esistente in italiano?

Vorrei aggiungere la lingua inglese alla mia pagina. Non so come fare. http://it.wikipedia.org/wiki/Francesco_Verso

--Francesco verso (msg) 16:14, 26 ott 2011 (CEST)

Per cominciare potresti prendere in considerazione di non chiamare l'articolo in questione la tua pagina... --BerlinerSchule (msg) 21:22, 26 ott 2011 (CEST)

Io ne mastico un po' di inglese...quindi te la potrei tradurre io...se ti va scrivimi nella mia Talk... --Lucus ^(Talk) 21:25, 26 ott 2011 (CEST)

In buona sostanza, devi scrivere la pagina sulla Wikipedia in lingua inglese (Pagina principale) e poi inserire degli Interlink nelle due pagine, che permettano di passare dalla versione italiana a quella inglese e viceversa. Occhio, però alle politiche di en.wiki (nomignolo per la Wikipedia in lingua inglese, appunto) riguardo le traduzioni. Dai un'occhiata a WP:Translations e alle pagine linkate. Quello che Berliner intende, poi, è che una volta che pubblichi un contenuto su Wikipedia non puoi più chiamarlo tuo: come è scritto nel riquadro arancione sotto la casella di modifica, concedi a chiunque il diritto di riutilizzarlo e modificarlo, non hai più alcun diritto "preferenziale" nei confronti dei testi che inserisci. Vedi comunque WP:Copyright. Infine, devi assolutamente adattare la voce in italiano alle nostre convenzioni: un numero così alto di collegamenti esterni non è accettabile e costituisce una violazione delle nostre linee guida in merito. Nota per favore che Wikipedia non è una raccolta di curriculum vitae e non è un servizio di hosting gratuito. In particolare mi riferisco alle interviste e alle videointerviste: un numero così alto è inopportuno. Per favore, provvedi. Con l'occasione, leggi anche WP:Autobiografie e WP:Enciclopedicità. Grazie e buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 22:16, 26 ott 2011 (CEST)

Inoltre, traducendo una pagina da una lingua all'altra di Wikipedia, bisogna mettere nella pagina di discussione della voce di destinazione il template {{Tradotto da}}, o suo equivalente nelle lingua in questione (su en.wiki, come in questo caso, en:Template:Translated page), per fornire un collegamento verso la voce originale. Restano sempre valide le annotazioni di Dry Martini sulla "pericolosità" delle autobiografie, a livello di promozionalità ed in generale di neutralità del punto di vista. --Gig (Interfacciami) 08:45, 27 ott 2011 (CEST)

Secco, Martini, molto secco...

Quello che l'utente BerlinerSchule intende, non è affatto la ovvia regola della collaborazione, espressa anche nel tipo di licenza che diamo a ogni parola che scriviamo qui... è, piuttosto, la (non nuova e non più divertente) pretesa di alcuni utenti di scrivere un articolo a proprio elogio, per poi riferirsi all'articolo con il pronome possessivo. E, guarda caso, non sono mai personaggi che, prima o poi, sarebbero diventati lemmi anche senza fatica propria. Quante volte si legge qui "la mia pagina è stata cancellata"... Quello che poi dici giustamente a proposito di raccolte di curricula (il latino non poteva conoscere le "regole" della Pubblica Istruzione...), purtroppo non è molto noto nella itWP - che a sua volta forse dovrebbe dirlo più chiaramente...

Ciao, --BerlinerSchule (msg) 13:20, 27 ott 2011 (CEST)

Quello che l'utente CavalloRazzo chiede all'utente BerlinerSchule è di precisare meglio *come* itWP dovrebbe dire più chiaramente quelle cose. L'utente BerlinerSchule può, a giudizio dell'utente CavalloRazzo, portare esempi pratici di come lo fanno altre edizioni del progetto Wikipedia. --CavalloRazzo (talk) 19:33, 27 ott 2011 (CEST)

Non sono esperto in materia. Ma il risultato - ovvero i molti tentativi di inserire un proprio CV o una paginetta della propria azienda - dimostrano che questa comunicazione non avviene. Eventualmente qualche riga in più sulla natura della Wikipedia sulla pagina principale (al posto della vetrina che da mesi ripete gli stessi 4 o 5 articoli...)? Se vuoi la mia opinione personale (e questa per la Wikipedia, non solo per una versione linguistica): consultazione senza alcuna condizione (come adesso), modifica (compresa, naturalmente, la creazione di nuovi articoli) solo da chi si registra, con un nome libero e inventato, ma con registrazione dei dati personali, per impedire vandalismi e simili da parte di IP... ...e durante la registrazione si potrebbe informare meglio l'utente su cosa sia e cosa non sia la WP. Il problema non sono solo le autobiografie pubblicitarie, ma anche le fonti usate indistintamente, spesso visibilmente da parte di persone che non hanno la minima idea dei metodi scientifici... --BerlinerSchule (msg) 00:16, 28 ott 2011 (CEST)

La comunicazione presuppone un certo grado di cooperazione (cit.), in assenza della quale ogni sforzo è vano. Potrei citare, a titolo di esempio, la prima riga del box arancio che compare sotto la finestra di edit, che io vedo benissimo in questo stesso istante e che dice "ATTENZIONE: NON COPIARE (ecc. ecc)", nonostante la quale ogni tanto (sic!) ci troviamo a fronteggiare dei copyviol…

Comunque sia, non ha importanza. Volevo sapere come le altre wiki fanno meglio di noi questa cosa e la tua risposta mi basta. Eventualmente, consiglio personale, evita di di lasciare intendere che muovi critiche specifiche a "itWP", come hai fatto prima, se poi questo non è vero. --CavalloRazzo (talk) 09:38, 28 ott 2011 (CEST)

Io conosco bene solo due versioni, come sai. E tra queste entrambi i problemi, la mancata comprensione del carattere scientifico di un'enciclopedia e il malinteso a proposito della pubblicità gratuita, sono più diffusi nella it. In ogni caso (ceterum censeo): se la WP non riesce a darsi delle regole universali, non avrà un grande futuro. --BerlinerSchule (msg) 13:40, 28 ott 2011 (CEST)

Amen. --CavalloRazzo (talk) 13:48, 28 ott 2011 (CEST)

Appunto - non è gradita la discussione sui problemi veri. --BerlinerSchule (msg) 16:38, 29 ott 2011 (CEST)

Fatichei a definire discussione un tuo POV generico sulle deficienze di it.wiki. --CavalloRazzo (talk) 05:27, 30 ott 2011 (CET)

A parte il fatto che la mia critica non riguarda solo la it ("regole generali"), non vedo come una battuta molto generica come "amen" possa contribuire a portare una critica eventualmente troppo generica in dei binari più specifici o più concreti. --BerlinerSchule (msg) 12:17, 30 ott 2011 (CET)

Biografia

Come faccio a inserire la biografia di Attilio Danese?--Dandini3 (msg) 16:26, 26 ott 2011 (CEST)

Per scrivere una nuova voce dovrai seguire dei principi generali consultabili in Aiuto:Come scrivere una voce. Vedi anche Wikipedia:Copyright e Aiuto:Cita le fonti, in quanto i rifirimenti sono necessari per garantire nel limite del possibile l'attendibilità dei testi. Considerato che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, possono essere inserite le sole voci ritenute enciclopediche, cioè il cui argomento trattato è considerato rilevante. Leggi, quindi, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia, ponendo particolare attenzione a Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi. Solo se il soggetto della voce rispetta questi ultimi, puoi scrivere la voce senza correre il rischio che venga cancellata per non enciclopedicità (non sono escluse cancellazioni per altre motivazioni). Ricorda che non sono accettate pagine promozionali o celebrative. Nel caso si trattasse di un'autobiografia, è consigliata una lettura di Wikipedia:Autobiografie.--Fire90 19:49, 26 ott 2011 (CEST)

Formattazione standard

Ciao a tutti, sono nuova in Wikipedia. Ho modificato una pagina (Krones AG), ma a lavoro compiuto è comparsa una finestra che indica che la pagina non è formattata secondo gli standard di Wikipedia. Quindi ho letto le regole di formattazione cercando di trovare eventuali errori, ma senza esito. Vorrei sapere se c'è un modo per individuare questi errori, per far sì che la finestra venga poi tolta e la pagina sia visualizzata correttamente. Vi ringrazio per l'aiuto ed i suggerimenti. --Roberta.ef-w (msg) 11:45, 27 ott 2011 (CEST)

Ho dato un'occhiata superficiale: non devi usare <p> ma un "a capo" da tastiera, non devi usare '''Tecnologia del processo''' ma === Tecnologia del processo ===. --> Aiuto:Tutorial/Formattazione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:58, 27 ott 2011 (CEST)

Profilo del Conte Giacomo Durazzo

Il profilo attuale su Wikipedia non è corretto né soprattutto aggiornato sulla bibliografia specie quella prodotta dallo scrivente dr. Armando Fabio Ivaldi e per questo si può vedere il suo sito www.operadance.com alla voce Pubblicazioni e Giacomo Durazzo si può contattarmi: [indirizzo oscurato per evitare spam] grazie

--93.56.59.22 (msg) 12:25, 27 ott 2011 (CEST)

Caro dott. Ivaldi, Wikipedia non ha una redazione, un comitato scientifico, una separazione tra chi legge e chi scrive. I contributi qui sono volontari e monitorati (a volte bene, a volte male) dalla stessa comunità degli utenti. Lei capisce bene che qui ci può ben essere qualche utente, interessato alla figura del Durazzo, che si leggerà tutti gli scritti che lei ci ha segnalato e potrà comporre meglio la voce; ma chi potrà farlo meglio di lei stesso? La esorto quindi a darci una mano, migliorando quella voce e tutte le altre che investono ambiti relativi ai suoi studi, tenendo però sempre presente le linee guida (che si trovano qui) e le forme tipiche delle voci (cominciando da qui: Aiuto:Manuale di stile e Aiuto:Come scrivere una voce) di Wikipedia. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 12:50, 27 ott 2011 (CEST)

Verifica voce Wikipedia

• Come posso chiedere la verifica della pagina:

http://it.wikipedia.org/wiki/%C3%87inki-Tura A mio avviso la traslitterazione corretta è Cinghi-Tura.

• Quando una pagina non è più un abbozzo?

Es.http://it.wikipedia.org/wiki/Tjumen --Migliomax (msg) 17:06, 27 ott 2011 (CEST)

In merito al nome della voce Çinki-Tura puoi esprimere i tuoi dubbi nella pagina di discussione della stessa scrivendo in Discussione:Çinki-Tura. In alternativa puoi contattare il progetto di riferimento scrivendo in Discussioni progetto:Russia. In merito ai nomi delle voci esiste una linea guida specifica disponibile qui. In merito alla richiesta riguardo la voce Tjumen', effettivamente non si tratta più di uno stub. Per eliminare l'avviso nella pagina basta cancellare la stringa {{S|Oblast' di Tjumen'|città}} posta in cima alla stessa.--Fire90 20:07, 27 ott 2011 (CEST)

Dove si trovano gli indizi per fare un bot?

Dove si trovano gli indizi/le istruzioni per fare un bot? so che bisogna avere anche un'approvazione della comunità di Wikipedia, ma mi piacerebbe sapere come farlo. --Innocenti Erleor (msg) 20:01, 27 ott 2011 (CEST)

Wp:Bot/Autorizzazioni per autorizzare il bot, per altre cose, chiedi pure ai botolatori in giro, me compreso. :)--Nickanc ♪♫@ 20:41, 27 ott 2011 (CEST)

Non sono un esperto nel campo ma penso che potresti incominciare a dare un'occhiata qui: Meta:Come usare il python wikipediabot. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 21:02, 27 ott 2011 (CEST)

Citare la treccani

Mi serve un template per citare la treccani online che comprenda il parametro citazione=, ricordiamo tutti la fine che ha fatto l'encarta vorrei tutelare le voci che creo in questa maniera, ma non trovo un siffatto template tranne appunto il cita libro, che non mi sembra molto appropriato, come posso risolvere?--Seics (non sarebbe il caso di...?) 11:34, 28 ott 2011 (CEST)

IMO si può creare un template apposta, visto che le citazioni dalla Treccani sono abbastanza utilizzate. --MarcoK (msg) 14:02, 28 ott 2011 (CEST)

L'idea è ottima ma non ho minimamente le capacità per crearlo. Che possiamo fare?--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 16:04, 28 ott 2011 (CEST)P.S. Chiedo al progetto.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 16:20, 28 ott 2011 (CEST)

Citazioni e note anglosassoni psicopatiche

Ciao a tutti, sono tornato dalle vacanze, vorrei chiedere, se mi è concessa la possibilità, di come sia possibile che, nonostante abbia copiato tutti i riferimenti esattamente dalla en:Psychopathy inglese a quella italiana, mi appaiono un sacco di errori. Poi ho notato che in alcune parti c'è scritto autogenerated, significa che la nota si fa da sé? E poi ancora ho notato che alcune note sono scritte tipo <ref name="snake"> ed altre <ref name="snake"/> però se queste con lo slash finale sono poste prima delle altre, non vengono lette dal browser, come è possibile? E, soprattutto, come si può risolvere il conflitto --Italo da b (msg) 17:32, 28 ott 2011 (CEST)

La questione del <ref name="snake"> e <ref name="snake"/> è spiegata in Aiuto:Note#Richiamo della nota. Per il resto controlla se nelle note sono inclusi dei template (i vari "cite" per esempio) e se tutti i parametri sono compatibili con i corrispondenti template italiani. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 18:02, 28 ott 2011 (CEST)

Ciao Rupert, grazie per avermi risposto. Quindi tu escludi il conflitto tra la versione inglese e quella italiana, ciò è già confortante. Ecco, sempre se mi è concessa la possibilità, vorrei sapere se ci sarebbe qualcuno, esperto di note, disposto a seguirmi nell'istruzione, magari adottando un piano di lavoro (solo su questa voce s'intende), mi pare che wp dia la possibilità di assegnare dei tutor a quelli nuovi ed inesperti come me, però vorrei limitare l'apprendimento esclusivamente sulle note, è possibile? E poi vorrei chiedere ancora (lo so sembro pedante con le domande, ma ciò vi basti a capire che non si tratta di un problema risolvibile da chiunque) se ci sarebbe la possibilità di scaricare un software wiki che permetta l'esecuzione in locale, almeno per visualizzare l'anteprima delle pagine (in tempo di crisi si cerca di risparmiare anche sulla connessione). Grazie e a presto --Italo da b (msg) 18:23, 28 ott 2011 (CEST)

Non conosco esattamente le tue necessità e come sei abituato a lavorare a Wikipedia. Per le anteprime c'è anche Wikipedia:AutoWikiBrowser che previo "tirocinio" dell'operatore può fungere da coltellino svizzero (io lo uso persino per scovare vandalismi nascosti o sfuggiti ai patroller). --Pracchia 78 (scrivi qui) 18:49, 28 ott 2011 (CEST)

(CONFLITTATO) Sì, che io sappia i tag ref funzionano allo stesso modo da noi e da loro. A dare un'occhiata alla pagina che segnali tutti gli errori che vedo sono dovuti a template che da noi non esistono. Nel localizzare le note con template sarebbe meglio non limitarsi a copiarle, ma sostituire i template con i corrispondenti italiani, se esistono. Per i tutor chiedi qui. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 18:53, 28 ott 2011 (CEST)

In en:Template:Cite doi è spiegato come funziona il template: si indica solo il DOI (che è un tipo di identificativo per i documenti), dopodiché un bot passa e completa le informazioni automaticamente. Per cui, per volerlo utilizzare qui su it.wiki, bisognerebbe sia importare il template che attivare un bot analogo. In mancanza di bot, c'è da inserire le citazioni in maniera manuale. Se guardi, una volta che il bot ha lavorato, {{cite doi|identificatore}} non fa altro che includere Template:Cite_doi/identificatore, che a sua volta contiene un normale cite journal, che dovrebbe corrispondere su it.wiki a {{cita pubblicazione}}. Quindi credo che ti convenga, per ogni citazione fatta con cite doi, andare nella corrispondente sottopagina del template, copiarti il template cite journal modificandolo in cita pubblicazione, e inserirlo nella pagina tradotta in italiano al posto del cite doi. - Laurentius^(rispondimi) 22:50, 28 ott 2011 (CEST)

Alla fine il cite doi può inserirlo qui su it.wiki anche a mano, eh, (come fosse una normale nota con i <ref></ref>, copiando anche l'eventuale name del ref) non c'è bisogno di utilizzare per forza un template. Per quanto riguarda le prove, Italo, non c'è bisogno di installarti sul tuo HD il software Mediawiki (non che sia difficile, ma devi sapere cosa fare a cominciare dall'installarti prima un server WAMP locale) ti conviene molto di più utilizzare una tua sandbox personale, ad esempio Utente:Italo_da_b/sandbox.--Romero (msg) 14:00, 30 ott 2011 (CET)

Segnalo che il template {{Cita pubblicazione}} supporta il parametro "doi", dove inserire appunto la stringa, che viene trasformata automaticamente in collegamento. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:52, 1 nov 2011 (CET)

inserimento di biografia di scrittore

Come faccio a inserire la biografia di ANTONINO CIANCITTO così come di seguito scritta?

Oscurata per copyviol

--Carmelita.ciancitto (msg) 18:59, 28 ott 2011 (CEST)

Non mi esprimo sull'enciclopedicità del personaggio (ad una prima occhiata mi sembra rilevante, ma lascio ad altri la valutazione), ma così scritta la biografia risulta celebrativa e in ogni caso usa toni non adatti ad un'enciclopedia. Inoltre servirebbero le fonti. Leggere anche Wikipedia:Punto di vista neutrale. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:15, 28 ott 2011 (CEST)

Nel merito, il testo proposto risulta copiato da qui. --Narayan₈₉ 22:28, 29 ott 2011 (CEST) Vorrei precisare che il testo è stato dalla sottoscritta fornito come materiale per l'articolo del giornalista e più volte utilizzato anche nella presentazione dei libri di Antonino Ciancitto, comunque potrei avere un suggerimento su una pagina di riferimento da utilizzare e su come procedere? Attendo gentile riscontro. Carmelita Ciancitto--93.69.3.63 (msg)

Copyright immagine

Al seguente indirizzo http://www.archiviostorico.unibo.it/template/detailImmagini.asp?IDFolder=324&IDOggetto=95254&mCO=ucmPhhfuuj%2FJoufsp2!BTD&mCW=&mCJ=&LN=IT è disponibile una foto di Carlo Cesare Malvasia utile alla suddetta voce poiché mancante di immagini. Quest'immagine rappresentando un'immagine bidimensionale e essendo un dipinto di un autore morto più di 100 anni fa (molto probabilmente visto che è un ritratto e il ritratto non si può fare a postumi. Malvasia è morto nel 1693 quindi anche se il pittore avesse avuto 20 anni all'epoca e fosse vissuto per altri 100 arriviamo al 1793. 2011-1793=più di 100) ha il copyright? Raoli ๏̯͡๏ (msg) 19:30, 28 ott 2011 (CEST)

La cosa non è chiarissima. Per commons non ci sono problemi, noi su it.wiki siamo un po' più cauti. Importante, leggi anche wp:ARTE. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:42, 28 ott 2011 (CEST)

ok, allora la carico su commons col pd-art e altro. Su it.wiki invece la posso usare solo se metto nell'immagine anche il pd-arte. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 20:02, 28 ott 2011 (CEST)

Così va bene File:Malvasia Carlo Cesare.jpg?--Raoli ๏̯͡๏ (msg) 21:26, 28 ott 2011 (CEST)

Creare

Viene spesso da Voi usato erroneamente il termine creare, dato che dal nulla non si può fare le cose, è invece giusto usare il termine; comporre, fare, eseguire, ideare, ecc.

--Edgardo V Perindani (msg) 23:10, 28 ott 2011 (CEST)

Dipende dal contesto. Senza buttarla sulla metafisica, anche il testo che hai scritto di tuo pugno "non esisteva" prima che tu lo scrivessi.

Ad ogni buon conto, puoi correggere tu stesso le occorrenze di quel lemma nelle pagine ove può non essere appropriato. Qui funziona così. --CavalloRazzo (talk) 00:16, 29 ott 2011 (CEST)

PS: ecco, magari senza farsi prendere la mano da furori iconoclastici... --CavalloRazzo (talk) 00:23, 29 ott 2011 (CEST)

E comunque non nelle discussioni (vedi [2]): in quel caso, si tratta di quello che ha detto una persona, corretto o meno che sia, non è il caso di modificarlo se non ce n'è bisogno. Ad ogni modo, l'uso di creare lo trovo adeguato. - Laurentius^(rispondimi) 08:51, 29 ott 2011 (CEST)

Cancellazione involontaria

Mi è capitato alcune maledette volte di cancellare quanto stavo scrivendo in una voce per aver contemporaneamente battuto un tasto della tastiera e la barra spaziatrice. Il tutto avviene in un nanosecondo: il testo viene selezionato e cancellato. C'è un modo per recuperare l'ultima parte del testo non salvato che si stava scrivendo? Si potrebbe modificare il programma di scrittura per evitare che questo accada? Ad esempio un comando, come in Word che annulli l'ultima digitazione? --Gierre (msg) 07:58, 29 ott 2011 (CEST)

Probabilmente con CTRL+z puoi avere la funzione "annulla". Nella maggioranza degli editor è così, e di solito anche nei form web (ma dipende dal tuo browser). L'azione inversa (annullare l'annullamento) di solito è ctrl+shift+z o ctrl+y. - Laurentius^(rispondimi) 08:47, 29 ott 2011 (CEST)

• Grazie infinite.Indicazione preziosa me la segno sulla tastiera. Sapessi le volte che ho dovuto riscrivere da capo mezze pagine cancellate! A buon rendere.--Gierre (msg) 10:59, 29 ott 2011 (CEST)

Riguardo ai bot

Senza la registrazione del bot mediante l'approvazione generale esso non si può utilizzare? Mi spiego meglio... nei siti sui quali sono spiegate le istruzioni per creare un bot vi è spiegato che prima bisognerebbe ricevere l'approvazione così che si possa lavorare su Wikipedia; e se uno volesse, prima di chiedere l'approvazione, fare delle prove che non danneggino Wikipedia, potrebbe? e come potrebbe far sì che non la attacchi? Inoltre, se la risposta alla prima domanda fosse negativa, mi potreste spiegare come può un utente fare in modo che il bot gli venga approvato senza che la comunità sappia come esso è programmato? Grazie. --Innocenti Erleor (msg) 15:23, 29 ott 2011 (CEST)

Iniziamo a togliere il condizionale: un bot deve essere autorizzato sia per compiere un saggio delle proprie potenzialità in vista di un successivo eventuale flaggaggio. In base al risultato ottenuto e alle necessità del Progetto e sentito il parere di altri manovratori, admin, burocrati... si procede alla "marcatura" come bot oppure no. In ogni caso va sempre dichiarato il software che verrà utilizzato per il funzionamento. Potresti leggere anche: Wikipedia:Bot/Etica del manovratore. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:07, 29 ott 2011 (CEST)

Aggiungo che prima metti la tua richiesta di autorizzazione fra le richieste di autorizzazione, prima potrai utilizzare il bot. Fatta la richiesta puoi:

• Modificare tue sottopagine utente per testare la tua bravura
• Modificare pagine dell'enciclopedia ma al ritmo massimo di 1 pagina al minuto (per pywikipediabot devi mettere l'opzione -putthrottle:60). Molti admin sono molto fiscali al proposito e si rischia il blocco temporaneo per questa regoletta.

Nella pagina delle autorizzazioni ti verranno fatte delle domande per testare la tua capacità di usare con intelligenza e responsabilità un bot su wikipedia.--Nickanc ♪♫@ 16:36, 29 ott 2011 (CEST)

Ok, grazie; mi consigli di leggermi prima tutto riguardo ai bot (tutto tutto, quindi) e poi chiedere l'autorizzazione o prima fare la richiesta avendo letto tutto per tre quarti e poi esercitarsi in seguito? --Innocenti Erleor (msg) 16:47, 29 ott 2011 (CEST)

Nel caso non lo avessi già fatto ti segnalo per quanto riguarda i comandi Utente:Filbot/Regex e botwiki:Manual:Regex/it e per il bot Come usare il wikipediabot in linguaggio python e Manual:Guida al bot (sono le pagine che mi era stato consigliato di leggere prima di effettuare la richiesta di autorizzazione all'uso che, solo per la cronaca, mi era stata negata). Per esercitarti, inoltre, ti segnalo l'esistenza di Botwiki, una wiki dedicata ai bot.--Fire90 19:49, 29 ott 2011 (CEST)

Bene, grazie, ho qualcosa da fare stasera :-) --Innocenti Erleor (msg) 20:12, 29 ott 2011 (CEST)

nuova pagina

Ieri ho provato a inserire una nuova pagina. Il mio nome è già citato in Wikipedia ma pur modificando due volte la biografia è stata cancellata. Ho notato che altre pagine sono fatte allo stesso modo e allora? Come devo fare? per far conoscere i miei studi leopardiani (già citati qui) devo necessariamente inserire certi dati. Vi ringrazio se potrete aiutarmi altrimenti desisterò dall'impresa. --Leopardiana (msg) 18:41, 29 ott 2011 (CEST)

Innanzitutto bisogna sapere che Wikipedia non è un posto dove si inserisce curriculum vitae o proprie autobiografie...da quello che ho visto so che hai vinto un premio nel 2007 in merito agli studi su Leopardi, ma non basta per l'enciclopedicità. Hai scritto saggi? libri? hai collaborato per riviste nazionali? --Lucus ^(Talk) 18:58, 29 ott 2011 (CEST)

Un nuovo account

Come fa uno a creare un nuovo account per un bot? Non voglio fare un suckpupper (o come si chiama), non fraintendiamoci. Devo registrarlo o creare semplicemente una pagina con il namespace di utente? e nel caso dovessi registrarlo, c'è un punto dove andare per registrarsi senza che io debba chiudere l'applicazione di Internet in modo che mi ricompaia l'opzione "entra/registrati" in alto? Grazie. --Innocenti Erleor (msg) 23:01, 29 ott 2011 (CEST)

C'è scritto nelle prime righe di questa pagina. In pratica registri una nuova utenza con un nome uguale o il più possibile simile al tuo attuale ma che comprenda il termine bot. ErleorBot, per esempio... --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:27, 29 ott 2011 (CEST)

Aggiungo che se vuoi evitare di sloggarti per registrare un nuovo utente, puoi aprire Wikipedia usando un browser di marca diversa, in modo da poter tenere aperta Wikipedia con due account diversi contemporaneamente. Occhio però poi a non fare confusione ;-) --Lepido (msg) 23:32, 29 ott 2011 (CEST)

Per ora dovrò sloggarmi, ma subito dopo scarico firefox perché Explorer (che ho usato per molto tempo) è grandemente limitato. Io sto usando Google Chrome. --Innocenti Erleor (msg) 21:26, 30 ott 2011 (CET)

Wikilink a sito esterno

Ho visto che nella pagina di Wikipedia Punycode vengono usati dei link a siti esterni come se fossero wikilink, ad esempio RFC:2345. Come mai questa cosa? Mi potete dire di più?--dega180 (msg) 12:19, 30 ott 2011 (CET)

Esistono alcuni siti/database a cui su wikipedia è associato un codice. Per esempio, la pagina di IMSLP che si chiama Bach la linki con scores:Bach. Le wikia si linkano con wikia:nomewikia:nomepagina.--Nickanc ♪♫@ 14:41, 30 ott 2011 (CET)

Non sarebbe una buona cosa mettere nella documentazione di wikipedia una lista di questi siti e i loro codici?--dega180 (msg) 14:54, 30 ott 2011 (CET)

Cambio mail

Salve, ho intenzione di cambiare la mail per wiki. Domanda: devo cambiarla in ogni progetto wiki (altre wiki + source, meta, ecc...) oppure con il SUL mi basta che lo faccio solo su it:wiki? Thanks. --Retaggio (msg) 14:35, 30 ott 2011 (CET)

Per gli utenti SUL il parametro e-mail è globale. Cambiandolo su it.Wiki verrà cambiato magicamente su tutti gli altri progetti collegati. --Lepido (msg) 07:47, 31 ott 2011 (CET)

Grazie! :-) --Retaggio (msg) 17:30, 1 nov 2011 (CET)

album 'Born This Way' di Lady Gaga.

Noto un errore nella pagina informativa sull'album di Lady Gaga 'Born This Way'. Wikipedia o un utente, che ha modificato la pagina, scrive:< il 26 ottobre 2011, 'Born This Way' ha venduto più di 1.900.000 copie negli Stati Uniti>. Ma, per distrazione o per errore, non è stata fornita l'informazione di disco di platino negli Stati Uniti, avendo superato più di 1.000.000 di copie vendute. Prego Wikipedia, di fornire questa informazione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.16.2.159 (discussioni · contributi) 15:47, 30 ott 2011‎ (CET).

Puoi farlo tu stesso: il bello di Wikipedia è che chiunque può migliorare le voci. Se hai bisogno di qualche aiuto, vedi Aiuto:Modifica, Cita le fonti, Aiuto:Note... Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:35, 31 ott 2011 (CET)

comparsa-scomparsa numero ad intermittenza

Nella colonna con le funzioni per l'utente e per la ricerca (quella dove c'è l'opzione di modifica, di osservati speciali...) compare e scompare un numero telefonico proprio in mezzo alla parte dove c'è scritta l'ora così da far sobbalzare ad intervalli che non raggiungono il secondo l'intera colonna sottostante. Posso chiamare il numero con skype, ed è (per quanto sono riuscito a capire negli intervalli un po' lunghi) 30 120 e qualche altro numero. Come faccio toglierlo??? è da oggi che fa così.

--Innocenti Erleor (msg) 20:58, 30 ott 2011 (CET)

Probabilmente si tratta di un problema del (fastidiosissimo) plug-in di Skype del browser che tu usi e che dovresti disabilitare. Dal momento che non ho capito bene quale sia il tuo browser (IE? Chrome? Hai già scaricato FF?) faccio fatica ad essere più preciso, comunque con IE vai nel menu "strumenti->Opzioni internet", seleziona la linguetta "programmi" e clicca su "gestione componenti aggiuntivi", cerca tutta la roba di Skype e disabilitala. --Lepido (msg) 23:30, 30 ott 2011 (CET)

Chrome; comunque grazie: vedevo un pulsante in alto di skype, ma non sapevo che farci (non lo posso certo disinstallare), quindi ho capito che mi bastava disabilitarlo e guarda un po'... è tutto fermo!!! Grazie :-) --Innocenti Erleor (msg) 07:29, 31 ott 2011 (CET)

Dubbio sulla rilevanza

Salve, è stato espresso un dubbio sulla rilevanza della voce. la rilevanza della voce credo sia rilevante per la presenza sul territorio nazionale ma soprattutto per i prodotti immessi sul mercato come Adam. Non so che tipologia di criterio viene utilizzato o cosa posso fare per dimostrarne la rilevanza. Grazie mille e complimenti per l'ottimo servizio che offrite Daniele

--Spinnaker (msg) 13:24, 31 ott 2011 (CET)

Vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Aziende. Ho tolto il testo dalla tua pagina utente perché non deve essere utilizzata per simili prove, vedi anche Wikipedia:Pagina_utente. --Elitre ♥ wp10 13:58, 31 ott 2011 (CET)

transizione tradutrice tra biografie

(mi scuso per la mia ingnoranza macheronica) facendo sempre più spesso ricerche biografiche ho notato che se ricerchi un personaggio in più lingue, cioè prima in italiano e poi in un altra lingua, esempio in inglese spesso il contenuto cambia molto. questo mi fa notare che la ricerca in lingua madre del personaggio in questione, risulta più ricca di informazione e più difficile da tradurre. quindi vi chiedo se fosse possibile in qualche modo riuscire a coniugare in qualche modo queswta cosa in modo più semplice e traducibile

--62.98.149.235 (msg) 14:24, 31 ott 2011 (CET)

Mi scuso io: puoi formulare la domanda in maniera più chiara? Grazie --Anoixe^{(dimmi pure...)} 14:59, 31 ott 2011 (CET)

Le voci nelle diverse lingue non sono necessariamente la traduzione una dell'altra, perché sono scritte da persone diverse, e si adeguano a uno stile diverso. Spesso la versione nella lingua "natale" del tema tende a essere più completa, per il fatto che più persone vi contribuiscono o è più facile trovare esperti. --Cruccone (msg) 15:22, 31 ott 2011 (CET)

grazie di avermi risposto,come posso tradurle in modo leggibile (perche con bing diventa difficile capirle)e non si potrebbe fare in modo che si compensino le mancanze di una ,oppure che ci sia un collegamento, dal rendere il tutto piu semplice . — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.98.190.18 (discussioni · contributi) 12:34, 5 nov 2011‎ (CET).

Ogni voce di wikipedia contiene, nella colonna a sinistra, l'elenco dei cosiddetti interlink, cioè i rimandi alle pagine corrispondenti nelle altre lingue. Tu ti riferisci a un collegamento di quel tipo, o intendi una cosa diversa? --Guido (msg) 14:14, 5 nov 2011 (CET)

inserire foto di un dipinto

Vorrei inserire la foto di un dipinto di mia proprietà (posseggo autentica del pittore) con licenza Creative Commons Attribuzione-SCondividi allo stesso modo 3.0 Unported. Io sono il proprietario dell'opera ma non il pittore. Se inserisco la foto ho problemi con il pittore dal punto di vista dei diritti di immagine? 31/10/2011 --Susy45 (msg) 18:05, 31 ott 2011 (CET)

Ciao Susy, il diritto d'autore appartiene al pittore, per cui non puoi inserire la foto senza il consenso del pittore (o dei suoi eredi, se morto da meno di 70 anni). Se il pittore fosse morto da più di 70 anni, l'opera sarebbe di pubblico dominio per cui puoi farne, dal punto di vista del copyright, quello che vuoi. --Cruccone (msg) 18:51, 31 ott 2011 (CET)

Giuliano Goria

Giuliano Goria, non è il Giuliano Soria, Patron del Grinzane Cavour, incriminato per alcuni reati. Prego correggere il cognome di questo signore (da Goria in Soria) perché (da Google) per questo grave errore, mi sento diffamato. grazie == --93.50.74.201 (msg) 18:52, 31 ott 2011 (CET)

non ho capito a cosa ti riferisci... puoi spiegarti meglio? grazie --ignis Fammi un fischio 19:00, 31 ott 2011 (CET)

Devo dire che se è stato fatto qualche pasticcio, non è tutta colpa nostra: [3] e [4]. Onestamente mi pare che occorra prendere in fretta una decisione in attesa di capire cosa è successo. --Lepido (msg) 19:11, 31 ott 2011 (CET)

non comprendo ancora cosa c'entra WP --ignis Fammi un fischio 19:23, 31 ott 2011 (CET)

Potrebbe essere (e sottolineo "potrebbe") che la voce Giuliano Soria sia in realtà un mix tra Giuliano Soria e Giuliano Goria. Le fonti che ho trovato non fugano il dubbio --Lepido (msg) 20:16, 31 ott 2011 (CET)

Be', però... dopo aver analizzato la cosa e controllato le fonti, mi pare che Ignlig non abbia tutti i torti perché Wikipedia sembra estranea all'errore, che è della Gazzetta d'Asti che ha confuso i due cognomi. A questo punto rinnovo anch'io l'invito a 93.50.74.201 a spiegarsi meglio --Lepido (msg) 20:48, 31 ott 2011 (CET)

La ricerca interna non mi dà nessun "Giuliano Goria", nemmeno citato altrove, e big G, per quanto ci riguarda, riporta solo questa domanda in questa pagina. Che il nostro amico ci abbia scambiato per i gestori di Google? --Yuma (msg) 18:25, 1 nov 2011 (CET)