Discussione:Sex Pistols

Aggiungi discussione
Discussioni attive
Crystal Clear app ksirtet.pngQuesta voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Crest.svgPunk
Monitoraggio fatto.svgLa voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello completo (luglio 2008).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2008
Crystal Clear action bookmark.svgSex Pistols è una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
Crystal Clear app kghostview.pngla voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
Crystal Clear action bookmark.svgla voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione

..Modifica

Non sono convinto che i Sex Pistols abbiano influenzato i gruppi come i Nirvana,visto che su internet si trovano facilmente notizie dove confermano che il leader,Kurt Cobain,sia rimasto deluso(dopo aver comprato alcuni CD)da questo gruppo punk.

Mah veramente esistono diversi documenti e probabilmente interviste che confermano come Kurt Cobain, e quindi i Nirvana, e quindi tutto il grunge più "punk oriented" (perchè c'è anche il grunge più "metal oriented"), abbiano preso ispirazione dal punk per definizione (il grunge è figlio del punk rock, come tutto l'alternative rock in generale). Cobain ha masticato punk rock nell'adolescenza è lo ha più volte ammesso. Comunque finchè non compaiono documenti come prova di questa ipotesi, queste rimangono solo chiacchere che non ha senso neanche citare. Poi l fatto che sia rimasto deluso non implica che non li abbia ascoltati assiduamente e con ammirazione.--Lollus (msg) 20:15, 19 mag 2010 (CEST)

Avviso?Modifica

Io non ho capito quale sarebbe l'avviso che potrebbe determinare l'uscita dalla vetrina... parliamo della {{citazione necessaria}} sulla frase inerente rapporti Pistols-Ramones (che è stata appena rimossa)? Mi pare un'esagerazione. Comunque non condivido la rimozione della frase, tutti sanno che i Ramones con Blitzkrieg Bop del '76 e col tour in UK hanno influenzato moltissimo il punk inglese e il web è pieno delle dichiarazioni provocatorie di Rotten... cercherò fonti. --KS«...» 12:36, 26 mag 2014 (CEST)

io ho rimosso perchè senza fonte, cmq da quanto ricordo ne parlano qui diffusamente, e parlano che i sex pistols sono stati influenzati pesantemente dal tour dei ramones del 1976, si potrebbe citare come fonte (tralasciando il resto che non ha fonte). Non capisco il template, ho avvisato nemo bis che i problemi indicati sia qui sia su Ramones sono stati risolti... se puoi provare a contattarlo anche te, a me non risponde --Noonecare (msg) 18:53, 26 mag 2014 (CEST)
Grazie per [1] e per la discussione sopra, felice di vedere un consenso che la voce è ora a posto (sebbene ovviamente migliorabile con ulteriori sistemazioni e fonti). Nemo 15:23, 31 mag 2014 (CEST)

AlbumModifica

La tabella degli album è ormai obsoleta e assolutamente da rifare. Come potrete infatti capire dalle fonti (ma anche nella versione inglese della pagina (https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_Pistols)), i Sex Pistols hanno fatto 1 solo album in studio, mentre la tabella attuale mischia live, compilations e include The Great Rock 'n' Roll Swindle, che non è altro che la soundtrack di un film (e anzi, non li include neppure tutti). Propongo di sostituirla con un elenco che divide questi album in modo ben preciso (se volete posso anche copiare la tabella nella pagina inglese). --Gybo 95 (msg) 18:43, 15 giu 2016 (CEST)

Vetrina?Modifica

A mio avviso non da vetrina: linguaggio troppo spesso migliorabile, troppa attenzione a dettagli di scarso interesse enciclopedico, diverse immagini di scarsa qualità, qualche pecca nella formattazione... --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 02:41, 11 apr 2017 (CEST)

Dà l'impressione che, dopo la vetrina, la pagina sia stata dimenticata. Dato che mettere un avviso per dubbio di qualità non attrae utenti disposti a migliorare la pagina, potrei dare una sistemata al linguaggio della voce in generale. Provvedo a farlo.--Gybo 95 (msg) 12:47, 11 apr 2017 (CEST)

[ Rientro] [@ Carlomartini86] C'è voluto più di quanto avevo previsto, ma ho fatto una revisione parziale della pagina per presentarla meglio. La voce resterebbe comunque da riscrivere da capo, ma almeno non ci saranno rischi di avvisi di dubbi di qualità. Ho lasciato parecchie cose da controllare (mi pare di aver visto qualche nota male usata), ma ho sistemato principalmente problemi di morfologia e lessico e ho tolto qualche parte inutile o non verificata. Cosa ne pensi?--Gybo 95 (msg) 15:00, 11 apr 2017 (CEST)

Sicuramente il tuo edit è migliorativo, ma le voci da vetrina IMO rimangono altre... Vabbè! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:10, 11 apr 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sex Pistols. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:42, 27 ott 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sex Pistols. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:03, 25 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 10 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sex Pistols. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:22, 9 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sex Pistols. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:17, 9 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sex Pistols. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:39, 6 mag 2019 (CEST)

Voce da controllareModifica

La voce, per essere in vetrina, ha diversi problemi. Alcuni periodi sono in un italiano piuttosto incerto, le note vanno wikificate, ci sono overlinking di anni, ecc. Sto correggendo alcune parti, ma non l'intera voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:45, 24 mag 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sex Pistols. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:44, 31 lug 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Sex Pistols. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:55, 18 set 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sex Pistols. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:29, 25 dic 2019 (CET)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sex Pistols. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:36, 24 feb 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrottiModifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:31, 20 mag 2021 (CEST)

Dubbio di qualitàModifica

La voce, entrata in vetrina nel 2007, presenta numerose criticità: anche al netto di note che potrebbero essere meglio formattate o l'assenza dei template M/formatnum quando sarebbero necessari e link agli anni sovrabbondanti, la voce presenta svariate fonti deprecate (Dailymail, IMDB), copiose ripetizioni, vari collegamenti interrotti e alcune sezioni senza fonte indicata. Anche sul piano della completezza non ci siamo: il paragrafo influenza culturale dovrebbe essere molto più approfondito, e anche sul piano della bibliografia cartacea si potrebbe fare di più. L'immagine schematica della composizione del gruppo è inoltre relativamente approssimativa, in quanto non tiene conto delle attività del gruppo (poche, ma comunque esistenti) dopo il 1979. Inoltre i collegamenti esterni andrebbero non solo riveduti, ma corredati da una didascalia quando non è evidente il loro contenuto. Se a questo aggiungiamo che la struttura talvolta molto frammentata dei paragrafi ne mina la scorrevolezza, non vi sorprenderà sapere che dubito del fatto che la voce possa meritare un riconoscimento di questo tipo. --Marcodpat (msg) 08:54, 23 ago 2021 (CEST)

Anche qui, come per i Black Sabbath e i Dream Theater e forse anche di più: stiamo parlando dei Sex Pistols. Possibile che la loro storia sia trattata così sbrigativamente e superficialmente, con zero riferimenti bibliografici (in realtà ce n'è uno, ma andiamo: chissà quanti saggi e libri esistono sul gruppo!): una voce in vetrina dovrebbe essere accurata, armoniosa e approfondita. Qui non abbiamo nulla di tutto ciò. Guardare en.wiki per capire quante info abbiamo lasciato fuori e quanto c'è da fare per lo stile. IMHO è da rimozione rapida.-- TOMMASUCCI 永だぺ 14:42, 23 ago 2021 (CEST)
[@ Tommasucci] Per compensare la mia rigidità nei giudizi, o quantomeno per ridurla, sto mooolto spesso un gradino più in basso di quello che riterrei necessario: altrimenti userei la rapida per molte più voci. Questo aiuta anche a ridurre sterili polemiche, ed è anche il motivo per il quale non apro segnalazioni sulle voci sulle quali ho io stesso apposto il dubbio. Quest'ultima cosa, potendo, la fisserei come regola: il double check è secondo me una garanzia in più. Per cui, se lo ritieni opportuno, apponi pure "|grave=sì". --Marcodpat (msg) 15:54, 24 ago 2021 (CEST)
Si sta parlando solo della eventuale rimozione della stellina giusto? Comunque vedo 95 note... Vero dopo 15 anni la sensibilità e la valutazione per le voci è sensibilmente cambiata (compreso cosa sia di qualità), ma mi sembra che i giudizi generali qui espressi siano particolarmente impietosi, dovendosi considerare comunque una buona voce. forse non da stellina ma comunque buona. Ciao --Aleacido (4@fc) 16:52, 24 ago 2021 (CEST)PS: mi potresti spiegare meglio (come a un bambino di 5 anni) la cosa del non segnalare? detta così mi sembra che ritieni meglio fare le cose "in segreto e in privato" che è l'esatto opposto di cosa sia WP...
[@ Aleacido] Con "segnalare una voce" intendo dire aprire una segnalazione di rimozione dalle voci in vetrina, trovi informazioni in Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni e che, per i suddetti motivi, ho scelto di non fare (nonostante la ritenga la scelta migliore, considerando anche la tua opinione). Non temere, ho avvisato, come prescritto dalle linee guida, sia il progetto sia il principale contributore. Il guaio è che quest'ultimo non si fa vedere dal 2009, quindi avrei avvisato il secondo contributore... ma è stato infinitato. Sarei passato al terzo, ma anche lui non edita dal 2011 e ho notato che non ha risposto a una precedente rimozione di un'altra voce. Ho preferito fermarmi. Spesso mi è capitato di impelagarmi con i vari avvisi, ma quando posso cerco di starci attento.
Cosa intendi con "dovendosi comunque considerare una buona voce"? Una voce è in vetrina perché é bella, non è bella perché è in vetrina. Questa, con un po' di lavoro, potrebbe aspirare a un riconoscimento, ma non allo stato attuale. Poi "impietoso" è un po' strano: una voce non dovrebbe avere bisogno di pietà. Ha bisogno di attenzione, impegno, cura, lavoro... ma non pietà. Ho il massimo rispetto per le voci e per chi ci ha lavorato, sebbene spesso rimanga un po' perplesso nel vedere delle voci che non corrispondono ai criteri anche al netto delle modifiche recentemente apportate ad essi. --Marcodpat (msg) 21:04, 24 ago 2021 (CEST)
Togli "un po'". Per rendere completa la voce, oltrechè attendibile e armoniosa, è un lavoro sicuramente impegnativo, anche e soltanto se si volesse iniziare traducendo da en.wiki. Per il resto, nulla da aggiungere a quanto detto da Marcodpat: la voce è forse buona ma non è una buona voce da vetrina.-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:48, 24 ago 2021 (CEST)
Eh, ma "con di lavoro" suona male! :) --Marcodpat (msg) 21:59, 24 ago 2021 (CEST)
Premetto che io toglierei proprio la "vetrina" da WP, spesso inutile orpello di autogratificazione e autocelebrazione, concordo con entrambi con il giudizio generale sulla voce come "buona ma non sufficiente per la vetrina" secondo gli standard attualmente richiesti. Sempre premettendo che ritengo non solo formalmente ma anche eticamente necessaria la segnalazione "formale" del dubbio e degli avvisi in generale, mi sembra che Marcodpat abbia rispettato anche oltre il dovuto la ricerca di chi informare (io forse mi sarei fermato al secondo) e spero che continui a farlo sempre con la stessa attenzione. Soddisfatto di tutto e ringraziando per la risposta, appoggio dunque la richiesta. Ciao --Aleacido (4@fc) 23:52, 24 ago 2021 (CEST)
E' un orpello di autocelebrazione (anche se non sempre, dai!) perché abbiamo lasciato che lo diventasse. Restringere i criteri per la vetrina senza promuovere delle strutture di supporto che aiutassero i neofiti (suggerimenti sulle cose da controllare, modelli di voce curati e non puramente strutturali, festival adeguati) ha tagliato fuori tutti i contributori occasionali e/o meno intraprendenti. Ce ne sarebbero di cose da dire, ma credo che la pagina di discussione di un gruppo punk rock sia il luogo sbagliato dove farlo. Per il resto grazie mille, ma hai beccato un caso particolare, in genere sono molto meno solerte. --Marcodpat (msg) 00:45, 25 ago 2021 (CEST)
Concordo, nella mia vita da wikipediano ho visto utenti che sembravano prendersela sul personale e si piccavano per un dubbio qualità. Fortunatamente con le nuove linee guida e i vari manuali e le convenzioni che i progetti hanno sviluppato, la cosa si è fatta più seria e netta. Wikipedia è una palestra per l'umiltà, nessuno sa chi siamo noi (a meno che non lo si scrive per esteso sulla UP o sul nome utente), e la vetrina dovrebbe essere la punta di diamante di questa palestra. Spero di essermi spiegato, Aleacido, anche se è come dice Marcodpat un discorso lungo lungo lungo e molto ampio.-- TOMMASUCCI 永だぺ 14:50, 25 ago 2021 (CEST)
Ritorna alla pagina "Sex Pistols".