Discussione:Un medico in famiglia/Archivio1

Citazioni

come ho scritto nel template, 12 citazioni sono troppe. Bisogna scegliere quelle essenziali! Io direi di tenere "Ciao famiglia" --Mats1990ca (msg) 21:07, 8 giu 2008 (CEST)

Nel frattempo sono arrivate a 18. Ne ho lasciata solo una cancellando le altre. Quella rimasta mi pare significativa essendo praticamente il tormentone della serie. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 08:51, 15 lug 2008 (CEST)

Errori

• La serie animata trasmessa dal 1995 al 1998? Ma come è possibile se la serie animata venne realizzata in seguito al successo della fiction? Dato chiaramente errato.
• Poi scusate perchè nella sezione curiosità si dice "Ufficialmente, al titolo di questa fiction non è mai stato aggiunto un numero per contraddistinguere la serie. La fiction è sempre stata intitolata Un medico in famiglia." Io mi ricordo che c'è sempre stato il numero per indicare la stagione (esempio: Un medico in famiglia 5).--83.103.39.119 (msg) 18:59, 6 nov 2008 (CET)

Risposta. Ciao! Provo a risponderti.

• Per quanto riguarda la serie animata, non saprei, bisognerebbe ricercare le fonti.
• Per quanto riguarda quella frase contenuta nella sezione "Curiosità", mi dispiace contraddirti ma è vera.
  Per "ufficialmente" si intende ciò che viene indicato nei titoli di testa della fiction (ed eventualmente nei titoli di coda); infatti, vedendo la sigla della prima, della seconda, della terza, della quarta e della quinta stagione, noterai che il titolo ufficiale è sempre Un medico in famiglia, senza nessun numero.
  Tuttavia i settimanali di programmi televisivi utilizzano un numero per esigenze informative: infatti se viene ritrasmessa la quinta stagione bisogna scrivere "Un medico in famiglia 5", altrimenti il lettore potrebbe equivocare pensando che le repliche in onda sono quelle della prima stagione.
  Lo stesso discorso vale per le filmografie e le biografie di attori che hanno partecipato alla fiction: si scrive "Un medico in famiglia 3" per indicare che quell'attore ha recitato solo nella terza stagione della fiction, e non nella prima. Su Wikipedia, però, visto che non ci sono problemi di spazio, si potrebbe scrivere <<"Un medico in famiglia", terza stagione>> o <<"Un medico in famiglia" - terza stagione>>.
  Il non aggiungere nessun numero alle stagioni delle fiction è una tecnica narrativa tipica delle fiction prodotte dalla Publispei, come ad esempio Un medico in famiglia e I Cesaroni; fanno eccezione, però, Un posto tranquillo e Un posto tranquillo 2.
  Grazie per l'attenzione che mi è stata dedicata. --Donmatteomane (msg) 18:58, 8 dic 2008 (CET)

Un Medico in Famiglia 6

Il paragrafo riguardo alla sesta stagione della serie tv sembra copiata da un articolo di giornale e le opinioni degli attori mi sembrano poco adatte per un'enciclopedia. Assolutamente da rivedere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.148.132.140 (discussioni · contributi) 19:28, 30 lug 2009 (CEST).

Fatto.--FSoft (msg) 19:03, 5 ago 2009 (CEST)

Grazie FSoft! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.148.132.229 (discussioni · contributi) 11:19, 8 set 2009 (CEST).

Si deve aggiungere la sorella di Guido tra i personaggi --Robbie O'Philips (msg) 12:38, 17 nov 2009 (CET)

Unire Trama e Stagioni

Io proporrei di unire Trama e Stagioni in un'unica sezione. --FSoft (msg) 18:00, 6 ago 2009 (CEST)

Citazioni

Gli elenchi di citazioni si possono inserire in Wikiquote, non qui. Al massimo se ne può mettere una come incipit della voce (e solo la più "famosa"). --Яαиzαg 12:33, 10 ago 2009 (CEST)

Un medico in famiglia 6 - Cosimo

Mi sapete dire l'attore dell'figlio della Ex-Bancaria Cosimo, che sta sempre al Policlinico da Max (il Pediatra) come si chiama? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.74.1.113 (discussioni · contributi) 00:37, 8 ott 2009 (CEST).

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--130.0.172.111 (msg) 17:19, 4 lug 2012 (CEST)

Va bene

Il commento sopracitato non è stato firmato. Invito chi ha scritto quanto sopra a farsi identificare, anche se non è indispensabile. Volevo chiedere: come mai, pur essendo inserita la voce inglese (trovabile aprendo per la modifica), nella barra degli strumenti laterale non compare il settore "altre lingue". Ciao! --Franciaspagnamagnagrecia (msg) 20:56, 14 feb 2010 (CET)

Trame

Vi va bene se metto le trame in un altra pagina? --Tinopucci (msg) 15:24, 20 feb 2010 (CET)

Errori

«Nell'episodio "La comunione" della quarta stagione, Annuccia dopo essersi confessata in chiesa viene raggiunta da suo nonno Libero, il quale felicemente le annuncia che la sua comunione si celebrerà nel posto in cui suo padre si è sposato con Alice, ossia Roccalta. In realtà vi è però un'incongruenza. La comunione di certo non poteva avvenire in quella chiesa: Annuccia infatti frequentava il corso di catechismo in una parrocchia di Roma, e invece la chiesa dove si è spostato il suo papà si trova appunto a Roccalta, ai confini tra Lazio e Umbria.» Io ho visto la puntata in questione ieri e oggi su Rai Premium, e Nonno Libero dice ad Annuccia che farà la prima comunione dove il padre si sposò, ma non specifica con CHI si sposò in quella chiesa, quindi il luogo in cui farà la prima comunione potrebbe essere quello in cui Lele si è sposato con la prima moglie e non Alice. Però ora non ricordo se nella puntata si dice dove Annuccia farà la comunione, se è effettivamente Roccalta allora ha ragione la voce.--79.23.32.24 (msg) 14:04, 17 giu 2010 (CEST)

Aggiungo: chiamare la moglie di Ciccio "Tresi" mi sembra ridicolo, è come se nella voce Desperate Housewives venissero elencati tra i personaggi Bri Van De Camp, Maic Delfino, Linet Scavo, Idi Brit invece di Bree, Mike, Lynette, Edie ecc. "Tresi" come nome italiano non l'ho mai sentito, credo sia più probabile che le abbiano dato il nome inglese "Tracy". Non c'è una fonte ufficiale (che so sito ufficiale della serie) che attesti la grafia corretta del nome?--79.23.32.24 (msg) 14:16, 17 giu 2010 (CEST)

infatti. La Rai dice "Tracy".--79.23.32.24 (msg) 21:17, 17 giu 2010 (CEST)

Speculazioni sulla settima stagione

Dopo alcune modifiche da parte di un utente non registrato (1, 2 e 3), mi sono convinta a cancellare del tutto il contenuto della sezione "Settima stagione", lasciando solo l'inizio delle riprese e la ("prevista") messa in onda (che tra l'altro è un informazione che è possibile inserire altrove nella voce, e anzi probabilmente la sposterò). Inutile per non dire poco o niente enciclopedico inserire speculazioni, rumors, anticipazioni, spoiler non confermati sulla stagione a venire. Le informazioni sono potenzialmente false, non sono confermabili e variano in tempi ristretti. Siete pregati di non aggiungerne. Grazie. --Chia.gio (msg) 16:41, 17 set 2010 (CEST)

Ho tolto del tutto la sezione. L'informazione sull'inizio delle riprese l'ho inserita nell'incipit (se volete spostarla nella sezione episodi fa lo stesso). --Chia.gio (msg) 16:44, 17 set 2010 (CEST)

Sono Veramente errori?

Nell'episodio partiam! partiam! Libero dice che con la sua moto ha conquistato un sacco di ragazze, ma in una scena successiva dice che la sua moto l'ha comprata insieme alla sua fidanzata e poi moglie Elvira,

Libero, a mio modo di vedere, voleva dire che molte ragazze erano affascinate e conquistate, dal vederlo con quella moto.

Cettina nel dodicesimo episodio fa riferimento al matrimonio di una sua cugina che chiama Melina. Melina, che comparirà nelle quinta stagione come cugina di Cettina, non risulta mai essersi sposata.

Sarà un altra cugina. Ricordiamo che nel sud si usa dare il nome dei nonni e può darsi che sua nonna(o una zia) si chiamasse Carmelina. Ovviamente le nipoti col nome Carmelina saranno tante.

Nell'episodio 7 della terza serie "Proposte indecenti" nella scena in cui Nonno Libero si improvvisa speaker di una sala Bingo, una signora si alza in piedi dichiarando di aver fatto Bingo dopo che Nonno Libero ha estratto solo cinque numeri (47, 77, 44, 25, 72). Si sa invece che una comune cartella da Bingo contiene all'incirca quindici numeri, perciò sarebbe stato impossibile per la signora fare Bingo dopo l'estrazione di soli cinque numeri.

Se ricordo bene la scena, C'è un altro speaker che ad un certo punto gli passa il sacchetto. Libero continuava una partita già iniziata. Se non è così la scena, faccio pubblica ammenda.

Nell'episodio "La comunione" della quarta stagione, Annuccia dopo essersi confessata in chiesa viene raggiunta da suo nonno Libero, il quale felicemente le annuncia che la sua comunione si celebrerà nel posto in cui suo padre si è sposato con Alice, ossia Roccalta. In realtà vi è però un'incongruenza. La comunione di certo non poteva avvenire in quella chiesa: Annuccia infatti frequentava il corso di catechismo in una parrocchia di Roma, e invece la chiesa dove si è spostato il suo papà si trova appunto a Roccalta, ai confini tra Lazio e Umbria.

Mi pare di ricordare che Libero, parla del matrimonio di Lele. Ma Lele si è sposato anche con Elena, la madre di Maria, Ciccio e Annuccia. Può essere quella la chiesa.

Alla fine dell'episodio "Tutti i nodi vengono al pettine" della quinta stagione, Lino Banfi sbaglia il ritornello della sigla, cantata da tutti.

E vabbè Libero è un pò avanti con l'età, credo che i ritornelli delle canzoni lì sbagliamo tutti.

Nella terza e quarta serie Nilde è proprietaria del ristorante "A casa di Nilde", che viene dimenticato nelle serie successive.

Quel ristorante aveva tanti problemi. Nilde l'avrà chiuso perchè non fruttava

Nell'ultimo episodio della quinta stagione Libero dice a tutti che lui ed Enrica si sposeranno in Chiesa, ma sappiamo tutti, che Enrica, essendo divorziata, non si può risposare in Chiesa.

Difatti nell'euforia del momento, Libero lo avrà dimenticato. Fatto stà che si sposano in comune nella sesta serie

Nel secondo episodio della sesta stagione "La partenza", durante una conversazione, Bianca dice a Lele di avere una figlia di nome Ingrid (abbreviato anche in Inge). In realtà, nell'episodio "La grande paura" della prima stagione, viene rivelato che il nome della figlia della sorella di Giulio è Chiara (nella serie soprannominata "Chiaretta") ed ha gli occhi scuri.

Non c'è nessun errore! Poichè la prima stagione essendo stata fatta nel 1998, Ingrid non era ancora nata avendo la stessa età di Elena e Bobò nati nella seconda stagione (2000)..quindi la figlia potrebbe essere di un'altra sorella di Giulio e Bianca.

Molti dei personaggi principali della quinta stagione, come Emilio (protagonista della serie) e i membri della famiglia indiana, scompaiono nella sesta stagione senza che ne sia fatto alcun riferimento.

Un riferimento ci stava, ma in fondo se son partiti, non è che ci si deve attendere che parlino di loro

Nella quinta stagione Libero diventa sindaco di Poggiofiorito. Tuttavia nella sesta, non viene minimamente accennato all'impegno di Libero come primo cittadino e il fatto che si trasferisca in Puglia fa pensare che, di fatto, non lo sia più. Non si fa, inoltre, nemmeno un minimo cenno ai motivi per i quali egli non ricopra più tale ruolo (essendo passati solo circa due anni tra la quinta e la sesta serie dovrebbe in teoria, salvo dimissioni o motivi particolari, essere ancora in carica

Quì l'errore ci sta, ma dato il carattere di Libero , non è escluso che si sia dimesso per protesta verso qualcosa, magari contro la decisione di chiudere l'ambulatorio medico, che stava vicino casa sua

Nell'episodio della sesta serie dove Giulio partecipa al concorso del più bastardo d'Italia dove riceve 100 punti totali da 10 giurati che lo votano con il voto dieci. La conduttrice televisiva, però, conta ben 11 giur•ati, che dovrebbero ammontare in tutto a 110 punti.

Le conduttrici commettono spesso questi errori. L'errore è della conduttrice!

Enrica ha sempre dichiarato di chiamarsi Morelli in Solari (dalla quarta serie, in Martini), mentre nell'episodio Vade Retro della seconda serie, si presenta al conte della villa come Enrica Sgaliberti in Solari.

Può darsi che Enrica si voglia presentare con il nome della sua famiglia materna, dato che i nobili riconoscono più lustro e prestigio a tale famiglia(E' Probabile Enrica abbia ereditato la fortuna che ha, da tale famiglia).

In un episodio della sesta serie, Guido rimprovera Dante di non avere ancora iniziato i lavori di ristrutturazione della sua nuova casa. Avrebbe infatti dovuto sgombrare l'appartamento suo e di Maria. Ma Guido, per errore, chiama l' uomo "Davide" anziché "Dante".

Guido sbaglia il nome, trattasi di un errore del personaggio

Nell'episodio "Bugie e Segreti", una ragazza davanti al tabellone dei risultati dei test dice di essere arrivata sesta; ma quando Fanny guarda i risultati si vede che era arrivato sesto un uomo, Fabiano Rossi.

C'erano i risultati di vari test di diverse mansioni che l'ospedale cercava. Maria e Fanny, ad esempio fanno due concorsi distinti in contemporanea.

Nell'episodio "Fratelli e sorelle" della sesta serie, Maria si ricorda di quando Melina fingeva di essere filippina per farsi assumere da nonna Enrica. Tuttavia questo è impossibile in quanto Maria era ancora in Africa quando Melina si fece assumere al servizio di casa Martini.

E Che significa? E' sicuramente venuta a conoscenza della cosa dopo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.119.154 (discussioni · contributi) 23:43, 5 ott 2010 (CEST).

Guarda, sono d'accordo. Io sarei per la cancellazione. Se anche chi segue la serie le trova piuttosto assurde, allora non c'è motivo di tenerle. --Chia.gio (msg) 00:14, 6 ott 2010 (CEST)

Concordo, paragrafo da cassare: le fonti sono zero e inoltre l'enciclopedicità di "errori" di questo tipo (anche se fontati) è tutta da dimostrare. --Яαиzαg 00:16, 6 ott 2010 (CEST)

Fatto --Chia.gio (msg) 00:17, 6 ott 2010 (CEST)

Voce ripulita: ho tolto guest star, curiosità, errori e link esterni non appropriati. --Chia.gio (msg) 00:37, 6 ott 2010 (CEST)

Cast fisso

Chi conosce la serie può controllare chi tra gli attori inseriti nel template fa (o ha fatto) parte parte effettivamente del cast fisso? Recentemente ne sono stati inseriti a sproposito. --Chia.gio (msg) 21:33, 6 dic 2010 (CET)

Spero che così sia giusto. Ho fatto affidamento anche al sito ufficiale, almeno per quanto riguardo il cast fisso dell'ultima stagione. --Chia.gio (msg) 12:36, 8 dic 2010 (CET)

nell'elenco generale dei personaggi ho indicato Nonno Libero stagione 1-7 perchè ci saranno nella fiction alcune chiamate da parte del personaggio in via telefonica. Lino Banfi non comparirà comunque fisicamente. Filippus-ippus (msg)

serve una revisione nei personaggi, perchè ci sono indicazioni imprecise nei numeri delle serie, come ad esempio lele (presente nelle stagione 1,2,6,7 ed ha partecipato nelle stagione 3,4 ad un episodio.AC94 (msg)

Non vanno segnalate la terza e la quarta perché è appunto apparso in un solo episodio: è un cameo, non una partecipazione fissa a tutta la stagione. --Chia.gio (msg) 14:05, 18 giu 2011 (CEST)

Pardòn, la terza l'ho segnata perché appare nei crediti come "con la partecipazione di". Nella quarta invece non appare nei crediti, è solo una guest star nell'ultimo episodio. --Chia.gio (msg) 14:07, 18 giu 2011 (CEST)

alessandro d'ambrosi è stato presente anche nella settima serie, bisogna segnalarlo nell'elenco. Secondo me, sarebbe meglio allestire una tabella dove vengono inserire quattro colonne mcon: attore, personaggio, serie alle quali partecipa, serie alla quali partecipa come guest. Se siete d'accordo posso procedere io alla realizazzione della tabella.AC94 (msg)

No, un momento, aspetta: le linee guida sono queste Progetto:Televisione/Fiction_TV/Linee_guida#Sezione_sui_personaggi e dicono espressamente di non inserire tabelle e di scrivere solo i personaggi del cast fisso (ovvero quelli che appaiono nella sigla); Alessandro D'Ambrosi io non l'ho visto nella sigla e pertanto non ho aggiunto la settima stagione. Può essere specificato nel paragrafo sul suo personaggio in Personaggi di Un medico in famiglia. --Chia.gio (msg) 13:08, 19 giu 2011 (CEST)

Disambiguazione

Segnalo questa discussione. --Яαиzαg 22:56, 23 lug 2011 (CEST)

Non si dovrebbe mettere un {{Nota disambigua}} in cima a questa voce per segnalare Un medico in famiglia (serie animata)? --12:57, 23 ago 2013 (CEST)

Perché no? Fatto --93willy (msg) 13:25, 23 ago 2013 (CEST)

Personaggi: Palù Zanin, Fulvio Magnani

Nella lista dei personaggi mancava Rebecca Cantisani che, se molti lo hanno notato ha interpretato Palù nella 6° serie quando era piccola, poi sostituita da Sofia Corinto dalla 7° alla 9° serie, in ogni caso era fissa nella 6° serie e mancava anche Ivano Marescotti che ha interpretato per tutta l'8° serie l'imprenditore Fulvio Magnani padre di Roberto Magnani. Li ho aggiunti entrambi nella lista della tabella di destra spero sia giusto. --2.234.250.24 (msg) 09:25, 5 lug 2014 (CEST)

Lista Personaggi Principali. Regolare o riccorrente

Non ho ben capito la differenza tra regolare e ricorrente. Io pensavo che regolare significasse che un personaggio è presente in tutti gli episodi o al massimo assente in una puntata (due episodi).

Nell'ottava stagione Gus entra in scena nella terza puntata, quindi non compare in due puntate (episodi 1, 2, 3 e 4) e nella nona stagione Giada è assente nelle ultime tre puntate (episodi 21, 22, 23, 24, 25 e 26), con l'eccezione dell'episodio 25, in cui ricompare in una sola scena, ma la sua presenza è praticamente irrilevante.

Un utente ha detto che sia Paolo Conticini che Denise Tantucci hanno partecipato in più dell'80% del totale degli episodi, quindi la loro presenza è regolare.

Se è così la partecipazione di Sara Corinto (Palù) e Luca Lucidi (Jonathan) va considerata regolare, non ricorrente, poiché loro non partecipano alle ultime tre puntate, e ricompaiono solo al matrimonio di Sara e Lorenzo (episodio 26).

Ma qual è il limite tra partecipazione regolare e ricorrente?

Sicuramente la partecipazione di Eleonora Cadeddu (Anna) ed Edoardo Purgatori (Emiliano) nella nona stagione è ricorrente, poiché Anna partecipa solamente in 8 episodi (31%) ed Emiliano in 10 (38%).

Invece non sono così sicuro sulle partecipazioni di Margot Sikabonyi (Maria) e Giorgio Marchesi (Marco). Entrambi sono assenti nelle puntate 2, 3, 4, 11 e 12 e nell'ultima puntata Maria partecipa solo all'ultimo e episodio, mentre Marco partecipa ad entrambi. Quindi Maria ha una presenza totale di 13 episodi (50%) e Marco di 14 episodi (54%). Se la partecipazione di un attore è regolare quando l'attore ha partecipato almeno alla metà degli episodi, allora sia Maria che Marco dovrebbero aver partecipato regolarmente.

Allora qual è la percentuale minima per una partecipazione regolare?

--93.42.135.226 (msg) 17:00, 15 lug 2014 (CEST)

Rimozione dalla lista personaggi secondari

--79.19.221.92 (msg) 16:54, 19 nov 2014 (CET)Potreste togliere il nome di Boris dalla lista dei personaggi secondari,siccome è lo stesso attore che fa Lorenzo Martini,per non creare doppioni nel cast?Per favore,ora è solo Lorenzo!--79.19.221.92 (msg) 16:54, 19 nov 2014 (CET)

I medici in famiglia

Nella sezione in oggetto, Maria Martini viene indicata come "N.D." nelle prime cinque stagioni, ma in realtà è presente in quelle stagioni. --151.26.131.125 (msg) 16:57, 2 lug 2015 (CEST)

per quella sezione si parlava dei medici e non dei personaggi principali --82.50.80.227 (msg) 21:25, 22 set 2015 (CEST)

Organizzazione delle voci sul telefilm

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni template:Un medico in famiglia.
– Il cambusiere

In questa procedura (ora conclusa) l'utente [@ Carlomartini86] afferma che Un medico in famiglia è una voce lunga, a cui si associano l'interminabile Personaggi di Un medico in famiglia e un sacco di voci sulle stagioni e su personaggi che nemmeno i Promessi Sposi o la Divina Commedia hanno. Siamo sicuri che serva spostare contenuti da una voce all'altra piuttosto che procedere ad uno sfoltimento generale? E non credo che serva nemmeno il redirect, dato che la voce è linkata solo da altre voci riguardanti la stessa serie televisiva. Ora, se questa fosse una mia enciclopedia personale, sarei favorevole a tenere molte voci sui personaggi, tuttavia mi rendo conto delle esigenze degli altri autori dell'enciclopedia, e quindi faccio una proposta per riorganizzare le voci che questo template linka:

1. Le voci Alice Solari, Anna Martini, Bianca Pittaluga, Cettina Gargiulo, Ciccio Martini, Enrica Solari, Giulio Pittaluga, Guido Zanin, Lele Martini, Libero Martini, Lorenzo Martini (personaggio), Marco Levi, Maria Martini, Sara Levi le lasciamo come voci autonome enciclopediche. Quindi, sto proponendo di mantenere soltanto una parte delle voci sui personaggi attualmente presenti.
2. Le voci Augusto Torello, Melina Catapano, Ave Battiston, Bobò Martini, Dante Piccione, Elena Martini, Inge Pittaluga, Alberto Foschi, Guenda Pacifico, Jessica Bozzi, Nicola Solari sono voci non enciclopediche, e se stabiliamo che si tratta di personaggi non enciclopedici, io direi proprio che non serve nemmeno il redirect, per i motivi già evidenziati da Carlomartini86. Per questi personaggi, a mio avviso si potrebbe aprire una PDC multipla (cito [@ Harlock81], [@ Hypergio], [@ Kirk39], [@ Superchilum] oltre al già citato Carlomartini86).
3. I redirect attualmente presenti sui personaggi (che ho raccolto in questa mia sottopagina) non servono proprio a niente, anzi servono solo a generare confusione nel lettore e nel contributore occasionale: se stabiliamo che i personaggi comprimari/secondari non sono automaticamente enciclopedici, ci mettiamo d'accordo e mandiamo tutti quei redirect in cancellazione immediata con il criterio 9: il redirect non ha nessuna utilità se stabiliamo che quelle voci non sono enciclopediche, e i motivi li ha già espressi Carlomartini86.
4. La voce Personaggi di Un medico in famiglia è abnormemente lunga, è troppo lunga, e ci sono troppi dettagli da forum o da fan site. Io propongo questo: innanzitutto, eliminare dalla voce cumulativa le info riguardanti i personaggi che meritano una voce propria (come Lele Martini o Libero Martini). Considerando che le analogie non sono vietate, mi permetto di osservare che la voce Personaggi di Don Matteo è più leggera e fruibile, in quanto non dice nulla riguardo ai protagonisti della serie, ma rimanda direttamente alla consultazione delle voci autonome.
5. Dopo aver eliminato le storie dei personaggi che meritano una voce autonomia, resta da organizzare tutto il resto. Io proporrei di suddividere la voce, ora lunghissima e ingestistibile, in due voci distinte: Personaggi comprimari di Un medico in famiglia per i personaggi non protagonisti che sono apparsi nella sigla, e Personaggi secondari di Un medico in famiglia per tutti gli altri personaggi. Occorre però eliminare sia i redirect attualmente esistenti, sia eventuali redirect delle voci non enciclopediche di cui ho parlato al punto 2. Ci mettiamo d'accordo, e con consenso, li mandiamo in immediata con il criterio 9: i redirect non hanno nessun senso di esistere, se riguardano voci non enciclopediche. Posso impegnarmi per rimuovere dalle voci cumulative tutti i dettagli eccessivi per un'enciclopedia. Se ciò viene fatto, si risistemerà questo template. In questo caso la voce Personaggi di Un medico in famiglia non dovrà più esistere come voce autonoma, in quanto i personaggi principali hanno già una voce autonoma (vedi il punto 1). Io sono disponibile a mettermi al lavoro nel corso della prossima settimana, tuttavia trattandosi di modifiche massicce e non attuabili da un singolo (come la mia proposta di raggiungere un consenso per mandare i redirect in C9), e comunque trattandosi di cambiamenti che richiedono tempo e analisi, faccio questa mia proposta e attendo pareri. --Gianni 09:11, 14 nov 2015 (CET)

Il principio mi sembra giusto. Bisogna vedere come vengono riorganizzate le varie voci. Comunque se da questa discussione esce un consenso che va nella direzione proposta, per i redirect, invece di operare tutte le modifiche a mano, se questi sono molti, si può sempre chiedere l'intervento di un bot. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 09:38, 14 nov 2015 (CET)

Potrei riorganizzare le voci eliminando tutti i dettagli da forum e da fan site. Sono disponibile anche a spostare alcune voci dal punto 1 e inserirle nel punto 2. Al posto dell'attuale unica pesantissima voce cumulativa, ce ne sarebbero due ben fruibili e senza fanzine. Riguardo ai redirect, i bot hanno anche il potere di cancellare? --Gianni 09:46, 14 nov 2015 (CET)

mi sembra un ottimo modo di operare, per me fai pure.. --79.49.9.101 (msg) 11:09, 14 nov 2015 (CET)

letto tutto. Mi pare ragionevole. -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 13:23, 14 nov 2015 (CET)

[@ Gianni_Andrea] Cancellare che? Le voci (la risposta è no) oppure i link nella pagina (la risposta è si)?--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 17:34, 14 nov 2015 (CET)

Intanto ringrazio Gianni per l'impegno profuso. Non ho tempo di occuparmene, ma do carta bianca a chiunque opera nella direzione dello sfoltimento :-) --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:38, 14 nov 2015 (CET)

Segnalo solo che già secondo le apposite linee guida i personaggi secondari non sono automaticamente enciclopedici, e quindi se non si hanno dubbi sulla loro marginalità i redirect segnalati si possono tranquillamente rendere orfani e cancellare, a meno che non ci siano specifici motivi per mantenerli. Per quanto riguarda la pagina cumulativa sui personaggi, dopo un'adeguata sfoltita (ci sono persino descrizioni per personaggi apparsi una sola volta; personaggi molto minori/quasi per nulla ricorrenti non dovrebbero essere presenti), potrebbe/dovrebbe non essere necessario alcuna divisione. Rinvierei tale questione al termine del lavoro proposto. --Supernino 22:20, 14 nov 2015 (CET)

[@ Hypergio] ti ringrazio per la precisazione. Intedevo le voci. Tuttavia non è un lavoro gestibile dai bot, perché attualmente le voci sui personaggi sono strapiene di link rossi con titoli di personaggi non enciclopedici. È un lavoro che farò a mano. --Gianni 13:31, 15 nov 2015 (CET)

Non conosco e sinceramente non mi interessa tanto il caso specifico, ma in generale non capisco l'idea per cui si debbano dividere i casi in due: personaggi enciclopedici con voce autonoma vs personaggi talmente none enciclopedici da non meritare nemmeno un redirect). In realtà possono esistere anche dei personaggi "poco enciclopedici", che non meritano una voce autonoma, ma una sottosezione in una voce, con un redirect a quella sottosezione. Se le informazioni sono ritenute rilevanti, e quindi rimangono, rendiamole fruibili. Altrimenti tanto vale rimuoverle. --Jaqen [...] 17:21, 15 nov 2015 (CET)

La serie è composta da 9 lunghe stagioni, di cui una vale per due, in quanto formata dal doppio degli episodi. I personaggi che si sono alternati come comprimari sono stati tantissimi nel corso di queste stagioni: i redirect non servono per due motivi. Il primo è che la voce cumulativa ha lo scopo di raccogliere brevi descrizioni riguardo ai personaggi minori. Il secondo è che, nel caso di Un medico in famiglia, i personaggi non sono mai conosciuti in maniera univoca: ad esempio, il quinto figlio di Lele è chiamato "Bobò", e allora quale redirect scegliere? "Libero Martini Junior", "Bobò Martini", "Liberino Martini "Bobò"? Si creerebbe una gran confusione. Inoltre, Carlomartini86 ha già evidenziato il nocciolo della questione: non credo che serva nemmeno il redirect, dato che la voce è linkata solo da altre voci riguardanti la stessa serie televisiva. Concordo con Carlo: se stabiliamo che Wikipedia non è l'almanacco dei telefilm italiani, allora i redirect sono errati e totalmente inutili, in quanto relativi ad argomenti non enciclopedici. --Gianni 17:40, 15 nov 2015 (CET)

Il primo motivo che esponi non è un motivo. Mi spiego, hai ragione quando dici che "la voce cumulativa ha lo scopo di raccogliere brevi descrizioni riguardo ai personaggi minori", ma perché questo dovrebbe essere un motivo per cui non servono i redirect? Semmai questo è al contrario un motivo per cui servono i redirect: per linkare direttamente quelle brevi descrizioni. Il secondo problema si risolve facilmente creando più redirect, senza creare alcuna confusione.

Sarà anche vero che i link arrivino solo da altre voci sulla serie... e quindi? Anche questo non è un motivo. Ripeto, se riteniamo che gli argomenti siano radicalmente non enciclopedici allora non dobbiamo eliminare solo i redirect, ma anche tutte le informazioni, e quindi le sezioni Personaggi secondari e Personaggi minori. --Jaqen [...] 17:50, 15 nov 2015 (CET)

e infatti è proprio ciò che farò: eliminerò molti dettagli attualmente presenti nelle varie voci, al punto che i redirect non servono proprio a niente: non ci saranno intere sezioni a cui puntare con un redirect, ci sarà una voce conforme a WP:LISTE in cui l'argomento verrà trattato in maniera enciclopedica. Le richieste avanzate da Carlomartini86 e da altri, riguardano appunto la necessità di ridurre la prosa relativa a Un medico in famiglia. --Gianni 17:55, 15 nov 2015 (CET)

E allora però prima si rendano inutili i redirect, e poi li si cancellino. --Jaqen [...] 18:16, 15 nov 2015 (CET)

Provvedo. --Gianni 18:24, 15 nov 2015 (CET)

Ho visto i cancella subito su Alberto Foschi e Guenda Pacifico. IMHO i redirect non vanno cancellati per preservare la crono dell'unione--Formica rufa 18:50, 15 nov 2015 (CET)

Utente:Gianni_Andrea, occhio a non strafare: unire una voce (leggi Aiuto:Unione) è una cosa, cancellare è un'altra. Con i personaggi che "non meritano voce propria" perché secondari/marginali occorre distinguere: a) voci da unire, in cui almeno parte del contenuto si riassume/trasferisce nella voce "Personaggi di..." E allora come ricorda Formica rufa si salverà la cronologia lasciando il redirect per personaggi secondari ma con un minimo di rilevanza (molto ricorrenti o altro) o copiandola nella talk della voce cumulativa e cancellando il redirect (apponendo il template di richiesta canc. immediata dopo averlo orfanizzato) per personaggi il cui redirect è inutile b) voci per personaggi del tutto marginali, per cui non si ha intenzione di salvare alcuna parte del testo, perché sono personaggi tanto minori da non meritare una sezione nella voce cumulativa o da meritare solo una breve descrizione da riscrivere da zero o già presente nella voce. In tal caso le voci andranno cancellate avviando una normale procedura di cancellazione. Prima di continuare cerca quindi di avera calma e valutare bene il tutto. La fretta è sempre cattiva consigliera. PS Gli screenshot presenti nelle voci unite/cancellate, se inutili, andranno cancellate in immediata secondo l'apposito criterio. Non vanno parcheggiate senza criterio in altre pagine (ho notato che alcune le avevi messi negli incipit delle voci delle stagioni, posizione inadatta per un'immagine che raffigura un personaggio secondario). --Supernino 19:13, 15 nov 2015 (CET)

[@ Formica rufa] in realtà non c'è stata una vera unione: ho eliminato molti dettagli e ho riformulato molte frasi. Le cronologie possono essere tranquillamente cancellate, in quanto non si tratta di argomenti controversi come storia, politica o religione, per i quali è sempre bene ricostruire nel dettaglio chi ha scritto cosa. Qui si tratta di personaggi di un telefilm, non ci dovrebbero essere problemi. [@ Supernino] ho capiìto cosa intendi, ma le modifiche che mi hai annullato riguardavano appunto personaggi che non meritano una voce propria, ma che non ho unito nella voce cumulativa: ho semplicemente rielaborato le informazioni salienti, quindi avevo trasformato in redirect in attessa di poter cancellare. --Gianni 19:21, 15 nov 2015 (CET)

Come spiegato sopra, se non c'è un'unione apri una PdC, non va trasformata in redirect. Si cancellerà, a PdC terminata, direttamente. --Supernino 19:24, 15 nov 2015 (CET)

Ok, e per quanto riguarda i redirect già in uso prima che partisse questa discussione, mi sembra che il consenso per mandarli in C9 ci sia. Posso procedere o è meglio aspettare un po'? --Gianni 19:28, 15 nov 2015 (CET)

[@ Gianni_Andrea] La tutela delle crono non serve per documentare controversie, ma per tutelare il diritto alla paternità intellettuale garantito dalla cc-by-sa 3.0 e dalla GFDL--Formica rufa 19:40, 15 nov 2015 (CET)

[@ Formica rufa] ho compreso, ma se ci sarà una PDC multipla, considerando il fatto che io non ho copiato da una voce all'altra, credo che le crono si potranno tranquillamente perdere. O sbaglio? --Gianni 19:42, 15 nov 2015 (CET)

Certo, se si decide in PDC...--Formica rufa 19:46, 15 nov 2015 (CET)

[@ Gianni Andrea] Ho annullato un paio di richieste di immediata perché non c'erano i requisiti per il C9. A parte l'utilità o meno che può essere una cosa soggettiva, oggettivamente non erano orfani. Faccio mio l'invito alla calma di Supernino --Jaqen [...] 19:51, 15 nov 2015 (CET)

va bene, tanto la discussione non scappa. Ho aggiornato l'elenco dei personaggi per i quali si dovrebbe aprire una PDC multipla, perché non c'è stata nessuna unione e probabilmente non ci può essere. --Gianni 19:55, 15 nov 2015 (CET)

[@ Gianni_Andrea] ho visto adesso questo, ma come detto in talk voce in realtà non ho unito nulla perchè c'è già scritto, anche troppo, nella voce sui personaggi e addirittura sarebbe quasi da C5, vedi Jessica Bozzi in Personaggi_di_Un_medico_in_famiglia#Personaggi_secondari. E visto che tu in questa pdc la ritenevi personaggio "importante", tanto da dire Lo stesso dicasi per Jessica Bozzi: co-protagonista di una serie ancora non mi sono completamente chiare le tue intenzioni, anche nel dubbio E, pdc multipla a parte, bisogna inserire il vero motivo delal non enciclopedicità (personaggio secondario. --Kirk39 Dimmi! 23:26, 15 nov 2015 (CET) P.S. Se quel personaggio è co-protagonista io sono Babbo Natale.

[@ Kirk39] rispondo qui perché l'amministratore Supernino ha deciso di spostare l'intera discussione in questa talk. Ti ringrazio per essere intervenuto, ma ti chiedo anche di dimenticare ciò che avevo scritto nel periodo antecedente al mio blocco: il blocco mi ha fatto cambiare idea. Mi spiego meglio. Secondo la mia opinione, Un medico in famiglia è un telefilm con la T maiuscola, ha tenuto incollate ai teleschermi intere generazioni di telespettatori tra gli anni novanta e i primi 2000; in particolare, la prima stagione fu un vero e proprio kolossal televisivo: 52 episodi trasmessi in 26 prime serate, un'impresa titanica senza precedenti e senza successivi nella storia della televisione europea. La serie ha più volte sfondato il muro dei 10 milioni di telespettatori. Quindi secondo la mia opinione, tutti i personaggi apparsi nella sigla di apertura potrebbero tranquillamente essere almanaccati qui, con pagina autonoma e con immagine descrittiva: in tal caso, anche Jessica Bozzi e Nicola Solari potrebbero essere considerati "co-protagonisti" e rimanere con pagina a sé stante.
Tuttavia, devo osservare che molti utenti esperti hanno una visione diversa, e allora - considerato anche il blocco subìto - io mi adeguo e cerco di collaborare alla riduzione della quantità di voci e informazioni di cui è stata manifestata l'esigenza. Se stabiliamo che determinati personaggi (la cui rilevanza nella serie è pari a quella di Jessica Bozzi ed Elena Martini), non possono essere considerati enciclopedici, allora a me sta bene, e concordo con l'opinione di Carlomartini86 riguardante la assoluta inutilità (anzi, la potenziale dannosità) del redirect. Ho alleggerito la voce cumulativa: prima di valutare se è il caso di suddividerla in due voci cumulative, bisognerà acclarare quale sarà il destino delle voci sui personaggi secondari come la Bozzi. Spero di aver chiarito totalmente quali sono le mie intenzioni. --Gianni 10:08, 16 nov 2015 (CET)

Non sono d'accordo, in questo caso la penso come Jaquen, i lredirect ci sta se non è un personaggio minore, è secondario ma non minore, però visto che la tua motivazione era l'unione, io l'ho già spiegato, in realtà non ho unito nulla, era solo una voce a se ridondante a quello che è scritto nella voce sui personaggi, quindi per ora rollbacco, perchè mi pare che il consenso che lo stai costruendo tu da solo. Tu hai optato per rollbaccare i miei redirect semplicemente perchè non li hai resi orfani e di conseguenza non li hanno cancellati, quindi la prossima volta invece di un link nel campo oggetto a questa discussione ne parli chiaramente qui delel tue intenzioni, va bene essere bold ma stai esagerando.--Kirk39 Dimmi! 13:34, 16 nov 2015 (CET)

Ne ho rollbaccate due rimettendo il redirect e un'altra tua modifica alla motivazione E l'ho annullata: la motivazione di Supernino andava bene, non la tua. Quando si formerà un consenso chiaro vedremo che fare, quelle, come ho già detto, sono al limite del C5 (ridondanti), nemmeno da unire. Non metto in dubbio che altre siano nello stesso stato, quando ho tempo le riguarderò, ma non è il caso di far di tutta l'erba un fascio, ripeto, ci sono personaggi secondari e minori, nel primo caso il redirect lo lascerei, perchè qualcuno potrebbe cercare il suo nome qui, venendo così rimandato alla voce generale.--Kirk39 Dimmi! 13:54, 16 nov 2015 (CET)

Ok, lungi da me costruìre il consenso da solo. Ribadisco, dipendesse da me renderei almanaccabili tutti i personaggi apparsi nella sigla iniziale, quindi figuriamoci se adesso mi metto a costruire consenso da solo. --Gianni 14:07, 16 nov 2015 (CET)

[← Rientro] A proposito dei diversi Vedi anche presenti ora senza un minimo riassunto, il {{Vedi anche}} sconsiglia di creare paragrafi con il template e basta, anzi sconsiglia anche il rimando e pochissimo testo sull'argomento da approfondire. Tornando alla questione redirect, in Wikipedia:Mondi immaginari è consigliato averlo alla sezione o alla lista generale dove è presente, se non è rilevante da avere una voce propria (punto 3). Se poi i personaggi sono così minori da non avere nemmeno due righe nella voce sui personaggi, allora si che non importa il redirect.--Kirk39 Dimmi! 03:42, 21 nov 2015 (CET)