Discussioni progetto:Scienze della Terra/Archivio 2013
Pianura alluvionale - elezione a voce di qualità
modificaDesidero segnalare la voce in oggetto, di cui ho proposto la candidatura. Ciao --Antonov (msg) 09:49, 26 gen 2013 (CET)
voce che non trovo su it.wiki va tradotta?
modificasalve, cerco questa voce (en.wiki) qui su it.wiki, ma non la trovo. Possibile che non ci sia? va tradotta? ciao grazie--Pava (msg) 06:34, 8 feb 2013 (CET)
'giorno! Qualcuno qui può verificare se questa modifica è corretta? --Syrio posso aiutare? 12:41, 19 mar 2013 (CET)
Dubbio di enciclopedicità da me proposto
modificaEssendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Geologia italiana
modificaSegnalo che sto provando a completare, sia pure con minime informazioni, la sandbox: Utente:Bramfab/Geologia italiana, chi vuole partecipare e' benvenuto. --Bramfab Discorriamo 18:49, 27 mar 2013 (CET)
Avviso
modificaGentilissimi, se qualcuno può inserire 2 template infobox dettagliati (con cartina mostrante epicentr e dati specifici) simile a quelli presenti qui Terremoto dell'Emilia del 2012, mi fa un grande favore. Grazie --Pava (msg) 05:20, 17 apr 2013 (CEST)
segnalo che questa voce e da controllare da circa 2 anni, se si potrebbe fare qualcosa?--95.252.98.157 (msg) 23:19, 18 apr 2013 (CEST)
Nuova voce creata: Monte Kanlaon
modificaBuongiorno, ho creato la nuova voce Monte Kanlaon, vulcano dell'isola di Negros nelle Filippine. Credo che la voce abbia bisogno di aiuto, soprattutto nella parte dell'infobox che contiene dettagli molto specifici e a cui non sono in grado di dare dei valori. SOno arrivato a creare questa voce per la mia lunga permanenza in quel Paese e perché, nel creare voci di aeroporti delle Filippine, mi sono trovato a mettere a posto un po' di voci relative a Negros e alle sue provincie. Chi volesse dare un occhio e una mano sarebbe gentilissimo:-) --Paolobon140 (msg) 11:41, 29 apr 2013 (CEST)
Festival della qualità: voci non editate da più tempo
modifica- Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013
- Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo
- Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Densità del marmo
modificaControllando alcuni contributi di utente per copyviol, mi sono imbattuto anche in alcuni edit come questo. Controllate se è giusto? Penso di sì (l'utente copiava, non vandalizzava), ma vorrei avere conferma. Grazie, --Syrio posso aiutare? 00:00, 25 mag 2013 (CEST)
Avviso FdQ
modifica- Quanto dura: dal 7 luglio al 31 luglio 2013
- Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la rimozione dei template S inutili.
- Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Fosse tettoniche
modificaSegnalo la voce Fossa tettonica (oltre a Graben (geologia) e Rift). Forse mi sbaglio, ma ho sempre creduto che la fossa tettonica si identificasse univocamente con il concetto tedesco di graben. Il testo di Fossa tettonica tuttavia fa una specie di minestrone concettuale tra Graben e Rift, le cui cause sono completamente diverse: il graben è una "depressione" causata da forze distensive che originano faglie dirette, mentre il rift è una spaccatura della crosta, sempre causata da forze distensive, ma in questo caso il fenomeno è associato alla tettonica a zolle. Nei libri di geologia che ho letto mi sembra che i due concetti, "fossa tettonica" e "rift" sono sempre stati mantenuti ben distinti o mi sbaglio? Se il mio rilievo è corretto, Graben e fossa tettonica dovrebbero essere uno redirect all'altro e, soprattutto, andrebbe completamente rivisto il contenuto riportato allo stato attuale in Fossa tettonica. --Cuchillo (msg) 18:51, 8 lug 2013 (CEST)
- In pratica sono la stessa cosa. Le due voci andrebbero riunite e magari anche riviste. Viceversa rift e' qualcosa di diverso, abbiamo il graben del Campidano, ma non il rift del Campidano.--Bramfab Discorriamo 18:56, 8 lug 2013 (CEST)
Infatti mi riferisco ad asserzioni errate o (per me) dubbie:
- Le fosse tettoniche (o valli di rift)
- "valli di rift" credo sia una traduzione letterale di "rift valley", ma non mi è mai capitato di leggerla in testi in italiano. In ogni caso quando si parla di fosse tettoniche non ci si riferisce ai rift.
- Un imponente sistema di fosse tettoniche parte dal Lago di Tiberiade, costituisce la valle del Giordano, la conca del Mar Morto, il golfo di Aquaba, il Mar Rosso, la depressione di Afar e attraversa l'Africa orientale fino al lago Niassa
- errore, la valle del Giordano è una depressione causata da faglie trascorrenti, nulla a che vedere con i graben. E la Great Rift Valley è un classico rift continentale, non certo una fossa tettonica
- Anche il lago Bajkal, in Siberia, ha sede in una fossa tettonica
- Su questo non mi pronuncio, non conosco la geologia dell'Asia centrale, ma pensando alla morfologia e alla profondità del lago Bajkal penso più ad un rift o ad una faglia trascorrente più che ad una fossa tettonica.
- Particolari fosse tettoniche si trovano sulla cresta delle dorsali oceaniche: alcune evidenti, altre in vario grado riempite da effusioni.
- Anche questo, sbagliatissimo
Ma anche nella voce Rift leggo concetti che non mi quadrano. Ad esempio, nell'incipit si legge:
- Caratteristiche tipiche sono un segmento di faglia centrale, lineare e piegato verso il basso, chiamato Graben (in tedesco, letteralmente: «fossa»), il quale presenta fagliamento normale parallelo e sollevamenti dei fianchi del rift su ciascun lato, formando una fossa tettonica o rift valley.. Penso si tratti di un concetto completamente errato. --Cuchillo (msg) 21:35, 8 lug 2013 (CEST)
- E' scritto malissimo: il graben e' una struttura ribassata, che ovviamente puoi trovare in condizioni di rift, ma graben e' un termine generico.--Bramfab Discorriamo 09:13, 9 lug 2013 (CEST)
- Ho provato un poco a migliorare la voce, che in ogni caso e' abbastanza brutta. --Bramfab Discorriamo 10:01, 9 lug 2013 (CEST)
Segnalo dissimetria fra le wikipedie nel settore Categoria:Geologia_degli_idrocarburi
modificaLa mancanza della voce Giacimento petrolifero, che da noi è un link a Campo petrolifero (concetto più specifico) mentre è autonoma in molte versioni d:Q1845437, ha portato nel corso degli anni probabilmente alla creazione di voci frammentarie con avvisi di servizio che in altre lingue sono semplicemente redirect tipo Trappola stratigrafica, o "malconnesse" a wikidata tipo Trappola strutturale (connessa da me medesimo a en.wiki) e Ricerca del petrolio che sarebbe da connettere a d:Hydrocarbon exploration ma andrà forse spostata a titolo generico.
Io potrei anche metetrmi a rinominare varie voci, accoparle etc ma come sempre sentiamo il progetto cosa ne pensa.--Alexmar983 (msg) 14:51, 14 lug 2013 (CEST)
Desert varnish
modificaen:Desert varnish lo tradurreste patina del deserto o vernice del deserto? Io avevo sempre sentito patina, ma volevo chiedere conferma a chi magari ha fatto questo corso di studi... nei testi accademici in italiano quale termine si usa di solito? -- Basilicofresco (msg) 12:26, 20 lug 2013 (CEST)
Calcare di Bari e calcare di Altamura
modificaSegnalo qui per maggior competenza: parte del testo in Calcare di Bari è praticamente uguale a quello in Calcare di Altamura sospettato di copyviol inoltre sono stati inseriti dallo stesso IP. Il sospetto di violazione di copyright è forte vista la dinamica dell'inserimento ma non sono stato in grado di trovare la fonte. --Sbìsolo 12:31, 24 lug 2013 (CEST)
- Non saprei per il copyviol, ma confermo che i due calcari anche se analoghi sono due formazioni geologiche differenti, separati da una lacuna stratigrafica. Il primo è del Cretaceo inferiore, il secondo del Cretaceo superiore. IMHO, anche se le voci vanno sicuramente riviste penso siano entrambe da tenere separate. PS. la stratigrafia apula è particolarmente ricca di nomi per le formazioni locali, e sicuramente ci potrebbero essere dei nomi tradizionali magari usati in ambito commerciale, ma non è questo il caso. --Ciaurlec (msg) 23:32, 2 ott 2013 (CEST)
VisualEditor
modificaCiao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:
- Nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
- potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
- per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.
- Su Wikipedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)
Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)
FdQ Agosto 2013
modifica- Quanto dura: tutto il mese di agosto 2013
- Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la riscrittura da zero delle voci con dubbio di violazione di copyright più vecchie
- Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Avviso FdQ
modificaMessaggio automatico generato da Botcrux (msg) 20:07, 10 ott 2013 (CEST)
Cancellazione
modificaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
FdQ novembre 2013
modificaMessaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
FdQ - Dicembre 2013
modificaMessaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Pseudoiulia cambriensis
modificaVorrei segnalare che il transwiki inglese della voce in oggetto è errato e probabilmente anche quello giapponese. 84.253.136.14 (msg) 21:20, 13 dic 2013 (CET)