Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, DarioRonaldo!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 15:02, 13 ott 2019 (CEST)Rispondi

Metropolitana di Genova modifica

Ciao Dario, grazie per i tuoi contributi alla pagina sulla metropolitana di Genova, sempre puntuali e interessanti. Ti chiedo una cosa però: potresti aggiungere le fonti ogni volta che modifichi qualcosa? Sarebbe una regola di Wikipedia. Di solito basta che metti <ref>link ad articolo con la notizia</ref>. Grazie ciao --Larry.europe (msg) 20:12, 16 gen 2021 (CET)Rispondi

Cioè, ho appena messo un avviso che la voce è piena di errori ortografici e tu ne aggiungi altri (come usare gli apostrofi al posto delle lettere accentate: i caratteri sulla tastiera ci sono, usali per favore)...--L736El'adminalcolico 00:17, 17 feb 2021 (CET)Rispondi

Fonti modifica

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:46, 28 feb 2023 (CET)Rispondi

Fonti/2 modifica

Come sopra. Devi inserire le fonti da cui sono tratte le tue informazioni. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:19, 30 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ti volevo inoltre far notare che la comunità si è recentemente espressa contraria all'utilizzo di acronimi da fandom (TNG, DS9), per cui si devono scrivere i titoli per esteso (Star Trek: The Next Generation o The Next Generation). Grazie. Per cortesia prendi visione di questi messaggi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:24, 30 giu 2023 (CEST)Rispondi

Fonti/3 modifica

E siamo a tre. La prossima tocca segnalarti. E per favore formatta correttamente le voci che modifichi: i titoli vanno sempre scritti in corsivo. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:42, 4 set 2023 (CEST)Rispondi

The Irishman modifica

Ciao. Ho annullato questa tua modifica in quanto tale sezione è deprecata da wikipedia ed era una pura RO, tra l'altro senza fonti, problema che vedo ripetersi qui sopra per ben tre volte in pochi mesi. --AndreaRocky parliamone qua... 22:21, 5 dic 2023 (CET)Rispondi

Fonti/4 modifica

Ciao, comincia a esserci un problema di mancata collaborazione se continui a ignorare i miei messaggi. Ampliare le voci va bene e le tue modifiche sono anche scritte bene e utili, ma sono costantemente prive di fonti. Per quanto su personaggi immaginari, devono comunque essere supportate da fonti. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:45, 14 dic 2023 (CET)Rispondi

non posso che essere d'accordo con quanto evidenziato dal collega "L'Ospite Inatteso". [@ Bradipo Lento], tu cosa ne pensi? --93.45.11.162 (msg) 12:39, 14 dic 2023 (CET)Rispondi
Grazie IP. Noto che questa modalità di collaborazione parrebbe essere l'unica utilizzata da DarioRonaldo, come evidenziato anche dall'intervento sopra di @AndreaRocky, che ha annullato un'ancor più grave RO. DarioRonaldo, non si può andare avanti così. Wikipedia non è il tuo blog personale dove inserire ricerche originali senza alcuna fonte. Secondo me stai infrangendo abbastanza pesantemente WP:Fonti, cosa aggravata dalla mancanza di collaborazione. Io temo per te che di questo passo si andrà in direzione di una UP. Credo anche che opportunamente gli admin debbano valutare se necessario compiere ulteriori azioni per prevenire DarioRonaldo dal WP:Danneggiare. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:58, 14 dic 2023 (CET)Rispondi
La cosa più incredibile è che continua a intervenire sulle voci anche mentre gli stiamo scrivendo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:16, 14 dic 2023 (CET)Rispondi
Effettivamente i comportamenti dell'utente DarioRonaldo stanno superando ogni limite. --93.45.11.162 (msg) 14:07, 14 dic 2023 (CET)Rispondi
Provo a pingare altri admin: @Superspritz, @Pierpao, @Fresh Blood, @Superchilum. Vediamo se qualcuno può darci una mano. Altrimenti bisognerà aprire una richiesta di pareri. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:42, 15 dic 2023 (CET)Rispondi
Segnalo che nel frattempo DarioRonaldo ha risposto qui136896867. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:45, 15 dic 2023 (CET)Rispondi
Ho aggiunto una mia replica nella talk di @Bramfab. Tuttavia non capisco perché DarioRonaldo continui a non risponderci qui, nella sua talk personale. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:23, 15 dic 2023 (CET)Rispondi
Toni nemmeno eccelsi, per me dopo un discorso del genere come quello segnalato qui sopra dall'Ospite dovrebbe partire il blocco, una settimana per cominciare e poi a salire, visto che infrangi ben due pilastri. @L'Ospite Inatteso non c'è proprio bisogno di una RdP IMHO --Fresh Blood (msg) 14:33, 16 dic 2023 (CET)Rispondi
@Fresh Blood infatti, come ha segnalato più giù @Superspritz, se si ostina a operare in modalità write only, sarà opportuno convincerlo che la collaborazione è indispensabile. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:19, 17 dic 2023 (CET)Rispondi

"D" eufonica modifica

Come vedo ad [← eccezione accettata] esempio in questa tua modifica136856421 (ma una tra le tante prese a caso), mi accorgo che hai anche l'abitudine di sostituire a tappeto tutte le congiunzioni "a" ed "e" con "ad" e "ed" se davanti a parola che inizia con vocale. Questo è errato e comunque cacofonico ed è deplorato (anche se non esplicitamente vietato) dalla grammatica italiana contemporanea. "Ed" si utilizza solo davanti a parola che inizia con "e-", purché non inizi con "ed-"; "ad" si utilizza solo davanti a parola che inizi con "a-", purche non inizi con "ad-". Peggio ancora usare la "d" eufonica davanti a parola che inizi con "h", che, per quanto muta in italiano, è una consonante e non una vocale. Su Wikipedia queste regole si usano anche per l'inserimento automatico della congiunzione nei template. Ti invito pertanto a desistere. Vedi anche: Accademia della Crusca e Treccani sull'argomento. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:20, 14 dic 2023 (CET)Rispondi

Dottore (Star Trek) modifica

Ennesimo inserimento di contenuti assolutamente privi di WP:FONTI: così, come ti hanno fatto notare, si tratta di ricerche originali. Ti faccio presente anche un'altra cosa, in merito alla risposta che hai dato a un altro utente136896867: tutti noi che editiamo su Wikipedia lo facciamo nei nostri ritagli di tempo quindi tutti noi abbiamo il tempo contato. Un argomento come quello usato da te ("non posso rispondere perché non ho tempo") non è un argomento valido in un progetto cooperativo operato da volontari che hanno tutti poco tempo o comunque non dedicano il loro tempo pieno a questa attività. Non puoi nasconderti dietro a una scusa del genere per eludere le (più che legittime) obiezioni e richieste di chiarimento degli altri utenti. Se tutti facessero come te (e di tempo ne abbiamo poco tutti quanti), questo non sarebbe un progetto cooperativo ma un Far West in cui ognuno fa quel che gli pare e chissene... di quel che dicono gli altri utenti in merito. Quindi: o dai delle spiegazioni per questo tuo modo di operare che non va bene e cerchi di adeguarti alle modalità di lavoro di questo progetto (a cui tutti ci adattiamo anche se "portano via qualcosa del poco tempo") oppure, prima della richiesta di pareri, potrebbe essere inevitabile anche darti uno stop nel ns0, non per punizione ma perché così il "tempo che ti manca" te lo facciamo trovare noi: il tempo che non potrai usare per scrivere nel ns0 perché bloccato parzialmente sarà a disposizione per dare alla comunità i chiarimenti che ti hanno richiesto. Spero di esser stato chiaro. Grazie per iniziare a cooperare come si deve. --SuperSpritzl'adminalcolico 17:51, 15 dic 2023 (CET)Rispondi

Capisco bene tutto quanto e quindi mi prendo la briga di rispondere.
Vedo che vi piace argomentare le vostre ragioni con molta professionalità perché credete di essere assolutamente nel giusto. Mi ribadite sempre come tutto ciò che faccio sia profondamente sbagliato quando vedo molte altre cose molto più sbagliate e in alcuni casi estremamente riduttive. A me non pare giusto criticare una persona solo perché non segue le regole della "comunità". Ripeto, se dovessi per ogni lettera che scrivo segnare la fonte probabilmente sarebbe un lavoro super-dettagliato ma anche molto noioso e soprattutto non fluido da leggere. Di alcune cose poi non si trovano le fonti. Ma, l'ho detto nello scorso messaggio, se qualcuno è così bravo da trovarle, perché non le inserisce invece di criticare quello che scrivo io? E comincio sinceramente ad averne abbastanza di persone che (sia qui che nei social) mi schiacciano sempre ogni volta che tento di portare una voce nuova. Fate come volete, tanto continuate a farlo e cancellate contributi potenzialmente interessanti. Affari vostri. --DarioRonaldo (msg) 10:55, 18 dic 2023 (CET)Rispondi
Comunque, ho dato una scorsa a ciò che significa "ricerca originare" da voi abbreviata RO. Da ciò che si evince qui, avete perfettamente ragione. Wikipedia non le riconosce. A prescindere che ciò mi sembra ingiusto, perché le opinioni ed i punti di vista non sono tutti sbagliati, allora ci sono parecchie voci in cui è presente un testo senza molti riferimenti. Ma quello non viene cancellato, come mai? Secondo ciò che dite voi, le implementazioni su film/personaggi/serie ecc....nessuno avrebbe MAI PER NESSUNA RAGIONE dovuto scriverne. Perché un conto è trovare notizie sul giornale di infrastrutture o nuovi progetti, o cronaca, un conto sono le recensioni dei film. Esse sono molto soggettive e o sono tantissime, o non se ne trovano specie sulle pellicole un po' datate. Quindi ho visto parecchie cose in quell'ambito spiegate in modo riduttivo e ho cercato di apportare dei miglioramenti, anche se non seguivano le vostre regole. --DarioRonaldo (msg) 11:03, 18 dic 2023 (CET)Rispondi
-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:37, 19 dic 2023 (CET)Rispondi
Allora, prima di tutto, se rispondi nella tua pagina di discussione senza pingare l'utente a cui rispondi, non verrà avvisato della modifica e quindi non saprà che gli hai risposto, non leggendo la tua risposta. Quindi pingo [@ Superspritz] al quale hai risposto (il tuo generico uso del "voi" è sbagliato, devi rivolgerti singolarmente a specifici utenti, non c'è una "redazione" di Wikipedia, ma questo te l'ho già scritto). Per quanto alla tua risposta mi sembra che tu non abbia compreso nessuno dei punti che ti sono stati fatti notare e la problematicità persista. Per altro qui136960814 sei pure in edit war. Se non vuoi seguire le regole di Wikipedia, chi sbaglia sei tu, non "noi". Spiegami che cosa non ti è chiaro del punto che le fonti vanno inserite sempre e che sei tu che inserisci il testo a essere tenuto a fornire le fonti, come fanno a sapere gli altri da dove hai tratto le informazioni? "perché non le inserisce invece di criticare quello che scrivo io": non esiste proprio. Se tu che inserisci i contributi, tu che sai da dove hai tratto quelle informazioni, tu che sei tenuto a fornire le fonti. In alcuni casi si può anche passare sopra all'inserimento di fonti, ad esempio non è richiesta fonte quando si inseriscono le trame di un film, perché è il film stesso a fornire da fonte, ma appunto sono eccezioni. Il tuo inserimento di testo privo di fonti e di RO è sistematico, per cui sussiste una reale problematicità con la tua utenza che va risolta. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:45, 19 dic 2023 (CET)Rispondi
P.S.: forse non sono stato abbastanza chiaro, guarda che non sto dicendo che i tuoi contributi non vanno bene. Per esempio tutti i contributi che hai inserito nella voce Kes (personaggio) oggi, per me vanno benissimo. Hai corretto e riformulato alcuni punti della voce che così sono più comprensibili. Va benissimo. Almeno per me e credo anche per gli altri. Altri inserimenti tuoi invece sono in piena RO. Necessitano di fonti. Vorrei che comprendessi questa cosa, cioè nessuno ti vuole buttare fuori, né ti attacca (gli attacchi personali sono un'altra cosa), né ti dice che tutto quel che fai è sbagliato. Cerca di capire che cosa ti si rimprovera. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:49, 19 dic 2023 (CET)Rispondi
[@ L'Ospite Inatteso] Detto Fatto, ecco il Ping. Ho compreso, credo che la questione di fondo sia la mia inesperienza. Il Voi forse è un po' offensivo, ma rende l'idea. Infatti andrebbe scritto così: "Voi esperti di informatica". Io per esempio è dal liceo che non uso un ping. So scrivere ma non sono un informatico. Non sono un programmatore, conosco poco il linguaggio macchina. Grazie quindi per istruirmi poco alla volta. Visto che è obbligatorio, sto cercando di sistemare alcune mie citazioni e fonti, quando ciò mi è possibile e quando ho tempo. Ricordo che quando mi viene di scrivere un contributo non ho sempre la fonte sotto mano, specie se si tratta di una serie TV. Per le notizie su Infrastrutture, come Metropolitana di Genova , invece, è ben altra cosa: le fonti le ho ben chiare altrimenti non potrei scrivere nulla. --DarioRonaldo (msg) 15:43, 21 dic 2023 (CET)Rispondi
Bene, grazie di avermi pingato. Comunque quello di Wikipedia non è un "linguaggio macchina", è più un linguaggio di markup. :-) Per quanto riguarda le fonti di Star Trek, come dicevo, si trovano. Ce ne sono a tonnellate in giro. Solo che sono per lo più in inglese. Oddio, ci sarebbero i Wiki di Star Trek su Fandom, ma quelli non si possono usare, perché non sono fonti attendibili in quanto scritte dagli utenti come Wikipedia (anche se in realtà sono molto più complete e ben scritte di tante altre, ma tant'è). C'è (c'era?) il sito ufficiale, ad esempio, startrek.com, ma ultimamente sono "sparite" molte voci presenti nel loro database. Comunque ci sono moltissime riviste online di fantascienza e televisione che ospitano un'infinità di approfondimenti su Star Trek. Poi, volendo spingersi oltre, c'è la biblioteca dell'Internet Archive: Text to Borrow, dove si possono consultare un'infinità di testi e citarli come fonti nelle voci di Wikipedia. Per avere pieno accesso ci si deve iscrivere, ma l'iscrizione è gratuita. Comunque c'è pure un bot su Wikipedia che se trova il testo liberamente disponibile qui, lo linka nelle bibliografie. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 16:26, 21 dic 2023 (CET)Rispondi

Deanna Troi modifica

Rif. diff137966298. Ciao, le info che hai aggiunto sono pura invenzione; Troi non era sottufficiale ma tenente comandante, e nelle settima stagione ha ottenuto la promozione a comandante. Il fatto che non abbia frequentato l'Accademia è senza fonte e l'avevo specificato ponendo l'avviso {{chiarire}}. Per favore, non inserire informazioni senza alcuna fonte: come ti è stato già detto, qui non si possono fare ipotesi ("si presume", "si pensa" etc) ma solo riportare precise informazioni con altrettanto precise fonti. --YogSothoth (msg) 10:23, 20 feb 2024 (CET)Rispondi

DarioRonaldo il tuo persistere in questo comportamento comincia a diventare problematico. Per cortesia, fai riferimento alle fonti ed evita i POV. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:04, 22 feb 2024 (CET)Rispondi

D eufonica modifica

diff138002534: la "d" eufonica va davanti ad "a" o "e" solamente se la parola che segue inizia per la stessa vocale e neanche sempre (per esempio non nel caso di "e ed-" o "a ad-"): [1], [2]. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:03, 22 feb 2024 (CET)Rispondi