Domenique43

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Domenique43!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Horcrux (msg) 14:02, 12 nov 2021 (CET)

Spostamento voce Window manager

No consenso, no party: Discussioni progetto:Informatica#Window manager o Gestore delle finestre?. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:53, 29 nov 2021 (CET)

Ricordati che appena abbandoni quest'utenza faccio piazza pulita, vediamo se stavolta il discorso cambia. --Vito (msg) 14:21, 29 nov 2021 (CET)

Tu per cosa pensi di essere stato bloccato e, soprattutto, perché continuo a farlo? --Vito (msg) 15:11, 29 nov 2021 (CET)

Struttura dati

Di solito nelle voci scriviamo In informatica, una struttura dati.... e non Una struttura dati, informatica,... Cosa dici? --Gac (msg) 08:31, 9 dic 2021 (CET)

Secondo lo standard, il titolo della voce va anteposto prima possibile in una voce, mi pare di ricordare. Poi è una questione di fruizoine della voce, per snellire l'esposizione e migliorare l'intellegibilità dei contenuti, evitando prolissità. --Domenique43 (msg) 13:33, 9 dic 2021 (CET)

Microprocessore

Altri due utenti hanno modificato i tuoi inserimenti. Perché li rimetti? Senza preventivamente discuterne? Non funziona così. --Gac (msg) 08:35, 9 dic 2021 (CET)

Quale parte della frase preventivamente discuterne non hai capito? --Gac (msg) 13:29, 9 dic 2021 (CET)

Le tue modifiche sono state giudicate negative da 3 altri utenti. Ai due precedenti se n'è aggiunto un terzo. Guarda pure nella cronologia delle modifiche. Se, comunque, ritieni di avere ragione (possibile che i 3 utenti si siano sbagliati) esponi pure le tue motivazioni nella pagina di discussione della voce. --Gac (msg) 13:35, 9 dic 2021 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: Ripetuto inserimento di voci e/o modifiche palesemente non enciclopediche, in contrasto con le linee guida, edit war. Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nel namespace principale

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Mi spiace ma non si fa così. Prima di tutto si discute, poi se c'è consenso si modifica: ma modificare "d'ufficio" in modo discutibile, come hai fatto tu, e insistere nel ripristinare tali modifiche non è un comportamento accettabile. --L736E^{l'adminalcolico} 14:16, 9 dic 2021 (CET)

Mah sono stato bloccato senza motivo alcuno, immagino ci si riferisca alle modifiche relative alla voce microprocessore. Ho anche avviato una discussione, anche se wikipedia dovrebbe essere libera nel senso che chiunque può contribuire liberamente appunto. Fatemi sapere --Domenique43 (msg) 14:25, 9 dic 2021 (CET)

Riguardo a "libera", sei pregato di leggere questa guida per comprendere cosa si intende. --Bradipo Lento (msg) 14:28, 9 dic 2021 (CET)

In ogni caso il consenso alle modifiche è fondamentale in un progetto collaborativo: ti è stato detto che le tue modifiche non lo avevano e tu hai insistito a volerle riproporre senza prima trovare un accordo con la comunità - ossia attendere le risposte alla discussione che avevi avviato: questo basta e avanza per giustificare il blocco dopo i tanti avvisi su questo punto che ti erano stati lasciati. Approfitta della pausa per ripassare le linee guida di Wikipedia partendo dai cinque pilastri per contribuire al meglio al rientro. --Bradipo Lento (msg) 08:55, 10 dic 2021 (CET)

Confermo. E per cortesia, non dire "senza motivo alcuno": i motivi ci sono e sono spiegati belli in grassetto nell'avviso di blocco. Come ha confermato il collega qua sopra, sei stato bloccato proprio perché abbiamo letto (in più di uno) le tue modifiche, che non andavano minimamente bene. Te lo abbiamo anche detto, come si fa in questo progetto (vedi i messaggi che sono stati lasciati qua sopra) ma tu hai completamente ignorato quello che ti si diceva e hai continuato imperterrito a reinserire quello che non andava bene, peggiorando inutilmente le voci (a dispetto delle tue intenzioni, il risultato finale questo era). WP:LIBERA non vuol dire che chiunque arriva e fa come gli pare e scrive quello che gli viene in mente: vuol dire che chiunque può contribuire al progetto nel rispetto degli scopi e delle linee guida (e questo è un passaggio chiave). Dato che in un progetto cooperativo, quando più utenti ti dicono "non si fa così" la cosa da fare è fermarsi e cercare di adeguarsi e non "me ne infischio perché io voglio fare così", a questo punto, visto che i tuoi contributi, non solo su Microprocessore ma anche sulle altre voci, erano ampiamente peggiorativi, andando pure a stravolgere parti importanti delle voci come l'incipit (e anche qua ti era stato detto "non va bene" ma lo hai ignorato), per proteggere il progetto non rimaneva altra opzione che metterti un paletto forte. Ora, è inutile che tu faccia quello che va in giro a urlare (a sproposito) alla "lesa libertà": la cooperazione funziona nei due sensi, non a senso unico, e qua chi non vuole cooperare (perché questo hai fatto: non hai cooperato) viene messo in condizione di non fare ulteriori danni. Ultimo ma non da ultimo: sarebbe sempre utile che si iniziasse a capire che "libera" non significa "senza regole". Grazie per la comprensione.--L736E^{l'adminalcolico} 08:58, 10 dic 2021 (CET)

Tribunale ordinario

Come tu ben saprai [@ Actormusicus] aveva rifiutato la richiesta di spostamento. Quindi interpellalo prima. --Vito (msg) 09:12, 17 gen 2022 (CET)

Franco Basaglia

Perché la voce Ospedale psichiatrico (ad esempio) non sarebbe correlata^125160349 ? A me sembra di si. Sbaglio? --Gac (msg) 08:35, 19 gen 2022 (CET)

Anche secondo me dovrebbero avere una attinenza logico-concetuale ed è per quello le ho rimesse. --Gac (msg) 10:49, 19 gen 2022 (CET)

Integrated development environment

Ciao, c'è consenso per questa richiesta^125167553? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:44, 21 gen 2022 (CET)

ok grazie, ho detto la mia nella discussione. --Domenique43 (msg) 08:16, 25 gen 2022 (CET)

Nota

Salve. Chi corregge è, naturalmente e secondo lo spirito di WP, il benvenuto: tuttavia è il caso di far concordare in grammatica e sintassi il resto dei periodi, dopo la correzione. Nel caso specifico in Catena del soccorso. :-) Ciao --Montag313 (msg) 14:44, 26 gen 2022 (CET)

Giornalismo

Ciao, ho visto che stai rimaneggiando profondamente le voci Giornalismo e Giornalista. Credo che prima di effettuare modifiche così consistenti dovresti aprire una discussione. Tra l'altro la seconda voce è palesemente così scritta secondo un'ottica geografica limitata. ḈḮṼẠ (msg) 09:31, 1 feb 2022 (CET)

Arma dei Carabinieri

Gentile Domenique43,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Arma dei Carabinieri. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Buonasera. Con gli edit che hai fatto sulla pagina, hai rimosso anche informazioni importanti (es.: il rango di forza armata e due sezioni utili). Prima di effettuare modifiche del genere parlane nella pagina di discussione o nel progetto di riferimento e solo dopo aver avuto il WP:Consenso allora effettua la modifica. --Allions Invia messaggio 19:03, 2 feb 2022 (CET)

Cenni storici

L'uso della parola "cenni" nei titoli delle sezioni è stato deprecato in una recente discussione al bar. per favore non reinserirlo e leggi Aiuto:sezioni per maggiori informazioni. Non fare altre modifiche così --Sailko 15:22, 8 feb 2022 (CET)

Archeologia

Ciao, Domenique43. Ho visto che hai lavorato sulla voce Archeologia, sistemando varie cose che non andavano bene. Immagino quindi che tu sia interessato ad una revisione della voce. Ti scrivo a proposito dei nomi delle sezioni della storia della archeologia. Mi sembra infatti di notare che la sezione Dall'età antica al XVI secolo racchiuda tre argomenti di carattere molto diverso:

• l'etimologia del termine e l'uso che Tucidide fece dei resti del passato;
• la noncuranza nei confronti dei monumenti antichi che va dall'inizio del Medioevo all'Età Moderna;
• la nascita dell'archeologia classica (o dell'archeologia in senso generale), con Flavio Biondo e Ciriaco d'Ancona.

Inoltre, nonostante il titolo "dall'Età Antica al XVI secolo", vi si trattano autori del secolo XVII e XVIII: Bernard de Montfaucon (1655 – 1741) e Nicolas Mahudel (1673 – 1747).

Io sarei per fare così:

• istituire una sezione intitolata "Etimologia", arricchendola dopo aver consultato varie fonti;
• mettere Flavio Biondo e Ciriaco d'Ancona in una nuova sezione "Nascita dell'archeologia";
• mettere gli autori del XVII e XVIII secolo in una nuova sezione intitolata "Nascita dell'archeologia preistorica";
• cambiare il titolo della sezione "Le scoperte del XVIII secolo" in "Nascita dell'archeologia moderna", dato che tratta di Winckelmann che ne è spesso considerato il fondatore.

Le frasi che descrivono la noncuranza nei riguardi dei monumenti storici si potrebbe mettere come introduzione alla nuova sezione "Nascita dell'archeologia" e potrebbero illustrare in tal modo la situazione precedente l'Umanesimo.

Nella nuova sezione "Nascita dell'archeologia" distinguerei inoltre tra il collezionismo antiquario e le ricerche volte ad integrare lo studio dei testi antichi attraverso la ricerca di testimonianze materiali: attualmente si parla di "antiquaria" solo nella sezione successiva.

Infine, toglierei i toni che sminuiscono il ruolo di Schliemann e di Evans: nessuno può essere accusato di non aver seguito metodologie introdotte solo negli anni successivi, e nello stesso tempo i successivi archeologi non le avrebbero messe a punto senza esaminare criticamente la loro opera.

Cosa ne pensi?

Lascio questo messaggio anche nella pagina di discussione della voce, per dare modo anche ad altri di intervenire.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 11:06, 17 feb 2022 (CET)