Benvenuto Benvenuto su Wikipedia, FL3R!
Tutorial
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ★ → Airon 90 18:00, 5 apr 2012 (CEST)Rispondi

Re: Violazione marchio? modifica

Ciao! Guarda, in realtà avevo annullato la modifica perché la pagina non mi mostrava nessuna immagine, quindi avevo pensato avessi messo un'immagine protetta da copyright che fosse stata poi cancellata. Riguardo al marchio, sinceramente mi sono arreso alla burocrazia e alla complessità legale del caricare immagini, quindi metto solo screenshoot. Potresti provare a chiedere qui.

Riguardo invece agli "spoiler", ammetto che è un mio egoismo. Su wikipedia puoi liberamente spoilerare tutto quanto di trama o personaggi, senza problemi. A me però non piace questa cosa, perché lo scopo per cui ho scritto questa pagina, e quelle di diverse altre visual novel, è dare la possibilità di far conoscere questi giochi. Spiattellare tutta la trama e i segreti del gioco, produrrebbe un effetto controproducente: uno che non l'ha giocato si trova il gioco rovinato, per chi invece li conosce già perché la giocato, lascia un po' il tempo che trovare leggersi cose che si sanno già. E poi per i dettagli maniacali ci sono gli wiki appositi. Quindi boh, io li eviterei, ma se vuoi scriverli non ti posso obbligare a non farlo.--Biomedic Poet (msg) 16:39, 6 apr 2012 (CEST)Rispondi

No, se ti chiedevi quello non esiste niente del genere, come spiegato qui. --Biomedic Poet (msg) 20:47, 6 apr 2012 (CEST)Rispondi

Sindrome di Lavandonia modifica

vedi WP:COSA NON METTERE, in particolare il punto 11. --valepert 15:50, 11 mag 2012 (CEST)Rispondi

Immagine non libera al di fuori del namespace principale modifica

--Gianni Maggio il club più titolato al mondo 21:50, 30 mag 2012 (CEST)Rispondi

Traduzione modifica

Anche se la traduzione è incompleta e hai eliminato il testo obsoleto (ben fatto), parte della stessa è presente in voce ugualmente, pertanto è errato eliminare il template "tradotto da" dalla discussione come hai fatto in South Pass. Se per caso ti sei regolato nello stesso modo in altre voci, per favore ripristina l'avviso. Ciao --Cotton Segnali di fumo 14:55, 19 lug 2012 (CEST)Rispondi

Tuo dubbio di enciclopedcità su Escape from Bug Island modifica

Ciao sarebbe mia intenzione rimuovere il suddetto dubbio: se un videogioco è pubblicato internazionalmente da parte di aziende enciclopediche ed è recensito dalle principali testate di settore è di norma considerato enciclopedico. Se sei d'accordo con la rimozione fallo tu stesso, in alternativa discutine al Progetto:videogiochi. Saluti, --2.40.79.73 (msg) 00:33, 2 ago 2012 (CEST)Rispondi

Pagina vuota modifica

Ciao, creare una pagina vuota a mo' di "segnaposto" non serve se mi dici quale problema cercavi di risolvere cercherò di indicarti il modo migliore di farlo. --Vito (msg) 18:07, 9 ott 2013 (CEST)Rispondi

leggere quanto sopra anziché insistere no?
{{yc}}--Shivanarayana (msg) 18:08, 9 ott 2013 (CEST)Rispondi

semplicemente un avviso a non insistere oltre--Shivanarayana (msg) 19:40, 9 ott 2013 (CEST)Rispondi

Lp0 on fire modifica

Ti consiglio di non continuare ad inserire un avviso di lavori in corso in una pagina vuota come quella in oggetto. Se vuoi puoi scriverla in una tua sandbox come ad esempio Utente:FL3R/sandbox dove puoi prenderti tutto il tempo che vorrai.--Burgundo(posta) 18:10, 9 ott 2013 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Ecco l'inghippo, ti spiego come risolvere la questione: la prima versione era stata cancellata perché risultava essere in inglese, ora recupero quella versione (i segnaposto non servono a niente, per questo non sono nemmeno previsti), te la sposto in Utente:FL3R/sandbox dove ci puoi lavorare con calma, una volta finito la sposti nuovamente al titolo che vuoi senza problemi. --Vito (msg) 18:19, 9 ott 2013 (CEST)Rispondi

Eggs modifica

Non sono l'unico ad avere annullato le tue modifiche e se ne è parlato qui. Il succo è fondamentalmente che trattasi di notizie curiose che possono andare bene per un blog, non per un'enciclopedia.

Buona serata --Pil56 (msg) 19:13, 14 mar 2018 (CET)Rispondi

Won-tolla modifica

Ciao :-) la pagina è stata recentemente oggetto di cancellazione, ed essendo un personaggio minore è stato deciso di unirlo nella lista sui personaggi, v. Wikipedia:Pagine da cancellare/Won-tolla. Inoltre la tua versione era troppo particolareggiata e mancavano le fonti, specialmente nella sezione scautismo. --Superchilum(scrivimi) 22:06, 26 lug 2018 (CEST)Rispondi

Tiziana Cantone modifica

Ciao, era stata cancellata e non c'era chiaro consenso alla ricreazione, tra l'altro il progetto wikidonne non è un progetto tematico. Oltretutto ti era stato tranciato un bel pezzo perché scusa ma, quei toni non sono enciclopedici, quindi prima di ricrearla cerca un consenso più ampio, grazie.--Kirk Dimmi! 22:59, 29 giu 2019 (CEST)Rispondi

Ciao, non sapevo che fosse stata cancellata per mancanza di consenso. Mi sembra tuttavia un argomento di rilievo quantomeno nazionale, che per diverso tempo è stato argomento di discussione pubblica. Al di là della creazione o meno di una sezione Wikidonne credo che l'articolo dovrebbe essere reintegrato in quanto protagonista di fatto di cronaca ampiamente diffuso. Puoi indicarmi dove poter avanzare proposta di pubblicazione, ed indicarmi dove ho usato toni poco enciclopedici (non sono riottoso, anzi, vorrei migliorare)? Grazie.

wikipedia non è un sito di news o un giornale, troppa enfasi, hai notato almeno quello che ti era stato giustamente piallato? Cito solo qualche frase: Tristemente celebre, Sebbene si ipotizzi che la ragazza (chi ipotizza?), e le fonti sarebbero quelle che c'erano? (senza fonti in pratica) Su wikipedia i toni devono essere assolutamente neutrali, i casi di cronaca dovrebbero essere storicizzati, non importa nemmeno che esca una fonte di un giornale straniero, la cronaca è quello che è, solo cronaca. Ovvio che se uno fa una strage di 20 persone ne parlerà il mondo intero per anni a venire, ma non è questo il caso. Sul progetto: che se fosse stato un uomo nessuno se ne sarebbe occupato è come scoprire l'acqua calda, il progetto wikidonne è sul.. genere, non ha competenze particolari, ma questa è cosa risaputa. Vedi te dove chiedere un consenso, magari al biografie o addirittura al bar, ma in quella discussione se noti tutti gli esterni al progetto hanno espresso perplessità, o al massimo si pensava, se ben scritta, a una voce dal titolo "caso di.." Ti consiglio una sandbox da scrivere con calma con toni più neutrali e maggiori fonti da far vedere prima a qualche progetto, più terzo del wikidonne.--Kirk Dimmi! 23:16, 29 giu 2019 (CEST)Rispondi
Certo, fai con calma, puoi anche riscrivere una volta completata la sandbox al progetto wikidonne, ma secondo me dovrebbe avere una visibilità maggiore, un link anche al bar in quel caso (vedi alcuni commenti nella discussione di aprile). Se poi c'è il consenso anche lì no problem. Ciao e buon lavoro.--Kirk Dimmi! 23:31, 29 giu 2019 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile FL3R,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)Rispondi

EA Sports FC 24 modifica

Ciao, ti ringrazio per aver segnalato la violazione del copyright nella voce EA Sports FC 24. Se dovesse ricapitarti, il template corretto da utilizzare, in questi casi, è {{ViolazioneCopyright}}, da inserire in testa alla voce, poi va seguita la procedura indicata nel template stesso, così da segnalare agli amministratori che c'è del materiale copiato. Comunque ho già provveduto io alla rimozione e all'oscuramento delle parti copiate. Grazie e buon proseguimento, --Mtarch11 (msg) 09:26, 6 ago 2023 (CEST)Rispondi

Toramana modifica

Traduzione da completare.

Gac (msg) 20:07, 20 gen 2024 (CET)Rispondi

Ciao,ho eliminato il paragrafo in inglese che avevo lasciato per sbaglio, ho apportato un paio di correzioni e ho richiesto la revisione --FL3R (msg) 21:00, 20 gen 2024 (CET)Rispondi

Esito revisione bozza Toramana modifica

 

Gentile FL3R,

la bozza Toramana, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia.
Grazie per il tuo contributo.

----FriniateArengo 21:25, 20 gen 2024 (CET)Rispondi

Ciao, ti ho approvato la bozza, quando traduci da un'altra edizione linguistica però ricordati di seguire quanto indicato da Aiuto:Traduzione e in particolare di indicare nel campo oggetto della prima modifica con cui inserisci il testo tradotto la voce originaria da cui hai tradotto il testo (linkandola), e in secondo luogo inserendo il Template:Tradotto da nella pagina di discussione della voce. Per la seconda cosa stavolta c'ho pensato io, ricordatene per la prossima volta ;-) ----FriniateArengo 21:31, 20 gen 2024 (CET)Rispondi
@Friniate grazie, la prossima volta me lo ricorderò 😊 --FL3R (msg) 21:56, 20 gen 2024 (CET)Rispondi

Amplificazione polare modifica

Ciao, ti segnalo che nella voce in oggetto che hai appena creato ci sono note in errore, potresti gentilmente sistemare ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 10:36, 9 feb 2024 (CET)Rispondi

E niente, le ho corrette io le note in errore (spero nella maniera migliore). Grazie lo stesso. --Sanghino Scrivimi 13:11, 10 feb 2024 (CET)Rispondi
Scusa Sanghino, sono tornato a casa solo ora. Grazie mille 😉 --FL3R (msg) 19:17, 10 feb 2024 (CET)Rispondi