Discussioni utente:Franco56/archivio 4

Ultimo commento: 15 anni fa, lasciato da F Ceragioli in merito all'argomento Parametri Soiusa

Civrari modifica

Stavo pensando di mettere su wiki qualcosa sul Civrari. Mi sembra che tu abbia lavorato moltissimo sulle montegne del Piemonte, e allora chiedo a te qualche consiglio. Visto che è un massiccio e non una punta isolata mi piacerebbe usare uno schema tipo quello, ed es., del Gran Paradiso, ovvero una pagina sul gruppo che rimanda a alcune pagg. sulle cime singole (Imperatoria, Croce, M.Rognoso....). Che ne dici? Il Civrari per SOIUSA è qualcosa (magari un sottogruppo...)?

Ciao

--Utente:F_Ceragioli

Vaglio Geografia della Valle d'Aosta modifica

Ciao. Ho dato un'occhiata alla voce che tu avresti proposto per il vaglio. Molto bene. Ho messo qualcosa qua e là e ho aggiunto il template:Monitoraggio nella sua pagina di discussione. Se per te va bene, io inizierei già subito. Ciao ----Lutooth-ricerca dispositivi 20:07, 20 set 2008 (CEST)Rispondi

Possibile CV modifica

RevertBot ha scovato una corrispondenza nella voce Tentazione (cristianesimo) con questo sito. Corrispondenza minimale, ma ho dovuto segnalarlo qui. Ciao --Amarvudol (msg) 13:00, 22 set 2008 (CEST)Rispondi

ciao, si tratta di una frase di una decina di parole, davvero dieci di numero, quindi non ti preoccupare. è ok. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 21:05, 22 set 2008 (CEST)Rispondi
di nulla, questo tipo di "copiviol" viene più che altro tolta per scrupolo.. in realtà parlare di copyviol è abnorme.. saluti e buon lavoro --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 21:15, 22 set 2008 (CEST)Rispondi
Ciao, ti ha gia spiegato tutto Ignlig, nessun reale problema. Questo è il riferimento nella cronologia del RevertBot [1] --Amarvudol (msg) 10:11, 23 set 2008 (CEST)Rispondi

Link rossi e via (Aa)lpina modifica

Ciao. Hai anche ragione sui link rossi - è che ho fatto la cosa un po' alla veloce, ed ho rimandato la creazione dei redirect a più tardi. Anche perché volevo vedere come evolve la discussione su Maiuscole o minuscole, nel caso si fosse spostato "Alpi Giulie" ad "Alpi giulie" (saggio atteggiamento di attesa).
Per la "Via (Aa)lpina", ti assicuro che mi sono posto il problema sul serio. In questo caso però abbiamo a che fare con un progetto specifico, di cui questo è il nome proprio; tant'è che sia il sito ufficiale che tutto il materiale per la stampa distribuito dal progetto stesso utilizzano la dizione "Via Alpina", con maiuscola di contorno. Quindi vado abbastanza sul sicuro, dato che come nome proprio bypassa tutte le regole generali di Wikipedia.
Per la questione M/m sui nome delle sezioni delle Alpi, sono un po' lì. Riuscissimo a trovare una fonte circa ufficiale che utilizza Maiuscole o minuscole, avremmo risolto il problema... Personalmente, mi metto a cercare; vecchie enciclopedie, libri di testo, dizionari etc. potrebbero dare qualche risposta. Va beh che siamo in tre in tutto a discutere della questione, però già che siamo dietro a fare il lavoro, tanto vale farlo bene... --Luca Bergamasco (msg) 20:53, 23 set 2008 (CEST)Rispondi

Eh, ti capisco. Anche a me piace di più Alpi Liguri, proprio per i motivi che spieghi tu; d'altro canto, bisognerebbe dimostrare in qualche modo che effettivamente questi siano nomi proprii. Quindi, mi appresto a un lavoro che mi prenderà qualche giorno, ovvero esaminare testi di vario tipo per poter dimostrare, dati alla mano, che l'utilizzo della maiuscola sul secondo termine è giustificato quantomeno dall'uso; poi, alla fine, credo che (sempre dati alla mano) proporrò di ufficializzare un "doppio standard", ovvero dichiarare, a livello di progetto montagne, che entrambe le diciture sono corrette, e che ciascuno sceglie quella che più gli aggrada. Ho anche altre ipotesi di lavoro al proposito, ma al momento sorvoliamo. --Luca Bergamasco (o bergamasco?) (msg (Msg?)) 21:12, 23 set 2008 (CEST)Rispondi

Re: Categorie modifica

Grazie. Mi stavo giusto chiedendo come poter spostare / cancellare una categoria, e vedo che la risposta è arrivata in men che non si dica. Prossima volta provvederò di persona alla procedura! --Luca Bergamasco (msg) 20:54, 29 set 2008 (CEST)Rispondi

Pian piano lo si fa. Nessuno ci corre dietro... Dalle Alpi Liguri alle Prealpi Slovene tutto sommato sono solo 36 sezioni; non è un lavoro breve, ma non è nemmeno così lungo come sembra. Intanto, io quando ho tempo ci metto un po' mano... (come oggi con le Liguri). --Luca Bergamasco (msg) 21:33, 29 set 2008 (CEST)Rispondi

Disponibilità modifica

Ciao Franco56: volevo solo dirti che, gestendo un sito web sulle escursioni in VdA, posso, come fatto per il Rifugio Aosta, contribuire nella stesura di testi maggiormente approfonditi, nell'inserimento di immagini ecc... Ti chiedo se gentilmente, non appena hai tempo, potresti fornirmi un elenco delle voci ancora in stato di abbozzo e appena ho tempo vedo di aggiungere foto e maggiori dettagli! Ciao! --Snooze89 (msg) 21:19, 30 set 2008 (CEST)Rispondi


Ti ringrazio per averla spostata su Commons! ;) Per le altre foto farò così! Vedrò di darmi da fare soprattutto per quanto riguarda le fotografie! Ciao ciao e grazie ancora

--Snooze89 (msg) 22:24, 30 set 2008 (CEST)Rispondi

Re: mi permetto di rispondere modifica

Grazie mille Franco, lo pensavo, ma volevo la conferma.
Vado a periodi per la collaborazione a Wiki... farei mille cose, ma tutto non si può :)
Scusa, ma non esiste un template o delle linee guida per x gli alpinisti?
Alla fine vedo che ognuno ha inserito un po' come gli è capitato :) -- (se vuoi, son qui) 22:49, 13 ott 2008 (CEST)Rispondi

Prominenza Monte Bianco modifica

Ah si, me ne snon perso un pezzo:

Come vai la vetta principale (o parente) del Monte Bianco é l' Everest e non l' Elbrus, che é sicuramente più vicino dell' Everest ed ha una prominenza superiore (anche se di poco) al Monte Bianco?

Re: Dubbio modifica

Ciao. Non ho informazioni più precise, però a buon senso mi sembra ragionevole che il confine tra i due supergruppi sia il colle della Croce: è il punto più basso tra val Pellice e Queyras, poco più a nord c'è il Gran Queyron, poco più a sud c'è il monte Granero, insomma non vedo quale altro punto potrebbe fare da confine.. Ci vorrebbe qualcuno con il Librone della SOIUSA per avere maggiori certezze, ma per il momento direi che possiamo essere abbastanza confidenti che sia la versione corretta. Se poi a qualcuno capita di passare in biblioteca, si può anche verificare... Alla prossima. --Luca Bergamasco (msg) 11:06, 15 ott 2008 (CEST)Rispondi

Re: Ho proceduto modifica

Molto bene. Ottimo lavoro, era ora che si mettesse fine alla confusione che regnava sovrana nella classificazione dei gruppi alpini. Era un lavoro a cui mi sarebbe piaciuto collaborare attivamente ma motivi di forza maggiore che non sto qui a spiegare mi stanno tenendo lontano da wikipedia da qualche settimana. A breve, però, tornerò a produrre!--Grasso83 (msg) 12:52, 25 ott 2008 (CEST)Rispondi

Wikicompleanno modifica

Ciao Franco56! Buon wikicompleanno!!! Buon wiki ;-)!!!--Màrço 27 18:44, 1 nov 2008 (CET)Rispondi

Monte Mongioie modifica

Grazie. Quando ho tempo di dedicarmici, è mio grande piacere espandere le voci di montagne - almeno per le montagne di cui ho almeno un'infarinatura di conoscenza diretta. Ho un mio schema procedurale, una serie di siti di riferimento, ed una buona dimestichezza con Google: normalmente mi basta ad ottenere un risultato apprezzabile. Se hai altro in cantiere, metti pure su: io periodicamente passo dalla pagina Abbozzi del progetto montagne, e quando trovo qualcosa sul quale posso lavorare a ragion veduta, mi ci metto di buon grado. --Luca Bergamasco (msg) 20:59, 4 nov 2008 (CET)Rispondi

È un lavorone. Complimenti! Vedrò di darti una mano sul progetto per quanto posso (espansione di alcune voci se ne ho le informazioni, schede di montagne, etc.). Cominciando da sud, visto che comincia ad essere la stagione propizia per le gite in Liguria... --Luca Bergamasco (msg)
Non è così facile trovare delle cartine con licenza open... soprattutto in questo campo, dove l'unica fonte sulla SOIUSA è il librone della SOIUSA medesimo, coperto ovviamente da copyright. L'idea migliore che mi viene in mente è la stessa che ho seguito per la carta del Giro di Viso: partire da una cartina qualunque (es. Google Maps territorio, che è veramente ben fatta), riportarvi sopra i confini ed i riferimenti principali (centri abitati, valichi, vette...), eliminare la parte Google Maps, e pubblicare il resto come lavoro originale. Legalmente funziona, gli unici problemi sono che: 1) è un lavoro lungo (ma quello è relativo, fretta non ce n'è), 2) è un problema (per me almeno) procurarmi le cartine originali. Vedo di farmi venire qualche idea nei giorni a venire. Al peggio, un salto in biblioteca, ed un week-end in compagnia dello scanner... Alla prossima.--Luca Bergamasco (msg) 22:14, 4 nov 2008 (CET)Rispondi

Il mio piccolo contributo alle Alpi Pennine modifica

Nei prossimi giorni contribuiro' ancora alle varie voci intorno alle Alpi Pennine, naturalmente facendo tesoro dei consigli circa gli stub e simili. Le mie fonti principali sulle montagne della Valpelline sono due: le guide del CAI che dovrebbero essere abbastanza autorevoli sia per quanto riguarda la natura fisica delle montagne, sia per le origini dei toponimi; la seconda e' la mia conoscenza personale dei luoghi, anche se so benissimo che tale fonte non puo' considerarsi autorevole --Tsa de TsanTsa de Tsan (msg) 09:31, 6 nov 2008 (CET)Rispondi

Re: Molto bella modifica

Grazie. Si tratta di una rielaborazione della mappa riportata nell'articolo originale di presentazione, cui ho aggiunto le vette più alte di ogni sezione. Per le singole sezioni, ho già iniziato, ma sto seguendo un approccio diverso, per avere un dettaglio maggiore: parto dalle carte di Google Maps e vi riporto i confini di sezioni e sottosezioni, basandomi sempre sull'articolo originale e sulle descrizioni (basta seguire circa i fondovalle ed i passi, prendendosi alcuni punti di riferimento stabili, e non si sbaglia). Riporterò poi (almeno) le vette di riferimento delle sottosezioni e dei supergruppi (esempio, per le Alpi Liguri, riporterò: Settepani, Carmo, Armetta, Saccarello, Marguareis, Mongioie). Ci vorrà del tempo, ma ho il fondato sospetto che ne varrà la pena... Alla prossima. --Luca Bergamasco (msg) 11:35, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Come mai la vetta pricipale del Monte Bianco é L' EVEREST e non l' Elbrus; quest' ultimo é più vicino al punto di minimo (Lago Onega) rispetto all' Everest ed ha una prominenza supeiore del Bianco (4700 e rotti contrro 4695)?

Cartina Alpi Liguri modifica

Apprezzo molto questi suggerimenti, sono segno che il mio lavoro viene seguito ed apprezzato. Ho modificato la cartina delle Alpi Liguri inserendo i nomi delle sezioni. Invece di metterli al posto delle sigle, ho lasciato le sigle dov'erano (più brevi, coprono meno spazio) ed ho aggiunto una specie di didascalia con i nomi. La seconda carta è anche pronta: Alpi Occidentali con evidenziate le Alpi Liguri (e qualche riferimento geografico in più per le medesime). Appena WikiCommons si risveglia (mi ha dato un po' di errori), carico il tutto. --Luca Bergamasco (msg) 17:09, 9 nov 2008 (CET)Rispondi

Sulla cartografia ho una certa esperienza, ma proprio per quello ho bisogno del commento dell'utente finale. Come in tutti i campi, se hai una certa esperienza alla fine dai per scontato qualcosa che così scontato non è. La mia preoccupazione è che queste cartine siano il più comprensibili possibile, e in questo senso ogni proposta di miglioramento etc. non può che essere bene accetta. Alla prossima. --Luca Bergamasco (msg) 17:22, 9 nov 2008 (CET)Rispondi
Per le due cartine, mi va bene che una delle due (quella che indica dove è la sezione all'interno della grande parte) si fa in 5 minuti, partendo da quella complessiva, ingrandita del 50% e ritagliata. L'altra invece mi porta via circa una giornata di lavoro (ho quasi pronta la seconda, Alpi Marittime e Prealpi di Nizza) - zona abbastanza confusa come idrografia, mi sa che questa e la successiva (sezione 3) le tirerò un pochino più via (ma appena un pochino). Speriamo che la voglia tenga. Non sarà un lavoro immediato. Comunque, come si dice, col tempo e con la paglia si maturano le nespole... Alla prossima. --Luca Bergamasco (msg) 09:55, 10 nov 2008 (CET)Rispondi
E ci hai pure ragione, ci hai! Comincio a preparare un po' di cartine di inquadramento, poi per le altre procedo pian piano. Alla prossima. --Luca Bergamasco (msg) 20:37, 11 nov 2008 (CET)Rispondi
  Fatto Tutte le cartine di inquadramento delle 36 sezioni caricate su wikiCommons (category:SOIUSA). Per l'inserimento nelle relative pagine, magari rimando ad un altro giorno... --Luca Bergamasco (msg) 22:25, 11 nov 2008 (CET)Rispondi

Cartine e categorizzazione modifica

Le cartine sono pronte - è bastato usare la stessa base di quelle di inquadramento (a loro volte derivate da quella generale), che già prevedeva la separazione dei cinque grandi settori.
Per la questione delle categorie, devo farci una pensata. C'è il rischio di infilarsi in qualche ginepraio di definizioni, ed è meglio rifletterci un attimo con calma. Ci penso, e poi dico qualcosa sulla discussione di progetto. A presto. --Luca Bergamasco (msg) 23:34, 12 nov 2008 (CET)Rispondi

La cartina delle Alpi Cozie è in corso di realizzazione. Purtroppo questa settimana sono veramente mal preso (sto facendo giornate da 12 ore), quindi non ho tempo di lavorarci. Da domenica in avanti dovrei avere più tempo, e dovremmo avere qualcosa di definitivo la prossima settimana. Così è il lavoro: lunghi periodi di noia inframmezzati da brevi periodi di panico totale (parafrasi di una definizione simpatica dell'alpinismo). Alla prossima. --Luca Bergamasco (msg) 17:59, 20 nov 2008 (CET)Rispondi
Ricavare le cartine delle singole nazioni non è cosa lunga: parto dall'originale, cancello quello che non serve, magari cambio i colori evidenziando maggiormente i confini nazionali. Un po' più lunga quella per le regioni italiane - devo riportare sulla carta i confini regionali, ed il problema è che sulla cartina originale questi non c'erano, quindi dovrò fare qualche operazione in più. Completo la cartina delle Alpi Cozie (è in dirittura d'arrivo) e metto mano anche a quelle. --Luca Bergamasco (msg) 12:53, 23 nov 2008 (CET)Rispondi

Risposta da Stramaretarcisio modifica

Gentilissimo Franco56,

La ringrazio di cuore per l'aiuto che mi sta dando (come vede ho già messo in pratica un suo aiuto...). Le dirò che, effettivamente, è incredibile la mole di lavoro che serve per una ventina di righe. Come forse saprà, non essendo proprio un mago telematico, mi appoggio ad un collaboratore esterno che, fisicamente, "traduce in tastiera" ciò che io gli detto telefonicamente e lo stesso (al contrario) per le informazioni entranti... Per fare il sito del Movimento Giuseppino è stata impiegata mezza giornata... Per inserire la sua voce in wikipedia (finora) un'intera giornata di due persone (e pare non sia ancora finita, anzi!)! Poi, oltrettutto, non ho ben capito in base a cosa avrei violato il diritto d'autore. Perchè ho riportato una cronologia? Il testo che ho inserito su wikipedia, alla voce "Movimento Giuseppino" contiene 5 righe di spiegazione su cos'è il Movimento e 11 righe sulla cronologia del Movimento stesso. In entrambi i casi, non vedo come sia possibile violare un diritto d'autore: le date sono date, i luoghi luoghi, e così via... Non posso omettere una data, un luogo, un avvenimento ecc... E, d'altro canto, non posso nemmeno modificarli. Se poi si parla dello scopo di un movimento e sul percorso che lo stesso movimento segue per giungere all'obbiettivo, beh: anche queste sono cose che non posso omettere o modificare. Mi trovo, di colpo, di fronte ad una marea di sigle, di termini strani, di acronimi (di matrice anglofona)... Stà diventando veramente di una complessità incredibile, impegnando, praticamente a tempo pieno due persone... Nel pomeriggio chiederò di nuovo un'aiuto esterno per cercare di andare avanti in quest'impresa epica... ...Mi sto accorgendo che wikipedia è praticamente un secondo lavoro, non è facile riuscire a far collimare due lavori, soprattutto qundo già il primo impegna per tutta la giornata e quando il secondo richiede la giornata intera di due persone... Speriamo bene, la speranza è l'ultima a morire... La ringrazio davvero tanto per l'aiuto tecnico e il supporto morale che mi sta dando e sono lieto di inviarLe un cordiale saluto.--Stramaretarcisio (msg) 09:17, 18 nov 2008 (CET)Rispondi

Dolomiti modifica

Ciao, scusami tu se non ti ho risposto prima. Mi sembri un tipo competente e ragionevole,le tue argomentazioni mi sembrano sensate (anche se non sono molto d'accordo su alcuni punti). Cercherò di risponderti come si deve, non l'ho fatto prima per mancanza di tempo. Ciao a presto. --Gazal Cotre (msg) 23:06, 19 nov 2008 (CET)Rispondi

Scusa Franco ma la Soiusa contempla semplicemente alla sez.29 le alpi e prealpi bergamasche, comunemente definite Orobie, come parte delle alpi sud-orientali (sez.28/36) che si staccano al passo dell'Aprica dalle Alpi Retiche Meridionali. Ho cercato nella descrizione della SOIUSA e non ho trovato scritto da nessuna parte che le montagne di cui alla sottosezione 29.I si definiscono Orobie e quelle alla sez. 29.II no. Se tu hai dati diversi ti prego di caricare i riferimenti esterni relativi.

Grazie

Stefano


Ciao Graziano,

Le Orobie sono Orobie, siano esse alpi o prealpi, te l'assicuro :).

ciao

Stefano

Le Montagne Orobie si chiamano così perchè sono situate nella terra degli Orobi, cioè in provincia di Bergamo. Il termine "Orobi" invece è riferito alla popolazione che si stabilì nelle montagne tra Bergamo e Como in epoca precristiana, di provenienza incerta (Greca o Ligure, vedi anche Orobi. Certo che dopo oltre 3.000 anni ce ne saranno rimasti ben pochi di discendenti :)


ciao

Stefano

Pelvo modifica

Si, hai ragione, mi ero dimenticato di cancellare le informazioni copiate dalla voce monviso..gruppo, supergruppo, etc.. Grazie. --Francisco83pv (msg) 17:49, 23 nov 2008 (CET)Rispondi

Grazie. Sì, vedendo che qualcuna conteneva errori o non era completa ho cercato dati e li ho inseriti...il prox passo sarà di mettere qualche foto in più...appena ne trovo senza copyright le inserisco! Grazie per l'apprezzamento

Necessario: Reindirizzamento da Moebius a Möbius [modifica] modifica

Caro Franco56. Puoi intervenire perfavore con la stessa solerzia con la quale hai modificato il cognome? Te ne sono grato.--junk seventeen (msg) 14:27, 9 dic 2008 (CET)Rispondi

Questo è il testo in Disscussioni sulla voce in questione: Ringrazio chi ha modificato la mia voce su Paul Julius Moebius modificando il cognome in Möbius per analogia con gli altri wikipedia internazionali. Però così facendo - senza aver creato una pagina di reindirizzamento- tutti coloro che dovessero andare sulla voce Paul Julius Moebius (in Italia tutte le pubblicazioni che lo riguardano portano Moebius e non Möbius, così come per le citazioni su internet) non troveranno nulla. Per non parlare della difficoltà nel proporre la vocale alla tedesca. Occorre pertanto che venga creata (magari da chi ha fatto l'intevento sul cognome!!!) una voce di "Reindirizzamento da". Non sono ancora abbastanza esperto da crearla altrimenti lo avrei già fatto. Perfavore qualcuno intevenga! Grazie.--junk seventeen (msg) 14:24, 9 dic 2008 (CET)

Reindirizzamento Moebius modifica

Scusa ma ho verificato che il reindirizzamento esiste. Grazie.--junk seventeen (msg) 15:22, 9 dic 2008 (CET)Rispondi

sempre su Moebius modifica

Grazie ancora per il tuo intervento istruttivo. Mi sono adoperato a fare altra esperienza immettendo la voce nella pagina di disambiguazione. ciao.--junk seventeen (msg) 20:26, 9 dic 2008 (CET)Rispondi

Cohen modifica

Durante la discussione su tale tema ti ho risposto in questo modo "Per quanto ho capito ti invito a sospendere il tuo giudizio e leggere gli interventi di altri che forse hanno invece capito più di te. Forse. ciao!". Esso non voleva essere un attacco personale né voleva suonare offensivo. Solo mi sembrava che avessi dei dubbi e siccome era all'interno di una discussione 'sondaggio' ti invitavo a leggere altre opinioni prima di esprimere la tua. Il fatto che vi erano 'altri' che avessero capito più di te, mi sembrava evidente dal fatto che le loro affermazioni erano più sicure ed argomentate, mentre il 'forse' finale e che forse tali argomenti potevano significare poco. Insomma ti invitavo ad approfondire il tema prima di prendere posizione. Tutto 'sto pippone te lo avrei evitato se non fosse che sono stato accusato di averti attaccato personalmente. Ciò è falso, non è così, non leggerla così, non era quella la mia intenzione. ciao! --Xinstalker (msg) 08:55, 10 dic 2008 (CET)Rispondi

ti ringrazio di cuore per la risposta! buon lavoro e in bocca a lupo per la montagna, che a dire il vero mi interessa, una volta arrampicavo.. una volta... :-) --Xinstalker (msg) 20:38, 10 dic 2008 (CET)Rispondi

Val di Susa modifica

Grazie di aver aggiunto la nota da me suggerita. A questo punto metteri tra l' elenco montagne della Val di Susa (Alpi graie) anche la Roncia e il Lamet (3505 m, terza vetta a pari merito della Val di Susa), sempre in Val Cenischia fra Novalesa e il Lago del Moncenisio

Io sono nuovo come utente ("modificatore") di Wikipedia, la prima discussione ho scoperto essere sempre con te sulla prominenza del Monte Bianco...spero di non combinare pasticci

Valsesia modifica

Ciao Franco,

Rago mi ha chiesto di entrare a far parte di un progetto che vuol metter in piedi: riguarda la Valsesia... Ora gli ho scritto cosa vorrebbe fare di preciso, attendo una risp.

Inoltre mi ha chiesto di coinvolgere altri utenti che (come me) contribuiscono alla voce... Fammi sapere se ti interessa.

Ciao! --Delpo DJ (msg) 19:54, 19 dic 2008 (CET)Rispondi

Valsaviore modifica

Buongiorno, mi sono permessa di apportare un piccola correzione alla voce "Valsaviore": Valle di Brata e non Valle di Brate.

Re: Civrari modifica

Grazie, mi sembra una buona linea di azione (e grazie anche per l'indicazione di mettere in coda la roba nuova nelle discussioni).

Ciao

--Utente:F_Ceragioli

Ursicino modifica

Sono rimaste ancora undici pagine che linkano alla disambigua. Ti sei dimenticato o c'è una ragione? --151.50.17.53 (msg) 16:25, 20 dic 2008 (CET)Rispondi

(rispondo nella mia talk) Le pagine che puntano e che ho lasciato (almeno che mi sbagli) puntano ad utenti (e io non vado a modificare le pagine degli utenti) oppure a pagine generale sul nome Ursicino che non c'è ancora (e quindi va bene che, per il momento, puntino alla disambigua). Se ho dimenticato qualcosa puoi certamente correggere. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:01, 20 dic 2008 (CET)Rispondi
Controlla meglio. --151.50.16.229 (msg) 13:51, 21 dic 2008 (CET)Rispondi
Così va meglio? --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:10, 21 dic 2008 (CET)Rispondi

Buon Natale modifica

170px|center|thumb|Buon Natale e un felice 2009 da Lutooth. Buone feste--LУTΩΩΤΞ 11:53, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

Appassionato di Montagna modifica

Si lo sono, specialmente di geografia delle montagne, in particolare della Val di Susa dove ho casa. Mi piacerebbe collaborare.....e come suggeritomi,mi firmerò

Re: Buon Natale modifica

Ricambio gli auguri di tutto Quore. E prima o poi riprenderò anche con le cartine :-) (adesso mi sfogo un po' ad espandere voci, giusto per gradire...) --Luca Bergamasco (msg) 22:10, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

hai ragione, grazie per il tuo contributo non sono molto esperto. ciao!--#cold# (msg) 21:52, 28 dic 2008 (CET)Rispondi

Bivacco gervasutti al frboudze modifica

Ciao, su questa voce, il sito cai e http://www.montagneinvalledaosta.com/SITO/pagina_526_rif_biv_bivacco_gervasutti/pagina_526.html danno costruzione nel 1948. Guida ai rifugi e biivacchi in valle d'aosta di cosimo zappelli da invece 1947 (edizione decisamente datata del 1979...) tu che ne dici? Magari il libretto sara' sicuremente agiornato....io ho lasciato 1948 perche 2 fonti su 3 davano questa data...Grazie! ciao!--Maxx1972 (msg) 14:12, 31 dic 2008 (CET)Rispondi

Progetto:Svizzera modifica

Ciao, ho visto che stai facendo un ottimo lavoro sulla geografia fisica della Svizzera, per cui ti segnalo il lavoro che il progetto intende svolgere:

È partito il Lavoro del mese - Gennaio 2009-Giugno 2009 - Hockey in Svizzera e Geografia fisica della Svizzera.
Si invitano caldamente gli utenti del Progetto:Svizzera, del Progetto:Ticino, del Progetto:Geografia e del Progetto:Sport invernali a parteciparvi.
Avviso apposto il 01/01/2009

Saluti --Headclass (msg) 20:57, 2 gen 2009 (CET)Rispondi

scusa franco56, ma mi potresti dire come si inserisce una pagina isolata all'interno di una voce più generica e importante? rispondi pure con calma, grazie mille--#cold# (msg) 23:04, 4 gen 2009 (CET)Rispondi

grazie, non ci avevo pensato. devo imparare ancora molto! ciao--#cold# (msg) 23:41, 4 gen 2009 (CET)Rispondi

traduttori modifica

Ho finalmente definitivamente terminato il lavoro sul castello di Fenis. Data la fama del castello, è opportuno che il mio lavoro venga tradotto in più lingue, in particolare Francese e Inglese. Come è possibile fare tradurre la voce? Ho contattato qualche Wikitraduttore, ma nessuno mi ha ancora risposto. Puoi aiutarmi? Grazie

traduzione risposta modifica

Evidentemente non ho tempo per fare la traduzione. Conosco molto bene inglese e francese, ma sono uno studente e devo fare il mio lavoro. Il tempo impiegato per scrivere la pagina in italiano è già stato molto e non ho più tempo per fare il volontariato. Inoltre sto già espandendo la voce Fenis, quindi sono già impegnato. Come si può segnalare a un wikitraduttore la pagina da tradurre?

castello fenis modifica

Premetto che sono studente (e già laureato) in informatica e so cosa dico. Eccetto la foto delle torri che può essere lasciata in quella posizione, le altre non hanno senso. Infatti, sono foto del castello che non hanno nulla a che fare col testo vicino al quale sono posizionate (al contrario l'immagine e il testo adiacente dovrebbero avere un nesso logico, vedi per es. come sono organizzati i giornali). Inoltre hai rimosso un immagine che non aveva senso togliere. Volevo creare una galleria di circa 8 foto (2 righe con 4 foto), ovvero avrei voluto aggiungere due foto estive che ancora non ho scattato. Il castello è molto bello e, dopo la spiegazione storica, non c'è cosa migliore che vedere una foto. Una galleria di 8 foto mi sembra adeguata all'importanza del castello di Fenis. Infine, dovresti tenere presente che sono il principale autore della pagina (il testo precedente contava 5 linee!) e lasciarmi il diritto di creare la pagina - in stile wikipediano che ora, anche grazie al tuo precedente intevento, è pienamente rispettato - secondo la logica che ho appreso grazie ai miei studi. Saluti. Bottel Jacques (Discojack)

val clavalité modifica

Volevo farla io, ma mi hai preceduto! Bravo! E poi mi piace come l'hai fatta. Ho aggiunto il pezzo sul bivacco di Egidio Borroz. Ti propongo la seguente cosa: il tuo pezzo di introduzione alla Valle Clavalité - che è più generale del mio pezzo che si trova nel comune di Fenis - lo sposterei nel comune di Fenis e il mio - che è più dettagliato - lo sposterei nella voce "Valle di Clavalité" che è più specifica. Che dici? Però lascialo fare a me perchè ho in mente come farlo. Poi se qualcosa non va si può cambiare. Grazie.

PS1 Ho ripristinato la mia pagina sul castello di Fenis, ma presto metterò la foto delle torri dove l'avevi messa tu, ora non ho tempo.

PS2 Manca la voce "versante Adret" e "versante Envers". Per me è "grave"...

cartina modifica

Non ci sarei mai arrivato. Ciao --F Ceragioli (msg) 21:05, 7 gen 2009 (CET) p.s. avevo di nuovo dimenticato la firmaRispondi

Adret e Envers modifica

Procedi con Adret e Envers, eventualmente ti aiuterò integrando. Ora procedo con quanto da me proposto, in realtà le ripetizioni saranno solo parziali, cosa che, essendo voci diverse, è accettabile. Bottel Jacques

clavalité modifica

Ecco, ho fatto le modifiche: ho spostato il tuo pezzo nel comune di fenis, in quanto era più generale, e il mio che era più dettagliato l'ho spostato nella voce Clavalité. Ho fatto qualche lieve adattamento linguistico al al tuo testo dovuto allo spostamento. MKi sembraba più logico dire che la valle incomincia dal Colle di Fenis e termina in basso nel centro abitato. Rileggi il testo Val Clavalitè nella voce Fenis e la voce Val Clavalité. Per me ora è ottimale, con un linguaggio buono e con riptizioni minime che era necessario ripetere per completezza. Spero che tu sia soddisfatto quanto me. Io sono Fenisano e ci tengo che sia OK il pezzo riguardo al mio paesino. :-) Bottel Jacques (Discojack)

Prima ascensione modifica

Ciao, io non entro nel merito dell'argomento, ma ti sembra corretto linguisticamente che ci sia una storia che parta nell'anno 1876 ed arrivi al 1865, mi sembra logico lasciare la mia versione oppure correggere la tua. Grazie di una risposta. Pifoyde (msg) 00:00, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Ti chiedo scusa dell'errore e della mia diabolica perseveranza. Pifoyde (msg) 00:04, 10 gen 2009 (CET)Rispondi
La prima versione era effettivamente sbagliata, diciamo allora che il mio era solo errore umano. Pifoyde (msg) 00:07, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Un'altra voce importante che mancava... http://it.wikipedia.org/wiki/Sabot#Che_cosa_sono E l'ho cominciata io... :-) Scusa non so ancora firmare, ma presto imparerò. :-) Bottel Jacques (Discojack)

Adret e Envers modifica

Molto bene, fatta solo qualche correzione di maiuscole. Jacques

PS Io leverei la dicitura "abbozzo". Personalmente mi sembra abbastanza completo, anche perchè ci sono i link che portano a pagine dettagliate.

Infine, va bene come hai modificato sabot. Non appena ho tempo aggiungo flora e fauna della Valle clavalitè e Chiesa di fenis che è davvero bella. Purtroppo il tempo è scarso e sono studente.

SOIUSA modifica

Sai mica se c'è qualche risorsa on-line per trovare i codici SOIUSA delle montagne? Ciao --F Ceragioli (msg) 22:46, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

SOIUSA modifica

Ho aggiornato il cod. SOIUSA delle montagne che mi avevi segnalato (+ qualche altra) a livello di gruppo. Anche nel libro di Marazzi mi pare che ci si fermi a questo livello (ho guardato la presentazione su web, se riesco a passare in biblioteca faccio un paio di fotocopie) . Se trovo qualcosa per scendere al sottogruppo faccio una nuova serie di aggiornamenti. Ciao--F Ceragioli (msg) 19:33, 14 gen 2009 (CET)Rispondi

So che i wikilink sono importanti e fanno parte dello stile wikipediano, però la pagina era ancora in fase di realizzazione. Ora è definitiva e ti avverto di non azzardarti a modificarla, se non per aggiungere dei wikilink o testo. Infatti, ti garantisco, NON PER PRESUNZIONE ma grazie agli studi che ho compiuto, che la quella pagina web è perfetta e ho speso una buona quantità di tempo per realizzarla. Grazie. Bottel Jacques (Discojack)

sì ai wikilink ma con criterio! modifica

Se metti i wikilink, mettili con criterio. Guarda il wikilink "caditoria" del castello di Aymavilles. Hai già fatto un errore analogo col link "fortezza" nel castello di Fenis. Infatti, in quel caso parlavo della fortezza come virtù cardinale, mentre il link puntava alla pagina "fortezza" intesa come fortificazione.

IL WIKILINK DEVE COLLEGARE A UNA PAGINA INERENTE ALL'ARGOMENTO.

Per es. una pagina che parla di nautica non deve puntare a una pagina che si parla di serpenti solo perchè hanno in comune la parola "boa". In questo caso, "caditoia" inteso come elemento architettonico facente parte di un castello non ha una pagina divulgativa, quindi o non si fa il link o si deve fare il link per la creazione della nuova voce.

Sono stufo di perdere tempo a correggere i tuoi pasticcetti nelle "mie" pagine, quindi questa volta correggilo tu.

Grazie.

Bottel Jacques

allora è da disambiguare modifica

Come da oggetto, allora la voce caditoria è da disambiguare. Non so fare la disambiguazione perchè finora sono stato molto attivocome autore e non mi sono perso in questi dettagli. Se non farai la voce disambiguazione, semplicemente cancellerò il wikilink perchè è osceno: una pagina del castello di Aymavilles non si può puntare a un elemento architettonico di un marciapiede! Capisco molto bene che i wikiplink servono a cercare informazioni, ma queste informazioni devono rimanere nel dominio di pertinenza, altrimenti non c'è più una logica. Ciao, scusa lo sfogo: spero che in futuro quetsi fastidiosi attriti si riducano. Sono sincero: nonostante inizialmente ti avessi preso in simpatia, i tuoi atteggiamenti arroganti mi scocciano sempre più. Sottolineo che, anche se posso apparire arrogante, so che ciò che dico è corretto. Bottel Jacques

esercita pure i tuoi diritti, ma con rispetto per gli autori degli articoli modifica

Io non vado a romperti le palle nelle "tue" pagine. La sola volta che l'ho fatto te ne ho parlato prima. Invece tu fai le tue modifiche (SEMPRE SENZA AGGIUNTA DI TESTO CHE INVECE SAREBBE PIU UTILE A VERA CRESCITA DELL'ENCICLOPEDIA) alle pagine che poi devo perdere tempo a risistemarle secondo la logica insegnata all'Unoiversità da Prof. di un certo rilievo.

Ti prego di esercitare i tuoi diritti con più rispetto, specialmente sulle pagine realizzate da me che SICURAMENTE, visti i miei studi, non per altro, sono più esperto di te per quanto riguarda la creazione delle pagine web, della disposizione delle foto, ecc. Sinceramente parlando, non è bello perdere tempo a realizzare le pagine secondo una logica studiata all'università e poi vedersele scombinare da un chicchessia che esercita il suo diritto senza nemmeno chiederti uno straccio di parere.

Il mio tono è fuori luogo tanto quanto il tuo comportamento.

Bottel Jacques

Re: caditoia o caditoia? modifica

Non meriti risposta, è evidente che mi stai prendendo in giro. Vorrà dire che userò la funzione "annulla".

aspetta un secondo modifica

Stai "in linea" un attimo. Ti aggiorno tra pochi secondi

CADITOIA modifica

scusa avevo letto "caditoia o caditoia" per cui pensavo che mi prendessi in giro. Il nome "caditoia" Dizionario: apertura praticata nelle fortificazioni per gettare proiettili (in particolare sassi) sugli assalitori

caditoia modifica

ecco una foto di caditoie http://www.maremontiimmobiliare.it/images/castello05.jpg Queste caditoie sono coperte da una griglia per motivi di sicurezza, cioè che nessuno finisca sotto.

Altre foto di caditoie su wikipedia commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Search?search=caditoia&go=Go

Possiamo creare una voce caditoia e possiamo anche mettere quetse foto esemplificative.

voce caditoia modifica

Ho fatto la voce caditoia http://it.wikipedia.org/wiki/Caditoia_(castello) Per cortesia non modificarmela; infatti le foto rendono bene l'idea di che cosa sono e la spiegazione dice a che cosa servono. Sarebbe il caso di fare la disambiguazione... Discojack

Immagine Teodulo modifica

Ciao, nessun problema x il caricamento su commons...e' che nemmeno lo conoscevo...,a ora si! per l'indicazione della licenza e' stata solo un svista...Ciao!--Maxx1972 (msg) 22:00, 26 gen 2009 (CET)Rispondi

Aggiornamento dati SOIUSA Alpi Graie e Pennine modifica

OK, ci proverò. Aspetto però qualche giorno per iniziare, sto per passare da un abbonamento Internet a consumo a uno flat.

Ciao

--F Ceragioli (msg) 19:15, 29 gen 2009 (CET)Rispondi

Institut Valdôtain de l'Artisanat de Tradition modifica

Hai fatto bene a mettere anche in italiano, me l'ero scordato. Anche se sul sito e sui depliant è presente unicmante solo il nome in francese, mentre quello del museo si trova scritto sia in italiano 8nei depliant scritti in italiano) e in francese (nei depliant scritti in francse). Ernst Page, invece si trova SOLTANTO scritto in francese (su internet). Ciao !Andre86 (msg) 17:18, 1 feb 2009 (CET)Rispondi

Secondo me conviene avere un redirect... Andre86 (msg) 17:27, 1 feb 2009 (CET)Rispondi

Voci autonome per edifici modifica

Ciao. Ti segnalo Discussioni_portale:Architettura#Criteri_per_l.27esistenza_di_una_voce_autonoma_relativa_ad_un_edificio_o_simili,. rago (msg) 11:43, 7 feb 2009 (CET)Rispondi

ciao Franco modifica

Casualemente sono rientato in Wikipedia. La tua e-mail mi fa certamente piacere. C'è stato qualche problema, come forse sai... Posso sembrare aggressivo, ma in realtà sono molto dolce e sensibile. Il fatto è che ho studiato, so ciò che scrivo e ciò che faccio, quindi NON accetto che chicchessia venga lì a modificare il mio lavoro SENZA APPORTARE MIGLIORAMENTI OGGETTIVI. In altre parole credo che sia a tutti comprensibile che non è carino lavorare come un negro a scrivere testo e a disporre le foto nel modo migliore (ho sostenuto esami universitari in materia) e che sistematicamente ci sia qualcuno che venga lì a spostarmi le foto, a cancellare il numero di telefono, ecc. L'ultima è stata un'accusa di fare pubblicità!! Ma stiamo scherzando?? Pubblicità a a chi? A che cosa? Si fà pubblicità a vantaggio di un'attività commerciale e non a un castello visitato da migliaia di persone all'anno! Benchè sia aperto ad ascoltare opinioni altrui che possono migliorare la voce, io a queste condizioni non ci sto e me ne sono andato. Pensavo di fare un sito web sulla Valle d'Aosta. Ho le conoscenze per farlo e certamente mi darà più soddisfazioni e meno problemi.

Malgrado tutto ciò, riguardo al fatto di continuare a contruibuire all'enciclopedia se ne può parlare... ma NON TI ASSICURO NIENTE.

Aspetto una tua risposta

Bottel Jacques (Discojack)

PS Ho visto che hai fatto la disanbiguazione su "caditoia"; bello!

a queste condizioni NO modifica

Come ho già scritto, a queste condizioni non intendo andare avanti. Realizzerò il sito tra qualche anno... per adesso mi devo concentrare sui miei studi e su altri campi. In ogni caso mi ricorderò di te. Volevo infine dire che quando mi sono iscritto a Wikipedia ho letto e accettato il regolamento. Malgrado ciò, sinceramente non pensavo che ci fossero così tante persone SCORRETTE che continuassero a modificare (che è diverso da "migliorare") come piace a loro il mio lavoro. Addirittura Jimmy Wales, fondatore di Wikipedia, ha sollevato la questione: sembra che gli aggiornamenti non potrannopiù essere automatico, ma dovranno essere "convalidati". Eh, io, da esperto nel settore, non posso che dargli ragione perchè è ben accetto qualsiasi miglioramento, ma, come ho appena scritto, deve essere un miglioramento oggettivo (aggiunta di testo, foto, filmati, aggiornamento del testo) e non una seccatura continua per l'autore della voce.

Riguardo alle utenze multiple ho sbagliato, soprattutto perchè immaginavo che facessero i controlli a livello di indirizzo IP. Non ho sbagliato a falsificare il parere perchè era a favore di una causa che ritengo giusta, ho sbagliato a farmi sgamare. In ogni caso, ANCHE SE FOSSI STATO UN UTENTE VERO, quel figlio di nessuno aveva già deciso il da farsi, quindi non sarebbe cambiato nulla. La democrazia è stare zitti e mettere giù la testa? Bene, io non ci stò.

Bottel Jacques (Discojack)

eh capisco... modifica

Si certo, capisco... Purtroppola situazione creatasi era davvero insostenibile. Guarda, dispiace anche a me... Volevo fare piano piano tuttii castelli della VDA. Li farò nel sito in serenità, che vuoi che ti dica?

Sinceramente potresti anche esprimere il tuo disappunto all'utente in quetsione, LucaLuca... o anche annullare le sue modifiche (eventualemtne con me che sono riammesso). Ho anche altri amici, tra cui il mio coinquilino, che conoscono la situazione e appoggiano il mio punto di vista.

Bottel Jacques (Discojack)

veramente intendevo il castello di Fenis... modifica

come da oggetto, intendevo il castello di Fenis. Poco mi importa del castello di St. Pierre.

Infatti è sulla voce del castello di Fenis che ho concentrato gran parte del mio lavoro e mi ha dato molto fastidio che abbia modificato anche quella accusandomi, anche in quel caso, di pubblicità.

Da notare che ha modificato tutti i miei lavori, da quelli più importanti a quello meno importanti come il castello di St. Pierre da cui poi è partita la discussione.

La mia e-mail precedente era solo per dirti che, se vuoi, mi farebbe piacere ripristinare la voce del castello di Fenis. Tutto qui, se non succede non mi uccido sicuramente; infatti, come sai, data la situazione di disagio arrecatami da alcuni utenti, non ho praticamente più intenzione di colloborare.

Preciso che la mia reazione, per certi versi sproporizionata, è dovuta proprio al nervosismo creatosi dalle continue modifiche alla pagina del castello di Fenis in particolare.

Non sono stato interpretato bene, anche dall'amministratore che mi ha bannato. Anche con lui mi sono dovuto difendere da accuse e calunnie e giudizi sulla mia vita. Aoh, ma chi si crede di essere? Dalle sue risposte farneticanti si evinceva che era anche lui un ignorantone assurdo. Nonostante gli abbia risposto a tono dimostrando l'entità delle cazzate che stava sparando, non vale la pena continuare a rodersi il fegato con questi imbecilli.

Ecco uno stralcio di una sua e-mail: Blocco soltanto le persone che hanno una vita così realizzata da non aver altro da fare se non andare su Wikipedia a insultare utenti che volontariamente fanno del proprio meglio per migliorare un'enciclopedia. Ha tutta la mia compassione caro il mio DOTT. Bottel. Si trovi qualcosa di meglio da fare.

Mio commento che scrivo ora a te: "Fanno del proprio meglio?? Ah ah... si a rompere le palle altri... Fare delle modiche alle voci non significa portare un miglioramento; i miei sì che erano miglioramenti!"

Al seguente stralcio della mia e-mail non mi ha risposto: "Ammetto senza problemi che il mio comportamento non è stato corretto, ma se per questo anche il comportamento dell'utente LucaLuca non è stato parimenti corretto: infatti, ha velocemente chiuso la discussione con solo due interventi e fatto ciò che aveva già deciso di fare prima che la discussione fosse aperta. E se davvero il commento dato da me sotto nome falso fosse stata l'opinione di un utente vero, sarebbe cambiato qualcosa? Probabilmente no, l'utente LucaLuca avrebbe fatto comunque ciò che voleva. Ecco i risultati di parlare civilmente: mettere giù la testa e, dopo aver realizzato la pagina, vedersela cambiata come piace a loro (ancora una volta sottolineo che molto spesso le modifiche non sono miglioramenti oggettivi dell'enciclopedia). E' giusto questo? Vorrei che mi rispondesse, anche solo con un si o con un no."

Bottel Jacques (Discojack)

è stata una conversazione via e-mail modifica

con l'amministratore la conversazione è stata una conversazione via e-mail.

Non ricordo che cosa LucaLuca abbia modificato modifica

Non ricordo che cosa abbia modificato l'utente Luca Luca. Per es. ha unito un paragrafo senza nessun motivo, numero di telefono, tolto quei POV a suo dire e altre "piccolezze" come dice lui (vedi cronologia). Ciò che ha modificato (attenzione: non migliorato!) è già stato sufficiente a farmi andare in bestia. Come ripeto ha modificato tutte le pagine che voci che ho scritto con i suoi punti di vista bislacchi. Comuqnue anche se la discussione è partita dal castello di St. Pierre, è il castello di Fenis che mi ha fatto prendere la decisione, quando ero già bannato, di non proseguire quest'esperienza di Wikipediano che mi crea solo inutili problemi e mi dà nervosismo.

Ancora una volta ripeto che so ciò che scrivo, so ciò che faccio e come lo faccio e non accetto che questo nessuno venga lì a modificare (attenzione: sono ben accetti aggiunte di testo, foto, ecc.) i miei lavori, senza chiedere niente per poi farmi accusare, calunniare e giudicare da quell'asino di amministratore.

Bottel Jacques (Discojack)

scusa ma... modifica

Si certo, ormai abbiamo parlato abbastanza di questo argomento!

Scusa ma ormai non mi interesso più a migliorare l'enciclopedia. Dovresti chiederlo a Gliu o LucaLuca (secondo Gliu io ero il nulla facente, impegnato solo a insultare gli altri che si davano da fare a migliorare l'enciclopedia).

Mi farò vivo quando avrò realizzato il sito web.

PS Non ce l'ho con te, ovviamente, ma odio stare con i piedi in due staffe: in altre parole, quando prendo una decisione la rispetto. Mi spiace per il portale Valle d'Aosta e per il progetto Wikipedia in cui credevo, ma, come ripeto, la situazione non era più sostenibile.

Bottel Jacques (Discojack)

segnalazione dubbio di enciclopedicità modifica

ciao. Ho aggiunto alla voce Alpi Venete un avviso di dubbio di enciclopedicità, in quanto il termine "Alpi Venete" non è contemplato in alcun sistema di suddivisione delle Alpi, nè la Partizione nè la SOIUSA. In più, nella voce viene fatta enorme confusione. Secondo me andrebbe cancellata di botto, per di più l'autore è un anonimo. Cosa ne pensi?--Grasso83 (msg) 14:23, 10 feb 2009 (CET)Rispondi

Castello di Ussel modifica

Ciao Franco Ho visto che hai fatto alcune modifiche alla mia pagina sul castello di Ussel, inserendo i vari collegamenti interni. Per prima cosa, grazie dell'aiuto, io ci avrei messo un secolo a farlo. Come seconda cosa, visto che sei stato il primo a darmi il benvenuto e mi sembri esperto, posso approfittare per chiederti un consiglio? Le ultime 4-5 righe della pagina, dove viene descritto il castello, praticamente lo ho copiate di pari passo da una delle fonti cho ho citato (più che altro perchè non avevo più tempo ma volevo concludere il discorso). Non credo che sia un testo protetto da copyright, ma secondo te sarebbe meglio se le rielaborassi scrivendo le stesse cose con parole mie? --Postcrosser (msg) 18:23, 12 feb 2009 (CET)Rispondi

re: Castello di Ussel modifica

Ho seguito il consiglio, e riscritto le ultime righe. Se volessi inserire anche una foto, che credo ci starebbe decisamente bene, potrei usarne una scattata da me, anche se la uso già su un mio sito? Ho una grande passione per i castelli, ed in particolare per quelli della Valle d'Aosta, e la mancanza di Ussel mi sembrava proprio un vuoto da dover colmare. Vorrei prossimamente scrivere anche le pagine su Greines, Cly e Chatelard. Ciao e grazie dei suggerimenti --Postcrosser (msg) 22:39, 12 feb 2009 (CET)Rispondi

Ho litigato con commons per circa un'ora per districarmi tra le licenze varie, ma alla fine ce l'ho fatta! Così finalmente la pagina è abbastanza completa. --Postcrosser (msg) 20:16, 14 feb 2009 (CET)Rispondi

grazie a tutti per l'ospitalità ^_^

Ciao Franco, quando ho wikificato una pagina passate voi a vedere o devo comunicarlo a qualcheduno? Forse questo passaggio mi è sfuggito durante la lettura del regolamento.

Aiguille du Tacul modifica

Ciao, ho visto che hai annullato le mie modifiche alla voce Aiguille du Tacul, avevo aggiunto due immagini trovate mentre giravo nella wikipedia in francese, nella voce Mont Blanc du Tacul. Siccome non sono un esperto in materia non sapevo che le cime fossero due cose differenti, ho pensato che si trattasse semplicemente di una differenza di nome dovuta alla lingua (anche se in effetti mi pareva un po' strana, ma non ho indagato). Se tu invece te ne intendi ti segnalo che alcuni link sono errati (per questo ho sbagliato). In particolare le due voci italiane Mont Blanc du Tacul e Aiguille du Tacul rimandano entrambe alla voce francese Mont Blanc du Tacul, in effetti la voce Aiguille du Tacul sembra non esista in nessuna wikipedia oltre quella italiana, nemmeno in quella francese. Inoltre tutte le voci Mont Blanc du Tacul nelle altre lingue rimandano alla voce italiana Aiguille du Tacul. Se sono due cose diverse quindi sarebbe un clamoroso errore, io non ho toccato niente perchè appunto non me ne intendo, ma ti chiederei di dare un'occhiata. Ciao --Phyrexian (msg) 00:34, 16 feb 2009 (CET)Rispondi

Ok capito, i link mi avevano tratto in inganno, ciao :-) --Phyrexian (msg) 22:48, 17 feb 2009 (CET)Rispondi

Re: Ti vedo poco modifica

No, non sto abbandonando il progetto. Solo che la mia attività "wikipediana" è strettamente legata a quella IRL: con l'inverno di attività ne faccio poca, e di conseguenza ne risente anche quella su Wikipedia. Appena riprendo l'attività, riprendo anche a documentarmi (effetto collaterale), e di conseguenza riprendo anche a intervenire. Ciau! --Luca Bergamasco (msg) 11:31, 17 feb 2009 (CET)Rispondi

IRL = In Real Life = nella vita reale, opposta alla vita "virtuale" della rete. Ciau! --Luca Bergamasco (msg) 23:21, 17 feb 2009 (CET)Rispondi

Graines e pagine future modifica

Ho finalmente terminato la pagina sul castello di Graines. Adesso vorrei scrivere qualcosa su Chatelard a La Salle, anche se qui il materia è decisamente di meno. Posso chiederti ancora un paio di cose? Se volessi tradurre una pagina da wikipedia inglese, in che modo deve essere indicato? Ed è possibile tradurre solo un pezzo di una pagina inglese, o deve essere proprio una traduzione completa e fedele? Un'ultima cosa.. scrivendo la pagina su uno scrittore è possibile inserire come immagine la copertina di un suo libro (per intenderci, quelle che vengono mostrate nei siti delle librerie online)? In quel caso cosa bisogna indicare come licenza? Ciao --Postcrosser (msg) 12:25, 23 feb 2009 (CET)Rispondi

Parametri Soiusa modifica

Mi sembra anche giusto che se è wiki è it. le voci siano il + possibile in italiano. Io però sulla fotocopia del libro di Marazzi per la montagne tutte in Francia ho solo la Soiusa in francese. Dici che è il caso di tradurre? Ciao --F Ceragioli (msg) 21:51, 23 feb 2009 (CET) P.s. per il momento con i codici ho finito, magari quando risco torno in biblioteca e fotocopio le pagg. sulle Cozie.Rispondi

Parametri Soiusa modifica

...dimenticavo, e sulle Graie Centrali. --F Ceragioli (msg) 21:53, 23 feb 2009 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Franco56/archivio 4".