Discussioni utente:Mαρκος/2017/2

1

3

Spiego meglio class. marcatori coppa italia

Se tu metti testa = senza on per quei 6-7 giocatori allora questo parametro andrebbe messo per tutti i giocatori in lista e ovviamente inserire poi "on" se qualcuno diventa capocannoniere. Ora come ora è corretto lasciarlo solo a Dybala visto che è in testa. A tutti gli altri no.--82.49.106.147 (msg) 17:55, 5 apr 2017 (CEST)

Carissimo utente, mi occupo della pagina (di questa e delle altre relative alla Coppa Italia) dallo scorso luglio e gentilmente qualche altro utente ha voglia di anticiparmi e "conflittarmi" sempre nelle modifiche. Questo mi costringe spesso a fare un lavoro doppio, ovvero quello di aggiornare i dati e quello di controllare ciò che scrivono gli altri, come mi è capitato stamattina. Con ciò non voglio dire che la pagina in questione sia la *mia*, ma è prassi consolidata su Wikipedia lasciar lavorare gli autori delle voci salvo intervenire in determinati casi. Detto questo, per comodità preferisco conservare il parametro |testa= a tutti i giocatori ancora in competizione, potenziali vincitori della classifica marcatori. Grazie a questo espediente, inoltre, riesco a individuare subito e più facilmente i giocatori da aggiornare al fischio finale di una partita. Dove sta il problema? Perché cancellare a tutti i costi quel parametro? --Μαρκος 18:09, 5 apr 2017 (CEST)

Ok, capisco e rispetto la tua scelta. Ma ti ricordo che Wikipedia non è fatta solo da utenti registrati ma anche da IP in cui possono aggiornare la pagine e qualunque tipo di pagine in ogni momento.--82.49.106.147 (msg) 18:12, 5 apr 2017 (CEST)

Ho detto qualcosa contro gli IP? --Μαρκος 18:19, 5 apr 2017 (CEST)

Assolutamente no ma mi hai fatto capire che non vuoi conflitti solo perché uno aggiorna prima e tu sei costretto a fare un doppio lavoro. Nessun problema. Siccome anche nella pagina principale vale il criterio spiegato sopra volevo riportarlo anche nella pagina fase finale della competizione. Diciamo che sono una persona molto attenta ai dettagli. Un saluto. --82.49.106.147 (msg) 18:40, 5 apr 2017 (CEST)

I "conflitti" (d'edizione, s'intende... ci mancherebbe altro) possono esserci anche tra utenti registrati. Più che altro in passato ho notato che non è servito a nulla apporre il template {{WIP}}. Detto questo, ben venga ogni forma di collaborazione, ma almeno su questi dettagli non pestiamoci i piedi. Tra un paio di mesi al massimo la pagina sarà d'archivio e perfezionabile quanto più possibile. --Μαρκος 18:52, 5 apr 2017 (CEST)

UCL

Due modifiche, minori, da fare. qui nella tabella riassuntiva degli ottavi devi mettere gt. E poi nel tabellone appena creato dopo il sorteggio di oggi devi mettere le bandiere delle nazionali di ogni squadra. Come fatto fino all'anno scorso.--79.13.53.211 (msg) 12:38, 21 apr 2017 (CEST)

Grazie. Anche se mi sembra che con le bandiere si appesantisca inutilmente e ulteriormente la pagina. --Μαρκος 12:47, 21 apr 2017 (CEST)

Di nulla. Ti ho detto questo perché fino all'ultima edizione si è fatto così. Se poi volete togliere le bandiere no problem.--79.13.53.211 (msg) 12:49, 21 apr 2017 (CEST)

Intanto le ho inserite. Se noti qualche altra cosa, segnala pure. --Μαρκος 12:51, 21 apr 2017 (CEST)

Avete tolto il collegamento

nella pagina principale. Metterlo com'è per ora qui. E poi nell'incontro della finale, vicino al numero 1, in emtrambe le pagine, di mettere la bandiera spagnola.--79.13.53.211 (msg) 12:53, 21 apr 2017 (CEST)

Posso apportare modifiche adesso senza ricevere il blocco? C'è parecchio da sistemare.--79.13.53.211 (msg) 14:21, 21 apr 2017 (CEST)

Certo, dico solo di fare attenzione alle sezioni in cui è presente il {{WIP}}, anche perché si crea confusione con il conflitto d'edizione e perdo il doppio del tempo a ricontrollare ciò che ho già inserito e cosa devo ancora sistemare. --Μαρκος 14:46, 21 apr 2017 (CEST)

Apposto così.--79.13.53.211 (msg) 14:56, 21 apr 2017 (CEST)

'Apposto' o 'a posto'? --Μαρκος 15:06, 21 apr 2017 (CEST)

Nel senso tutto ok, rimane solo il tabellone della UEL da sistemare.--79.13.53.211 (msg) 15:09, 21 apr 2017 (CEST)

Pensavo 'apposto' con riferimento al template. Allora a posto così, va bene. Direi di lasciare così il tabellone, non ci sono problemi. --Μαρκος 15:10, 21 apr 2017 (CEST)

Ma il tabellone si sistema da solo o rimane con quei spazi così. Perché a vederlo è un po' bruttino. Avevo fatto quella modifica perché fino all'anno scorso era in quel modo.--79.13.53.211 (msg) 15:12, 21 apr 2017 (CEST)

Quali spazi? Forse dipende dalla risoluzione del tuo dispositivo. --Μαρκος 15:15, 21 apr 2017 (CEST)

Forse hai ragione, può dipendere dal mio PC.--79.13.53.211 (msg) 15:31, 21 apr 2017 (CEST)

Bene, ultima cosa poi ci salutiamo. Devi mettere questo collegamento it qui nella partita della finale. Non posso farlo visto che è SP. Un saluto.--79.13.53.211 (msg) 15:46, 21 apr 2017 (CEST)

Fatto, salute a te! --Μαρκος 16:06, 21 apr 2017 (CEST)

Perché mi hai annullato la mia modifica di spazio rigori? Guarda qui ecco perché l'ho fatta per un maggior ordine del tabellone.--79.13.53.211 (msg) 16:07, 21 apr 2017 (CEST)

In quel modo aumenta la larghezza della casella, rovinando l'uniformità tra i vari turni. --Μαρκος 16:26, 21 apr 2017 (CEST)

(Rientro)Fino all'edizione scorsa c'è stato un caso di partita conclusa ai rigori e c'è in uso lo stesso template della mia modifica. Anche in en. wiki UEL usano lo stesso ragionamento. Non capisco perché qui non deve valere la stessa cosa. Non si tratta di uniformità tra i vari turni, ma solo di estetica. Va beh, poi decidete come volete. Bye.--79.13.53.211 (msg) 21:09, 21 apr 2017 (CEST)

Champions 2017-2018

Cosa si fa? Quello che si dovrebbe fare di solito su Wikipedia. Cioè si cancella in immediata una pagina solo se si ha un motivo per farlo, uno di quelli appositamente previsti. Dunque, se si è amministratori, come è da poco anche Ombra, ci si ricorda di agire per conto della comunità, e dunque di evitare di cancellare una pagina su una competizione sportiva della quale è noto da anni nel dettaglio il regolamento (la prossima edizione è l'ultima di un ciclo, infatti dalla prossima, come saprai, il format cambia perché si stipula un nuovo contratto con le televisioni) e da poco anche il nome di alcune partecipanti, applicando semplicemente il proprio gusto, con la motivazione "aspettiamo almeno giugno" che trovo piuttosto singolare per cancellare una pagina come quella. Personalmente non mi sarei mai sognato di farlo (né di avere "collaborato" al miglioramento del progetto, come hai detto dell'utente che ha cancellato la voce), se non altro perché, oltre ad essere contributore di Wikipedia, ne sono anche lettore, e di questi tempi ogni volta che voglio controllare il quadro delle qualificate o ad esempio ricordarmi dove si disputerà la finale sono costretto ad andare su en.wiki (ma ci sono, al momento, altre 17 wiki dove troverei informazioni più o meno aggiornate), non perché qui non si sia nessuno che avesse voglia di stilare un abbozzo più che dignitoso ma perché c'è qualcuno pronto a cancellarlo, e francamente mi sembra masochismo puro. Ciao! Sanremofilo (msg) 06:53, 23 apr 2017 (CEST)

Guarda, se si deve stabilire una soglia minima di contenuti sufficientemente certi che fanno sì che una pagina possa ritenersi senz'altro accettabile, da un punto di vista diciamo "temporale" è plausibile che non siano identici. Per dire: da tempo abbiamo la voce sul Campionato mondiale di calcio 2018, che sta anche su un'altra settantina di altre wiki, nonostante manchino ancora un paio d'anni al via e siano note finora 2 sole partecipanti (ed una di queste da pochissimo) su 32, e ciò è dovuto non solo al fatto che di un'evento così importante sono di interesse enciclopedico pure la scelta della sede e i dettagli sulle qualificazioni, ma soprattutto al fatto che, anche per quanto riguarda la competizione vera e propria, sono già decise sedi, date ecc. Impensabile un analogo anticipo per le competizioni nazionali, del resto proprio in Italia abbiamo visto più volte negli ultimi anni, almeno considerando fino alla Serie B, degli stravolgimenti in extremis pure del nome di alcune partecipanti, se non addirittura incertezze sul numero delle stesse. Per i tornei nazionali credo che si debba dunque aspettare almeno la conclusione dell'edizione precedente, mentre per una competizione come la Supercoppa UEFA (per non parlare di quelle nazionali), sostanzialmente la storia di una sola partita, se della stessa si conoscono data e sede ma non il nome di nessuna delle due contendenti, ci si potrebbe legittimamente chiedere se sia così necessario pensarci ancor prima che si abbiano queste informazioni (aspetterei dunque la finale della Champions). Ciao! Sanremofilo (msg) 16:50, 23 apr 2017 (CEST)

Agro romano

Ciao Markos, è tanto che non ci si contatta eh? Volevo chiederti se potevi chiedere un bot che sostituisse tutti i wkilink a Agro Romano in Agro romano presenti nelee voci delle categoria Categoria:Suddivisioni di Roma e poi, se ritieni sia il caso di rinominare anche la voce Agro Pontino in Agro pontino. Ciao --LLodi (msg) 15:13, 4 mag 2017 (CEST)

Vedo qui che, a suo tempo, fu richiesto lo spostamento di Agro pontino in Agro Pontino con la motivazione che "Pontino" facesse parte del nome e non fosse un aggettivo; vale lo stesso anche per l'Agro Romano? --LLodi (msg) 16:09, 4 mag 2017 (CEST)

Fatto, grazie! --LLodi (msg) 10:18, 5 mag 2017 (CEST)

Scherzo?

Ciao, scusami ma "la Sicilia inizia a essere conquistata da gente islamica"? Il tuo RB è una battuta giusto? --Dimitrij Kášëv 19:08, 9 mag 2017 (CEST)

Non so quanto possa essere corretto, correggi dove ritieni necessario, scusa il disturbo. Ciao! --Dimitrij Kášëv 19:14, 9 mag 2017 (CEST)

Era riferito a «gente [di fede] islamica». --Dimitrij Kášëv 19:19, 9 mag 2017 (CEST)

Fai tu, io non metto mano alla voce. --Dimitrij Kášëv 19:22, 9 mag 2017 (CEST)

Avviso

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Mαρκος! Grazie per aver caricato File:UCL Final Brand Identity 2017 Landscape.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché solo una parte dell'immagine rappresenta un marchio registrato. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

-- Vegetable MSG 09:25, 10 mag 2017 (CEST)

Nel senso che, di tutta l'immagine inserita, solo la scritta Champions League con il disegnino sopra rappresenta un marchio registrato con il TM sopra. Il resto della figura è un logo, ma non l'ho trovato nel sito dei brevetti europei. Il fatto che esista nella versione in inglese non è significativo perchè lì vige il concetto di Fair Use, grazie a cui è anche possibile inserire copertine di videogiochi o locandine di film e che nella wikipedia italiana non è previsto.-- Vegetable MSG 15:11, 10 mag 2017 (CEST)

Lì su wikipedia in inglese, dove è consetito l'utilizzo dimostrativo di immagini coperte dal diritto d'autore, cosa che da noi è possibile solo in casi particolari, come appunto il marchio registrato. L'unico modo per capire se un logo è registrato consiste nel cercare all'interno dell'ufficio brevetti europeo (https://www.tmdn.org/tmview/welcome)-- Vegetable MSG 18:16, 10 mag 2017 (CEST)

Segnalazione

È gradita la tua opinione su questa proposta alla cancellazione: Via dei Cessati Spiriti. --LLodi (msg) 12:48, 11 mag 2017 (CEST)

Grotte

Perché avete eliminato questo signore ?

• Vincent Castronovo, professore in medicina all'Università di Liegi

Articolo in italiano : http://www.healthrevolution.it/medicina-nutrizionale-funzionale-vincent-castronovo/

--AXRL (msg) 20:54, 27 mag 2017 (CEST)

Borgo Giuliano

Ti avviso in quanto autore principale della voce in oggetto: l'ho proposta per il trasferimento, se non vi saranno opposizioni entro 7 giorni la proposta sarà implicitamente approvata e la voce progressivamente trasferita su Wikivoyage, con conseguente eliminazione su Wikipedia; se vuoi opporti e/o lasciare un parere in merito lascia un messaggio su Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikivoyage#Giugno. --Gce ★★★+4 22:03, 9 giu 2017 (CEST)

Risposta a "Centri abitati siciliani"

Nessun criterio, sto svuotando le categorie di voci con E relative alla Sicilia e sto proponendo per il trasferimento di Wikivoyage (che non è così estraneo come affermi, visto che si tratta sempre di un progetto Wikimedia) quelli che ritengo abbiano valore turistico ma non enciclopedico ed unendo quelli che ritengo siano rilevanti ma non ad un punto tale da avere una voce autonoma (spesso le voci sui comuni sono così ridotte che potrebbero in ogni caso accogliere le informazioni sulle frazioni). --Gce ★★★+4 16:07, 10 giu 2017 (CEST)

Ci sono dei criteri che indicano specificamente che le voci sulle quali ho operato sono enciclopediche di per sé? Ti riferisci a WP:LUOGHI? Se sì bene altrimenti le tue operazioni sono arbitrarie tanto quanto consideri le mie tali, la maggioranza dei luoghi che ho vagliato sono località minori per le quali ho visto voci del tipo X esiste e basta e voci del genere per me non vanno affatto bene. Se vuoi discutere in generale di quanto ho fatto puoi aprire una discussione presso Discussioni progetto:Sicilia e lì ci si potrà confrontare. --Gce ★★★+4 22:04, 11 giu 2017 (CEST)

Sulle frazioni staremo a vedere, ho operato anche nelle altre categorie regionali ma non posso scriverti di più in quanto ci sono procedure in corso; per le voci da me unite contatta anche chi quei dubbi li ha effettivamente apposti e vedi il perché lo ha fatto. --Gce ★★★+4 22:14, 11 giu 2017 (CEST)

Richiesta parere

Ciao Marco, ho notato che hai annullato l'inserimento delle nuove divise per l'anno 17/18 nella voce della Juve (immagino in attesa del 1° luglio), ma secondo me c'è un po' di confusione. Ho provato a sottoporre il problema (in forma un po' più generale, per la verità) alla Tribuna, ma diversamente da come mi aspettavo, non ho visto ritorni. Mi sfugge qualcosa? Un saluto. --Er Cicero 22:08, 10 giu 2017 (CEST)

Mi parte giusto. Poi, se vuoi dire anche la tua alla Tribuna, magari raccogliamo un po' di pareri e proviamo a rendere meno indefinita la gestione della transizione tra un anno calcistico e il successivo. Ciao. --Er Cicero 18:01, 11 giu 2017 (CEST)

Spostamento voci in cancellazione

Ciao Markos90, le voci in cancellazione non vanno spostate ad un altro titolo a meno di non provvedere a correggere tutti i link della procedura cosa che non hai fatto né su Lacco né su Ortoliuzzo. --Antonio1952 (msg) 22:32, 11 giu 2017 (CEST)

Già fatto. --Antonio1952 (msg) 22:39, 11 giu 2017 (CEST)

UCL

E quindi? Hai qualche diritto riservato? Si chiama l'enciclopedia libera o la tua enciclopedia personalizzata?--Razzabarese (msg) 12:39, 19 giu 2017 (CEST)

Tranquìllo, ho capito benissimo. Buona "libertà", se ancora c'è. Saluti. --Razzabarese (msg) 12:43, 19 giu 2017 (CEST)

Re:

In realtà il localismo è l'esatto contrario: dare la precedenza alla "burocrazia" italiana ("liberi consorzi comunali", "città metropolitane" e compagnia cantante) rispetto alla definizione universale di "città": su 2800 anni di città si finisce per imbastire una frase abbastanza cacofonica su un paio d'anni di "città metropolitana"? --Vito (msg) 00:16, 20 giu 2017 (CEST)

La domanda è molto secca: ogni volta che si dice "Messina" bisogna metterci il pistolotto? --Vito (msg) 00:23, 20 giu 2017 (CEST)

L'incipit non deve essere "dire tutto", a maggior ragione se c'è uno schema a lato che dice le stesse cose, tra questa tendenza e l'obbligo di richiamare il titolo abbiamo una Wikipedia piena di incipit oggettivamente brutti. --Vito (msg) 08:05, 20 giu 2017 (CEST)

E-mail

Ciao Markos, ti ho inviato del nuovo materiale via e-mail. A presto --Zoologo (msg) 14:44, 26 giu 2017 (CEST)