Discussioni utente:Massimiliano Panu/Archivio 2012

Micropterigidae

Ciao, Massimiliano, propenderei per questa. Prima però, imho, andrebbe separato l'incipit in due parti e dalla seconda parte sostituire il grassetto con i wlink. Suddividerei la sezione Adulto minimo in tre parti: Capo, Ali e Addome. Darei maggiore rilievo al diagramma delle relazioni filogenetiche e non è chiaro se il genere Micropteryx ha in tutto 47 specie ed è quindi esclusivamente europeo. Tieni presente che comunque non sarà facile: nelle VdQ come nelle voci in vetrina credo non siano viste di buon occhio i link rossi che, ahimé, nelle nostre voci abbondano ancora. Buon lavoro, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:28, 2 gen 2012 (CET)

Re Grazie

Figurati, dovere! :) --«Fede2010» Scrivimi☻ 03:38, 7 gen 2012 (CET)

Dovere. --Shíl --> interloquisci pure 03:39, 7 gen 2012 (CET)

Tegenaria domestica

Va benissimo, Massimiliano, negli ultimi tempi sto lavorando soprattutto sul rango di genere più che su quello di specie, per cui capita che vi siano specie note che non hanno ancora una voce o è poco più che uno stub. Quantitativamente i ragni sono di meno delle farfalle...ma c'è comunque da sudare a lavorare su un areale di oltre 45.000 taxa. La tassonomia è quella corretta; buon lavoro, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:32, 11 gen 2012 (CET)

Lyallia kerguelensis

Ciao Massimiliano. Ho ricevuto il tuo avviso. Purtroppo non ho nessuna documentazione diretta di quel tipo di piante e la Nuova Zelanda non è qui dietro l’angolo. Io mi occupo soprattutto della flora spontanea della Val Belluna e del Cadore (e ne avrò ancora per 20 anni circa!). Comunque appena completo un lavoro che ho tra le mani vedrò ben volentieri quello che posso fare per la pianta che mi hai segnalato. Saluti Enrico.--Enrico (msg) 10:56, 13 gen 2012 (CET)

Piante, formiche e farfalle

Lavorando alla voce Myrmecodia beccarii mi sono imbattuto in una interessante relazione tra la suddetta pianta, alcune colonie di formiche e la farfalla Hypochrysops apollo apollo (Lycaenidae). Sei in grado di approfondire la faccenda (sviluppando eventualmente la voce del lepidottero in questione)? --ESCULAPIO ^@msg 16:42, 19 gen 2012 (CET)

in attesa che salti fuori qualcosa (le vie di wikipedia sono infinite...) ben venga lo stub! --ESCULAPIO ^@msg 20:06, 19 gen 2012 (CET)

altro che stub! e meno male che non avevi niente sui Licenidi australiani ! ;-) --ESCULAPIO ^@msg 08:14, 26 gen 2012 (CET)

Stubbini vari

Ciao, Massimiliano, penso che ti riferisci soprattutto a questo utente; gli inserimenti sono cospicui (6-10 voci al giorno) e tutti stub. Ho l'impressione che si tratti di un utente volenteroso e la cosa gli venne fatta notare anche all'inizio...senza seguito a quanto pare. Adesso avviso l'utente, e direi di portare comunque la questione al Progetto:FdV e sentire cosa ne pensano anche altri utenti. Non vorrei che abbiamo fatto uscire il bot dalla porta e ne entra un altro dalla finestra :) --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 18:43, 8 feb 2012 (CET)

Dasylirion wheeleri

Ho visto che hai cambiato la famiglia di appartenenza della pianta messicana 'Dasylirion wheeleri' da Asparagaceae a Liliaceae. Io avevo tradotto la pagina inglese corrispondente; andando a vedere la pagina sul genere 'Dasylirion', ho visto che il sistema APG III assegna il genere alla famiglia delle 'Asparagaceae', sottofamiglia delle 'Nolinoideae' (in precedenza era assegnata alla famiglia delle 'Ruscaceae'). Non capendo come mai hai modificato la famiglia di appartenenza, ti chiederei per favore di indicarmi la fonte da cui hai tratto l'informazione. Tra l'altro mi sembra che le 'Liliaceae' abbiano infiorescenze e caratteri completamente diversi. Grazie. --Mpiva (msg) 20:46, 8 feb 2012 (CET)

Grazie per la risposta. :) --Mpiva (msg) 22:54, 8 feb 2012 (CET)

Correzioni ortografiche

Ti ringrazio per le correzioni ortografiche che hai fatto nella voce Elettrone. Chissà dove avevo la testa in quel momento :-). A presto e buon wikilavoro! Restu²⁰ 13:44, 11 feb 2012 (CET)

Lasius californicus

Grazie per i consigli. Ciao. --Mpiva (msg) 22:22, 15 feb 2012 (CET)

Grazie!

Grazie tante per le tue correzione sul articolo Anfiteatro romano di Barcellona. Ti prego un seguimento continuato, perché lo bisogno veramente. Ciao.--Climent Sostres (msg) 01:23, 17 feb 2012 (CET)

Monitoraggio Lepidotteri

Modificando opportunamente le pagine Utente:Massimiliano Panu/vector.css e Utente:Massimiliano Panu/vector.js ‎dovresti riuscire a monitorare negli osservati speciali tutte le nuove pagine della categoria lepidotteri (vedi anche Aiuto:Preferenze) --ESCULAPIO ^@msg 11:48, 18 feb 2012 (CET)

Se le modifiche hanno funzionato dovresti esserti resoconto di Macrothylacia rubi, altrimenti te la segnalo! --ESCULAPIO ^@msg 17:13, 6 mar 2012 (CET)

pensavo di avere già fatto le modifiche necessarie a Utente:Massimiliano Panu/vector.js inserendo la categoria lepidotteri tra quelle monitorate ma arguisco che bisogna inserire anche le sottocategorie ... --ESCULAPIO ^@msg 17:46, 7 mar 2012 (CET)

esattamente come hai fatto --ESCULAPIO ^@msg 09:52, 8 mar 2012 (CET)

si, dovrebbe funzionare a partire dal momento della modifica. --ESCULAPIO ^@msg 12:13, 8 mar 2012 (CET)

Mi sono ricordato che esiste anche questo tool che consente di monitorare approfonditamente le voci di una determinata categoria. Grazie a lui ho beccato Theresimima ampellophaga, decisamente meritevole delle tue cure. --ESCULAPIO ^@msg 13:28, 8 mar 2012 (CET)

Bombycoidea o Lasiocampoidea?

Ciao!

Probabilmente c'è un errore per quanto riguarda il Tassobox di tutte le specie appartenenti alla famiglia delle Lasiocampidae. Infatti credo che esse appartengono alla superfamiglia della Lasiocampoidea e non alla Bombycoidea. Stesso discorso vale per la famiglia delle Anthelidae. Quindi credo che bisognerebbe distinguere le due superfamiglie e le relative famiglie.

Kekkofan 10:36 11 Marzo2012 (CET)

Lasiocampidae

Ciao, provvederò subito a segnalarle! --Kekkofan (msg) 15:07, 14 mar 2012 (CET)

Ciao Massimiliano non sai qualcosa in più su questo tuo collega (Gian Maria Ghidini) entomologo, ex docente a Genova? Grazie --Cadria (msg) 12:44, 18 mar 2012 (CET)

re: Cladogrammi

io ci ho provato... fammi sapere se funziona! --ESCULAPIO ^@msg 20:48, 2 apr 2012 (CEST)

File:Toy robot.JPG

E quando hai bisogno di me, bussa pure!

ok, oggi pomeriggio provo a mettere in moto Tatobot --ESCULAPIO ^@msg 12:17, 7 apr 2012 (CEST)

bot at work ... dagli una controllata! --ESCULAPIO ^@msg 17:28, 7 apr 2012 (CEST)

Fatto - controlla che qualche voce non sia scappata alla cernita ! --ESCULAPIO ^@msg 18:15, 7 apr 2012 (CEST)

Tatobot once again --ESCULAPIO ^@msg 08:55, 12 apr 2012 (CEST)

Fatto al solito, accertati sopratutto che non abbia "saltato" qualche voce. --ESCULAPIO ^@msg 10:04, 12 apr 2012 (CEST)

Lasiocampoidea

Grazie per avermi informato e per aver provveduto prontamente alla rimodifica! :D --Kekkofan (msg) 12:08, 6 apr 2012 (CEST)

Finky

Ciao, Massimiliano, era una bufala totale, non ho trovato concordanze, cassata in immediata.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 11:54, 29 apr 2012 (CEST)

re:Categorie nascoste

Probabilmente è un errore nel codice per la categorizzazione automatica. Ti consiglio di segnalare l'inconveniente al Tassobar in attesa che salti fuori qualcuno in grado di rimediare (io non saprei dove mettere le mani perchè non mi sono occupato direttamente dello sviluppo della categorizzazione). --ESCULAPIO ^@msg 11:17, 12 mag 2012 (CEST)

Entomologo

Caro Massimiliano, sono un collega entomologo, specialista in idrobiologia fluviale ed ecotossicologia. Se dovessi avere bisogno di collaborazione, molto volentieri.--Tremaux (msg) 15:28, 23 mag 2012 (CEST) P.S. Pensavo ad un pagina sulla evoluzione dai Tricotteri ai Lepidotteri magari utilizzabile come integrazione alle voci dei due Ordini (morfologia, anatomia, biologia comparate). Ciao.--Tremaux (msg) 15:32, 23 mag 2012 (CEST)

Caro Massimiliano, disponibilissimo al lavoro; preferirei però una comune progettazione della voce al fine di trovare le formulazioni più utili e l'esposizione più efficace. Come meglio di me comprendi, sono in gioco criteri e posizioni evolutive e conoscendo i conflitti in atto tra varie posizioni evoluzioniste credo sia meglio trovare insieme un equilibrio "neutro", laddove possibile. Solo per fare un esempio, sulla riduzione del numero di zampe nei lepidotteri, per alcuni si tratta di adattamenti funzionali, ma altri (Klotz) iscrivono questo fenomeno tra quelli classificati "involutivi".(e ci sarebbero almeno altre 10 o 12 questioni del genere). Io seguo l'impostazione di Marcello La Greca ma non sempre questa è condivisa da altri studiosi. Allora credo sia necessario trovare un punto di comune accordo sul quale innestare le posizioni diverse come esplicazione del dibattito evoluzionista.Ciao e grazie per l'attenzione.--Tremaux (msg) 21:23, 23 mag 2012 (CEST)

Geometridae e Geometrinae

Ciao. Ti disturbo a proposito della famiglia Geometridae e della sottofamiglia Geometrinae su cui, come hai avuto modo di vedere, ho lavorato in questi giorni. In letteratura ho trovato come autore sia Leach 1815, sia Stephens 1829 (ad esempio Herbulot.de). E sono un po' confuso. Tu riusciresti a capirci qualcosa di più? Grazie. --Mpiva (msg) 23:13, 23 mag 2012 (CEST)

Erebidae

Caro Massimiliano sulle Erebidae penso che abbia ragione tu; non si può invocare tradizione contro scienza. Ben. Appena trovo il tempo mi occuperò dei Trichoptera. Magari ti avviso in modo che tu possa seguire il lavoro ed intervenire. Ti saluto.--Tremaux (msg) 19:19, 24 mag 2012 (CEST)

Trichoptera

Caro Massimiliano, ho introdotto nella voce una nota sulla affinità dei Tricotteri con i Lepidotteri. Dagli un'occhiata, grazie.--Tremaux (msg) 10:00, 27 mag 2012 (CEST)

Trichoptera

CAro Massimilano, sto ancora accumulando materiali prima di redigere la voce in forma compiuta. Tra l'altro l'Utente Eumolpo mi ha fatto notare un problema di diritti d'autore; ti spiego. Ho collaborato per circa 30anni con Gildo Tremblay è questa è una delle voci che mi assegnò da redigere:ho copiato da appunti miei, ovviamente, ma, essendo stata pubblicata, ricade sotto il diritto d'autore, qundi devo darle una nuova stesura. Nessun problema.--Tremaux (msg) 15:37, 27 mag 2012 (CEST)

Flooding nelle ultime modifiche

Prova ad immaginare l'impatto che il tuo modus operandi avrebbe sulle "ultime modifiche" se adottato da tutti. Come forse sai, non tutto ciò che non è vietato su it.wiki significa che sia permesso. --M/ 00:10, 28 mag 2012 (CEST)

Ma mi leggi o stai lavorando in "automatico"? --M/ 00:12, 28 mag 2012 (CEST)

Certamente non è un problema la correzione. Ti suggerisco tuttavia di evitare nel modo più assoluto di fare due edit per ciascuna modifica, uno per la correzione e uno per aggiornare un contatore sulla tua pagina personale: puoi tenere conto in locale sul tuo Pc e aggiornarlo al termine della sessione. --M/ 00:17, 28 mag 2012 (CEST)

Nessun problema. Ad ogni buon conto ti assicuro che non sono certo l'unico a lavorare a questa "velocità". :)

Ok. Buon lavoro. --M/ 00:24, 28 mag 2012 (CEST)

Giovanni Tranquilli

Visto che (credo) tu sei nell'ambiente, riesci a valutare l'enciclopedicità del bacologo Giovanni Tranquilli ? :)--Individuo (msg) 12:28, 30 giu 2012 (CEST)

Grazie del parere...! :)) Ho sistemato la voce, se vuoi buttargli un occhio ed aggiungere qualcosa pure tu, magari anche solo in bibliografia... :))--Individuo (msg) 13:27, 30 giu 2012 (CEST)

Grazie ! :))--Individuo (msg) 17:56, 30 giu 2012 (CEST)

re: Capolavoro

Ad occhio e croce tradotta con babelfish. Forse è più semplice cancellare e riscrivere ... --ESCULAPIO ^@msg 14:11, 8 lug 2012 (CEST)

re:immagine mancante

Rupertsciamenna si eraq fatto carico di sviluppare la cosa, recupero la discussione in archivio --ESCULAPIO ^@msg 22:14, 8 lug 2012 (CEST)

Barnstar!

In virtù dei poteri a me conferiti dal mio Butterfree, sono lieto di conferirti la Butterfly Barnstar, per i tuoi contributi nella pagina Heteroneura!

In virtù dei poteri a me conferiti dal Butterfree che ho catturato tempo fa, ho l'onore di insignirti della Butterfly Barnstar, che puoi ora esporre nella tua pagina utente! Come riconoscimento e con riconoscenza per i contributi di qualità da te apportati alla voce Heteroneura, che avevo creato anni fa in forma di micro abbozzo, e che tale è rimasta fino al tuo intervento. Grazie mille, e continua così! :D --Phyrexian ɸ 19:23, 16 lug 2012 (CEST)

Beh, il tuo "piccolo" non è niente male, e nemmeno tanto piccolo, i tuoi contributi sono ottimi ma anche abbondanti! Ho notato che nessuno ti aveva ancora dato una di queste stellette, e così ci ho pensato io. Grazie per aver messo a disposizione del progetto la tua competenza. Ciao :-) --Phyrexian ɸ 00:00, 17 lug 2012 (CEST)

Grazie per l'impegno

Ti scrivo per ringraziarti del molto prezioso lavoro che stai svolgendo nella correzione degli ortografici. In pratica ho iniziato anch'io come te e col passare del tempo ho avuto modo di unire, alternandoli, il lavoro di correzione manuale (cioè con il browser) con un automatismo sviluppato da alcuni wikipediani, AWB che può lavorare ad ampio spettro e mi trovo bene, da un paio d'anni che lo uso. Non posso invitarti esplicitamente a utilizzarlo ma a provarlo sì, vista la tua costanza, per lo meno per verificare se fa al caso tuo oppure no. Con la tua utenza non contrassegnata come bot non devi superare un edit al minuto. Sotto alcuni punti operativi ciò può essere poco, ma in realtà in 3-4 minuti puoi correggere un migliaio di errori come ho avuto modo di spiegare e dimostrare con screenshot in una mia pagina, una bozza di promemoria personale, qui. Se il tuo sistema operativo non è Windows esistono delle alternative per Linux che però non conosco. (AWB lo conosco un pochino perché dispone di una miriade di funzioni che uso solo in parte). Le sostituzioni e gli errori standard sono in questa pagina dove trovi anche (ma non solo) gli accenti errati e quindi, per iniziare con calma, potresti anche evitare di scriverti delle correzioni personali. Considera insomma la proposta all'uso di AWB come un riconoscimento per il lavoro che svolgi, non certo un obbligo. Buona continuazione! --Pracchia 78 (scrivimi) 12:38, 28 lug 2012 (CEST)

Trogloraptoridae

Grazie della dritta, Massimiliano, seguo gli aggiornamenti tassonomici una volta ogni 2-3 mesi, non me n'ero accorto ancora...è davvero una famiglia peculiare, al più presto avrà una voce! Ultimamente ho notato che non sei più il solo ad occuparti di Lepidotteri e...a quanto vedo non sono il solo ad avere "abitudini notturne"....o meglio "antelucane". Salutoni, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 04:56, 18 ago 2012 (CEST)

Lepidoptera

Ciao Massimiliano, ho letto adesso il tuo messaggio e ti ringrazio dei suggerimenti. Una domanda: le voci le segnalo con la data in cui sono state create o con la data di oggi? A presto, --Chumbawumba23 (msg) 12:04, 19 ago 2012 (CEST)

(ragno) (zoologia)

Ciao, Massimiliano, mi era sfuggita, col passare dei mesi, quella discussione al Progetto:Forme di vita in cui decidemmo di variare le disambigue; ieri alcuni tuoi interventi me l'hanno ricordato. Da oggi in poi mi occupo io dei "ragnetti". Ti ricordo comunque che in caso di "spostamenti" di pagina, vanno comunque rettificati tutti i collegamenti in entrata alla vecchia denominazione, soprattutto quelli di voci in Ns0. Buon proseguimento, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 12:40, 2 set 2012 (CEST)

...Vacanze...hai fotografato qualche farfalla? :D --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:53, 6 set 2012 (CEST)

Re:Acque reflue

Ok, anche se in effetti quella voce di ecologia parla proprio pochino, anzi, praticamente per niente. In passato si era deciso di lasciare in Categoria:Ecologia le voci che trattano di ecologia pura, inserendo invece in Categoria:Ambiente quelle che trattano di tutela ambientale e compagnia bella. Ne approfitto per chiederti una mano per svuotare la categoria Ecologia, che attualmente contiene più di 200 pagine, mentre ne dovrebbe contenere al massimo una decina (già feci questo lavoro in passato per la categoria Biologia). --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 16:47, 14 set 2012 (CEST)

Correzioni di grafie di testi antichi

Ciao Massimiliano, in relazione alla tua seconda correzione all'interno della voce Chiesa di San Tomaso in Terramara e da me nuovamente annullata, ti faccio presente che correggere la grafia di testi ottocenteschi -riportati fra virgolette- sostituendola con normative grammaticali moderne non è né filologico né storicamente corretto. Ti chiedo quindi di intervenire sulle grafie facendo attenzione a che tipo di scritto debba essere modificato --Paolobon140 (msg)

Australasia

Avevo messo Australia e Asia invece di Australasia perché nell'areale sono citate anche molte regioni dell'Asia oltre a quelle dell'Australasia e ciò risulta un'incongruenza con l'incipit:

Papilio demoleus è una specie molto comune, la cui presenza è segnalata in:[1] Oman, UAE, Arabia Saudita, Kuwait, Bahrain, Qatar, Iran, Afghanistan, Pakistan, Sri Lanka, India (incluse le isole Andamane), Nepal, Burma, Thailandia, Filippine, Cambogia, Cina meridionale (Hainan, Guangdong), Taiwan, Giappone, Malaysia, Singapore, Indonesia (Kalimantan, Sumatra, Sula, Talaud, Flores, Alor e Sumba), Papua Nuova Guinea, Australia (inclusa l'isola di Lord Howe).--Cuchillo (msg) 01:38, 16 set 2012 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Massimiliano Panu è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:54, 24 ott 2012 (CEST)

Uno come te...

Ciao Massimiliano, a mio avviso uno come te potrebbe essere un buon amministratore di wikipedia. Non è necessario dedicare molto tempo e puoi esercitare l'attività ogni tanto, quando non ti distrae dalla tua usuale contribuzione. Che ne dici? -- AVEMVNDI  ✉ 21:10, 25 ott 2012 (CEST)

Se ti accontenti di me, proporrei la tua candidatura parlando della tua dedizione al lavoro in NS-0 e al lavoro sporco che fai regolarmente. Se invece preferisci che siano altri a proporre la tua candidatura, non mi offendo. In ogni caso, nella fase di candidatura, i wikipediani possono scegliere di sostenere la candidatura o potrebbero evidenziare aspetti. Visto il parere di tutti, dopo almeno 48 ore puoi accettare ufficialmente la candidatura, in questo caso partirà la votazione. -- AVEMVNDI  ✉ 20:33, 28 ott 2012 (CET)

Sono io che dico grazie a te. La pagina della candidatura è visualizzata su "Il Wikipediano". -- AVEMVNDI  ✉ 01:10, 29 ott 2012 (CET)

Hai fatto una scelta responsabile, non ne avevo dubbi :).--l'etrusco (msg) 19:40, 31 ott 2012 (CET)

Grazie a te. In questa fase molti pensano che l'utente si debba occupare di NS-0 e l'admin debba fare solo l'admin. Secondo me e altri sarebbe preferibile un'adminship diffusa tra utenti abituali. -- AVEMVNDI  ✉ 22:36, 31 ott 2012 (CET)

mi era completamente sfuggita la tua candidatura! Imperdonabile! ne riparliamo tra qualche mese ;-) --ESCULAPIO ^@msg 21:44, 13 nov 2012 (CET)

re: Dytiscus latissimus

In effetti forse hai ragione ... --ESCULAPIO ^@msg 21:31, 13 nov 2012 (CET)

per i portali mancanti non saprei che suggerirti (puoi provare a porre la questione al Progetto:Geografia), per il resto mi sembra che stia procedendo correttamente. --ESCULAPIO ^@msg 08:35, 14 nov 2012 (CET)

RE: Lepidoptera

Ciao,
ti ringrazio per i complimenti, mi hanno fatto davvero molto piacere. Ho intenzione di proseguire con i lepidotteri perché mi piacciono davvero molto (e, a proposito di "piccoli mostri", o comunque di abbozzi e pagine da wikificare, sistemerò Anthocharis cardamines e Morpho menelaus), ma questa volta segnalerò sicuramente i nuovi inserimenti. --Chiya⁹² 10:08, 29 nov 2012 (CET)

Accenti

Ciao, so che è errato scrivere "perchè", ma se apri il link in nota scoprirai che è stato scritto così. --★ → Airon 90 12:34, 2 dic 2012 (CET)

Teia dubia arcerii

Per rispondere a questa richiesta di aiuto sto dedicando un po' del mio tempo al miglioramento della voce Riserva naturale integrale Saline di Trapani e Paceco. Nel corso delle mie ricerche mi sono imbattuto in un curioso lepidottero che vive nei salicornieti della riserva, Teia dubia arcerii, sul quale potrai trovare qualche info qui. Saresti disponibile a buttare giù la relativa voce? --ESCULAPIO ^@msg 21:37, 3 dic 2012 (CET)

vedi un po' tu, dipende dalle info che riesci a trovare.--ESCULAPIO ^@msg 22:14, 3 dic 2012 (CET)

si credo che la denominazione attualmente accettata della specie sia in effetti Orgyia dubia. --ESCULAPIO ^@msg 22:56, 7 dic 2012 (CET)

ottimo lavoro come sempre. --ESCULAPIO ^@msg 08:35, 13 dic 2012 (CET)

Upupa epops

Ciao, ho notato che hai modificato l'ordine dei paragrafi della voce e vorrei chiederti come mai... --LodA (msg) 18:24, 10 dic 2012 (CET)

Grazie della risposta, sebbene non sia granché d'accordo con l'ordine dei paragrafi mi adeguerò (anch'io sento un gran bisogno di uniformità nelle voci) e vedrò di modificare in tal senso anche le voci scritte in precedenza. Buon lavoro! --LodA (msg) 18:52, 10 dic 2012 (CET)

Tassonomia Lepidotteri

Saltando di palo in frasca, lo sviluppo della voce Mirmecofilia mi ha portato alla voce Lycaenidae, cui ho aggiunto qualche info. Ho notato che la sezione *Sistematica*, che avrei voluto ulteriormente sviluppare, manca di una fonte. Penso che non sarebbe male riuscire ad indicare una fonte generale di riferimento per la tassonomia dei lepidotteri. Cercando in rete ho trovato http://lepidoptera.pro/taxonomy. Ci dai una occhiata e mi dici se ti sembra affidabile? In alternativa sai indicare altri database online che possano fungere da fonte di riferimento? --ESCULAPIO ^@msg 10:51, 17 dic 2012 (CET)

grazie per i chiarimenti, che confermano le mie impressioni sulle difficolta di muoversi in quest'ambito. Detto ciò ti affido le sorti delle povere Lycaenidae e torno ad occuparmi di altro ;-) --ESCULAPIO ^@msg 22:34, 17 dic 2012 (CET)

re:Eustephustus

Effettivamente sa molto di bufala ... --ESCULAPIO ^@msg 00:45, 24 dic 2012 (CET)

d'accordo per proporla per la cancellazione, puoi attivare tu stesso la procedura. --ESCULAPIO ^@msg 00:59, 24 dic 2012 (CET)

tutto assolutamente perfetto ;-) --ESCULAPIO ^@msg 01:31, 24 dic 2012 (CET)

Auguri

Grazie Massimiliano, contraccambio gli auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo! --Pracchia 78 (scrivimi) 22:17, 24 dic 2012 (CET)

Auguri anche a te! --ESCULAPIO ^@msg 00:52, 25 dic 2012 (CET)

Un po' in ritardo (dopo lauto pranzo), tanti auguri di Buon Natale anche a te! --Mpiva (msg) 19:14, 25 dic 2012 (CET)

Ricambio gli auguri di Buon Natale e Buon 2013. Per quanto riguarda lo stile, mi sembra adatto solo nell'incipit; nel tassobox e negli elenchi di specie mi sembra ridondante in quanto lo "span" lascia la grandezza del carattere molto simile a quella del nome del taxa, tanto da sembrare che il descrittore, apposto il wlink, faccia parte del nome del taxa stesso. Del resto in botanica si procede in questo modo, vedi Specie di Ophrys o Specie di Euphorbia ad esempio e confrontali con Specie di Artemisia immaginando qui i descrittori wlinkati rossi. Bella la "farfalla-pierrot" :) --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:34, 25 dic 2012 (CET)

Grazie per la "memoria storica", adesso sì che mi sento Babbo Natale :D :D. Il tema sarebbe da rimettere in gioco in apposita discussione al progetto, ad oggi abbiamo voci di 72 aracnologi ed oltre 200 entomologi, e ne potremmo inserire molti altri che hanno curriculum e pubblicazioni in rete (vedi la voce "in fieri" che sto compilando, sono appena alla lettera "B"); ritengo meritino il link accanto al nome del genere o della specie. IMHO, queste differenze di stile potrebbero rientrare in una "variabilità" consentita. Vi sono voci di oltre 200K facilmente gestibili con i PC di oggi, il discorso dell'appesantimento valeva alcuni anni fa. Comunque posta pure la discussione al Progetto....vorrei tutto fuorché essere di confusione per chi si impegna in questo affascinante campo. Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:13, 25 dic 2012 (CET)

Grazie mille per gli auguri, che ricambio sinceramente. E grazie anche per la farfallina innevata, quella foto è bellissima, l'avevo già vista su Commons. :-) --Phyrexian ɸ 19:36, 27 dic 2012 (CET)

Auguri 2

Contraccambio anch'io facendoti tanti auguri per il prossimo anno.--Enrico (msg) 08:46, 26 dic 2012 (CET)

Grazie

Degli auguri, ricambio sentitamente augurandoti un buon 2013!--l'etrusco (msg) 13:01, 26 dic 2012 (CET)

Anthiinae

Ciao Massimiliano, ho visto che hai creato un bell'elenco delle specie di Anthiinae sulla voce: sto provvedendo a mantenere solamente i generi su quella pagina, spostando gli elenchi di specie direttamente nelle pagine dei generi che sto creando, anche perchè con l'aggiunta del descrittore e della data il peso della voce (ancora stub) era salito a oltre 25 kb. A presto, buon lavoro e auguri :) --Marrabbio__due (msg) 23:12, 26 dic 2012 (CET)

Si, infatti hai fatto benissimo a mantenere lo stub, forse non mi son espresso bene, non intendevo rimproverarti per non aver tolto il template :) ci mancherebbe! ;) Comunque visto che sto mettendo mano a questa voce, cercherò le notizie mancanti. Per intanto grazie per aver creato questa lista, per me è sempre una cosa barbosissima e per creare le voci dei generi copio e incollo le varie specie che hai scritto con i nomi dei descrittori, facendo molto prima! La farfalla innevata è bellissima! --Marrabbio__due (msg) 23:59, 26 dic 2012 (CET)