Archivio
Archivio


Interwiki (2)Modifica

Ciao! Innanzi tutto, grazie x i tuoi buonissimi contributi. Ho notato però che ultimamente ti stai nuovamente dimenticando di aggiungere i collegamenti con le Wikipedie straniere alle voci che crei (ho provveduto ad aggiungerli anche oggi a due voci da te create ieri). Sarebbe importante aggiungerli immediatamente (visto che conosci la procedura) dopo la creazione della voce, anche perché poi il lavoro si accumula x te o x gli altri utenti o anche perché potrebbe sfuggire.
Ciao e buon proseguimento. davide --Davy1509 (msg) 14:28, 31 gen 2019 (CET)

Ciao! Di nulla: figurati. Purtroppo ci sono anche tanti utenti che non hanno ancora assimilato la procedura e quindi sarebbe importante che almeno gli utenti che la conoscono provvedessero ad inserire gli interwiki man mano che creano le pagine. Ciao e grazie x la collaborazione e x i tuoi contributi. --Davy1509 (msg) 16:30, 31 gen 2019 (CET)

Festival della qualitàModifica

--Torque (scrivimi!) 11:36, 5 feb 2019 (CET)

Phaenosperma globosaModifica

Ciao! Ripulendo la cronologia della voce (erano rimasti dentro altri rimasugli dalla tua sandbox), ho notato che c'è un'incongruenza fra le fonti; in molti casi trovi P. globosum, e non globosa (es, es, es, es), altri siti li hanno entrambi (!?) (es+es, es+es). Abbiamo anche i due diversi elementi su wikidata, wikidata:Q22110965 e wikidata:Q11089058. Puoi darci un'occhiata? --Syrio posso aiutare? 12:39, 7 feb 2019 (CET)

Ok, grazie della spiegazione! --Syrio posso aiutare? 20:00, 7 feb 2019 (CET)

Cita pubblicazioneModifica

Nel template {{Cita pubblicazione}} l'url va inserito per puntare a una copia del testo citato (se disponibile gratuitamente), non genericamente alla splash page del suo editore, come mi pare hai inserito nelle voci sui ghiacciai dell'Alaska che hai creato. --Moroboshi scrivimi 11:54, 14 feb 2019 (CET)

Io ho corretto Alaska Route 2, ma l'errore a una ricerca mi pare diffuso, se trovo il tempo stasera faccio passare piuttosto il mio bot per correggere. Era solo per avvisarti di non ripeterlo.--Moroboshi scrivimi 16:11, 14 feb 2019 (CET)
Ciao, separo la risposta in punti:
  • Dal punto di vista tecnico l'url di un sito va inserito compreso del prefisso (http:// o https://) o altro, come (ftp://).
  • Dal punto di vista delle convenzioni di wikipedia comunque il link esterno a un testo va messo solo se il testo è disponibile all'indirizzo collegato (e mi pare che comunque sul sito della lonely planet anche a cercarlo ci fossero solo due o tre pagine di anteprima). Se il testo è solo cartaceo si inseriscono i riferimenti all'edizione cartacea (che mi pare fossero sempre presenti)
  • Sempre dal punto di vista delle convenzioni, è preferibileche nella voce ci siano i riferimenti puntuali ai testi usati (p. xx), ma non è obbligatorio.--Moroboshi scrivimi 09:17, 15 feb 2019 (CET)

re:AmpelodesmosModifica

Siccome nella voce relativa al genere, che cita come ref The Plant List, vengono citate due specie, ho modificato per coerenza anche la voce di Ampelodesmos mauritanicus. In linea di massima in caso di discordanza tra fonti mi atterrei sempre a TPL come fonte di riferimento, eventualmente evidenziando, come da te fatto, nel testo, eventuali discordanze.--ESCULAPIO @msg 13:47, 7 mar 2019 (CET)

Titolo:Valle Placer RiverModifica

Ciao, Enrico! Innanzi tutto, grazie x aver inserito questa voce, che è davvero ben fatta. Non pensi però anche tu che forse il titolo più corretto in italiano dovrebbe essere "Valle del Placer River", in quanto Placer River è il fiume che dà il nome alla valle e che nel composto in inglese "Placer River Valley", il toponimo "Placer River" dovrebbe fungere da attributo?
Mi sembra anche che sia un errore che si faccia un po' spesso nella resa dei titoli in italiano. Ciao --Davy1509 (msg) 10:06, 30 mar 2019 (CET)

Ciao, Enrico e grazie x il messaggio. Se mi dici che sei d'accordo, posso procedere allo spostamento. E riguardo al fatto di tradurre o meno "river" con "fiume" è un dubbio che è venuto anche a me: eventualmente si può procedere ad un primo spostamento con l'aggiunta del "del" e poi discutere sul secondo nella pagina di discussione della voce, in modo tale da poter interpellare altri utenti in merito.
Comunque, se vuoi spostare un titolo, ti basta andare in alto a destra dove c'è scritto "Altro" e poi cliccare su "Sposta" (ti esce poi una tabella, dove quello che c'è da fare e piuttosto intuitivo; v. anche Aiuto:Sposta). Ciao e buona domenica! davide --Davy1509 (msg) 10:44, 31 mar 2019 (CEST)
P.S.: di solito, comunque, il termine "river" viene tradotto in italiano. Io sarei per tradurre il termine geografico se è un nome proprio e x lasciarlo tutto in originale quando il nome funge da attributo (tipo nomi come "Puffin Island", che secondo me sarebbe preferibile a "Isola Puffin", visto che "Puffin Island" vuol dire "isola delle pulcinelle di mare"; qui non saprei), ma questa è però un'opinione mia (in genere, si traduce). Comunque, magari, intanto potremmo procedere ad un primo spostamento, che formalmente rimane corretto e poi eventualmente lasciare spazio ad una discussione su "river" > "fiume". Ciao --Davy1509 (msg) 10:54, 31 mar 2019 (CEST)
Ciao! Grazie x aver spostato il titolo. Scusa se non ho provveduto, ma stavo aspettando un tuo consenso definitivo; stavo comunque x farlo proprio adesso.
Probabilmente il redirect Valle Placer River sarebbe da mettere in cancellazione dopo aver corretto il wikilink sulla tua pagina utente. Ciao e buona settimana! davide --Davy1509 (msg) 10:40, 1 apr 2019 (CEST)

Unire Passiflora incarnata con Passiflora edulisModifica

Ciao, scusa se ti disturbo, ma volevo sapere se è possibile unire queste due pagine poichè Passiflora incarnata è sinonimo di Passiflora edulis per favore, grazie ancora e scusami del disagio. Grazie.--Marinarodenzia999 (msg) 18:12, 16 gen 2020 (CET)--

Aggiornamento tassonomia delle OrchidaceaeModifica

Ciao! Ti segnalo questa pubblicazione: (EN) Mark W. Chase et al., An updated classification of Orchidaceae (PDF), in Botanical Journal of the Linnean Society, 177 (2), 2015, pp. 151-174. che ci obbliga ad una revisione della voce Tassonomia delle Orchidaceae. Le modifiche riguardano in minima parte le Orchidoideae, e in misura più sostanziale le Epidendroideae: sono state abolite alcune tribù e sottotribù e ne sono state proposte di nuove; alcuni generi sono stati ricollocati in tribù diverse, altri sono stati accorpati. Io mi sono messo al lavoro su questa bozza Utente:Esculapio/Sandbox/Tassonomia delle Orchidaceae che spero di completare entro sera. Ma poi bisognerà riportare "a cascata" le modifiche sulle voci relative a sottofamiglie, tribù, sottotribù, etc. Ne ho approfittato anche per adeguare la tassonomia di Barlia robertiana (ora Himantoglossum robertianum) e Cologlossum viride (ora Dactylorhiza viridis), lo stesso bisognerà fare con specie e sottospecie di Nigritella, ora incluse in Gymnadenia. Malauguratamente da domani sarò assente per una settimana, quindi per un po' non potrò occuparmene. Spero tu riesca a trovare il tempo per darmi una mano! Fammi sapere ... --ESCULAPIO @msg 16:26, 17 ott 2019 (CEST)

Ho aggiornato Tassonomia delle Orchidaceae. Ci risentiamo al mio rientro. Buon lavoro! --ESCULAPIO @msg 01:27, 18 ott 2019 (CEST)
i miei complimenti per la mole di lavoro già fatta! visto l'abbrivio, continua pure ;-) se posso aiutarti, dimmi come! --ESCULAPIO @msg 13:59, 26 ott 2019 (CEST)
segnalo che per completare la revisione di Orchidoideae è necessario scrivere la voce Orchideae (tribù), sin qui semplice redirect a Orchidinae (sottotribù). Io potrei occuparmene più tardi --ESCULAPIO @msg 17:54, 26 ott 2019 (CEST)
complimenti, ottimo lavoro! Io per canto mio ho completato le voci sino al livello delle tribù (ma li penso di fermarmi, per il momento ...). Una sola cosa non capisco: perchè vorresti eliminare la voce Cypripedioideae ? --ESCULAPIO @msg 15:01, 31 ott 2019 (CET)
avevo intuito che dovesse trattarsi di una svista! Tuttavia, giusto perchè le Cypripedioideae si convincano che non avevi cattive intenzioni nei loro confronti, potresti dedicare loro qualche attenzione ? Tipo scrivere qualche parola nel paragrafo /* Descrizione */ ? ;-) --ESCULAPIO @msg 20:24, 31 ott 2019 (CET)

SpostamentiModifica

Ciao, Enrico! Ti devo dire che spostare un testo già esistente da una pagina all'altra con un altro titolo tramite copia-incolla, come hai fatto di recente (ad es. [1] non è il modo più corretto x effettuare degli spostamenti di un titolo. Per questo, esiste la funzione "Sposta" (che trovi sotto "Altro").
Facendo come hai fatto tu, risulti ora tu l'autore di contribuiti scritti da altri (anche quando c'è uno scorporo o un'unione di pagine, viene x questo sempre indicata nella pagina di discussione la provenienza del testo).
In teoria, bisognerebbe chiedere ad un amministratore di unire le cronologie delle pagine che hai trasferito. Ciao e buon proseguimento! davide --Davy1509 (msg) 18:56, 21 ott 2019 (CEST)

P.S.: usando la funzione "Sposta", si "spostano", tra l'altro, anche automaticamente i collegamenti interwiki (qui ho dovuto cambiare il titolo manualmente; anche in questo caso, sarebbe stato preferibile lavorare sulla pagina già esistente e spostare il titolo tramite "Sposta"). --Davy1509 (msg) 19:05, 21 ott 2019 (CEST)
Ciao! Di nulla, grazie a te x il messaggio. Anche se sei l'autore di gran parte di un testo, è comunque sempre preferibile conservare una cronologia, in quanto ci sono altri contributori.
Se hai dei dubbi sulla funzione "sposta", puoi anche consultare la pagina Aiuto:Spostare. Ciao e buona giornata!
P.S.: ci sarebbe anche una pagina di discussione di una delle due pagine di cui hai trasferito i contenuti da spostare (tramite "Sposta" si possono spostare contemporaneamente titolo della voce e titolo della relativa pagina di discussione); ci sarebbe poi un redirect collegato ad un elemento Wikidata (sarebbe stato opportuno trasferirlo prima nell'altro elemento e poi spostare il titolo; si può, volendo rimuoverlo, e si dovrebbero poi probabilmente unire le due pagine di Wikidata, ma lì sarebbe prima meglio chiedere ad un amministratore di Wikidata: qui su it.Wiki potresti, se vuoi, chiedere ad es. a ValterVB). --Davy1509 (msg) 09:38, 22 ott 2019 (CEST)

Discordanza numero specieModifica

Lavorando su Lycaste mi sono reso conto di una incongruenza tra il numero delle specie attribuite al genere da Chase 2015 (32) e quelle della checklist dei Kew Gardens (49). Quest'ultima è decisamente più aggiornata, per cui mi chiedo come regolarci. --ESCULAPIO @msg 14:02, 28 ott 2019 (CET)

credo che la chiave sia in quel "escluso gli ibridi": il numero 49 lo avevo tirato fuori dalla World Checklist dei Kew Gardens, ma si tratta in effetti di 36 specie + 13 ibridi. Resta una piccola discrepanza, compatibile con i diversi tempi di edizione.--ESCULAPIO @msg 16:09, 28 ott 2019 (CET)
piccole discordanze anche in Corymborkis: due nuove specie scoperte nel 2017 hanno portato a otto il numero di specie note. --ESCULAPIO @msg 11:52, 29 ott 2019 (CET)

ArchivioModifica

Per facilitare il caricamento della tua pagina di discussione, mi sono permesso di archiviare le tue discussioni antecedenti all'anno in corso. Se per un motivo qualsiasi la cosa ti dovesse non garbare, ti prego di annullare questa mia modifica dalla cronologia. --ESCULAPIO @msg 11:05, 29 ott 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Enrico Blasutto,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

RingraziamentoModifica

ciao, e un grazie da parte mia per i voluminosi e approfonditi contributi di cui sei autore! Sono approdato sulla pagina della Salvia pratensis e ho (ri)conosciuto la mano di un appassionato artigiano. Complimenti e ancora buon lavoro! --Ziounclesi (msg) 18:00, 29 apr 2020 (CEST)

re: Tassobox: APG/CronquistModifica

Mi sembra che la discussione sul tema si sia arenata ... --ESCULAPIO @msg 09:28, 6 lug 2020 (CEST)

trattandosi di una scelta che investe potenzialmente un gran numero di voci, non possiamo decidere io e tu; ti suggerisco di avanzare la proposta al tassobar provando a far ripartire la discussione "arenata".--ESCULAPIO @msg 16:05, 6 lug 2020 (CEST)

Discussione su Dall IslandModifica

Ciao Enrico, ho aperto una discussione sul tuo (IMHO) eccessivo apporto di dati alla voce Dall Island [2], ne vedremo ovviamente i pareri.. --Betta27 12:43, 5 set 2020 (CEST)