Discussioni utente:Melancholia~itwiki/Archivio/2013-14

Gonzaga

Grazie per il tuo intervento e per i complimenti. Ciao. --Massimo Telò _(scrivimi) 19:35, 12 mar 2013 (CET)

Per l'Alto Mantovano più di così non è possibile fare! Ci preveremo ancora per la Vetrina. Saluti. --Massimo Telò _(scrivimi) 21:36, 12 mar 2013 (CET)

Ultimo avviso

Caro Melancholia, prima della chiusura del vaglio sul gruppo 213 FS e connessi sei pregato di intervenire. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:15, 18 ott 2013 (CEST)

Ansaldo

Piccolo suggerimento, piuttosto che discutere in altre voci, se hai sottomano testi decenti sull'Ansaldo, sistema migliorando quella voce, piuttosto che rincorrerla in altre voci. Ciao --Bramfab Discorriamo 11:10, 18 ott 2013 (CEST)

Quello che io intendo e' che la voce andrebbe ampliata nei dettagli, sei ha fonti adatte sottomano. Per esempio, oltre al numero di operai, che e'sempre un dato relativo, ci vorrebbero numeri sulla produzione, che maggiormente danno indicazioni sull'importanza di una azienda.--Bramfab Discorriamo 12:41, 18 ott 2013 (CEST)

Arte del secondo Cinquecento a Milano

In realtà è discutibile, ma vabbè... -- Gi87 (msg) 00:02, 10 dic 2013 (CET)

Sysop

Grazie mille! -- Yiyi _{Sì, e poi?!} 12:41, 24 dic 2013 (CET)

Industrie lombarde

Primo o poi questa sarebbe una voce da fare, segnala anche in Progetto:Milano e Discussioni_progetto:Lombardia, per quanto anemici, può darsi che salti fuori qualcuno che se ne interessa. --Bramfab Discorriamo 09:46, 21 gen 2014 (CET)

Nel frattempo, se trovo fonti aggiungo anch'io. --Bramfab Discorriamo 17:15, 21 gen 2014 (CET)

Arte del secondo Cinquecento a Milano

Purtroppo sono stato molto occupato ultimamente e lontano da wikipedia, comunque vedo che nella parte sulle vetrate hai condensato in poche righe gli esempi migliori, mi sembra venuta benissimo. Se ti servisse un'ulteriore fonte, puoi includere la guida ufficiale del duomo: Brivio, Ernesto (a cura di), Guida del duomo di Milano, Veneranda Fabbrica del Duomo di Milano, 1997. --Carlodell (msg) 12:18, 9 feb 2014 (CET)

Pietrarsa

Ciao, ho visto che hai scritto su Pietrarsa. Ti occupi di quel campo? Nella discussione della pagina Napoli stanno discutendo anche di quello, puoi intervenire? --131.175.28.133 (msg) 11:02, 18 feb 2014 (CET)

Officine Grondona

Grazie per i tuoi contributi alla voce Officine meccaniche Grondona! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

...mi sembrava doveroso... --Ale Sasso (msg) 15:38, 7 mar 2014 (CET)

personalmente li trovo temi di estremo interesse, e qualcosa ho scritto ma al momento senza particolare metodo. Soprattutto quello dei primi costruttori di veicoli automobilistici e ferrotranviari è un settore di ricerca ricco di spunti. Leggerò le tue voci con gusto.--Ale Sasso (msg) 15:55, 7 mar 2014 (CET)

Progetto Milano

Sì, conosco il progetto. Ci vorrebbe un riquadro dove segnalare le nuove voci riguardanti la città.--Friedrichstrasse (msg) 15:43, 21 mar 2014 (CET)

Re: Giovanni Battista Lantana

Ciao, sì volentieri, credo di riuscire a abbozzare una voce senza problemi... Penso di poterlo fare questo fine settimana, al massimo inizio della settimana prossima. Felice di aiutarti :) Ciao --PrincipeRoby (davvero?) 18:59, 21 mar 2014 (CET)

Progetto di Pellegrino Tibaldi per la facciata del Duomo di Milano

Ciao Melancholia~itwiki, l'utente Gambo7 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 16:53, 17 giu 2014 (CEST)

Milano

Ciao Melancholia, ci siamo già incrociati in passato, forse su qualche voce di chiesa. L'idea di provare a dare un po' di vita al progetto mi piace. Ho scritto qualche voce in passato in cui credo di avere sempre messo l'impegno necessario a dare il giusto peso alle cose di questa città. Quindi aderico al progetto volentieri. Nel bar sto per scrivere una cosa su cui vorrei anche il tuo punto di vista. A presto.--Paolobon140 (msg) 20:03, 19 giu 2014 (CEST)

industria lombarda

Bel lavoro.

Credo per la carrozzeria che la data posteriore si riferisca ad un cambio di ragione sociale o qualche altra variazione amministrativa, certamente i dati vanno armonizzati o spiegati fra le due voci.

Da qualche parte credo sia utile menzionare la rivista Il Politecnico (Cattaneo) per il ruolo propulsivo e innovativo che diede allo spirito imprenditoriale del tempo, sia pure per soli 5 anni e citerei anche la Società d'incoraggiamento d'arti e mestieri e l' Istituto lombardo di scienze e lettere che aiutarono a formare il giusto substrato per la nascita di una nuova economia in grado di muoversi sulle proprie gambe.

Credo che ci fosse anche una certa produzione di calce (per scopi edili) e di laterizi (oltre a quella mantovana)

Anche la parte mineraria probabilmente era più' sviluppata, ma sto iniziando ora ad occuparmene come spin off dell geologia italiana e mi ci vorrà tempo. Vi e' anche tutto l'indotto dell'industria del ferro, coltellerie ecc della'rea bergamasche-lecchese http://www.imprese.san.beniculturali.it/web/imprese/gallery/dettaglio-oggetto-digitale?pid=san.dl.SAN:IMG-00003044&titolo_origine=Galleria%20multimediale&css_tit=gallery-result-tit e http://www.imprese.san.beniculturali.it/web/imprese/gallery/dettaglio-oggetto-digitale?pid=san.dl.SAN:IMG-00003043&titolo_origine=Galleria%20multimediale&css_tit=gallery-result-tit

Siderurgia bresciana: sopratutto mi riferisco alla Beretta e all'indotto nell'area.

Zecca di Milano: ecco il disegno watermark da rimuovere

Birrifici: nel 1829 viene fondata la Birra Wuhrer http://siusa.archivi.beniculturali.it/cgi-bin/pagina.pl?TipoPag=prodente&Chiave=52251 e nel 1846 a Vigevano viene fondata la Peroni http://siusa.archivi.beniculturali.it/cgi-bin/pagina.pl?TipoPag=prodente&Chiave=53118

Aggiungo nella produzione degli alcolici: Distillerie fratelli Branca. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:20, 15 lug 2014 (CEST)

Anch'io ho i medesimi problemi con Ricerca e produzione di idrocarburi in Italia, che di tanto in tanto aggiorno. Da noi manca totalmente la percezione e cognizione della letteratura industriale. Vorrei fare anche una voce sulla Ricerca e produzione mineraria in Italia, ma e' difficilissimo, quasi tutto quello che trovi sulle tante miniere italiane e' ridicolo, enfatico da morire, ma contenuti zero o quasi. Nessuno ha voluto o saputo conservare degnamente memoria, io stesso ho visto, molti anni fa, buttare via l'archivio di una delle maggiori miniere italiane.

D'accordo anche sul non cercare al vetrina o la voce di qualità: per voci come queste lo sforzo non paga la soddisfazione, anzi si rischia il peggioramento della voce. Vedi queste critiche su una voce che e' quanto di meglio si possa trovare come testo e immagini sul soggetto tra la letteratura specialistica in lingua italiana. Ciao --Bramfab Discorriamo 16:31, 15 lug 2014 (CEST)

Palazzo Ducale (Venezia)

Ho risposto qui ai tuoi commenti. Grazie! --L'inesprimibilenulla 18:21, 2 ago 2014 (CEST)

Quartiere Garibaldi

La voce era piena di avvisi da mesi, e nessuno si è mai preoccupato di corregerla o di discuterne.
A parte questa formalità, scrivere una voce simile, senza fonti e piena di dati inventati, non è altro che un vandalismo, perché danneggia gravemente l'enciclopedia e la sua credibilità. Visto che nel merito condividi, non vedo perché fare rollback ripristinando ciò che sarebbe bene cancellare.--Friedrichstrasse (msg) 15:37, 31 ago 2014 (CEST)

Se degli avvisi restano per mesi e mesi, prima o poi qualcuno deve prendere il coraggio di risolvere la situazione.--Friedrichstrasse (msg) 15:49, 31 ago 2014 (CEST)

Chi l'abbia scritta, è irrilevante: alcune volte mi è capitato di eliminare anche contributi scritti da me stesso, essendomi accorto che la fonte era inaffidabile, o cose simili.--Friedrichstrasse (msg) 16:06, 31 ago 2014 (CEST)

Re:Richiesta di dirimere un piccolo conflitto

Ciao, ho visto ora la tua richiesta. Non ho ora il tempo di esaminare in dettaglio lo stato delle cose, quindi magari mi sfugge qualche snodo importante. Diciamo che se quello che scrivi è vero, cioè che se gli edit segnalati sono stati effettuati senza che ci sia stata discussione su quel tema e nella consapevolezza che non c'era nemmeno consenso allora andrebbero revertati prima di subito, andrebbe avvisato l'utente e andrebbe anche chiesto un parere al Progetto:Milano (uso il condizionale appunto perché non ho verificato la situazione). Diciamo che mi pare una discussione piuttosto singolare (se capisco il contenuto), cioè mi risulta difficile da credere che non esistano fonti (ma lo stesso sito del Comune di Milano, per esempio?) che indichino, senza dare adito a dubbi o discussioni, la suddivisione del territorio comunale nei vari quartieri. Se fosse Roma una questione del genere sarebbe incomprensibile. Non è che state parlando di aspetti simili ma non dello stesso argomento? Se ci fossero problemi comunicativi, nel senso inteso sopra, fammi sapere. --Er Cicero 17:30, 31 ago 2014 (CEST)

Ciao, scusa ma mi era passato di mente di risponderti. Ho girato la domanda a Shivanarayana, che ha risposto nella mia talk. Dovrebbe essere sufficiente. Un saluto. --Er Cicero 13:00, 3 set 2014 (CEST)

Chiesa di San Francesco Grande (Milano)

Ciao, ho letto per caso della potenziale querelle in merito. {{NN}} non indica l'assenza di fonti ma il fatto che esse non siano indicate nel modo "canonico", cioè tramite una serie di rimandi puntuali per le varie affermazioni/periodi del testo. Mi sento quindi di concordare con l'inserimento dell'avviso al quale credo che tu, tuttavia, possa porre rimedio con poco sforzo. --Vito (msg) 19:09, 14 set 2014 (CEST)

Il tuo punto sulle pagine brevi è molto ragionevole, a mio giudizio però lì siamo a una quantità di informazioni (valutando in informazioni piuttosto che in quantità di testo) sufficiente per necessitare di un'organizzazione con le note puntuali, se si aggiungessero delle informazioni successive si potrebbe indurre il lettore a credere che anche le informazioni successive siano coperte da quelle due fonti. Chiedere qualche altro parere comunque non fa mai male. Per quanto riguarda il conflitto con l'altro utente la questione è più spinosa. Dalla mia prospettiva (che ha lo svantaggio di essere a posteriori) siete entrati in rotta di collisione e tu hai sviluppato nei suoi confronti un'ipersensibilità che ti porta a inquadrare in un'ottica di scontro osservazioni che se fossero fatte da chiunque altro non ti darebbero alcun fastidio. Il punto è valutare se ci sia da parte sua un eccesso di zelo e se ciò avvenga in malafede. Personalmente credo manchi sia la malafede (le argomentazioni non mi paiono speciose) che l'eccesso ma manca pure un po' di diplomazia. Per il momento ti chiedo quindi di sforzarti di non badare al "nome utente" ma solo al merito delle questioni. --Vito (msg) 00:19, 15 set 2014 (CEST)

Fonti

No, non si tratta di avvisi "senza fonte": è l'avviso che segnala che mancano le note contestualizzate, ovvero che indichino da quale pagina di quale libro sono prese le informazioni. Guarda per confronto questa voce, con la sezione "Note" e quella "Bibliografia".
Infine, ti chiedo di non prendertela: gli avvisi servono per migliorare ulteriormente le voci, e rimuoverli senza aver risolto il problema non è un comportamento apprezzabile.--Friedrichstrasse (msg) 21:07, 14 set 2014 (CEST)

P.S. Mi dispiace di dover leggere questo messaggio: io non sto beccando nessuno, ma semplicemente ho fra gli osservati speciali le pagine sulle nuove voci di Milano e di architettura, e quindi controllo tutte le nuove voci che vi compaiono. Sono dispiaciuto che tu prenda la questione come un attacco personale.--Friedrichstrasse (msg) 21:18, 14 set 2014 (CEST)

Dopo l'ultimo Tuo messaggio, non credo di dover prendere lezioni di wikilove da Te. Buon lavoro.--Friedrichstrasse (msg) 21:57, 14 set 2014 (CEST)

Nuove voci

Ti ricordo di inserire le nuove voci che scrivi in Progetto:Milano/Voci nuove e in Progetto:Architettura/fresche di stampa; inoltre, se non inserisci le coordinate, è opportuno porre l'avviso Template:Coord, così qualche altro utente potrà completare l'informazione, se la conosce.--Friedrichstrasse (msg) 19:46, 26 set 2014 (CEST)

Idem. Ovviamente proseguiamo la collaborazione e non pensiamoci più.--Friedrichstrasse (msg) 20:58, 26 set 2014 (CEST)

No. Mi spiace ma non sono ferrato nel campo. In generale mi sono accorto di avere una montagna di materiale ma ben poco tempo per scrivere le voci, il tempo per correggere le voci altrui proprio mi manca :-( --Friedrichstrasse (msg) 22:39, 26 set 2014 (CEST)

Chiese scomparse di Milano

Ti segnalo l'esistenza di un'opera in tre volumi sulle chiese scomparse di Milano, che puoi trovare agevolmente in molte biblioteche cittadine.--Friedrichstrasse (msg) 17:49, 28 set 2014 (CEST)

Alla Valvassori Peroni di Lambrate ho visto che ci sono, e comunque la consultazione è a scaffale aperto senza bisogno di chiedere ai bibliotecari.--Friedrichstrasse (msg) 19:23, 28 set 2014 (CEST)

Ti riscrivo per scusarmi nuovamente di aver insinuato che usassi un IP anonimo per modificare il consenso. A mia parziale discolpa, l'anonimo era intervenuto negli stessi giorni sugli stessi argomenti, e in passato mi era capitato di vedere utenti davvero insospettabili che avevano usato questo metodo subdolo. Scusami ancora.--Friedrichstrasse (msg) 16:08, 4 ott 2014 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Richini - progetto della chiesa di san giovanni alle quattro facce.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 18 ott 2014 (CEST)

Re: Ciao

Grazie Melancholia per il tuo messaggio di saluto e per le belle cose che hai scritto. Credo che ridurrò la mia attività alla scrittura di qualche voce che non interessi la massa: le mie voci solitamente raccolgono 20 visite al mese:-) Ho appena scritto la voce sul sacerdote Paolo Rotta che sarebbe bello ampliare con qualche dettaglio che però non trovo da nessuna parte... Per quanto riguarda Commons ho chiuso: caricherò solo so WP. A presto, --Paolobon140 (msg) 11:13, 23 ott 2014 (CEST)

Altra ottima fonte, che sicuramente conosci già, la trovi in Chiesa di Santa Maria alla Porta ed è http://www.documentacatholicaomnia.eu/30_10_1097-1137-_Landulphus_Junior.html E' in latino ma roba interessantissima per chi naturalmente mastica quella lingua.--Paolobon140 (msg) 10:59, 24 ott 2014 (CEST)

Re: Toponomasti e varie

Bel Lavoro! --Luckyz (msg) 13:42, 23 ott 2014 (CEST)

Cancellazione di file su commons

No, mi dispiace. Non seguo la questione, un po' perché sono deluso da queste cancellazioni; un po' perché al pensiero mi viene la gastrite; e infine, perché temo che i cancellatori non abbiano in fondo tutti i torti, visto che a quanto pare le leggi italiane sono (come sempre) molto restrittive ma inapplicate...
Avevo aperto una discussione su Commons, ma temo che nessuno sappia bene cosa fare. Vedi qui.--Friedrichstrasse (msg) 00:36, 30 ott 2014 (CET)

Lamentati, perché se è come dici tu si tratta di un errore, o di un vandalismo, o di un caso di de minimis.--Friedrichstrasse (msg) 01:06, 30 ott 2014 (CET)

Cosa sia successo non lo so e nemmeno voglio indagare troppo perché, volendo mantenere una presunzione di buona fede per questa immagine, devo pensare che sia un problema di QI, quando ero giovane vendevano (magari le vendono ancora) le carabine Flobert ad aria compressa e c'erano ragazzini che le usavano per sparare impunemente ai passeri (basso QI e assenza di responsabilità genitoriale e controllo sugli stessi). Oggi ogni immagine scattata all'aria aperta o anche in spazi chiusi in Italia e' come un passero a quei tempi: soggetto a rischio della libido distruttiva e imitativa di un ragazzino che sa che rimarrà impunito. Gli affreschi erano del Tiepolo, quale sarebbe il loro copyright?

D'ora in avanti certe foto le caricherò sempre in it.wikipedia in modo che se poi qualcun altro le muoverà in Commons e poi saranno cancellate da un diversamente dotato, il vulnus fatto da costui potrà essere eliminato senza troppi problemi. E coi tanti vandali che agiscono in it.wikipedia non voglio perder tempo ad occuparmi anche di Commons, che sta diventando sempre più un problema ingestito dalla'alto e ingestibile dal basso...

Incidentalmente la legge italiana non ha mai creato problemi, anche perché l'interpretazione che noi diamo della legge, non e' l'interpretazione che i nostri tribunali danno della legge (altrimenti avremmo le aule di tribunale intasatissime di cause per immagini), vedi Google street che usa il panorama italiano tranquillamente, si limitano a rendere non visibili le targhe delle auto e i visi delle persone. Il problema viene creato da qualcuno all'interno di wikipedia e per una volta mi vien da chiedermi se fra i tanti soggetti che ogni tot mesi fanno partire una crociata cancellatoria non ci sia anche un secondo fine: ormai le economie europee si rubano anche i turisti e ci sono nazioni che sanno fare sistema e altre che sono i capponi di Renzo.--Bramfab Discorriamo 09:40, 30 ott 2014 (CET)

Non mi stupirei che ci sia anche una sorta di italofobia, con la fama che gli italiani fanno i furbi, le foto dall'Italia diventano un bersaglio naturale sul quale non si investiga molto, aggiungo che forse siamo anche gli unici che ci mettiamo da soli in cancellazioni immagini dubbie del nostro paese per cui si alimenta la fama del paese dei furbi.--Bramfab Discorriamo 15:16, 30 ott 2014 (CET)

Sestieri e chiese demolite

Ciao Melancholia, ho visto la voce Chiese scomparse di Milano che mi pare bella e interessante. Similmente a Sestiere (Milano), però, mi pare manchi una descrizione dell'estensione e della copertura dei sestieri. Andrebbe trovata una mappa, penso, e descritto in particolare su quale parte della città ogni sestiere insisteva in modo da aiutare un lettore a orizzontarsi. Che ne dici?--Paolobon140 (msg) 10:35, 6 nov 2014 (CET)

Perché non proviamo a fare i contrario? Cerchiamo una mappa delle contrade e da lì ricostruiamo i sestieri?--Paolobon140 (msg) 15:39, 7 nov 2014 (CET)

Chiesa di San Michele Arcangelo e Santa Rita

Ciao Melancholia, ti segnalo che ho creato la voce Quartiere ICP Regina Elena, molto minima per adesso; in quel quartiere c'è una bellissima chiesa, la Chiesa di San Michele Arcangelo e Santa Rita nel cui sito si ritrova una bella storia ben descritta http://www.psmsr.it/index2.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=14 Non è che hai voglia, nelle tue varie attività, di scriverne la voce?:-) A presto, --Paolobon140 (msg) 12:35, 23 nov 2014 (CET)

Ho fatto qualche modifica alla Galleria, secondo il mio gusto naturalmente: la voce è ampliamente migliorabile, credo ci vorrà un po' di tempo e pazienza. Manca tutta la aprte del restauro dopo i bombardamenti, per esempio:)--Paolobon140 (msg) 15:03, 23 nov 2014 (CET)

Va be', l'ho creata io:-) Chiesa di San Michele Arcangelo e Santa Rita. Se puoi aggiungere qualcosa qua e là sarebbe bello.--Paolobon140 (msg) 10:50, 24 nov 2014 (CET)

Riviste illustrate e illustratori

Ciao Melancholia, prima di tutto desidero complimetarmi per la bella voce sulla Galleria che stai compilando nella tua sandbox. Mi pare voce bella corposa e ineressante. Ma vorrei dirti che mi pare di avere individuato un'area che forse può essere di tuo interesse, dato che sembri legato a cose d'arte e ai tempi andati: c'è tutto un mondo di riviste illustrate del primo Novecento e di illustratori che trovano poco spazio su WP e la cui importanza andrebbe rivalutata anche fuori dagli addetti ai lavori; per esempio scrivendo la voce Il Balilla ho trovato ganci per scrivere di tal Filiberto Mateldi. Da qui si potrebbe veramente fare un viaggio ideale che toccherebbe anche la Milano del primo Novecento e del fascismo fino ad arrivare alla "Scala d'oro" dell'UTET http://www.fondazionemondadori.it/cms/file_download/601/aiolfi17-24.pdf che io leggevo dalla biblioteca dei miei nonni quando ero bambino. Se la cosa ti piace potremmo vedere se si può sviluppare qualcosa, naturalmente se il soggetto ti interessa:-)--Paolobon140 (msg) 19:58, 25 nov 2014 (CET)

i pare un'ottima idea, fra l'altro su Il Pungolo scriveva anche lo scapigliato -e sfortunato- Igino Ugo Tarchetti della signorina Felicita... Più mi addentro in questo mondo delle riviste più ne rimango affascinato e più mi rendo conto di quanto sia vasta la materia da scrivere. Per fortuna c'è questo sito http://www.lfb.it/fff/index.htm :-) --Paolobon140 (msg) 17:06, 26 nov 2014 (CET)

Pinguino

Guarda qui; ho solo proseguito l'azione di altri admin. Normale troll. --Gac 21:39, 25 dic 2014 (CET)

TANTI AUGURI

Ma proprio non ti rendi conto di quello che scrivi (vd discussione Gac). Ormai tutta gli utenti di wikipedia sono a conoscenza del tuo modo di agire, vandalico e non collaborativo. Ti sopportiamo da anni; questo progetto non è fatto per te, prendine atto. Scrivi solo fesserie ma sopratutto non è un social network. Evita di insultare il sud italia e imbrogliare con i tuoi interventi le discussioni ma sopratutto quelle di Milano, dove occorre semplicemente sfogliare la cronologia per trovare i tuoi interventi di campanilismo. Tanti saluti con affetto.--95.233.229.231 (msg) 19:43, 26 dic 2014 (CET)

spero vivamente che l'ip di cui sopra non sia davvero sudista, io9 lo sono e mi metterei troppo scuorno. --2.226.12.134 (msg) 20:02, 26 dic 2014 (CET) Mister Ip