Discussioni utente:Paginazero/Archivio112

ciao

E lo sai che sono un tipo ansioso -_- .... ^_-.--Senpai - せんぱい scrivimi 12:55, 7 ago 2009 (CEST)

riconferma

Grazie, non ci pensavo proprio! --Bultro (m) 15:48, 7 ago 2009 (CEST)

Cancellazione voce Santee

Ciao Paginazero, la pagina «Santee» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Jeanambr (msg) 15:46, 10 ago 2009 (CEST)

Lupo Rosso

grazie per aiuto estetico in quel settore sono proprio un asino [che non si offendano i forti e pazienti animali per il paragone] ciao--Lupo rosso (msg) 12:20, 11 ago 2009 (CEST)

Aiuto per rimediare ad un vandalismo

Caro Paginazero,

verso il 29 giugno 2009, due utenti di Wikipedia, tal AnjaManix e tal Crisarco, hanno cancellato l'intera sezione "Storia" della voce "Acri", nel presupposto che fosse stato violato il copywright.

Si tratta di un presupposto errato. Avevo scritto io stesso, diversi mesi prima (da altro IP), la sezione, senza copiare alcunché e, peraltro, citando sia una ampia bibliografia che fonti archivistiche.

I due cancellatori hanno ritenuto che la sezione fosse stata copiata perché hanno scoperto che sul sito internet del comune di Acri vi era un testo identico sulla storia comunale. Non si sono, però, accorti che è il comune che ha citato Wikipedia e non viceversa (citazione apertamente dichiarata, del resto, come si vede scorrendo in basso la pagina del sito web comunale).

Ho invano chiesto ad AnjaManix di ripristinare i contenuti della sezione cancellata, che sono bloccati. Si è rifiutato con il seguente argomento (puoi leggere la sua risposta sulla sua talkpage): all'epoca della verifica da lui condotta il sito del comune non riportava la precisazione che il testo era tratto da Wikipedia, la precisazione è stata messa successivamente.

E' evidente che l'argomento non regge. Anzi, è proprio prova del contrario di ciò che lui sostiene, altrimenti il comune non avrebbe certo apposto la dicitura "Fonte: Wikipedia" sul proprio sito.

Ho l'impressione che Anja Manix agisca per partito preso. Non vuole ammettere di essersi sbagliato. E quindi non vuole ripristinare la Sezione Storia della voce Acri che ha ingiustificatamente cancellato e bloccato.

Ti chiedo la cortesia di voler esaminare la questione e di prendere provvedimenti affinché la Sezione Storia sia restaurata e sbloccata. Fra l'altro, la copia che ne ha fatto il Comune di Acri manca delle note bibliografiche e archivistiche. Per cui, riscrivere tutto è una fatica che per i begli occhi di Anja Manix non vorrei proprio dover fare.

Conto su di te, Ciao A.

Caro A., avrei preferito un messaggio firmato, invece di un intervento da IP anonimo. Sono appena rientrato dalle ferie, cercherò di capire com'è andata. Tuttavia, nel dubbio, preferisco che si mantenga un atteggiamento improntato alla cautela. --Paginazero - Ø 17:17, 24 ago 2009 (CEST)

Parentesi per il campo post nazione in Template:Artista musicale

Che problema c'era a lasciare le parentesi (da te eliminate) per il campo post nazione nel Template:Artista musicale? Ciao. --Tennegi (msg) 23:26, 21 ago 2009 (CEST)

Per i limitati casi simili a quello da te citato è stato appositamente previsto un parametro nazione2 che permette appunto di indicare una seconda nazione di riferimento per l'artista musicale. Forse era meglio leggere le istruzioni del template e, nel dubbio, chiedere nella relativa pagina di discussione prima di fare modifiche arbitrarie, non credi?

Inoltre in caso di persone fisiche aggiungi, dopo il template {{Artista musicale}}, anche il template {{Bio}} che crea in automatico l'incipit.

Saluti --Tennegi (msg) 11:56, 8 set 2009 (CEST)

Caricamento di un' immagine di cui ho chiesto il permesso

Qualche giorno fa ho chiesto al detentore del copyright di poter usare la sua immagine su wikipedia. Ho uasto il modello standard di richiesta e oggi mi ha risposto in maniera affermativa adesso come faccio per caricarla? l'mmagine è questa [1]--Frank50_s (dimmi) 13:37, 10 set 2009 (CEST).

Usurp User:Amgine (contributions)

Hi! It appears someone created an account on it.wp with my global username prior to SUL. It may even have been me. However, since the account has no edits I was wondering if I might usurp the account? - (en.wikt talk page) 70.79.96.121 (msg) 19:12, 15 set 2009 (CEST)

comuni svizzeri

Se puoi, segnalo. --Superchilum^(scrivimi) 11:19, 16 set 2009 (CEST)

Chiedo un suo intervento

Ho rilevato che lei è un amministratore, quindi mi rivolgo a lei per sottoporle il mio attuale problema qui su WP, problema che, purtroppo, ha nome e cognome: l'utente Ignlig. L'utente Ignlig, che essendo amministratore ha poteri straordinari di interdizione, ha deciso che un mio link esterno, inserito in questa pagina nel seguente modo

• Articoli di approfondimento critico sugli scritti sul genovese del prof. Toso (i titoli sono in genovese, ma gli articoli sono scritti in italiano)

era non proponibile perché diretto verso un sito anonimo. Quando ho dimostrato che questo non era il caso, ha deciso che il link (si noti: stiamo parlando di un link, non della Divina Commedia!) non era enciclopedico. Tutto quanto sto descrivendo è ampiamente documentato in questa pagina e in quest'altra - si vedano gli interventi da me firmati. Su suggerimento dell'utente Ignlig (la gentilezza e l'eloquio forbito sono sue caratteristiche distintive), ho proposto la mia situazione alla comunità con una segnalazione in questa pagina. Poiché mi sono sorti dubbi sull'efficacia di tale segnalazione, le scrivo sollecitando un suo autorevole intervento o, almeno, un'indicazione su chi possa io rivolgermi per evitare che un singolo amministratore stabilisca, in perfetta autonomia e solitudine, ciò che è giusto e ciò che è sbagliato per WP, a prescindere dal consenso della comunità. Se la comunità riterrà che il mio intervento sia fuori dagli standard di WP, sarò io il primo a rientrare nei ranghi: mi metto il cuore in pace e la cosa finisce lì. Ma se emergerà che l'utente Ignlig ha protervamente abusato della sua posizione, allora confido che il link esterno da me proposto (perché stiamo discutendo di un semplice link e non di altro) possa definitivamente comparire sulla pagina pertinente.

Con cordialità, Mario Rossi (Genova) 22:33, 16 set 2009 (CEST)

Un po' di relax e un salto indietro nel tempo

Ciao. Ti porto a fare un viaggio indietro nel tempo. Ho letto i tuoi interventi del 2005 quando i template navbox "collassabili" facevano capolino. Il tempo è passato, e le cose si sono evolute, ma rimane sempre (anche su altre wiki) il dualismo "NavFrame" vs. "navbox generic", sebbene il secondo stia affermandosi vastamente. L'"amarcord" è conseguenza dell'opera che stiamo facendo con il neonato Progetto Isole. Una delle prime cose, è ovviamente la standardizzazione dei navbox degli arcipelaghi (se vedi questa pagina vedrai la collezione completa e il caos come si è propagato). Nella discussione al bar del progetto, siamo a buon punto per convergere verso uno standard, ma un partecipante ha fatto notare: "perchè non possiamo avere il triangolino del NavFrame anche nel navbox generic a fianco del nascondi/espandi" ? Bella domanda. Vienici a trovare e dicci la tua su cosa si può fare. Già che ti trovi, fatti un giro nell'arcipelago di {{Kiribati}} o alle {{Isole Marchesi}} che stiamo usando per prototipo. Intendo nelle voci delle isole, non nei template. Una settimana a Eiao, come la vedi ? Il viaggio premio virtuale lo paghiamo noi. :-) Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 02:03, 29 set 2009 (CEST)

Grazie ! Sei un grande ! Non c'era bisogno che lo ricordassi, ma è sempre bene ripetere i concetti :-D . Il triangolo adesso fa la sua bella figura per noi "esteti dei navbox". Bella Kiribati eh ? Fino a qualche giorno fa non sapevo nemmeno dove fosse. Questa storia delle isole è divertente e rilassante, e sembra abbia anche successo a giudicare dalla attività frenetica del progetto. Vienici a trovare quando cerchi un po' di quiete e pace. Grazie ancora. --EH¹⁰¹{posta} 22:41, 29 set 2009 (CEST)

Sono un po' deluso

Purtroppo mi pare che le cose non vadano come lei mi sta prospettando: ho la netta sensazione di imbattermi in amministratori poco disposti nei miei confronti nonostante quanto scritto qui. Mah... mi sento un po' deluso! In ogni modo la ringrazio per l'attenzione.

Cordialmente, Mario Rossi (Genova)

sono io

ciao. non so come sono capitata qui...ma non per caso... ...ma però sei tu...accidenti! Per dirne una qualche volta vado su Wikipedia in cerca di cose un po' toste ma di solito non ci sono, cioè non sono abbastanza toste quelle che trovo e preferisco siti stranieri... comunque tutto può evolvere e migliorare... non ti dico niente altro di me, non ci crederesti!

naturalmente firmo...Cecilia

P.S.: la dicitura in bergamasco non è esatta manca una n!

Che sorpresa, dopo tanto tempo! Mi auguro che tutto ti vada bene - immagino di sì, dato che "non ci crederei".

Wikipedia è un cantiere sempre aperto, non è mai "finita". E se vuoi metterci del tuo per renderla più tosta, fai cosa senz'altro gradita.

Premesso che di varianti di bergamasco ce n'è almeno mezza dozzina, da dove mancherebbe la "n"?

Un abbraccio. :o) --Paginazero - Ø 09:03, 8 ott 2009 (CEST)

deletion warning

{{subst:idw|File:Francia_20_franchi.JPG}} --193.33.2.101 (msg) 11:33, 8 ott 2009 (CEST)

That template does not exist here, thanks for the warning anyway. --Paginazero - Ø 21:49, 8 ott 2009 (CEST)

Rinomina e anonimia

Ciao, senti qui abbiamo un tale a cui già avevo rifiutato il cambio nome utente, che insiste nel voler fare il cambiamento perché vuole essere "anonimizzato", senza tenere conto che un log resterà comunque sempre visibile. La forma per "anonimizzare" il suo account è diversa completamente, dovrebbe fare una richiesta su OTRS... questo invece pretende che il suo account venga "cancellato" o non so che, e si altera pure! Puoi darmi una mano per favore? Grazie. --Roberto Segnali all'Indiano 13:54, 15 ott 2009 (CEST)

Conferma di adesione al Progetto:Chimica

Messaggio dal Progetto Chimica

Ciao Paginazero/Archivio112, nell'ambito del Progetto Chimica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati al progetto. Ti preghiamo pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina del progetto e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 15 giorni, ossia il 23 novembre 2009, sposteremo il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Questo non è ovviamente un problema, potrai contribuire in ogni momento a qualsiasi voce o discussione che riguardi la Chimica (e ti invitiamo a farlo!), tuttavia ti chiediamo di confermare la tua presenza per organizzare meglio il lavoro del progetto. Per qualunque domanda o suggerimento puoi intervenire nella pagina di discussione del progetto, il Baretto di Chimica (questa è la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti,   gli utenti del Progetto Chimica. Messaggio automatico di AushulzBot.

HBtY! ciao Cec.

HBtY! ciao Cec.

Grazie :o) --Paginazero - Ø 12:18, 10 nov 2009 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! --Causa83 (msg) 13:05, 10 nov 2009 (CET)

• Auguroni!!! - --Klaudio (parla) 13:35, 10 nov 2009 (CET)

Grazie. :o) --Paginazero - Ø 21:10, 10 nov 2009 (CET)

Anche se con un paio d'ore di ritardo... Auguri!--Avversariǿ (msg) 01:51, 11 nov 2009 (CET)

Grazie di nuovo. :o) --Paginazero - Ø 10:58, 11 nov 2009 (CET)

Quello

Già :-) --Gac 15:43, 11 nov 2009 (CET)

La mia sensazione è che wiki sia diventata più impersonale; la pagina ultime modifiche scorre velocissima e gli utenti sono talmente tanti che non si vedono più gli amici :-) Tutto sommato è meglio così: diventa preminente l'aspetto enciclopedico rispetto al fattore umano. Questa è un'enciclopedia, perbacco e non una chat/forum/blog/facebook/servizio sociale/assistenza agli anziani ecco soprattutto l'ultimo :-) Ciao, --Gac 16:18, 11 nov 2009 (CET)

:-D

Sottoscrivo in pieno quanto hai scritto sugli anon. Un saluto a te (e al nano verde qui sopra) ;-D --213.203.176.192 (msg) 08:10, 12 nov 2009 (CET)

Accidenti a me, ora mi mordo "i diti" dalla curiosità di sapere chi diavolo sei! :o) --Paginazero - Ø 09:14, 12 nov 2009 (CET)