Discussioni utente:Pracchia-78/Archivio 21

(indicizzazione motori di ricerca)

Chi può mettere il no index? L'utente alla quale appartiene la pagina di discussione? Quella pagina non deve essere indicizzata. Ed è diritto dell'utente a cui si riferisce non far indicizzare quella pagina, visto che potrebbe causarle problemi di "reputazione". Quindi consigliami - per cortesia - un modo "corretto" per non far visualizzare nella ricerca organica di google una discussione di wikipedia. Di fatto non deve succedere che un artista la cua pagina non è stata ammessa, venga indicizzata su google con delle "discussioni" (e non ci sia un modo di impedirlo). Dimenticavo: cosa intendi per "utenza"? Chiaramente io opero nell'interesse dell'utente a cui si riferisce la discussione.

ps. per non incorrere in problemi ho ristabilito i messaggi. Ma è importante per le persone per cui lavoro, fare in modo che non sia indicizzata quella pagina.

ok, ci siamo...

Sì, hai aggiunto il noindex (ma lo avevo già inserito io correttamente). In sostanza non ero abilitata a metterlo? Vorrei capire (per non sbagliare in futuro). Grazie

Ma in questo caso è una discussione...?:D Ma noi non vogliamo che compaia su google :P Comunque grazie del supporto :)

Pracchia-78 le mie non sono nuove teorie.--IngCavalieremas (msg) 17:30, 13 gen 2014 (CET)

Invenzioni

Mi spiace, ma anche se sicuramente in buona fede, il vandalismo l'hai fatto tu. Quella pagina è inventata totalmente, facendo riferimento ad un puro progetto nazista mai implementato concretamente (gli Americani arrivarono prima, per fortuna dei belgi).--87.8.40.146 (msg) 20:38, 2 feb 2014 (CET)

{{Vandalismo|Distretto di Bruxelles}}--87.8.40.146 (msg) 20:54, 2 feb 2014 (CET)

Chissà perché sei stato bloccato in scrittura? --Pracchia 78 (scrivimi) 21:11, 5 feb 2014 (CET)

Mi sono permesso di strikkare --Horcrux_九十二 15:51, 9 feb 2014 (CET)

"attualmente svincolato"

ciao, stiamo conducendo una guerra senza quartiere, senza fare prigionieri e sfoggio di pietà :)) contro i recentismi: non è che potresti far passare un bot per sostituire la frase "attualmente svincolato" in queste voci con "svincolato"? Meglio ancora sarebbe togliere anche "svincolato".. --151.12.11.2 (msg) 12:12, 10 feb 2014 (CET) l'ip del progetto calcio, quello che scova gli errori di battitura..

Tralasciando l'uso del bot (basta una sola eccezione alla regola per invalidarne l'utilizzo) si tratta di una sostituzione che, se anche fatta a mano, la devi proporre per la discussione ai progetti a cui fanno capo le attività sportive praticate da quei personaggi. Io nel passato lessi di peggio: "rilasciat*" al posto di "svincolat*". Per giunta mi ricordo che non avendo a portato di mano un termine più adeguato di "rilasciat*" dovetti domandare un aiuto; mi fu risposto che per i giocatori (di pallacanestro) si usa il verbo "svincolat*". Considera che oggigiorno nella parlata italiana c'è anche un certo abuso-prezzemolo del verbo "rilasciare" che a seconda dei contesti si può (il che non vuol sempre dire imperativamente: si deve) tradurre con "pubblicare, rendere pubblica/o/che/ci", "commercializzare", "emettere", "concedere". Il lavoro di ricerca e di setaccio non manca :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 20:50, 10 feb 2014 (CET)

il lavoro di ricerca e setaccio è troppo, in alcuni casi però nessuno vuole capirlo e comprendere le conseguenze quindi se chiedo il bot è perché proprio non c'è alternativa, non è che la gente si butta dalla finestra pur di partecipare ad un festival della qualità in materia, anzi, imho molti credono che partecipare al lavoro sporco sia qualcosa di estremamente disonorevole.. io ho provato a farlo presente ma se entro un po' di giorni nessuno reagisce costruttivamente mi vedo costretto a richiederlo.. anche perché qui si vedono frasi tipo "il videogioco è stato rilasciato il.." e la mia fantasia di napoletano si lancia in immagini di scatole di videogiochi incatenate al muro, in lacrime, urlanti "liberateci, vogliamo andare a casa di qualcuno e vogliamo essere usate!!".. --151.12.11.2 (msg) 11:41, 11 feb 2014 (CET)

Un carattere nullo da rimuovere

Ciao! Ti disturbo per una prima informazione su uno strano fenomeno. Se vai a vedere la sezione Il metodo scientifico della voce su Galileo, troverai uno strano carattere nella parola Lette­re (anche in questo mio post dovresti poterlo vedere in modalità edit). Che roba è? Si può ripulire it.wiki? Non è la prima volta che lo noto (ma è raro). Grazie, un caro saluto. :) pequod76^talk 21:42, 14 feb 2014 (CET)

Fatto, Pequod, ma non chiedermi cosa ho fatto in questo edit: ho semplicemente sostituito Lettere con Lettere. Il carattere di cui parli non lo visualizzo; mi sono capitati in passato altri edit di questo genere, ma non so a cosa sono attribuibili. Scusa l'intromissione, Pracchia, ma pensavo capitasse solo a me di imbattermi in questi "edit fantasma" --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 06:38, 15 feb 2014 (CET)

splendidamente -> mente

Ciao Pracchia-78,

questa modifica introduce correzioni abbastanza irrilevanti e allo stesso tempo rende priva di significato una frase. Mi sembra di avere capito che operi in "modalità semiautomatica": forse potresti fare in modo che le modifiche irrilevanti/ovvie (es. il carattere per lo spazio, il wikilink) siano registrate separatamente da modifiche potenzialmente dannose come cambiare una parola? Questo ne renderebbe forse più facile l'identificazione. Buon lavoro. --Toobaz rispondi 17:31, 17 feb 2014 (CET)

E cos'ha di male l'aggettivo "splendida"?! Comunque grazie del chiarimento --Toobaz rispondi 23:51, 17 feb 2014 (CET)

Ti dico sinceramente che le poche altre tue modifiche del genere in cui sono casualmente incappato (questa, questa e questa) mi sembrano oscillare tra l'inutile e il dannoso (in particolare la prima). Io certamente sono troppo latitante dal progetto per mettermi a fare questioni di principio... ma c'è stata qualche discussione della comunità in merito?! "mozzafiato", giusto per dirne una, non mi sembra affatto una parola proibita, men che meno "affascinante". Ma soprattutto, rimuovere una parola senza sostituirla con una più adatta mi sembra in generale una cura peggiore della malattia. --Toobaz rispondi 14:00, 18 feb 2014 (CET)

Chi tace acconsente (= non c'è stata nessuna discussione in merito)? --Toobaz rispondi 12:53, 24 feb 2014 (CET)

Inflativo vs Inflattivo (sbagliato)

Poco fa in Inflazione ho corretto inflativo con inflattivo, ma controllando ho visto che sbagliavo e mi sono autoannullato. Cercando su it.wiki, ho visto che ci sarebbero diverse sostituzioni da fare (vedi). Puoi metterci mano tu? pequod76^talk 19:39, 18 feb 2014 (CET)

Fatto --Pracchia 78 (scrivimi) 20:35, 18 feb 2014 (CET)

Manolonga et celer. :D pequod76^talk 23:48, 18 feb 2014 (CET)

Rete tranviaria di Como

Impara a leggere, è proprio il contrario.--93.33.99.206 (msg) 15:12, 19 feb 2014 (CET)

La discussione è in corso, ma questo utente vuole imporre il suo punto di vista, pur ammettendo di non essere un esperto di tranvie.--93.33.99.206 (msg) 15:16, 19 feb 2014 (CET)

Alleluja

Ciao! Sembra che abbiano risolto quel bug di AWB che ogni tanto (mi pare con il {{subst:–}}) faceva venire quegli orrendi oggetti di modifica. L'hai notato anche tu? --Horcrux_九十二 01:18, 27 feb 2014 (CET)

Era troppo bello per essere vero... Comunque io ho iniziato a scaricarmi il dump da dumps.wikimedia.org (viene aggiornato ogni due settimane abbondanti), così posso fare ricerche mirate e precise. Ci metto tutto un pomeriggio per scaricarlo, ma ne vale la pena :-D --Horcrux_九十二 15:03, 18 mar 2014 (CET)

Re:Accenti

Scusami, credo sia stato perchè modificavo la voce aggiungendo un paragrafo.--Mentnafunangann 15:18, 8 mar 2014 (CET)

Pianeti di Guerre stellari

adesso mi odierai :))). C'è un bel po' di lavoro per te. --151.12.11.2 (msg) 12:46, 11 mar 2014 (CET)

Macché odiare :-) Se pensi che all'inizio c'erano circa 3000 (tremila) —> cosi, Cosi, cosi' e Cosi' cosa dovrei dire? E poi da controllare per bene, perché esiste il cognome Cosi e poi l'antichissima forma cosi e per fine opere artistiche o artisti intitolati i Cosi. Insomma nulla di nuovo sotto al sole :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 12:54, 11 mar 2014 (CET)

argh. Non c'è nulla da fare, per la parola rilasciat*, i recentismi, i cosi, la parola purtroppo e chissà che altro va creato proprio un gruppo di lavoro se no il lavoro lo tramanderemo ai figli dei figli dei figli dei nostri figli. Che ci odieranno per questo :))). --151.12.11.2 (msg) 13:05, 11 mar 2014 (CET)

per la cronaca, ho messo la caccia ai cosi nella mia lista del lavoro sporco da affrontare.. tempo fa avevo proposto di aprire un progetto anche per questo tipo di lavoro ma l'idea fu cassata di brutto :((.. pazienza! --151.12.11.2 (msg) 18:13, 27 mar 2014 (CET)

OK, grazie! Se si riuscisse a tenere sotto controllo la crescita degli errori sarebbe tutto più semplice. 1. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:27, 27 mar 2014 (CET)

Abbiamo bisogno di te subito :))!

qui :).. --151.12.11.2 (msg) 17:09, 11 mar 2014 (CET)

AWB

Poco fa c'è stata una modifica che ha interessato le stringhe <br /> e ha introdotto alcune centinaia di bytes in più inserendo uno spazio dopo il br. Qual'è lo scopo di tale modifica, visto che, senza cambiare il funzionamento del browser, aumenta la pesantezza della pagina ? --Massimop (msg) 23:30, 11 mar 2014 (CET)

OK grazie. Ciao --Massimop (msg) 12:14, 12 mar 2014 (CET)

Posizione S

Ciao Pracchia. Il Template:S va in fondo alla pagina? --Amarvudol (msg) 16:24, 18 mar 2014 (CET)

Awb

Ciao Pracchia, mi han detto di chiedere a te per un errore che mi dà AWB. Se sostituisco del testo in automatico, è possibile evitare che modifichi cose tipo i titoli delle immagini? C'è una spunta??? Grazie --Sailko 16:23, 22 mar 2014 (CET)

& nbsp;

Ciao, approfitto di te per chiederti un'informazione. Ho visto che utilizzando un particolare strumento fra le correzioni che operi alle voci c'è la sostituzione del carattere spazio con il codice html in oggetto, all'interno di alcune coppie numeri/unità di misura o strutture affini. Da cosa deriva questa esigenza? L'ho notata da un po' e mi ha incuriosito, tanto più che ho visto alcuni utenti esperti rimuoverla successivamente. Dove trovo pagine illuminanti in materia? Grazie in anticipo.--Ale Sasso (msg) 17:05, 24 mar 2014 (CET)

Centrata in pieno: il carattere serve a rendere lo spazio indivisibile. Perfetto. Ti ringrazio molto.--Ale Sasso (msg) 09:20, 25 mar 2014 (CET)

Metatesi (linguistica)

Ciao Pracchia! Ho corretto alcuni fenomeni di metatesi (areoporto per aeroporto), ma c'è da tenere d'occhio. Inoltre ho individuato, ma non ho tempo adesso, ricorrenze di metereologia e metereologo per meteorologia e meteorologo. Hai già nell'armadio? :) pequod76^talk 12:35, 26 mar 2014 (CET)

re

figurati, è che avevi rimesso anche tutto lo scritto dell'utente. Ciao --ignis scrivimi qui 18:10, 27 mar 2014 (CET)

150mila

Che dire? Complimenti =) --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 16:53, 28 mar 2014 (CET)

Per i tuoi primi 150 000 edit impressionante !!! --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 16:53, 28 mar 2014 (CET)

il tuo consiglio

Accetto con piacere il tuo consiglio, ma a mia volta mi permetto di dartene uno anch'io se non ti offendi. forse dovresti postare il medesimo suggerimento anche sulla pagina di ignisdelavega che mi ha ammonio come vandalo perchè ho corretto un template da lui lasciato non funzionante e perchè ho riportato una fonte qualificata al posto di una fonte non ritenuta tale. Per questo mi ha fatto presente che mi avrebbe inserito tra gli utenti problematici. Credi sia stato riflessivo? Questo dopo avermi insultato e aver tenuto comportamenti palesemente scorretti, come quello di invitarmi a scrivere ad un sito leghista per dirgli che sbagliano a citare un testo, oppure come quello di pretendere che gli si invii copia del libro per verificare la citazione che a suo dire io non avrei riportato parola per parola, accusandomi di fare politica perchè cito un testo del 1910 che lui considera propaganda leghista. La pagina Padania dopo il suo intervento è palesemente errata e per di più pretende una fonte che dimostri che la liguria non è in pianura padana, così come contesta che il testo geografia economica e sociale d'italia parli di economia e chiede chi lo può dimostrare che parla di economia: forse il titolo stesso?

Alle volte per essere riflessivi è necessario essere in due. Cordiali saluti. --Aldedogn (msg) 17:11, 28 mar 2014 (CET)

Cosi/così

Grazie della segnalazione, Pracchia, ogni tanto me ne ripasso un centinaio alla ricerca di refusi e non ti nascondo che ne trovai anche 2 o 3 di "così" che invece dovevano essere "cosi" !! Davvero difficili da intercettare se non te li scorri uno ad uno. Buona caccia anche a te.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:50, 28 mar 2014 (CET)

Re:Miei Edit

No, nessun Bot. Ma perché dici che rendo difficile il lavoro ai patroller? sto solo correggendo wikilink. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 22:35, 12 apr 2014 (CEST)

Ah, beh questo non lo sapevo... è semplicemente che so essere molto efficiente se mi ci metto :). Cmq grazie per l'avvertimento, farò attenzione :). --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 22:43, 12 apr 2014 (CEST)

nastro nero

ciao pracchia, ma cosa significa il nastro nero nella tua talk? quando l'ho visto m'è preso un colpo e ho pensato ad una disgrazia :-/ --Zi' Mazzaró ^{fu Sepp} 15:37, 17 apr 2014 (CEST)

Sono molto dispiaciuto, anzi scusami se ti ho fatto ricordare quella perdita. Ciao, --Zi' Mazzaró ^{fu Sepp} 15:59, 17 apr 2014 (CEST)

La smetti?

Di fare la comunista e di pensare ad altro, scrivi altri articoli più interessanti, và!

Buona Pasqua

Buona Pasqua!

Auguri di buona Pasqua! --Zi' Mazzaró ^{fu Sepp} 09:26, 20 apr 2014 (CEST)

auguri! --93.64.241.68 (msg) 21:08, 20 apr 2014 (CEST)

"Gli Suebi"

Ho fatto questa ricerca e corretto 11 ricorrenze. Non credo dovrebbe riapparire spesso, ma te lo segnalo comunque. Salud! pequod76^talk 20:30, 21 apr 2014 (CEST)

Così detta ---> Cosiddetta

Ciao Pracchia-78, premetto che non sono un luminare della grammatica, ma sei sicuro che in questo caso non fosse più corretto prima?--Flavio (msg) 12:32, 10 mag 2014 (CEST)

Insulti nelle pagine

Vorrei segnalarti che per segnalare insulti, blasfemie o violazioni di privacy esiste il template d'avviso {{RichiestaPulizia}}: esso include la pagina in apposite categorie di servizio per una risposta celere. Ciao --Umberto NURS (msg) 09:44, 14 mag 2014 (CEST)

Bug Link V

Ho segnalato il bug riguardante il template:Link V (prendendo come esempio un tuo edit) e hanno messo una toppa dopo soli 4 minuti! Dalla prossima versione del sw il problema non dovrebbe più verificarsi. --Horcrux_九十二 18:01, 31 mag 2014 (CEST)

Meridiana

Ciao, hai scritto in una discussione sulla mia pagina "Ho cancellato il link a quello che sembra essere un tuo sito Web perché la pubblicità personale o per conto di terzi è inammissibile"... anche se non hai scritto la pagina in questione, credo che tu ti riferisca al link che avevo messo nella pagina Meridiana ad un mio sito in cui avevo sviluppato una applicazione in Javascript+Canvas per il calcolo dell'ombra di una meridiana... ovviamente non lo avevo fatto per "pubblicità personale" come tu sostieni, ma semplicemente per condividere una applicazione open source da me sviluppata e che ritenevo potesse essere utile ai visitatori della pagine, oltre che molto coerente e per nulla fuori luogo con la pagina... per cui o mi motivi perchè hai ritenuto che lo avessi fatto per "pubblicità personale" oppure ti prego di rimettere il link che hai tolto:

Meridiana orizzontale

Meridiana verticale con orientamento qualsiasi

--Alberto Orlandini (msg) 00:29, 19 giu 2014 (CEST)

Vandalismo

Il tuo è vandalismo, perché sulla pagina ci sono abbastanza informazioni da mantenerla e non è giusto eliminare la pagina, solo perché il personaggio ha 14 anni.

Congiunzione (astronomia), per la precisione, avviso chiarire

Ciao!

Ho visto che hai rimosso l'avviso che avevo inserito http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Congiunzione_%28astronomia%29&diff=66896041&oldid=66895896

Non era una richiesta di citazione ({{Citazione necessaria}}) bensì di richiesta di chiarimento. Forse è per quello che ti è parso non connesso alla definizione data, l'avviso era connesso alla parola "Sole" per chiarire se esso debba necessariamente essere uno degli astri coinvolti. --109.55.22.142 (msg) 21:24, 13 lug 2014 (CEST)

OK, c'è stato un piccolo fraintendimento da parte mia :) --Pracchia 78 (scrivimi) 11:33, 14 lug 2014 (CEST)

Ovviamente no problem. Riconosco che non era facilissimo da capire (per questo l'ho spiegato qui), ma non ho trovato un metodo migliore e più chiaro. --109.55.30.249 (msg) 13:53, 14 lug 2014 (CEST)

Ciao

ho visto le modifiche per adeguare le unità di misura al SI.. in particolare [modifica] e tutte quelle dove l'unità di misura (scritta non correttamente) è nel titolo di un template: o non si modifica il testo dove questo è un richiamo al template, o si modificano tutti i templates! che dici? es: Template:Campionesse Olimpiche 4x100 m sl e

triologia --> trilogia

beh, questo è un refuso strano, abbiamo 13 risultati, cmq.. --93.64.241.68 (msg) 14:34, 23 ago 2014 (CEST)

Risposta a "Strana situazione"

Eppure la pagina di aiuto è abbastanza chiara in merito... --Gce ★★ 18:11, 3 ott 2014 (CEST)

Non mi stupisce più di tanto la cosa, visto che sfuggono anche vandalismi evidenti nelle voci dell'enciclopedia per anni... Vorrei capire come si dovrà agire adesso, dato che l'utente mi sembra inattivo. --Gce ★★ 23:41, 3 ott 2014 (CEST)

Chiarimento sull'oggetto di una modifica

Ciao, Pracchia-78. Sebbene questa tua modifica sia abbastanza chiara, non riesco proprio a interpretare il messaggio che hai inserito nell'oggetto della modifica in questione, che riporto di seguito: sistema a norme del SI I letti di essiccamento rappresentano il metodo più comune (ma anche meno efficace) per la ⌊⌊⌊⌊M8⌋⌋⌋⌋ e rappresentano il tratta Cosa intendi? --Daniele Pugliesi (msg) 20:01, 12 ott 2014 (CEST)

Ho capito adesso che la seconda parte non è nient'altro che l'incipit della pagina. Ho aperto una discussione (Wikipedia:Bar/Discussioni/Limitare la lunghezza dell'oggetto delle modifiche) per capire se c'è qualche bug da correggere. Ti invito a partecipare alla discussione. Grazie. --Daniele Pugliesi (msg) 20:50, 12 ott 2014 (CEST)

Attegiamento --> Atteggiamento

ne abbiamo 14 :).. --2.226.12.134 (msg) 08:03, 19 ott 2014 (CEST)

Buono a sapersi, appena posso li faccio fuori ;-) --Pracchia 78 (scrivimi) 14:30, 19 ott 2014 (CEST)

Appartenza e apparteneza al posto di appartenenza

sia nel primo caso sia nel secondo ne abbiamo un po' da eliminare.. --2.226.12.134 (msg) 07:53, 26 ott 2014 (CET)

Fatto compreso quello annidato nel template infobox. Grazie per la segnalazione. --Pracchia 78 (scrivimi) 13:41, 26 ott 2014 (CET)

Comuni italiani

Ciao Pracchia 78, in riferimento alle mie modifiche sui comuni italiani, tempo fa ho chiesto all'amministratore Gac e mi ha detto che non c'era niente che non andava e che potevo andare avanti a standardizzare tutti i comuni. Su https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modello_di_voce/Comuni_italiani#Incipit ho controllato se ci sono degli accorgimenti, ma non ci sono delle particolari precisazioni, non é chiaramente espresso. Ho quindi aggiunto queste informazioni ove mi sembrava più ovvio (in alcuni comuni all'inizio della voce, in altri nella sezione geografia/geografia fisica...) P.S. gli errori di battitura sono causa mia, i quali provvederó il prima possibile a correggerli. Grazie. NICOLA1999 (msg) 19:17, 30 ott 2014 (CET)

P.P.S.ricordo che mi hanno detto che erano modifiche giuste anche AleSasso, LukeWiller, mi sembra di ricordare NICOLA1999 (msg) 19:14, 30 ott 2014 (CET)

Domenico Zipoli

Gentile Pracchia-78, In riferimento al collegamento esterno che ho aggiunto alla pagina di Domenico Zipoli, mi permetto di segnalare che l'Associazione Prato per Zipoli è un'associazione culturale, senza scopo di lucro, che si occupa dell'organizzazione del Festival Zipoli nella città di Prato, l'iniziativa è gratuita per il pubblico. Il Canale non vende nulla, non fa riferimento a prodotti da acquistare, è a scopo divulgativo e non promozionale. Come membro dell'associazione ho il permesso di pubblicare i video contenuti nel canale. Mi sono permessa di collegare youtube perché ho visto un collegamento simile sulla pagina inglese del compositore, così ho pensato di segnalare il canale dell'associazione. Mi faccia per cortesia sapere cosa ne pensa. Come vede sono nuova, abbia quindi pazienza se faccio errori nel modificare le voci. Grazie.--Lidia Cimino (msg) 09:14, 5 nov 2014 (CET)

La ringrazio per la risposta. Le chiedo un'ultima cosa: a breve l'associazione aprirà un sito web dedicato con gli stessi contenuti di divulgazione culturale di cui Le ho già fatto cenno. Lei ritiene che sia un contenuto più adeguato? Forse dovrei attendere l'apertura del sito e segnalare piuttosto quest'ultimo? Magari seguendo le stesse procedure che mi ha già indicato per youtube! Mi permetto di ripetere che la pagina che ho collegato è dell'associazione e non dell'utente singolo che carica i file come ha scritto Lei. Non ci sono persone sulla pagina ma solo il nome dell'associazione. Continuo a non capire perché la ritiene pubblicità visto che non promuoviamo altro che la musica di Zipoli. P.S. Non immaginavo politiche diverse su pagine in lingua differente, come Le ho già accennato un collegamento a youtube sulla pagina inglese era già presente.Grazie per la Sua attenzione.--Lidia Cimino (msg) 14:17, 5 nov 2014 (CET)

Grazie mille, ora ho capito.--Lidia Cimino (msg) 14:53, 5 nov 2014 (CET)

"l'insegnate" --> "l'insegnante"

un po' di refusi, io ho tolto di mezzo tutti i "come insegnate".. --2.226.12.134 (msg) 20:56, 9 nov 2014 (CET)

Fatto, grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:52, 10 nov 2014 (CET)

Errore di AWB

Ti segnalo che in questa modifica AWB ha modificato per sbaglio il template {{coord}} causando così una visualizzazione sbagliata delle coordinate. Ora ho corretto l'errore. Vedi tu se AWB potrebbe aver commesso lo stesso errore anche in altre voci. Buon lavoro.--dega180 (msg) 17:12, 10 nov 2014 (CET)

Addiritura --> Addirittura

pochi risultati anche qui.. --2.226.12.134 (msg) 11:22, 15 nov 2014 (CET)

in realtà la parola si potrebbe anche togliere, ha una certa "valenza" pov.. --2.226.12.134 (msg) 11:44, 15 nov 2014 (CET)

Fatto — ripuliti anche i casi nei quali non era strettamente necessaria. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:55, 15 nov 2014 (CET)

La seconda

Qui, ciao. --Buggia 17:22, 15 nov 2014 (CET)

Mi spiace per la tempistica ma non avevo notato simbolo ferale. Condoglianze. --Buggia 16:22, 16 nov 2014 (CET)

raggiungere il consenso

Scusa, ma nelle pagine di discussione delle voci orgasmo e eiaculazione femminile sono già stati espressi dei pareri contrari e motivati alle immagini presenti.Ho riportato nelle pagine di discussione soprascritte altri contributi cancellati tout court, a mio modesto parere molto importanti. Dove sbaglio?--Blablato (msg) 14:49, 17 nov 2014 (CET)

Coraggio!

Caro Pra, probabilmente contravvenendo a tutte le regole di buona creanza e di privacy mostrata (giustamente) da altri nostri cari colleghi, vorrei solo dirti che mi dispiace molto per la morte di una persona a te cara, tristezza che hai esternato con un simbolo nella tua talk. Anche io attraverso un periodo particolare in cui i miei più cari affetti sono in serio pericolo di vita per malattie che questo "sistema di cose" ci riserva, e posso garantirti che capisco come ti senti e cosa provi. Coraggio! Sono certo che hai il sostegno e la comprensione di tanti altri nostri colleghi, che "temono" di chiederti, per riservatezza, i particolari di un caso tragico che ti ha coinvolto profondamente, io sono uno loro. Avrei tanta voglia di dirti come la penso sulla morte e cosa dicono a questo riguardo le Sacre Scritture, ma mi astengo, perchè sarebbe un POV molto personale. Un caro saluto, con affetto e l'invito a non demordere!--Fcarbonara (msg) 15:48, 17 nov 2014 (CET)

Mi associo. Un abbraccio.--Massimiliano Panu (msg) 00:32, 19 nov 2014 (CET)

Avevo notato ma non mi sono permesso di chiedere. Sottoscrivo il "coraggio!". Ricorda che su Wikipedia si lavora con degli sconosciuti, ma non si lavora mai soli. --Phyrexian ɸ 02:07, 22 nov 2014 (CET)

mi associo agli altri e sottoscrivo quanto detto da Phyrexian. --2.226.12.134 (msg) 11:55, 22 nov 2014 (CET)

Succesivamente --> successivamente

ne abbiamo 26, io mi sto liberando dei naqero.. --2.226.12.134 (msg) 12:16, 22 nov 2014 (CET)

Anche sucessivamente: in attesa... --Pracchia 78 (scrivimi) 15:26, 22 nov 2014 (CET)

Fatto: corretti e inseriti pagina degli orrori di stompa da tenere sott'occhio. Grazie della segnalazione. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:25, 22 nov 2014 (CET)

come puoi vedere qui ci sono problemi anche con l'assenza della "c" prima della "q", io ho già tolto tutti i "riaquisto".. --2.226.12.134 (msg) 22:54, 23 nov 2014 (CET)

Fatto --Pracchia 78 (scrivimi) 20:22, 24 nov 2014 (CET)

abbiamo gli indetificare, io mi sto vedendo gli idicare.. --2.226.12.134 (msg) 05:22, 30 nov 2014 (CET)

Fatto — Con questo espediente AWB corregge tutte le parole che iniziano con "indentific". --Pracchia 78 (scrivimi) 17:37, 30 nov 2014 (CET)

(Rientro) i succesivamente sono tornati, mi sa che è meglio far partire un bot.. --130.255.98.151 (msg) 18:34, 7 dic 2014 (CET)

Re: Utente in sola scrittura

Ciao Pracchia. Effettivamente, qualche riscontro in rete c'è, quindi è possibile che l'utente non abbia torto, e semplicemente, da inesperto, non sappia che deve citare delle fonti, o in che modo citarle. Tuttavia, sull'autorevolezza di quanto ho trovato, e di quanto invece è attualmente citato in voce, neanche io saprei pronunciarmi, non è proprio un campo che conosco... Potresti segnalare il problema al progetto competente, magari qualche utente più esperto potrà sistemare al meglio la voce, con le informazioni e le fonti più corrette. Ciao :-) --Euphydryas (msg) 22:04, 30 nov 2014 (CET)

Cancellazione di una revisione

Ciao! Non è questo il modo corretto di richiedere una cancellazione selettiva delle revisioni di una voce (altrimenti qualcuno può fraintendere). In futuro usa il template {{RevDel}} ;-) --Horcrux_九十二 17:03, 7 dic 2014 (CET)

Ricevuto. ..mi sa che anche io, evidentemente, sto invecchiando. --Yuma (msg) 17:35, 7 dic 2014 (CET)

Ossessiv*

Tranne un paio, ho tolto tutti i success* sbagliati, solo che ho pescato quest'altro caso... Non si finisce mai di correggere :))!! --130.255.98.151 (msg) 18:49, 7 dic 2014 (CET)

Fatto: ossesiv/a/e/i/o/mente (totale=4). Controllato anche: osessiv/a/e/i/o/mente (totale=0). Complessivamente pochi ma da tenere d'occhio. Anzi a tal proposito sarebbe bene che gli errori che trovi (pochi o molti che essi siano) li segnalassi in quest'altra pagina seguendo la sintassi indicata nella medesima pagina e che qui ti riporto per comodità:
{{BR1|parola errata|parola corretta}}
I vantaggi sono evidenti: quella pagina di servizio è enormemente più visibile che la "mia" pagina di discussioni che oltre tutto, prima o poi dovrò archiviare per motivi di peso: invece la pagina degli errori comuni non viene mai archiviata ma solo aggiornata. Inoltre essa è fra i miei osservati speciali per cui qualunque modifica venga eseguita mi verrà comunicata. Poi il fatto che ogni errore ("nuovo" o "revisionato") abbia sempre una data di calendario ed eventuali note al margine (es.: "[Errore] poco, molto frequente... [Errore] da controllare ogni X settimane, mesi..." permette di pianificare meglio le priorità d'intervento. Alla prossima. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:13, 7 dic 2014 (CET)

vista, grazie, sto passando a correggere qualcosa.. --130.255.98.151 (msg) 10:00, 8 dic 2014 (CET)

per ultima operazione effettuata s'intende l'ultima volta che si sono lavorate le voci con gli errori? --2.226.12.134 (msg) 09:26, 13 dic 2014 (CET)

Sì. Per l'esattezza è quella data di calendario nella quale è stato completato cioè terminato un ciclo periodico di correzione di uno o di più errori. Per esempio se qualcuno inizia e termina una verifica (con relative correzioni) proprio oggi, in tal caso la data + firma sarà quella di oggi. Altrimenti sarà quella del giorno nel quale la lista (o le liste) contenente l'errore (o gli errori) è effettivamente conclusa. Se poi si prevede che una correzione sarà piuttosto lunga è molto consigliabile renderlo noto agli altri, per esempio così: 16:27, 8 dic 2014 (CET) (in corso da parte di...) e ciò per evitare un inutile sovrapporsi di identico lavoro. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:16, 13 dic 2014 (CET)

Dinar

Sei pregato di non rimuovere parti di testo supportate da fonti: è considerato vandalismo. --84.221.225.91 (msg) 14:30, 9 dic 2014 (CET)

Re: paralogismo topografico

Ciao Pracchia-78, ho visto che mi hai cancellato un pezzo dei contributi alla pagina dislivello, con una argomentazione che mi sembra di condividere. Ho provato a riformulare l'esempio nella mia pagina delle prove, recependo in nota le osservazioni che mi hai fatto nella talk. Mi sembra che possa essere piuttosto interessante anche per un lettore interessato al dislivello in senso sportivo sapere a quali livelli di accuratezza arrivano le attuali rilevazioni topografiche. Quanto al paralogismo che segnali (se ho capito bene: dal fatto che per andare da Niel a Gressoney ci sono 979 m di dislivello positivo NON posso evincere che per andare da Gressoney a Niel ci siano 979 m di dislivello negativo, perchè ogni misurazione fa storia (e genera errori) a sè) se poteva esserci nella prima stesura dell'esempio adesso mi pare che non ce ne sia più traccia. Fammi sapere, grazie e buona serata --F Ceragioli (msg) 19:28, 16 dic 2014 (CET)

Quella di espandere la voce livellazione geometrica con i metodi di calcolo mi sembra una buona idea. La voce dislivello, oltre alla definizione generale (quota di A meno quota di B) potrebbe contenere, con le dovute precisazioni, i contenuti più legati alla pratica sportiva, rimandando per i metodi di calcolo alla livellazione. Ti sembra ragionevole?--F Ceragioli (msg) 22:22, 16 dic 2014 (CET)

Magari visto dal di fuori dell'ambito del trail running sembra strano, ma ci sono addirittura servizi a pagamento per certificare (evidentemente non con il rigore del topografo) i dislivelli D+ e D- delle gare, vedi questo documento, prodotto da una associazione internazionale (ITRA)--F Ceragioli (msg) 22:53, 16 dic 2014 (CET)

Ho provato a fare quello che dicevamo nelle talk, ovvero integrare la voce livellazione geometrica con dettagli tratti da dislivello e evidenziare bene nei titoli di sezione di dislivello l'ambito di cui si sta parlando. La voce sulla livellazione è ancora priva di fonti, e io ho qualche difficoltà a selezionare fonti adeguate, ma penso proprio che tu ne sappia parecchio dell'argomento :-) Ciao,--F Ceragioli (msg) 18:45, 18 dic 2014 (CET)

Iside2211

Ciao, volevo sapere se le brevi aggiunte che avevo fatto ad alcune voci sono state cancellate perché non idonee o perché avevo dimenticato di inserire le fonti. Te lo chiedo in modo tale da adeguare i prossimi interventi.

Grazie Agnese

perseveranza

in che cosa persevero ? mi pare di aver solo fatto delle mini-specificazioni ovvie, dopo un'assenza di mesi--Orn (msg) 17:21, 17 dic 2014 (CET) Comunque, sono precisazioni nell'incipit di quanto spiegato nella pagina stessa (da altri collaboratori di Wikipedia)--Orn (msg) 17:34, 17 dic 2014 (CET)

Auguri

La farfalla di vetro ti augura Buone Feste! sinceri auguri di Buon Natale e buone feste. Con tutto il cuore, NICOLA1999 (msg) 10:07, 24 dic 2014 (CET)

Auguri

Tanti auguri per un Buon Natale! --130.255.98.151 (msg) 13:24, 24 dic 2014 (CET)

Grazie altrettanto! --Pracchia 78 (scrivimi) 14:06, 24 dic 2014 (CET)

Oj, to ne večer

Ciao, il file multimediale non era stato tolto ma solo spostato, quindi ora che lo hai reintegrato compare due volte. Non so se ci siano linee guida riguardo a dove esattamente debba essere collocato, per cui non ho annullato la tua modifica, ma uno dei due va rimosso. Saluti. --Antenor81 (msg) 19:16, 29 dic 2014 (CET)

Sì, avevo fatto confusione inserendo l'erronea dicitura "MIDI". Ora è tutto a posto, grazie. --Antenor81 (msg) 08:18, 30 dic 2014 (CET)

Auguri!

Felice Anno Nuovo! --2.226.12.134 (msg) 19:02, 31 dic 2014 (CET)

Grazie altrettanto :) --Pracchia 78 (scrivimi) 22:49, 31 dic 2014 (CET)