Discussioni utente:Rosa nero/Archivio31

Intervento

Ho segato perché non avevo idea di come agire esattamente, visto che si è trattato di un'intervallo di pochi minuti e la decisione è consensuale tra gli admin ho chiuso e basta Lusum scrivi!! 01:12, 1 giu 2012 (CEST)

OK!

grazie per la dritta sulla firma, spero che questa vada meglio → --VespaVicenza (msg) 14:56, 1 giu 2012 (CEST)

Emoticon

Seeee... adesso arriva lui e vuole carpirmi uno dei segreti meglio custoditi della cricca... Non voglio, non posso, non devo dirti che quelle immagini sono su Commons, che se digiti su Wikipedia Emoticon e scorri fino alla fine della pagina trovi la sezione Altri Progetti, che il secondo link di quella sezione porta a questa pagina, ed all'interno di quella pagina c'è un'intera categoria di emoticon animate, celate abilmente sotto il nome in codice di Animated smilies... No Salvo, non ti posso fornire queste informazioni, se lo facessi, dovrei poi sopprimerti... N.B. Per favore, non farti domande oziose come ma questo cosa si è fumato oggi? La risposta la sai... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:09, 1 giu 2012 (CEST)

Salvo, Salvo... sei una delusione... Editi nella mia talk usando uno smiley ASCII? E questo dopo che mi hai estorto, sotto indicibili torture uno dei segreti sysoppici meglio custoditi? Oh, tempora! Oh mores! Adesso che oves et boves et universa pecora conoscono il segreto mi aspettavo almeno una faccina animata... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 01:01, 2 giu 2012 (CEST)

Ecco, va già meglio... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 01:24, 2 giu 2012 (CEST)

Vladimir Petkovic

Salvo da Palermo, ascolta, non è la prima volta che tendi a puntualizzare un po' troppo le voci che IO modifico in maniera CORRETTA. Ti invito quindi a rivedere le TUE conoscenze per cio' che riguarda la composizione di un bio di un calciatore o allenatore che sia, senza starti a fissare su cose che poi ti potrebbero recare danno, quindi mi auguro di non dover ricorreggere in maniera ESATTA la voce di Petkovic e spero che in futuro non ci siano più discussioni su cose cosi' ovvie. Ti saluto. Utente:Gaspo87 10:49, 2 giu 2012 (CEST)

Apposto Salvo...vedi che parlarndo si risolvono i problemi? Cmq grazie delle indicazioni e a presto risentirci per cooperare! ciao salvo e bravo sannino. Utente:Gaspo87 13:59, 2 giu 2012 (CEST)

Contributi di Skinner71

Ciao; ti segnalo, dato che sei passato già sulle voci, che le tre voci create da Skinner71 sono tutte copyviol integrale dal sito museovicenzacalcio1902.net. Al momento due voci (Renato Ghiselli e Giulio Fasolo) sono da aiutare perchè adesso manca il testo e sono solo dati; in Marino Chiovatti ho riformulato un po'. Non ho tempo di approfondire, ma spero siano enciclopedici quindi regolati tu stesso se è il caso di riscriverle o meno! Alla prossima, --DelforT (msg) 14:06, 2 giu 2012 (CEST)

Nazionalità Zeman

Perchè dovrebbero essere parametri obsoleti?Ho visto voci come quella di Siniša Mihajlović che riportavano le stesse indicazioni in merito al passaporto e al paese di origine, ti sarei grato se mi fornissi delucidazioni. --Jekke rm (msg) 14:21, 2 giu 2012 (CEST)

discussione riconferma

No, se non sorgono problemi in quella pagina non c'è ragione di proteggere. Ciao --Buggia 15:06, 2 giu 2012 (CEST)

risposta su zeman

http://www.forzaroma.info/news-as-roma/memorial-franco-mancini-alle-18-30-conferenza-di-zdenek-zeman-71954

dopo una sua dichiarazione del genere pensavo fosse oramai ufficiale. Cmq io da buon romanista sono il primo a sperarare di vedere al più presto l'annuncio ufficiale sul sito della roma. ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nostos21 (discussioni · contributi) 20:10, 2 giu 2012‎ (CEST).

Poet

Ti segnalo che qui la formuletta ha toppato! :-) Parlando seriamente: una cosa è il linguaggio logico, una cosa è l'italiano "standard". Le frasi hanno significato diverso: non è che tutte le volte che c'è la parola "necessario" significa "è condizione necessaria per..." --Triple 8 (scrivimi qui) 20:54, 2 giu 2012 (CEST)

Non per essere enciclopedici, per rispettare i criteri! Vabbè, lasciamo perdere. --Triple 8 (scrivimi qui) 10:30, 3 giu 2012 (CEST)

Re: procedura Koji

Non è consuetudine proteggere la pagina di discussione delle procedure concluse, sebbene sia stato fatto in alcuni casi. Questa discussione, in particolare, stava diventando sempre più un terreno di flame senza che si aggiungesse nulla alle opinioni già espresse. In questo caso ritengo che salvaguardare la serenità dell'ambiente di lavoro sia più importante di ogni altra cosa; la libertà di espressione dei partecipanti, ad ogni modo, è garantita dalla presenza delle talk utente. Ciao, --Mari (msg) 10:29, 3 giu 2012 (CEST)

Tua firma

Ciao ora ho notato la tua frase, dai cerca di venire anche se è lontano =D, no la quarta stella che intendevo io era per i 40 scudetti quando mi venne in mente l'idea di questa firma la Juve non era ancora in finale di coppa, comunque la cambierò eventualmente in caso di altri importanti eventi o alla effettiva quarta stella (che spero a sto punto sia quella della Coppa Italia dato che è più facile da raggiungere) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 12:47, 3 giu 2012 (CEST)

Consigli

Grazie dei consigli Salvo--Johnny di stefano (msg) 14:24, 3 giu 2012 (CEST)

Raduno

Scusa Salvo, pensavo che il link rimandasse alla discussione nella Tribuna. --Gianni Maggio (msg) 21:20, 3 giu 2012 (CEST)

Re: Cechi da fare

Essendo calciatori che "hanno giocato nel campionato ceco", non è possibile inserirli in "Cecoslovacchia", anche perché non è detto che siano tutti di nazionalità ceca. --Aleksander Šesták 15:15, 4 giu 2012 (CEST)

Giovanni Colombelli

Sistemate. --Nico.1907 (msg) 17:24, 4 giu 2012 (CEST)

MeteoMemo

Rispondo a questo tuo intervento qui, per evitare discussioni fuori tema là Ne sono consapevole, per questo chiedo alla comunità. In realtà sono stato molto colpito dall'ironia della vicenda. Quella voce è stata nel namespace principale per quasi sette anni e, bada bene, credo non sarebbe mai dovuta rimanerci. Poi è stata messa in cancellazione due giorni dopo il decesso del suo creatore. Al limite, ma questo mi è venuto in mente solo poco fa, si potrebbero sempre togliere i link e far proteggere la pagina da un amministratore; tanto credo che nessuno metterà mano a quell'applicazione, il cui sviluppo è fermo a cinque anni fa. --Aplasia 17:40, 4 giu 2012 (CEST)

Calciatori della Cop(p)a America

Si, in effetti potrei.. :-), anche se avevo pensato di riempire i miei (sic!) stub, e lavorare al Festival della qualità, ma.. Why not!, giustamente :-).--Petrik Schleck 19:33, 4 giu 2012 (CEST)

Mi dici solo dove posso trovare queste voci ?--Petrik Schleck 19:45, 4 giu 2012 (CEST)

Re: Placeholder

Vuoi sapere chi è, il nome utente? --Aleksander Šesták 01:36, 5 giu 2012 (CEST)

Se intendete la classifica dei 500 italiani è piuttosto facile sapere chi sia --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 08:42, 5 giu 2012 (CEST)

Sì, è Pracchia-78. --Aleksander Šesták 02:16, 6 giu 2012 (CEST)

Maiorino

Ciao Salvo senti non so bene come funziona: se non si apre la procedura di votazione la pagina verrà cancellata dopo 7 giorni? Grazie! --Pottercomuneo (msg) 08:12, 5 giu 2012 (CEST)

Wikipedia non è un sito web di hosting gratuito??

Prima di scrivere certe assurdità, renditi conto di chi hai di fronte e sforzati di interpretare le policies con la sensibilità che è propria degli uomini. Ti auguro di cuore di non provare mai quello che prova la sorella di Stefano86.

Grazie. --Nicolabel 11:06, 5 giu 2012 (CEST)

PS: se volessi aprire una polemica su questo messaggio, ti prego di non farlo in quella PDC.

Leggo solo ora quello che hai scritto; perdonami, sei stato di una insensibilità unica. Almeno porgigli le condoglianze. --0ne, Two, Three 15:21, 5 giu 2012 (CEST)

Gentili amici, io ritengo che Salvo abbia espresso il suo parere pacatamente e con educazione; se non siete d'accordo col suo parere, potevate motivare il vostro con altrettanta pacatezza, ma vedo che non lo avete fatto, ed è un peccato. un cordiale saluto, --Ribbeck 15:46, 5 giu 2012 (CEST)

Mi accodo a quanto detto da Ribbeck. --Cpaolo79 (msg) 23:16, 24 lug 2012 (CEST)

profili

ciao, quando ho cominciato non pensavo di segnalarne tanti. Comunque, vedendo che non frega a nessuno, si possono archiviare "velocemente" nelle pagine di discussione dei singoli calciatori. cosa dici? Se vuoi li accorpiamo e poi quando voi cambusate... spostate singolarmente giocatore per giocatore? --Cucuriello (msg) 22:13, 5 giu 2012 (CEST)

forse la cosa migliore è cancellare tutto dalla tribuna. Li metto tutti in una mia sottopagina che segnalo nella tribuna e chi vuol vedersi qualcosa passa da me --Cucuriello (msg) 22:15, 5 giu 2012 (CEST)

ok allora accorpo nella tribuna, ma poi i prossimi li tengo solo da me. --Cucuriello (msg) 22:22, 5 giu 2012 (CEST)

Levan Mch'edlidze

E' vero che ha giocato prima in Nazionale A e poi in U-21. Ma, nel template, la sezione dedicata alle nazionali non dovrebbe avere sistemazione gerarchica? Cioè, nei club, ovviamente, l'ordine è cronologico. Ma, sulle nazionali, non dovrebbe valere il criterio "a scorrimento" d'importanza? --F. (msg) 22:22, 5 giu 2012 (CEST)

Su en.wiki riporta due presenze, con la maglia del Dila Gori, nel campionato georgiano. Però non giustificano l'affermazione né nel testo, né con un ref. Ho cercato un po'; ma non ho trovato riscontri. Non saprei dove cercare i dati georgiani. --F. (msg) 21:44, 7 giu 2012 (CEST)

Roberto Baggio

Riguardo a questo, che senso ha separare gli spareggi dal totale in campionato della Fiorentina, dal totale in campionato dell'Inter e dal totale in campionato della carriera e non separarli da tutti gli altri totali? --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 23:40, 5 giu 2012 (CEST)

Sì, effettivamente riguardando le righe del Milan riconosco questo modello (non quelle del Gremio perché lì non ci sono spareggi/play-off, quindi lì mi sembra corretta l'unione), che comunque non condivido perché penso che gli spareggi andrebbero sempre separati, in quanto non sono partite ufficiali in senso stretto. In ogni caso, grazie del chiarimento. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:14, 6 giu 2012 (CEST)

Re: template Coppa d'Africa da completare

Sì, ho inserito io i template perché eravamo ben messi in Sudamerica e mal messi nel resto del mondo. E no, purtroppo ho completamente ignorato la Coppa d'Africa 2012 (dove probabilmente siamo comunque ben Messi). Vedo di fare una selezione in sandbox, oggi. --Aleksander Šesták 02:19, 6 giu 2012 (CEST)

La situazione è questa. In diverse nazioni ne mancano 1 o 2. In un paio di paesi non abbiamo praticamente nessuno, come in Libia. --Aleksander Šesták 02:33, 6 giu 2012 (CEST)

Spostamento

Grazie. Pensavo che dalle discussioni del portale si accedesse direttamente a quelle del progetto tramite redirect, come in altri casi capita, senza poi prestare attenzione all'intestazione della pagina. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 20:17, 6 giu 2012 (CEST)

Riferire

Scusa se ti scrivo cosí dal nulla, ma ormai lo vedo scritto in molti tuoi interventi: non si dice "a cosa sei riferito", "a chi eri riferito" con una persona come soggetto. Si dice "a cosa ti riferivi", "a chi ti riferivi", ecc. Le persone "si riferiscono", non "sono riferite". Almeno, nel senso che vuoi dare tu. :-) Ancora, scusami, ma non potevo farne a meno, dovevo evitare che dilagasse. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 21:16, 6 giu 2012 (CEST)

Kuyt

proprio per il fatto che wikipedia non specula su possibili trattative future e come tu mi hai ben ricordato i contratti dei calciatori scadono il 30 giugno 2012, non mi sembra giusto che sulla pagina di Kuyt vi sia scritto che sia un giocatore del Fenerbace, visto che fino al 30 giugno 2012 è ancora un giocatore del liverpool. grazie della disponibilità, ti consiglio di controllare! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lordlepo (discussioni · contributi) 23:22, 6 giu 2012‎ (CEST).

RE:

Salvo ti avviso: stai tirando la corda davvero troppo e basta un niente che si spezzi.

"Dopo il finale di stagione negativo della squadra che manca l'accesso ai playoff, Foschi e la società decidono di rescindere anticipatamente il contratto all'inizio di giugno 2012" Dopo, avverbio di tempo. Vale a dire che in questa frase non c'è alcuna indicazione di causalità come fingi che ci sia solo per inventarti una scusa per correggere un mio intervento tanto per farlo come al solito, solo che è avvenuto alla fine di una stagione oggettivamente andata male per la società dati gli obiettivi iniziali. Secondariamente l'indice a destra ce lo metto quando serve ovvero quando non ci sono ne immagini ne infobox quindi è del tutto inutile lasciare un buco enorme nella voce e non me ne frega niente che tu non lo metta nelle voci di calcio perché non sono tue. Le regole che citi continuamente senza averle capite valle a insegnare o meglio sbandierare a vanvera a qualcun altro e piantala di trollare che qui Vito ti ha inquadrato alla perfezione. Ora ripristino la mia versione. Domani vedi non farmi fare il terzo rollback. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:31, 7 giu 2012 (CEST)

Vanni Pessotto e italiani in genere

Ciao quando crei calciatori italiani (ma a volte anche stranieri) ricordati di cercare se ci sono degli omonimi o comunque una voce di disambigua in cui metterli. --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:35, 7 giu 2012 (CEST)

Non hai messo la Nota disambigua in Vanni Pessotto --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 21:35, 7 giu 2012 (CEST)

Perché no ? Secondo me è logico invece --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 21:39, 7 giu 2012 (CEST)

Mmm dubbioso comunque ok --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 21:41, 7 giu 2012 (CEST)

Verdetto finale?

Siccome hai partecipato alla discussione (in data Salvo da PALERMO 15:28, 2 mag 2012) sui criteri per il progetto:Moda, vorrei invitarti a proseguire qui: sei favorevole o contario a questa bozza? Rispondi, se vuoi, qui--Fleury (msg) 18:41, 7 giu 2012 (CEST)

Re: ancora cviol vicentini

Grazie della segnalazione (eventualmente lascia anche un {{ViolazioneCopyright}}); ho bloccato l'utente per una settimana, il tempo di leggere bene le pagine sul copyright, argomento sul quale non si può scherzare. Ciao, --DelforT (msg) 22:17, 7 giu 2012 (CEST)

Commons

Ho lasciato qualcosa nella tua talk lì. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:59, 8 giu 2012 (CEST)

RPP

Sì, come avrai capito.. DoppioM è admin e la sua risposta era un semi-non fatto, anche se non ha piazzato il template.--Petrik Schleck 01:02, 9 giu 2012 (CEST)

RE:Daniel da Mota

Si, adesso va bene. Ho tolto il template:P dalla voce. Ciao.--Fire90 17:09, 9 giu 2012 (CEST)

Stagione 2012-2013

In attesa dei calendari ho cancellato. Cortesemente avvertimi quando saranno pubblicati i rispettivi calendari per il ripristino delle voci. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:52, 9 giu 2012 (CEST)

Cosa c'è

Singolo o no? Beh, se non lo sai tu... Io non sono certo un fan, e mi suona pure nuovo, comunque nella voce sulla discografia Cosa c'è non... c'è. Puoi naturalmente unirla alla voce sull'album seguendo Aiuto:Unione#Come unire le pagine (in sostanza ti servono solo i punti 3 e 4), anche se, a ben vedere, allo stato è ben poco ciò che si può integrare: sia l'affermazione fu scritta da Rossi pochi giorni dopo essere uscito dal carcere, sia, ancor più, la brevissima analisi del testo, necessiterebbero decisamente di una fonte. Sanremofilo (msg) 20:33, 10 giu 2012 (CEST)

Qui dice pochi giorni dopo. Comunque, se non è un brano rilevante per nessun motivo (anche ammesso che sia effettivamente ispirato a quella faccenda, direi che non basta, a meno che, ad esempio, non è stato fatto spesso nei concerti e/o inserito in antologie), il redirect non avrebbe neppure senso, e direi che puoi senz'altro mettere in semplificata. Sanremofilo (msg) 20:43, 10 giu 2012 (CEST)

Terence Vella

Non mi ero accorto dei dati che mancanti, comunque che ha gioccato nel Mosta l'avevo messo--Johnny di stefano (msg) 20:51, 10 giu 2012 (CEST)

Progetto:Sport/Calcio/Discussioni

Non penso sia tanto utile questa modifica, per la risposta che ho dato all'utente mi sono basato proprio dalle discussioni precedenti.. --Gianni Maggio (msg) 22:34, 10 giu 2012 (CEST)

Re:

Di ciò che ho scritto sono esattamente persuaso. Aggiungo che, purtroppo per lo scarso rispetto dei sentimenti altrui, non è previsto l'allontanamento da questo progetto, ma non è scritto da nessuna parte che lo si debba tollerare senza lamentarsene, cosa che ritengo pienamente in mio diritto, e per di più trarre ogni conseguenza sulla capacità di chi scrive certe cose di confrontarsi col prossimo. --M/ 01:10, 11 giu 2012 (CEST)

Certo, hai pienamente diritto di lamentarti. Forse però può essere utile trarne uno spunto di riflessione per migliorarti, per esempio evitando con cura di utilizzare le procedure di cancellazione in modo distorto, come potrebbe accadere in casi che ho osservato. Rispetta il prossimo a maggior ragione quando non può risponderti, non mi sembra bello che alcune tue affermazioni o semplici link siano irrispettosi. Cosa aggiunge alla consistenza di una proposta di cancellazione lo scrivere di un calciatore che "il suo operato non ha arricchito il mondo del calcio", con tanto di link ad uno dei calciatori che probabilmente svetta nell'olimpo calcistico? Mentre avere delle opinioni è legittimo, bisogna avere cura di non portarle all'estremo, cosa credo possa accadere perfino senza rendersene conto pienamente, proprio nei campi in cui ciascuno si sente maggiormente ferrato e documentato. --M/ 01:29, 11 giu 2012 (CEST)

Ok. Salvo, Stefano era dell'86... Tu dell'89. Prova ad immaginarti tra venti o trent'anni nei panni di uno come me, quanto può andargli di cancellare quella voce, dopo aver saputo che chi l'aveva scritta non c'è già più? --M/ 02:06, 11 giu 2012 (CEST)

Giacomo Bulgarelli voce

Scusa Salvo, ma che modifica hai fatto alla voce di Bulgarelli ? Ti sembra il caso che, cronologicamente, una voce cominci dalla morte di un altleta ? Mi sembra parecchio stonata questa impostazione eh... per cortesia, reimposta prima la carriera e poi la biografia. Ciao, grazie. ;)--BO1969 (msg) 03:10, 11 giu 2012 (CEST)BO1969

Ho capito, ma la trovo orribile. Ho guardato altri profili di giocatori ora scomparsi, nessuna comincia con la morte. Guardavo quella di Facchetti - una delle migliori -, non comincia dalla sua scomparsa, affatto. Stessa cosa per quella di Valentino Mazzola o Giorgio Ferrini.

PS. La fonte delle presenze e reti, sia a livello italiano che internazionale, è tratta dall'"Enciclopedia dei cento anni", uscita nel 2009, per il centenario del club. Conosco personalmente chi ha ricalcolato totalmente presenze e reti di tutti i giocatori rossoblù - alcuni dati tratti da pubblicazioni precedenti erano del tutto sballati -, attraverso una meticolosa ricerca e confronto incrociato di tabellini su giornali dell'epoca.

PPS. Francamente sorrido di quelli che si fidano di "enciclopedia del calcio" e link su internet vari. Molti dati sono completamente errati.--BO1969 (msg) 17:58, 11 giu 2012 (CEST)BO1969

Aggiungo una cosa: ho controllato sul sito ufficiale del Bologna - molti in rete lo prendono come riferimento, ma è inaffidabile - le reti di Bulgarelli. Bene, vi è un errore macroscopico: gli vengono addebitate 2 reti in Coppa delle Coppe da lui mai realizzate. Il Bologna uscì in entrambi i casi al primo turno e tutte le reti furono segnate da Savoldi... http://en.wikipedia.org/wiki/1970%E2%80%9371_European_Cup_Winners'_Cup http://en.wikipedia.org/wiki/1974%E2%80%9375_European_Cup_Winners'_Cup

Ecco perchè ne conta 58 totali. In realtà sono 56.--BO1969 (msg) 23:04, 11 giu 2012 (CEST)BO1969

Willy Schwedler

Puoi dirmi se ho fatto tutto giusto ? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 11:17, 11 giu 2012 (CEST)

Ok io penso che nei prossimi tempi cercherò di creare tutti i tedeschi che hanno giocato in nazionale ciao --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:09, 11 giu 2012 (CEST)

Informazioni non enciclopediche

Ho visto i tuoi rollback sulle mie modifiche. Per prima cosa ti chiedo un favore: come puoi vedere ultimamente non edito molto, e potrebbe sfuggirmi che alcune mie modifiche vengano annullate. Se dovesse ricapitare potresti passare ad avvisarmi in talk così che io possa difendere il mio parere? Per quanto riguarda il merito della questione, come ben sai wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Le passioni personali di un individuo, quando non hanno inciso sulla sua attività, sono sono la tipica informazione da "settimana enigmistica" che nulla aggiunge alla voce, in particolare quando è buttata lì così senza contestualizzazione. Diverso è il caso ad esempio di un Guidolin, la cui passione per il ciclismo è diventata un elemento importante della caratterizzazione mediatica del personaggio e l'ha portato anche ad essere invitato a specifiche trasmissioni sul tema. A me pare una questione ovvia, ma come posso dimostrartelo? Prova a aprire una qualsiasi enciclopedia generalista e vedere se in una biografia trovi informazioni del genere. Sulla stessa wikipedia le ho trovate solo nelle tre voci in cui ho editato, segno che la loro irrilevanza è percezione diffusa. Ti ho convinto? Immagino di no, non mi hai mai dato questa soddisfazione. Allora ci toccherà ad aprire una discussione al Bar o al Progetto:biografie (non a quello "Calcio", perchè la questione riguarda dei calciatori solo incidentalmente: in altri settori semplicemnete nessuno si sogna di inserire curiosità del genere).--Der Schalk (msg) 12:17, 11 giu 2012 (CEST)

Non te la prendere, era una battuta che m'è uscita fuori così, non presuppone nulla. La questione non riguarda slo i calciatori, come ti dicevo, ma qualunque categoria professionale: gusti ed opinioni che non influiscono sull'attività non sono indicati nelle biografie. I libri molto specifici su un certo argomento spesso riportano anche dati talmente settoriali da non risultare per noi rilevanti. Aprirò da qualche parte una discussione e te la segnalerò.--Der Schalk (msg) 13:58, 11 giu 2012 (CEST)

Stelios Demetriou

Le informazioni le ho prese da {{soccerway|stelios-demetriou|183500}}, le presenze in Nazionale non c'erano, non ho inserito l'altra squadra perchè risultava giocare in due squadre diverse nello stesso anno (2011-2012)--Johnny di stefano (msg) 16:00, 11 giu 2012 (CEST)

Infatti io avevo trovato solo quel sito da consultare--Johnny di stefano (msg) 16:43, 11 giu 2012 (CEST)

Non mi ricordo perchè non ho scritto le presenze in nazionale--Johnny di stefano (msg) 16:49, 11 giu 2012 (CEST)

Si vede che mi sono confuso--Johnny di stefano (msg) 16:53, 11 giu 2012 (CEST)

Re:edit war?

A me sembra inutile sia metterlo che toglierlo, penso però che in assenza di chiarimenti sia giusto che prevalga la volontà di chi ha scritto il messaggio (per dire in quello che ho appena lasciato non ho messo l'indentazione per precisa scelta). In ogni caso mi sembra inopportuno insistere aggiungendo per una seconda volta quel "(rientro)" dopo che era già stato tolto una prima volta da chi ha scritto il messaggio. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 02:03, 12 giu 2012 (CEST)

Ahmati

Ciao. Ho visto che hai messo in immediata per bufala, ti segnalo che è anche linkato qui Klubi Futbollistik Drenica, da controllare e sistemare, nel caso. --Lucas ✉ 01:05, 13 giu 2012 (CEST)

intendi la voce sulla squadra o quella del giocatore? La squadra non sembrerebbe bufala (più wiki + sito ecc.). Sul calciatore in effetti si trova poco, va anche detto che lo situazione kossovara è parecchio complessa anche politicamente (riconoscimenti internazionali, ecc.), figurati da un punto di vista di federazioni calcistiche... In assenza di fonti cmq va bene imho non tenere visto il rischio bufala. --Lucas ✉ 01:11, 13 giu 2012 (CEST)

una maxi-bufala intrawiki?... con un sospetto così bisognerebbe cercare bene nelle fonti. --Lucas ✉ 01:25, 13 giu 2012 (CEST)

Fritz Baumgarten

Quando creo giocatori come lui nel template sportivo conviene mettere il template rosso oppure il nome della squadra nero o blu se esiste? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:58, 13 giu 2012 (CEST)

ciao

ciao senti io sto aggiornando le presenze delle squadre nei campionati di serie a,serie b,prima d.,seconda d. vorrei una mano grazie.devo dirti un'altra cosa posso aggiornare la grafica se lo faccio non mi bloccare rispondimi presto ok ciao --uao leles 16:43, 13 giu 2012 (CEST)

Pietro Mosca

Ciao, controllando meglio ho notato che tutte le società in cui ha giocato (ad eccezione della Pistoiese nell'ultimo anno di carriera sul quale ho fonti) era in prestito dalla Juventus; riusciresti a darmi una mano col template, dato che non so esattamente come fare? Grazie :) --Nico.1907 (msg) 21:44, 13 giu 2012 (CEST)

Ok perfetto grazie; sì la fonte è quella, perchè leggendo meglio ho notato che specificava (cito testualmente) che "l'Atalanta insiste per averlo in prestito dalla Juventus come alternativa a Casari" (che era il titolare dell'epoca). --Nico.1907 (msg) 22:58, 13 giu 2012 (CEST)

RE: ciao

ciao. aggiorna chi vuoi ma io purtroppo non ho tempo per aiutarti. No, la grafica non puoi cambiarla perchè è uno standard --Salvo da PALERMO 22:56, 13 giu 2012 (CEST)

Ti rispondi da solo =D ? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:23, 14 giu 2012 (CEST)

LOL --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 21:29, 15 giu 2012 (CEST)

calciatori tahitanni

Va bene ora ne creo qualcuno--John95 (msg) 20:19, 14 giu 2012 (CEST)

Si ho scritto velocemente--John95 (msg) 20:23, 14 giu 2012 (CEST)

Beijing Guoan 2010

Ciao Salvo! Ti volevo chiedere un informazione, va bene se metto il template calciatori in rosa nella sezione trasferimenti di una stagione del Beijing Guoan che sto facendo? (Puoi vederla nella mia Sandbox) Perché vedo che le altre squadre ad esempio vedi Delfino Pescara 1936 2009-2010 mettono una tabella. Fammi sapere ciao :) --Nicolat₉₅^scrivimi 20:58, 14 giu 2012 (CEST)

Eh sì intendevo se seguiva il modello, grazie per la risposta, provvedo a modificare :) --Nicolat₉₅^scrivimi 22:46, 14 giu 2012 (CEST)

Zdeněk Zeman

Gentile Rosa nero,

ho visto che hai contribuito alla voce Zdeněk Zeman con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Petrik Schleck 01:16, 15 giu 2012 (CEST)

Beh, hai fatto 16 modifiche, e avresti potuto farle tutte in 1 o 2, tutto qui. Ciao.--Petrik Schleck 01:21, 15 giu 2012 (CEST)

(-)

Salvo, per favore: sky non sarebbe attendibile e invece per te è attendibile un sito qualsiasi retto su 'notizie' sparate da apprendisti che si dovrebbe verificare se sono giornalisti? Ascoltami: è la seconda volta che intervengo su wiki per modificare una notizia evidentemente errata e ogni volta vedo che intervieni a ripristinare la tua versione adducendo motivazioni pretestuose. E' di dominio pubblico, parla con qualsiasi giornalista sportivo e puoi accertarti che il prezzo di cessione della comproprietà di Viviano al Palermo del Genoa è stata di 5 mln e basta, il Palermo contestualmente ha imposto al Genoa di anticipare il riscatto di Bovo già fissato a 4 milioni. In tal modo ha preso un portiere con un solo milione di esborso contanti e solo per questo l'operazione è diventata un affare, perchè altrimenti Viviano doveva valere 10 milioni il che per un portiere che viene da un brutto infortunio è una eresia. Se il Palermo non imponeva al Genoa il riscatto anticipato di Bovo si sarebbe ritrovato probabilmente a giugno che Preziosi glielo rimandava indietro dato che il prestito oneroso era di sole 200 mila. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sumner (discussioni · contributi) 07:10, 15 giu 2012‎ (CEST).

Salvo, ti avevo lasciato un ultimo commento come segue, e non mi hai risposto, hai riportato due fonti che sono in contrasto e non hai dato neanche importanza a quest'altra fonte che ho fornito: Non ti sei neanche reso conto, evidentemente, della palese incoerenza tra loro delle fonti da te citate. comunque ciao, fammi sapere ... ah, eccoti qua un'altra fonte, mi auguro ti possa finalmente convincere http://www.stadionews.it/ultimora.php?ID=121755

--Sumner (msg) 23:08, 19 giu 2012 (CEST)

Caro Salvo, probabilmente tu non sei a conoscenza del fatto che da gennaio 2012 è nata Radio Radio Palermo che è un progetto nato da una sinergia tra Radio Radio (di Roma) e il Palermo Calcio, dove Zamparini è coinvolto ufficialmente oltre che per il Palermo anche per il suo Movimento per la Gente: di fatto è divenuta la sua radio ufficiale, tanto che i suoi addetti stampa come Simone Carini (il quale cura anche il sito ufficiale) partecipano attivamente a questo progetto.

Detto questo, guarda che tu hai scritto ben altro: se scrivi cinque milioni più Bovo valutato uno e mezzo il prezzo della cessione diventa non più cinque milioni bensì sei e mezzo, inoltre dai credito a goal.com che non è affatto attendibile in quanto si gestisce con giornalisti improvvisati come tuttomercatoweb, rispetto a stadionews o reterete24 che sono gestiti da giornalisti che hanno esperienza ultraventennale oltre che avere canali diretti con Zamparini e la società Palermo Calcio.

Se non ti vanno bene queste informazioni e ti necessitano delle fonti web fammi sapere, a me interessava informarti che spesso prendi cosiddette "cantonere di petto", così come spesso trovo voci gestite da te dove ti vai a calcolare prezzi di cessione di giocatori sulle plusvalenze ufficializzate, senza considerare che il valore contabile dei giocatori risente degli ammortamenti già operati dalla società (ti faccio un esempio: avevi sbagliato di brutto quello di Amauri e te l'ho fatto rettificare, l'altra volta ho letto quello di Kjaer e secondo te il Palermo lo avrebbe acquistato 3,025 mln facendoti il calcolo sulla plusvalenza e sul valore di cessione di 12,5 mln appunto senza contare che nel frattempo Kjaer è stato ammortizzato per almeno un quinto rispetto alla durata del suo ingaggio, per cui 3,025 è il valore contabile di bilancio di quel momento e non quanto pagato dal Palermo per il suo acquisto, che lo ottieni facendo 3,025/3 x 4 = 4 mln circa, tanto che è incomprensibile che stia scritto "L'annuncio del suo acquisto da parte del Palermo per 3,025 milioni di euro[11][12][13] è datato 16 febbraio 2008, con un contratto quinquennale e clausola di rescissione fissata a 12 milioni valida solo per l'estero,[14][15] ma è stato aggregato alla squadra solo a fine stagione.[16] Tale clausola è poi scaduta il 10 giugno 2009, per poi tornare in vigore nella stagione successiva.[17][18] Il Palermo, nella figura del direttore sportivo Rino Foschi, aveva inizialmente fatto un'offerta più bassa; poi, con un'offerta alzata a 4 milioni, si è aggiudicato le prestazioni del difensore.[19][20]" ... insomma da quello che è scritto il Palermo quanto lo ha acquistato 3 o quattro milioni?)

Ciao fammi sapere --Sumner (msg) 19:53, 20 giu 2012 (CEST)

Oltre a quello che ti ho già scritto, hai inserito una fonte di palermonet che praticamente contraddice quanto tu stesso scrivi parlando di sky: "Perché dalla prossima settimana i guantoni da primo saranno affidati ad Emiliano Viviano, che arriverà in comproprietà per 5 milioni di euro più l'intero cartellino di Cesare Bovo al Genoa. Valutazione complessiva di 6,5 milioni di euro. Per la metà. Dunque numeri alla mano, Viviano vale 13 milioni" è evidentemente una previsione, presa molto probabilmente da goal.com

Se poi inserisci altra fonte dove invece si afferma che l'acquisto della partecipazione è di 5 mln come mi sto sforzando di farti comprendere, allora le fonti che hai inserito sono in evidente contraddizione.

Intanto, quello che ancora io trovo scritto nella tua versione è quanto segue: " il 13 gennaio 2012 il Palermo sottoscrive un contratto fino al 2016 con il giocatore appena guarito dall'infortunio, dopo aver acquistato la metà del cartellino appartenente al Genoa per la cifra di 5 milioni di euro più tutto il cartellino di Cesare Bovo, valutato 1,5 milioni, già in prestito ai liguri"

Quindi tu affermi appunto che la metà di Viviano è stata acquisita per sei e mezzo come dice palermonet

Non comprendo questa tua insistenza nel non voler procedere a rettifica che è dovuta in base a quello che affermano quasi tutte le fonti

--Sumner (msg) 00:08, 21 giu 2012 (CEST)

Campionato uruguaiano

Sí, hai capito bene. È una formula che è stata usata varie volte in vari campionati sudamericani. --Triple 8 (scrivimi qui) 09:21, 15 giu 2012 (CEST)

Re: infinito

Be' il nome utente dice tutto: trattasi di utente:Claraberllo, gli ho creato tempo fa questa apposita categoria. Raramente ritorna a farmi visita con vandalismi del genere nelle mie pagine o in quelle di Danyele. Ciao --Aleksander Šesták 11:48, 16 giu 2012 (CEST)

Fonti

Ok, grazie. Approposito il numero su Transfermark di Charalambos Dimosthenous, sbaglio o è uguale a quello di Frédéric Herpoel--John95 (msg) 17:49, 16 giu 2012 (CEST)

Re:criteri

Penso di averti frainteso, e forse la cosa è reciproca, ma questo devi dirmelo tu. Provo a spiegarmi.

La motivazione di apertura ("Canale su una squadra di serie A, che seppur non sia a livello di Milan e Inter, quest'anno giocherà i preliminari di Champions, quindi è una squadra di tutto rispetto e dunque il canale su questa squadra deve esistere") mi è sembrata campata in aria alla grande, e continuando a leggere la pdc ho visto anche di peggio ("Terzo anno di Champions", "Voce sulla TV di una squadra che per il secondo anno di fila giocherà la Champions"). Per questo motivo ho citato subito i criteri, perché volevo far notare a tutti che le reti televisive locali hanno bisogno di qualche qualità in più per essere enciclopediche. E che i criteri di eccezione discussi sono lontani anni luce da "tre anni di champions". Forse non avrei dovuto, e se ho sbagliato e solo per inesperienza nelle pdc (sono su wp da tre anni, ma non nego che ho ancora da imparare).

Quando mi hai scritto "guarda che i criteri sono sufficienti ma non necessari" pensavo (e qui il fraintendimento) che volessi proprio non tenere conto dal fatto che non ci fossero criteri che facessero di Udinese Channel una voce enciclopedica a priori. In realtà dal tuo messaggio ho capito che (credo) volessi solo dire che i criteri non escludono a priori l'enciclopedicità della voce, e su questo sono d'accordo. Per questo non ho solo citato i criteri (che non fanno di Udinese Channel una voce direttamente enciclopedica), ma ho anche chiesto una motivazione diversa da "tre anni di champions" che potesse fare di Udinese Channel una voce enciclopedica.

In sostanza, non credo che i criteri possano dire cosa non sia enciclopedico a priori. Ma l'assenza di un('altra) motivazione accettabile sì.

Mi rendo conto di aver gestito la mia motivazione in pdc in malo modo e che solo con un discorso lungo 20 righe sono riuscita a dire (forse di nuovo in malo modo) quello che volevo dire veramente. Scusa il papiro :) --Chia.gio (msg) 20:34, 16 giu 2012 (CEST)

Me lo ricorderò per il futuro, allora :) Grazie per il consiglio. --Chia.gio (msg) 15:12, 17 giu 2012 (CEST)

Giocatori tedeschi vari dubbi

Ciao allora come ben sai sto creando tutti i giocatori della Germania tuttavia in quelli del periodo dell'Impero tedesco DEU 1871-1918, nel campo codice nazione cosa metto? Nelle voci che erano già presenti su wikipedia il campo è vuoto per ora ho svuotato il campo di tutte quelle voce che avevo creato, stessa domanda per il periodo nazista e il periodo DDR --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:51, 17 giu 2012 (CEST)

Mmm ok --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:06, 17 giu 2012 (CEST)

errore nella discussione su Canè

Se vuoi cancello quel mio errore nella discussione su Canè o puoi farlo direttamente tu, il problema non sussiste ;) --Fidia 82 (msg) 15:40, 17 giu 2012 (CEST)

Primera División Profesional de Uruguay 2010-2011 e Primera División Profesional de Uruguay 2011-2012

Ho visto che hai creato queste due pagine ricordati di finire di formattarle secondo gli standard e di mettere i box che ora sono obbligatori --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:49, 18 giu 2012 (CEST)

Cpaolo79 ha messo a posto la prima spero che magari metta a posto anche la seconda --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 08:47, 19 giu 2012 (CEST)

Ti segnalo mio post alla tribuna

[1] dato che ti occupi spesso dei nazionali --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 12:20, 19 giu 2012 (CEST)

Informazione

Mi rendo conto che ti chiedono cose troppe persone. Ti faccio xò una semplice domanda: è scritto da qualche parte che la bontà generica di una fonte (per esempio come vi chiesi nel bar, se un blog scritto da un giornalista di un certo livello può esser considerata tale) debba essere trattata nella discussione della pagina dove la fonte va inserita e non nel bar? Tra breve aprirò io stesso la discussione della pagina di cui ti parlo ma ora te lo chiedo giusto per rendermi conto. Ok, magari come immagino io, tu mi dirai che è meglio cmq parlarne nella discussione della pagina in esame ma se un utente la contesta comunque come fonte, nonostante nella cronologia gli ho detto che nel bar siamo daccordo sulla validità, a mio avviso significa che sta lì solo a dar fastidio o che mira a screditare il tuo lavoro per chissà quale motivo. Sta tranquillo, non creo nessun conflkitto, appena terminato il "mio" lavoro a questa pagina aprirò una discussione e ve la segnalerò nel bar. Io e lui da soli non ci metteremo mai daccordo perchè accontentarlo significherebbe secondo me rendere la voce incompleta. --Fidia 82 (msg) 11:24, 20 giu 2012 (CEST)

Fonti

Ciao Salvo, non mi pareva che ci fosse scritto il numero di presenze per quel calciatore maltese--John95 (msg) 13:09, 20 giu 2012 (CEST)

D'accordo, adesso sto creando i calciatori montenegrini lì ho consultato tutte le fonti--John95 (msg) 13:36, 20 giu 2012 (CEST)

Per la tua sandbox sui nazionali

Ti segnalo che John95 ha completato gli ultimi nazionali che rimanevano della nazionale montengrina --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 16:05, 20 giu 2012 (CEST)

Calciatori tahitiani

Va bene ora li creo--John95 (msg) 23:10, 20 giu 2012 (CEST)

Ne manca solo uno, potresti crarlo tu?--John95 (msg) 23:31, 20 giu 2012 (CEST)

Scusa per il ritardo della risposta; ci sono dei calciatori che sono urgentemente da creare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da John95 (discussioni · contributi) 09:41, 21 giu 2012‎ (CEST).

Nazionali da fare

Ciao Salvo senti volevo chiederti visto che io sto facendo tutti i nazionali tedeschi rimanenti (e dopo volevo mettermi a fare lo stesso per gli svizzeri) e Roby Fabulous sta facendo tutti i norvegesi potresti creare tutti gli estoni o gli andorrani mancanti? Non sono molti in questo modo in poco tempo potremmo avere tre nazionali complete --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:51, 21 giu 2012 (CEST)

Ok dai va bene --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:18, 21 giu 2012 (CEST)

Fino a che periodo sei pieno? Così mi regolo di conseguenza se devo chiederti qualcosa --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:21, 21 giu 2012 (CEST)

Ok --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:24, 21 giu 2012 (CEST)

Chec User

Mi sembra che i due Chec User hanno avuto esito negativo--John95 (msg) 23:24, 21 giu 2012 (CEST) Ma in che senso le fonti non le devo lasciare citate in inglese--John95 (msg) 23:31, 21 giu 2012 (CEST)

Virtus Entella

Ciao Salvo ho visto che hai corretto alcune cose sulla voce Virtus Entella: grazie mille! io ho aggiunto molte cose conoscendo bene i fatti dell'ambiente Entella. Ho visto anche che hai raggruppato tutto in Virtus Entella 2010-2011 e Virtus Entella 2011-2012. Bravo! si potrebbe collaborare per farne altre di questo tipo di stagioni precedenti dell'Entella. che ne dici?--151.16.136.246 (msg) 13:19, 22 giu 2012 (CEST)

Varie notizie

Ciao ti segnalo che fino al 20 luglio sto assente da wikipedia per pausa esami, inoltre ti segnalo che tutti i tedeschi del periodo imperiale (1871-1918) sono stati creati (ne ho creati 102 un lavoraccio...) quindi fino al 1920 sono tutti presenti ne mancano in totale ancora 270-280 riprenderò a crearli quando torno. Ciao stammi bene =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:07, 22 giu 2012 (CEST)

Re: Modi irritanti

Non c'è bisogno di segnalare un link in particolare, perché il "problema" è ripetere in ogni PdC "i criteri sono sufficienti, non necessari". Questo scrivere ogni volta sempre la stessa cosa irrita l'utente abituale perché si trova di fronte ad un muro e può reagire nella maniera sbagliata, come ha fatto il nostro non-amministratore. Tutto qui: nulla di grave, ma le PdC sono già di per sé una seccatura, trovarsi di fronte una "macchinetta" che risponde sempre allo stesso modo (come se non fossimo tutti edotti sulle regole) può risultare irritante. --Cpaolo79 (msg) 08:51, 23 giu 2012 (CEST)

johnny di stefano

• non ho inventato nessuna teoria, non si parlava di fattori extracriteriali.
• quando e dove nelle sue numerose richieste di ripristini johnny di stefano ha messo in evidenza fattori criteriali?
• una minaccia è quando si dicono frasi come "Tizio, se fai questo ti spezzo le ossa": accusare qualcuno di aver minacciato qualcun altro è di sicuro contro il wikilove. --93.62.155.195 (msg) 10:22, 23 giu 2012 (CEST)

Voce singola stagione squadra di calcio

Approposito d'un discorso fatto nel bar....Non ho se hai visto le 2 stagioni che ho citato nel bar....sono 2 stagioni che ho scritto io. In questa Associazione Sportiva Bari 1945-1946 ho ritenuto necessario spiegare la situazione del calcio a Bari negli ultimi anni della guerra e durante la sua fine, non potendo ne volendo fare un discorso così ampio nella voce principale ed era ovvio che dovessi dividere la trattazione proprio in due capitolotti diversi (e non ritengo necessario neanche aprire una voce specifica, poi non so cosa mi puoi dire te). Invece qui Associazione Sportiva Bari 1983-1984, diversamente, ho ritenuto giusto trattare separatamente le imprese del Bari di serie C nella coppa Italia. L'ho fatto perchè nell'83-84 il calendario era abbastanza misto e quindi un lettore avrebbe iniziato a non capire e stancarsi. Dimmi un pò, per favore, se c'è qualcosa che non va e cosa di preciso ;) . Puoi prenderti tutto il tempo che vuoi e pure non guiardare troppo attentamente. Grazie ancora Salvo ;) --Fidia 82 (msg) 22:58, 23 giu 2012 (CEST)

Ok, da quanto avevi detto mi aspettavo abbastanza queste tue risposte. Credo sia quindi opportuno mettere nella voce principale la parte sulla guerra, un pò più sunteggiata ma in forma di nota (cioè la racchiudo tra i famosi marcatori < ref....ovviamente inserendo alla fine le pagine della fonte) e per quanto riguarda la voce 83-84 si può fare, invece, che inseriusco una specie di legenda, contrassegnando l'inizio dei paragrafi della coppa Italia con una lettera o un simboletto e quelli riguardanti il campionato con un altro? Come t'ho detto ho fatto ste cose per pulire o rendere la cosa più ordinata, non lo faccio apposta (perchè appunto senò un cristiano che legge 1 s'annoia e 2 si confonde). Toglimi una curiosità ma te sei un amministratore della sezione calcio di Wiki? --Fidia 82 (msg) 09:59, 24 giu 2012 (CEST)

Ok, non sapevo che un amministratore lo è per tutta l'enciclopedia. Te l'ho chiesto perchè ti vedo abbastanza presente e "ferrato" nel gestire tutta una serie di problemi ma non perchè sia tanto un complimento eh ?! ;) Quindi appunto un utente che ne sa sempre una in più degli altri ed è in qualke modo depositario delle regole della wiki. Ma forse è così perchè sarai stato presente fin dall'inizio qui, nelle trattazioni sul calcio e sulla modifica delle impostazioni generali....ok, a dopo, in sti giorni nel bar ci ribeccheremo spesso ;) --Fidia 82 (msg) 14:28, 24 giu 2012 (CEST)

re:

Grazie, ma in realtà non sono molto paziente: la mia natura m'avrebbe già portato a trasformarmi in un licantropo, di fronte a certi interventi totalmente mancanti di senso logico. Tuttavia, anni di frequentazione di questi lidi m'ispirano un filino d'attenzione, e questo è tutto, mio caro sock.--Presbite (msg) 00:35, 24 giu 2012 (CEST)

Entella

perchè non è enciclopedica la stagione della serie D?? e allora che senso aveva faren 2 di due stagioni e il resto niente??? non ha senso anche perchè ora ci sono dei testi lunghi in Virtus Entella delle precedenti stagioni e delle ultime due no perchè ti riporta alla pagina delle stagione... non è logico anche scusa allora tanto vale lasciare tutto lì!--151.16.161.84 (msg) 13:11, 24 giu 2012 (CEST)

Criteri calciatori

Sono un attimo in difficoltà ad interpretare i criteri di enciclopedicità per i giocatori di B. Ho un giocatore che giocato che ha giocato il 50,79% delle partite delle stagioni 1934-1935 e 1935-1936 della serie B (vincendo tra l'altro un campionato) però le presenze sono quasi tutte nella seconda stagione..è enciclopedico o no? --Menelik (msg) 14:30, 24 giu 2012 (CEST)

É Orio Baccarini: ha giocato 5 partite su 29 nella Serie B 1934-1935 (tra l'altro vinta) e 27 su 34 in quella seguente. Più che altro ero curioso di vedere se riuscivo a comprendere i criteri. --Menelik (msg) 14:49, 24 giu 2012 (CEST)

Ok..spero di riuscire a completare la sua carriera (magari alla fine ce la fa). Un'altra cosa: le stagioni devono essere consecutive? --Menelik (msg) 14:57, 24 giu 2012 (CEST)

ultima domanda e poi ti lascio in pace: la Serie B-C Alta Italia 1945-1946 è equiparata alla B normale? --Menelik (msg) 15:01, 24 giu 2012 (CEST)

ricevuto...grazie della pazienza, ciau --Menelik (msg) 15:09, 24 giu 2012 (CEST)

Archivio progetto calcio

Ok, fai pure. Non riesco a cambusare perché dove fare altro. Ciao --Aleksander Šesták 14:43, 24 giu 2012 (CEST)

Penso di sì. --Aleksander Šesták 14:46, 24 giu 2012 (CEST)

Vincenzo Matarrese

Scrivendo nell'oggetto "nessun giudizio senza fonte" volevi dire che secondo te starebbe già bene così come sta? Per non aver tu fatto modifiche?!.....Non pensare che sia ovvio ma per avere sicurezza ;) ....Sulle fonti "Barilive.it" e "TuttoBari.com" (che sono nmostre testate giorn.che locali) posso andare tranquillo? Non so se hai letto tutta la discussione ma date pollice recto o pollice verso evito che il signor no, là (lo dico ironicamente) evita di blaterare contro le fonti :D (nessun rancore, sto scherzando ;) ) e o cancello pure quelle affermazioni o le fonto. --Fidia 82 (msg) 00:45, 25 giu 2012 (CEST)

Si ma tranquillo come t'ho detto puoi sempre prenderti tutto il tempo che vuoi non ci corre dietro nessuno ;) --Fidia 82 (msg) 00:56, 25 giu 2012 (CEST)

Ranieri

In Discussione:Claudio Ranieri#Contestato per ragioni di mercato ho scritto che non capisco l'annullamento di una modifica con la motivazione "calciomercato". --vadsf (msg) 23:43, 25 giu 2012 (CEST)

Re: tuo commento

Bastava che mi scrivevi il problema li direttamente nella tribuna. Comunque vabbuò, sei più esperto del settore, quindi mi fido (poco, se devo essere sincero...) di quello che dici--GioBfc (msg) 20:31, 26 giu 2012 (CEST)

qui vi è scritto che le presenze in seconda divisione devono essere 50 perché una pagina venga considerata enciclopedica. E quel giocatore ha fatto 49 presenze. Se questa mia tesi è sbagliata mi dispiace, come detto prima, tu sei un utente più esperto di me, quindi ne sai un pò di più.--GioBfc (msg) 21:00, 26 giu 2012 (CEST)

RE: Vincenzo Matarrese

Ho visto le tue modifiche, hai fatto qualcosa all'ultimo paragrafo no? Ma poco....quindi inserisco la versione da me ipotizzata nella discussione, nella parte centrale, che è piu come la volete voi..... --Fidia 82 (msg) 21:23, 26 giu 2012 (CEST)

Eh non lo so perchè son riuscito a vedere poco....boh? Cmq ti ringrazio tantissimo davvero per la tua disponibilità :) --Fidia 82 (msg) 21:26, 26 giu 2012 (CEST)

Ora ho visto....in realtà non so perchè vedevo solo la tua ultima modifica ma non quelle precedenti...ora le vedo tutte 5... --Fidia 82 (msg) 21:30, 26 giu 2012 (CEST)

Ho fatto ;) non credo che ci sia da modificare granche ma verifica e fai ancora ciò che ritieni opportuno. Magari se ci coordinavamo meglio non ti facevo fare un'ulteriore passata...e vabbeh ^_^ . A presto. --Fidia 82 (msg) 23:28, 26 giu 2012 (CEST)

Salvo era il solito che aveva modificato in precedenza ed è quello con cui mi sono litigato l'altro giorno nel bar.....dimmi hai modificato la mia versione o la sua? Va bene per il litigio ;) Ascolta è evidente che questo fantomatico IP cerca di ostacolarmi....cosa dovrei fare??! S'è andato ad attaccare ad uina piccolezza, roba da matti; mi chiedo dove stava quando ho aperto la discussione. --Fidia 82 (msg) 00:11, 27 giu 2012 (CEST)

(rientro) Ascolta secondo me la sua modifica riduce del 30 % la qualità della voce ma se faccio una modifica quello reinserisce....è sempre lui. Non voglio darti fastidio ma per favore ti ripeto: tu cosa faresti al posto mio? --Fidia 82 (msg) 00:13, 27 giu 2012 (CEST)

Si ma è andato a riscrivere il fatto del Bari dei baresi che con V. M non c'entra nulla.....e poi ha tolto anche alcune altre aggiunte che avevo fatto, per esempio del parere di Regalia e del sindaco Emiliano......perciò andrò a riaggiungere alcune cose ed a togliere alcune delle sue....poteva aspettare e fare delle modifiche più puntuali....stavo perdendo ancora una volta la bussola ma nn è neanche sbagliato il mio atteggiamento....va bene buonanotte....--Fidia 82 (msg) 00:30, 27 giu 2012 (CEST)

Approposito...

Avrai visto che finalmente mi sono messo daccordo con l'IP, anche se pagando citazioni sulla voce che non condivido. Ma mi sta bene lo stesso.... Quel "energicamente" riferito al modo di difendersi che aveva il Matarrese, io lo vedevo dal filmato di Tamborra, in cui lui si arrabbia visibilmente contro chi l'ha contestato con la bomba carta sotto casa (ci sono tanti altri filmati ion cui s'arrabbia anche coi giornalisti ma sono su Youtube, qui non possiamo usarli). Non voglio contestare la tua modifica e non la tocco affatto ma non va bene neanche fare "constatazioni" evidenti su una cosa che vedo in un filmato-fonte? "Recentismo" sarebbe una parola che riferisco a ieri o avantieri? Perchè non andrebbe bene? Ripeto non voglio far polemiche ma solo capire cosicchè non ripeta gli stessi errori ;) --Fidia 82 (msg) 16:15, 27 giu 2012 (CEST)

Capisco quanto mi dici. Anche se, com'è stato per i blog credo che lo sia per i filmati. Sulla voce di Claudio Gentile fui io un annetto fa a mettere questa fonte http://www.ju29ro.com/storie-di-ju29ri/1416-ritratti-claudio-gentile.html , dove mi sa Francesco Repice o un altro giornalista (forse Cucchi ma la voce la riconosco) del calcio minuto per minuto (radio rai) descrive le caratteristiche di Gentile anche per come si sono evolute nel tempo.

Sul recentismo, ho visto bene la tua considerazione nella cronologia di V.M. ma non vedo che l'hai modificato....ma non basta vedere la data scritta sulla fonte per rendersi conto di quale epoca si parla? Oppure è "solo" necessario che inserisca nel testo della voce a che periodo storico preciso mi riferisco e la fonte accompagna il tutto?

Ti faccio altre domande:

-riferendoci alla "fonte", se per esempio la fonte da cui prendiamo un'informazione dice "il portiere Venturelli fu sostituito nel mercato di gennaio perchè il suo rendimento non fu molto soddisfacente"; se io scrivo nella voce del giocatore le stesse cose, devo metterci la fonte vicino oppure non va neanche bene, pure se lo dice la fointe stessa? (ovviamente premettendo che si tratta d'una fonte con un minimo d'attendibilità e diciamo obiettività nel raccontare le cose, se becco uno scritto di un giornalista di un livello medio, che però è visibilmente di parte me ne vedo dal trascrivere qui ciò che dice).

-Nelle voci che scrivo, soprattutto quelle delle stagioni, uso indicare alla fine del capoverso la fonte; in un capoverso di dieci righe, per esempio faccio lo stesso ma su capoversi più grandi sono più preciso e metto piu fonti. Va bene o è necessario mettere fonti ad ogni minima affermazione? (uso fonti "da pagina x a pagina x+10" per racconti della stagione...) :) Perchè potrebbe capitare che un tizio vedendo tre affermazioni di fila senza fonte, non bada al fatto che ce ne ho messa una per tutte alla fine del capoverso e mi va a mettere il senza fonte sbagliando.....poi non è mche io sto a vedere costantemente le voci che scritto?! ....Sto cercando di eliminare alcune parole "un pò equivoche" ma non penso di doverle eliminare tutte, soprattutto quando alcune le scrive l'Antonucci (l'autore del libro che uso come fonte) e non derivano tutte da mie ovvie supposizioni (per esempio lo scrivere "la squadra si riprende bene" quando da aver perso per un mese tutte le partite ti va nel mese successivo a vincere 3 gare e pareggiarne una....frasi del genere le sto eliminando tutte quante, limitando a lasciare scritto solo il fatto concreto); anche se in verità qualche volta le supposizioni le avrà fatte anche lui (che non doveva scrivere certo un enciclopadia :D ). Cmq cerco sempre d'essere al massimo di buon senso ed oculato....

Ti ringrazio, a presto. --Fidia 82 (msg) 15:52, 28 giu 2012 (CEST)

....ma....io non c'ho tutta la tua dote di sinteticità, sai?! :D --Fidia 82 (msg) 16:30, 28 giu 2012 (CEST)

hem....scusami un'ultima cosa, m'ero scordato. A volte m'è capitato di usare gli stessi termini "giornalistici" di Antonucci come "cappotto" o "vistosa sconfitta" (quando il bari perse 7-0)....vanno bene o è meglio limitarsi a dire "ha perso 7-0"? Poi penso che dire "sconfitta di goleada" vada già bene, non mi dire che non andrebbe manco così?! :) --Fidia 82 (msg) 16:37, 28 giu 2012 (CEST)

Ti sei dimenticato di rispondere sul recentismo nella sua voce. Confermi che ti riferisci solo all'ultima riga? Basterebbe spiegare meglio cosa si vuole dire e a che periodo si riferisce la frase, semmai aggiungere qualche altra fonte che metta ancora più a fuoco la cosa? --Fidia 82 (msg) 18:16, 28 giu 2012 (CEST)

nome e Cognome calciatori

Si ok, grazie per i consigli--John95 (msg) 17:57, 27 giu 2012 (CEST)

Ma perchè serve separare il nome dal cognome non viene lo stesso--John95 (msg) 22:46, 28 giu 2012 (CEST)

Ma perchè i dati delle altre wikipedie sono sbagliati?--John95 (msg) 22:53, 28 giu 2012 (CEST)

No consulto sia le fonti sia le altre wikipedie, penso che tu faccia lo stesso--John95 (msg) 22:57, 28 giu 2012 (CEST)

E per mettere gli interlink come fai?--John95 (msg) 23:01, 28 giu 2012 (CEST)

Anch'io a volte faccio così--John95 (msg) 23:05, 28 giu 2012 (CEST)

buffon

Ciao! Scusami non capivo a quale modifica ti riferissi...sul profilo di buffon ho aggiornato soltanto le sue presenze in nazionale da 115 a 118...non mi sembra di aver toccato nulla riguardante il suo sito ufficiale. Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvoweb29 (discussioni · contributi) 01:29, 28 giu 2012‎ (CEST).

Tranquillo no problem...sono anch io siculo ma di caltanissetta.

Ciao e complimenti per il lavoro che svolgi qui su wikipedia. ;) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvoweb29 (discussioni · contributi) 01:36, 28 giu 2012‎ (CEST).

Citazione delle fonti

A me è sempre sembrato poco utile, comunque cercherò di ricordarmene. --Triple 8 (scrivimi qui) 10:36, 28 giu 2012 (CEST)

Re: spostamento

Spotasto, per la disambuga invece non saprei, forse è utile così. --Simo82 (scrivimi) 15:45, 28 giu 2012 (CEST)

Lionel Messi

Ciao, riguardo a questo, c'è già scritto sotto che possiede la cittadinanza spagnola. Non è superfluo ripeterlo? --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 17:31, 28 giu 2012 (CEST)

Capisco, grazie. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 00:59, 29 giu 2012 (CEST)

150mila

Per i tuoi primi 150.000 edit !!! Che dire? Ci si rivede per i 200mila !!! --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 19:03, 28 giu 2012 (CEST)

Stavo per uscire per la semifinale e ho visto che hai raggiunto questo traguardo ;) ciao --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 19:03, 28 giu 2012 (CEST)

Si do una barnstar ogni 50mila edit quando si supera i 100mila globali =D --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:27, 28 giu 2012 (CEST)

Euro 2012

Ciao, faccio prima a chiedere direttamente a te; ma in campionato europeo di calcio 2012 vanno bene tutti gli sfondi "on"? Nelle voci dei mondiali e nelle stagioni per club mi pare ci sia l'alternanza, mentre nelle ultime degli europei si mantiene sempre lo sfondo. Se noti delle altre modifiche da fare alla voce su Euro 2012 dimmelo pure. --Narayan₈₉ 11:31, 29 giu 2012 (CEST)

Convocazioni per il campionato europeo di calcio 2012

Fatto e poi dici che non lavoro :/ appena ho tempo metto anche le altre due --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 12:08, 29 giu 2012 (CEST)

Disambiguazione per nazionalità

Se non gradisci particolarmente quel termine, sei autorizzato a striccarlo ed a sostituirlo con un altro che ti sembra più opportuno. Naturalmente nessuno si è mai sognato di mettere effettivamente in dubbio che tu sia il modello di utente che cerca sempre il dialogo ed il confronto per far sì che l'enciclopedia sia compilata secondo i desiderata della comunità e non i tuoi personali, quindi se l'illazione da me avanzata, secondo cui la tua ennesima rimozione ingiustificata di un avviso sarebbe un'azione compiuta consapevolmente e non per stanchezza/confusione, può turbare il tuo già modesto senso di autostima, puoi legittimamente ignorarla. Buon proseguimento. Sanremofilo (msg) 21:39, 30 giu 2012 (CEST)

Per cortesia, non ho voglia di ridiscutere nuovamente su cose di cui ti parlai a suo tempo. La fonte te la chiesi già all'epoca e non è spuntata, cosa vorresti ottenere con l'affermazione ho proprio seguito i desiderata della comunità priva di qualsiasi fondamento? Dove avresti visto questa applicazione simile in ogni casistica conosciuta? Poi chiedi cosa so io del tuo senso di autostima? Ma ti piace tanto fare domande retoriche? Se è una domanda "seria", ti faccio comunque notare che sarebbe cortese farle solo dopo avere risposto a quelle che sono state poste: giorni fa ti chiesi questo che faceva seguito a questo, ma non ho ricevuto neppure un minimo accenno di risposta. Sanremofilo (msg) 22:11, 30 giu 2012 (CEST)

Cioè non ti era neppure venuto il sospetto? Al di là di qualsiasi "pattern", è arduo trovare un "mangiadmin" più affamato di te, credevo ne fossi cosciente. Spero che almeno questo rappresenti un'ulteriore risposta alla tua domanda sulle necessità di riforma: evidentemente quando fu introdotto il sistema attuale non c'erano utenti che non si fidano praticamente di nessuno, ora invece sì, dunque il sistema deve adeguarsi (anche se l'ideale sarebbe che al sistema esistente si adeguassero gli utenti come te, ma vabbè).

Non ho idea di altri calciatori con l'attività al posto del secondo nome, in ogni caso secondo me questo principio non ha senso: dato che il secondo nome è anagrafico, andrebbe usato sempre (IMHO è il titolo contenente solo il primo nome a dover essere un redirect), anziché "ripescarlo" solo in casi di omonimia. Riguardo a quelli disambiguati per nazionalità e non per anno di nascita, è un caso non tanto frequente, proprio per questo sarebbe stato bene discuterne, e mi sa di assurdo sentirti dire di applicazione simile in ogni casistica conosciuta: vuoi forse portare come esempio il fatto che abbiamo quattro voci intitolate Marco Rossi (calciatore 1963), Marco Rossi (calciatore 1964), Marco Rossi (calciatore 1978), Marco Rossi (calciatore 1987), anziché Marco Rossi (calciatore italiano), Marco Rossi (calciatore italiano), Marco Rossi (calciatore italiano), Marco Rossi (calciatore italiano)?? Una volta m'è capitato di dover disambiguare due calciatori italiani omonimi (non ricordo il nome), dai "Puntano qui" ne ho trovato pure un terzo, messo se non erro nella rosa di una squadra uruguaiana o forse argentina (con tanto di bandiera della sua nazione). Ho disambiguato con "calciatore NAZIONALITA'": dovevo forse rimuovere il wikilink o cercare in rete l'anno di nascita di quel calciatore, che non sapevo neppure se fosse enciclopedico? Sanremofilo (msg) 22:41, 30 giu 2012 (CEST)

Metodo per creare le voci degli elenchi dei calciatori nazionali in breve tempo

Ciao per creare in fretta le voci basta sostituire gli asterischi con:

|
|
|
|
|-
|

Successivamente bastano pochi clic e si mettono a posto le varie altre cose (portali, link verso la nazionale, avvisi vari ecc) Conosci un programma con cui lo si possa fare? In questo modo in uno o due minuti si può creare qualsiasi voce senza bisogno di bot --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 22:36, 30 giu 2012 (CEST)

Provo a chiedere a Simo82 se mi sa dare una risposta altrimenti bisogna fare a mano e ci si mette del tempo tra i 10 e i 30 minuti oppure bot --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:40, 1 lug 2012 (CEST)