Wikipedia:Richieste di permessi

In questa pagina di servizio possono essere avanzate le richieste di abilitazione e di revoca ai permessi di tutti i gruppi utente disponibili su Wikipedia in italiano, esclusi quelli di tipo amministrativo, per i quali vengono seguite procedure più articolate, e quelli con effetto globale, gestiti su Meta-Wiki. Si raccomanda di seguire le istruzioni segnalate e di non abusare della pagina. Le richieste verranno evase dagli amministratori o dai burocrati appena possibile.

Archivio

---

• Autoverificati
• Creatori di utenze
• Esenti dal blocco IP
• Mover
• Rollbacker
• Convalidati
• Amministratori dell'interfaccia

---

come archiviare

Istruzioni per avanzare una richiesta

Modificare la sezione del gruppo utente per il quale si intende eseguire la richiesta e copiarvi in fondo la stringa

{{subst:Wikipedia:Richieste di permessi/ModelloRichiesta|Nome utente|Motivo della richiesta --~~~~}}

sostituendo a "Nome utente" il nome dell'utente oggetto della richiesta e a "Motivo della richiesta" la motivazione della candidatura o della revoca, quindi salvare.

Autoverificati

La funzione viene attivata da un amministratore, o a sua discrezione o in base ad una proposta. In questo secondo caso l'amministratore provvederà all'abilitazione della funzione dopo un periodo di attesa di almeno 48 ore e considerando eventuali pareri contrari. Non trattandosi di una votazione, espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

Prima di inoltrare una richiesta, eseguire il login (le richieste provenienti da utenti non registrati non verranno prese in considerazione) e assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse autocandidature;
2. l'utente oggetto della richiesta non deve essere rollbacker (verifica), amministratore (verifica), bot (verifica) o già autoverificato (verifica);
3. l'utente oggetto della richiesta deve rispettare i requisiti (500 edit e almeno 60 giorni di registrazione).

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti. In caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia autoverificato (verifica) o rollbacker (verifica).

Capricornis crispus

Capricornis crispus (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Dopo un anno ed un giorno da una sua candidatura respinta, propongo il flag di autoverificato per lui perché ha raggiunto una grossa mole di edit (25 000+) e nonostante parecchi avvisi tra cui (sigh!) un "Yc" all’inizio della sua carriera, credo che ora abbia raggiunto un ottimo livello di qualità nelle sue modifiche. A voi la parola.--EnzoEncius 18:33, 15 gen 2020 (CET)

Favorevole Ottimo utente --Lemure Saltante sentiamo un po' 18:59, 15 gen 2020 (CET)

Favorevole --GryffindorD 19:45, 15 gen 2020 (CET)

Commento: il cartellino giallo da Antonio Mette non consideratelo nemmeno, non so perchè lo ricevette ma Antonio Mette fu giustamente infinitato.. --2.226.12.134 (msg) 19:49, 15 gen 2020 (CET)

Fortemente favorevole--torqua 21:29, 15 gen 2020 (CET)

Favorevole ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:36, 15 gen 2020 (CET)

Favorevole --Epìdosis 22:04, 15 gen 2020 (CET)

Favorevole Incrociato spesso, mai avuto problemi :) --Dave93b (msg) 23:52, 15 gen 2020 (CET)

Favorevole--Leo0428 (msg) 00:32, 16 gen 2020 (CET)

Favorevole E che la calma sia con te. :) --Lollo Scrivimi 04:11, 16 gen 2020 (CET)

Fatto [@ Capricornis crispus]--.snoopy. ✉ 13:53, 16 gen 2020 (CET)

Creatori di utenze

Per richiedere l'abilitazione, indicare come motivazione a quale evento (per es. evento GLAM) si sta partecipando; non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto ad evento terminato, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).

La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.

Esenti dal blocco IP

Non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto a necessità terminata, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).

La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.

Mover

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura;
3. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia mover (verifica);
4. in caso di richiesta di revoca, controllare di possedere i requisiti di voto sugli utenti.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Rollbacker

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura: l'utente deve essere autoverificato e, ovviamente, partecipare all'attività di patrolling;
3. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia rollbacker (verifica);
4. in caso di attivazione o revoca, aggiornare la lista.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

KenshirouLuke

KenshirouLuke (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Controllo quotidianamente tutte le voci da me create, tradotte, editate o anche solo seguite, e alcune delle ultime sono oggetto di vandalismi, sia occasionali che sistematici. Poter eseguire il rollback aiuterebbe molto invece di fare annullamenti singoli in serie. Sono preciso e metodico nelle mie azioni. Una descrizione per sommi capi della mia attività è nella mia pagina utente. Grazie. --KenshirouLuke (scrivimi) 10:26, 15 gen 2020 (CET)

• Contrario Da maggio 2019 vedo che hai compiuto appena 30 rollback, questo mi fa credere che l'attività di patrolling non sia ciò che fai nel quotidiano ed infatti come tu stesso hai ammesso, svolgi l'attività solo sulle voci di tuo personale interesse e da pochi giorni, aggiungo io. Quindi non vedo l'urgenza del tastino per il tipo di attività che svolgi. Inoltre vedo anche una compilazione del campo oggetto molto bassa. Infine, tecnicamente prima di avere la funzione di rollbacker dovresti essere autoverificato WP:AV, ma per esserlo devi cominciare quanto meno a compilare il campo oggetto perché sei lontano anche dall'autopatrol. --LittleWhites (msg) 11:17, 15 gen 2020 (CET)
• Commento: mai incrociato nel patrolling. --Dimitrij Kášëv 11:25, 15 gen 2020 (CET)
• Contrario Condivido l'argomentazione di LittleWhites, consiglio anche io di passare prima dagli autoverificati (dopo aver migliorato la compilazione del campo oggetto); se la necessità di effettuare rollback aumenterà, perché al momento non vedo i numeri, non avrò problemi a passare tra i favorevoli :) --Dave93b (msg) 11:26, 15 gen 2020 (CET)

Alcune precisazioni. Non svolgo l'attività di controllo da pochi giorni, ma da circa un anno. E quotidianamente, ad ogni segnalazione di edit via email. Ovviamente, se l'edit non è necessario, o se il rollback è stato eseguito da qualcun altro, non avviene alcun mio edit. Non eseguo l'attività sulle poche voci di mio interesse, ma su tutte le voci che ho contrassegnato come osservati speciali, ovvero ad oggi circa 230, corrispondenti a tutte le pagine su cui ho effettuato almeno un'operazione. I casi di oggetto non compilato sono relativi quasi totalmente a tutti i singoli edit di pagine da me create o tradotte, dove committavo man mano per evitare di perdere il lavoro (lungo). L'oggetto degli edit su altre pagine (correzioni, aggiunte, miglioramenti, fonti, wl, contrasto di vandalismi, etc) è sempre compilato, tranne forse in qualche vecchio caso sporadico di dimenticanza (o casi vecchi). --KenshirouLuke (scrivimi) 11:32, 15 gen 2020 (CET)

• Contrario Condivido quanto detto da LittleWhites e Dave93b, meglio aspettare di fare più esperienza nel patrolling, e di aspettare di avere il flag di autoverificato, inoltre cerca di prestare più attenzione, con l'aggiunta del tuo commento hai cancellato quello degli altri--Luke Stark 96 (msg) 11:42, 15 gen 2020 (CET)
• Contrario - per ora non ne vedo la necessità, né l'esperienza mi sembra sufficiente. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:21, 15 gen 2020 (CET)

• Commento: mi accodo a quanto detto ad altri, prima di ottenere il flag di rollbacker in genere ci si aspetta che l'utente sia autoverificato da un po' di tempo. Mi sembra comunque che tu sia sulla buona strada, dovresti solo fare più attenzione al campo oggetto, ma oltre a quello non scorgo grossi problemi. L'entusiasmo di sicuro non ti manca e ciò è un'ottima cosa, però meglio non rushare sui flag :) --Ripe (msg) 20:03, 15 gen 2020 (CET)

Non fatto Forse dovremmo parlare da qualche parte del fatto che essere AV dovrebbe essere conditio sine qua non per chiedere altri flag. --Civvì (Parliamone...) 13:48, 22 gen 2020 (CET)

GryffindorD

GryffindorD (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Ultimamente mi capita di fare patrolling, il tastino mi faciliterebbe un po' le cose. In generale mi occupo di lavoro sporco, soprattutto aggiungere il template tracce. Ho iniziato ad annullare vandalismi tenendo sempre d'occhio gli errori nei template (in particolare nel template bio), in seguito ho iniziato a controllare anche nelle ultime modifiche. I miei precedenti (segnalo un cartellino giallo) li trovate nella mia pagina di discussione archiviata (qui). Mi rendo comunque conto di essere iscritto da poco (4 mesi e 23 giorni). Grazie per l'attenzione in entrambi i casi. --GryffindorD 18:49, 16 gen 2020 (CET)

Commento: Ciao! Non mi sento di darti il mio voto contrario in quanto sei un utente veramente cresciuto molto in poco tempo e stai facendo davvero un buon lavoro. Vista però la giovane età wikipediana e visti gli iniziali problemi che hai avuto, aspetterei ancora qualche tempo. Sei comunque un validissimo utente. --LittleWhites (msg) 19:16, 16 gen 2020 (CET)

Commento: Sono d'accordo con LittleWhites - anche secondo me stai facendo un buon lavoro, ma quattro mesi sono davvero pochi, inoltre i Rollbacker in particolare devono evitare il più possibile litigi con altri utenti (e procedure annesse): ci va una freddezza che si può ottenere solo con un po' di esperienza. Comunque non demordere, sei un ottimo patroller--Lemure Saltante sentiamo un po' 20:34, 16 gen 2020 (CET)

Grazie ad entrambi. Mi rendo conto che era una richiesta azzardata. Grazie comunque per i commenti. --GryffindorD 20:53, 16 gen 2020 (CET)

• Se non ora, tra qualche mese di sicuro il flag arriva! Utente che stimo molto. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:01, 16 gen 2020 (CET)
• WSNT Sono d'accordo con i commenti degli altri utenti, e quoto Nancy: un altro po' di tempo per fare esperienza e vedrai che il flag arriva! Ti ho tenuto d'occhio fin dall'inizio, sono molto contento del tuo percorso qui :) Continua così --Dave93b (msg) 22:11, 16 gen 2020 (CET)
• WSNT Dai che la strada è quella giusta. ʍayßɛ⁷⁵ 08:11, 17 gen 2020 (CET)
• WSNT, utente molto attivo e volenteroso, fra qualche mese rifai la richiesta e sarai sicuramente presente nell' albo dei rollbacker :) --torqua 09:52, 17 gen 2020 (CET)

Convalidati

Indicare la motivazione per la quale si sta avanzando la richiesta. La modalità viene assegnata temporaneamente per il tempo in cui è necessaria.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali altri pareri.

La funzione viene revocata da un burocrate quando non più necessaria.

Amministratori dell'interfaccia

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. il candidato deve essere già amministratore;
3. il candidato deve avere una comprensione, almeno basilare, di CSS e/o JS;
4. il candidato deve usare l'autenticazione a due fattori;
5. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia amministratore dell'interfaccia (verifica).

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio, in base a un esplicito consenso. A tale scopo, la richiesta non viene accolta, di norma, prima di una settimana.

In caso di comprovata necessità, sono ammesse anche richieste di abilitazione temporanea, specificando il motivo per cui si richiede il flag e la durata desiderata.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Bot e admin-bot

Non avanzare la richiesta qui, ma presso l'apposita pagina di servizio.