Utente:Io'/Archivio6

Pagina di Archiviazione delle comunicazioni. VI Gruppo

Portale:Storia d'Italia

Grazie per la segnalazione ;) Scusa se ti rispondo solo ora ma sono stato assente per problemi (risolti a metà) di lavoro. --theWhite Lion 00:15, 15 lug 2011 (CEST)

Re: Vandalismi

Questa mi mancava proprio :) Ottimo lavoro di pattugliamento a entrambi, allora. Buon proseguimento. --Яαиzαg 00:03, 19 lug 2011 (CEST)

Isola Bella

Ciao, mi permetto di farti un'osservazione: hai spostato Isola Bella a Isola Bella (Lago Maggiore), ma senza correggere i link in entrata alla nuova disambigua. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:14, 20 lug 2011 (CEST).

No, mi dispiace, non ho provveduto. Fai conto che ho da fare un lavoro analogo per un'altra voce disambigua, ma non ho trovato ancora il tempo di eseguirlo...-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:02, 20 lug 2011 (CEST).

Banner

Hai un nuovo messaggio qui:

• Discussioni portale:Storia d'Italia#Banner

Un saluto! :-) Angelus ^(scrivimi) 20:40, 22 lug 2011 (CEST)

Più che un onere, è un onore! ;-)

Sono molto contento che vi sia piaciuto! Un saluto. Angelus ^(scrivimi) 04:01, 23 lug 2011 (CEST)

Ciao, il banner contenuto in Portale:Storia d'Italia/Intestazione lo visualizzo "tagliato" sulla destra. Tu come lo visualizzi ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:12, 27 lug 2011 (CEST).

Da notare che invece io lo visualizzo normalmente! ;-) Ciao! Angelus ^(scrivimi) 21:24, 27 lug 2011 (CEST)

Raduno dei Monti Sicani

Salve! Per festeggiare i 10 anni di Wikipedia si sta organizzando il primo raduno dei Monti Sicani, a Bivona e dintorni, nell'entroterra delle province di Agrigento e Palermo. Il raduno si articolerà in 2-3 giorni in occasione della XXVI Sagra della Pesca, e consisterà in visite guidate del centro abitato di Bivona, dell'eremo di Santa Rosalia alla Quisquina, dei luoghi di Nuovo cinema Paradiso a Palazzo Adriano e altro ancora, tra cui musica, folklore e soprattutto tanta gastronomia, con le degustazioni della pesca locale e di altri prodotti tipici. Per ovvi motivi, mi servirebbe sapere quante persone sono interessate a partecipare all'evento, aperto a wikipediani e non solo. Puoi trovare la pagina del raduno (con il programma provvisorio) anche su ten.wikipedia.org. Un caro saluto! --Μαρκος 23:53, 23 lug 2011 (CEST)

Raduno

Rispondo in ritardo perché sono stata in Inghilterra e ho dovuto trascurare l'amata Wiki... Non so se potrò esserci, ovviamente spero di si... ma ho un po' di confusione in agenda in quel periodo. Grazie di avermene parlato :)
και ^{(dimmi tutto)} 13:06, 2 ago 2011 (CEST)
PS: Figurati :)
PPS: Come dice Fred Weasley, la gente oggi ha bisogno di ridere, e stimo Nonciclopedia perché ci prova. :D

Thanks, man!

Nemmeno io credo di poter presenziare, anche perché macchina non ne ho e non riesco a trovare un passaggio... PS hahaha, si le conosco... :D PPS Sto leggendo L'Albero del Barbagianni... te lo consiglio.
και ^{(dimmi tutto)} 19:25, 4 ago 2011 (CEST)

Ovvio! Comunque Sud-occidentale... infatti il romanzo è ambientato nella mia città U.U

και ^{(dimmi tutto)} 16:24, 5 ago 2011 (CEST)

Inno nazionale

Salve. Sì, ho notato la discussione che ha indicata...e l'avevo già notata stamane dopo che avevo rollbackato la voce. Sicuramente l'inno della Repubblica italiana è statao scritto da Mameli e costui l'ha chiamato, all'epoca, Canto Nazionale...dubito seriamente, tuttavia, che in Italia ci sia qualcuno, magari a parte lei, che ne è a conoscenza. Già è tanto se qualcuno sa che si chiama Il canto degli Italiani, figuriamoci Canto Nazionale....sicuramente il buon Mameli l'abbia nominato così, però ritengo che per alcune voci (e questa è una di quelle) sia da optare per quello che, nelle linee guida per le scelte del titolo, è indicato come: In generale, la scelta del titolo di una voce dovrebbe dare la priorità a cosa la maggior parte degli utenti di lingua italiana riconoscerebbe facilmente, con un minimo ragionevole di ambiguità...mi pare che questo sia assolutamente il caso...Poi, per la carità, nell'incipit della voce si può/deve indicare il titolo mameliano, ma nel titolo della voce ritengo non sia proprio la scelta più felice...--Gigillo83 (msg) 14:38, 4 ago 2011 (CEST)

Beh, sicuramente non possiamo prendere un motore di ricerca come fonte primaria per wikipedia...però è indubbio che è molto più conosciuto come Inno di Mameli che come Il Canto degli Italiani, il quale, a sua volta è decisamente più conosciuto che Canto Nazionale (che, ripeto, ritengo abbastanza con fondatezza che sia un nome sconosciuto alla stragrande maggioranza degli italiani)...Secondo me la scelta andrebbe presa tra i primi 2...il terzo va sicuramente messo nel prologo della voce ma non come titolo dell'inno nazionale italiano...--Gigillo83 (msg) 15:07, 4 ago 2011 (CEST)

Ok...vediamo che ne dice la maggioranza :) Scusa ancora se stamattina ho rollbackato tacciando il tutto con "vandalismo", ma proprio è alquanto desueto il nome Canto Nazionale che non ritenevo (e ritengo) proprio sia il caso di chiamare la voce così :) A prossimi sviluppi della questione...:) --Gigillo83 (msg) 15:26, 4 ago 2011 (CEST)

Stemma e bandiera

Ciao ragazzo, è un bel pezzo che non ci si sente, come procede? Ti sei comportato bene in mia assenza? Io, invece, mi sono dedicato ad altro, ma, nei ritagli di tempo, ho creato, off line, questa voce e anche quest'altra. Le ho appena messe on line, ma adesso avrei bisogno dell'intervento del tuo "araldico sapere": vorrei che tu dessi un'occhiata per apportare eventuali correzioni e/o integrazioni. Te ne sarei grato. Con la consueta stima --theWhite Lion 00:43, 11 ago 2011 (CEST)

Ragazzo, sei sempre gentilissimo e ti ringrazio per la disponibilità ad aiutarmi: appena puoi fammi un fischio ;) --theWhite Lion 14:57, 27 ago 2011 (CEST)

Grazie per i complimenti amico mio ;) però le paperelle ci sono! Sono nella sezione Età borbonica: comunque spero in un tuo prossimo rientro per migliorare ed arricchire ulteriormente le voci. --theWhite Lion 20:08, 1 set 2011 (CEST)

In realtà ho provato ad utilizzarla, ma non sono riuscito a modificarla per adattarla allo scopo. Diciamo che non sono bravissimo a disegnare: come software sto usando Inkscape e per ora sono capace di creare immagini assemblando elementi già esistenti. Con l'aquila araldica, però, ho avuto dei problemi: il programma non me la faceva scalare senza distorsioni e non riuscivo a modificare le ali senza doverle ridisegnare da capo; quindi ho optato per trovare un'aquila il più simile possibile quella dell'immagine originale. Tu che programma hai usato per realizzare scudi e paperelle? --theWhite Lion 23:22, 6 set 2011 (CEST)

Ragazzo, tu parli facile: se parto da un png, non ho la più pallida idea di come si faccia a "vettorializzare" :P Sono ancora alle prime armi, ma spero di imparare presto i trucchi del mestiere. Non ho in programma altri lavori grafici per ora, anche se mi piacerebbe (obiettivo in comune con l'amico Geofix) riuscire a trovare gli stemmi adoperati dalle 7 province siciliane del Regno delle Due Sicilie, ma finora la ricerca ha avuto esiti negativi :'( Ne approfitto per segnalarti la voce Storia della Sicilia austriaca, nostro vecchio pallino, realizzata da GJo: se puoi dalle un'occhiata per favore, dato che l'autore mi diceva che ha bisogno di qualche miglioramento. --theWhite Lion 19:51, 9 set 2011 (CEST)

Buon Ferragosto

Carissimo Io',
ti auguro un felice Ferragosto, da passare in allegria, spensieratezza e magari anche in pieno relax!
A presto, un saluto! Angelus ^(scrivimi) 17:05, 15 ago 2011 (CEST)

Certo che è ancora valido! Un ringraziamento fa sempre piacere. Un caro saluto! Angelus ^(scrivimi) 00:29, 2 set 2011 (CEST)

Wali

Ciao. Mica ho capito perché sarebbe "fuori luogo" riportare la discussione sull'origine del termine. Me lo puoi spiegare? Grazie. --Cloj 20:25, 10 ott 2011 (CEST)

Grazie tre volte. Primo per essertene accorta (rileggendola, in effetti era poco chiaro). Secondo per il tono assai cortese, sempre più merce rara). Terzo per la disponibilità a rettificare. Ho provveduto a farlo io, ma mi aspetto una lettura critica tua. Ben accetta anche se molto critica. Ciao ancora. --Cloj 20:37, 10 ott 2011 (CEST)

Aaaahhh. Ora capisco la tua gentilezza. Vedo che sei sicilianuzzo/a. Anch'io lo sono, sia pure oriundo/a. Di Piazza Armerina per l'esattezza. E ne sono fiero/a. E tu di dove sei, se non pecco d'indiscrezione? --Cloj 20:39, 10 ott 2011 (CEST)

Ho passato estati meravigliose a Polleri (ora un po' deturpato dal mamozzo scolastico) con la mia banda di aprenti, ora dispersi in tutta Italia, con una certa prevalenza a Roma. Baciamo le mani! --Cloj 21:23, 10 ott 2011 (CEST)

Mi pare che tu abbia agito bene. Grazie. Quanto a Polleri era la residenza estiva. Quella invernale era invece ai Teatini (allora esisteva Largo Mercato Settimanale, ora Piazza dei martiri d'Ungheria). Quindi in centro. Beh, un mio zio si trasferì illo tempore a Catania e io e mio padre (so frate) lo andavamo abbastanza spesso a trovare. Anche per mettere piede nell'isola. Dove io seguito a recarmi, almeno una volta l'anno. Poco, lo so, ma meglio di niente. Un ciao da un semi-ciazzisi anagrafico ma da un ciazzisi di cuore.

Re:Fammi un fischio

Sono appena rientrato ed ho trovato un mare di cose da fare. Comunque dimmi pure cioò per cui mi hai cercato. Ciao--Burgundo^(posta) 16:40, 25 ott 2011 (CEST)

Grazie, pur avendo girato mezzo mondo, questa è stata la mia prima esperienza nel sub-continente indiano e ne sono stato molto colpito. Forse ci ritornerò, ma in ogni caso debbo ancora metabolizzare i 25 giorni trascorsi in quei paesi. Ciao--Burgundo^(posta) 12:50, 26 ott 2011 (CEST)

Namastè!!--Burgundo^(posta) 16:53, 26 ott 2011 (CEST)

Noli offendere

Ciao, quando trovo un avviso, io non lo rimuovo senza avvertire chi l'ha inserito e soprattutto se la questione non viene risolta. Il fatto che tu stia ampliando la voce non significa che ipso facto essa non sia da unire. Ho reinserito il mio U e ti ricordo che se non sei d'accordo puoi aprire la discussione. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 10:37, 29 ott 2011 (CEST)

Sorry, ti assicuro che è lungi da me ogni volontà di aprire edit war o peggio perdere di rispetto ad un altro Utente. Se il tono telegrafico del mio precedente inserimento ti ha negativamente colpito, me ne dispiaccio: la brevità era in parte dovuta alla mia concisione (tratto genetico familiare) e al poco tempo [che ora come vedi dedico alla risposta, ritenendo preminente il wikilove ad ogni altra espressione wikiumana]

Rimane il fatto che esiste un consuetudinario divieto di effettuare la rimozione di avvisi senza che sia avvenuta una discussione e si sia formato il consenso (non c'è la pagina di servizio sull'argomento, ma imho è una simpaticissima tradizione); ecco dunque la ragione del mio intervento involontariamente leggibile come scontrosa ipersensibilità egocentrica. Per la rimozione che mi richiedi proporrei di sentire un parere terzo
--Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 11:45, 29 ott 2011 (CEST)

re

è ovvio che ce l'ho :-D --Fantasma (msg - 111.004) 16:00, 29 ott 2011 (CEST)

ti dirò: manuale alla mano in teoria sarebbe da "raffreddare" qualcosina, ma siccome è molto piacevole da leggere, e interessante, non sarò io a chiederlo :-) --Fantasma (msg - 111.004) 16:13, 29 ott 2011 (CEST)

prova, prova, a naso sarà interessante anche l'approfondimento. Ma levami una curiosità: non penso ti riferissi a questo Maimone, e siccome è "l'Uomo Nero" delle parti mie, chi altro si chiama così? :-) --Fantasma (msg - 111.004) 19:35, 29 ott 2011 (CEST)

interessante, come previsto :-) riferisci però di più alle fonti, nel testo: non sono "nostre" letture critihe, sono elaborazioni prodotte dalle fonti, quindi evidenziamolo in quel senso. Ottimo :-)
Curioso che da quelle parti ci sia il cognome Maimone, oso supporre che la provenienza sia dall'Isola sorella :-) --Fantasma (msg - 111.004) 23:11, 29 ott 2011 (CEST)

Re: NOPAQUIE

Ma infatti io lo riporto solo come esempio di fonte "errata", se pensi che non sia chiaro lo possiamo anche togliere.GJo ↜↝ Parlami 17:05, 29 ott 2011 (CEST)

Ciai ragione! Fatto.GJo ↜↝ Parlami 17:18, 29 ott 2011 (CEST)

Re: Raccuja

Ciao, senza dubbio il castello Branciforte merita una voce a sé. Ho dato una lettura bisogna ripulire qualche pov (bellissimo, stupendo e simile) e possibilemnte fontare. Comunque non è il mio campo, tu sistema il castello che io sistemo i Branciforte, così non facciamo lavoro doppio. Batti un colpo appena hai fatto che procedo a dare una fontatina ai Branciforte. Ciao, ci si vede.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 18:49, 6 nov 2011 (CET)

Perfetto, buon trasloco!--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 19:33, 6 nov 2011 (CET)

Non ti scervellare per le foto, se serve posso farle io sono di Palermo. Fammo sapere.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 19:36, 6 nov 2011 (CET)

Ciao ti volevo dire che per le foto non me lo sono dimenticato ma per ora in banca è un periodo furioso ho bisogno di tempo, appena ho mezza mattinata libera vado.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 07:58, 14 nov 2011 (CET)

Castello Branciforti (Raccuja)

Ciao Io', ho spostato la voce al titolo Castello Branciforti, senza disambiguazione, in quanto non esistono altri castelli con lo stesso nome e quindi la disambiguazione è inutile oltre che contraria alle convenzioni di nomenclatura. Ciao--Burgundo^(posta) 08:19, 7 nov 2011 (CET)

Sant'Agata

Grazie dell'avviso per il template della valutazione, è la prima volta che ne modifico uno a non ci ho pensato ad aggiornare utente/data.--Moroboshi ^scrivimi 19:19, 11 nov 2011 (CET)

Rivoluzione siciliana del 1848

Ciao ragazzo! Come butta? Volevo segnalarti l'intento mio e di Civa61 di unire la voce Stato di Sicilia alla voce Rivoluzione siciliana del 1848. Il tutto è nato dallo spostamento della prima voce al titolo Regno di Sicilia (1848-1849), che non mi convinceva tanto e poiché anche il titolo originale risultava insoddisfacente, ho proposto a Civa61 di optare per l'unione, oltre che per risolvere il problema titolo, anche per dare una esposizione più organica e completa senza costingere chi legge a saltare da una pagina all'altra. Ti chiederei, se hai tempo, di dare anche tu un'occhiata al lavoro di fusione. Ah, ne approfitto pure per chiederti di dare uno sguardo alla voce Re di Sicilia e se lo ritieni opportuno di integrarla. Con la stima di sempre, il tuo albocrinuto amico :) --theWhite Lion 22:02, 21 nov 2011 (CET)

Sei un grande ragazzo :) Per Re di Napoli, bisogna trovare qualche fonte che specifichi quando e da chi viene istituito il titolo: in realta basterebbe un paragrafetto da inserire nella voce Re di Sicilia e poi fare dei redirect da Re di Napoli, Re delle Due Sicilie e Re del Regno delle Due Sicilie.
Ehi spero che da te sia tutto ok e non ci siano stati problemi con il maltempo. --theWhite Lion 23:43, 22 nov 2011 (CET)

Ottimo lavoro, ragazzo ;) L'aneddoto del 48, in Primavera dei popoli lo hanno inserito nell'incipit, nel nostro caso, proporrei o una sezione finale "Cultura popolare" o un template:nota (sempre con lo stesso titolo) piazzato nella sezione delle monete. Che ne pensi? --theWhite Lion 22:50, 24 nov 2011 (CET)

Stemma di Carlo di Borbone

Debbo dire che la tua scoperta è assai interessante. Questa versione dello scudo di Carlo mi sembra più complessa della precedente (anche se priva di collari) ed è forse, nalla sua composizione, assai simile a quello che sarà lo stemma del Regno delle Due Sicilie. Probabilmente, l'arricchimento dello scudo è da imputare o alla forbice temporale (1736 - 1753) o al contestuale utilizzo di più versioni, più o meno complesse, dello stemma reale (fatto non raro, come tu mi insegni). A questo punto presumo che tale ritrovamento abbia stimolato la tua creatività... :D --theWhite Lion 16:19, 27 nov 2011 (CET) PS: ti confesso che il riconoscimento degli stemmi della fascia centrale della parte destra dello scudo mi sta causando qualche difficoltà :)

Ragazzo, grazie per le delucidazioni ;) Oltre al lambello, un altro elemento mancante è lo scudetto del Portogallo, comunque sia, hai ragione: tra i due stemmi vi sono differenze minime, anzi se consulti la fonte da cui è tratto lo scudo di Heralder troverai tre stemmi (due a pagina 1 e uno a pagina 2) di Carlo come re di Napoli, di cui il secondo è identico a quello siracusano. Quello che sarebbe interessante capire è se c'era una sorta di ordine d'importanza (ad esempio come quando si usano gli stemmi semplificati) o i vari scudi erano per così dire "parificati" :D --theWhite Lion 19:37, 29 nov 2011 (CET)

Piazza

Fantastico! Ne sono contento. Ma non credo di dire cose sensate sul periodo borbonico. Io me la cavo su quello islamico, semmai. Vado a vedere tra i libri di mio padre. Grazie comunque e buonissimo lavoro! --Cloj 13:44, 5 dic 2011 (CET)

Terme Achilliane

Che cosa sai delle Terme Achilliane?--Deuketios (msg) 18:37, 10 dic 2011 (CET)

La voce "terme achilliane" va già bene. Semmai si potrebbero aggiungere i nuovi dati di scavo che si trovano nel volume "tra lava e mare". Io volevo sapere due cose: dove hai preso la planimetria (comunque del tutto fantasiosa) di D'Arcangelo (archivio, pubblicazione, ecc., ed eventualmente l'esatta collocazione)? Per caso hai fatto ricerche o ti sei imbattuto in documenti, notizie, ecc. che diano informazioni su chi nel corso dl tempo, dal Biscari ad oggi, ha materialmente "gestito" le terme"? Grazie. --Deuketios (msg) 18:09, 11 dic 2011 (CET)

Grazie per la citazione bibliografica, che non conoscevo. La planimetria di D'Arcangelo ha sicuramente un valore documentario, che forse nella voce di wp andrebbe segnalato per evitare che un utente medio possa scambiarla per l'esatta planimetria del monumento. Il volume "tra lava e mare" ti consiglio di procurartelo, perché è pieno zeppo delle novità degli ultimi anni su Catania antica, trattate con equilibrata diversità di vedute. Insomma, è un testo che diventerà un punto di riferimento. Le informazioni che ti ho chiesto non servono per una pubblicazione, ma esattamente per quello che ti ho detto, cioè per la "gestione" del monumento, che ha forse una situazione gestionale alquanto ingarbugliata... ;-)--Deuketios (msg) 16:24, 13 dic 2011 (CET)

Bene. Vedo che hai capito tutto. Se durante le tue ricerche ti capitassero informazioni sulla storia gestionale del monumento, queste sarebbero utili a tutti. Per quanto riguarda le spese per un libro costoso, capisco di cosa parli, perché ci sono passato anche io. Comunque il libro è già disponibile in alcune biblioteche pubbliche, tra le quali, se non mi sbaglio, quella del Parco. Buon lavoro. --Deuketios (msg) 17:14, 13 dic 2011 (CET)

Re:Parco Archeologico greco-romano di CT

Ciao lo', come avrai visto ho tratto i monumenti da quel pdf che sembra redatto proprio dal Parco e quindi dovrebbe essere ufficiale. Comunque sono d'accordo sul chiedere lumi all'autorità del parco per avere notizie precise. Io al momento non ho il tempo di farlo ma se puoi farlo tu cercherò di dare una mano. Ciao--Burgundo^(posta) 17:50, 18 dic 2011 (CET)

Ciao, riportare il testo non si può in quanto saremmo in violazione di copyright. Facciamo così, mandami una email anche vuota con la funzione invia una email all'utente e io ti risponderò fornendoti così il mio indirizzo email. Potrai poi inviarmi il file in allegato. Ciao e grazie per la collaborazione.--Burgundo^(posta) 13:58, 20 dic 2011 (CET)

Direi di aspettare che venga messo in rete il sito, che dovrebbe essere l'unica fonte su cui basarsi. Al momento l'unica fonte citabile è il pdf della Regione Sicilia anche se probabilmente riporta dati errati. In ogni caso 100 monumenti mi sembrano troppi a meno che non considerino tali ogni pietra antica che si trova in giro per Catania. Comunque staremo a vedere. Ciao--Burgundo^(posta) 15:03, 20 dic 2011 (CET)

Facile! Dal template, anche se riconosco che non è una fonte.;-))--Burgundo^(posta) 17:10, 20 dic 2011 (CET)

Grazie per l'informazione. Non c'è dubbio che si tratta di una struttura molto giovane. A me non sembra affatto esagerato il numero di siti. Non dimentichiamo che il perimetro del parco coincide,sostanzialmente, con quello della città di Catania che, notoriamente, è la città vivente che dopo Roma conserva il maggior numero di resti romani. Forse non bisogna immaginare singole pietre antiche, ma nemmeno i soli monumenti più famosi. Intendo dire che forse il parco deve occuparsi anche di aree archeoplogiche meno visibili, perché celate nel tessuto della città moderna. E queste sono sicuramente un centinaio o forse più. Catania è piena di resti (talora monumentali) inseriti entro edifici privati o anche pubblici ma non facilmente accessibili (ricorderò tra i più noti la Tomba di Stesicoro, il Mausoleo Modica, l'Ipogeo di S.Euplio, l'Ipogeo della Mecca, le Terme Achilliane, le Carceri romane, la Trichora di San Salvatore, la Forma di Via antico Corso, l'Arco di Marcello, la necropoli della Rinascente, ecc.). Molti altri sono invece sepolti (tantissimi), benché scavati e pubblicati, per non intralciare la vita dei catanesi. Altri ancora sono visibili in giro per la città, ma nessuno se ne accorge (ad es. Terme dell'Itria, Acquedotto romano, Terme di Sant'Antonio, Terme di piazza Dante, edifici romani di via Crociferi, stutture di Villa Cerami, ecc.). A questi siti bisogna aggiungere quelli (talora monumentali) dei comuni limitrofi. Insomma, il numero è più o meno quello.--Deuketios (msg) 16:06, 20 dic 2011 (CET)

Anche a me sembra che la voce sia sufficiente così. De resto, non è necessario elencare in dettaglio i monumenti, perché altrimenti piuttosto che la voce "Parco" bisognerebbe creare la voce "Catina", che è altra cosa. Certo, la faccenda è intrigante, perché da quel che sembra il parco corrisponde proprio a Catina. Staremo a vedere. Per quanto riguarda la spazzatura che sommerge molti siti catanesi non credo che sia colpa del parco, ma dell'inciviltà dei catanesi che ce la scaricano dentro. Infatti la spazzatura non sommerge solo aree archeologiche, ma anche zone di Catania che col parco non c'entrano niente: "omnia immunda mundis!"--Deuketios (msg) 17:44, 20 dic 2011 (CET)

Dimenticavo di dire che tra i siti che hai citato alcuni non appartengono sicuramente al parco di Catania: Adranon appartiene al Parco della Valle del Simeto e Paliké al Parco del Calatino. Il primo ha un suo sito web; il secondo ha un profilo facebook molto attivo. Anche il parco di Catania, a quanto pare, ha un profilo facebook, ma è vuoto. Forse lo stanno costruendo. A presto. --Deuketios (msg) 18:06, 20 dic 2011 (CET)

Dr. Prato,o se preferisci Iò, grazie per le parole spese sulla causa aquilana( e ormai italiana) . . . L'Aquila, capoluogo di regione, come la tua (mia)Catania ricca di storia, bellezze architettoniche e cultura, stà rischiando sempre più di diventare una nuova Pompei . . . incomincio a temerlo anch'io, inguaribile ottimista . . . le sue (nostre) chiese, i suoi (nostri) palazzi e tutti i suoi (nostri) monumenti, sono congelati a quella tragica notte. Ho cercato di versare la classica goccia nell'oceano, modellando qualcosa (era la mia sola arma) per far conoscere a tutti lo scempio che il sisma aveva causato e soprattutto quello che l'uomo a distanza di quasi 3 anni non ha ancora saputo riconsolidare. Ma non bisogna abbattersi, arriverà il tempo della ricostruzione della mia, tua, nostra città italiana, altrimenti sarà un fallimento per tutta la Nazione. . . approfitto per salutarti e congratularmi per i tuoi modelli sempre molto interessanti ed originali, che ormai seguo da quasi un anno . . . ciao . . . e Buon Natale ! Antonello Buccella

Auguri

Auguro, a te e famiglia, un sereno Natale ed un felice 2012.--Burgundo^(posta) 16:35, 23 dic 2011 (CET)

Auguri

Tantissimi auguri di buone feste! Un caro saluto.
Angelus ^(scrivimi) 02:49, 24 dic 2011 (CET)

Grazie e altrettanto. --Nevermindfc (msg) 12:23, 24 dic 2011 (CET)

Auguroni

Tanti auguri di buon feste a te e alla tua famiglia! Che possiate passare un bellissimo natale! A presto! --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 11:46, 25 dic 2011 (CET)

Gela

Ciao Avevo messo il cn per un'affermazione specifica: che Gela sia stata la più importante colonia greca in Sicilia. E' una frase che va eventualmente contestualizzata (la più importante in un certo periodo oppure in assoluto? E' possibile sostenerlo per il 600 a C., ma dal 406 a C. in poi, data in cui la città fu distrutta e ricostruita poi grazie ai Siracusani, non è ovviamente possibile sostenerlo). In ogni caso servirebbe la pagina in cui quest'affermazione viene fatta: non basta la generica indicazione di un libro. Ripristino il cn e spiego nella pagina di discussione, ok? --Dedda71 (msg) 14:35, 26 dic 2011 (CET)

Uh... scusa, non avevo fatto caso che fosse già contestualizzata: Tra VI e V secolo a.C. A questo punto hai fatto bene ad annullare: la mancanza di una pagina specifica non è sufficiente a inserire il cn. Pardon, ho sbagliato. Tanti auguri! --Dedda71 (msg) 14:38, 26 dic 2011 (CET)

Portale di Bivona

Ciao Io', ho tutte le informazioni che vuoi sul portale gotico-chiaramontano di Bivona. Adesso, per mancanza di tempo, non posso scrivertele... Lo farò domani. Intanto auguro un fantastico 2012 a te e famiglia. --Μαρκος 20:40, 31 dic 2011 (CET)

Ciao Io', scusami per il ritardo, ma non sono ancora riuscito a trovare il libro che parla dettagliatamente del portale chiaramontano di Bivona. Intanto ti scrivo quello che puoi benissimo leggere nella voce su Wikipedia: " Le chiavi di volta sono ornate da una croce greca, da un Agnus Dei con la croce e la figura di un profeta con un bastone, una donna che allatta (forse simbolo della Carità) e l'Annunciazione. Il portale è sormontato da un grande rosone circolare e dallo stemma della famiglia Chiaramonte". A presto per ulteriori dettagli. --Μαρκος 17:16, 3 gen 2012 (CET) P.S.: se ti interessa, dai un'occhiata a questa foto.

Pardon, ho inteso male. Ho capito solo adesso che ti riferivi agli stemmi che circondano il rosone, e non alle chiavi di arco (non di volta!). Interessante osservazione. Ti farò sapere al più presto. E qualche volta ti parlerò di un mio progettino proprio riguardo questo piccolo grande capolavoro... --Μαρκος 19:51, 3 gen 2012 (CET)

Mi piace tantissimo, ma non so usarlo. Ho creato soltanto una casa (fatta male) di Atene. Una volta ne parlavo proprio con te, ho visto i tuoi capolavori di Catania! --Μαρκος 19:56, 3 gen 2012 (CET)

Dai, faccio strappare i capelli pure a te! Ti regalo questa foto, datata 1892: oggi, al posto di questo meraviglioso portale (sempre della stessa chiesa, lato occidentale) vi è un misero cancello di ferro con la scritta "Enel S.p.A.". O tempora o mores! --Μαρκος 20:13, 3 gen 2012 (CET) Avevo caricato un'immagine sbagliata...

Grazie. Fammi sapere come andrà il lavoro 3D sul portale di Bivona. Al più presto ti farò sapere ulteriori informazioni sulla descrizione della facciata principale. --Μαρκος 20:34, 3 gen 2012 (CET)

Augurissimi

Augurissimi, anche se in ritardo :) AnTuDo --theWhite Lion 20:06, 3 gen 2012 (CET)

Template:Stato storico

Esimio collega, buonasera :) Ti inviterei, se hai tempo e voglia, ad esprimere la tua somma opinione in questa discussione, che, penso, potrebbe interessarti. --theWhite Lion 17:20, 5 gen 2012 (CET)

Grazie per l'intevento ;) --theWhite Lion 15:35, 6 gen 2012 (CET)

Email

Controlla. --Μαρκος 21:22, 5 gen 2012 (CET)

No, ho sbagliato. L'ho mandato a me stessa. Nel tuo profilo non c'è l'opzione "Invia email all'utente"! --Μαρκος 21:24, 5 gen 2012 (CET)

Puoi mandarmi un'email tu? --Μαρκος 23:32, 5 gen 2012 (CET) Così ti rispondo...

Privata. --Μαρκος 13:50, 7 gen 2012 (CET)

Banner Portale Storia d'Italia

Ti segnalo questa discussione. Ciao! Angelus ^(scrivimi) 15:56, 7 gen 2012 (CET)

Rispondo...

...ringraziandoti e facendoti notare, comunque, che mentre il paesino del messinese - come giustamente hai detto - poteva averne riportato una forte influenza artistica (evidentemente in quella zona esistono più esempi), Bivona, nella zona dell'entroterra agrigentino, mi pare essere l'unico esempio (non ne ricordo altri nell'area circostante). Se sbaglio mi corriggerai. --Μαρκος 12:56, 10 gen 2012 (CET)

Grazie ancora una volta. Terrò conto di tutto. --Μαρκος 19:17, 10 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao mitico, ti posto un messaggio che ho ricevuto anche io: Conoscevi l'esistenza della seguente pagina di Wikipedia:Mappa dei Wikipediani di lingua italiana? La mappa del meridione d'Italia è desolantemente vuota, nonostante il fatto che ci siano molti Wikipediani campani, siciliani, lucani, calabresi, pugliesi, abruzzesi e molisani. Per favore, cerchiamo di avvertire in giro e poniamo rimedio a questa mancanza...--theWhite Lion 01:55, 21 gen 2012 (CET)

Beh, la tutela della privacy è una motivazione comprensibilissima. Per la verità io, almeno per ora, ho accantonato gli stemmi e, prendendo spunto dal lavoro che avete fatto qui, ho cominciato a raccogliere materiale per scrivere una voce sui Valli: ho trovato un bel po' di materiale, ma più si va a ritroso nel tempo e più la situazione si complica. Prima o poi spero di venirne fuori :D Circa Wikimania 2013, innanzitutto ti ringrazio per il tuo sostegno e ti propongo di cominciare con l'aggiungere il banner o il più piccolo template (che trovi sulla mia pagina) alla tua pagina utente. Adesso provvedo a segnalare la tua intenzione a Ferdinando Scala, che saprà sicuramente dirti di più. Con la consueta stima, --theWhite Lion 15:50, 21 gen 2012 (CET)

Guarda, ho trovato parecchia roba da consultare. Il testo di Vincenzo D'Alessandro e Pietro Corrao, Geografia amministrativa e potere sul territorio nella Sicilia tardomedievale - secoli XIII-XIV (in L’organizzazione del territorio in Italia e in Germania: secoli XIII-XIV, a cura di G. Chittolini e D. Willoweit, Bologna, Il Mulino, 1994, pp. 395-444) mi sembra il più completo, ma per ora non l'ho letto ancora - sto seguendo l'ordine cronologico di ritrovamento dei vari libri e questo è tra gli ultimi :D Se vuoi, puoi scaricarlo da qui e buttarci un occhio quando hai tempo, io farò lo stesso appena potrò :) --theWhite Lion 21:39, 21 gen 2012 (CET) PS: la definizione era meritatissima ;)

Lo so è assai complicato. Meglio riparlarne con più calma ;) --theWhite Lion 23:32, 22 gen 2012 (CET)

Wikimania 2013

Ciao Io', piacere di conoscerti, in primo luogo come siciliano....quando avremo un po' più di tempo, ti spiegherò perché metà del mio cuore è siculo...venire in Sicilia per me è come tornare a casa...

Ho saputo da TheWhiteLion che sei interessato a contribuire all'organizzazione della candidatura di Napoli ad essere città ospitante di Wikimania 2013, cosa della quale ti ringrazio molto.

Come prima cosa, puoi aggiungere il tuo nome alla lista del "local team" che trovi qui: CANDIDATURA DI NAPOLI A WIKIMANIA 2013. In secondo luogo, puoi mettere il tuo "mi piace" alla pagina Facebook Candidatura di Napoli a Wikimania 2013. Infine, cosa molto importante, puoi invitare altri volenterosi/interessati ad aggiungere il proprio nome alle due pagine. Ovviamente, essere nel local team comporta impegnarsi sul serio, quindi fallo presente a persone che dovessero essere interessate.

A breve metterò in piedi una mailing list per mandare comunicazioni al team organizzatore, quindi appena ti è possibile ti prego di farmi avere il tuo indirizzo mail. Grazie ancora e a presto!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 16:25, 21 gen 2012 (CET)

Scusa, solo in ritardo, guardando sulla pagina di discussione di TWL per ringraziarlo della segnalazione, ho visto che non hai Facebook...ovviamente, non tenere conto della seconda parte della mia comunicazione...scusa ancora... :-)--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 16:43, 21 gen 2012 (CET)

Benissimo, quando vedrò nella lista del comitato organizzatore il nickname Archeo, saprò che sei tu... :-) Per me la Sicilia è sempre stata terra amata in maniera istintiva. Ho sempre pensato che fosse stato mio padre a trasmettermene l'amore (era in Aeronautica Militare ed ha fatto servizio a Catania per molti anni prima che io nascessi); poi ho scoperto che il mio cognome, oltre che del napoletano, è originario della zona del ragusano...pensa che il primo posto che ho portato a vedere a mia moglie dopo sposati è la Sicilia...A presto!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 20:03, 21 gen 2012 (CET)

Wikimania 2013

Ciao, solo per informarti che la candidatura di Napoli ad essere città ospite di Wikimania 2013 è ufficiale. A breve comincerò a comunicare a tutti gli altri del gruppo organizzatore le cose da fare. A presto!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 13:44, 26 gen 2012 (CET)

Template:Siti archeologici di Catania

Ciao Io', la pagina «Template:Siti archeologici di Catania» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--ARCHEOLOGO 18:48, 26 gen 2012 (CET)

Portale Storia d'Italia

Ciao, volevo avvisarti che ho scritto nella pagina di discussione del Portale Storia d'Italia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:57, 28 gen 2012 (CET).

Template coord e Ruggiero di Lauria

Ciao Io', l'importante è che si sia riusciti ad evitare che continuasse una situazione di contrapposizione a due. In questi casi, richiamare attenzione sulla voce - al Bar, come richiesta di pareri, nell'ambito del progetto competetente - può essere d'aiuto ed è quel che ho cercato di fare. Del resto, eravate già molto vicini alla soluzione infine adottata, ma forse l'eccessiva contrapposizione non permetteva di riconoscerla. :-) Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 10:54, 2 feb 2012 (CET)

Link

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=88252312#post88252312

--Drunkpiper (msg)

Non devi arrossire, un complimento o uno sprone credo che siano il minimo per ringraziare chi svolge un ruolo di cui usufruiscono tutti ;) Il complesso Benedettini-San Nicola credo che sia un tassello importante per andare avanti nella costituzione di un "core" centrale di modelli della nostra città. Ancora i modelli sono davvero pochi, l'altro giorno esploravo Budapest, città che amo, ed è praticamente completa, pur se come estenzione è 100 volte Catania. Putroppo il bel tempo ci svantaggia, lì molte più persone sono costrette a stare a casa e lavorano su cose come queste XD Ancora grazie (a te, Hecmar e tutti gli altri) per l'ottimo lavoro compiuto e quello da compiere!

Davide

--Drunkpiper (msg)

Curiosità

Ciao Io', ho una curiosità. Cosa si intende con sepoltura a enchitrismos? --Μαρκος 14:43, 6 feb 2012 (CET)

Wow. Non si finisce mai di imparare. --Μαρκος 15:27, 6 feb 2012 (CET)

Modifica del banner

Hai un nuovo messaggio qui. Angelus^(scrivimi) 21:49, 12 feb 2012 (CET)

Beh, francamente neanche io vedo perché si debba cancellare, ma intanto la proposta di cancellazione è stata fatta ed è in corso... Angelus^(scrivimi) 16:53, 13 feb 2012 (CET)

Hai un nuovo messaggio urgente qui. Angelus^(scrivimi) 17:46, 13 feb 2012 (CET)

Wikimania 2013

Ciao Io', ho bisogno di parlarti di Wikimania 2013, mi contatti per favore? Grazie--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 10:50, 14 feb 2012 (CET)

Ho solo bisogno che mi fai avere dati sulle lingue che conosci, la tua occupazione la so, ed ogni altro dettaglio che possa essere utile per ben figurare di fronte alla giuria di Wikimania...dobbiamo mostrargli che siamo un gruppo capace potenzialmente di lavorare insieme, magari con delle competenze specifiche per le varie parti dell'organizzazione. Puoi comunicarmi tutto per mail (ehm...QUELLA mail è talmente pubblica che ci faccio le cose di contatto col mondo...per le mie personali uso altro... ;-)--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 16:09, 14 feb 2012 (CET)

Va benissimo, non tutti quelli che sono nel comitato potranno essere fisicamente presenti. Sto cercando di assegnare a ciascuno lo sviluppo di una parte che sia gestibile in funzione del tempo e delle peculiarità individuali. Ad esempio, le tue lingue, se pur arrugginite (Greco? Wow...) saranno utili a gestire più rapidamente messaggi da parte di partecipanti che non necessariamente parlano l'inglese. Inoltre, dato che una parte delle attività di Wikimania saranno di tipo turistico, ed avendo in Campania "qualcosina" in termini di archeologia, pensavo di chiederti di dare supporto per questa parte, ad esempio scrivendo contenuti guida per i partecipanti...idealmente, ti immaginerei come guida qualificata a Pompei o a Ercolano, ma naturalmente richiederebbe una presenza fisica che sta a te giudicare. Sono comunque felicissimo di averti nel gruppo, davvero. Questa cosa è partita tra mille difficoltà ed è bello vedere che c'è gente pronta a dare una mano...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 12:41, 15 feb 2012 (CET)

Povero me, come al solito mi sono ficcato nell'ennesimo incubo gestionale...:-) Ma è il mio mestiere, e mentre parliamo, sto già lavorando con gli altri nel risolvere tutti gli interrogativi che mi ponevi. Considera inoltre che, sul fronte "ristorante dove andare", mi trovi con un'esperienza che il Gambero Rosso mi fa un baffo ;-). Sto lavorando in parallelo anche al reperimento di sponsor che servano a limitare l'esborso per i partecipanti, quindi non ritenere uesto fattore come eccessivamente problematico. Per il resto, sono entusiasta. Considera che io vivo a 3 km dagli scavi di Ercolano e sono da sempre un appassionato di archeologia (ho letto "Civiltà sepolte" di Ceram a nove anni, e se non sono in giro a scavare è per i casi della vita..). Quindi sarebbe bellissimo poter girare gli scavi con un esperto. La questione dei contenuti è fantastica, ho anche altre idee in merito, ma non voglio anticipare troppo le cose...siamo in gara, e meno le idee circolano pubblicamente, e meglio è... ;-D A presto, e grazie ancora!!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 19:31, 15 feb 2012 (CET)

Le date fissate ad oggi sono quelle tra il 22 e il 28 luglio 2013, in diretta continuità con il Forum Universale delle Culture, che si terrà a Napoli fino alla settimana prima.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 15:23, 17 feb 2012 (CET)

Archi della Marina

Non sono a conoscenza dei dati che mi richiedi. Nel corso della sua storia tuttavia sono cambiati anche quelli originari dato che come sai venne costruito sul mare e a semplice binario, poi in seguito all'interramento l'altezza dei suoi archi subì variazioni notevoli in consegu8enza dei diversi livelli del piano stradale che non è omogeneo, in seguito al raddoppio si dovettero approntare altre variazioni in corrispondenza dei passaggi più importanti. Difficile quindi anche adattarli al template proposto. Saluti.--Anthos (msg) 21:03, 17 feb 2012 (CET)

Re:Chiesa di San Giovanni de' Fleres

Ciao Io', grazie per aver completato il mio stub. Purtroppo non ho le tue conoscenze professionali in quanto sono un semplice appassionato. Non dispongo neanche di altra bibliografia. Ti ringrazio comunque di aversi dato delle altre nozioni sicuramente molto interessanti. A risentirci.--Burgundo^(posta) 11:33, 18 feb 2012 (CET)

Si ne ho una copia trovata su una bancarella in via Etnea qualche anno addietro. Anche per l'Enciclopedia di Catania ho dovuto cercare molto prima di trovarla, visto che con la chiusura dell'Editore Tringale le sue opere sono andate pressoché smarrite, almeno nelle librerie. Ciao e buona domenica.--Burgundo^(posta) 13:24, 18 feb 2012 (CET)

Se vuoi te lo posso prestare, non so come fartelo avere ma l'offerta è sempre valida. Puoi sempre comunicarmi come contattarti inviandomi un'email con il servizio invia un'email all'utente.--Burgundo^(posta) 13:51, 18 feb 2012 (CET)

Buona idea. Non sono certissimo ma conto di poterci essere. Spero, a domani!--Burgundo^(posta) 14:01, 18 feb 2012 (CET)

Re:Guida alle chiese di Catania

Ciao, non ti preoccupare. Ti avevo già detto di fare con comodo, visto che non mi serve urgentemente. A presto.--Burgundo^(posta) 07:55, 20 feb 2012 (CET)

OK, stai tranquillo.--Burgundo^(posta) 12:19, 25 feb 2012 (CET)

In linea di massima si. Fammi sapere.--Burgundo^(posta) 18:01, 26 feb 2012 (CET)

OK. Ciao--Burgundo^(posta) 18:08, 26 feb 2012 (CET)

Mio UP

Ah! Miss Marple! --Cloj 14:43, 21 feb 2012 (CET)

Vero. Poirot (chissà perché m'è venuto un esempio al femminile... guasti dell'età!). Grazie per le lusinghiere parole ma devo dire che m'è capitato di fare un lavoro che è un divertimento senza fine. per il quale mi pagano persino. Incredibile! Avrei pagato io... --Cloj 15:06, 21 feb 2012 (CET)

Mah. Io non ho mai creduto a un'origine araba dell'etimo di "Vallo". L'ho per caso sostenuto inavvertitamente? --Cloj 15:15, 21 feb 2012 (CET)

L'etimologia è probabilmente latina, o tardo-latina. Campo in cui io sono ferrato in modo assolutamente elementare. Inizia tu, che penso ne sappia abbastanza più di me. Poi magari m'avverti, ma dubito di poter aggiungere qualcosa di valido. --Cloj 15:33, 21 feb 2012 (CET)

Foto forse di 7 anni fa. Non m'hai minimamente infastidito. Anzi! Ciao. --Cloj 15:56, 21 feb 2012 (CET)

Re: Monumenti di Paternò e ubicazione

Ciao! Sì grazie per la tua disponibilità, con piacere. --Normangreek (msg) 18:30, 6 mar 2012 (CET)

Ciao, se vai alla mia pagina delle Discussioni, ho scritto gli indirizzi dei monumenti che ti interessavano. --Normangreek (msg) 12:47, 7 mar 2012 (CET)

Figurati, a disposizione, ciao e buon lavoro. --Normangreek (msg) 12:49, 7 mar 2012 (CET)

Sì il numero civico della Chiesa della Madonna delle Grazie è il 44. --Normangreek (msg) 13:01, 7 mar 2012 (CET)

No, viene prima, ma Google Street non lo fa vedere. --Normangreek (msg) 13:45, 7 mar 2012 (CET)

30 --Normangreek (msg) 17:31, 7 mar 2012 (CET)

Figurati è stato un piacere, e grazie da parte mia per aver definito Paternò un "gioiellino". P.S.: dal nickname mi sembri messinese. Ciao, buona serata! --Normangreek (msg) 20:00, 7 mar 2012 (CET)

Carissimo. Ricevuto il tuo messaggio sto ancora chiedendomi a cosa tu ti riferisca. Il messaggio che hai lasciato è di una arroganza disarmante. Non leggo mai libri da bancarella e studio da anni i miti, i riti e la storia sicana e greca della Sicilia. Ti ringrazio comunque del messaggio lasciatomi e ti saluto cordialmente.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valentine (discussioni · contributi) 16:56, 9 mar 2012 (CET).

Hai perfettamente ragione. Non c'è nessuna prova che kamikos sorgesse nel luogo dove poi venne fondata Akragas, anzi, tutt'altro. Non so se sei di Agrigento o se conosci i luoghi. Le fondamenta della città di Kamikos non sono mai state rinvenute; si nutrono sospetti su molti luoghi ad esempio Santa Elisabetta (AG) dove, sul colle chiamato dagli abitanti del luogo Guastanedda o montagna comune, si possono notare resti di fortificazioni risalenti, probabilmente, ad epoca pre-greca. O Sant'angelo Muxaro da sempre considerato il luogo principe per l'individuazione del sito dell'antichissima città (io personalmente voto per Santa Elisabetta. Ho visitato entrambi i luoghi, ma ciò che ho trovato sul monte Guastanedda è veramente interessante e, per certi versi, strabiliante. All'interno della biblioteca comunale del paese sono conservati anche dei magnifici reperti archeologici di epoca certamente anteriore al periodo greco, facilmente attribuibili all'età del bronzo). Tutto questo per dirti che quello che ho scritto all'interno della voce (anche se non ricordo quando nè perché affermai quella cosa, probabilmente ero ubriaco o che so io) è palesemente errato. Agrigento potrebbe essere stata Kamikos un tempo, ma le prove e i racconti ci dicono il contrario. Posono dirci, al limite, che il luogo dove poi sorse Akragas fosse una sorta di continuum del principale centro sicano. Ti saluto e mi scuso dell'errore --Valentine (msg) 20:04, 9 mar 2012 (CET)

Mi tocca estrarre la penna rossa da maestrino

Allora, oramai è assodato che tu sia un utente esperto e che tu abbia ben a mente come muoverti in una voce anche tecnicamente... Il buon Leo P. ha cercato di non essere aggressivo ma aveva fatto notare che non è il massimo spendere del tempo per rimediare alle inesattezze e dimenticanze altrui dato che ci divertiamo molto di più a fare della ricerca per voci che stiamo sviluppando (come poi stai facendo tu). In quest'ambito direi che è ora di fare un bel passo avanti e di smetterla di usare i template deprecati che sono solo tollerati perché non avendoli il caos sarebbe maggiore vedi questo qui sotto :

Relativamente poi all'ultimo excursus su voci di velivoli sovietici devi operare con qualche cognizione che non puoi ignorare, come le convenzioni di stile legate ai progetti che si occupano di Russia e di russi. Gli ingegneri quindi devono essere traslitterati come stabilito dalla comunità nella fattispecie usando questo traslitterato on line usando l'ISO 9 e non "english" (prova con un nome qualsiasi e vedi alle volte come è notevole la differenza). Va beh che ho un po' di esperienza e so oramai come muovermi ma credi che se riesco a trovare con una certa velocità di che velivolo si tratta mettendo i siti relativi nei collegamenti esterni è perché ho acquistato una bacchetta dallo stesso fornitore di Henry Potter? Ah, occhio però che per convenzione diversa (sui velivoli e non sulle bio) quando invece si parla appunto di aerei il tastino magioco è "english" e non ISO 9 perché, a torto o a ragione, la bibliografia di riferimento mondiale è stata per decenni quella in lingua inglese e quindi anche i traduttori (italiani, i tedeschi ne adottano un'altra) hanno utilizzato quella e non altre, per cui Yakovlev è l'aereo, la A. S. Yakovlev Design Bureau è l'attuale azienda (almeno la sua ragione sociale in inglese) sorta sulle ceneri del precedente OKB ma il tutto è riconducibile a Aleksandr Sergeevič Jakovlev. Ultima cosa ma non per importanza: in Unione Sovietica non c'era il concetto di azienda, c'era uno qualcosa che lavorava per lo stato, un ufficio di progettazione governativo al quale veniva dato un numero per non dare troppa importanza al progettista e che negli anni poteva anche cambiare il suo direttore. Non ha quindi alle volte senso dire che un velivolo era stato progettato da Pinco Palla, come poi alle volte non lo ha nemmeno in quelli occidentali, ma soprattutto tra i sovietici era un OKB che progettava non il singolo, e non ci è dato di sapere se il direttore dell'OKB coordinasse semplicemente le intuizioni dei singoli. Spero di essermi spiegato.

Concludo: mi raccomando impara ad usare i template in italiano che sono costati tempo e fatica a wikipediani prima di te, semmai fai come ho fatto io... mi sono preparato una pagina txt dove metto i template già compilati, tanto non superano la trentina, e faccio un semplice copia incolla così recupero il tempo morto. Puoi farlo anche andando ad aprire i paragrafi bibliografia dopo che siamo passati io e Leo (altri non sono convinto siano così metodici). Su vedi di non ignorare il pippone che ti ho fatto (ed i venti minuti che ci ho speso), ciao e buon lavoro. :-)--threecharlie (msg) 22:17, 12 mar 2012 (CET)

sono fuori come un citofono... ho sbagliato talk, scusa... :-(--threecharlie (msg) 22:19, 12 mar 2012 (CET)

:)

Scusami, erano due settimane che non mi loggavo qui su WP, quindi ho visto il tuo messaggio solo ora. Ottimo lavoro, cmq! ;) --Drunkpiper (msg)

Buona Pasqua

Ecco un piccolo e colorato presente da spartire con chi vuoi.
Tanti auguri di buona Pasqua a te e famiglia! :-D

Un caro saluto. Angelus^(scrivimi) 15:26, 8 apr 2012 (CEST)

Giustiziere

Carissimo, nella mia annosa ricerca sui valli, mi sono imbattuto in un testo, spesso citato anche da altri autori per definire la problematica tra suddivisione puramente geografica in 5 valli durante il periodo arabo e suddivisione amministrativa in 3 valli a partire dal periodo normanno, dal quale ho estrapolato informazioni utili per arricchire questa voce. Dai una controllata per favore e intervieni se ravvisi errori, anomalie o inesattezze. Con la consueta stima, l'amico --The White Lion (msg) 15:49, 14 apr 2012 (CEST)

Grazie ragazzo, sia per i complimenti, sia per i fix (ho fatto copia e incolla di qualche "ref", dove, probabilmente era capitata la parentesi superflua). Beh, hai ragione, l'argomento merita di essere approfondito; diciamo che le mie integrazioni sono arrivate, come ti spiegavo, in maniera "accidentale": essendomi trovato di fronte a quelle informazioni, sarebbe stato un peccato non adoperarle. Spero in futuro di riuscire a trovare il tempo di effettuare nuove integrazioni, in particolare sull'età federiciana, adesso totalmente assente. Di tanto in tanto, darò un'occhiata alla voce, chissà che tu non riesca ad arricchire l'articolo... ;) --The White Lion (msg) 19:36, 14 apr 2012 (CEST)

Val di Noto

Scusami mitico, è da un po' che ho notato questo contributo alla voce in oggetto e volevo chiederti se la rimozione è corretta o, come dire, si tratta di un intervento "campanilistico"; se hai tempo, potresti dare un'occhiata? --The White Lion (msg) 19:42, 15 apr 2012 (CEST)

Guagliò, segnalazione doverosa :) Non ti dico di controllare anche questa, perché la voce sarebbe da riprendere da capo... cominciando dal titolo (come ho segnalato nell'avviso); in un prossimo futuro, però, vorrei metterci mano, ovviamente, lavorando in società come ai vecchi tempi ;) --The White Lion (msg) 00:06, 16 apr 2012 (CEST)

Ragazzo, ferme restando le tante problematiche da sistemare in quella voce, ti stupirà apprendere che un Vallo di Agrigento (non la Provincia o il Distretto) è effettivamente esistito, anzi si fa menzione anche dei valli di Milazzo e Castrogiovanni, anche se non ho ancora avuto modo di approfondire, essendomi, per ora, dedicato alla sola raccolta di testi utili allo scopo. Lo stesso Rosario Gregorio, riferendosi ai due giustizierati isolani di età federiciana (citra Salso e ultra Salso), afferma che nell'ambito della Sicilia al di qua del Salso, esistesse un camerario che sovraintendeva il Val di Agrigento, lasciando intendere che quest'ultimo fosse presente come una sottodivisione del citato giustizierato. Inoltre suppongo che, probabilmente, l'uso di Agrigento in luogo di Girgenti sia da attribuirsi all'utilizzo della lingua latina (per i romani, Agrigento era, infatti, Agrigentum). Comunque sia, hai perfettamente ragione: c'è tanto da lavorare e tanto poco tempo a disposizione. Non temere, però, appena riesco a leggere tutto il materiale raccolto e riorganizzare le informazioni estratte, mi metto ai tuoi ordini ;) --The White Lion (msg) 19:45, 16 apr 2012 (CEST)

Si era proprio quello che volevo dire: cioè, penso che i cronisti dell'epoca avranno letteralmente tradotto Vallis Agrigentum in Vallo di Agrigento. Comunque oggi in pausa pranzo ho dato una lettura veloce (saltando diversi punti per il limitato tempo a disposizione) ad un articolo che ha finito per confondermi le idee... caro amico c'è da perderci la testa ;) --The White Lion (msg) 19:46, 18 apr 2012 (CEST)

Valli di Sicilia

Carissimo, complimenti per la ricostruzione e anche per il ragionamento sulle circoscrizioni periurbane: ci avevo riflettuto anche io. Secondo me il problema del Marrone è che estende il concetto di giustiziere a quello di giustizierato. Ad esempio, anche il Gregorio scrive di un giustiziere di Palermo (anzi dice che il primo giustiziere della capitale fu Ruggero II), ma non parla di un giustizierato di Palermo. A parere mio, che esistessero tanti giustizieri sul territorio dell'isola è plausibile (mi pare che Marrone ne conti sette), ma ritengo che sia scorretto considerare il territorio di competenza del funzionario come un vero e proprio giustizierato. Mi spiego: secondo me il giustiziere di Palermo aveva competenza su un dato territorio, che quindi era escluso dalla competenza del giustiziere del Vallo di Mazara, ma tale territorio continuava ad essere considerato parte del detto vallo; altrimenti non si spiegherebbe perché autori ottocenteschi come l'Amari non facciano menzione del giustizierato di Palermo, che era quello della capitale. Comunque sia, la mia confusione derivava proprio dal fatto di aver già letto il Gregorio e l'Amari; quindi avevo realizzato una costruzione mentale sulla base dei loro scritti e con almeno un punto fermo: con Re Ruggero ci sono 3 valli (Mazara, Noto e Demenna), ora se il Marrone mi dice che ce ne erano quattro, io vado fuori dai gangheri! :) Comunque voglio procedere nella lettura di altri testi, almeno per capire se gli autori parlano di giustizierati riferendosi, ad esempio, a Palermo e Malta, o solo di giustiziere (così avrei elementi a sostegno dell'ipotesi di cui sopra). Vediamo... ;) --The White Lion (msg) 23:00, 18 apr 2012 (CEST)

Ti dico subito che alcune delle date riportate del Marrone (e relative ai documenti che fanno menzione dei nomi dei valli) sono citate in una nota dell'Amari, quindi, come comprensibile, anche egli, tra gli altri, fa riferimento all'orientalista siciliano. Oggi ho letto, sempre volando, un passaggio di un testo ottocentesco che riferisce del periodo federiciano, dicendo che i due giustizierati, oltre Salso e citra Salso, erano a loro volta divisi in valli: Mazara e Agrigento nel citra e Noto e Demenna nell'ultra. Piano piano, i nodi verranno al pettine ;) comunque sono concorde nel creare una voce Valli di Sicilia o Valli siciliani, mentre non saprei se l'attuale redirect "Vallo (Sicilia)" dovrà rimanere così o dovrebbe essere trasformato semplicemente in "Vallo" (che attualmente è una disambigua e, quindi, diventerebbe "Vallo (disambigua)"). --The White Lion (msg) 23:30, 19 apr 2012 (CEST)

Ciao Io', la struttura che hai pensato per la voce mi piace molto: complimenti. Ti proporrei di inserire anche il Vallo di Milazzo, ora assente, e di modificare il toponimo Vallo di Girgenti, optando per il "modello latino" di Vallo di Agrigento, che dalle letture fatte mi pare il più utilizzato. Circa il Vallo di Castrogiovanni, ho il sospetto che in alcuni periodi storici fosse una denominazione alternativa per il Val Demone: ho trovato, infatti, dei cenni a "Val Demone o di Castrogiovanni" o "Vallo di Castrogiovanni o Demona". Non mi è chiaro poi se in altri periodi storici sia stato un vallo, per così dire, indipendente: al riguardo ho trovato questo testo, ma ci vorrebbe qualcuno che sappia leggerlo... tu come te la cavi in francese? Per quanto rigurda le immagini proposte, prferisco la seconda, sicuramente più chiara e con i coluri giusti ;) data la presenza per entrambe dello scudo di Filippo II di Spagna penso che siano databili alla seconda metà del XVI secolo: peccato non sia suddivisa in valli :) Comunque, lunedì (ora non ho a disposizione il file), ti metto a disposizione tutto il materiale finora estratto dai testi che ho recuperato (escluso Marrone, che voglio leggere bene per ultimo): è diviso per autore, quindi sarà necessario riordinarlo per area tematica. Sfortunatamente non ho ancora finito di leggere tutto, anche perché man mano che procedo spuntano elementi nuovi che mi "costringono" a nuove ricerce... ma, prima o poi, ce la farò ;) --The White Lion (msg) 12:39, 21 apr 2012 (CEST)

Picciotto! Inutile dirti che le mappe mi hanno entusiasmato non poco: sei un grande! Ma dove le hai trafugate? O le hai ricostruite in base alle varie descrizioni dei diversi autori? Se è così avrai fatto un lavoraccio: complimenti ;) Andiamo, però, con ordine. Sabato, anche se non ho risposto al tuo post, ho seguito i tuoi progressi. Non posso che concordare sul fatto che il lavoro stia venendo assai bene e spero che le informazioni che ho recuperato io possano arricchirla ulteriormente (a proposito, ti avevo promesso che oggi sarei stato in grado di postarle, ma non avevo fatto i conti con il ponte del 25 e dato che il file su cui sono salvati i dati è sul pc dell'ufficio, mi sa che se ne riparlerà giovedì :P ). Ho visto anche il testo riguardante il regno di Federico IV: cìè da riassumere molto, ma ci caverai sicuramente qualcosa :)

Ho da farti notare, però, due imprecisioni. La prima è assai rilevante: nella sezione Istituzione, quando riporti le date dei valli, le hai intese come date di istituzione dei valli stessi, ma, attenzione, non è così: quelle date sono relative a documenti in cui è fatta menzione di ciascun vallo. Quindi, il 1203 non è ad esempio la data di fondazione del Vallo di Mazara, ma è la data del più antico documento disponibile in cui vi sia traccia del Vallo. In pratica gli autori ci dicono che quel documento risale al 1203, ma questo non implica che quella sia la data di istituzione del Vallo. La cosa è esposta abbastanza chiaramente in uno dei testi che ho consultato, ora però non ricordo quale (rimando anche questo a giovedì). La seconda è giusto per una questione di precisione: in voce diciamo che l'Amari esclude un'origine di vallo da "valle". Mi pare, però, che l'Amari a pagina 468, non escluda la possibilità, per l'ipotesi di una origine latina del termine, che esso si riferisca a un territorio compreso nella vallata tra gli Appennini e l'Etna: penso dovremmo valutare l'ipotesi di modificare il passaggio e adattarlo alle circostanze, precisando, comunque, che la declinazione corretta è al maschile (mi raccomando, questo aspetto lo ritengo estremamente importante, essendo io un tenace sostenitore dell'utilizzo del maschile "vallo").

Veniamo ai giustizierati di età federiciana. Ovviamente attenendoci al Marrone, ci troviamo di fronte all'uso del termine giustizierato per le sotto-circoscrizioni in cui sono divise ultra Salso e citra Salso; volendo considerare anche gli altri autori che ho consultato, questa interpretazione non è totalmente corretta. Infatti (e anche alla luce di quanto avveniva nella parte continentale del Regno) i veri e propri giustizierati sono due: la Sicilia ultra Salso e la Sicilia citra Salso, per evitare confusione, le sotto-divisioni dovremmo continuare a definirle valli (per i valli veri e propri) o definirle come territori sottoposti alla giurisdizione di un giustiziere (es. Palermo). Ad esempio, uno dei testi (che ti linko giovedì) grossomodo dice: "la Sicilia fu divsia dall'Imperatore in due giustizierati (ultra e citra) e ciascuno di essi era diviso in due valli (Mazara + Girgenti e Noto + Demenna), successivamente, il territorio di Palermo fu sottratto al giustiziere del Val di Mazara per essere affidato ad un giustiziere, ecc...". Quindi, io opterei per rivisitare la frase "i cinque valli (Demona, Castrogiovanni, Noto, Mazara, Milazzo) divennero giustizierati" e trovare una soluzione che armonizzi le diverse interpretazioni dei vari autori.

Veniamo al piatto forte: le mappe :)

1. Il primo suggerimento che ti darei è la rimozione dei confini interni alla Calabria (sono i distretti del 1817 :P);

2. Per questa, immagino che sia sopravvissuta la linea di confine del Salso, che divide ancora alcune zone bianche in virtù dell'ipotesi che in tali aree fossero ancora presente il sistema dei valli: penso che sia meglio che laciamo il bianco ed il confine (così come è adesso). Ascolta, ma sei sicuro che la circoscrizione centrale si estendesse oltre il Salso?

3. Stessa domanda anche qui e qui, relativamente all'estensione oltre il Salso.

4. Qui, invece, eviterei il confine spesso tra le province: imho bastano già i colori a distinguerle.

5. Ovviamente Malta ci deve essere :) al riguarso, questa potrebbe essere utile.

6. Circa la gif animata, se vuoi evitarla puoi adoperare le immagini statiche con il Template:Galleria, che ha il pregio di prevedere una descrizione diversa per ogni immagine.

Non temere, prima o poi riusciremo a ultimare questo lavorone ;) Ah, ma per il periodo borbonico vuoi inserire il paragrafo che avevamo messo qui? Io direi di si :) --The White Lion (msg) 15:47, 23 apr 2012 (CEST)

Grande ragazzo! Allora sono costretto a rinnovare i complimenti per le mappe :) Per quanto riguarda le correzioni non darti pena, appena posso faccio un copia e incolla dei miei riassunti sull'Amari e sugli altri autori, così risparmiamo tempo e tu ti puoi concentrare su Federico IV e sulla gif... su quest'ultima, io sinceramente non saprei da dove cominciare :) --The White Lion (msg) 18:28, 23 apr 2012 (CEST)

Carissimo, ho visto che hai riassunto Federico IV: ottimo! Qui, diviso per autore, ho messo quanto estrapolato fino ad ora da quattro testi: ovviamente la ricerca continua, anche se, vista la mole di lavoro, con molta calma ;) salutamu --The White Lion (msg) 13:58, 26 apr 2012 (CEST)

Salutamu compare :) La tua disamina sulla successione del numero di valli è condividibilissima, ho solo qualche dubbio sui valli di età normanna: taluni autori dicono tre, altri parlano di quattro. Probabilmente la soluzione migliore è quella di dire: secondo Tizio era così, secondo Caio era colà :) Sulla mia pagina delle prove ho postato qualche paragrafo utile per il vallo di Milazzo, serviti pure ;) Altrove, a pagina 131, ho trovato anche questa stima della popolazione dei tre valli in base al censimento del 1770: se non ho capito male il dato è costruito in base ad un qualche calcolo, ma per il Vallo di Mazara manca la popolazione di Palermo, perché, dice il Bianchini, stimata (per consuetudine) pari ad un decimo della popolazione isolana. Secondo te, per come sono esposti, questi dati sono adoperabili per compilare il campo popolazione nei template:Provincia storica delle voci dei singoli valli? --The White Lion (msg) 16:16, 2 mag 2012 (CEST)

Ragazzo, credo anche io che la soluzione migliore sia riferirsi a vallo nel senso più ampio del suo significato. Ad esempio oggi ho finito di leggere Capozzo, Memorie su la Sicilia (presto a tua disposizione sulla mia sandbox), egli afferma che in età araba, i Saraceni divisero l'isola in tre "grandi valli", a loro volta suddivisi in unità più piccole; molte pagine dopo, però, riporta che dei distretti presenti in età araba si ha memoria dei valli di Mazara, Noto, Demona, Milazzo e Agrigento. Quindi suppongo che anche egli sposi la tesi dell'Amari secondo la quale i valli arabi erano tre, ma poi esistevano altre circoscrizioni, forse subordinate ai tra grandi valli o aventi solo funzioni militari, che comunque assumevano la denominazione di vallo. --The White Lion (msg) 22:42, 4 mag 2012 (CEST)

Amico mio, non temere il materiale sulla mia sandbox (presente e futuro) lo itegreremo, ma dato che devo ancora leggere diversi libri, per me si può tranquillamente aspettare ;) Il frazionamento si potrebbe fare, io, però, proporrei una suddivisione cronologica per evitare di finire con il disperdere nozioni sul medesimo periodo storico in voci diverse. In pratica, potremmo realizzare una voce principale "Suddivisione amministrativa del Regno di Sicilia" (in linea con Suddivisione amministrativa del Regno di Napoli e Suddivisione amministrativa del Regno delle Due Sicilie) con delle sezioni "riassunto" che rimandano a voci di approfondimento costruite su base temporale: sullo stile di Storia della Sicilia, avremmo "Valli di Sicilia (età araba)", "Valli di Sicilia (età normanna)", "Giustizierati del Regno di Sicilia", "Valli di Sicilia (età aragonese)", "Valli di Sicilia (età vicereale)", "Distretti del Regno di Sicilia". Che ne pensi? In merito alle mappe, per l'età federiciana si potrebbe fare riferimento anche alla descrizione che fa il Bianchini, anche se non sono riuscito ad individuare alcune località (come ad esempio la Roccella che egli colloca in Val d'Agrigento). Comunque sono seriamente contento del lavoro che stiamo svolgendo: spero che il nostro impegno riesca finalmente a rendere queste "conoscenze" di facile accesso a tutti. --The White Lion (msg) 00:02, 5 mag 2012 (CEST)

Grande ragazzo! Sai, ero rimasto perplesso alla lettura del passaggio di Bianchini: l'unica Roccella che conoscevo in Sicilia era quella in Val Demone e, non riuscendo a trovarne altre, stavo cominciando a entrare in confusione :) Certo, certo, si continua a laorare sul papiello (come si dice dalle mie parti) e poi si deciderà come organizzare la suddivisione (comunque l'ottimo scheletro che hai impostato tu dovrebbe rimanere per la voce principale e, dove possibile, anche per le sottovoci). Ultimo step, poi, sarà quello di realizzare le voci sui valli attualmente con i link rossi. Lo so, il tempo... :) --The White Lion (msg) 15:04, 5 mag 2012 (CEST)

Ciao mitico :) Ho visto le cartine: ottima ricostruzione... anzi, la chicca sulla Sicilia greca è eccezionale (direi che è da sfruttare anche nella relativa voce e lo stesso vale per quella del Thema). Circa le varie ipotesi dei diversi autori sul numero delle circoscrizioni in un dato periodo, se per te è un aggravio di lavoro, non credo sia indispensabile rappresentarle tutte su mappa: possiamo dirlo semplicemente nel testo. Ok, anche per l'integrazione sul Vallo di Milazzo, che ho visto or ora. Io, per impegni nella vita reale, ho lavorato poco negli ultimi giorni, spero di rifarmi già da domani. Salutamu ;) --The White Lion (msg) 17:01, 7 mag 2012 (CEST)

Ragazzone, come promesso, ecco i riassunti di nuovi autori da integrare nella nostra opera magna :) Ovviamente sono in ritardo di cinque giorni, ma sono giustificato... in fase di lettura mi sono imbattuto in un argomento che non avevamo ancora approfondito: non ti anticipo nulla, voglio mantenere la suspense ;) Ci sto lavorando e devo dire che in fase iniziale ho incontrato grosse difficoltà; appena sono pronto, però, ti posto tutto il materiale, ivi incluso il link a una cartina che spero sarà oggetto delle tue sapienti attenzioni :D --The White Lion (msg) 19:31, 11 mag 2012 (CEST)

Picciotto, per le mappe di localizzazione io sono concorde, ma prima ti tocca realizzare la cartina a cui accennavo poco sopra :) Il bello di questo lavoro che stiamo affrontando è che mentre sei lì che cerchi di approfondire un argomento, ti imbatti in qualcosa di nuovo e sei "costretto" ad indagare... :) --The White Lion (msg) 23:18, 11 mag 2012 (CEST)

Ciao Io', ho visto la nuova sezione su Girgenti: ottimo! Io, invece, ho ultimato il sorpresone che ti avevo promesso: ho integrato quanto già scritto da te sull'età vicereale, con le info raccolte sulle comarche, tema che avevamo poco approfondito. Volevo integrarlo direttamente sulla tua pagina degli esperimenti, ma ho ritenuto fosse meglio prima avere un tuo parere. Ho inserito il tutto qui, strutturando in sottoparagrafi (ovviamente note e bibliografia sono superflui - o meglio, la bibliografia è da integrare in quella sulla tua sandbox), se approvi provvedo a fare direttamente il copia e incolla in "esperimenti". Come promesso ecco la mappa, si tratta della carta di valli e comarche al 1720 ;) Ti va di lavorarci? --The White Lion (msg) 17:08, 12 mag 2012 (CEST)

Integrare il testo presente nelle sezioni sui valli nelle relative voci (effettivamente povere) e lasciare solo un riassunto essenziale? Eh, eh, ormai siamo in simbiosi :) Pure io avevo pensato alla stessa cosa. Inoltre così facendo alleggeriamo la nuova voce. Non avevo fatto ancora il copia e incolla, perché dopo un primo test, la trattazione sulle comarche mi era parsa troppo lunga e avevo quasi pensato di creare la voce Comarche del Regno di Sicilia e inserire nella sezione vicereale (anche in questo caso) solo un riassunto: penso che sarà un'operazione che comunque si dovrà fare in sede di scorporo dei vari blocchi, ti pare? ;) Ah, se ci riesci, per completare la sezione, potresti inserire anche due righe, ma veramente due, sugli anni savoiardi e austriaci? Per la bibliografia, non ti preoccupare posso provvedere io. Circa la mappa sulle comarche è la tavola n. 8 inserita nel testo di Santagati (in bibliografia) e scaricabile da SiciliAntica (al punto 10), quindi, possiamo citare tranquillamente lui quando andrai a caricare la mappa. Sto anche pensando che col tempo si potranno realizzare le voci sulle singole comarche (ok, ok, sto correndo troppo) :D --The White Lion (msg) 19:26, 13 mag 2012 (CEST)

Ragazzo, ho dato una botta alla bibliografia. Due cose: 1. io nel campo "|cid=" uso nome e cognome, se non ti piace ripristina pure solo il cognome :D 2. sei sicuro che per D'Alessandro vada usato il cita pubblicazione e non il cita libro? Ah, l'ho scaricato anch'io, spero di leggerlo a breve, dal titolo mi pare "molto" interessante :) --The White Lion (msg) 20:13, 13 mag 2012 (CEST)

Guaglione, troppi complimenti ;) Per D'Alessandro, ho provato con il parametro "capitolo", la resa pare la stessa del doppio "cita libro": controlla se va bene :D --The White Lion (msg) 22:35, 13 mag 2012 (CEST)

FunONZIa ;) Già che c'ero (e soprattutto già che avevo creato quella sottopagina utente), ho fatto un po' di copia e incolla e ho diviso i due blocchi (riassunto e sottovoce comarche), portandomi avanti con il lavoro: così quando sarà, faremo prima... e magari a tempo perso ci aggiungo anche qualche test relativo alle voci sulle singole comarche :D --The White Lion (msg) 23:49, 13 mag 2012 (CEST)

Ciao ragazzo, ho visto che hai ricevuto una nuova segnalazione sulla "valle" girgentina ;) Complimenti per la sezione sul Territorio di Palermo: ho finito di leggerla adesso. Nel frattempo ho aggiunto un nuovo autore Isidoro La Lumia, che propone una descrizione dei valli di età aragonese identica e precisa a quella di età federiciana: ciò lascia presupporre che, soppressi i due giustizierati istituiti dall'Imperatore, i valli ad essi subordinati divennero unità amministrative di primo livello senza subire grossse variazioni territoriali. --The White Lion (msg) 15:07, 17 mag 2012 (CEST)

Beh, la Contea di Modica ha un articolone bello grosso, quindi, se siamo dell'idea di spostare il contenuto della sezione "Dislocazione" nelle singole voci delle varie entità, non vale la pena impegnarsi a scrivere su un argomento già ben approfondito. Credo che degli accenni vadano bene anche per la Capitania di Malta e la Contea di Geraci e le parti di Cefalù e Termini, a meno che non decidiamo ci creare delle voci dedicate anche per tali unità amministrative. --The White Lion (msg) 16:09, 17 mag 2012 (CEST)

Ragazzo sei un grandissimo: ho letto con entusiasmo le nuove sezioni! Ehi, abbiamo anche una new entry (Contea di Adrano)? Comunque, hai ragione, siamo proprio in dirittura d'arrivo: personalmente, io vorrei rileggere con calma il Marrone e il D'Alessandro, per avere una visione globale che mi permetta di riordinare le idee per aiutarti nell'organizzazione delle voci e delle sottovoci che verranno fuori da questo lavorone che tanto mi ha appassionato. Ovviamente, vai pure avanti con aggiunte e "ristrutturazioni", anche perché il primo mattone (ops, edit) della voce Valli di Sicilia tocca a te (per diritto di nascita) :D --The White Lion (msg) 09:56, 18 mag 2012 (CEST)

Altre entità substatuali sono incluse in questa categoria, da una rapida lettura, però, mi pare che fatta eccezione per la Contea di Modica, le altre fossero piccoli feudi con poca autonomia. Sarebbe bello trovare un elenco completo di tali entità. Comunque insisto perché sia tuo il primo edit :) --The White Lion (msg) 12:13, 18 mag 2012 (CEST)

Effettivamente hai ragione: entusiasta per la "scoperta delle nuove contee", avevo perso di vista l'obiettivo, anzi rischiavo di andare fuori tema ;) --The White Lion (msg) 12:51, 18 mag 2012 (CEST)

Sottopagine Progetto Milano

Ciao :-) io e altri utenti vogliamo organizzare un Progetto:Milano (assurdo che non ce ne sia uno, le voci milanesi vessano nella disorganizzazione e nella scadente qualità più totale). Per cominciare a parlarne in modo più coordinato e a fare i primi tentativi, questa la sottopagina come temporanea sandbox di bozza e qua il nostro bar di discussione :-) cominciamo a scrivere in questo bar per poterci coordinare più agevolmente. E facciamo girare la voce. Stiamo cercando contribuenti che ci aiutino. --LucaChp (msg) 12:55, 1 mag 2012 (CEST)

Apprezzo comunque l'impegno :-) ad ogni modo, anche un aiuto di solo formato sarebbe importantissimo. Intanto se vuoi bazzicare un po' la sottopagina... --LucaChp (msg) 15:19, 1 mag 2012 (CEST)

Ti ringrazio per la disponibilità. Ho inserito il tuo nome utente (spero non ti dispiaccia) nella lista dei collaboratori del format, in modo da tenerne traccia. --LucaChp (msg) 17:02, 1 mag 2012 (CEST)

Buondì utente Io'; ho visto che ha dato la sua parziale disponibilità per aspetti "tecnici" sul progetto Milano. Per caso se ne intende di aspetti grafici tipo far funzionare questo header? Cordialmente --Melancholia (msg?) 14:03, 6 mag 2012 (CEST)

Ok, volevo solo capire se il "supporto tecnico" includeva anche l'aspetto grafico ;)! Grazie in ogni caso dell'interessamento, personalmente ho apprezzato molto! Cordialmente --Melancholia (msg?) 23:04, 6 mag 2012 (CEST)

Parere interfaccia progetto

Ciao! Abbiamo appena approntato la prima versione di interfaccia del Progetto Milano, puoi darci il tuo parere qua? :-) Grazie --LucaChp (msg) 15:31, 13 mag 2012 (CEST)

Valle di Girgenti

Ciao Io', ho dato uno sguardo alla tua sandbox e non posso fare altro che complimentarmi per tutto ciò che riesci a fare, sia su WP che altrove. Vorrei segnalarti questa voce creata tempo fa da un utente sconosciuto: penso che solo tu possa capire di che si tratta. Buon lavoro! --Μαρκος 16:57, 14 mag 2012 (CEST)

Dal canto mio, posso dirti soltanto di avere meco alcuni libri di A. Marrone in cui viene descritta molto bene la realtà delle suddivisioni amministrative siciliane. Era mia intenzione creare le voci su tutti i mandamenti della Sicilia (ho già creato Mandamento di Bivona) ma attualmente non ho molto tempo a disposizione. --Μαρκος 21:53, 14 mag 2012 (CEST)

Sicilia Antica

Ciao Io', come ti avevo detto, vorrei iniziare quel lavorone sulla Sicilia antica. Partiamo da quella voce di cui parlavo ieri altrove: quale sarebbe, secondo te, il titolo esatto? Storia della Sicilia micenea? Sicilia micenea? Sicilia egea? Altro? --Μαρκος 16:03, 22 mag 2012 (CEST)

Obbedisco! --Μαρκος 17:34, 22 mag 2012 (CEST) P.S.: Sicilia micenea può anche non voler significare "Sicilia = parte del regno miceneo". Ma ne parleremo in un secondo momento.

Ti posso disturbare? --Μαρκος 20:31, 24 mag 2012 (CEST)