Wikipedia

Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2005-06

< Wikipedia:Bot‎ | Autorizzazioni‎ | Archivio

Archivio del 2007 (1) Archivio del 2007 (2)

Bot flag for Chobot

Hello. I'm running a interwiki bot on the korean wikipedia. I'm using pywikipediafor Chobot. Can I ask a bot status for Chobot in it wikipedia? -- meta:User:ChongDae

Bot flag for Eskimbot

Hi, i'm running an interwiki bot on the french Wikipedia, which, while browsing your wiki for new interwiki links can detect the missing ones. I'd like to have a bot flag to be able to correct/add new interwiki links. Thanks. Eskimoo 18:51, ott 5, 2005 (CEST)

Ok. Eskimbot has no edit on it.wiki but many on fr: en: ja: sv:. It works well :-)

Frieda (dillo a Ubi) 11:04, ott 8, 2005 (CEST)

YurikBot bot flag

Hi, i am running an interwiki bot (latest version of the pywikipediabot) that changes about 25 sites at once to minimize server load. I already have a bot status on it:. I am not sure where i should be listed to report my status. Thanks! --en:user:yurik


Utente:FlaBot

Running CVS-pywikipediabot. Active since a few month (STAT). Bot is running with Bot-Flag. I am developer of the Interwiki Link Checker. For more infos : (FAQ) or (URL)

DevotoBot

Sarebbe anche ora di farsi battezzare. Il flag sarebbe utile per fare un numero di sostituzioni maggiori, senza dare noia. La pagina utente dà una idea riguardo al tipo di lavoro che svolge e ci sono un bel po' di pagine in cui è passato in questi tre mesi (con un certo accanimento sugli articoli in vetrina). --Cosoleto 18:47, 16 nov 2005 (CET)[rispondi]

  • -1 Ho trovato diverse sostituzioni lessicali su cui non concordo e che non sono affatto evidenziate nella pagina del bot. Ritengo che le sostituzioni automatiche ed invisibili, proprio per la loro pericolosità, debbano essere assolutamente indiscutibili e, possibilmente, elencate in maniera trasparente nella pagina di manovra del bot. Gac 19:07, 16 nov 2005 (CET)[rispondi]

Io sto ancora aspettando a braccia conserte di sapere quali siano queste modifiche dubbie e non documentate, essendo questo un progetto collaborativo mi sembra il minimo da rendere a un bot che di lavoro ne ha svolto. Nella mia pagina utente mi ha fatto osservazioni che con il mio operato non c'entrano nulla (mai pensato di farlo intervenire su un "a me mi"). Anzi, viene scritto erroneamente che si può modificare sempre "\bé\b" in "è". Magari sarò io il permaloso, ma l'impressione di essere preso in giro c'è.

La richiesta è chiaramente inerente a ciò che si dichiara di voler fare. Davanti a dubbi basta chiedere. E mi sembra, visto il nome che porta, che più autorevolmente documentato di così un bot non ci sia al momento in Wikipedia: non dovrebbe essere un difetto questo.

Ma se non siete ben convinti di ciò non importa. Farete a meno. --Cosoleto 16:43, 27 dic 2005 (CET)[rispondi]

Utente:LiljaBot

Chiedo l'autorizzazione per attivare lo stato di bot per LiljaBot, che si occuperà di sostituzioni di testo e di rendere orfani redirect e disambigue. Lo sto testando da poche ore ma non mi ha dato problemi. Uso python e replace.py --Lilja ♫ 08:43, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Lo status è granted :-), archivio. --PietroDn 10:00, 17 apr 2006 (CEST)[rispondi]


User:KocjoBot

I'm asking for permission to use KocjoBot (Python Wikipedia bot) on this WP. Primary mission will be updating interwiki links of all WP. So far the bot was and is running on :sl, :en:, :bs, :hr and :sr. Regards, --KocjoBot 20:45, 23 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ok, no prob, but please before running the bot ask for bot flag on meta. Otherwise it will (again) be blocked. --Civvì 11:51, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]


Un1c0s_bot

Chiedo l'autorizzazione per attivare lo stato di bot per Un1c0s_bot. Questo bot si occupera soprattutto delle correzioni ortografiche "banali" tipo quelle elencate in Wikipedia:Bot/Sostituzioni. Potete vedere le prove che ho fatto aggiustando un centinaio di perchè con l'accento sbagliato. --Qualc1 10:32, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ok. Frieda (dillo a Ubi) 14:18, 27 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ho controllato un po di pagine modificate, direi che è tutto OK. RőscΦ•@ 14:25, 27 dic 2005 (CET)[rispondi]

Utente:RebelRobot

I'd like to have a bot flag for this interwiki bot. The user behind this bot is Rebel. --RebelRobot 09:39, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Controllato, per me è ok. --Civvì (T) 09:55, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Utente:Chlewbot (Interlanguage bot)

dal Bar

en: I have been running a interlanguage (Interwiki) bot in several Wikipedias, including this. The bot uses standard pywikipedia code and I am keeping it updated with CVS. Bot contributions can be seen here.

If there is no objection, I am asking for bot status at meta. Thank you.

es: He estado corriendo un bot de enlaces interidiomas (interwiki) en varias Wikipedias, incluyendo esta. El bot utiliza código pywikipedia, el cual mantengo actualizado con CVS. Las contribuciones del mismo pueden verse aquí.

Si no hay objeciones, estoy solicitando el status de bot en meta. Gracias.

— Chlewey 18:46, 16 gen 2006 (CET)[rispondi]

Traduzione: gestisco un bot che si occupa di interwikis in varie Wikipedia, compreso questa. Il bot utilizza codice pywikipedia, che tengo aggiornato con CVS. I contributi del bot sono visibili qui. Se non ci sono obiezioni, sto richiedendo lo status di bot su meta. Grazie.

ary29 19:49, 16 gen 2006 (CET)[rispondi]

Utente:Paulatz_bot

Vista la scarsità di bot ho deciso di gestirne uno. Per il momento dovrebbe occuparsi delle operazioni Correzione del nome del paragrafo dei Collegamenti esterni e Tournée (Vedi Wikipedia:Bot/Sostituzioni) e eventualmente altre richieste che riuscirò a convertire in una regular expression.

In ogni caso ci vorrà qualche tempo prima che sia completamente operativo (per il momento potete tenere sotto controllo i suoi pochi contributi), nel frattempo vi chiedo di registrare lo status di bot.

Grazie. --paulatz 00:07, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Dovresti cercare di escludere i casi in cui la parola da sostituire faccia parte di un URL (come in Giorgio Gaber). --Paginazero - Ø 13:02, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]
Visto, stavo appunto crcando casi del genere. Vediamo se riesco a trovare un filtro o se mi tocca controllarli a mano, grazie (P.S. mi ero dimenticato di specificare che sto utilizzando pywikipedia). --paulatz 13:34, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

b:Utente:BimBot

Sta girando su Wikibooks, per ora non avrei intenzione di farlo andare su Wikipedia. Per favore controllate se sta andando bene. Esprimente il vostro parere qui. Grazie, -- PietroDn 09:24, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

Utente:SashatoBot

Hi, i want to run interwiki bot here on this wiki. This bot is curently active on sr: en: and hr: wiki. If you have some commnents please leave it here. I will write here if i got bot flag. --Sasa Stefanovic 19:51, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ok, thank you all, i got bot flag. --Sasa Stefanovic 01:17, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Utente:PertBot

Ennesimo bot per it.wiki. mi vorrei occupare dell'orfanizzazione dei wikilink a redirect. ho fatto un test in una sandbox e il bot è già pronto a orfanizzare il redirect GNU/Linux per trasformarlo in GNU Linux (al momento cambia anche i non wikilink, in modo da essere in linea con la convenzione) valepert 23:28, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

ps. può fare anche al contrario

pps. ho orfanizzato la disambigua Statuto rendendo quasi tutti i link a "statuto" in "statuto (diritto)" tranne nella voce Statuto (gruppo musicale) (che ha cambiato Lp, creatore/"ideatore" della disambigua).

Utente:Tatobot

Chiedo l'autorizzazione per attivare lo stato di bot per tatobot. Al momento sta muovendo i primi passi effettuando prove di interwiki e semplici sostituzioni di testo. Il bot è gestito da ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) .

flaggato il Tatobot. Buon lavoro. --Paginazero - Ø 13:30, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ugur Basak Bot

This bot is run on Turkish Wikipedia with flag to do interwiki links. It's already flagged on en: and az: wikis. Bot is using multilogin function and do autonomous interwikis (don't remove interwikis or don't change if there is a conflict) --Ugur Basak 10:38, 21 mar 2006 (CET)[rispondi]

No objections by looking at the contributions; just please check the handling of esperanto (eo) interwiki for people's names. Esperanto wikipedia adopts the convention to write family names all in capital letters. --Paginazero - Ø 08:33, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Thanks for your interest Paginazero, i guess you mean the change on Maradona page someone one Esperanto has changed MARADONA to Maradona. Cheers --Ugur Basak 22:48, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Flaggato. --Paginazero - Ø 20:52, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Yes Ugur, it was that. The flag is set. Thanks for running your bot on it.wiki. --Paginazero - Ø 22:49, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]
No need for thanks :) --Ugur Basak 23:01, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Segnalazione Bot non autorizzato

IP: 145.97.39.142 è un robot che aggiunge interlink. Essendo un IP non è autorizzato, non so quale sia la policy a riguardo... blocco preventivo o si tiene semplicemente sott'occhio? Amon(☎telefono-casa...) 15:44, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]

Nuovo bot anonimo: IP 66.65.150.103 Amon(☎telefono-casa...) 20:43, 11 apr 2006 (CEST)[rispondi]


BomBot

edit di BomBot

Vorrei utilizzare BomBot per fare piccole modifiche (accenti). ho fatto un collaudo ed è andato tutto bene (a parte un piccolo errore in una pagina di un comune francese dove la è non ci voleva). Userò il bot quasi sempre tenendolo sott'occhio e approvando le modifiche manulamente. Userò molto poco la funzione always nella stringa di comando (così almeno il bot non fa casini). Il bot è stato scritto da me sotto attenta supervisione dell'utente Pietrodn. In caso di bisogno posso eseguire richieste dagli utenti. Farò girare il bot su it.wikipedia almeno due ore al giorno con un massimo di sette, otto ore (sempre al giorno) per adesso, più avanti penserò a farlo andare 24 ore su 24. --Fabexplosive 13:57, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]

  •   ;-) --PietroDn 14:09, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]
  • {{zero}} dagli edit, anche se pochi, mi sembra tutto in regola. Ho notato che usi il codice di pywikipediabot a una versione un po' vecchia (da un paio di mesi l'oggetto delle modifiche è in italiano), non sarebbe una cattiva idea aggiornarlo. Infine mi chiedevo se potresti mettere sulla pagina utente del bot l'elenco delle regex che hai definito. Ciao, -—{paulatz-d} 17:20, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Il bot l'abbiamo scaricato di recente da sourceforge (venerdì), tu usi CVS? --PietroDn 19:14, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Sì.

Utente:Thijs!bot

edit di Thijs!bot

Thijs!bot is an interwiki bot controlled by nl:Gebruiker:Thijs!. It is manually controlled, and only checks pages which exist in the Dutch wikipedia. I speak and write Dutch and English, and I understand French and German. My knowledge of Italian, Spanish, Danish, Swedish and Norwegian (both) is sufficient to use this bot responsibly. nl:Gebruiker:Thijs! 10:56, 13 mag 2006 (CEST)

Since there has not been any protest, and three approvals, may I request to activate my bot flag? Gracia! Thijs! 19:25, 3 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Done. By, by. - Gac 06:43, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Filbot

edit di Filbot

Ho creato questo bot per fare piccole modifiche (accenti), per mettere a posto i doppi redirect e cose varie. Sono stato aiutato da Valepert a configurarlo ed ora da Pietrodn. Finché non ci prenderò la mano penso che continuerò a disturbare tali persone quindi il bot non dovrebbe fare danni (eventualmente usate il pulsante di emergenza). Fra poco io e Pietrodn faremo un collaudo. collaudo in corso... collaudato, mi pare non abbia fatto danni... Filnik Maiden 4ever!!! 14:19, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Utente:Ft1bot

edit di Ft1bot

Vorrei usare questo account per fare modifiche con un bot. Penso di usarlo all'inizio soprattutto per categorizzare e ordinare le pagine dei template. Dopo il collaudo volentieri anche modifiche a richiesta. --ft1 17:11, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Tassobot

edit di Tassobot

Primi giri sperimentali, non chiedo il flag, per ora, ma vi rassicuro; tenetemi d'occhio e bloccatemi senza pietà se faccio danni --piero tasso 17:48, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, il botolo va, seguo i suoi lavori anche col VF e se non sono sicuro faccio test, quindi per me può andare; se vado ok flaggatemi --piero tasso 23:08, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Utente:BimBot

edit di BimBot

Questo bot opera principalmente sostituzioni (e qualche volta anche interwiki e correzione di redirect doppi). Lo uso anche su Wikibooks inglese ed italiano. Per ora mi sto occupando della sostituzione dei template stub tematici con il template {{S}}. Rollbeccato. Discussione in corso. --PietroDn 11:40, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]


Utente:Memty Bot

edit di Memty Bot

I'm admin of the Azeri wikipedia. My bot is Memty Bot and run on the pyWikipediaBot. Bot adding interwikilinks with multilogin function, from All Turkic languages wikipedia (az, ba, cs, kk, ky, tk, tr, tt, ug, uz) and Deutsch wikipedia (de). My motherlanguage is Turkish, I speak and write Turkic languages dialects (Azeri, Turkmen, Uzbek, ...) and I understand English. Memty 23:05, 3 giu 2006 (CEST)[rispondi]

  • +1 dai contributi sembra OK. --PietroDn 17:28, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  • As you could realize, care is required when modifying interwiki links inside templates, since these are usually enclosed in noinclude tags which should not be misplaced. Please, also note that interwiki links on this Wikipedia should always be sorted alphabetically according to their language code, regardless of their relevance for a topic. --ft1 18:49, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]


User:Escarbot

edit di Escarbot

Bonjour,

Je suis désolé, mais je ne parle pas italien.

Je suis un wikipedien français fr:User:Vargenau (ou je suis admistrateur), ici User:Vargenau, et je demande l'autorisation d'utiliser le robot User:Escarbot.

Ce robot sera utilisé uniquement pour faire des interwikis (avec pywikipedia interwiki.py), principalement sur des communes, cantons, départements français.

Vous pouvez voir les modifications que j'ai faites manuellement sur Special:Contributions/Vargenau.

Merci d'avance.

Hello,

I an sorry, but I do not speak Italian.

I am a French Wikpedian fr:User:Vargenau (where I am sysop), here User:Vargenau, and I ask for permission to use robot User:Escarbot.

This robot will only be used to made interwikis (using pywikipedia interwiki.py), mainly on French communes, districts and departments.

You can see the interwikis I made by hand on Special:Contributions/Vargenau.

Thank you in advance.

Vargenau 14:05, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

  1. +1 dai contributi mi sembra OK. --PietroDn 14:18, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  2. +1 εΔω 12:58, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Con 3 pareri favorevoli e nessuno contrario, status accordato - Gac 13:21, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Merci/Thank you. Vargenau 14:50, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]


RoboServien

modifiche di RoboServien

Scusatemi ma il mio italiano non è molto buono... so I'll do it in English. I ask for bot status for my bot RoboServien, I already have botbits on: nl, en, fy, nds-nl, vls, li and am awaiting: de, fr and af. I would like to use my bot for interwiki links, my computer with bot software on it is currently not operational, so I cannot run a trail at the moment, please see my edits on the other Wikipedias: nl or nds-nl. Grazie! :-) Servien 23:14, 13 giu 2006 (CEST)

Con 3 pareri favorevoli e nessuno contrario, status accordato - Gac 13:21, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]


Riccardobot

danni di Riccardobot

Chiedo lo status di bot per il mio bot, che ho intenzione di usare come supporto all'inserimento manuale di dati nelle categorie di voci su cui solitamente opero ... a breve ho intenzione di fargli inserire voci nuove. --Riccardo 10:21, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]

grazie a tutti per la fiducia ;) --Riccardo 09:12, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

TuvicBot

I would like approval to run my interwiki-bot TuvicBot (using Pywikipedia). This bot will run in manually assisted mode, adding and updating interwiki-links, using the Dutch wiki as a starting point. I'm mostly planning to solve interwikis that autonomous bot skip because they're ambigious. (And sorry for not speaking Italian. :-( )--Tuvic 20:37, 1 July 2006 (UTC)


WinstonBot

Ciao, chiedo di approvare il mio WinstonBot, che per ora mi limito a far girare con la funzionalità interwiki di pywikipediabot su voci specifiche. In futuro intendo realizzarlo per generare semiautomaticamente voci relative ad asteroidi, ma non nel breve periodo. (I contributi sono (qui) :-) — WinstonSmith  ● Stanza101 ●  22:02, 9 lug 2006 (CEST)[rispondi]


.anacondabot

Salve, chiedo lo status di bot per .anacondabot. Utilizza software Pywikipedia e ho intenzione di usarlo, in modalità assistita, per interwiki e correzione degli errori comuni (per test sta sostituendo tutti i perchè). Qua i contributi. --.anaconda 00:31, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Civvibot per temporaneo sysop-status

Civvibot sta correggendo tutti i puntano qui delle pagine e sottopagine Burocrate/*. Molte pagine sono protette (tutte le userpage di utenti rinominati) per cui non riesce a modificarle. Tre possibilità:

  • ce ne freghiamo lasciando in giro un po' di disordine
  • li correggete (puntiualizzo la forma verbale) a manina
  • sysop status temporaneo a Civvibot - ovviamente esclusivamente per questa attività, da togliersi immediatamente dopo e monitorata da altro utente utente esperto.

A voi la scelta :-) --Civvì talk 09:02, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Io sapevo che per sysoppare un account bisogna prima togliergli il flag di bot. Se è così (ma è possibile che stia prendendo un abbaglio), fai prima a loggare il bot col tuo account di admin, perché gli edit fatti dal bot da amministratore verrebbero comunque listati nelle RC. --ft1[+] 11:59, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Civvi: IMHO è meglio se lo fai loggare con il tuo nome, così si controlla nelle RC. --PietroDn 12:58, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Cara civvina, non sai che puoi fare loggare il bot come civvi? :) un bel parametro -sysop al login.py e nell'user-config.py devi mettere: 

sysopnames['wikipedia']['it']='Civvi'

e poi ti chiede la pw di Civvi? Helios 12:58, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, riflettendo più attentamente (e dopo conteggio preciso dei puntano qui) sono giunta alla conclusione che ritiro la richiesta. --Civvì talk 13:10, 27 lug 2006 (CEST) (PS: la soluzione di far loggare il bot come sysop mi pare un pelino deprecabile ;-))[rispondi]


GiacoBot

Edit di GiacoBot

Chiedo lo status di bot per GiacoBot, il botolo che lavorerà anzitutto per la creazione automatica interwiki e sostituzioni di forme ortografiche inesatte (giusto per farsi le ossa, poi vedremo)... Grazie! --Giac! - (Tiago è qui) 15:45, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento: gli ho fatto fare qualche sostituzione di prova (scorrendo interamente alcune lettere) e non ho ancora trovato problemi di sorta (a parte una cronologia illeggibile!)... Mi correggo poi sulle intenzioni: per ora esclusivamente sostituzioni di errori comuni, per gli interwiki vedremo se imparo... Potete seguire i miei trial and error qui Giac! - (Tiago è qui) 01:30, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Status accordato --Civvì talk 19:47, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

X-Bot

Edit di X-Bot

Chiedo lo status di bot per X-Bot, che per ora dovrebbe occuparsi soltanto di piccole sosituzioni. Non l'ho ancora testato: è questa la procedura? Grazie, --Utente:Xxl1986/Firma 23:14, 24 lug 2006 (CEST)

Ho avuto un problema con la pagina calcolatrice, però non credo sia imputabile al bot, ma a me (s'era bloccato il dos e l'ho chiuso, svuotando la pagina...ehm)
Penso che sia successo che mentre il bot stava modificando la pagina tu l'hai chiuso e quindi la pagina è andata in pappa, sta attento la prossima volta (chiudilo quando sta aspettando altre 20 pagine...) Filnik Metal 4ever!!!
  •   Mi pare che vada bene al momento (i contributi dicono di si...), penso che sia da flaggare Filnik Metal 4ever!!! 13:54, 25 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  • +1 --.anaconda 17:44, 25 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  • +1 DrugoNOT 23:07, 25 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  • +1 (ho dato un'occhiata oggi, quando faceva le sostituzioni) --M/ 23:09, 25 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  • -1 Ho qualche dubbio sul da farsi. Chiederei qualche spiegazione al manovratore su ciò che intende fare, per stare più tranquilli. Sicuramente ha effettuato le sostituzioni fin qui svolte in maniera semiautomatica: il "pò" forma dialettale di "potere" tramutato in "poco" è sfortuna, i casi di accentazione di "se stesso" e simili, se non sono fatti a caso e in maniera tollerante, non sono un grave problema. C'è in questo caso un problema di trasparenza non trascurabile. Ultimamente si sono viste modalità di sostituzione un po' eccentriche e sostituzioni di massa a dispetto della mancanza di consenso, quindi ritengo necessario invitare alla cautela nelle autorizzazioni. Fermo restando il fatto che non si vuole mettere alla porta nessuno. --Cosoleto 15:40, 26 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Se non c'è fiducia non si tratta di "mettere alla porta", posso farmi da parte senza problemi; l'importante è chiarirsi. Il bot lavora (e lavorerà, se mi sarà permesso) soltanto in maniera assistita, su piccole sostituzioni come quelle fatte per prova (non conosco il python e se mai dovessi essere capace di fare inserimenti massivi chiederei prima il permesso). Il pò dialettale purtroppo è stata una svista (spero di non farne ancora); per il sé stesso ho avuto una lunga discussione con Nemo, che puoi leggere qui: non sono d'accordo con la decisione presa, ma devo accettarla e quindi cambio tutti i se stesso/a/i/e in sé. Cosa avrei dovuto fare? Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 18:10, 26 lug 2006 (CEST)
A me peserebbe non darti fiducia. L'aver detto esplicitamente come hai intenzione di applicarti con il bot e approcciarti al problema della scelta delle sostituzioni, è la cosa rilevante (sarebbe troppo facile presentarsi qui con una serie di sostituzioni elementari). Benché non trovo che tu abbia dato una risposta collimante perfettamente a certe aspettative, non voglio esserti d'ostacolo. Raccomando però di fare ciò di cui si è convinti e di descrivere nei dettagli quello che si vuole fare. Se vuoi occuparti d'invertire accenti o di sistemare la punteggiatura, sarebbe utile s'intendesse nella pagina utente del bot. Se invece ti interessa inserirne di accenti, questo è un tema per nulla o scarsamente trattato nelle discussioni, si potrebbe tirar fuori qualche idea. Direi anche che di bot che fanno un buon lavoro assistito Wikipedia ne ha bisogno. --F. Cosoleto 12:19, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Status accordato --Civvì talk 19:48, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

DarioBot

Edit di DarioBot

salve sono dario_vet chiedo lo status di Bot per il mio bot....quello che sa fare per ora è benvenutare e lo fa bene...poi quando avrà imparato gli farò fare dell'altro....ad aiutarmi nell'impresa è stato Fabexplosive

Status accordato --Civvì talk 19:50, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Zyxwvut-Bot

Edit di Zyxwvut-Bot + Edit di Hégésippe (interwikis)

Responsible owner : Hégésippe Cormier aka Hégésippe (main account on FR)

This bot account would be used, if granted, to run interwikies, adding it manually, when commanded (after sense comparisons, when it's needed), sometimes after reading the Interwikilink-Checker, sometimes after reading the list of new pages on French Wikipedia.

Hégésippe | ±Θ± (botmaster) 04:33, 6 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Please, do some edits (15-30) so we can evaluate your request. --.anaconda 17:26, 6 ago 2006 (CEST)[rispondi]
I do not use pywikipedia. The request is to help adding interwikis without flooding the recent changes, when I have to make many interwikis. But if you prefer, I can continue to add interwikis only with my personal account Hégésippe Cormier.   Hégésippe | ±Θ± 17:51, 6 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Dangarbot

contributi

Il mio bot. Intendo usarlo per sostituzioni standard usando le varie funzionalità di pywikipedia. Inizialmente conto di applicarlo alle Categoria:Prefetture del Giappone progetto su cui sono attivo per sostituzioni tipo [1], [2] e [3] che ho realizzato come test. --DanGarb 16:52, 6 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sono stato un po' bold è ho fatto ulteriori "test" su tutte le prefetture. Resoconto in cronologia. --DanGarb 23:28, 7 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Grazie. --DanGarb 19:01, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

TekBot

Salve, sono TekAndre chiedo lo status di bot per TekBot.
Questo bot utilizza software Pywikipedia e ho intenzione di usarlo, in modalità automatica (con crontab) per dare il benvenuto ai nuovi iscritti.
In modalità assistita, invece, sarà utilizzarlo per interwiki e la correzione degli errori comuni (per test ho provato a fargli sostituire i perchè con perché; non ho fatto molte prove per non intasare la pagina Ultime modifiche).

In futuro (quando avrò imparato) ho intenzione di utilizzarlo per:

  • correggere i link ai redirect
  • validare i tag (Es: <center></center> diventa <div style="text-align:center;"></div>)
  • correggere "Link esterni", "Siti Utili", ecc. in "Collegamenti esterni"


Click qui per i contributi

--TekAndre (msg!) 22:51, 6 ago 2006 (CEST)[rispondi]


MalafayaBot

Ciao! I would like to use the bot MalafayaBot using Pywikipediabot just for interwiki link exchange. I won't be using the bot too often but still I wouldn't like to pollute the Recent Changes list. Thanks, Malafaya 18:32, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Contributi

JAnDbot

contributi Please for bot flag for my bot. It's interwiki bot working on cs:, his main domain is human assisted problematical interwiki and interwiki for same names of articles (this operation is working on about 40 languages at same time, but maximal 10 pages per day).

Sometimes this bot do standard interwiki addiction, but only in the languages with bot flag.

Bot is based on pywikipedia.

  • Already with bot status: cs, eo, sl, pl, de, sr, hr, da, tr, fr and es:
  • Awaiting for bot: en, fi, el, sh, pt...

JAnDbot 08:34, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Status accordato, 3 pareri favorevoli - Gac 21:59, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

TARBOT - 27 August 2006

Hi, I am an admin at arabic wiki, and I am a very active user at commons. I have been running the interwiki bot on all arabic projects for a few months, but we need to have the links on other wikis, so I need to run the bot here. The bot will only be used to run interwiki.py. The bot will start from arabic wiki.

  • sample of bot run [4]
  • The account is already a bot on ar.wiki and de.wiki
  • I am working now to request BOT status on other wikis.

Thank you --Tarawneh 19:08, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Status accordato, 3 pareri favorevoli - Gac 06:01, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

MSBOT

Contributi

This Bot uses fa.wiki as source and updates interwikies in other languages. This bot use interwiki.py function in PYWIKIPEDIA.

have bot flag on:

  • tr
  • nl
  • no
  • da
  • es
  • fr

Owner: fa:User:Meisam --MSBOT 22:26, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

SWBot

Il bot SWBot è destinato a creare un database che contenga i riferimenti alle pagine di Wikipedia e i collegamenti tra di esse; i collegamenti potrebbero essere pesati in maniera diversa a seconda della frequenza con cui le pagine vengono riferite e della posizione dei collegamenti all'interno degli articoli. Questo può essere utile per stabilire le pagine, ossia i concetti, più importanti. Inizialmente verrà testato solo su un piccolo insieme di pagine. Il linguaggio che di intende utilizzare è Java e l'utilizzo del bot non dovrebbe essere critico per il server perchè non verrà tenuto sempre attivo.

Il lavoro deve ancora cominciare, qualsiasi contributo è gradito. Grazie.

  • -1 Nuovo utente che non ha ancora fatto nessun edit. Per poter gestire un bot, si richiede un minimo di conoscenza di com'è organizzata wikipedia. Gac 11:25, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]
La mia conoscenza dell'organizzazione di Wikipedia, in particolare della sintassi usata, è per il momento limitata; il bot, comunque, non opererà alcuna operazione di modifica sulle pagine ma solo operazioni di lettura. (SWBot 11:38, 24 ago 2006 (CEST))[rispondi]
Lo status di bot serve per effettuare modifiche che normalmente non sono visibili. Per le operazioni in sola lettura la richiesta dello status di bot non ha senso (nel senso che la pagina viene letta nello stesso modo sia come IP, sia come utente normale, sia come bot, sia come amministratore, sia come burocrate). Ciao Gac 11:57, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

AmbraBot

Il bot è stato creato per i lavori più disparati, dalle sostituzioni di testo agli inserimenti di nuovo testo, per il benvenuto e anche per la creazione massiva di nuove pagine. Chiedo l'autorizzazione all'uso su Wikipedia, poichè mi è capitato di aiutare qualcuno che ne aveva richiesto l'utilizzo in IRC, ma non c'era nessun altro disponibile al momento: nel caso la cosa dovesse ripetersi, lo status di bot eviterà di intasare le RC e di svolgere il lavoro nel mio piccolo. Inoltre il bot sarà utile per aiutare ZeroBot per l'inserimento massivo di voci (come quelli sui comuni del Bangladesh e della Mauritania ;) ). In parole povere il bot lavora solo su richiesta. Si consiglia di vedere i contributi soprattutto su Wikinotizie, dove il bot gira con più regolarità. Utilizza pywikipedia. Toobycome ti chiami?Need for news? 23:55, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Seabot43

Salve, sono Nettuno43 e ho fatto un bot con pywikimedia.
Ho intenzione di usarlo per dare il benvenuto ai nuovi iscritti e correggere alcuni errori ("Collegamenti esterni" al posto di "Link esterni", correggere i tag html ed alcuni errori ortografici), per ora ho fatto ancora poche prove...
Contributi

Guarda che non sei mica il capo dei bot... Filnik Metal 4ever!!! 14:31, 12 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Non so che dirti, pensa quel che ti pare... Ma se dipende da me, non passano più qui bot che intendono fare sostituzioni sistematiche senza prima concordarle (e a lungo) con la comunità, applicando un protocollo preciso. Niente di personale, si intende. --F. Cosoleto 15:32, 12 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ma dove si dovrebbe parlarne, scusa? Filnik Metal 4ever!!! 18:35, 13 ago 2006 (CEST)[rispondi]


UrliMancatiBot

Volevo richiedere l'autorizzazione per usare un bot in modo da categorizzare i dipinti di raffaello Successivamente vorrei riorganizzare le categorie di Pittura aggiungendo delle sottocategorie alla categoria Dipinti a soggetto religioso. Ho intenzione di utilizzare solo gli script standard di pywikimedia. Il bot si chiamerà UrliMancatiBot.

Questo una volta sola? In tal caso puoi usarlo senza flag limitandolo con -putthrottle – >=45 please (o chiedere che qualcuno lo faccia per te) --.anaconda 20:19, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ma in generale preferirei che mi venisse autorizzato. Ho visto che la categoria dei dipinti e` un po' lasciata a se stessa e probabilmente il problema si ripetera` in futuro (magari simile) con altri dipinti. Urli mancati 00:33, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Concordo con . anaconda. <ironico> di solito usiamo i bot per correggere ripetera` in ripeterà :-)</ironico>Gac 07:58, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

AsgardBot

Contributi

Hello! I'm from Hungarian Wikipedia, and I run AsgardBot to manage interwiki links. I already have bot flag on hu, de, da, pl, nl and frwiki, and I requested for it on en and fiwiki, too. It runs under pywikipedia, and I would use only interwiki.py. Please give it a bot flag. Thanks -- Bdanee 19:21, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

Yes but you must make some examples so we can see what the bot will do and if the bot will work correctly.

Rob-ot

Contributi

Rob-ot per ora si limita a seminare stelline accanto agli interwiki degli articoli che sono di qualità nelle wikipedie di altre lingue. Presto gli farò avere altri permessi in modo che possa segnalare anche gli articoli della vetrina italiana. Ho visto che c'era una richiesta di un bot che facesse questo lavoro e ho pensato di provarci. In futuro potrei provare a far esaudire a Rob-ot altre richieste dei wikipediani. --Twilight 22:44, 15 set 2006 (CEST) PS:Attenzione, el.wiki non mette la stellina in cima alle sue voci in vetrina, per cui verificare che lo siano effettivamente è piuttosto complicato.. io ci sono riuscito ed effettivamente Rob-ot, almeno per quelle che ha messo finora, ci ha azzeccato.[rispondi]

Fatto.. comunque Twilightbot non mi suonava bene :P --Twilight 16:53, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

BetBot

I'm requesting bot status for my interwiki bot (pywikipedia, interwiki.py) on this wiki. I am an admin at sq:wiki, and run the bot from articles there. Mainly new articles and articles whithout iw links. BetBot currently has botflag on sq, de, pl and waiting on some other Wikipedias. --BetBot 21:05, 30 set 2006 (CEST)[rispondi]

Botz

I request a bot flag dor my bot Botz. Made with pywikipediabot, for the moment it take cares about interwiki's links, specially on sports domain. It got the bot flag on en:, fr:, he:, pt:. It run always manually assisted, and on the bot page you got a link to contact me. I'm also sysop on fr: wikipedia (fr:User:Sebcaen). Botz 22:52, 5 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Erwin85Bot

Contributi

I'd like to request a bot flag for Utente:Erwin85Bot. I will use it for adding interwiki's. --Erwin85 23:40, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

I'm an active user and sysop on nl: and I'll work on adding interwiki's on nds-nl:. However to minimize the server load I'd like to add backlinks from other wikipedia's to nds-nl as well. So other bots don't have to load the same pages again. The bot will always run manually assisted. In cases where I don't know what interwiki to use, I will simply give up. --Erwin85 10:04, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]
Please test with 15-30 edits, thanks. --.anaconda 00:11, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]
Ok, I'll add this project to my bot so I can make some test edits. --Erwin85 16:51, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

AdBo.bot

Sono il bot di AdBo. Funzioni che richiedo, per le pagine sulla sportive:

  • Correzione di errori comuni
  • Interwiki
graditi una presentazione in pag utente bot e primi contributi d'esempio --piero tasso 13:41, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]
concordo con piero....--dario ^_^ (cossa ghe se?) 09:41, 9 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  • Status non autorizzato. Due pareri contrari e nessuno favorevole. Sono passati più di 10 giorni dalla richiesta di Tasso senza nessuna risposta. Richiesta archiviata. Gac 10:00, 9 ott 2006 (CEST)[rispondi]

AlpinBot

Contributi

Gli utenti interessati del Progetto:Alpinismo vorrebbero attivare un bot per le esigenze legate al progetto (si può leggere una discussione qui e qui) --Ilnen 12:44, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Dando un'occhiata veloce a quella pagina non ho trovato a cosa dovrebbe servire il bot. C'è un link? Potresti creargli anche la pagina utente dove espliciti cosa fa e chi bastonare se lo fa male? Grazie. --.anaconda 12:51, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]
Il bot servirebbe per tutte le sostituzioni massive che si rendano necessarie all'interno del progetto, inizialmente i due lavori previsti sono:
Verrà inizialmente mantenuto da me ma non è escluso che in futuro (anche prossimo) non possa essere gestito a più mani. Adesso faccio anche la pagina dell'Utente:AlpinBot -- Ilnen 19:02, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]
Ci servirebbe anche per altri scopi via via che il progetto ne ha bisogno --Ilnen 10:38, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]
Per GAC: spero di averti chiarito gli scopi del bot, se hai domande chiedi o a me o a Alb
  • +1 (voto interessato). Per Gac: abbiamo valutato la possibiltà di interessare altri bot, e ne abbiamo discusso a lungo. L'idea è stata superata quando abbiamo realizzato la mole di lavoro che ci attende nei prossimi mesi, specie per l'inserimento dei dati sui rifugi alpini (ma anche per i molti progetti che per il momento sono stati solo abbozzati) --Alb msg 11:09, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]
  • -1 Non sono d'accordo coi bot a più mani. La fiducia, ergo lo status di bot, non si dà al bot ma all'utente che lo "guida", sarei dell'idea "una testa un bot". --Civvì talk 11:21, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]
Se questo è un problema allora me ne occupo io. --Ilnen 11:40, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]
Il responsabile del bot sarà solo Ilnen. Gli altri utenti interessati al progetto Alpinismo collaboreranno solo su sua richiesta e per specifici lavori di "manovalanza" (senza poteri diretti sul bot) --Alb msg 12:16, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]
Direi di si, si può fare --Ilnen 11:40, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]
Si può vedere 1 edit dell'operato del bot in azione su 1 dei compiti per ora immaginati...non ho capito se volevi vedere qualcosa di più massivo. --Ilnen 00:12, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]
Che ne dite ora che gli edit sono 14? --Ilnen 23:26, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

A nome di tutto il progetto vorrei riassumere lo stato della votazione per l'abilitazione a stato di bot per AlpinBot.

Per rispondere alle obiezioni di Gac il bot non servirebbe solo per i template ma per tutti gli scopi ripetitivi del progetto (anche inserimento massivo di voci, se fosse necessario).
Il problema segnalato in realtà era dovuto ad una espressione non completamente corretta, ed è stato immediatamente sistemato (si può vedere qui il funzionamento corretto).
Per Frieda adesso gli edit sono di più se non bastassero ne possiamo fare altri.
Per Civvi le mani sul codice del bot le metterò solo io.

Alcune considerazioni dopo l'intervento di Ilnen: l'obiezione di Civvi rimane valida, perché tu stesso confermi che il bot sarà usato da tutto il gruppo; non è solo del codice che ci dobbiamo preoccupare, ma anche di chi lo usa. Il malfunzionamento indicato è stato corretto, mi sta bene. Il numero di interventi è sufficiente, grazie. Ho notato però che i contributi di Ilnen si sono diradati in queste ultime settimane. Nessun problema, naturalmente :-) è libero di contribuire come e quando vuole. Mi domando però se esiste ancora la necessità di avere un bot. Siccome non posso e non voglio decidere da solo, vorrei sentire anche altri pareri; in funzione soprattutto del supposto diminuito interesse. Gac 12:38, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Non sono stato chiaro allora!Il bot verrà usato solo da me (codice, attivazione e controllo) quello che farà il gruppo è proporre e discutere cosa dovrà fare il bot, più eventualmente chessò sistemare la pagina utente del bot, aggiornare le statistiche e così via...per i miei interventi ce ne ho una marea in coda nella pila delle cose da fare! --Ilnen 18:58, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Per rispondere a Gac sul "supposto diminuito interesse", invito tutti a dare un'occhiata al bar del progetto (e magari al relativo archivio), dove si possono trovare varie discussioni sui (non pochi) lavori da affidare al bot di Ilnen. Se di recente Ilnen ha avuto da fare fuori da WP, il progetto Alpinismo non ha certo ridotto la sua attività, per cui non credo sia corretto (sia nei confronti di Ilnen che nei confronti degli altri utenti) parlare di interesse in calo. --Alb msg 09:40, 9 ott 2006 (CEST) Se poi, nonostante i chiarimenti forniti, qualcuno ha motivi fondati per opporsi all'autorizzazione, se ne può ovviamente discutere (come abbiamo fatto sinora)[rispondi]

Calma, calma :-) ho solo detto supposto perché si erano interrotti (legittimamente) i contributi di Ilnen. Prendo atto che il bot viene manovrato esclusivamente da Ilnen (la cui titolarità non si limita solo al codice, come avevo dedotto precedentemente). Mi fa piacere che il progetto montagne sia vivo ed abbia intenzione di usare un bot per migliorare/sistemare le voci. Rimangono i pareri di 2 altri burocrati che non si sono espressi favorevolmente. Comunque, visto che questa richiesta si trascina da troppo tempo, mi prendo la libertà di autorizzare lo status di bot (che comunque è sempre revocabile!). Se i burocrati od altri utenti non sono d'accordo, me lo dicano pure che ridiscutiamo. Gac 10:00, 9 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Secondo me non sono convenienti dei cartelloni pubblicitari come quelli inseriti nelle voci. --F. Cosoleto 14:09, 9 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Non ho capito a cosa ti riferisci. In ogni caso puoi segnalare la questione al bar del progetto --Alb msg 15:20, 9 ott 2006 (CEST).[rispondi]
Essendo l'unica cosa fatta dal bot è inerente questa pagina. Se il bot viene utilizzato per migliorare il contenuto della voce, ad esempio aggiungendo le accennate coordinate, ok. Se invece si interessa di elementi propagandistici, ho qualche dubbio. --F. Cosoleto 15:32, 9 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Se per "elementi propagandistici" intendi il {{template alpinismo}}, ti invito a dare un'occhiata anche ai template {{diritto}} e {{Portale Nazismo}}, che hanno la stessa funzione. In ogni caso, ti assicuro che nessuno fa "pubblicità" (e nessuno ci guadagna). Ritengo comunque che questa non sia la sede più opportuna per affrontare la questione. --Alb msg 16:16, 9 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Come detto sopra AlpinBot ha avuto lo status di bot. In questa pagina si discute dell'affidabilità tecnica del bot e della fiducia che abbiamo nel manovratore del bot stesso senza entrare nel merito del contenuto delle sue operazioni. Ricordo che lo status di bot è sempre reversibile; se ci sono lamentele sul comportamento scorretto di un bot, si possono segnalare in questa pagina o direttamente ad un burocrate che, se del caso, può intervenire immediatamente. Gac 19:18, 9 ott 2006 (CEST) questa richiesta verrà archiviata a breve; per ulteriori discussioni su come utilizzare le possibilità del bot, suggerisco l'ambito del progetto [rispondi]

ArielBot

Chiedo l'autorizzazione per questo bot (uso pywikipedia), che penso mi tornerà utile per il progetto:La storia infinita. Mi sento ancora inesperto al riguardo, percio - per i primi tempi - mi farebbe davvero piacere avere un mentore! Nel frattempo, anche a votazione chiusa se favorevole - mi asterrò nel modo più assoluto dall'utilizzo del bot. Buona serata a tutti, --Ariel (Vieni a queste gialle sabbie) 19:59, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]

  • -1 Suggerisco un diverso percorso :-). Cercati un mentore; esegui delle prove col bot senza flag (basta che gli interventi siano limitati e distanti nel tempo); controlla i risultati; quando il mentore ritiene che tu sia pronto, richiedi l'autorizzazione per il flag. Ciao, Gac 07:36, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  • Richiesta archiviata dopo due settimane, senza nessun parere favorevole. Gac 07:25, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Toobazbot

Ho sempre fatto un po' di lavoro sporco a zonzo come utente. Ultimamente, orfanare le disambigue manualmente era diventato un po' "faticoso" (una finestra di Firefox, dopo una ventina di tabs, diventa poco trattabile), per cui... ecco toobazbot.

Corro a farlo girare un po', così controllate se riga diritto...

Utilizzo pywikipedia --Toobaz rispondi 23:56, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Corregge solo le disambigue? --.anaconda 00:34, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Beh, io intendo registrarlo per quello, perché ora sto facendo quello. Non è che voglia nascondere secondi fini, ma non so onestamente cosa mi potrebbe sembrare necessario fare in futuro (né conosco tutte le potenzialità di pywikipedia). Se mi dite che è necessario, potrei richiedere qui, in futuro, l'autorizzazione a svolgere altre eventuali mansioni con questo bot... --Toobaz rispondi 00:40, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Ad esempio, mi è appena venuto in mente che, appena scopro come si fa, sarebbe utile cambiare, in tutte e sole le pagine che puntano alle pagine Quebec, Quebec (provincia) e Quebec (città), la parola (non il wikilink) "Quebec" con la sua forma corretta, "Québec" (o addirittura - ma per questo vorrei prima discuterne dove di dovere - spostare tutte le 3 pagine alle loro forme corrette e cambiare automaticamente tutti i backlink delle vecchie)... volendo potrei scrivere qui tutte le cose simili che mi passano per la testa nei prossimi giorni... Non voglio essere polemico, ma mi sembra evidente (e confermato dalle pagine di altri bot) che quando uno ha un bot in mano lo usa per le cose che crede utili, anche se non "dichiarate nella registrazione" (ovviamente sempre tenendo conto che, in generale, con i bot la cautela è fondamentale)... detto ciò, so che non è questo un luogo da dibattiti, se preferite potete rispondermi nella mia pagina di discussioni --Toobaz rispondi 01:25, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Scusate se sono prolisso, ma non voglio correre il rischio di sembrare polemico: se la politica attuale riguardo ai bot è "meglio un bot in meno, chiedi a qualcun altro", mi adeguo senza problemi... insomma, lo faccio per scaricare un po' di lavoro, non perché io mi senta più potente a manovrare un bot, per cui se pensate sia più utile che posto le mie richieste ad altri possessori di bot, OK. Però me la cavo con la programmazione, e in futuro con un mio bot potrei cercare di risolvere eventuali problemi atipici... --Toobaz rispondi 01:37, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Ho solo spostato il messaggio qui. Forse ho fatto una cosa non correttissima, ma su Discussioni utente:Toobazbot avevo chiesto di non lasciare messaggi lì, forse con un linguaggio troppo colorito per essere chiaro. Per quel che riguarda le modifiche ravvicinate... è in parte vero, ma la prima cosa che mi sono messo a fare era disambiguare [[Quebec]]... qualcosa come 120 pagine, se ricordo bene... non ne ho fatte più di 3 al minuto... ma dopo ore che vai avanti, aspettando tra l'una e l'altra, due o tre di seguito ti viene da farle... --Toobaz rispondi 09:32, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  • +1 Qui sopra viene scritto: "Annunciare in questa pagina le principali funzionalità del bot stesso e i campi di intervento previsti", a mio parere però la regola sarebbe da modificare, sull'esempio di en.wiki. Considerando il modo di funzionamento dei bot su MediaWiki, che una volta flaggati divengono difficili da monitorare, sarebbe da evitare che si verificano casi in cui si venga qui a chiedere un flag mostrando l'inserimento di interwiki, si riceva solo un paio di pareri positivi ma sufficienti e poi dopo del tempo si finisca a fare qualche altra cosa, come ad esempio delle modifiche riguardanti la lingua italiana (magari pure non sapendo esattamente cosa si sta facendo), che sono tutt'altra cosa. O si venga qui dicendo che si fanno modifiche in maniera semiautomatica, ed invece poi ci si lasci andare a un lavoro completamente automatico, cosa che richiede in maggiore misura garbo e prudenza. Quindi, secondo me, sarebbe meglio legare il flag a un task, un tipo di compito, e dare l'autorizzazione ad ogni task che si richiede. --F. Cosoleto 14:39, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Secondo me Cosoleto dice cose sensate, ma:
  • qualsiasi norma che regola in modo più rigido un dato aspetto di Wikipedia può essere utile; il punto è decidere se è più faticoso bloccare i bot disubbidienti oppure creare una procedura di conferma di ogni nuova task che un bot intende eseguire. Per quel che mi riguarda, propendo per dare fiducia a chi ha ricevuto il flag e casomai revocarla in caso di modifiche sgradite, ma troverei una buona norma invece l'obbligo di pubblicare, o almeno conservare, tutti i log dei bot, per revertire eventuali danni. Questo è il mio parere da "bottaro", ammetto che non ho sotto occhio tutta la situazione, ad esempio delle correzioni di ortografia non richieste/pasticcione... ma se proprio bisogna introdurre una procedura più ferrea mi sembra debba essere quella di bloccare (per parecchio tempo) i bot "incoscienti", non quella di rendere obbligatoria l'approvazione di ogni task...
  • qualche burocrate mi flagga il mio bot (+4, 8 giorni di tempo), così archiviamo anche la mia richiesta e...
  • spostiamo la discussione da qualche altra parte (es. Discussioni Wikipedia:Bot/Autorizzazioni) ?

--Toobaz rispondi 12:39, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]

Huzzlet the bot

Hello, I'm m:User:PuzzletChung. The purpose of this bot is to sort messed-up interwiki links like, for instance, those that I deleted from Hordeum vulgare[5] - they linked to the article for a broader plant classification, Hordeum, thus obstructing further automatic interwiki updates to take place. The task cannot be done automatically, so I manually choose what do delete and what to keep. This is not a automatic bot, but rather an assistant of manual tasks. Its behavior could be arbitrary.

Since it's all guided, the edit rate will be very slow - it should edit no more than around 5 articles per hour.

--Huzzlet the bot 04:36, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Manik Bot

Anche se non uso Pywikipedia, per cortesia richiedo ugualmente creazione di questo mio bot, per modifiche minori (spec. grammaticali) ed aggiunta link esteri/commons/interni ad it wiki. --Koopa Clown Car 16:11, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

Quel nome utente non esiste. La richiesta su questa pagina serve a ottenere una speciale flag che evita di far apparire le modifiche nell'apposita pagina, dato che quelle dei bot sono molto frequenti. Registra quel nome utente ed effettua alcune modifiche di prova; quale software usi? --.anaconda 16:24, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

Rei-bot

I'm requesting bot status for my interwiki bot (pywikipedia, interwiki.py) on this wiki. I am an admin at pt.wikipedia, and run the bot from articles there. Mainly new articles and articles whithout iw links. Rei-bot currently has botflag on pt:wiki. Please give it a bot flag. thanks --Rei-artur 19:59, 1 nov 2006 (CET)[rispondi]

Chobot

Chobot is an interwiki bot using the "pywikipedia" program. It connects korean wikipedia articles to other wikipedias. The bot already has bot flags for da, de, es, en, fi, fr, ia, id, ja, nl, no, pl, ro, sr, vi, zh, zh-min-nan wikipedias as well as ko:. In most cases, it runs in the autonomous mode to propagate the interwiki links. Seldomly it runs manual mode to fix errors. Now I ask a bot status for the italian wikipedia. -- ChongDae 04:19, 1 nov 2006 (CET)[rispondi]

(italian translation) Chobot è un bot per interwiki che usa il programma "pywikipedia". Connette la wikipedia coreana alle altre. Il bot è già stato flaggato nelle 'pedie da, de, es, en, fi, fr, ia, id, ja, nl, no, pl, ro, sr, vi, zh, zh-min-nan (oltre naturalmente quella coreana). Nella maggioranza dei casi lavora in modo autonomo per propagare gli interwiki. In taluni casi viene fatto funzionare in modo manuale per correggere degli errori. Chiedo il bot status per la 'pedia italiana - (trasl by Draco "Hoka Hey!" Roboter)


Vampa Bot

Chiedo l'autorizzazione per questo nuovo bot. Lavora con Pywikipedia e per ora lo sto testando solo con benvenuto.py . Ho, però, in progetto per il futuro di tradurre ed elaborare nuove py con funzioni che possano essere d'aiuto a tutta wiki. -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 21:03, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Italoautoma

Visto che mi sono occupato spesso di sostituzioni automatiche con discussioni anche piuttosto accese, ho infine deciso di passare ai fatti e di tentare di metter su un piccolo automa per cose banali. Il primo obiettivo è correggere il plurale di fila (file e non fila). Prevedo obiezioni sul rischio che mi metta a sostituire se stesso a manetta appena ottenuta l'autorizzazione, ma voglio sperare che si creda nella mia buona fede e si concordi con Cloj sulla felice fine della discussione relativa. --Nemo 21:27, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]

E invece "le fila dell'esercito" è sbagliato, a meno che si parli di trame per colpi di Stato o simili. Basta leggere la pagina indicata da Cruccone.

«ATTENZIONE! È sbagliato l’uso di fila come plurale di fila ‘serie, successione’, ad esempio nella locuzione, spesso impiegata, *serrare le fila in luogo del corretto serrare le file.»

L'avevo spiegato qui. Specifico che sto facendo la sostituzione in semiautomatico come proposto da Cosoleto. --Nemo 23:00, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]

  • +1 --.anaconda 23:14, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]
  • +1 dopo chiarimento Cruccone (msg) 00:29, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]
  • Considerato che praticamente tutti i bot (salvo 3 bot storici) hanno la scritta bot nel nome, chiederei gentilmente a Nemo di cambiare nome. È semplicemente un aiuto mnemonico per individuare facilmente il tipo di utente che sta effettuando le modifiche. Ci sono più di 200.000 utenti registrati; ovviamente non posso ricordarmi i nickname a memoria; se un utente compie azioni a raffica (frequenza molto alta) e queste destano perplessità, le modalità di intervento sono diverse se si tratta di un bot (bloccabile a vista) oppure di un utente normale; utilizzare dei nick normali, pur essendo ammissibile in via teorica, comporta all'atto pratico del lavoro (e dei rischi) aggiuntivi per gli admin. Grazie, Gac 07:45, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]
Vorrei far presente un problema che riguarda un po' tutti i bot correttori dell'ortografia della lingua italiana o, piuttosto, tutte le voci che trattano di lingue diverse da quella italiana e che ne includono citazioni.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Bot.

– Il cambusiere Nemo 19:47, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Tornando al mio automa, se il nome (cioè la parola automa) non è abbastanza riconoscibile non c'è problema a cambiarlo. Sono conscio delle necessità di controllo; mi sono permesso di deviare un po' dalla norma perché penso che automa sia piú comprensibile di bot, quantomeno per il 99% degli iscritti e per tutti gli anonimi (che poi fanno magari il 50% delle modifiche, ma è un altro discorso). Mi permetto di spostare l'interessante discussione iniziata qua sopra in un posto dove sia piú facile reperirla in futuro. --Nemo 19:47, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Il Tip of Day di ieri lo trovate nel testo che è stato sradicato da qui, quello di oggi è questo: «No, pietà! Lo spazio è sostenuto da una norma ISO, dalla consuetudine, dall'opportunità di non provocare confusione (sebbene rare)... E non si lamenta piú nessuno da qualche tempo, qui. Insomma, adesso scrivo un paragrafetto nel manuale di stile, poi se qualcuno ha da ridire si discuterà, e fra po' (o subito?) facciamo partire una sostituzione automatica di massa.» (Bar/Numeri_e_notazione, luglio 2006) --F. Cosoleto 16:27, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

Ma perché queste polemiche sterili? Nel mio messaggio che inizia con «Concordo sulla difficoltà di inserimento» (per chi lo volesse leggere) segnala la possibilità di fare sostituzioni automatiche come possibilità residuale ed estrema: che infatti è resa inutile dall'adozione del template {{M}} (come puoi leggere nel vituperato paragrafo del manuale, che è stato nascosto fino a che non si è trovato un sistema semplice di applicarlo, e non imposto in previsione di future sostituzioni automatiche come dici tu).
Cosoleto, è inutile continuare questa farsa: non sono io a ingannare la gente, sei tu che non hai il coraggio di dire che vorresti avere il monopolio sulle correzioni ortografiche. Dillo, non è nulla di scandaloso: sei sicuramente la persona meglio attrezzata per farlo, e non saresti il primo a proporre una specie di commissione regolatrice. Se invece di giocare a nascondino scoprissimo le carte, si potrebbe discutere in maniera piú costruttiva. Nemo 20:54, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

-1 e cito dal Treccani: serrare, stringere le fila (anche in senso fig., unirsi e stare compatti per affrontare una prova o per una difesa comune) ... La nota sul plurale file, che è stata richiamata nella discussione precedente, è successiva a questa trattazione. Idem dallo Zingarelli 2005: Serrare le file, le fila, stringersi in formazione compatta, detto di militari; (fig.) stringersi compatti. Se il livello di consenso e di trasparenza sulle modifiche che deve fare il bot è questo, la mia fiducia non ce l'ha per nulla. E se ci sono altri bot che fanno modifiche altrettanto poco condivise, chiedo che vengano bloccati anche quelli. --Lp ↤ 22:18, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

Scusa, puoi dirmi dove il Treccani dice che si può usare il plurale in -a in quel caso? Sarebbe veramente inaudito. Anche la mia edizione dello Zingarelli non lo prevede, e lo stesso Garzanti e De Mauro (due vocabolari estremamente permissivi). La Crusca lo considera un strafalcione. Questo è il livello di consenso. E la trasparenza è questa: nulla di nascosto. --Nemo 22:52, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]
Le mie fonti le ho citate qui sopra, cos'altro devo fare? La prima la puoi controllare anche online, l'espansione è mia ma non avrebbe senso altrimenti, visto appunto che introduce il plurale file solo dopo e lo tratta come caso a parte. Per la seconda posso organizzarmi per una copia con sconto autore al 40%. --Lp ↤ 01:00, 1 nov 2006 (CET)[rispondi]
L'ho controllato, e la parola è abbreviata: non puoi interpretarla a tuo piacimento, tantopiú che è preceduto da un inequivocabile «pl. file». Sullo Zingarelli, spero che non sia un'altra tua interpretazione, ma comunque resta una forma scorretta, anche se lo Zingarelli la registra in quantto piuttosto comune senza – al solito! – renderne avvertito il lettore e ingannandolo. Nemo 01:13, 1 nov 2006 (CET)[rispondi]
Come ho ormai ribadito ormai tre volte, la voce del Treccani si preoccupa di introdurre il pl. file solo dopo aver citato quell'espressione, non prima, e in specifico riferimento ad altre locuzioni militari. Questo forse non autorizza la mia espansione, che peraltro ho dichiarato sopra, ma mi consente di invitare la redazione dell'inclito Istituto a sprecare qualche bit in più se desidera chiarire l'ambiguità. Per quanto riguarda lo Zingarelli, invece, la citazione è nero su bianco nella forma sopra riportata (con la versione file per prima, ma nessuna indicazione di err. sulla seconda); a questo proposito non trovo particolarmente elegante parlare di "inganni" al lettore, visto che le posizioni dogmatiche e prescrittive sulle questioni linguistiche non sono una condizione universale.
Per tornare a noi, e piantarla di fare l'avvocato del diavolo, il mio problema in questo contesto non sta nel difendere una forma piuttosto che un'altra; nel caso specifico mi limito a notare che è un'espressione ricorrente, registrata da alcuni dizionari, per quanto aborrita dalla Crusca. Visto però che quelle che fanno i bot sono modifiche a tappeto, mi preoccupo di poterle giustificare anche nei confronti di chi usa certe forme in buona fede (avevamo già discusso di preferenze vs. norme editoriali, mi pare). E visto che il risultato del flag di bot è quello di farne sparire le azioni dalle ultime modifiche, prima di concederlo voglio essere sicuro che non sarà occasione di scontro, ora o in futuro. --Lp ↤ 12:47, 1 nov 2006 (CET)[rispondi]

RolloBot

Chiedo l'autorizzazione per questo nuovo bot. L'idea è di aiutare nella pagina richieste di intervento, magari fargli fare anche qualche sostituzione standard. Per ora ha lavorato un po' in modalità manuale, e credo continuerà così finché non riuscirò a domarlo a dovere. Utilizzo pywikipedia --Rollopack 16:43, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

  • +1 Cruccone (msg) 22:28, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]
  • +1 --.anaconda 02:05, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]
  • +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:39, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]
  • -1 Allo stato attuale il bot va in cerca di rarità, di termini la cui correzione non è indispensabile (comuni dizionari accettano "sufficente", o "areoporto", "areoplano", metatesi come successo per "aria"), e lo fa utilizzando evidentemente l'opzione -start (i contributi arrivano in ordine alfabetico), non il dump del database, questo comporta un grande spreco di risorse (richiedere al server 700MB di dati per una ventina/trentina di caratteri), assolutamente da sconsigliare. Vorrei consigliare invece di utilizzare, per questo tipo di sostituzioni, -cat:"Articoli in vetrina". --F. Cosoleto 11:05, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]
  • Non immaginavo sprecasse tutta questa banda, me ne scuso. Sto provvedendo a scaricarmi il dump, cercherò le pagine da sistemare e a quel punto le darò in pasto al bot. --Rollopack 12:32, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]
  • +1 A me sembra che stia facendo bene (dopo tutto anche io faccio così...) inoltre perché solo gli articoli da vetrina dovrebbero essere corretti? Da quando? Filnik\b[Mm]sg\b 11:34, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]
  • Vorrei capire meglio quanto detto da Cosoleto; siccome io non uso pywikipedia, ma un codice scritto da me in java non capisco bene cosa implichino i parametri -start e -cat; se qualcuno me lo spiega, grazie :-) Non son invece d'accordo sul privilegiare gli articoli in vetrina per l'utilizzo dei bot. Gac 11:54, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]
  • Il parametro start indica da che pagina partire, -cat credo limiti le modifiche alle pagine nella categoria indicata. --Rollopack 12:32, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

(conflittato) È presto detto. "-start:!" significa che il bot per lavorare chiede l'indice di tutte le pagine e poi le scarica tramite Special:Export, in maniera predefinita 20 alla volta. L'altra possibilità è l'impiego del dump, il bot legge il dump (opzione -xml:) quando s'imbatte in una possibile sostituzione controlla la voce corrente e quindi la corregge. Con "-cat" pywikipediabot, semplicemente, si limita alle voci correnti di una data categoria. Oltre a questo, pywikipediabot dispone anche di una opzione -google, per fare richieste al motore di ricerca, che è un altro modo per trovare eventuali parole rare che siano effettivamente da sostituire (se uno sceglie di scrivere una forma piuttosto di un'altra, e questa non è considerata errore dai dizionari, al più forma secondaria, non mi sembra il caso di imporre scelte linguistiche dall'alto in maniera totale - personalmente continuerò a scrivere "sufficiente" e "aeroplano", comunque; come preferisco anche "sé stesso" -).

Per dare una indicazione del problema dei server, riporto quanto scritto da en.wiki: "Bots that download substantial portions of the page database are prohibited. Instead, download the database dumps". Proporrei di adottarla tale e quale (i server sono gli stessi), non cambierebbe nulla sul piano delle sostituzioni. E chi lavora per categorie, o facesse un uso più misurato di -start (si può specificare una posizione d'inizio), potrebbe continuare a farlo.

Un altro punto di vantaggio per i dump, è il fatto che si possono utilizzare per verificare l'impatto di una regex. --F. Cosoleto 12:36, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Il comando -google? E' una cosa nuova? E cmq potresti fare un esempio del -dump dato che io non sono capace ad usarlo? Grazie mille :) Filnik\b[Mm]sg\b 12:39, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]
È una opzione non documentata da tempo, non c'è bisogno di aggiornare.
python replace.py -log -xml:itwiki-latest-pages-articles.xml -namespace:0

con -except si possono escludere ad esempio categorie: 

-except:"[Cc]ategoria\s*:\s*[Nn]ome[_ ]categoria"

--F. Cosoleto 13:26, 5 nov 2006 (CET) Su Windows per scompattare i file .bz2 si può usare 7-zip, che è ottimo e free software.[rispondi]

--Rollopack 21:02, 5 nov 2006 (CET) Ok, vi informo che da questa sera RolloBot utilizza il file dump .xml, grazie a tutti per le dritte.[rispondi]

Lbot

Prevedo di utilizzare questo bot piuttosto sporadicamente per alleggerire la pagina delle richieste e per cose "a vista" (traduzione di tabelle html in wikilinguaggio e similari). Il bot è PyWikipedia. --Lorenzo Breda   (insulti&messaggi) 16:53, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Bot-Schafter

Hi, I (Mandavi) am applying for Bot-status for Bot-Schafter.

The bot is already running on several wikipedias - here the contributions: english, german, swedish, czech, arabic, hebrew and danish.

Also some contributions of the Italien version.

The bot will add the Vetrina star ( ) into the interWiki as you should be able to see in the article Go (gioco). This will help to improve Italien articles since people with enough knowledge of foreign languages can translate from the approved content of the marked articles. The bot is running stable, has about 10.000 Edits and so far no single complaint.

The Bot is based on the pywikipedia framework and will run once every one or two month with a max. two edits per minute.

I need to know how to say "Featured article link for xx" in italien

Thanks --Bot-Schafter 23:07, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]


Utente:FANSTARbot

Hello, i want to request a bot approval of my bot FANSTARbot. It`s only for interwiki`s, i`ve got a bot flag on nl and en. i hope you will aprove it CrazyPhunk 23:00, 24 nov 2006 (CET)

Kaboot

Funziona da un po' di tempo in prova su una wiki in locale, flaggato su vec.wiki. Interwiki e sostituzioni e tutte le altre funzionalità del pywikipedia su richiesta. In automatico e manuale. Scorrete il log di vec per vedere un po' di esempi. http://vec.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Recentchanges&hidebots=0 --Kaboot 02:23, 27 nov 2006 (CET) (Nick1915 owner)[rispondi]

PS aggiungo anche il log di prova su it.wp

ElborBot

Utilizza pywikipieda. L'ho testato oggi su semplici sostituzioni. Ne farò un uso proprio terra-terra... (fra l'altro ho peccato di ingenuità nel fare la prima prova...). Vi linko il log. Spero di diventare più abile nei mesi futuri... Dovevo fare più prove prima di chiedere il flag? Boh.  ELBorgo (sms) 18:10, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

In attesa che si decida, ho bloccato il bot perché privo di autorizzazione. Ha già fatto più di 867 interventi di prova. Gac 16:53, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]
Per la prima obiezione di Gac rimando qui, dove spiego che si è trattato di un errore di distrazione, mi impegno a non ripetere tali inconvenienti.
Per l'eccessivo numero di interventi effettuati e il blocco conseguente, temo di aver esagerato preso dalla novità, e di aver fatto una bischerata nel non aspettare l'autorizzazione. :-|  ELBorgo (sms) 17:30, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]
Modificato il parere per la spiegazione più che convincente di Elborgo, grazie Gac 17:47, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]
  Fatto Helios 17:49, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

MicoBot

Utilizza pywikipieda. Non l'ho ancora testato. Servirà ad effettuare sostituzioni nelle pagine del Progetto Funghi- MaxViol ( scrivimi!)

Contributi

Ci è concesso sapere chi sarà il manovratore? Inoltre, fa un po' di test così possiamo giudicare... Filnik\b[Mm]sg\b 14:20, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

  Fatto Helios 17:49, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2005-06&oldid=91729528"