Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/116

"... e riportata alla versione precedente di X"

'giorno: è da un pezzo che noto questa cosa: che quando gli altri utenti annullano una modifica nell'oggetto viene scritto "Annullate le modifiche di Pinco (discussione), riportata alla versione precedente di Pallino)", mentre quando lo faccio io mi fermo solamente al "(discussione)". Come si fa a fare questa cosa? Perché immagino che non facciano l'aggiunta a mano ogni volta... --Syrio posso aiutare? 14:23, 16 apr 2012 (CEST)

Il messaggio corto segue alla pressione del tasto "annulla", quello lungo alla pressione del tasto "rollback", disponibile per gli amministratori e i rollbacker.

Nel caso di "annulla", infatti, si annulla un solo edit (annullata la...), e forse quello precedente era sempre opera dello stesso utente revertato; rollback invece annulla tutte le ultime modifiche (annullate le...) ad opera dello stesso utente, quindi sicuramente si sta tornando a una revisione operata da un utente distinto. ·· Quatar » posta « 14:41, 16 apr 2012 (CEST)

Capito. Grazie! --Syrio posso aiutare? 21:46, 16 apr 2012 (CEST)

Citare le fonti

Come faccio ad inserire numero di fonti sufficienti? Ho inserito una pagina con fonti ma mi dice che le fonti presenti sono insufficienti.

--LauraLan (msg) 16:11, 16 apr 2012 (CEST)

non c'è una regola precisa che indica quante fonti devi mettere, l'importante è che siano esaustive e che assicurino la verificabilità di ciò che hai scritto, se ritieni che che fonti siano sufficienti puoi rimuovere tu stessa l'avviso motivando la tua azione --Mado (msg) 17:40, 16 apr 2012 (CEST)

Tu intanto comincia a inserire le fonti (come riesci), e se hai dei dubbi coinvolgi l'utente che ha apposto l'avviso nella pagina di discussione della voce. Quando ci saranno abbastanza fonti, l'avviso verrà tolto da qualcuno. Leggi Aiuto:Cita le fonti. --MarcoK (msg) 17:47, 16 apr 2012 (CEST)

File:PUGLIA TV LOGO.jpg

l file per me è in copyviol, ma essendo su Commons si deve segnalare la cosa lì. Basta un tl:Copyvio anche da loro o ci sono altre procedure? Nel frattempo avviso l'utente. Chiedo qui perché sono poco pratico di Commons e ogni volta rischio di perdermi ;-) --Dry Martini confidati col barista 21:18, 16 apr 2012 (CEST)

Ti confido che forse non è tutelabile. Comunque giro il dubbio al Commons:Commons:Bar italiano dove sarò sempre felice di rispondere ai tuoi dubbi. (Sulla qualità delle risposte non garantisco)

--Pierpao.lo (listening) 21:44, 16 apr 2012 (CEST)

Su commons ti diranno certamente che è un PD perché non supera la soglia di originalità, ma in questo caso a mio parere non è assolutamente vero. (va detto che su commons le politiche in merito sono abbastanza ballerine ;) --Lucas ✉ 12:59, 17 apr 2012 (CEST)

Anch'io avevo pensato alla soglia di originalità, concludendo che la superava alla grande, però non ero sicuro delle procedure. Sentiamo cosa dicono al Bar --Dry Martini confidati col barista 14:41, 17 apr 2012 (CEST)

Su Commons ci sono immagini sotto la soglia di originalità con simbolo di marchio registrato come questa. Per loro l'immagine da te segnalata rientrerà alla grande. :-) Restu²⁰ 14:44, 17 apr 2012 (CEST)

Anche secondo me quell'immagine la tengono sicuramente, la politica di Commons per il PD-textlogo e' davvero ridicola... --Sandro_bt (scrivimi) 14:53, 17 apr 2012 (CEST)

Non è ridicola, è conforme alla legge americana sotto la quale ricadono i server. --MarcoK (msg) 16:40, 17 apr 2012 (CEST)

E' ridicola nel momento in cui nel disclaimer generale poi si dice che si cerca di non violare le norme e le prassi nazionali (e tra l'altro per quanto concerne il common law inglese sono molto, molto più stretti, anche nell'ambito dei marchi). --Lucas ✉ 17:30, 17 apr 2012 (CEST)

Mi sembra di capire che molti confondono il Copyright con il diritto d'uso. Secondo voi se io mi metto su un negozio una scritta con gli stessi caratteri di quella dei simson faccio un abuso? Oppure secondo voi quando creo un logotipo, ovverosia un marchio fatto solo di caratteri posso essere impedito dal fatto che qualcun altro ha usato quel tipo di carattere. Se fosse così non si creerebbero più marchi e i tribunali sarebbero pieni cause. A questo serve la soglia di originalità a non creare barriere di mercato. Per il marchio dei simson come per quello di facebook come per quello di tv puglia non si è fatto altro che scegliere un carattere esistente (nel caso di tv puglia addirittura un carattere forse copiato da un altro marchio pugliese) e scegliere un nome. Allora il nome è tutelato se è originale (ovverosia nesssuno lo ha usato nello stesso contesto, io non posso mettere su un sito e scrivere facebook), il marchiò no perchè non è distintivo ovverosia è distintivo solo per quello che è scritto, ovverosia il nome, non per la forma e quindi la forma non è tutelata. Al posto di disprezzare (anche in modo piuttosto pesante e mi riferisco anche ai commenti fatti al Bar italiano su commons) il lavoro degli altri (di cui alcuni tra l'altro sono vostri compagni qui su Wp) guardate questi esempi commons:Commons:Threshold_of_originality stabiliti dai tribunali del mondo e ricordate che la ratio è la tutela della libertà economica.--Pierpao.lo (listening) 17:38, 17 apr 2012 (CEST)

Ok, non avevo intenzione di offendere ne' di disprezzare il lavoro di nessuno, semplicemente volevo dire che secondo me l'uso che su Commons si fa' del PD-textlogo normalmente su Commons e' esagerata (e i server cmq non sono tutti negli US). Un conto e' un testo scritto con dei font normali senza immagini, un conto e' avere un logo composto da forme solo vagamente semplici e lettere con stili creati a posta. Comunque direi che possiamo chiudere qui questa divagazione, visto che siamo tutti d'accordo che secondo le usanze di Commons questa immagine e' elegibile per il PD-textlogo. L'unica cosa da notare e' che al momento l'immagine non ha quella licenza ma e' sotto CC-BY-SA che quasi sicuramente non va bene (a meno che non ci sia un ticket OTRS).--Sandro_bt (scrivimi) 18:00, 17 apr 2012 (CEST)

Non credo che si volesse disprezzare Pier ;) mi spiace ci sia rimasto male, nel caso. La questione è il modus operandi. Da qualche tempo a questa parte su commons ci si è messi a interpretare le norme (cosa che io reputo personalmente più che giusta ma è una mentalità completamente diversa da quella che c'era anche solo un anno fa). Prima si andava "di conserva" e col principio del "fino a prova contraria". Ora si interpretano le norme secondo buon senso come se si fosse un po' giuristi. Il che è bello e condivisibile sotto molti aspetti, ma si presta a numerose critiche di dottrina, giurisprudenza, e così via. Questo non si può negare. Primo perchè è frequente che per i loghi i font vengano inventati ex novo, secondo perchè le dottrine sono completamente diverse da nazione e nazione, così come la prassi giuridica, e infine perchè su commons si tende sovente a tenere considerazione le prassi di coloro che han più presenza (cosa abbastanza naturale, ma non coerentissima). Tutto imho, naturalmente. :) Aggiungo un commento a latere, il clima di collaborazione e simpatia che c'è su commons a volte ce lo sogniamo su itwiki. ;) --Lucas ✉ 20:01, 17 apr 2012 (CEST)

Occhio che a commons interessa il diritto d'autore e non il trademark, sono due cose ben diverse. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 16:55, 18 apr 2012 (CEST)

Anche a it.wiki se e' per questo (o quasi, visto che per i marchi registrati anche palesemente "creativi" siamo un po' piu' permissivi, grazie all'EDP), ma questo credo fosse chiaro a tutti. Semplicemente abbiamo una diversa idea su cosa sia ragionevole considerare creativo e cosa no.--Sandro_bt (scrivimi) 17:43, 18 apr 2012 (CEST)

Dove è possibile discutere di un template

Dove è possibile discutere di un template e iniziare una discussione per riorganizzarlo e renderlo migliore? Io avevo inserito una richiesta nella pagina di discussione del progetto coordinamento, ma lì mi è stato detto di riproporla nella pagina di discussione del template stesso. Solo che non mi pare il luogo più adatto per creare una discussione con molti utenti interessati. Grazie --109.114.48.245 (msg) 11:08, 17 apr 2012 (CEST)

Strano che i ragazzi di quel progetto ti abbiano detto così. In ogni caso, apri la discussione nella pagina di discussione del template stesso e poi segnali la discussione nella pagina di discussione del progetto (in questo modo). --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:16, 17 apr 2012 (CEST)

La talk più corretta in generale è in effetti quella del template, ma, soprattutto se si tratta di un template molto usato e/o le modifiche sono radicali, puoi tranquillamente scrivere in Discussioni progetto:Coordinamento/Template, eventualmente segnalando la discussione nella talk del template. Ma quello che ha consigliato Adamanttt alla fin fine è più o meno la stessa cosa, quindi vedi un po' tu. Indicativamente, in ordine di importanza del template o delle modifiche che proponi, le soluzioni sono:

• Proporre in talk (modifiche non radicali)
• Proporre in talk e segnalare al progetto
• Proporre al progetto e segnalare in talk (template molto usati o modifiche che si applicano a più di un template)
• Proporre al progetto, segnalare in talk e al bar (extrema ratio)

Non è che riesci a darci un paio di link, così capiamo meglio (magari c'è un motivo particolare per cui ti hanno risposto così)? --Dry Martini confidati col barista 15:19, 17 apr 2012 (CEST)

Mi riferivo a questo, ma ho già ricevuto risposta, grazie :) --109.114.28.150 (msg) 20:17, 17 apr 2012 (CEST)

Come si mettono le fonti???

Non sono sicuro di dover chiedere qui, ma chiederò lo stesso nel caso la domanda non è di vostra competenza dite almeno a chi chiedere.

Tempo fa ho modifica la pagina "Tupac Shakur" in quando c'erano degli errori, non sono riuscito a mettere le fonti perchè le ho prese da un intervista su MTV, oggi sono tornato sulla pagina e ho visto che era drasticamente cambiata,in modo quasi del tutto corretto,ma ad esempio il numero di dischi venduti messo sulla pagina è fasullo, così lo corretto ma subito mi è stata tolta la correzione per mancanza di fonti.

come faccio a mettere una fonte come un intervista televisiva???????

Cordiali saluti e grazie --79.51.162.193 (msg) 13:34, 18 apr 2012 (CEST)

In generale: Aiuto:Cita le fonti, Aiuto:Note, Wikipedia:Cita le fonti, Wikipedia:Fonti attendibili, Wikipedia:Verificabilità... nel caso particolare, non saprei. Forse citando titolo del programma e data di trasmissione? Se magari la si potesse rintracciare in rete da qualche parte, immagino sarebbe meglio... --Gig (Interfacciami) 13:42, 18 apr 2012 (CEST)

Segnalo l'esistenza di Template:Cita TV. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:12, 18 apr 2012 (CEST)

Aiuto per immagini

Un file come questo, pagina di un libro con i dati del censimento rumeno del 1930, è in pubblico dominio ma non è caricato su commons. Domanda: non è possibile caricarlo (e in questo caso che faccio, lo carico in locale? E con quale licenza?) oppure è liberamente trasferibile? Grazie

--RaMatteo 18:58, 18 apr 2012 (CEST)

Foto di una pagina di un libro contenente solo testo, rilasciata (a quanto pare) dall'autore stesso della foto. Per quanto riguarda l'immagine non ci dovrebbero essere problemi. Mi resta invece qualche dubbio se possa esserci un copyright sul testo contenuto nella pagina stessa. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:11, 18 apr 2012 (CEST)

Citazione fonti tardo 1800

Nel riportare citazioni di fonti antiche (1800-1850 circa e anni precedenti) è consentito fixare ad esempio: Faceffero-->Facessero, Riescito-->Riuscito e cose del genere? E la punteggiatura (nel senso si può eliminare qualche virgola che ci sta come il sale nel caffè)? La logica direbbe di sì, ma c'è mica qualche legge che lo proibisca? (forse era meglio se postavo all'Oracolo?)

--Seics (ti pigliasse lo spread) 12:58, 19 apr 2012 (CEST)

Direi di no, le citazioni si riportano tali e quali, possibilmente usando anche il template {{sic}}.--Sandro_bt (scrivimi) 13:04, 19 apr 2012 (CEST)

Beh può essere un problema, l'italiano ottocentesco è a tratti incomprensibile per chi non sa inquadrare cosa stia leggendo.--Seics (ti pigliasse lo spread) 14:40, 19 apr 2012 (CEST)

Be' in questo caso si tratta solamente di una grafia, non del contenuto. Mi spiego: l'autore intendeva "Facessero", ma per la grafia dell'epoca il carattere "s" era simile al carattere "f". Questo però riguarda solamente il "font" (per parlare alla moderna), ma nessun testo dell'800 ristampato da editori moderni ha questo "difetto". Pensate ad es. "I promessi sposi" che avete letto al liceo: le "s" erano "f"? --Lepido (msg) 14:48, 19 apr 2012 (CEST)

Ma ti serve per un {{quote}}? Forse, in qualche caso, potresti mettere l'italiano antico a sinistra e l'italiano corrente a destra... --Gig (Interfacciami) 14:58, 19 apr 2012 (CEST)

Continuo a dire che gli "antichi" non dicevano "profeffore", ma "professore" come noi. Era la scrittura (il font) che faceva assomigliare le "s" e le "f", quindi non vedo la necessità di riproporla. --Lepido (msg) 18:23, 19 apr 2012 (CEST)

Non sono solo le s/f (anche ad esempio Soldano--->Sultano e varie preposizioni articolate): l'ideale sarebbe potere inserire all'interno del quote una sotto-nota con la traduzione del termine, riproporre la stessa intera citazione lo trovo superfluo, cambia solo una parola ogni 3/4 righe di solito.--Seics (ti pigliasse lo spread) 20:55, 19 apr 2012 (CEST)

Come dicevano gli antichi: "cum grano salis", occorre cioè distinguere tra la grafia "f" -> "s" e la forma arcaica delle parole, che ovviamente va lasciata come in originale. Se vuoi, puoi inserire una nota nel prisecondo parametro del template. Esempio:

{{quote|citazione|autore<ref>Nota di traduzione</ref>}}

--Lepido (msg) 21:02, 19 apr 2012 (CEST)

Ahhhhh, ecco come si fa, perfetto!--Seics (ti pigliasse lo spread) 08:52, 20 apr 2012 (CEST)

evidenziare i cambiamenti nelle diff

su es.wiki, ad esempio, tra una diff e l'altra viene evidenziata la modifica che è stata fatta. la cosa è molto gradevole, da noi è fattibile pure? inoltre, ma perchè due versioni dello stesso progetto hanno grafica diversa? --Salvo da PALERMO 17:34, 19 apr 2012 (CEST)

Scusa, non ti seguo... la funzione "diff" non lo fa già? --Gig (Interfacciami) 18:48, 19 apr 2012 (CEST)

A quanto ne so cambia in base al javascript e al css, ma non vorrei dire stupidaggini. In ogni caso cambia da progetto a progetto in base alle scelte della comunità, come tante cose del resto. Per esempio su commons è ancora diverso. Varie volte se non ricordo male erano state discusse modifiche alla visualizzazione delle diff, solo che adesso non riesco a ritrovare le discussioni. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:29, 19 apr 2012 (CEST)

gli attuali cambiamenti sono sì di un altro colore, ma non sono evidenziati. ad esempio, guardate com'è bello su wikinews. se non a livello globale, è fattibile tramite monobook personalizzato? --Salvo da PALERMO 21:43, 19 apr 2012 (CEST)

Se è per questo su commons è ancora più bello (IMHO). Aspettiamo che arrivino gli esperti di monobook a darci lumi. --79.27.214.31 (msg) 22:02, 19 apr 2012 (CEST)

quello di commons non mi piace. cmq posso capire le linee guida, ma che siano diversi pure gli aspetti grafici non lo condivido --Salvo da PALERMO 22:08, 19 apr 2012 (CEST)

La mia impressione è che noi abbiamo quello "base" mentre altri se lo sono "abbellito". --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 18:26, 20 apr 2012 (CEST)

(rientro) segnalo che la bellezza è arrivata anche qui da noi :) --Salvo da PALERMO 01:09, 26 apr 2012 (CEST)

Correzione informazioni

Salve a tutti. Non ho capito cosa devo fare una volta corrette delle informazioni in una pagina. Ieri ho corretto degli errori e inserito le fonti nella pagina Avaaz.org e ho cancellato l'avviso che ne segnalava la mancanza, stamattina ho ricevuto un messaggio di ammonimento che mi diceva che cancellare gli avvisi era considerato un atto di vandalismo. Cosa devo fare dopo aver corretto errori o inserito fonti per mostrare che la pagina è stata revisionata e corretta? Grazie.

--Triu (msg) 17:41, 19 apr 2012 (CEST)

Soprattutto quando cancelli gli avvisi, occorre che motivi la tua azione nel campo oggetto. In questa occasione, ti sei però limitato a correggere (al rialzo) il numero di utenti, senza aggiungere fonti oltre a quella che c'era già (il sito ufficiale). In pratica non hai risolto il dubbio che veniva posto nell'avviso (i 14 milioni di utenti, sono "attivi" o "iscritti"?) inoltre in questo caso avere soltanto il sito ufficiale come fonte è un po' poco. In pratica se tu avessi motivato adeguatamente la tua azione, probabilmente ti saresti risparmiato l'avvertimento nella tua talk, ma comunque gli avvisi, nello stato in cui si trova adesso la voce non vanno rimossi. --Lepido (msg) 18:33, 19 apr 2012 (CEST)

Sandbox personali

Lavorando molto con le sandbox personali, che ho denominato genericamente sandbox, sandbox2, ecc., mi chiedevo se ogni tanto è necessario richiedere una pulizia della cronologia per non "appensantire" troppo la pagina. Saluti, RamblerBiondo 20:15, 19 apr 2012 (CEST)

Se ci lavori magari con altri utenti e decidi di spostarle in ns0 usando la funzione sposta sì, se ci lavori solo tu e le sposti tramite copia-incolla allora non c'è bisogno. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 20:31, 19 apr 2012 (CEST)

Un attimo. Se sposti in ns0 anche la cronologia si sposta, quindi è opportuno partire da una sandbox nuova senza crono, altrimenti nella cronologia della nuova pagina finiranno anche i vecchi appunti. Quindi se usi una sandbox solo per appunti da copiare va bene ma se devi scriverci una voce nuova prima devi farla cancellare o usarne un'altra--Pierpao.lo (listening) 05:15, 20 apr 2012 (CEST)

Per far cancellare una tua sandbox è sufficiente mettere in cima il template {{Del|17}}. Quando ti servirà ancora la puoi ricreare e avrà la cronologia vergine. Tieni conto che se "sposti" una tua sandbox al titolo corretto in ns0, il redirect che si crea al suo posto ha la cronologia pulita, quindi se usi questo sistema non è necessario passare per la cancellazione. --Lepido (msg) 07:03, 20 apr 2012 (CEST)

Magari non è necessario passare per la cancellazione del redirect, ma può essere comunque consigliabile... perché altrimenti, al successivo spostamento della voce successiva, in futuro, in crono rimarrà come primo edit quel redirect, che apparirebbe sensa senso. Comunque, mal che vada, puoi anche chiedere "a posteriori" ad un amministratore di pulire le versioni più vecchie di tot, ad esempio in caso sandbox già spostata in ns0 con cronologia di prove precedenti... --Gig (Interfacciami) 08:48, 20 apr 2012 (CEST)

Come ho scritto all'inizio non è necessario nel caso non usi sposta ma faccia copia-incolla, come si fa spesso quando si è gli unici contributori della sandbox. Se invece ha una sandbox da spostare con cronologia anche di precedenti sandbox deve chiedere la ripulitura della crono. Se deve iniziare una nuova sandbox e vuole la crono pulita deve usare il C17. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:27, 20 apr 2012 (CEST)

uffi non ci capisco niente..mi potete aiutare? sto cercando Lorycapo.

--silvana 21:44, 19 apr 2012 (CEST)

Su Wikipedia non esiste alcuna pagina con quel nome. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 21:46, 19 apr 2012 (CEST)

Se cerchi twitter.com/lorycapo vai su twitter, qui comunque non c'è un utente con quel nick. La lista degli utenti che si chiamano lory la trovi scrivendo nella casella di ricerca user:lory--Pierpao.lo (listening) 05:20, 20 apr 2012 (CEST)

immagini aiuto

--151.95.121.123 (msg) 08:57, 20 apr 2012 (CEST) NON RIESCO QUASI PIù AD APRIRE LE IMMAGINI SOLO SU WIKIPEDIA...QUESTO DA IERI...HO UTILIZZATO BEN TRE DIVERSI BROWSER MA FA LO STESSO...COSA POSSO FARE?

A volte è colpa proprio di Wikipedia, sarebbe quindi meglio che dicessi a che immagini ti riferisci. PS: occhio al tasto "Bloc Maiusc": non deve essere premuto. --Lepido (msg) 09:38, 20 apr 2012 (CEST)

Voce enciclopedica?

Potreste verificare se tale voce è enciclopedica: Agglomerato industriale Modica-Pozzallo? Non ho inserito l'avviso:E in quanto sono proprio a digiuno sui criteri di enciclopedicità per voci di tale tipo e non so a quale progetto fare riferimento.

--Aushulz (msg) 16:00, 20 apr 2012 (CEST)

Immagine per Mario Kempes

Avevo trovato quest'immagine per caso e mi era venuto in mente di aggiungerla nella pagina di Mario Kempes. Non ero sicuro che quest'immagine rispettasse la Licenze Creative Commons così ho scritto agli amministratori del sito per avere chiarimenti. Oggi mi hanno risposto e mi hanno detto che posso usare l'immagine senza problemi tuttavia non mi hanno detto né che l'immagine rispetta la Licenze Creative Commons né che è soggetta a Copyright.
Per cui vi chiedo, dato che mi hanno dato l'autorizzazione posso inserire l'immagine? --Gila89(Dimmi tutto!) 16:31, 20 apr 2012 (CEST)

Non ancora. Innanzitutto ho dei seri dubbi che i gestori di quel sito siano i titolari del copyright di quell'immagine, e che quindi possano concederne l'uso. Sembrerebbe infatti una foto presa da un giornale. In secondo luogo per autorizzarne l'uso da parte del detentore del copyright bisogna seguire la procedura indicata qui. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 18:24, 20 apr 2012 (CEST)

Quindi, se non ho capito male, per prima cosa devo chiedergli se i detentori del copyright sono loro, giusto? --Gila89(Dimmi tutto!) 18:37, 20 apr 2012 (CEST)

E, se non lo sono, dove hanno trovato la foto. --MarcoK (msg) 20:46, 20 apr 2012 (CEST)

Ok, manderò un'altra mail. --Gila89(Dimmi tutto!) 20:49, 20 apr 2012 (CEST)

Lavoro in contemporanea

se una pagina mi viene sospesa perchè un altro utente ci stava lavorando in contemporanea con me cosa succede? mi è stata cancellata? dovrò rifarla??? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RoyalMailShip (discussioni · contributi) 14:11, 21 apr 2012‎ (CEST).

Forse ti riferisci al conflitto di edizione? Ogni tanto capita, ma se fai attenzione e segui le istruzioni, puoi recuperare tutto il lavoro sia il tuo sia quello dell'altro utente. --Lepido (msg) 16:03, 21 apr 2012 (CEST)

Un milione di edit

Questa informazione [1] non andrebbe segnalata da qualche parte ? --Erik9120mila edit sotto la Mole 16:46, 21 apr 2012 (CEST)

WP:Rassegna stampa. --MarcoK (msg) 17:49, 22 apr 2012 (CEST)

Perfetto --Erik9120mila edit sotto la Mole 17:52, 23 apr 2012 (CEST)

Whangamomona

Potete controllare la veridicità di tale voce? I contenuti inseriti sembrano presi da un libro delle favole (presidenti capra, presidenti eletti senza saperlo, ecc.), sebbene la voce inglese riporti le stesse informazioni.

--Aushulz (msg) 02:36, 22 apr 2012 (CEST)

Be', a parte il fatto che il mondo è bello perché è vario :-) la voce è la traduzione della corrispondente voce inglese (ma questo non vuol dire nulla) e stranamente tutti i link con le fonti non funzionano (e anche questo non vuol dire niente). C'è però da dire che la faccenda della Repubblica è probabilmente una boutade folkloristica (e noi italiani non siamo secondi a nessuno in questo campo) quindi ci sta che in una "Festa della Repubblica" strapaesana venga eletta una capra come presidente. Mi chiedo però se la cosa sia enciclopedica; certo che così come è scritta la voce mi lascia parecchio perplesso. --Lepido (msg) 11:56, 22 apr 2012 (CEST)

ho trovato questa fonte [2] che riporta papale papale ciò che è scritto nella voce della wikipedia inglese --Mado (msg) 12:34, 22 apr 2012 (CEST)

Non correre alle urne

Vorrei sapere, se io chiedo ad un utente di valutare una mia voce, per quanto riguarda le VdQ, infrango qualche regola? --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 11:28, 22 apr 2012 (CEST)

C'è stata recentemente una discussione (alla quale hai tra l'altro partecipato) che dovrebbe preludere ad alcune modifiche nella policy. In attesa che vengano proposte ed approvate, ti direi di seguire la strada canonica, inserisci la voce che t'interessa tra quelle proposte e aspetta (e spera!) che qualcuno se ne faccia carico. Ciao. --Er Cicero 11:59, 22 apr 2012 (CEST)

Ad ogni modo la valutazione VdQ non è una votazione, quindi se hai presente un singolo utente che potrebbe assumersi volentieri l'incarico di valutatore IMO non c'è alcuna regola che vieti di contattarlo (magari evita di segnalare la cosa a troppi utenti). --MarcoK (msg) 17:55, 22 apr 2012 (CEST)

Nella discussione (anzi sono due, questa e quest'altra) a cui facevo cenno si è un po' stigmatizzato l'andazzo delle "chiamate ad personam", proponendo di regolarsi come per la vetrina, evitando cioè di andare a sollecitare gli utenti nelle talk. Su tale proposta c'è stato consenso e sarà di conseguenza rivista l'attuale policy. --Er Cicero 23:33, 22 apr 2012 (CEST)

Divisione amministrativa: linee guida per una voce

All'interno di una voce amministrativa, in particolare parlo della voce della provincia autonoma di Bolzano, esiste una linea guida di come si dovrebbe presentare una voce cosi? Ovvero, come esiste per i comuni italiani, un ordine delle sezioni e cosa scrivere all'interno di esse? --LukeDika 15:05, 22 apr 2012 (CEST)

chiedi al Progetto:Amministrazioni--Pierpao.lo (listening) 15:18, 22 apr 2012 (CEST)

cancellazione pagina Anna Santoro

Credo di aver fatto un pasticcio. Ho capito ora che la pagina utenti è uno spazio di comunità. Invece ho mandato, non il mio curriculm, (come ha scritto qualcuno che mi ha, giustamente, cancellato) ma la mia "scheda" (e io sono studiosa e scrittrice), avendo inoltre l'intenzione di inviare via via anche le "schede" delle scrittrici che ho studiato. Sul sito www.arabafelice.it che ho creato decenni fa c'è il progetto Dominae, che è appunto un dizionario biobibliografico delle donne. Presto chiuderò il sito e mi sarebbe piaciuto spostare i contenuti su wikipedia. Tutto qui. E allora, come fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna Santoro (discussioni · contributi) 18:47, 22 apr 2012‎ (CEST).

Interessante. Tieni conto però che su Wikipedia esistono criteri minimi per poter inserire una voce biografica, che puoi trovare in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie (nella pagina, segui i link alle altre pagine più specifiche). Immagino quindi che non tutte le schede biografiche del tuo sito possano essere inserite su Wikipedia, occorrerà quindi che tu ne faccia una cernita accurata, controllando i criteri (sii onesta e spietata) :-) Poi c'è il secondo problema, i testi non potrebbero essere inseriti su Wikipedia perché già pubblicati altrove (il tuo sito). C'è una particolare procedura per poter concedere un testo a Wikipedia (leggi Wikipedia:CONCEDI), ma forse è più semplice che tu inserisca sulla home page del tuo sito la dicitura "I testi su questo sito sono rilasciati con licenza CC-BY-SA 3.0", che ti permetterebbe di ricopiarli pari pari su Wikipedia senza complicazioni. Mi raccomando, però: solo le schede enciclopediche. --Lepido (msg) 21:02, 22 apr 2012 (CEST)

Una piccola aggiunta: la scheda che avevi pubblicato è sicuramente scritta in forma inadatta a stare in un'enciclopedia (sembra più o meno un cv). L'enciclopedicità non la so bene valutare non essendo esperto dell'argomento, ma a un'occhiata velocissima non mi sembra soddifsi i criteri per le biografie per scrittori (potrei comunque sbagliarmi). Lo stesso discorso potrebbe valere per alcune altre schede (non lo ho ancora viste) e nel dubbio meglio che chiedi un parere.

Per il sito, visto che si parla di parecchi contenuti credo che la cosa migliore sia contattare il servizio OTRS (seguendo il link wp:CONCEDI segnalato da Lepido), comunque anche la soluzione di cambiare la licenza al sito dovrebbe andare bene.

Qualunque cosa deciderai grazie per il pensiero e non esitare a chiedere se dovessi avere altri dubbi.--Sandro_bt (scrivimi) 00:54, 23 apr 2012 (CEST)

Sezioni e wikilink

Collaboro da molti anni, ma non ho mai capito una cosa: i wikilink nei titoli delle sezioni (es. ==Storia della [[Grecia]]==) che trovo molto spesso in giro (e che non mi sono mai piaciuti) sono ammessi dal manuale di stile oppure no? Ho cercato in giro ma non ho mai trovato niente. Grazie!

--EXE.eseguibile 20:45, 22 apr 2012 (CEST)

Io ho sempre saputo che va evitato e può essere rimosso se viene trovato, ma in effetti non riesco a trovare nulla a riguardo. --Dry Martini confidati col barista 21:33, 22 apr 2012 (CEST)

Io li ho sempre considerati "fastidiosi", nel senso che li mantengo solo se li trovo necessari (magari all'interno del paragrafo la stessa parola non viene ripetuta). Credo, comunque, siano da evitare.--Starwars (msg) 21:15, 23 apr 2012 (CEST)

Copyright trasformato in CC-BY-SA

Se il gestore (ovvero chi è detentore del copyright) di un sito vuole inserirne i contenuti su Wikipedia può, prima di fare ciò, cambiare licenza al sito, rilasciandolo interamente sotto CC-BY-SA? Ci sono problemi per noi? --Dry Martini confidati col barista 21:00, 22 apr 2012 (CEST)

Se è lui il proprietario, può cambiare licenza quando vuole, sempre però verso una maggiore apertura, non può tornare indietro aumentando le restrizioni. --Lepido (msg) 21:06, 22 apr 2012 (CEST)

Sì, però se l'idea è di copiare vari brani da un sito allora è decisamente molto meglio passare per OTRS (e non fa mai male in ogni caso).--Sandro_bt (scrivimi) 00:38, 23 apr 2012 (CEST)

(fc) In effetti la domanda mi veniva da un'utente di cui sono tutor, cui ho appunto consigliato di riformulare i testi e passare le immagini attraverso otrs, non si sa mai ;-) --Dry Martini confidati col barista 14:50, 23 apr 2012 (CEST)

Non è possibile rimangiarsi la licenza CC. Nel testo legale della licenza CC BY-SA (che viene approvato all'atto dell'utilizzo della licenza anche se non lo legge mai nessuno) è scritto chiaramente che "Subject to the terms and conditions of this License, Licensor hereby grants You a worldwide, royalty-free, non-exclusive, perpetual (for the duration of the applicable copyright) license to exercise the rights in the Work", cioè il licenziatario garantisce la licenza perpetua (fino alla scadenza dei diritti d'autore). Anche l'autorizzazione a OTRS - quando fornita per iscritto secondo il modello proposto da Wikipedia - specifica che chi autorizza è "a conoscenza del fatto che non posso ritrattare questo accordo", ma non è indispensabile dal momento che la durata perpetua della licenza è già specificata nel testo legale della licenza stessa. Detto questo, il problema pratico è che se uno fa "sparire" la licenza dal suo sito poi è difficile dimostrare che prima c'era. Inoltre la legge italiana potrebbe avere dei problemi col concetto di "perpetuo" (anche se in realtà non è infinito, ma solo fino alla scadenza dei diritti d'autore, cioè 70 anni dopo la morte dell'autore), ma questo eventuale aspetto lo lascio agli esperti legali. --MarcoK (msg) 09:56, 23 apr 2012 (CEST)

Per come l'avevo capita io, una volta che "A" rilascia qualcosa totalmente suo con una licenza libera (CC, ad esempio) sul proprio sito, i terzi (ad esempio "B") possono prendere quel materiale e riutilizzarlo. Però se "A" decide di cambiare la licenza al proprio sito (ad esempio, passare a "tutti i diritti riservati"), io penso che possa farlo, ma comunque "B" possa continuare ad usare il materiale che ha preso precedentemente (secondo i termini della licenza che c'era all'epoca), ma non le successive modifiche apportate da A dopo il cambio di licenza. Mi vien da pensare questo pensando al fatto che su Commons gira il bot che controlla che un'immagine presa da Flickr abbia davvero una certa licenza, e lo riporta in un template della pagina di descrizione dell'immagine su Commons... così da certificare, in caso l'autore dell'immagine ne cambi la licenza in futuro, che quando era stata caricata su Commons la licenza lo concedeva. --Gig (Interfacciami) 11:27, 23 apr 2012 (CEST)

Si', puo' tranquillamente mettere un'altra licenza sul sito (anche piu' restrittiva), solo che questa licenza si affianca all'altra e non la sostituisce, per cui se vuoi utilizzare quei contenuti puoi tranquillamente continuare a farlo. Come giustamente fa notare Marcok, il problema pero' e' che dopo non e' sempre cosi' facile dimostrare che prima la licenza era CC-BY-SA e poi e' stata cambiata, per cui dovendo prendendo varie pagine di un sito e' molto meglio tutelarsi passando tramite OTRS (della mail resta traccia).--Sandro_bt (scrivimi) 12:45, 23 apr 2012 (CEST)

Ok, d'accordo, il dubbio era il contrario: da copyright a licenza libera. E mi pare di capire che siamo al sicuro. --Dry Martini confidati col barista 14:50, 23 apr 2012 (CEST)

Come posso proporre per la cancellazione una voce se non ho i requisiti di voto?

Mi riferisco alla voce Guglielmo Scilla già cancellata più volte e reinserita senza grandi modifiche (per stessa ammissione nella talk dal creatore della voce). Inoltre non rispetta gli standard delle regole per le biografie, insomma sarebbe quasi un'immediata c4 e c7, ma mi sembra giusto aprire una discussione a riguardo. Grazie per l'aiuto.--109.116.138.159 (msg) 08:25, 23 apr 2012 (CEST)

Dal momento che questo sportello informazioni non è fatto per discutere delle voci da cancellare, in casi come questo potresti registrarti e fare una richiesta di pareri oppure segnalare la cosa agli amministratori. --MarcoK (msg) 10:01, 23 apr 2012 (CEST)

Template per invito in un progetto

Esiste qualche template da apporre in pagina utente per invitare/invogliare un utente a partecipare a un determinato progetto?--Baroc (msg) 19:41, 23 apr 2012 (CEST)

Alcuni progetti ne hanno di personalizzati, io preferisco mandare un messaggio scritto a mano, che sicuramente "invoglia" di più. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:45, 23 apr 2012 (CEST)

Se vuoi qualche spunto... ;)--DoppioM 20:53, 23 apr 2012 (CEST)

come faccio a cambiare un'immagine ormai obsoleta ?

ho provato a sostituire un'immagine ormai obsoleta di un rifugio alpino,ho caricato la nuova immagine,ho provato a fare il cambio....ma non funziona,mi ha aggiunto la nuova ma non mi toglie la vecchia,in più la nuova si vede solo se clicchi per ingrandire l'immagine.come posso fare????? grazie --Obisnow (msg) 20:26, 24 apr 2012 (CEST)

Non risulta che tu abbia caricato alcunché o che tu abbia fatto qualche edit a parte questo allo Sportello. Puoi dirci più di preciso dove (ovvero: in che voce), quando e con che utenza hai fatto le modifiche di cui parli? --Dry Martini confidati col barista 20:53, 24 apr 2012 (CEST)

la voce è rifugio roda di vael,cambiamenti fatti oggi,con questa utenza! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Obisnow (discussioni · contributi).

questa è la cronologia delle modifiche della pagina e le modifiche di cui parli non ci sono. Forse hai dimenticato di salvare? --Lucas ✉ 22:29, 24 apr 2012 (CEST)

scusami,tra commons e wiki ho fatto confusione,sono riuscita a controllare,la foto nuova è stata caricata correttamente su commons,risulta col nome rifugio roda di vael,la foto da cambiare col nome rifugio roda di vael 1 ,e tra loro risulta un collegamento che vorrei eliminare,insomma vorrei che si vedesse solo 1 delle 2...la più recente.si può fare???? grazie --Obisnow (msg) 22:49, 24 apr 2012 (CEST)

Come puoi vedere da Rifugio Roda di Vaèl l'immagine ora funziona. L'errore era soltanto aver scritto come desinenza del file JPG anziché jpg. Un IP ha fatto la correzione ed ora l'immagine è presente.--Burgundo^(posta) 09:17, 25 apr 2012 (CEST)

bella foto ;) --Lucas ✉ 11:46, 25 apr 2012 (CEST)

Pubblicità

Mi si aprono schermate di pubblicità in italiano sulle pagine di Wikipedia su cui sto lavorando. Ne sapete niente? Difetto del mio antivirus?--Gierre (msg) 07:50, 25 apr 2012 (CEST)

Se sono delle finestre popup è probabile che tu non abbia un firewall che filtra questi inserimenti ormai comuni in rete. Io non ho mai riscontrato nulla di simile.--Burgundo^(posta) 09:10, 25 apr 2012 (CEST)

Neppure io mai niente di simile lavorando su pagine di WP. Comunque anch'io ho popup bloccati, firewall attivato e antivirus AVG. Le schermate generate all'interno di WP sono state soltanto due e non si sono ripetute.--Gierre (msg) 10:39, 25 apr 2012 (CEST)

Andando ora a leggere il BAR qui trovo un titolo della discussione del 24 aprile errato ed allora entro nella pagina per modificarlo e leggo che l'utente voleva protestare perché leggendo la voce dedicata alla Torre Eiffel era incappato in un'animazione pubblicitaria.--Gierre (msg) 11:29, 25 apr 2012 (CEST)

Qualcun altro aveva protestato per lo stesso motivo qualche giorno fa anche se non riesco a ricordarmi dove. Magari un virus che gira? Strano comunque..--Sandro_bt (scrivimi) 11:39, 25 apr 2012 (CEST)

Sicuri di essere su it.wikipedia.org e non su un mirror che duplica wikipedia (tipo wikipedia.it)? --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 14:49, 26 apr 2012 (CEST)

come faccio a inserire una immagine jgp nella voce?

Come faccio ad inserire una foto jpg nella voce ? --Paolo il Vecchio (msg) 08:08, 25 apr 2012 (CEST)Paolo il Vecchio

--Paolo il Vecchio (msg) 08:08, 25 apr 2012 (CEST)

[[File:nomeimmagine.jpg|thumb|dimensione|didascalia]] ad esempio: [[File:palla.jpg|thumb|20opx|questa è una palla]] poi a seconda di come la vui inserire nel tresto esistono vari comandi, ad esempio: thumb serve per posizionare l'immagine in alto a destra.--Mado (msg) 08:49, 25 apr 2012 (CEST)

Vedi anche Aiuto:Markup immagini. --MarcoK (msg) 09:53, 25 apr 2012 (CEST)

come faccio a inserire una tabella vittorie sportivo

Volevo chiedere come si può creare una tabella per inserire l'elenco delle vittorie di uno sportivo. --Teresapellegrino (msg) 11:54, 25 apr 2012 (CEST)

lo standard varia da sport a sport. se ti riferisci ad esempio al calcio, non si usano tabelle ma si usa il template:Calciopalm nella sezione "Palmarès" --Salvo da PALERMO 01:12, 26 apr 2012 (CEST)

All'interno del Template:Sportivo si usa {{palmares}}, nel testo nella maggior parte degli sport si ricorre a tabelle o elenchi, tutto fatto manualmente. Singoli sport possono avere standard diversi, verifica l'esistenza di un progetto specifico per lo sport in questione ed eventualmente chiedi lì. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 14:46, 26 apr 2012 (CEST)

modifica pagine sociali in facebook...collegate a wiki

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2012 04 25.
– Il cambusiere valepert

sono incappato in pagine simili http://www.facebook.com/pages/Rifugio-Gardeccia/160425990642831 non sono modificabili,non si trova un'amministratore,esempio,cambiare la foto che risulta obsoleta???? il file nuovo in common è presente come posso fare??? grazie mille --82.58.58.223 (msg) 13:13, 25 apr 2012 (CEST)

la domanda non è direttamente relativa a Wikipedia e trova risposta nelle FAQ del social network. --valepert 13:47, 25 apr 2012 (CEST)

l'avevo letta,ma speravo si potesse fare qualcosa tramite wiki essendo un suo file,o perlomeno che fossero collegati in altra maniera.grazie comunque

--82.58.58.223 (msg) 14:01, 25 apr 2012 (CEST)

Beh, ma credo che cambiando la pagina su Wikipedia cambi (subito o dopo un po') anche la pagina su Facebook. Per cui se su Commons c'e' un'immagine migliore di quella che c'e' adesso in Rifugio_Gardeccia allora puoi semplicemente mettere quella nella voce.--Sandro_bt (scrivimi) 14:11, 25 apr 2012 (CEST)

Icona invisibile

Nella voce Italia, al paragrafo Risorse, in una didascalia è presente un collegamento esternola cui icona però non viene visualizzata, lasciando apparentemente una spaziatura prima di una parentesi. Lo stesso non capita se analogo collegamento viene riportato nel testo, come qui di seguito (ISTAT). E' un bug o c'è un modo per evitarlo? --Er Cicero 15:56, 25 apr 2012 (CEST)

Credo sia un bug che in en.wiki non hanno. Prova a segnalarlo su wp:malfunzionamenti.--Sandro_bt (scrivimi) 16:34, 25 apr 2012 (CEST)

Consigli per "aiutare" una voce da definire

Buongiorno, ho ricevuto l' avviso per "aiutare" la definizione di "Streamit", posso sottoporvi un testo molto più neutrale di seguito per avere gentilmente un vostro parere, il testo che metterei per sostituire il precedente è:

"Streamit è una piattaforma televisiva multimediale e cross-mediale made in Italy visibile sul web, presentata al pubblico nel 2007. Propone un potenziale illimitato di canali gestiti da singole redazioni e visibili gratuitamente. Da giugno 2011 è visibile anche sui televisori connessi in rete e su tutti i dispositivi mobili basati su android e symbian."

Rileggendolo mi sembra essenziale, senza toni enfatici perchè è semplicemente una descrizione tecnica ed identificativa niente più. Cosa ne pensate?

Grazie della disponibilità.

Andrea

--83.103.127.14 (msg) 12:46, 26 apr 2012 (CEST)

Discussione al Bar

Questa discussione per qualche motivo non compare al Bar. Potete controllare se c'è qualcosa che non va?

--Aushulz (msg) 15:13, 26 apr 2012 (CEST)

Non so che procedura hai seguito per aprire la discussione, ma non l'avevi inserita nella sottopagina del bar del giorno. Ho provveduto. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 15:48, 26 apr 2012 (CEST)

vandalismi col mio ip

Richiesta di chiarimenti su contributi inseriti. Buongiorno, sono l'utente registrato Paolo Petronio, assai poco abile nell'orientarsi in Wikipedia, anche perchè non amante dei computer. Per questo motivo molte volte che ho inserito contributi non ho effettuato il login, mi sembrava troppo complicato farlo. Curiosando su un mio intervento non registrato, ho notato un richiamo per aver inserito in una voce "Aranea" contenuti di tipo vandalico. Ma io non ho mai scritto su quella voce, non so nemmeno di cosa tratta. Allora ho controllato questi miei inserimenti senza login, che sono indicati come utente 193.138.160.112 ed ho notato che quasi la metà degli inserimenti indicati non è stata fatta da me. Quindi quel numero di utenza non corrisponde solo a me, ma anche ad almeno un'altra persona, o forse anche a più persone. Come è possibile? Ringrazio, Paolo Petronio.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Paolo Petronio (discussioni · contributi) 02:11, 28 apr 2012 (CEST).

Per gli ip dinamici quello che dici è piuttosto normale perché l'ip viene assegnato ogni volta a persone diverse. Nel tuo caso però l'ip è ip statici per cui i vandalismi li ha fatti qualcun altro che accede alla stessa rete di Trenitalia (come un vicino d'ufficio..). In ogni caso se tu non hai fatto i vandalismi non preoccuparti, l'unica cosa che ti conviene fare è lasciare un avviso sulla tua pagina utente scrivendo che a volte accedi su wiki con un ip condiviso con altre persone.--Sandro_bt (scrivimi) 04:15, 28 apr 2012 (CEST)

Ovviamente, eseguire il login ogni volta che vuoi fare qualche modifica, ti metterebbe "al riparo" da tali problemi. Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:02, 28 apr 2012 (CEST)

Come pubblicare una pagina dopo averla salvata nel userbox?

--Martina mixcloud (msg) 15:48, 28 apr 2012 (CEST)

Come si pubblica una pagina dopo averla salvata nel userbox?

Immagino tu intenda la "sandbox personale". Una volta pronta, devi spostarla nel namespace princpale. Se sei l'unica contributrice, puoi anche semplicemente copia-incollarne il contenuto dalla tua pagina delle prove alla vera voce. Vedi Aiuto:Pagina delle prove. Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:59, 28 apr 2012 (CEST)

Monitoraggio

Ciao, ho creato il monitoraggio automatico del progetto:Valle d'Aosta, ma devo aver sbagliato qualcosa perché in Categoria:Voci_monitorate_Progetto_Valle_d'Aosta mi fa vedere la prima voce monitorata ma non la inserisce in automatico nelle categorie dovute...  :/ E in più in Progetto:Valle_d'Aosta/Monitoraggio_voci sembra che ci siano 8 voci monitorate, ma non so quali sono (e non l'ho fatto io). Cosa sbaglio? Grazie per la risposta. --Pạtạfisik ^{da tre anni su Wiki} 17:24, 28 apr 2012 (CEST)

Segnalo questo: al monitoraggio della voce Allein, mettendo il progetto Valle d'Aosta da progetto2= a progetto= (il 2 ora è quello dei comuni) ora in Progetto:Valle_d'Aosta/Monitoraggio_voci mi fa correttamente vedere la voce monitorata nelle categorie corrette, ma resta l'anomala presenza di quel "Voci monitorate: 8" nella banda verde... --Pạtạfisik ^{da tre anni su Wiki} 17:36, 28 apr 2012 (CEST)

Sempre come test, ho monitorato una seconda voce. Le categorie si aggiornano correttamente, il template di monitoraggio automatico pure, ma stavolta nella banda verde hi "Voci monitorate: 9"...--Pạtạfisik ^{da tre anni su Wiki} 18:33, 28 apr 2012 (CEST)

La tabella si basa sul numero di pagine nella categoria, quindi immagino il problema sia che conta anche le sottocategorie.--Sandro_bt (scrivimi) 23:57, 28 apr 2012 (CEST)

Ho capito, adesso. Grazie!--Pạtạfisik ^{da tre anni su Wiki} 00:56, 29 apr 2012 (CEST)

Ho fatto una piccola modifica al template monitoraggio e ora dovrebbe dare il dato corretto.--Sandro_bt (scrivimi) 01:17, 29 apr 2012 (CEST)

:)) --Pạtạfisik ^{da tre anni su Wiki} 17:21, 29 apr 2012 (CEST)

Come uscire da wikipedia per sempre

Ho capito da poco che questo sito non fa più per me. Vorrei uscire per sempre e cancellare il mio nome da wikipedia. Come posso fare? --Querilinto (msg) 20:46, 28 apr 2012 (CEST)

Per esempio non contribuendo ulteriormente e non intervenendo qui o in altre talk. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 21:40, 28 apr 2012 (CEST)

Vedi aiuto:eliminare la registrazione.--Sandro_bt (scrivimi) 23:53, 28 apr 2012 (CEST)

Questa voce o sezione sull'argomento attori non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti.....non capisco il perché

Salve, sono nuovo di Wikipedia e sono l'autore della pagina sull'attore "Matteo Taranto", dopo aver più volte aggiornato la pagina credo di aver inserito con estrema precisione tutto ciò che mi è stato richiesto...e allora perché continua a comparire la dicitura "Questa voce o sezione sull'argomento attori non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti" grazie

--Xdreamanx (msg) 21:50, 28 apr 2012 (CEST)

È tutto spiegato molto chiaramente negli avvisi e nei link che contengono. Innanzitutto mancano fonti attendibili e verificabili per gran parte della voce (ecco il motivo del primo avviso), leggi wp:Cita le fonti per sapere come comportarti. In secondo luogo va inserito il Template:Bio, e anche questo è scritto chiaramente in un avviso in cima alla voce. Infine la voce presenta anche altri problemi, fra tutti il fatto di non essere ancora formattata perfettamente. Leggi Aiuto:Manuale di stile. Per concludere ti segnalo che queste discussioni andrebbero aperte nella pagina di discussione della voce, che invece è vuota. Buona continuazione. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 23:06, 28 apr 2012 (CEST)

3RR su it.wiki

Su en.wiki vige la cosiddetta regola dei tre rollback: non si possono annullare le modifiche di un utente in una stessa pagina per più di tre volte. Sono quasi sicuro di aver letto di un criterio simile in vigore anche su it.wiki. Solo che non riesco a trovarlo. Me lo sono sognato o mi è sfuggito qualcosa? --Dry Martini confidati col barista 15:29, 29 apr 2012 (CEST)

In effetti, anch'io ho questa sensazione, però non mi pare di vederlo in Aiuto:Rollback o Wikipedia:Guerra di modifiche (almeno nelle versioni attuali!)... Boh? --Gig (Interfacciami) 16:43, 29 apr 2012 (CEST)

Wikipedia:Regola dei tre ripristini di pagina, e sarei per togliere il "wikiBozza" iniziale, visto il tempo trascorso (6 anni) e la prassi concreta (da applicarsi sempre col buon senso, ovviamente). --Lucas ✉ 17:16, 29 apr 2012 (CEST)

+1 a Lucas. Comunque segnalo: 1 e 2. Ho fatto un po' una boldata, ma mi sembra buona cosa dare visibilità a questo genere di cose (tutt'al più rollbackate, già che siamo in tema: non mi offendo) ;-) --Dry Martini confidati col barista 19:02, 29 apr 2012 (CEST)

di fatto viene modificata una fra le più importanti linee guida: direi che è meglio una discussone più larga per togliere il "bozza" --Salvo da PALERMO 18:06, 30 apr 2012 (CEST)

d'accordo con Salvo, discutere in talk e segnalare al bar. Anche perché conservo ancora qualche perplessità. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 18:11, 30 apr 2012 (CEST)

Infatti, anche perche' ricordo lunghe discussioni su quella regola. In generale se in una linea guida rimane un template Wikibozza e' perche' non si e' trovato consenso (o magari anche un consenso tendenzialmente contrario), quindi non vanno mai tolti alla leggera (o facendoli sembrare ufficiali in altre pagine). Le mie perplessita' su quella pagina comunque e' che esagera con la burocratizzazione col risultato che sembra quasi che si possano fare 3 rollback al giorno o che si possano fare guerre di rollback su varie pagine dello stesso argomento (sempre a ritmi di 3 rb al giorno). Mi sembra poi che la formulazione di Dry Martini sia un po' troppo sbrigativa: dipende molto dal tipo di rollback (se sono vandaliche? O, come succede spesso, se un niubbo che non conosce bene wiki annulla 5 modifiche una alla volta?). Mi sembra che si siano sempre combattute le guerre di modifiche senza bisogno di altre regole che rendono tutto iperburocratizzato, quindi direi che prima di fare modifiche del genere e' opportuno aprire una nuova disucssione linkandola al bar.--Sandro_bt (scrivimi) 20:46, 30 apr 2012 (CEST)

5 una alla volta contano come un unico annullamento --Salvo da PALERMO 01:54, 1 mag 2012 (CEST)

Sono d'accordo anche io con l'applicazione in base al buon senso della regola, che d'altraparte è ciò che abbiamo sempre fatto da sei anni a questa parte, non credo quindi che togliere il wikibozza finirebbe per andare contro questa applicazione "intelligente" della regola fatta finora. Un supplemento di discussione, comunque, non fa mai male. ;) In ogni caso il fatto che non si possano fare tre rollback al giorno è già spiegato (di nuovo da anni) chiarissimamente in WP:GIOCARE. Nel senso: è già detto in molti luoghi che i rollback edit war e l'abuso del campo oggetto sono vietati, così come che le linee guida sono per l'appunto "linee guida", si applicano e si devono seguire con buon senso, altrimenti si danneggia wikipedia "giocando" con le regole. --Lucas ✉ 03:47, 1 mag 2012 (CEST)

Salvezza per i poveri contributori di Centovetrine

Salve a tutti!

Capitavo per caso nella voce CentoVetrine e mi sono accorto che ogni giorno viene aggiornato il numero delle puntate. Ma non si potrebbe dare l'attività ad un bot o creare un template come NUMBEROFARTICLES che aggiorna automaticamente ogni giorno il dato tranne i giorni in cui non lo fanno (se ci sono)?

Potrebbe servire per molte altre voci...

--Andreagoo8 Discussioni 23:23, 29 apr 2012 (CEST)

Problema foto molto grande

Ho inerito la mia immagine Toro_eandi.gif nella pagina della Tragedia di Superga e del grande Torino, sono molto grandi e temo che ledano l'uniformità della pagina come posso ridurle in modo consono? Potete farlo voi? Grazie Ermanno Eandi

Fatto --Sal73x (msg) 05:43, 30 apr 2012 (CEST)

Per la prossima volta, vedi Aiuto:Markup immagini (e qui puoi vedere cosa ha cambiato Sal). Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:33, 30 apr 2012 (CEST)

ma una foto col nome dell'autore va bene? Non si dovrebbe rinominare? --Salvo da PALERMO 18:04, 30 apr 2012 (CEST)

Boh, è la statua di un toro realizzata da Ermanno Eandi, quindi il nome corrente "Toro eandi.gif" non mi pare poi tanto terribile (a parte la "e" del cognome che ha scritto minuscola). Che nome suggeriresti, invece? --Gig (Interfacciami) 10:30, 2 mag 2012 (CEST)

Come creare una nuova voce con nome identico ad una già esistente?

ciao a tutti sto cercando di creare una nuova voce che però purtroppo ha già lo stesso e identico nome di un'altra voce già esistente, che però parla di un'altra cosa che non centra nulla. qualcuno mi può dire come fare? grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RoyalMailShip (discussioni · contributi) 20:27, 30 apr 2012 (CEST).

E' descritto bene in Aiuto:Disambigua. Se hai altri dubbi ripassa pure da qua! :) Ciao, --Sandro_bt (scrivimi) 20:31, 30 apr 2012 (CEST)

Allineamento tabelle

È possibile allineare una tabella in modo che sia allineata con il testo? Ho già guardato nel template Tabella, Prettytable, in Aiuto:Tabella e nelle rispettive pagine di discussione, ma senza trovar risposta. Provo a fare un esempio

Riga 1, Colonna 1 Riga 1, Colonna 2 Riga 2, Colonna 1 Riga 2, Colonna 2

Prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova.

È possibile mettere il testo in corsivo in modo che sia direttamente a sinistra della tabella? Un po' come viene si allineano le tabelle con il testo in word? --Biomedic Poet (msg) 22:46, 30 apr 2012 (CEST)

Tabelle??? Eccomi! :-)

Riga 1, Colonna 1	Riga 1, Colonna 2
Riga 2, Colonna 1	Riga 2, Colonna 2

Prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova prova.

PS: io preferisco la sintassi "semplice" delle tabelle, il template mi fa scrivere roba inutile... --Lepido (msg) 10:06, 1 mag 2012 (CEST)

Grazie mille! Ma sono io che sono ciecato o non c'è proprio scritto da nessuna parte? Perché nel caso andrebbe messo da qualche parte come fare. --Biomedic Poet (msg) 10:54, 1 mag 2012 (CEST)

In realtà è spiegato in Aiuto:Tabelle#Esempi_avanzati, con la differenza che al posto del mio align="right" è suggerita la sintassi style="float:right". Il risultato è equivalente, ma io ti consiglio di utilizzare la sintassi indicata nella pagina, più "moderna" della mia (che ci volete fare? A volte sono un po' "vetero") :-) --Lepido (msg) 11:02, 1 mag 2012 (CEST)