Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/47

Immagine

Ho trovato questa immagine su OtrthodoxWiki [1] volevo sapere se è possibile riprodurla per la voce San Vitale da Alessandria. GrazieElvezio (msg) 22:02, 12 lug 2009 (CEST)

A quanto leggo, è rilasciata in GFDL. Caricala su commons usando questa pagina.

Metti un titolo appropriato (St Vitalius the Venerable.jpg va benissimo), scegli le categorie (icons, ad esempio) e usa questo per i dettagli:

{{Information
|Description=
{{en|St. Vitalius the Venerable, also Vitalius of Gaza. From St. Nicholas Cathedral, Washington D.C.}}
{{it|San Vitale da Alessandria o da Gaza. Dalla Cattedrale di San Nicola, Washington D.C.}}
|Source= [http://commons.orthodoxwiki.org/Image:St_Vitalius_the_Venerable.jpg#Copyright_status commons.ortodoxwiki.org]
|Date= upload on ''ortodoxwiki'' on 13 June 2009
|Author= ''ortodoxwiki'' user [http://commons.orthodoxwiki.org/User:Wsk Wsk]
|Permission= {{GFDL-user|Wsk}}
|other_versions=
}}

--DoppioM 22:36, 12 lug 2009 (CEST)

Problemi con screenshot

Come mai questa immagine, quando messa in una voce, si mette nella prima versione? Fino ad oggi pomeriggio non succedeva. Inoltre, perché la cronologia di tutte le foto di Wikipedia non ha l'immagine, come sempre successo? È da collegare ai problemi che si hanno temporaneamente con commons?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 23:34, 12 lug 2009 (CEST)

Quando carichi la nuova versione di un'immagine ci mette un po' a vedersi nelle voci, a volte mi è capitato anche qualche giorno.

Riguardo alle anteprime non saprei Jalo 01:18, 13 lug 2009 (CEST)

Prima si vedeva. È cominciato nel primo pomeriggio a non vedersi.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 06:51, 13 lug 2009 (CEST)

Le cause di cancellazione delle voci sono: 1 oppure 3 oppure altro numero ?

Non so se è questa la sede adatta della domanda. Ma:

• Leggendo l'help cancellazioni mi risultava che era "1" la causa di cancellazione delle voci: la mancanza di "notability"
• Sennonchè da una discussione avuta qualche ora fa qui Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Coetaneità_e_differenza_d'età mi risulta che ci sono "2" cause aggiuntive: il "ritardo nell'editare" (nel caso specifico segnalato in due mesi) e l'"incompletezza" della voce.
• È possibile risolvere qui il mio quesito: le due cause aggiuntive vigono realmente nella policy delle cancellazioni ? E, se si, sono idonee a "sostituire" la causa della notability (enciclopedicità)  ? Grazie. --Caceo (msg) 01:48, 13 lug 2009 (CEST)

Non so quale help hai letto... cmq le regole per la cancellazione stanno qui. --(Y) ☼ parliamone 02:14, 13 lug 2009 (CEST)

Le voci in quello stato si chiamano da aiutare. Come dice il template non rispettano gli standard minimi, e quindi possono essere messi in cancellazione dopo 10 giorni Jalo 02:24, 13 lug 2009 (CEST)

Grazie comunque per il link, poi discutendo appunto li salta fuori il link alla "tautologicità", e un termine tira l'altro. --Caceo (msg) 03:01, 13 lug 2009 (CEST)

Più in generale: le voci minime (tipo un concetto espresso in una riga) sono passabili di cancellazione. Ricorda che stai scrivendo su una enciclopedia collaborativa, in cui ogni voce per esistere deve riguardare un argomento su cui sia possibile offrire una trattazione adeguata, e che l'opportunità di mantenere una voce deve avere il consenso degli altri contributori. Le regole non sono 1, 3 o 5. Soprattutto si tratta di buon senso. --(Y) ☼ parliamone 03:59, 13 lug 2009 (CEST)

Purtroppo le regole teoriche devono essere ricostruite osservando i casi concreti, non basta tante volte linkare un help generico. Qui Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Coetaneità_e_differenza_d'età ho sollevato eccezione di invalidità di una procedura di cancellazione nella quale non riesco a individuare il motivo addotto per cancellare diverso dal motivo del template aiutare. Non chiedo risposta appunto perchè le regole teoriche su wp, come le leggi, richiedono interpretazione nel caso pratico. La mia è dunque una segnalazione. Ciao --Caceo (msg) 17:18, 14 lug 2009 (CEST)

Segnalare che una pagina è stata tradotta

Ciao a tutti. Avrei bisogno di un chiarimento su come bisogna indicare che una voce è stata tradotta, in tutto o in parte, da altre wiki. Io fino ad ora l'ho indicato con il template Tradotto da ..... scritto nella pagina di discussione. Però ultimamente ho notato su fr.wiki alcune pagine tradotte dalle corrispondenti in italiano scritte da me, senza nessuna indicazione nella discussione del fatto che fossero state tradotte dalla pagina italiana, solo con l'indicazione in fondo che quella pagina esiste anche in altre lingue.
Vorrei allora sapere come è meglio indicare che una pagina è stata tradotta. E' corretto scrivere { { Tradotto da ..... } } nella pagina di discussione?
Esistono regole diverse su it.wiki e nelle altre lingue?
Grazie --Postcrosser (msg) 10:45, 13 lug 2009 (CEST)

Il {{Tradotto da}} è giustissimo e va messo nella pagina di discussione. Magari nella wiki francese non l'hanno messo, ecco perché non c'è nussuna citazione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:49, 13 lug 2009 (CEST)

Conflittato In aggiunta a quanto detto da Salvo, tieni presente anche che le varie wikipedia nelle varie lingue, pur seguendo le stesse regole di fondo, possono avere regole locali differenti per quanto riguarda molti altri aspetti e modalità di lavoro. Non è detto quindi che per le voci tradotte su wikipedia.fr valga la stessa prassi utilizzata da wikipedia.it (anche se sarebbe ragionevole, per la licenda GFDL, inserire un richiamo alla voce originale in modo da tener salvo il riferimento agli autori). Dato che tu comunque stai operando su it.wiki, per le voci tradotte da altre wiki l'indicazione è quella di continuare a fare come hai sempre fatto finora (template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione della voce). --L736E^dimmi 10:53, 13 lug 2009 (CEST)

Ho controllato nelle pagine di aiuto di wiki.fr e ho visto che anche lì vige la stessa regola che su wiki.it, ossia il template nella pagina di discussion. A questo punto, se tu sei sicuro che l'articolo che hai visto su wiki.fr è una traduzione di una pagina scritta da te, puoi contribuire direttamente in questo senso tu seguendo le regole (FR) descritte nell'aiuto di wiki:fr. --L736E^dimmi 11:04, 13 lug 2009 (CEST)

Comunque adesso per le condizioni d'uso globali condizione necessaria e sufficiente per tradurre correttamente è mettere un collegamento alla voce originale nell'oggetto. I template nella pagina sono solo una pezza insufficiente o (se la voce d'origine è citata correttamente nella cronologia) un di piú di dubbia utilità. --Nemo 21:13, 13 lug 2009 (CEST)

Creazione nuova voce Burraconline

Dietro richiesta di Vituzzu chiedo vostro parere per inserire nuova voce Burraconline, che mi è stata cancellata da Vituzzu stesso in quanto mancante di "rilevanza enciclopedica" nonchè peccante in termini di "diffusione e caratteristiche".

Incollo la mia replica e attendo vostre discussioni in merito ;-)

a) in termini di diffusione è sufficiente cercare "burraconline" su internet. In termini di popolarità è sufficiente verificare i numeri sul sito stesso: quasi mezzo milione di utenti iscritti ed oltre 14.000 utenti che giocano in contemporanea la sera: sono dei numeri di una certa rilevanza - circa 1/7 di pokerstars, che è comunque presente su wikipedia, ed anche superiore come diffusione a Travian, altro gioco presente su wikipedia. Citato anche più volte da Stefania Petix (di Striscia la Notizia) e dalla Marcuzzi (intervista alla trasmissione "Very Victoria" del 29/05/2009, vedi http://www.la7.it/intrattenimento/dettaglio.asp?prop=replicavictoria&video=26879).

b) in termini di caratteristiche, Burraconline è stato il PRIMO sito di burraco online al mondo (non solo in italia), e rappresenta ad oggi il 94% del pubblico giocante di burraco online in tutta Italia. I vari altri siti di burraco, nati successivamente e messi tutti assieme, fanno il 6% rimanente.

c) in termine di particolarità, Burraconline è stato riconosciuto dall'ufficio per l'armonizzazione del mercato interno, infatti Burraconline è anche un marchio registrato a livello COMUNITARIO (verificabile direttamente dalle ricerche dei marchi comunitari sul sito dell'OAMI). La registrazione non è stata immediata ed ha avuto varie discussioni, ma alla fine è stata accettata in quanto è stata riconosciuta la sua capacità distintiva acquisita - più "particolare" di così...

Alla luce di queste considerazioni, vorrei fosse presa in esame la possibilità di inserimento della voce come voce ENCICLOPEDICA allo scopo di spiegare cosa è Burraconline ed i meccanismi di gioco, così come è stato concesso per gli altri giochi citati al punto a).

Grazie x la vostra attenzione, BitNRG (msg) 12:24, 13 lug 2009 (CEST)

Ho dato un occhio a quel sito, e non mi sembra per niente paragonabile come importanza a PokerStars o a World of Warcraft (che hai citato da un'altra parte). Non credo che sia sufficientemente rilevante da stare su un'enciclopedia, e quindi concordo con la cancellazione fatta da Vito Jalo 13:05, 13 lug 2009 (CEST)

Giusto per capire, su quali parametri ti basi per dire che non è sufficientemente rilevante e non paragonabile a PokerStars o a Travian (che comunque non hai citato eppure è presente su Wikipedia). Passi per World of Warcraft se vogliamo parlare di originalità e di numero di utenti (milioni), ma per il resto vorrei capire su quali concetti basare eventuali altri paragoni. Ripeto, il mio scopo è solo comprendere a fondo, non imporre. Grazie ;-) BitNRG (msg) 16:27, 13 lug 2009 (CEST)

Non esistono regole precise, non basta il conto degli accessi per definire qualcosa come enciclopedico.

Alcune indicazioni di massima si trovano in Wikipedia:Enciclopedicità. Riguardo al fare confronti con altre voci, sottolineerei la frase "Il fatto che esista una categoria apposita, o comunque voci su argomenti simili, spesso non vuol dire che tutto quel che rientra nella categoria sia enciclopedico". Jalo 17:21, 13 lug 2009 (CEST)

Ok - Dunque in definitiva non sapete spiegarvi il perchè, visto che "non esistono regole precise", anche se esistono delle motivazioni iniziali che avete apposto e che sono state da me contestate, dimostrandone puntualmente l'inesattezza. Dunque ne consegue che per la stessa logica (o meglio, "illogica") potreste non sapere come mai sia stato inserito Travian... ma sopratutto è evidente che ogni eventuale discussione sia solo una inutile perdita di tempo. Non posso far altro che prendere atto e ringraziare. Argomento chiuso. BitNRG (msg) 18:26, 13 lug 2009 (CEST)

Ti abbiamo spiegato come funziona, ma se il tuo solo intento è fare polemica non so che dirti. Jalo 19:25, 13 lug 2009 (CEST)

Se per spiegazione intendi che "non è enciclopedico" e che non esistono "regole precise" per farmi capire perchè non lo sia, allora hai ragione - mi avete ampiamente spiegato come funziona. Ma se conosci Dilbert, è come se avessi detto che il sito non è abbastanza "Webbish". Mi dispiace solo avervi dato la sensazione di voler polemizzare (a quale scopo ?), odio in prima persona i troll, e se lo sono diventato allora devo iniziare a preoccuparmi, perchè dev'essermi proprio sfuggita questa metamorfosi...BitNRG (msg) 00:00, 14 lug 2009 (CEST)

Capisco le tue perplessità. Quello che posso consigliarti di fare, per il momento, è creare la pagina in una tua sottopagina utente (tipo Utente:BitNRG/Burraconline e di ripassare di qui una volta fatto. --FollowTheMedia (msg) 08:14, 14 lug 2009 (CEST)

Ho aperto una richiesta di pareri. Sentiamo cosa ne pensano i wikipediani interessati. --FollowTheMedia (msg) 11:57, 14 lug 2009 (CEST)

nuova voce quando sarà pubblicata?

ho scritto una nuova voce Jazz sinfonico ma non è ancora wkificata. Vorrei sapere quando e se sarà visibile Cordialmente Perry Bruni (sono registrato ma dopo averla scritta:-)

Le voci scritte sono immediatamente visibili. La tua è Jazz sinfonico Jalo 14:59, 13 lug 2009 (CEST)

Template Biografie

Ciao, sto creando uno stub per un console romano, ho inserito il Template Biografie e ne ho compilato le righe significative. Tuttavia, compilando sia la riga Nazionalità che quella postNazionalità mi ritrovo attaccata l'ultima parola della prima riga con la prima della seconda. Ho provato ad inserire uno spazio sia in fondo alla prima che in testa alla seconda, ma il risultato non è cambiato (visibile nella prima riga della mia sandbox). Come posso fare? Inserire qualche carattere invisibile che funga da separatore? Oppure cosa sbaglio? Grazie. --Er Cicero 19:59, 13 lug 2009 (CEST)

Corretto in sandbox. Basta usare il {{sp}} che forza lo spazio Jalo 20:02, 13 lug 2009 (CEST)

Occhiello al portale Brasile: dove metterlo?

Un utente qualche settimana fa mi avevo chiesto di inserire l'occhiello del Brasile nella Categoria:Geografia del Brasile e in altre sottocategorie di Categoria:Brasile. Nelle voci della geografia del Brasile ho inserito l'occhiello, e ora vorrei continuare, ma non so bene in quali sottocategorie posso inserirlo e in quali no, perché ogni sottocategoria è di pertinenza di un progetto diverso (biografie, storia, sport, politica, economia, ecc.); so solo che non ci va nelle voci di biografie e forse nelle voci di sport. Potreste illuminarmi in proposito? Mi basta sapere le categorie dove posso sicuramente inserirlo. Grazie in anticipo. --Aushulz (msg) 14:57, 14 lug 2009 (CEST)

Personalmente eviterei le biografie (tranne i capi di stato), ma non ci sono particolari limiti. Se per caso capita una voce con molti, troppi, occhielli (più di 3 IMHO), si tengano solo quelli più specifici (insomma ci si regola come per le categorie). --MarcoK (msg) 01:10, 16 lug 2009 (CEST)

Immagine con licenza PD da de.wiki

E' utilizzabile qui da noi questa immagine (al di fuori dell'EDP)? Non è su Commons e mi par di capire che sia una sorta di PD-Arte applicabile in Germania, Austria e Svizzera. L'autore è morto nel 1921 ed era svizzero. Grazie. --Amarvudol (msg) 17:34, 14 lug 2009 (CEST)

Si. Se la carichi su commons devi usare la licenza commons:Template:PD-old-70 Jalo 19:01, 14 lug 2009 (CEST)

Va usato Template:PD-Art, se applicabile; occorre tenere in considerazione il copyright del fotografo. PD-old è per fotografie, disegni, ecc.--Trixt (msg) 20:44, 14 lug 2009 (CEST)

Così può andar bene? --Amarvudol (msg) 20:50, 14 lug 2009 (CEST)

Io mi ero basato sugli interwiki del template di licenza di de.wiki Jalo 21:49, 14 lug 2009 (CEST)

Aiutino??

Salve a tutti! Sn nuova tra i wikipediani e mi ieri, girando sul sito mi è sorto un dubbio xD stavo leggendo la trama degli episodi del detective conan e ho notato che alcuni episodi sono gialli, altri bianchi altri azzurri e c'era la spiegazione sopra che dice che quelli gialli sono quelli che fanno andare avanti la trama (cioè quelli che sono tratti dal manga??) e quelli azzurri quelli che sono inventati...ma quelli dove nn c'è nè il giallo nè l'azzurro cosa sono??? Scusate se magari è una domanda banale xD

Non portano avanti la trama ma appartengono già al manga prima dell'anime.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:08, 14 lug 2009 (CEST)

Corsivo negli alfabeti non latini

C'è un motivo particolare perché su wikipedia si è deciso di non mettere in corsivo le parole scritte con alfabeti non latini (p.e. greco, arabo, cirillico, cinese e giapponese)? Siccome ne stiamo discutendo sul wikizionario, dove non c'è questa regola, vorrei capire se è il caso di inserirla anche lì. Se volete intervenire sul wikionario, la discussione è alla pagina wikt:Wikizionario:Bar. --Aushulz (msg) 20:18, 14 lug 2009 (CEST)

Credo che sia perché alcuni alfabeti non latini, in corsivo, diventano illeggibili. Inoltre il corsivo viene usato per indicare che si tratta di parole straniere, e quindi per alfabeti non latini diventerebbe un'informazione ridondante Jalo 20:35, 14 lug 2009 (CEST)

Invito ad un amministratore a condividere una editazione

L'invito è qui:Discussioni_aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura#Invito_almeno_un_amministratore_a_ratificare_questo_editing. Gradirei si astenessero Vito e Jalo. Non mi occorre qui il messaggio fatto o non fatto. Grazie --Caceo (msg) 02:46, 15 lug 2009 (CEST)

Pagina sbagliata, andrebbe in WP:RA e poi un amministratore non serve, serve consenso. Gli amministratori non hanno ruoli decisionali

Perché non possiamo partecipare io e Vito? Ti da fastidio il fatto che non la pensiamo come te? Allora credo che tu non stia cercando un admin, ma uno schiavetto Jalo 14:25, 15 lug 2009 (CEST)

inserimento società sportiva

Vorrei inserire la societa sportiva di cui sono vicepresidente nel settore sport>pattinaggio in linea velocità Avrei bisogno di sapere come fare per l'inserimento visto che non c'è un template per tale sport. La società è l' A.H.P. PADOVA - ASSOCIAZIONE HOCKEY PATTINAGGIO PADOVA ed il sito è: www.ahppadova.it di cui sono il webmaster - mail: [oscurato].

Grazie per l'ospitalità

La pagina è inseribile se rientra nei criteri che trovi qui: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Squadre sportive (più generali qui: WP:E. In quel caso segui scrupolosamente Aiuto:come scrivere una voce. --DoppioM 14:25, 15 lug 2009 (CEST)

Ho visto le gare a cui partecipate, e dubito che rientriate nei criteri. Per sicurezza potete chiedere in Discussioni progetto:Sport, ma credo che anche la vi diranno che non potete Jalo 14:33, 15 lug 2009 (CEST)

Segnalazione vaglio a bar tematico

Ho aperto un vaglio alla voce Cambogia, ma non so come segnalarlo al bar tematico. Mi potreste dare una mano? Grazie e buon lavoro.--Lorelorelore (msg) 15:09, 15 lug 2009 (CEST)

Credo che possa andare bene il bar del progetto:Geografia. Restu²⁰ 15:11, 15 lug 2009 (CEST)

Grazie.--Lorelorelore (msg) 15:42, 15 lug 2009 (CEST)

Auto-sloggamento

Sono entrato su wikipedia e ho fatto il login, ma è già due volte in meno di 10 minuti che, non uscendo da wikipedia, mi sloggo passando solo da una pagina all'altra e sono costretto a ri-loggarmi. Siccome è la prima volta che mi succede, volevo sapere se era una cosa normale o qual'è può essere il problema. --Midnight bird 16:01, 15 lug 2009 (CEST)

Hai impostato "ricorda la password" nella finestra di login, per caso? Magri è quello... oppure hai un problema con la gestione dei cookie del tuo browser: quale usi? --Aldarion-Xander^{[[サンダー]]} 16:12, 15 lug 2009 (CEST)

No, non ho ricorda password. Però ho il completamento automatico con l'antivirus (che adesso non mi funziona, a proposito). Come browser ho Explorer. --Midnight bird 16:17, 15 lug 2009 (CEST)

Beh, se non spunti "ricorda la password" nella finestra di login, tu potrai accedere per un tempo limitato al server col tuo nome utente. Spuntandolo, nel tuo pc verrà salvato un cookie che ti terrà loggato finoal logout. Non so come hai fatto fino ad ora, ma senza il ricorda la password è normale che si slogghi da solo ogni 10 minuti... ;) --Aldarion-Xander^{[[サンダー]]} 16:29, 15 lug 2009 (CEST)

Fino ad oggi, io entravo in wikipedia, facevo il login, e rimanevo loggato fino a quando non chiudevo la finestra internet. Se entravo e uscivo da wikipedia, rimanevo loggato. Solo quando uscivo da internet mi sloggavo. E' solo oggi che, senza uscire da wikipedia, mi sono sloggato.--Midnight bird 16:32, 15 lug 2009 (CEST)

Non è che hai appena installato qualche estensione? Se sì, vai controllarne le opzioni e cerca qualcosa tipo: "cancella i cookie quando chiudi la scheda" o "cancella i cookie quando chiudi la finestra", o comunque qualsiasi cosa relativa ai cookie. Quando dici finestra, qui sopra, immagino intenda il browser, invece. -- Codicorumus  « msg 18:19, 15 lug 2009 (CEST)

Adesso controllo--Midnight bird 18:41, 15 lug 2009 (CEST)

Ho riavviato il Pc e sembra tutto ok, probabilmente si era impallato l'antivirus. Grazie comunque... ! :-)-Midnight bird 19:57, 15 lug 2009 (CEST)

Come si fa "chiudere" una traduzione

Mi spiego meglio, vorrei trovare una voce già esistente che deve essere ancora tradotta integralmente e poi completarla (quindi defalcarla dall'elenco). Grazie

Cioè vuoi tradurre una voce ad esempio dall'inglese che al momento in italiano non esiste? L'elenco di cui parli sai qual'è o cerchi anche l'elenco? Nell'ultimo caso, alcune voci da tradurre le trovi alle pagine Wikipedia:Traduzioni e Wikipedia:Richieste di nuove voci. Può esserti utile Aiuto:Come tradurre una voce. --Aushulz (msg) 18:27, 15 lug 2009 (CEST)

Per le voci già esistenti, ma da completare come traduzione, vedi Categoria:Da tradurre. --MarcoK (msg) 01:14, 16 lug 2009 (CEST)

Grazie per le risposte ma forse non sono riuscito a spiegarmi. Il mio problema è il seguente: trovo nell'elencod elle voci da tradurre o parzialmente tradotte/traduco completo al traduzione ma il testo non appare e nella lista delle voci da tradurre c'è sempre quella che ho tradotto........come faccio a dire OK FINITO. Grazie ancora e scusate

Semplicemente, se nella voce c'è, rimuovi la riga all'inizio che inizia con {{T|...}}.Così la voce sparirà dalla Categoria:Da tradurree sottocategorie varie. --Aldarion-Xander^{[[サンダー]]} 15:35, 16 lug 2009 (CEST)

D'oh, no, se c'è quel template è segno che la voce è ancora parzialmente da tradurre. Per vedere il testo ancora da tradurre, clicca sulla scheda Modifica in alto: vedrai il testo in lingua originale racchiuso da < !-- e -- > (senza spazi). Al termine della traduzione, rimuovili. Ciao. --FollowTheMedia (msg) 17:00, 16 lug 2009 (CEST)

Si deve necessariamente usare il template cita web?

Ho notato che in svariate voci non è usato il template cita web, che credo sia quello consigliato, anche se non proprio di facile utilizzo, preferendo usare le parentesi esempio. La domanda è: Si devono necessariamente sostituire utilizzandolo?--Giacomo101 (msg) 18:34, 15 lug 2009 (CEST)

È solo una questione di uniformità stilistica: usarlo è consigliabile (io stesso in qualche occasione ho approfittato del fatto che stavo sistemando alcune note per "convertirle" a tale template), ma non mi sbilancerei a parlare di "necessità". -- Rojelio (dimmi tutto) 20:00, 15 lug 2009 (CEST)

Ok, deduco che è lecito effettuare la sostituzione ma non strettamente necessario, mi adegueò di conseguenza. Grazie--Giacomo101 (msg) 21:03, 15 lug 2009 (CEST)

Sezioni affiancate.

Salve, in certi casi può essere utile disporre sezioni costituite da elenchi, e perciò molto strette, in due colonne, una a fianco all'altra. E' possibile farlo e se sì quali comandi bisogna usare? Grazie, --Gab.pr (msg) 18:36, 15 lug 2009 (CEST)

Prova a vedere se ti può essere utile il template {{MultiCol}}... Ciao!--Marco 27 18:40, 15 lug 2009 (CEST)

Renato Gorgoni, poeta e scrittore

Vorrei inserire una mia breve nota biografica con tutte le opere da me pubblicate su una pagina di Wikipedia che potrebbe aprirsi con il mio nome. Potrebbe configurarsi come una mezza cartella di notizie. Grazie. Ditemi cosa da fare. Se è possibile farlo oppure no. Naturalmente mi rimetto alla vostra decisione. Cordiali saluti da

Renato Gorgoni

Wikipedia non è una vetrina di un negozio o una passerella per sfilate, non si chiede di farsi fare una voce con il proprio nome. Se sei un autore di fama nazionale, un utente potrebbe decidere di fare una voce su di te, ma non puoi venire a chiedere di fare una voce su di te. Fatti un sito tuo per farti pubblicità.--Lorelorelore (msg) 20:12, 15 lug 2009 (CEST)

Qualunque sia la richiesta, si prega di non mordere i nuovi arrivati. Grazie (tra l'altro ha chiesto se è possibile pubblicare una nota biografica, non "pubblicatemi" una nota biografica).--Trixt (msg) 20:15, 15 lug 2009 (CEST)

Consiglio la lettura di WP:Autobiografie, WP:PROMO, WP:METTERE e WP:NON METTERE... Buona serata!--Marco 27 20:17, 15 lug 2009 (CEST)

Per la precisione, i criteri di accettazione per gli scrittori sono in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Scrittori e libri. Se pensi di rispettare questi criteri puoi scrivere la voce con uno stile neutrale (niente pubblicità) guardando Aiuto:Come scrivere una voce Jalo 02:32, 16 lug 2009 (CEST)

Sito in black list, perchè?

Salve, ho notato che il sito burraco.atuttonet.it è stato messo in black list?

Vorrei sapere, se possibile, il motivo per cui burraco.atuttonet.it è considerato come SPAM: il sito offre contenuti gratuiti sul Burraco come tornei, regolamento, guide e altro ancora. Non contiene Virus ne tantomeno pop up pubblicitari. Resto in attesa di una Vostra risposta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.105.37.86 (discussioni · contributi).

Spam, spam, spam...

--M/ 13:34, 16 lug 2009 (CEST)

E' stato inserito più volte, e la motivazione era già presente nella prima cancellazione Jalo 14:10, 16 lug 2009 (CEST)

Secondo la vostra segnalazione la motivazione sarebbe la seguente "sito dedicato più che altro ai giochi on-line. Le regole sono giù nell'altro link" ma queso non è vero: ci sono sezioni dedicate ai consigli, strategie di gioco e segnalazione di siti (diversi) dove poter giocare online. Non capisco perchè il suo contenuto non sia utile alla community tanto quando il regolamento lincato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.105.37.86 (discussioni · contributi).

Chiedo scusa , l'utente anonimo ero io: mi scordavo il log e modificavo vista la continua rimozione senza capirne il motivo. Superdelo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Superdelo (discussioni · contributi).

Tra i siti sconsigliati:

• Siti con molta pubblicità
• Siti personali e blog (ATUTTONET è un sito di blog)

A wikipedia non serve linkare a siti che elencano i posti in cui si può giocare on-line, o i tornei in corso. Secondo le regole è preferibile scrivere qui che linkare un sito esterno. Per questo motivo le varie strategie di gioco si possono scrivere nella voce, mentre dei tornei e dei siti di gioco on-line non interessa. A wiki interessa descrivere il gioco in modo enciclopedico, non fornire una guida ai giocatori on-line Jalo 18:22, 16 lug 2009 (CEST)

Il sito Burraco di Atuttonet, come avrà notato, non è sito di blog ne tantomeno un blog "un blog è un sito internet, generalmente gestito da una persona o da un ente, in cui l'autore pubblica più o meno periodicamente, come in una sorta di diario online, i propri pensieri, opinioni riflessioni, considerazioni, ed altro, assieme, eventualmente, ad altre tipologie di materiale elettronico come immagini o video." (Fonte Wikipedia), ma un sito dedicato al gioco del Burraco con regolamento e materiale innerente a tale gioco: per tanto la seconda motivazione non è da considerarsi valida ai fini del regolamento. Una risorsa esterna come questa puo' essere di interesse per gli amanti del Buracco proprio per tenersi aggiornati sui tornei in corso (o futuri) o sulla possibilita' di giocare online con relativi pro e contro. Non capisco davvero perche' debba essere considerato un sito non utile. Per quanto riguarda la pubblicità non mi pare proprio che sia definibile un sito con "molta pubblicità" anche perchè il termine molto è ben chiaro, non si dice "con pubblicità" ma "molta pubblicità" il che è ben diverso.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.19.185.138 (discussioni · contributi) 22:32, 16 lug 2009 (CEST).

Girando la domanda essa diventa: "perché metterlo?" e "se ne può fare a meno?". Il nostro fine è di informazioni gratuite non aiutare l'utente a giocare o a partecipare ad un torneo, ove strettamente necessario si fa ricorso a risorse esterne altrimenti no. E' wikipedia a beneficiare del link al sito o forse è il contrario? --82.49.58.80 (msg) 22:41, 16 lug 2009 (CEST)

Un informazione ciclopedica completa ha dei riferimenti non solo al gioco in sè ma anche al suo scopo: giocare. Se un utente non può sapere dove poter giocare se non dal vivo, come fa a giocare se non on line ad esempio? E' o non è un'informazione complementare e di sicuro interesse quella che burraco di atuttonet rende all'utente rispetto a quella di Wikipedia? O è da considerarsi Spam quindi spazzatura?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.19.185.138 (discussioni · contributi).

Ma fornire gli strumenti per giocare è fuori dagli scopi di un'enciclopedia. --82.49.58.80 (msg) 00:18, 17 lug 2009 (CEST)

Se non erro il regolamento non dice questo: un enciclopedia deve dare tutte le notizie e i riferimenti per far si che il lettore abbia una panoramica completa dell'argomento. Il burraco è un gioco e quindi deve essere giocato. Wikipedia non da gli strumenti per giocare (Burraco di Atuttonet non permette di giocare online, ma indica solo i siti garantiti dove poterlo fare) ma da solo un riferimento a chi volesse giocare online.

la voce sul calcio non segnala gli indirizzi del campi dove giocare. Non vedo percheà burraco dovrebbe esser diversa. --Hal8999 (msg) 09:31, 17 lug 2009 (CEST)

Infatti non ho inserito i tornei che ci sono in Italia, ne tantonomeno i siti dove giocare: stessa cosa vale anche per la voce tennis allora giusto? Il sito sotto la voce "Circoli di tennis italian" riporta un sito con pubblicità invasiva e publicizza i circoli dove giocare a tennis. (DOVE POTER GIOCARE) Se Burraco di atuttonet viene tacciato di essere un sito SPAM e questo un sito utile, credo che ci siano due metri e due misure.

Quando vediamo questi link li cancelliamo, ma a volte ci mettiamo un po' a vederli. Per quanto tempo sei riuscito a mantenere quel sito prima che lo vedessi?

Secondo te sulla Treccani, alla voce Burraco, c'è l'elenco dei siti internet su cui giocare? Chi ha bisogno di quello usa un motore di ricerca, non un'enciclopedia Jalo 11:07, 17 lug 2009 (CEST)

Ma Wikipedia non è una TRECANI o si? Comunque, se le regole impediscono tale sito ne prenderò atto. Grazie per la gentile collaborazione, buona giornata

cmq grazie della segnalazione. Ho provveduto a segare i circoli del tennis. --Hal8999 (msg) 12:21, 17 lug 2009 (CEST)

Non conosco il burraco, ma forse conviene segare tutti i link esterni e lasciare solo DMOZ... --Lou Crazy (msg) 12:44, 17 lug 2009 (CEST)

Come faccio...?

Vorrei completare una voce aggiungendo un nuovo titolo di paragrafo e il contenuto che ho elaborato. Non voglio modificare quello che è già scritto, bensì completarlo.

Grazie! Blanca Silvia — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Blanca Silvia (discussioni • contributi).

Aiuto:Sezioni, Aiuto:Modifica ti bastano come aiuto? --Aldarion-Xander^{[[サンダー]]} 15:32, 16 lug 2009 (CEST)

Amburgo

Come faccio per segnalere una imprecisione sulla fondazione e sul nome della citta di Amburgo in germania attribuita impropriamente a Carlo Magno? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 88.50.157.154 (discussioni • contributi).

Puoi farlo direttamente nella pagina di discussione della voce. Se la voce è Amburgo allora il posto giusto è Discussione:Amburgo, altrimenti puoi inserire in testa alla voce stessa il template {{C}}. Ciao! --FollowTheMedia (msg) 16:55, 16 lug 2009 (CEST)

In effetti la prima frase poteva essere fraintesa; ho, inserendo poche parole, e credo ora sia più chiara. Magari sarebbe ancora il caso riflettere sulla lunga spiegazione del castello e del suo nome - forse un articolo a parte Castello di Hammaburg sarebbe più adatto... BerlinerSchule (msg) 21:53, 16 lug 2009 (CEST)

Copyright

Il testo di una canzone non dovrebbe essere coperto da copyright? Mi riferisco a questa sezione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:19, 16 lug 2009 (CEST)

Hai ragione. Sezione eliminata.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 19:21, 16 lug 2009 (CEST)

Perfetto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:26, 16 lug 2009 (CEST)

A proposito, io ho un dubbio qui.--Melkor II (aò dimme!) 19:38, 16 lug 2009 (CEST)

Ovviamente togliere anche lì. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:44, 16 lug 2009 (CEST)

Non è detto: l'inno in questione è prebellico. --Etienne (Li) 20:16, 16 lug 2009 (CEST)

Già, ma il copyright scade 70 anni dopo la morte dell'autore Jalo 20:55, 16 lug 2009 (CEST)

Appunto, dato che l'inno è prebellico, basterebbe che fosse morto entro il '39. --Etienne (Li) 21:43, 16 lug 2009 (CEST)

Come è finita per Domani 21/04.2009? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:08, 17 lug 2009 (CEST)

Si può togliere? --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:10, 18 lug 2009 (CEST)

(continua in basso) --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:10, 18 lug 2009 (CEST)

Screenshot di un concerto di più di 20 anni fa di un cantante statunitense

1)Salve, posso caricare su commons uno screenshot di un concerto di un cantante straniero avvenuto nel 1981? Su wikipedia ho letto che la legge italiana non si è pronunciata per quanto riguarda il rapporto screenshot-copyright.

2)Inoltre se ho una foto che non presenta alcun simbolo di copyright ed è sconosciuto pure l'autore, posso caricarla e poi toglierla nel caso l'autore ne rivendicasse i diritti? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Limox (discussioni · contributi).

PS: ho già letto anche nelle domande frequenti ma ho trovato solo risposte parziali.

Per quanto so: 1) Su Commons no. Qui si, ma solo a certe condizioni, vedi Wikipedia:Copyright_immagini#Screenshot_protetti_da_copyright 2) Nel caso di foto di autore sconosciuto, si applicano i 70 anni dalla data di prima pubblicazione. In alcuni casi, solo su it.wiki, 20 anni dallo scatto, ma solo per foto generiche non artistiche (Commons no, segue la legge statunitense). Vedi Wikipedia:Copyright immagini. Se carichi una foto altrui e l'autore si sveglia e ne rivendica i diritti, potrebbe non bastare rimuoverla: specie se ne concedi illecitamente l'utilizzo commerciale, potrebbe anche tentare di rivalersi su di te in sede legale. --MarcoK (msg) 22:02, 16 lug 2009 (CEST)

PS Ricordati di firmare (vedi Aiuto:Firma per sapere come).

Per i video, nel dubbio, la risposta è no. --79.25.74.146 (msg) 22:28, 16 lug 2009 (CEST)

Solo la terza immagine non carica

nella voce Totò_sceicco la tenza immagine non carica, con qualunque browser. La terrza, qui File:Totò_Sceicco_1950_3.JPG Mentre due caricanano "Totò_Sceicco_1950_1.JPG" e "Totò_Sceicco_1950_2.JPG". Da che può dipendere ? --Caceo (msg) 01:32, 17 lug 2009 (CEST)

Ho aumentato di un pixel la dimensione dell'immagine e adesso viene caricata. Purtroppo capita a volte e sono arrivato alla conclusione che si tratti semplicemente di un bug del software MediaWiki. -- Lepido (msg) 06:36, 17 lug 2009 (CEST)

come faccio per aggiustare un link che porta erronaemente a una pagina che non esiste mentre la pagina esiste veramente ed ha lo stesso nome?

Nella voce italiana High Concept, in basso c'è un riferimento all'autore di un libro, Gianluca D'Agostino. Se si clicca sul nome, il link dice pagina inesistente ma la pagina dell'autore esiste ed è scritta esattamente nello stesso modo. Com'è possibile??? Mi potete aiutare a sistemarla? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Santaverità (discussioni · contributi).

Fatto C'era un errore nell'apostrofo, ora il wikilink funziona.--Midnight bird 15:20, 17 lug 2009 (CEST)

Qual è la pagina per segnalare il cattivo comportamento degli utenti?

Grazie.--Tripactor (msg) 16:23, 17 lug 2009 (CEST)

Wikipedia:Utenti problematici --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:26, 17 lug 2009 (CEST)

Forse prima di pssare a quello, e' meglio passare da WP:VANDALISMO... --Gig (Interfacciami) 20:50, 17 lug 2009 (CEST)

come faccio per inserire una scheda nella categoria Filosofi italiani del XX e del XXI secolo?

Salve, sono Costanza Baldini e ho inserito una scheda su mio padre il filosofo Massimo Baldini deceduto il dicembre scorso (http://it.wikipedia.org/wiki/Massimo_Baldini_(filosofo)) come posso fare per inserirla nelle due categorie Filosofi italiani del XX secolo e Filosofi italini del XXI secolo, dove peraltro figurano suoi colleghi? Grazie per l'aiuto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Costanzab (discussioni · contributi) 16:54, 17 lug 2009 (CEST).

Ciao, dai un'occhiata al {{bio}}. --Marcol-it (msg) 17:01, 17 lug 2009 (CEST)

Flickr

Si possono caricare tutte le immagini presenti o ci sono eccezioni? Io non l'ho capito mai come mai questo sito "regala" foto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:39, 17 lug 2009 (CEST)

Guarda qua: questa pagina mi ha aiutato davvero molto.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 22:41, 17 lug 2009 (CEST)

Quindi sì, tutte! Ma che licenza devo mettere? Come devo compilare? Non ho mai caricato nessuna foto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:03, 17 lug 2009 (CEST)

No non tutte! Solo quelle che trovi qui e qui! E comunque occhi aperti, su flickr sono gli utenti stessi a licenziare le fotografie, quindi se trovi un'immagine protetta da copyright licenziata da flickr compatibilmente con wikipedia o commons non la puoi caricare comunque. Se prendi le immagini da flickr sarebbe meglio che le caricassi su commons, ovvero da Commons:Upload/it.--Calabash♌ 23:47, 17 lug 2009 (CEST)

"se trovi un'immagine protetta da copyright licenziata da flickr compatibilmente con wikipedia o commons non la puoi caricare comunque"... non ho capito il senso della frase. --Aushulz (msg) 14:57, 18 lug 2009 (CEST)

Sì, ora tarda + birra! :) Intendevo dire che se un utente di flickr attribuisce una licenza come quelle che ho linkato qua sopra alla copertina dell'ultimo Harry Potter, questo non ci autorizza a caricarla su wikipedia o commons perché l'immagine, indipendentemente da come viene licenziata su flickr, è protetta da copyright. Un'immagine come questa, ad esempio non si può caricare perché è la copertina di un libro uscito nel '73, e l'autore si presume che non sia morto da 70 anni, nonostante abbia una licenza BY che permetterebbe il caricamento su wikipedia o commons. Se vuoi approfondire c'è una pagina di aiuto su commons.--Calabash♌ 20:12, 18 lug 2009 (CEST)

Ora ho capito, grazie. ;) (p.s.: ho un elenco di immagini che vorrei importare da Flickr, ma dovrei contattare gli autori su Flickr in inglese, e non sono pratico con queste cose, se vi faccio avere i nomi/link delle immagini c'è qualcuno che può farmi questo favore?) --Aushulz (msg) 20:56, 18 lug 2009 (CEST)

Se vuoi puoi tradurre questo: WP:PERMESSO#Richiesta di cambio licenza su Flickr (se lo fai, magari pubblica una copia su quella pagina, grazie).--Trixt (msg) 10:09, 19 lug 2009 (CEST)

Nuovo bug

Prima non succedeva, ma ora il template nihongo interferisce con l'elenco puntato (si veda qua e qua). Come si risolve la faccenda? Ripeto che prima non succedeva, quindi deve essere successa qualcosa.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:17, 18 lug 2009 (CEST)

Ho capito il problema: l'avviso di protezione messo stamattina lo ha scombussolato (ho fatto delle prove qua, sopra il codice prima della protezione e sotto quello attuale). In cosa consiste il problema di visualizzazione?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:21, 18 lug 2009 (CEST)

Si potrebbe provare a mettere il template in includeonly...--Marco 27 14:23, 18 lug 2009 (CEST)

Non sembra funzionare neanche questo, guarda qua: non solo non mette l'elenco, ma mette pure l'avviso.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:34, 18 lug 2009 (CEST)

Intendevo di lasciare tra noinclude il {{templateprotetto}} e inserire tra includeonly il codice del template... Comunque con questa modifica di Roberto Mura la situazione è tornata come prima...--Marco 27 14:44, 18 lug 2009 (CEST)

Cancellazione immediata

Che template bisogna mettere nella pagina di discussione di un utente/ip che ha creato una pagina con il template {{Cancella subito|2. voci contenenti solo frasi offensive}}?--Lissen-scanf ("%s",msg); 17:55, 18 lug 2009 (CEST)

Probabilmente è stata ricreata per sbaglio o reinserita di prepotenza. Il cancella subito basta ed avanza. --Austro sgridami o elogiami 11:50, 19 lug 2009 (CEST)

Come inserire informazioni

vandalismo per la pagina gole alcantara. come faccio a mettere l'informazione che voglio senza essere accusata di vandalismo???? c'è una forma particolare???o il tipo di informazione non può essere data???— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amelia85 (discussioni · contributi).

In questo intervento [2] non solo hai rimosso parte della voce, ma hai aggiunto un informazione in maiuscolo (che equivale a urlare, quindi per il fututo evita), per questa ragione ti è stato dato l'avviso di vandalismo. L'affermazione, anche se venisse scritta correttamente, non so se potrebbe essere rilevante.--Midnight bird 18:53, 18 lug 2009 (CEST)

Certo che non era la forma per farlo - ma sul link ha ragione l'Amelia senza firma - è pubblicitario e nel contempo obsoleto (notare il numero verde...). Ora lo tolgo... BerlinerSchule (msg) 19:23, 18 lug 2009 (CEST)

grazie per le informazioni.....io ho visitato il luogo l'anno scorso e purtroppo ho saputo tardi dell'ingresso comunale, solo dopo essere entrata da quello privato. volevo dare l'opportunità ad altri di poter scegliere, solo questo. anche il sito messo nei collegamenti è sempre del privato....se non è pubblicità questa!!!!sarebbe meglio inserire il sito del parco fluviale o del comune.potete aiutarmi a trovare una forma adeguata??(scusatemi per l'incapacità ma è la prima volta) vi ringrazio.

gole alcantara

come posso aggiungere un'informazione senza essere accusata di vandalismo???? voglio solo rendere noto che esiste un ingresso comunale gratuito per accedere alle gole oltre a quello privato. ed eliminare un sito che, secondo me, non da delle buone informazioni per poter visitare il luogo.

Ti hanno già risposto qui sopra: rispetta le minuscole, gli spazi, la punteggiatura, evita toni da volantino o giornale. --DoppioM 20:26, 18 lug 2009 (CEST)

Copiright (2)

Segnalo possibili violazioni in Pisa_Calcio#Inno (sia testo che mp3) e Domani 21/04.2009. Che fare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:09, 18 lug 2009 (CEST)

La prima l'ho fatta, ma la seconda è solo una citazione del testo, e non tutto, quindi ci può stare.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:13, 19 lug 2009 (CEST)

Sei sicuro che ci può stare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:26, 19 lug 2009 (CEST)

IMHO è troppo lunga per essere solo una citazione. E' un intero ritornello!--Melkor II (Λεγε) 16:28, 19 lug 2009 (CEST)

Tolto il testo.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:43, 19 lug 2009 (CEST)

Template uguali

Se vi sono due template uguali, come si procede? --→ Airon Ĉ 11:30, 19 lug 2009 (CEST)

Quali? Facceli vedere :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:32, 19 lug 2009 (CEST)

Sono nella Wikipedia in esperanto. Volevo solo sapere qui come si procede (magari c'è un template da inserire e vedevo se c'era l'interlink al collega in esperanto (I due template sono questi) --→ Airon Ĉ 11:37, 19 lug 2009 (CEST)

Qui quello sbagliato si orfanizza e si cancella in immediata, criterio 5. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:41, 19 lug 2009 (CEST)

Strano connubio template-portale

Com'è possibile che se si mette l'occhiello del portale sopra il template di navigazione (come qui per esempio) è tutto regolare, mentre se si mette, come dovrebbe essere, l'occhiello sotto, questo finisce dentro il template (come qui)? Mi sa che, da profano dei template, ho fatto qualche errore, ma non riesco a capire quale.--Frazzone (Scrivimi) 11:54, 19 lug 2009 (CEST)

Fatto, c'erano da chiudere due tag :) ... Ciao!--Marco 27 12:03, 19 lug 2009 (CEST)

Grazie; ho già provveduto a sistemare anche i template "fratelli".--Frazzone (Scrivimi) 12:04, 19 lug 2009 (CEST)

Stazioni

Le voci sulle stazioni si possono creare per tutte le città o c'è un limite per importanza/numero di abitanti/altro?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 12:15, 19 lug 2009 (CEST)

Treno metro o che altro? Non credo che esistano regole precise. L'importante è che ci sia qualcosa da dire sulla stazione oltre agli orari delle corse. Al massimo chiedi al Progetto:Trasporti Jalo 21:35, 20 lug 2009 (CEST)

Intendevo treno. Grazie per la risposta.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:36, 20 lug 2009 (CEST)

Problema con una foto

Ciao. Qualche giorno fa ho caricato l'immagine nell'infobox edifici religiosi della voce Santuario di Oropa, ma per qualche motivo che non riesco a capire la foto non si vede. Non comprendo cosa mi sfugge. help. --Awd (msg) 13:56, 19 lug 2009 (CEST)

Fatto. Come detto qualche giorno fa da Lepido bisogna aumentare di un pixel la dimensione dell'immagine in modo da vedersi dato che questo è un bug del software Mediawiki.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 13:58, 19 lug 2009 (CEST)

Grazie! lo terrò a mente. --Awd (msg) 14:02, 21 lug 2009 (CEST)

Diritti di autore e foto

Nel sito http://www.audire.it/archive/aldo_gabrin/a_san_francisco.php ci sono diverse foto che potrebbero essere utili qui. Dato che il fotografo o il fotografato sono morti da circa cento anni vorrei sapere se fosse possibile prendere qualcuna.--Rifrodo (msg) 15:16, 19 lug 2009 (CEST)

Il fotografato non conta, è solo il fotografo che deve essere morto da almeno 70 anni. Se lo è puoi caricare tutte le sue foto, specificando come licenza {{PD-old}}, e scrivendo nella descrizione dell'immagine il nome del fotografo e la data di morte Jalo 21:38, 20 lug 2009 (CEST)

Mancata traduzione

Nella sezione "Gare per anno" di Daniel Pedrosa#Vittorie i link sono stati tutti copiati da en.wiki senza effettuare la traduzione. Dato che farlo da solo è una faticaccia, vorrei sapere se esiste un bot che può effettuare le traduzioni.--francolucio (msg) 15:43, 19 lug 2009 (CEST)

Fatto [3]. Ciao !--Midnight bird 17:07, 19 lug 2009 (CEST)

Pulizia della cronologia: come procedere?

Nel manuale del patrolling c'è scritto di apporre il template per la richiesta di cancellazione della voce per pulire la cronologia, mentre la si può anche richiedere qui. Qual è il modo più giusto?--Melkor II (Λεγε) 15:45, 19 lug 2009 (CEST)

Il template, la richiesta fa solo rumore ed intasa la pagina di servizio. --79.33.112.82 (msg) 15:59, 19 lug 2009 (CEST)

Non c'è un modo giusto o sbagliato. Come per le cancellazioni immediate, si può usare sia il template {{Cancella subito}} che fare una richiesta scrivendo nella pagina degli amministratori. Il primo metodo è il più semplice e veloce, ma se un utente non se la sente/non è in grado di usare il template, può tranquillamente scrivere nella pagina di servizio; l'importante è segnalare.--Trixt (msg) 16:18, 19 lug 2009 (CEST)

Amministratore

Come faccio a mettere le foto su wikipedia????— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Liuccio (discussioni · contributi) 18:00, 19 lug 2009 (CEST).

Vedi Wikipedia:Copyright immagini, Aiuto:Upload e Aiuto:Markup immagini. Buon lavoro.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:09, 19 lug 2009 (CEST)

Distanza dalle principali città

Salve a tutti. Che fonte si utilizza per calcolare le distanze da inserire in questa sezione dei comuni?--Thecinic (msg) 18:25, 19 lug 2009 (CEST)

Suppongo qualsiasi cosa affidabile. Sito internet del comune, googleMaps o similari, libri, ecc. L'importante è riportare anche la fonte da cui hai preso il dato Jalo 21:41, 20 lug 2009 (CEST)

Problemino con il logo

Da oggi pomeriggio navigando su Wikipedia non mi appare più il logo in alto a sinistra, ma rimane uno sgradevole vuoto. Si tratta di un problema passeggero che capita oppure ci sono problemi con il mio Monobook? Grazie, FSosio - MSG 20:46, 19 lug 2009 (CEST)

Riguardo a questa tua modifica, non devi mettere tra {} il link dell'immagine su wikipedia, ma quello sul server degli upload. Ad esempio questo è il logo originale sulla pagina di Wikipedia, cliccando sull'immagine stessa si arriva qui, link diretto all'immagine. In definitiva, sistema nel tuo monobook.css:

#p-logo {http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/b/bc/Wiki.png} e poi pulisci la cache... Ciao!--Marco 27 21:41, 19 lug 2009 (CEST)

Esistono questi caratteri speciali?

Siccome mi capita spesso di vedere dei strani caratteri, mi chiedevo se per caso esistono anche dei caratteri speciali composti da "-" "[" oppure "-" e "]", cioè una parentesi (tonda o quadra) attraversata da un trattino, come quelle dell'Immagine:Polyvinylchlorid.svg. Sarebbero molto comodi per la scrittura di formule chimiche nelle voci che riguardano polimeri. --Aushulz (msg) 20:55, 19 lug 2009 (CEST)

Puoi trovare caratteri che ti permettono di fare (testualmente) quell'immagine nel font Terminal (font). Sicuramente c'è un modo migliore. --Giuseppe (msg) 23:40, 19 lug 2009 (CEST)

Solo con le quadre, si tratta di caratteri ASCII della tabella estesa. Trovi l'elenco qui e qui. Per scriverli schiaccia ALT, componi il numero in verde sulla tastiera numerica di destra, e poi rilascia il tasto ALT. Ad esempio

 ┌ ┐
─┼┼┼─
 └ ┘

Mi fai ripensare a quando programmavo le interfacce grafiche DOS con 'sto metodo. Un suicidio :P Jalo 21:51, 20 lug 2009 (CEST)

Grazie mille. Ho provato nella voce Cloruro di polivinile la sintassi wiki è più complicata, però almeno è più corretto dal punto di vista della nomenclatura chimica. Le immagini avrebbero una resa grafica migliore, ma almeno così si possono fare delle modifiche al volo. A proposito: il codice wiki è scomodissimo per scrivere le formule chimiche più complicate, non è che si potrebbe agevolare con qualche strumento apposito? --Aushulz (msg) 00:08, 21 lug 2009 (CEST)

Pagine non visualizzabili

Su richiesta di un utente ho constatato che sia una pagina da lui creata diverso tempo fa (Radio Gemini One) sia la sua pagina di discussione non vengono visualizzate, né con FF, né con Chrome, né con IE7. Quest'ultimo, in particolare, risponde con un errore HTTP 500. Cosa succede? --« Gliu » 21:57, 19 lug 2009 (CEST)

La discussione la visualizzo correttamente (Discussione:Radio Gemini One), mentre effettivamente la pagina rimane bianca con Firefox e dà errore HTTP 500 con IE... Inoltre la cronologia si vede, ma provando a fare una diff la pagina rimane bianca... Provo ad aprire un bug...--Marco 27 22:08, 19 lug 2009 (CEST)

Grazie al popup riesco a vedere il sorgente e la cronologia. La posso modificare, ma non salva l'edit. L'ultima modifica effettuata era un solo cambio di immagine, quindi non penso sia l'ultimo edit il motivo di questa visione bianca. Curiosamente, la versione Wapedia si vede--DaniDF¹⁹⁹⁵ 22:10, 19 lug 2009 (CEST)

Questa è l'ultima versione accessibile. --« Gliu » 22:15, 19 lug 2009 (CEST)

Sono riuscito a modificarla e ora la vedo. Me lo confermate anche voi? Gliu è riuscito a risolvere il problema. --DaniDF¹⁹⁹⁵ 22:17, 19 lug 2009 (CEST)

<confl> Questa roba, rimossa da me per tentativi, creava casino. --« Gliu » 22:18, 19 lug 2009 (CEST)

<doppiamente conflittato> La pagina è tornata visibile...--Marco 27 22:20, 19 lug 2009 (CEST)

Il problema sta nei file ogg. Altri malfunzionamenti simili? --« Gliu » 22:27, 19 lug 2009 (CEST)

Copyright

Come sapere se le immagini o altro sono protette da copyright o meno?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lessio69 (discussioni · contributi) 09:55, 20 lug 2009 (CEST).

Guarda Wikipedia:Copyright immagini e Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 10:05, 20 lug 2009 (CEST)

Didascalia

Come faccio per sostituire la foto della pagina iniziale del comune di Suzzara (http://it.wikipedia.org/wiki/Suzzara) che mostra l'immagine del municipio ma che in realtà è la sede dell'Agenzia delle Entrate?

Grazie Ruggero

Devi cambiare la didascalia alla foto: da così [[Immagine:IMG 0880.JPG|left|thumb|200px|Il municipio di ''Suzzara'']] a così [[Immagine:IMG 0880.JPG|left|thumb|200px|La sede di ''Suzzara'' dell'Agenzia delle Entrate]]. --DoppioM 17:05, 20 lug 2009 (CEST)

Data d'accesso nelle note

Nel "template:cite web" alla voce "accessdate" devo mettere la data in numeri; se per esempio dovessi scrivere "4 luglio 2009" devo scrivere "04-07-2009" o "4-7-2009"?--Lorelorelore (msg) 19:39, 20 lug 2009 (CEST)

Il template italiano richiede la data nella forma GG-MM-AAAA.--Frazzone (Scrivimi) 19:47, 20 lug 2009 (CEST)

Non intendevo questo, volevo sapere mettere anche gli zeri o no.--Lorelorelore (msg) 19:53, 20 lug 2009 (CEST)

Ovviamente la forma che ho citato richiede sempre due caratteri per giorno e mese.--Frazzone (Scrivimi) 19:54, 20 lug 2009 (CEST)

Come mai nella documentazione del template vi è scritto "GG-MM-AAAA, ad esempio 17-2-2006"? Va in contraddizione.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:28, 20 lug 2009 (CEST)

Però in effetti in WP:MDS#Stile delle date si legge "[...] la forma esclusivamente numerica gg-mm-aaaa cioè 26-2-2007 (niente zeri superflui)."--_→21Filippo_92← 20:55, 20 lug 2009 (CEST)

La contraddizione è evidente e tra l'altro il template pare funzionare con entrambe le forme; personalmente uso gli zeri, anche perché il formato GG-MM-AAAA è ribadito tre volte nella pagina di guida del template.--Frazzone (Scrivimi) 21:00, 20 lug 2009 (CEST)

Aggiungo che la guida al template inglese riporta invece la data con il mese in lettere.--Frazzone (Scrivimi) 21:01, 20 lug 2009 (CEST)

Scusate, ma è ovvio che c'è scritto GG-MM-AAAA: non si poteva dire GG-M-AAAA, altrimenti se si doveva datare ottobre si avevano due cifre e si andava in contraddizione. Il caso GG-MM-AAAA copre tutte le possibilità; nel link fornito da Filippo c'è giustamente l'esempio di una data senza lo zero nel mese (26-2-2007, formato corretto).--Whattynun c'è probblema 21:45, 20 lug 2009 (CEST)

Credo che quando lo zero non va messo il formato diventa gg-mm-AAAA (con e minuscole), mentre GG-MM-AAAA indica l'obbligatorietà di inserire sempre due cifre Jalo 22:01, 20 lug 2009 (CEST)

Visualizzazione simboli matematici

Sul mio PC Win XP Pro, con browser MS Internet Explorer 8 non riesco a visualizzare un gran numero di simboli matematici come &nabla; &lArr; &uArr; &rArr; &dArr; &hArr; &image; &real; che vengono tutti visualizzati come un piccolo quadratino. Probabilmente deve cambiare qualche settaggio sul PC: sapete, per favore, darmi qualche indicazione in proposito. Grazie. --Sir Jo (msg) 10:31, 21 lug 2009 (CEST)

Significa che il font che stai usando (il tipo di carattere) non contiene quei simboli. Se usi firefox vai in "Strumenti/Opzioni/Contenuti" e scegli il "Times New Roman". Se usi Explorer vai in "Visualizza/Codifica" e scegli "Unicode /UTF-8)"; poi vai in "strumenti"opzioni/internet/Generale", e clicca su "caratteri" scegliendo ancora il "Times New Roman". Jalo 12:57, 21 lug 2009 (CEST)

Volendo puoi andare qui. Analizza i font che hai installato sul pc, ed elenca quelli che ti mostrano il "nabla" (e quindi anche tutti gli altri del gruppo) Jalo 13:00, 21 lug 2009 (CEST)

Cambio categoria per molte pagine

Salve, esiste un tool per modificare la catagoria di molte pagine in automatico? Il problema è questo: ho una categoria pippo con delle pagine, voglio che le stesse pagine finiscano nella categoria pippo / pluto. Grazie --Giaros (scrivimi) 15:33, 21 lug 2009 (CEST)

Fai la richiesta in Wikipedia:Bot/Richieste Jalo 16:23, 21 lug 2009 (CEST)

Speciale:PaginaCasuale

Ho notato che la pagina Speciale:PaginaCasuale funziona per namespace... ad esempio Speciale:PaginaCasuale/Utente, Speciale:PaginaCasuale/Wikipedia, Speciale:PaginaCasuale/Aiuto, così via... per pura curiosità si potrebbe creare qualcosa di simile che peschi una voce a caso all'interno di una data categoria? --umbertobasilica 01:41, 22 lug 2009 (CEST)

http://toolserver.org/~erwin85/randomarticle.php Jalo 01:51, 22 lug 2009 (CEST)

WOW...inesauribile Jalo, grazie! --umbertobasilica 02:10, 22 lug 2009 (CEST)

Utente problematico

Potete vedere se ho fatto degli errori nella segnalazione di questo utente problematico: Wikipedia:Utenti problematici/Gabriele85? Ho letto che forse dovevo creare un'altra pagina e spostare la precedente, ma non ero sicuro della procedura da seguire, così ho scritto di seguito. --Aushulz (msg) 05:17, 22 lug 2009 (CEST)

Ho aggiustato Jalo 13:47, 22 lug 2009 (CEST)

Sandbox

come faccio ad inserire uno scritto in sadbox — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ignazio pinelli (discussioni · contributi) 10:20, 22 lug 2009 (CEST).

Puoi modificare questa pagina oppure modifica la tua sandbox.--Melkor II (Λεγε) 11:29, 22 lug 2009 (CEST)

Vedere anche aiuto:Sandbox. --Gig (Interfacciami) 15:54, 23 lug 2009 (CEST)

Template

Non riesco ad inserire nelle pagine la tabella Template:Infobox Wrestler. ho provato a farlo più volte anche in prova,ma mi appare la scritta rossa. Come posso fare per inserirla se devo creare nuove pagine?Grazie in anticipo...

Marons (msg) 16:09, 22 lug 2009

Devi scrivere {{wrestler}}, con la w minuscola, altrimenti non lo trova. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 16:34, 22 lug 2009 (CEST)

Wikipedia:Utenti autoconvalidati

Non andrebbe aggiunto "modificare pagine semiprotette"? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:12, 22 lug 2009 (CEST)

Si, Fatto--Trixt (msg) 22:48, 22 lug 2009 (CEST)

Ne approfitto per una domanda: in en.wiki, per essere autoconvalidato, un utente, oltre ai 4 giorni, deve aver fatto anche almeno 10 edit: anche da noi è così?--Trixt (msg) 22:52, 22 lug 2009 (CEST)

Considerando Superbiker, l'ultimo uno degli ultimi SP di Rsw: ha fatto il primo edit in una pagina semiprotetta (per cui inaccessibile ai non autoconfirmed), ed è stato possibile perchè registrato una settimana prima. Per cui no, da noi contano solo i 4 giorni. --« Gliu » 01:07, 23 lug 2009 (CEST)

Esattamente. --Vito (msg) 01:09, 23 lug 2009 (CEST)

È un problema aggiungere anche da noi questi 10 edit? --MarcoK (msg) 20:40, 23 lug 2009 (CEST)

Ho un dubbio: nella categoria Biografie quando si può categorizzare che un autore vivente è scrittore del XX e del XXI secolo? Se è nato, che so, negli anni Cinquanta e ha cominciato a scrivere soltanto nel 2001 si può considerare anche scrittore del XX secolo? Chi mi risponde?

Virgilius (msg) 16:48, 25 ago 2009 (CEST)