Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/48

Pagine di wikipedia modifica

Le pagine di wikipedia sono cartelle, file senza estensione o cos'altro?--79.44.245.6 (msg) 18:15, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Nulla di tutto questo. Le voci risiedono in un database e le pagine che vengono visualizzate sono generate "al volo" dal server web di Wikipedia (che in pratica è un CMS) quando sono richieste. -- Lepido (msg) 18:20, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Per approfondire, puoi cercare informazioni sul software Mediawiki. Se vuoi scaricare il database di Wikipedia (cosa piuttosto complessa da riutilizzare) o una sua versione in HTML statico (con milioni di file: poco gestibile e poco aggiornata), vedi aiuto:download di Wikipedia. --Gig (Interfacciami) 22:51, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Aggiunta di Perito Filatelico modifica

Ciao Kaspo, rieccomi con l'annoso problema della mia voce che viene costantemente cancellata nell'ambito dei Periti Filatelici alla voce Filatelia. A tale voce si legge: [[Elenchiamo qui di seguito, a puro scopo divulgativo, i Periti Filatelici Italiani legalmente riconosciuti attualmente operanti che non svolgono attività commerciale (in ordine alfabetico):Preciso che: 1- Sono regolarmente riconosciuto nella professione di Perito Filatelico presso la Camera di Commercio di Brescia con l'iscrizione all' albo N° 536 del 17.7.2008. 2- Non svolgo alcun tipo di attività commerciale. Da quanto voi stessi scrivete per definire l'attività di un Perito Filatelico si evince HO TITOLO per erssere inserito in tale categoria.Non parlatemi per favore di fama o notorietà, in quanto alla voce suddetta non ve ne è menzione, ma anche se fosse così vorrei conoscere "il metro" in base al quale si ritiene un perito "più famoso" di una altro e vi dimostrerò che possiedo tutti i titoli per essere inserito nella vostra spettabile enciclopedia. Cordiali saluti. Giorgio Bifani--Gibi1956 (msg) 21:53, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Kaspo"

Un elenco l'ho cancellato io, e l'altro M7. Problema risolto alla radice Jalo 23:04, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Entra-Esci modifica

Saluti a tutti, in particolare a chi dico io (J**o). Ho visto, da qualche parte (mi pare a cura di un amministratore del wikidizionario), un template, credo utile, che avvisava automaticamente dell'entrata e dell'uscita dell'utente da WP. Qualcuno ne sa niente?--Gierre (msg) 08:13, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Un template che avvisava dell'entrata e dell'uscita da Wikipedia? In che senso? Qualche tempo fa avevo chiesto se ci fosse modo di stabilire se un utente fosse loggato o meno, in modo da far mostrare due messaggi diversi all'interno di un template, ma mi avevano detto che non esistevano "magicwords" per questo... --Gig (Interfacciami) 08:45, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Credo che si trattasse solo di un pezzo della propria pagina utente che bisogna ricordarsi di modificare quando si entra o si esce. Se ricordo bene l'aveva fatto Wiso, ma poi l'ha abbandonato anche lui perché era parecchio scomodo Jalo 12:26, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Forse ti riferisci a s:it:Template:Amministratori_di_it.wikisource? :) --Marco 27 21:51, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]
  • Bellissimo questo template: sarebbe utile anche per gli amministratori ed utenti di WP. Jaluccio (non fate pensieri infondati...è solo simpatia) dagli un'occhiata se puoi modificarlo allo scopo...o chiedo troppo? Grazie a tutti comunque.--Gierre (msg) 06:25, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Se si aggiornasse in automatico, forse potrebbe essere utile (anche se a volte potrei non gradire di farvi sapere automaticamente che sono online) ma, dovendo essere aggiornato a manina lo "status", è scomodo e basta. --Paginazero - Ø 10:46, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Non è che forse eri in IRC? Quello è in tempo reale. --Marco Perticarini (msg) 20:21, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Scusate, ma come devo fare per personalizzare la firma?--Matthew Riva (msg) 11:23, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda Aiuto:Personalizzare la firma.--DaniDF1995 11:27, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ok. Grazie mille.--Matthew Riva (msg) 11:40, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Copyright modifica

Qualcuno sa dirmi perchè questa può essere caricata e questa no (era stata cancellata tempo fa)? Grazie.--Whattynun c'è probblema 11:49, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Forse non può essere caricata nessuna delle due, ma non era stato notato? C'è quel "non commerciale" che mi puzza. Però non sono un esperto... --Gig (Interfacciami) 12:00, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Non può essere caricata nessuna delle due: guarda qua.--DaniDF1995 12:06, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Eppure l'immagine di Ibra è ancora al suo posto, anche dopo un controllo.--Whattynun c'è probblema 12:17, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Prova a farlo presente ad un admin o a mettere la voce in cancellazione spiegando i motivi per cui non ci può stare e vediamo che succede.--DaniDF1995 12:21, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]
L'immagine è stata caricata su commons e controllata da FlickreviewR, un bot, il 22 maggio. La spiegazione è che probabilmente la licenza su flickr è stata cambiata dopo quella data, e che prima poteva essere usata. In questo caso il cambio di licenza non ha effetti su chi l'aveva copiata prima. La seconda immagine, invece, è sempre stata nc Jalo 12:31, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Messo un avviso apposito in Commons.--Trixt (msg) 14:33, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Problema VF modifica

Perchè nel Vandal Fighter 3.5b 49 ogni tanto si cancellano delle righe, magari mentre stai cliccando su una riga e finisci per cliccarne un altra?--Lissen-scanf ("%s",msg); 13:37, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Credo che nelle vecchie versione succedesse perché quella pagina veniva modificata, e allora la spostava in cima alla lista. Jalo 15:02, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Esatto: VF mostra solo l'ultima revisione, quindi se qualcuno annulla una modifca la riga si "sposta" in cima/in fondo mostrando l'ultima versione. Succede ad esempio nel patrolling... --DoppioM 19:25, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Disambigua modifica

Quando il titolo principale viene assegnato alla pagina di disambiguazione (quindi senza il "disambigua" tra parentesi) ha senso mettere la nota disambigua in cima alle pagine disambiguate per rimenadare agli altri significati? (Per capirci si vedano le pagine linkate in Paraná). 'Azie. --Amarvudol (msg) 16:28, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Secondo la regola no, non serve. Va messo solo quando il titolo è veramente ambiguo Jalo 16:35, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Giusto, grazie.--Amarvudol (msg) 19:23, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Perché non si possono modificare le sezioni? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:07, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

  Fatto. Il template {{bio}} non era chiuso. --Azrael 21:12, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:44, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

pagina di disambiguazione anomala modifica

Vorrei sapere se è valida questa pagina di disambiguazione: Molecolare. L'ho creata perchè è utile a trovare tutti i titoli con dentro "molecola" o "molecolare". Ma questo basta per essere valida ? L'anomalia sta nel fatto che non disambigua titoli che abbiano una parte iniziale uguale, come di solito avviene. Grazie. --Caceo (msg) 03:34, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non saprei, non ne ho mai viste del genere. Se l'avessi chiesto prima di scriverla ti avrei detto che probabilmente non era utile, ma visto che l'hai già scritta lasciamola, male non fa Jalo 15:21, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie. --Caceo (msg) 22:58, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non sono più registrato... modifica

Ciao, sono PippoZi. Ho un problema: da ieri non risulto più registrato su Wikipedia! Non capisco perché, ma non posso più accedere alle mie preferenze, e in alto a destra dello schermo appare l'icona "Entra/Registrati". Inoltre, non riesco + ad usare la mia vecchia firma, e mi tocca firmare con l'indirizzo IP. Infine, se visito una qualunque pagina e/o voce (compresa la pagina principale), appare una barra grigia sopra al titolo. Come posso riaccedere alla mia vecchia utenza? --93.145.58.161 (msg) 10:03, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Probabilmente ti sei sloggato...Clicca su Entra/Registrati e prova ad inserire username e password.--Midnight bird 10:07, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie! Non ho capito come ho fatto ad uscire, ma l'importante è che sono rientrato... --Pippo Zi non dire niente, perché potrebbe essere usato contro di te! (Scherzo, dimmi pure!) 10:13, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Forse hai avviato qualche programma (per esempio antispyware o pulitore di registro) o hai cliccato qualche opzione del browser che ti ha cancellato tutti i "cookie", tra cui ci sono le informazioni per restare loggato, oppure hai formattato, reinstallato il browser o cambiato computer. --Aushulz (msg) 15:36, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Più banalmente, il cookie che tiene traccia del nome utente è scaduto. In en:HTTP_cookie#Expiration sono spiegati i casi possibili e più comuni (mi spiace ma la voce in italiano è pessima a confronto di quella inglese). --Giuseppe (msg) 20:16, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Template musicale modifica

Esiste un template tipo quello presente qui che permetta di riprodurre piccole parti di canzoni? O comunque esiste un modo per farlo?--Whattynun c'è probblema 20:26, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Template:Campione audio. Aggiungo: se vai sulla pagina di un template che trovi in un'altra lingua (in questo caso, en:Template:Listen) spesso puoi trovare gli interwiki per le altre lingue: ti basta quindi scegliere "italiano" e arrivi sul nostro. --Giuseppe (msg) 20:30, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ma prima di usarlo consulterei qualcuno esperto in copyright, perché credo che si possa inserire solo un breve spezzone della canzone, in base al diritto di corta citazione, non credo si possano inserire due pezzi come nella voce inglese, ma ripeto è meglio chiedere a qualcuno esperto di copyright prima di procedere. Restu20 20:34, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]
[conflittato] @Whatty: tieni presente che in en.wiki la maggiori parte dei sample richiamati nelle voce è sotto fair use. Puoi usare {{Campione audio}} solo per brani di (generalmente) canzoni di pubblico dominio le cui riproduzioni sono state rilasciate sotto licenza libera (e.g. un'opera di Beethoveen che un utente ha suonato col suo strumento e ha pubblicato la registrazione sotto licenza libera). @ Restu20: attualmente non ci avvaliamo del diritto di corta citazione per i brani musicali (l'ultima discussione è stata Wikipedia:Bar/Discussioni/Riforma diritto d'autore - nuovo tag per le nostre immagini - inserimento di file audio#Attenzione !!! nuova policy in discussione).--Trixt (msg) 20:45, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ancora peggio di quanto pensassi :-). Ovviamente queste cose non le so a modo, pensavo valesse la stessa cosa dei libri, mi sono sbagliato, comunque quello che dicevo un po' sotto traccia a Whatty era anche di stare attento che su en.wiki c'è un diversa interpretazione del copyright data proprio dal fair use, hai fatto bene a precisare. Restu20 20:59, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Come faccio ad inserire le immagini? modifica

Buongiorno, Io ho delle immagini sul computer, non coperte da diritti d'autore, e vorrei inserirle. Come posso fare?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Armycast (discussioni · contributi).

Leggi qui Aiuto:immagini.--Midnight bird 11:52, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Aiuto su dichiarazione fonte bibliografica modifica

Mi capita talvolta di attingere le informazioni per una voce da un opuscoletto turistico informativo, è necessario citare questa fonte? e se si come?
Altre volte scatto delle foto dai pannelli informativi di monumenti, chiese ecc. Anche in questo caso pongo la stessa domanda. Grazie. --Awd (msg) 17:09, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Se c'è il codice ISBN trattali normalmente come ogni pubblicazione. I pannelli solitamente hanno scritto in piccolo la fonte dei dati, puoi citare quindi "dati tratti dal pannello collocato in [posizione e dettagli] basato su dati di [fonte riportata sul pannello]". Altrimenti potresti contattare l'ente che ha creato il volantino o pannello per chiedere quale è la fonte. Jacopo (messaggi) 18:30, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Nessuna indicazione, solo la tipografia/grafica che l'ha stampato. --Awd (msg) 18:44, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non sono riuscito a trovare una pagina dove lo spiegasse perciò chiedo qui: vorrei sapere cos'è esattamente il Rating, chi può creare una propria pagina rating e magari anche come può crearla. Grazie e buon lavoro.--Lorelorelore (msg) 20:13, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. In primo luogo, cos'è il rating: un sistema non ufficiale, non scientifico, neanche da prendere troppo sul serio, per valutare il gradimento che un utente riscuote tra gli altri wikipediani. Chi può crearla: chiunque! Come crearla: crei una sottopagina di Wikipedia:Utenti/Rating, nel tuo caso Wikipedia:Utenti/Rating/Lorelorelore e la linki in Wikipedia:Utenti/Rating, in ordine alfabetico. Buona gogna :) --Ginosal 2.0 20:18, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie per la delucidazione!--Lorelorelore (msg) 20:37, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Un favore modifica

Linkereste per me al bar questa discussione? Io non l'ho mai fatto e non vorrei fare cosa sbagliate. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:45, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

  Fatto Jalo 21:55, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:37, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Modifiche errate alle pagine per determinare errori ad un concorso. modifica

Sono un concorrente di un concorso a premi realizzato da Sky. In questo concorso con 19.000 concorrenti circa, ogni settimana vengono fatte 10 domande relative alla Formula 1. Molti concorrenti si rivolgono alle pagine di Wikipedia per rispondere, ma da almeno un mese e mezzo, qualcuno con IP pubblico, modifica i dati di wikipedia per far sbagliare le risposte. Nel forum d Sky c'è stata un forte malumore per questi errori che determinano retrocessioni nella classifica con contemporanee perdite di premi. Anche la prima pagina di sky.it riporta questo fatto. Come si può risolvere questa situazione ? Le ultime modifiche errate in malafede sono delle ore 21.09 del 27-07-09.

Andando per gradi:
  • leggi aiuto:firma, per favore
  • oltre alla data dell'ultimo vandalismo, altri dati come il titolo della voce o l'indirizzo ip in questione avrebbero potuto essere utili
  • puoi linkare qualcuna di queste discussioni nei forum di Sky?

Ciao! --Gig (Interfacciami) 00:03, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non è che per caso hanno tentato (invano) di modificare la città natale di Alonso (Oviedo) in Alicante?--Whattynun c'è probblema 0:11, 28 lug 2009 (CEST)

E' la prima volta che posto su wikipedia e non sapevo se questo era l'angolo adatto. Comunque posto i 2 link relativi al forum  : http://forum.sky.it/giallo-a-formula-sky-qualcuno-cancella-wikipedia-t195677.html sky  : http://sport.sky.it/sport/formula1/2009/07/16/formula_sky_cambia_wikipedia.html

le pagine modificate questa sera sono

1 - http://it.wikipedia.org/wiki/Bruce_McLaren (la data di morte ) 2 - Fernando Alonso (il luogo di nascita ) come dice giustamente watnwas


con IP 79.16.192.245

Si può fare qualcosa ?

xantas

________________

ora mi sono registrato, come si fa a rispondere ?

allego un'altro link del forum su sky.it

http://forum.sky.it/wikipedia-t195160.html

Si può fare poco o nulla: intanto Wikipedia, proprio perché modificabile da chiunque, non dà garanzia dei contenuti e se il "Modificatore Burlone" come l'avete chiamato voi ha IP variabile, come spesso accade, non si può fare niente, poiché non si può bloccare l'IP se il giorno dopo ne viene assegnato uno nuovo. Per rispondere a quelle domande dovete cercare fonti più attendibili di Wikipedia, che non è fonte primaria di informazioni. Restu20 02:08, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
L'unica contromossa valida (IMHO) è controllare, attraverso la cronologia della voce, se ci sono stati cambiamenti recenti e, nel caso, verificare che siano corretti. -- Codicorumus  « msg 02:35, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Oppure fate presente questo problema alla pagina Discussioni progetto:F1, chiedendo se come favore gli utenti del progetto in questione possono controllare le pagine relative alla domanda in corso: in pratica fornite di volta in volta i titoli della voce di Wikipedia che avete intenzione di consultare e chiedete che durante i giorni a seguire quella voce sia controllata per verificare che ci siano stati vandalismi recenti. Non è detto però che il controllo dei vandalismi avvenga in giornata, dipende dalla disponibilità degli utenti. --Aushulz (msg) 03:13, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Oppure ovviamente è possibile chiedere (ma non sempre ottenere) la protezione delle pagine per la durata del concorso -- Lepido (msg) 09:25, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Avevo già segnalato la questione al progetto [1], quando ne avevo letto su internet, e mi dispiace che ci siano persone che scientemente danneggiano Wikipedia per una ragione tanto idiota.
Proteggere le pagine durante il concorso secondo me è una richiesta esagerata e pertanto irricevibile, senza contare che creerebbe un precedente molto oneroso da gestire. Una pagina viene protetta se coinvolta in una edit war. --Paginazero - Ø 09:30, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Richiesta info modifica

Gentilissimo staff nel mio mac non riesco a vedere le vostre pagine, il carateve si vede strano, vorrei sapere che font usate per poterlo caricare.

distinti saluti Sante

Comincio a togliere il tuo indirizzo e-mail da questa pagina - le risposte ti arriveranno comunque qui.
Cosa intendi con "si vede strano"? Lo stile standard MediaWiki:monobook.css non fa uso di font particolari, il font è quello settato di default nel tuo browser. --Paginazero - Ø 09:36, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
inoltre non esiste nessuno "staff" di Wikipedia. --79.24.33.234 (msg) 12:30, 28 lug 2009 (CEST) [rispondi]
<bolognese mode> brìsa véra, me ades a sàun piutàst stàff... </bolognese mode>--CavalloRazzo (talk) 15:41, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sodi Scientifica modifica

Salve, vorrei essere sicuro di avere correttamente contribuito alla discussione sulla enciclopedicità del termine Sodi Scientifica, sulla quale è stato espresso un dubbio. Il mio contributo appare ora nella sezione “Discussione”. Non so quale fonte citare essendo il titolare dell’azienda. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.149.156.155 (discussioni · contributi) 10:06, 28 lug 2009 (CEST).[rispondi]

Si invita alla lettura di WP:Pagine promozionali o celebrative e WP:Autobiografie. Anche se di Autovelox ce ne sono talmente tanti che non credo che abbiate nemmeno tanto bisogno di farvi pubblicità, è sconsigliato che i titolari di aziende (o persone da essi incaricate) scrivano pagine sulle proprie ditte su Wikipedia. Per maggiore fruibilità di terzi, aggiungo i link a Sodi Scientifica e Discussione:Sodi Scientifica. --Gig (Interfacciami) 10:26, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Comunque, se come fonte intendi quella che dimostra che l'autovelox è un marchio registrato della Sodi Scientifica, le fonti sono già state inserite qui (sono le prime due note).--Melkor II (?e?e) 10:30, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Il mio intento non è né autocelebrativo né pubblicitario, anche se ci tengo alla presenza su Wikipedia. Infatti, non ho proposto una pagina sull'azienda. Intendevo solo contribuire alla discussione in maniera, spero, corretta. Posso sapere quale iter seguirà la proposta di cancellazione del termine? Grazie. Paolo Sodi

Lista consiglieri federali modifica

Ciao, stò cercando di tradurre questa l'ista dall'inglese qui [[2]]. Nella colonna delle date di elezione e di fine mandato, non riesco a far apparire la data indicata. Qualuno mi aoita? GrazieElvezio (msg) 11:59, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ho corretto la prima data. Provenendo da un'altra Wikipedia, la lista contiene dei template che qui non esistono. A questo punto occorre che tu corregga "a mano" le date come ti ho indicato, togliendo lo strano template che qui da noi disturba la visione. -- Lepido (msg) 12:13, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Il template esiste, ma ha parametri diversi. Ho modificato la data di fine mandato del primo nominativo. Il template è {{dts}}, che in inglese ha più parametri e in ordine diverso. Ti conviene copiare il contenuto della voce inglese in un editor di testo e usare la funzione "cerca e sostituisci", anche se comunque dovrai sistemare qualcosa a mano. Se sei su un sistema operativo Unix-like puoi usare awk o programma equivalente per effettuare tutte le sostituzioni. --Giuseppe (msg) 12:18, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie milleElvezio (msg) 12:20, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ho effettuato spostamento e adattamento dei parametri. Vedi se va bene.
Per questo genere di operazioni, è molto utile la funzione RegEx di wikEd. -- Codicorumus  « msg 14:08, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Copyright da forumcommunity modifica

Ciao! Ho provato a segnalare una violazione del copyright del mio forum posto su forumcommunity poichè la trama di un episodio (tema del forum) era copiato lettera per lettera dopo che mi sono prodigata personalmente a fare una MIA traduzione dall'inglese. Purtroppo la segnalazione non è potuta andare a buon fine poichè quando ho provato ad inserirla nel nel registro delle segnalazioni si è presentato il messaggio che dice che forumcommunity è nella black list. Posso fare comunque qualcosa per far si che tale testo sparisca (segnalarlo o altro, ho pensato di cancellarlo direttamente ma lo si sarebbe potuto rimettere e non mi sembra il caso) oppure far mettere a chi ha postato il testo la fonte (nonostante si tratti di un dominio in black list?) Ringrazio anticipatamente...

Veronica Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.8.117.73 (discussioni · contributi) 13:08, 28 lug 2009 (CEST).[rispondi]

Puoi indicare un URL di un sito in blacklist inserendolo fra i "tag" <nowiki> e </nowiki>. Non sarà cliccabile, ma basterà fare copia-incolla nel proprio browser per visualizzarlo. PS: Perché invece non "concedi" l'uso di quel testo a Wikipedia, con questa procedura? In questo caso, la "paternità" del testo ti verrebbe riconosciuta con un avviso nella pagina di discussione della voce, come ad esempio qui. Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:26, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ora che ci penso, se la tua è stata una traduzione, allora c'è di mezzo anche il copyright di chi ha scritto il testo originale inglese. Può sembrare strano, ma anche in caso di traduzione il copyright del testo orginale rimane, ed il tuo si aggiunge ad esso. In pratica, anche tu sul tuo sito potresti non essere del tutto in regola (non credo proprio che mai nessuno ti verrà a cercare per questo, lo dico solo per completezza!). Noi di Wikipedia copiamo materiale fra lingue diverse di Wikipedia perché anche esse sono pubblicate con la stessa licenza libera, ma dobbiamo comunque far riferimento alla pagina originale da cui è stato attinto. L'unico modo affinché un testo non sia legato al copyright originale è riformularlo completamente con parole proprie (nel nostro caso, le indicazioni sono in WP:RIFORMULARE)... concetto che credo vada applicato anche in caso di traduzioni... --Gig (Interfacciami) 13:40, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Hai già segnalato la pagina in WP:Sospette violazioni di copyright? Qual è la pagina in questione (la nostra voce e la tua pagina)? Forse la cosa migliore per Wikipedia potrebbe essere che qualcuno la riformuli (come ti dicevo sopra), e poi che venga effettuata una pulizia selettiva della cronologia per rimuovere il tuo testo dalle vecchie revisioni... --Gig (Interfacciami) 14:22, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, per la mia traduzione (e in alcuni casi reinterpretazione :P) ho messo i credits al sito ufficiale del telefilm. La pagina non l'ho segnalata perchè mi dava quell'errore della blacklist... Ho però seguito il consiglio iniziale e ho mandato l'email per concedere l'uso del testo. Per il resto non ho capito cosa intendi, scusa ma mi sono iscritta oggi e non sono pratica (Inoltre spero di aver fatto bene a modificare qui, non trovavo altri modi per rispondere...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da VeronicaComo1985 (discussioni · contributi) 18:21, 28 lug 2009 (CEST).[rispondi]

In breve: se devi segnalare una violazione di copyright usi la pagina indicata da Gig (Wikipedia:Sospette violazioni di copyright), se non puoi inserire il link al sito originale perché in blacklist usi il sistema indicato da Gig come prima risposta, oppure spezzi l'URL (esempio www. corriere. it).
Molto probabilmente la concesisone del materiale sarà rifiutata perché la tua traduzione si basa su una versione coperta da copyright. Non so sul forum dove l'hai postata, ma qui non è possibile inserirla.
Esempio: prendo un articolo dal sito del New York Times oppure una descrizione dal sito di Star Trek (entrambi sono sotto copyright) e la traduco, dovrei chiedere l'autorizzazione all'autore originale già per tradurla. Di metterla su Wikipedia non se ne parla, a meno che l'autore originale non rilasci il testo con una licenza compatibile.
In Wikipedia:Copyright ci sono varie spiegazioni su queste cose, e link a pagine specifiche per i casi di testi e di immagini. Buon lavoro (e ricordati di firmare gli interventi). --Giuseppe (msg) 18:38, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Potresti segnalare la pagina e il forum? (spezza l'indirizzo in modo da eludere il controllo della BL). In questo modo potrei tentare di riformulare il testo e successivamente fare eliminare dalla cronologia le parti prese dal forum che non possono essere messe su Wikipedia. Altrimenti se potessi riformulare il testo tu sarebbe perfetto, visto che sei l'autrice. -- Lepido (msg) 18:47, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda, la mia pagina è questa: http://lavitasegretadiunateenageramericana.forumcommunity.net/?t=28834313 E il riassunto si trova in questa:Episodi di La vita segreta di una teenager americana (seconda stagione)

Perfetto. Ti ho scritto nella tua pagina di discussione. Ciao. -- Lepido (msg) 19:34, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Link doppi modifica

Esiste qualche tool che elenchi i wikilink doppi presenti in una voce?--DaniDF1995 13:36, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Cosa intendi? Che ti dica se in una pagina (esempio: "A") hai ripetuto più volte un link ad un'altra (esempio ....."[[B]]"..... "[[B]]"....)? --Gig (Interfacciami) 13:44, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Esatto.--DaniDF1995 13:47, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Prova a vedere se questo link può essere utile. Devi ovviamente sostituire la voce che c'è adesso con quella che ti interessa. Restu20 13:52, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Intendevo link doppi, non link a disambigue e/o redirect. Ad ogni modo, grazie della segnalazione, visto che mi è utile anche questo.--DaniDF1995 13:55, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Faccio notare che se la pagina è lunga e i link non sono molto vicini (p.e. stanno in due sezioni/schermate separate), il link può essere benissimo ripetuto. Te lo segnalo solo nel caso in cui ti venisse in mente di togliere tutti "i link doppi" da tutte le voci. Se invece la voce è corta, fai bene a toglierli. --Aushulz (msg) 13:57, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
p.s.: forse con un bot si può fare. --Aushulz (msg) 13:57, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie per le risposte. Non penso che si potrebbe fare molto anche con un elenco, data la tua risposta. Grazie.--DaniDF1995 14:02, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Immagino che con un elenco generato offline o con un tool sul toolserver si potrebbero avere i link verso la stessa voce ripetuti meno di ogni X caratteri... però mi domando se ne valga la pena... --Gig (Interfacciami) 14:18, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
È proprio per questo che avevo rinunciato, visto che basta che non siano vicini.--DaniDF1995 14:21, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Titolo già presente modifica

Come faccio per rinominare una pagina con un titolo che però appartiene già ad un'altra creando una disambiguazione?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Clavdivs (discussioni · contributi) 13:36, 28 lug 2009 (CEST).[rispondi]

Già letto Aiuto:Disambigua ed Aiuto:Sposta? --Gig (Interfacciami) 13:42, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Tabella prettytable con bordo sdoppiato. modifica

Salve, la tabella alla pagina Campionato sovietico femminile di scacchi, che ho appena aggiornato, ha il bordo destro sdoppiato. Evidentemente c'è qualche errore di sintassi wiki, ma non riesco a trovarlo. Qualcuno vuole provare a correggerla?. Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 14:11, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

  Fatto -- Lepido (msg) 14:50, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Statistiche utente. modifica

Buongiorno, Avrei bisogno di sapere dove posso consultare le mie statistiche (quanti contributi ho dato e simile) Per ora ho trovato solo gli ultimi contributi fatti, ma non trovo il totale. Questo perché ho notato che c'è un numero minimo di contributi da dare per poter fare certe cose.

Grazie in anticipo --Andreabont (msg) 17:27, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Nella barra di navigazione, per intenderci sotto il logo di WP, trovi Edit count (Andreabont). --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:37, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Usa questo tool. --Skyluke ? 17:38, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
@Pracchia: se non usi il monobook non c'è quel link. --Skyluke ? 17:40, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Me n'ero scordato... --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:48, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Se non usi il monobook, puoi abilitarlo fra gli Accessori in Speciale:Preferenze. --Gig (Interfacciami) 17:52, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Quarta riga nella pagina delle preferenze (Informazioni di base / Modifiche effettuate). -- Codicorumus  « msg 23:48, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Cerco statistica modifica

Ciao e tanti saluti dalla wikipedia tedesca! Sto cercando una statistica sulle appartenenze religiose nelle regione italiane (% di musulmani, cristiani, ebrei etc.). Qualcuno mi sa indicare qualche sito? Non ho trovato niente dall'Istat. Grazie e tanti saluti!--Janurah (msg) 18:09, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

{{SINO}}--DaniDF1995 18:40, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Non è una domanda da oracolo, gli serve per de.wiki. Comunque non credo che esistano statistiche ufficiali sull'argomento, l'ISTAT ha smesso di farle Jalo 19:03, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Peccato,ma grazie lo stesso! --Janurah (msg) 12:40, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Difetto tra popup e monobook.js modifica

Avevo attivato da molto il popup, ma volevo mettere lo strumento per correggere le disambigue. Il problema è che quando lo ho messo non funzionava la funzione. Che ho sbagliato? Per facilità vi do il link del mio monobook.js. Ora mi sono anche scomparse le altre funzioni del monobook. --DaniDF1995 22:18, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Corretto Jalo 00:02, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie.--DaniDF1995 06:58, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Informazione modifica

Come faccio a citare nelle note un volantino informativo? Grazie. --Norge buca delle lettere 10:37, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Mmmmh, temo che i volantini non siano abbastanza affidabili per essere usati come fonti Jalo 12:24, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille --Norge buca delle lettere 13:55, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Direi che dipende da che cosa si voglia documentare tramite quel volantino; se l´informazione è "la ditta tale nella sua pubblicità usa la foto di tizio e lo slogan "telefona che ti passa" ", allora può essere corretto citare un volantino, no? BerlinerSchule (msg) 12:35, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Il fatto è che uno dei cardini di wiki sulle fonti è Wikipedia:Verificabilità. Ovvero non è sufficiente citare una fonte se poi un lettore non è in grado di andarlo a controllare (ed è impossibile controllare un volantino) Jalo 21:03, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Parametro status modifica

Qualcuno deve aver smanettato male da qualche parte... sono uscite oltre 4000 voci che hanno questa categoria: Categoria:Città che usano il parametro status. Qualcuno riesce a capire cosa è successo? --Retaggio (msg) 11:07, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Credo che l'errore sia qui.--Melkor II (?e?e) 12:08, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie Sherlock, :-).
Credo però allora che dovrebbe essere segnata come "nascosta", quella categoria (e creata, tra l'altro, se utile) --Retaggio (msg) 12:14, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

come facccio a cancellare e immediatamente sostituire un grafico? modifica

Avrei urgenza di cancellare un grafico con dati 2007 per sostituirlo con la versione aggiornata al 2008, come posso fare? Grazie!!

Innanzi tutto: che tipo di grafico è? In che pagina è?
Poi: il nuovo grafico è stato creato a partire da dati affidabili? O è una ricerca personale?
In conclusione se il grafico è ammissibile carica l'immagine e inseriscila nella pagina. Jacopo (messaggi) 14:01, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]
IMHO Non devi sovrascrivere il vecchio ma crearne uno nuovo, per Esempio Se il grafico Vecchio era Statistiche2007.gif il nuovo dovrà essere Stattstiche2009.gif e poi sostituirlo nel voce di wiki--Ales_Pac(msg) 14:38, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Problema modifica

Come si fa a fare una domanda nello sportello informazioni?--217.202.148.192 (msg) 16:55, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non lo so, sto ancora cercando di capire come si fa a rispondere. --ArtAttack (msg) 16:59, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie.--217.202.148.192 (msg) 17:02, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]
LOL :-D -- Lepido (msg) 18:40, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Vi siete meritati un posto in scherzi e stubidaggini.--DaniDF1995 18:59, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]
LOL! --Jacopo (messaggi) 19:59, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao,ho notato che non si possono migliorare le voci come la lista degli accusati del tribunale internazionale dell'Aja per la ex Yugoslavia e reputo le voce Corte Penale internazionale poco curata,perlomeno non a livello di quella inglese.

Aspetto una risposta. Ciao,miglioriamo quelle voci.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Findingmladic (discussioni · contributi) 19:13, 29 lug 2009 (CEST).[rispondi]

A parte che non ho capito quali siano le voci, suppongo che siano bloccate a causa degli inserimenti di parte Jalo 19:40, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]
In caso di voci bloccate, le modifiche possono essere proposte nelle relative pagine di discussione. --CavalloRazzo (talk) 08:32, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Bug o cambiamento approvato? modifica

Come mai alcuni tutto d'un tratto i titoli delle voci risultano più attaccati alla striscia dei link a discussione cronologia ecc... rispetto agli osservati speciali?--DaniDF1995 19:17, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Immagine modifica

Come faccio a collegare un' immagine di mia proprietà (presente sul mio pc)ad un nome presente nella pagina di un altro?? Grazie per l'aiuto..sono nuova e sto facendo una gran confusione...infatti dopo due sec mi avete già cancellato una pagina!! del resto, non capisco le linee guida per caricare le foto. grazie ancora. Patrizia --PatriziaVal (msg) 20:45, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Per poter visualizzare un'immagine la devi prima caricare. È una procedura abbastanza semplice, non ti preoccupare. Attenzione, possedere una fotografia non significa avere il diritto di pubblicarla, come quando si compra un libro non si ha il diritto di pubblicarne delle copie. Ma sei hai una fotografia che hai scattato tu stessa, basta che clicchi qui e compili il modulo in basso (se clicchi sui punti di domanda compare un aiuto). Se hai dubbi una volta fatto il caricamento, basta che contatti qualche altro utente per un controllo.--Trixt (msg) 21:19, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Facebook modifica

Quali pagine del social network sono ammesse e quali no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:27, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Se assimiliamo FB ad un blog, la risposta è "nessuna" (tranne il link nella voce Facebook). --MarcoK (msg) 00:47, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Concordo con MarcoK. --Aushulz (msg) 04:25, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Tra l'altro molti link non sono "diretti", perché appena clicchi richiede la password. E chi non è registrato? Propongo una bella segata. Pareri? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:03, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Se la fruizione del contenuto di un qualunque sito richiede una password rilasciabile anche solo su semplice richiesta e cioè senza bisogno di iscriversi "a qualcosa", tale richiesta è considerata una limitazione all'immediata verificabilità delle fonti e come tale non potrebbe trovare posto su Wiki. In quei pochissimi casi che mi sono imbattuto ho sempre rimosso il link alla pagina. --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:32, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Se per caso ci fosse qualche pagina davvero irrinunciabile come fonte si potrebbe vedere se e` archiviata su www.archive.org o come copia cache su Google (alle volte alcuni siti con password lasciano comunque entrare senza password gli spider dei motori di ricerca o degli archivi). Non sto dicendo che sia una cosa da fare sovente. Sto dicendo che, in qualche caso comunque rarissimo (se mai si presentasse!) si potrebbe considerare questa possibilita`. --Lou Crazy (msg) 17:33, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio per cambire immagine alla pagina di marco carta?? modifica

Buona sera. Vi scrivo per chiedervi come faccio a cambiare immagine all'interno della pagina di Marco Carta e come faccio ad aggiungere delle foto all'interno della pagina. Grazie in anticipo... aspetto una vostra risposta.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gennaromero (discussioni · contributi) 29 lug 2009, 23:09 (CEST).

Occhio che non è così semplice, ci sono tante limitazioni, leggi attentamente qui oppure vedi se qua trovi qualcosa che ti serve nella voce.--Whattynun c'è probblema 0:17, 30 lug 2009 (CEST)

Consiglio su modifiche fatte ad una voce modifica

Ho bisogno di un consiglio.. ho notato che sono state fatte alcune modifiche a questa pagina che non mi convincono, non tanto per il contenuto (anche se mancano le fonti) quanto per il modo in cui è stato scritto e il punto di vista che sembra molto poco NPOV.
Vorrei parlarne direttamente con l'autore, ma è segnato solo come indirizzo ip e non come utente registrato. E' possibile scrivergli lo stesso un messaggio? Cosa è meglio fare con la pagina? Grazie, --Postcrosser (msg) 12:08, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Anche IMHO è NPOV --Ales_Pac(msg) 14:49, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
In questi casi è opportuno un messaggio nella pagina di discussione della voce (non nelle pagine di discussione utente). --MarcoK (msg) 15:48, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Più che altro avrei voluto scrivergli per capire dove aveva preso quelle notizie e aggiungere così le fonti necessarie. Allora è meglio ripristinare la vecchia versione della pagina (e nella discussione dire perchè si è fatto così) oppure lasciare la versione attuale (e nella discussione dire che ci sono alcuni punti dubbi e perchè)? --Postcrosser (msg) 17:25, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni: chi? modifica

Andrebbe aggiornato come da sondaggio. Consiglio di archiviare un po' ché la pagina è troppo pesante --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:49, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

  Fatto --AmarVudol (msg) 17:32, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Modifica al nome della voce modifica

E' possibile poter modificare il nome di una voce (è il nome di un comune che è stato creato sbagliato)? ho sistemato nel testo ma naturalmente il titolo della pagina (che corrisponde al nome della voce) non riesco a modificarlo. Poi immagino ci siano problemi per tutti quei collegamenti che puntano alla voce... Cristian - 30.07.2009Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.18.76.17 (discussioni · contributi) 15:04, 30 lug 2009 (CEST).[rispondi]

Gli utenti non registrati non possono spostare il titolo di una voce, ma possono usare il template {{spostare}} per segnalare il fatto e quanto prima qualcuno passerà e cambierà il titolo alla pagina. Per i collegamenti non c'è problema, continueranno a funzionare sul titolo giusto in quanto il titolo precedente rimarrà come redirect.--DaniDF1995 15:08, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
quale è il comune? --umbertobasilica 15:22, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ah, niente di grave: è la sintassi di GORGO AL MONTICANO nella sezione di Wikipedia delle lingue dialettali... volevo correggerla per correttezza... Grazie del suggerimento! Cristian - 30.07.2009

Collegamenti esterni interni al testo modifica

Mi capita spesso di trovare collegamenti a siti esterni inseriti nel del testo delle voci (sia in forma wikilink che semplice collegamento), non di rado sono anche auto promozionali. Quando succede io rimuovo tali link e se ne vale la pena li sposto nella sezione "collegamenti esterni", però vorrei sapere se esiste una precisa regolamentazione in tal senso e capire se quello che faccio è corretto. Grazie. --Awd (msg) 15:50, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Aiuto:Collegamenti esterni --Melkor II (?e?e) 16:03, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Vanno tolti tutti Jalo 21:09, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Paradosso di russell modifica

Esiste una soluzione?

  • Se il barbiere non rade sè stesso (in qualità di uomo) allora (in qualità di barbiere) rade sè stesso.
  • Se il barbiere rade sè stesso (in qualità di uomo) allora (in qualità di barbiere) non rade sé stesso.
  • Questa può essere una soluzione?--95.75.65.232 (msg) 16:29, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
L'unico modo è che si rada il lunedì. --CavalloRazzo (talk) 16:43, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
 
 
Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--DaniDF1995 17:01, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Posso caricare una fotografia scattata da me ma già pubblicata in un altro sito internet? modifica

Vorrei contribuire caricando alcune mie fotografie ma non so se mi è possibile farlo in quanto sono già pubblicate nel sito www.panoramio.com e quindi coperte da copyright. Pensavo di utilizzare la licenza GFDL ma prima di fare qualche passo volevo dei chiarimenti da voi. Aspetto vostre notizie, grazie --circe (msg) 17:22, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non so come funziona panoramio, ma se hai ceduto a loro tutti i diritti non puoi più rilicenziarle, altrimenti se sono tue, puoi pure cambiare licenza alle foto, però è meglio se fai un ticket OTRS per wikipedia per comunicare che le foto sono tue. --Skyluke ? 17:24, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Dai termini di servizio di Google (grassetto mio):

«11.1 Lei detiene il copyright e qualsiasi altro diritto che lei già possiede sul Contenuto che lei trasmette, invia o visualizza su o tramite i Servizi. Accettando, inviando o visualizzando il contenuto lei concede a Google una licenza eterna, irrevocabile, mondiale, priva di royalty e non esclusiva a riprodurre, adattare, modificare, pubblicare, eseguire pubblicamente, visualizzare pubblicamente e distribuire qualsiasi Contenuto che lei trasmette, invia o visualizza su o tramite i Servizi. Questa licenza ha come scopo esclusivo l’abilitazione di Google a visualizzare, distribuire e promuovere i Servizi e può essere revocata per determinati Servizi come definiti nei Termini Ulteriori di quei Servizi.»

In teoria la licenza non è esclusiva, quindi dovrebbe essere possibile rilicenziare... ma sto politichese non riesco a capirlo molto bene, quindi se c'è un qualche wikipediano leguleio che riesce a estrerre qualcosa da qui è meglio... :) --Aldarion-Xander[[????]] 20:00, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Prrova a chiedere a Senpai Jalo 21:12, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non dovrebbe essere protetta da copyright? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:51, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Testo rimosso.--DaniDF1995 20:03, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ok. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:09, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Tabella sortable non ordina una voce della lista. modifica

Salve, non capisco perchè alla pagina Lista di stati per estensione della rete ferroviaria, che ho fatto oggi, nell'ordinamento sortable degli Stati l'Olanda (n.57 della lista di 100 voci) non viene ordinata, viene messa cioè in testa o in coda alla lista. Qualcuno può capire da cosa è causato il problema? Thank you very much, --Gab.pr (msg) 20:19, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sembrerebbe dipendesse dalla mancanza del &nbsp; tra l'immagine e il testo. Sistemato. -- Codicorumus  « msg 20:57, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
ps: Il &nbsp; mancante era in {{NED}} -- Codicorumus  « msg 21:40, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Aiuto sono nuovo modifica

Nonostante abbia letto qualcosa dei manuali continuo a non capire alcune cose. Per esempio ho creato una pagina e ho provato a mettere il template e non funziona. inoltre ho creato una pagina e volevo inserire le citazioni del sito da cui ho preso determinate informazioni e non mi fa mettere il sito solo perchè è di forumfree, dal quale mi sono state date alcune informazioni fondamentali.

Questa è la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Dragonball_Z_I_Leggendari_Super_Guerrieri

Ringrazio in anticipo chi mi aiuterà.

P.S Se si può vorrei mettere questa immagine presa da google immagini come immagine del template http://static.videogame.it/kw/d/dragon-ball-z-i-leggendari-super-guerrieri/packshot_uh3.T160.jpg poichè l'altra che ho messo ora non è della versione italiana del gioco.

Per aggiustare il template dovremmo sapere a quale voce ti riferisci. Forumfree è stato messo in blacklist, e quindi non si possono inserire i link a quel sito. Infine, in Italia le copertine di videogiochi, libri, cd, dvd, ecc. sono protette da copyright, e quindi non possiamo usarla Jalo 01:49, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ho corretto il template. La spiegazione di come compilare i campi è in Template:Gamebox, mentre i codici per le bandiere li trovi in Template:Bandiera/Man/Codici Jalo 02:00, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono Giuseppe. Se desiderate avere fotografie del livio Piomarta posso digitalizzarle e spedirvele. Sono foto fatte tra il 1978 ed il 1980 quando ero imbarcato come R.T.,fatemi sapere.

Grazie per la cortesia. Se le foto le hai scattate tu di persona e non sono state pubblicate da nessuna parte, puoi inviarcele tranquillamente, altrimenti devi leggerti la parte sul copyright (Wikipedia:Copyright immagini) per capire se puoi mandarle o no. Inoltre se hai un po' di buona volontà puoi caricarle tu stesso, altrimenti se c'è qualche volontario gliele puoi spedire via email e poi ci penserà lui a caricarle. A me personalemente interesserebbe avere qualche particolare ben visibile delle strumentazioni, sala macchine, valvole, scambiatori di calore e altri "aggeggi strani" (magari commentati). Quelli del Progetto:Guerra e del Progetto:Marina potrebbero invece essere interessati ad altri tipi di foto (particolari dello scafo, armamentario, ecc.) Anzitutto dicci se le hai scattato tu e se non sono state pubblicate, poi vediamo il da farsi. --Aushulz (msg) 02:50, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Come posso fare per "Questa voce o sezione di biografie non è immediatamente verificabile." modifica

Ho inserito bibliografia e note... e continua a rimanere la scritta di cui sopra. Ho letto le faq e tutto quello che ho trovato che parla delle fonti e della loro attendibilità, ma evidentemente mi sfugge qualcosa.... qualcuno riesce ad aiutarmi? GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Alemir (discussioni · contributi) 31 lug 2009, 11:31 (CEST).

Se hai inserito note a sufficienza e ti sembra che la voce a questo punto sia immediatamente verificabile, puoi levare tu stesso il template di inizio pagina.--Whattynun c'è probblema 11:37, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Di solito è la prima riga della voce, la parte racchiusa tra doppie parentesi graffe Jalo 12:12, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Darebbe fastidio? modifica

Darebbe fastidio se traducessi dal wikipedia inglese la pagina relativa all'articolo "Justice" di Alex Ross? Nel caso la risposta fosse affermativa,dovrei inserire il template per indicare che è stato tradotto,giusto?

GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Billybatson86 (discussioni · contributi) 12:56, 31 lug 2009 (CEST).[rispondi]

Altro che fastidio, queste iniziative vanno incoraggiate. Il template per indicare che è stato tradotto è {{tradotto da}} e lo devi mettere e nella discussione della voce.--DaniDF1995 13:08, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Mille e Mille Grazie - billybatson86Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Billybatson86 (discussioni · contributi) 13:18, 31 lug 2009 (CEST).[rispondi]

Dubbi su come segnalare una voce in possibile violazione di copyright modifica

Io non ho mai segnalato una voce, quindi ho bisogno di un chiarimento. Una voce in possibile violazione di copyright si segnala anche se non sono sicuro di "chi ha copiato chi"? --Melkor II (?e?e) 13:42, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Si, se sia un copyviol inverso il "controllatore dell'intervento" lo scopre confrontando la data di creazione della pagina non wiki.--DaniDF1995 13:54, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Chat bloccata? modifica

Provo a entrare nella chat di wikipedia, ma non ci riesco. Mi compare l'errore: "Closing Link: 127.0.0.1 (Banned)". Vuol dire che sono stato bannato dalla chat per qualche comportamento scorretto o è stato bloccato qualcun altro e ora io ne piango le conseguenze? --Aushulz (msg) 16:44, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

A me in questo momento funziona. Hai controllato le impostazioni dellla tua connessione a internet? --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:52, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Non mi intendo di chat, tuttavia 127.0.0.1 è l'indirizzo di loopback (o localhost), per cui suggerirei di verificare le impostazioni. --CavalloRazzo (talk) 16:56, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Trasferimento su Wikisource: che fare con traduzioni e commenti? modifica

La voce Carteggio apocrifo di Seneca e Paolo contiene il testo integrale del carteggio in latino, con traduzione italiana a fianco e commenti (che assumo siano opera dell'utente che li ha inseriti, altrimenti sarebbero copyviol). Il testo andrebbe chiaramente trasferito su Wikisource, ma non si possono trasferire anche la traduzione e i commenti perche' le policy lo vietano (s:Wikisource:Niente traduzioni originali, s:Wikisource:Niente commenti originali). Per cui sono incerto su cosa si dovrebbe fare:

  1. Trasferire il testo originale su 'source, buttar via traduzione e commenti: oltre a dispiacere all'utente che si e' fatta un mazzo tanto per scriverli, sarebbe un cattivo servizio ai lettori dell'enciclopedia, che si vedrebbero privati di materiale interessante e, salvo rare eccezioni, non sarebbero in grado di leggere l'originale.
  2. Trasferire il testo originale e lasciare nella voce solo la traduzione e i commenti: non mi sembra una soluzione soddisfacente, specie per i commenti che fanno spesso riferimento diretto al testo latino e quindi senza di esso sarebbero difficili da seguire.
  3. Rinunciare allo spostamento e lasciare tutto com'e'.
  4. Copiare su 'source il testo originale e lasciarlo anche nella voce.
  5. Altro?

--Gerardo 16:45, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Da ignorante in materia, perchè non inserire su wikibooks? --Azrael 16:50, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Se a 'books va bene si sposti la, altrimenti l'unica strada percorribile è la 2. Inoltre farei notare che i commenti al testo, se sprovvisti di fonti, potrebbero essere considerati ricerche personali Jalo 17:22, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Il carteggio è riportato in una trentina di codici che differiscono tra di loro per sia pur minime differenze: quello della voce è solo uno dei possibili testi e non corrisponde al testo di nessun codice particolare. Per questo motivo, a mio parere, non può essere riportato né in Sources né in Books. La traduzione italiana è mia (anche perché all'epoca non ero a conoscenza di traduzioni del carteggio). I commenti sono ricavati (in piccola parte e ovviamente senza essere copiati) dal Barlow e dalla Bocciolini Palagi (citati in bibliografia), e perciò non sono ricerca originale. --Paola Michelangeli (msg) 17:53, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, non avevo visto la voce, comunque non possiamo tenere il testo completo. Quello è compito dei nostri progetti fratelli, anche si tratta solo di una delle versioni conosciute. Voglio dire, anche I Promessi Sposi si chiamavano "Fermo e Lucia" in un'altra versione, e 'source sarebbe contenta di averli entrambi Jalo 18:10, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Se il testo nella voce corrisponde a quello di una qualunque edizione pubblicata, allora puo' stare su 'source. Ci sono migliaia di testi, dalla Divina Commedia in giu', di cui si e' perso il manoscritto originale e le copie esistenti presentano varianti testuali. Sarebbe assurdo che siccome non sappiamo qual e' il testo giusto allora non si puo' mettere la Divina Commedia su Wikisource.
Semmai quando esiste un'edizione critica autorevole si puo' dare la precedenza a quella. Ma mi ricordo che qualche anno fa lessi che la Siae o chi per essa stava cercando di far passare un'interpretazione della legge per cui l'edizione critica era soggetta al copyright di chi l'ha compilata, se fosse cosi' non potremmo usarla (a meno che anche il compilatore sia morto da piu' di 70 anni).
Quello del Fermo e Lucia e' un caso diverso, li' non abbiamo due copie non coincidenti dello stesso testo originale, ma due versioni diverse entrambe originali. A tutti gli effetti sono due opere distinte, come un film e il suo remake. Sicuramente vogliamo averle su 'source tutte e due. --Gerardo 12:20, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Questa è un'enciclopedia, non è nostro compito fornire i testi originali con traduzione e commento. Il testo latino va su la.source, la traduzione italiana su it.source (a meno di vincoli di quel progetto), l'insieme originale+traduzione+commento su books. --DispAcc01 18:44, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sarà come dici ma testo originale più traduzione più commento li possiamo trovare in parecchie voci in questo progetto. Giusto per fare un esempio http://it.wikipedia.org/wiki/O_Fortuna. --Rifrodo (msg) 15:02, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio per aggiungere una voce alla lista di critici d'arte?

Dipende da chi è il personaggio in questione. Per avere la voce su wikipedia deve soddisfare questi requisiti. Se li rispetta, guarda Aiuto:Tutorial per capiure come funziona wiki Jalo 23:05, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Template:NN modifica

Vedendo che in "preferenze"-->"accessori"-->"Pulsanti della toolbar - Avvisi voci" non c'è la possibilità di inserire NN automaticamente, come faccio per farlo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:37, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Il modo più comodo è usando i pulsanti personali, abilitabili dagli accessori Jalo 23:09, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]
E perché questo utile template non viene "privilegiato" come tutti gli altri, negli accessori? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:20, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Libri scolastici come fonti modifica

Eventualmente è possibile citare come fonte attendibile un testo scolastico?(Ovviamente solamente nel caso altre fonti non siano reperibili)--Lorelorelore (msg) 20:44, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

I testi scolastici, come tutti i libri e salvo rarissime eccezioni, sono considerati attendibili. Usali pure Jalo 23:10, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, perfetto, grazie per l'informazione.--Lorelorelore (msg) 21:02, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Problema modifica

Visto che qua non ho avuto risposta, presento qua la questione: Si può risolvere il fatto che il popup con la funzione di disambiguare le disambigue non prende in considerazione le pagine coi template {{Sigla2}}, {{Sigla3}} e {{Sigla4}}?.--DaniDF1995 21:11, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

No. Il codice che gestisce i popup lo importiamo direttamente da en.wiki, ed è impossibile convincere l'utente inglese che l'ha creato a metterci mano per adeguarsi ai nostri template Jalo 23:12, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Problema con cita libro e cita pubblicazione modifica

Qua ci sono problemi con le virgole a fine frase per quanto riguarda il template cita libro e lo spazio prima dei punti per quanto riguarda il template cita pubblicazione. Come si fa a risolvere il problema.--DaniDF1995 21:28, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

In attesa di un fix, ci ho messo una "pezza". -- Lepido (msg) 22:16, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Riguarda le tabelle blu delle pagine modifica

Ho notato in parecchie pagine che c'è una tabella blu sul lato destro con le caratteristiche dell'argomento,mi chiedevo se è una cosa obbligatoria da inserire o se è facoltativa. Grazie,billybatson86

Immagino tu ti riferisca agli infobox (vedi Wikipedia:Template sinottici). Non sono obbligatori, ma se sei in grado di compilarli e inserirli e buona cosa farlo.--Trixt (msg) 12:34, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]
E soprattutto se ci sono un buon numero di voci di inserire (almeno una decina). Infatti è inutile e sconsigliato scrivere questi template se vengono usati solo in 2-3 voci (molti sono stati cancellati per questo motivo). --Aushulz (msg) 01:16, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Pagina Marvels modifica

Un'altra cosa,ho notato che la pagina Marvels,riguardante il fumetto di Alex Ross è stata cancellata.Posso ricrearla utilizzando la traduzione dal wikipedia inglese? Io ho sottomano una copia del fumetto,posso utilizzarla per accertamenti vari o per aggiungere informazioni. Si può fare? Grazie ancora,billybatson86

La pagina Marvels è stata cancellata da un amministratore in quanto non enciclopedica, e quindi non puoi ricrearla. A mio parere personale potrebbe essere un argomento enciclopedico, ma non ne so molto. Prova a parlarne al Progetto:Fumetti: se emerge un consenso per l'enciclopedicità, si può ripristinare il testo che hai scritto per integrarlo.--Trixt (msg) 12:34, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]
La versione cancellata parlava di un signolo episodio di quel fumetto, mentre il fumetto in sé è sicuramente enciclopedico. Credo che tu lo possa tradurre anche senza chiedere niente a nessuno Jalo 15:27, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ortografia nel citare le fonti modifica

L'ortografia va prima o dopo la fonte? Ad esempio, immaginando che tra parentesi c'è una fonte: va così esempio(1). o così esempio.(2)?--82.53.106.235 (msg) 14:58, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Vanno entrambe bene, l'importante è che utilizzi la stessa ortografia in una voce. Personalmente preferisco la fonte dopo la punteggiatura. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:08, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Hai centrato il problema, io posso preferire in un modo e tu nell'altro, nel momento in cui ci occupiamo della stessa voce succede un macello (infatti molte voci hanno questo problema). Sarebbe opportuna, anzi necessaria, una regola universale alla quale possiamo attenerci tutti. Nei prossimi giorni, se non ottengo una risposta, proporrò la questione al bar.--82.53.106.235 (msg) 15:42, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

se ne riparla sempre a tratti, e ogni volta salta fuori che ci sono persone a cui va bene una e non l'altra, e viceversa. Credo sia una di quelle questioni irrilevanti per wiki, alla fine quello che conta è dare l'informazione e citare la fonte, mantenendo l'uniformità all'interno della voce. --Aldarion-Xander???? 15:51, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mah, per me è uguale, va bene in entrambi i casi. Visto che è una situazione già discussa, evito di proporla al bar. Comunque, come problema stilistico non è che sia proprio di poco conto......Ma non è intervenuto nessun admin a fare chiarezza nelle discussioni precedenti?--82.53.106.235 (msg) 16:04, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Che c'entra un admin, scusa? O_o gli admin mica decidono queste cose, ma hanno un ruolo esclusivamente tecnico. ora non ho i link, ma ricordo che nelle discussioni pregresse non si riusciva a trovare un accordo tra gli utenti, perchè esistono fonti cartacee che usano uno stile di note e altre che ne usano un altro... e alla fine si è deciso di lasciare libera scelta agli utenti.--Aldarion-Xander???? 20:08, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Vandali modifica

Che strumento usano gli admin per captare l'indirizzo IP di un utente, capire se è un proxy e vedere da dove edita? Possono essere utilizzati anche dagli utenti semplici?-- Conde Lucanor 18:34, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Prova ad entrare qui,rileva il tuo IP, la città d'origine ed il tuo gestore, se ti connetti da un proxy spunterà accanto Connecting through al posto del tuo gestore telefonico il sito che sta facendo da proxy, ecco, i programmi che usano gli amministratori sono del tutto simili a questo.--82.53.106.235 (msg) 19:12, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie-- Conde Lucanor 19:37, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

A me una volta avevano detto che quando edita un proxy, come oggetto della modifica c'era "field_other" o una cosa del genere.--Melkor II (?e?e) 20:02, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ma solo gli admin riescono a vedere L'indirizzo IP degli utenti che editano da registrati?-- Conde Lucanor 20:03, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

No, solo i check user.--Melkor II (?e?e) 20:15, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ehm, ;-) io sto a Bracciano e IP2Locator mi dà a Napoli, con tanto di coordinate geografiche; in più, non compare il nome del gestore (c'è la scritta "IP ADDRESSES ALLOCATED TO DSL CUSTOMERS"): solo l'IP è corretto. Non dovrebbe essere un problema, anche perché io non sono un vandalo; però, tenete il fatto in considerazione. --alFaris (msg) 20:39, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

@Melkor II: Per quanto ne so, ti posso dire per esperienza personale che i proxy sono rintracciati ancora prima di editare, vengono bloccati appena tenti di modificare. Per quanto ho visto, solo un ragazzo è riuscito ad usarne parecchi nel giro di un paio d'ore, lo trovi qui sotto "Strano blocco", discussione n 106.--82.53.106.235 (msg) 22:01, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sostituzione immagine tabella modifica

Abbiate pazienza: sono l'ultimo arrivato, e non ho tempo, voglia né intenzione di leggere tutte le istruzioni, pettegolezzi, regolamenti. Però da tempo compio correzioni alle voci dell'Enciclopedia - come quella relativa alla Corazzata Potëmkin; lo zar Nicola II era un inetto, non un criminale -, e così mi sono detto: tanto vale registrarmi. Adesso sono affari vostri. ;-D

Vengo al dunque: nella voce Storia dell'alfabeto compare una tabella di comparazione tra l'alfabeto fenicio, o protocananeo, o abdjad, e i suoi discendenti. Trovo che quella tabella sia farraginosa, oltre che sbagliata - all'altezza dello Xi greco, compare lo Sin arabo; questa lettera non discende da quella, o dal Samekh fenicio, bensì dallo Šin. Ecco, io l'ho rielaborata, e ho aggiunte anche altre correzioni. Come faccio per sostituirla a quella già presente.

P.S.: è un prodotto _mio_, non ci sono problemi di diritto d'autore; a meno che ce ne siano sull'originale, tuttora presente in situ. --alFaris (msg) 20:20, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Tutti siamo stati ultimi arrivati, tutti non avevamo tempo e voglia di leggere ma tutti abbiamo per un po' sguazzato fra le pagine, quindi abituati perché non sei più bello degli altri. Ma sono buono, e ti risparmio un po' di fatica. Immagino tu stia parlando di File:Phönizisch-5Sprachen.png. Clicca qui, vai in basso e clicca su "Carica una nuova versione di questo file". Clicca su Sfoglia e trova il file sul tuo PC e poi clicca su "carica". Hai finito (la tua versione comparirà già nella voce, anche se potrebbe volerci qualche ora prima di vedere la nuova versione).--Trixt (msg) 21:00, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio per la cortesia: hai ragione, ho dovuto maneggiare un po' perché le tue indicazioni erano insufficienti, il comando "carica" compare nella pagina di descrizione. In ogni caso non ti preoccupare, farò rapidamente l'abitudine e mi asterrò dal chiedere nuovamente aiuto in questo spazio, fosse mai che per credermi più bello degli altri abusi della loro bontà. --alFaris (msg) 01:02, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Interpunzione nella Wiki in lingua francese modifica

Non conosco il francese. Ho però notato che nelle voci, a sinistra dei due punti, lasciano uno spazio : così come ho fatto io ora. Esiste una motivazione o una particolare convenzione in merito? --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:06, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

È una convenzione francese. Gran parte dei segni di interpunzione vanno preceduti da spazio. Adesso non riesco a trovare una fonte, semmai domani :-) -- Lepido (msg) 22:15, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ecco una fonte (ovvio fr.Wiki) -- Lepido (msg) 22:22, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Comunque interessante! Grazie --Pracchia 78 (scrivi qui) 10:10, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
A quanto pare la convenzione riguarda punto&virgola e duepunti a fine paragrafo, preceduti obbligatoriamente da uno spazio indivisibile (non lo spazio "normale").
Considerando che il carattere di spazio indivisibile non è associato ad un tasto nelle normali tastiere da PC, ma deve essere digitato forzatamente, è altamente probabile che un editore poco esperto usi al suo posto lo spazio normale, con il rischio che la riga possa essere spezzata proprio in quel punto.
--CavalloRazzo (talk) 09:04, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Alcuni file con affreschi modifica

 

Ho messo alcuni file con affreschi di queste chiesette ma purtroppo il titolo del file è errato dovrebbe essere Monti Ditto e Curogna e non Corugna, cosa devo fare??Elvezio (msg) 13:28, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

In effeti anche io avevo questo problema: per un errore di distrazione ho chiamato questa immagine PES 2008 (anzi che PES 2009) e sono stato costretto così a chiamare quest'altra PES2008 (2) (anzi che PES 2008).--Whattynun c'è probblema 13:54, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Non è un problema, in quanto basta caricare nuovamente l'immagine con il nome giusto e aggiungere all'immagine con il nome errato: {{Cancella subito|11}}...--Marco 27 14:01, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Whatnwas, puoi linkare un'immagine senza bisogno di un collegamento esterno. Basta che metti un wikilink dove metti duepunti davanti a "file"... [[:File:PES2008.jpg]] --> File:PES2008.jpg.--Gig (Interfacciami) 22:15, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

E' possibile linkare pagine in altre lingue? modifica

Sto scrivendo la biografia di un architetto contemporaneo e dovrei linkare delle università che esistono in wikipedia in lingua inglese, ma se metto il link "interno" resta rosso perchè è come se la pagina cercasse solo sull'it.wikipedia.org. e non sull'en.wikipedia.org

E' possibile linkare una pagina in altra lingua (con un piccolo trucchetto mettendo ad esempio come link esterno l'indirizzo wiki "EN" ad esempio risolverei) però essendo nuovo di questo ambiente non so se "è lecito" farlo o se bisogna aspettare che qualcuno traduca la pagina e magari lasciare il link in rosso. Grazie--Alemir (msg) 13:59, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se ne parla spesso. È altamente sconsigliato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:01, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Non ti so linkare la pagina (e nemmeno so se c'è), ma piuttosto che linkare ad una wiki estera, è consigliato creare la voce o, al limite, lasciare il wlink rosso, magari richiedendone la bluificazione al progetto competente.--Whattynun c'è probblema 14:06, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

E se lo lasciassi rosso e mettessi come nota il wiki link in inglese è più corretto? Magari scrivendo al progetto di traduzione e togliendo la nota una volta che la pagina viene tradotta e il link diventa blu.... o la bocciamo pure questa? Genera casino.... Alcune pagine sono in grado di tradurle, specie quelle corte, per questione di tempo ;) posso aggiungerle io vero?--Alemir (msg) 14:17, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

<conflittato> Premettiamo che nel testo all'interno delle voci (cioè nel namespace principale) non si devono inerire wikilink a voci in altre lingue: se una voce da noi non esiste, è necessario fare un link rosso, in modo che qualcuno poi scriva tale voce. Tecnicamente, senza dover ricorrere ad un collegamento esterno, è possibile inserire nel testo un link ad una voce in un altra lingua (ricordati di non usarlo nelle voci!) scrivendo ad esempio [[:en:pagename]] ("en" è l'identificativo della lingua inglese, ed i duepunti davanti sono importanti, perché servono affinché il link appaia nel testo, invece che fra gli interlink o interwiki nella colonna di sinistra (gli interlink ti servono per linkare a lingue diverse che parlano della stessa voce su cui ti trovi tu, gli interwiki invece per linkare allo stesso argomento su diversi progetti di Wikimedia). --Gig (Interfacciami) 14:21, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie, per ora ho lasciato i link in rosso e mi sono documentato meglio sulla questione.--Alemir (msg) 16:07, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Discussioni da cambusare modifica

La pagina Discussioni progetto:Coordinamento è piena di discussioni non ancora concluse, molte delle quali non sarebbero da archiviare. Chiedo un favore: qualche bravo cambusiere può cambusare le discussioni più vecchie? Grazie in anticipo. --Aushulz (msg) 15:24, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Doppione di una voce modifica

Buongiorno ho notato che esiste una voce completa dal titolo Escherichia coli e una seconda voce, sullo stesso argomento, dal titolo Escherichia e da completare (abbozzo). In questo caso come è consigliabile procedere? Proporne la cancellazione o che altro? Grazie e saluti. --Gcappellotto (msg) 15:58, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Uno è il genere di batteri Escherichia, mentre l'altro, Escherichia coli, è una specie di batteri appartenenti a quel genere. Credo quindi che servano due voci distinte. Restu20 16:05, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Conflitt, ha già detto tutto Retsuo20 cmq.. Escherichia è il genere, Escherichia coli è una delle 7 specie principali del genere Escherichia, in questo caso va bene così:-) (giusto per non buttare l'edit pronto:-) )--AnjaManix (msg) 16:07, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Viste le risposte precedenti, non è questo il caso. Comunque, in generale, in questi casi fai riferimento ad Aiuto:Unione e WP:Segnala delle pagine da unire. Ciao! --Gig (Interfacciami) 22:20, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento avvisi modifica

E' lecito "aggiornare" la data degli avvisi? Oppure andrebbe a finire che la categoria "da fare gennaio 2009" (ad esempio) si svuoterebbe senza risolvere il problema ma anzi verrebbe posticipato? --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:57, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

La data serve per vedere quanto è vecchia la segnalazione: se la aggiorni, a cosa servirebbe?--Trixt (msg) 18:14, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Appunto. Dubbio risolto, grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:43, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

File scomparso modifica

Che è successo a "Flag_of_Italy_(1871-1946).svg" --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:43, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Boh, non mi riesce di trovarlo nei log né su it.wiki, né su meta... --Gig (Interfacciami) 20:46, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
È scomparso anche il correlato Flag_of_Italy_(1871-1946)_crowned_alternate.svg. Ho il presentimento che si tratti di questo.--DaniDF1995 20:51, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Puoi spiegarti meglio per favore? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:23, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Forse è un duplicato. magari si sono sbagliati da 1871-1946 e hanno corretto in 1861-1946. Ma non ne ho la certezza assoluta.--DaniDF1995 21:47, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Sicuro che sia mai esistita con il primo nome? --Gig (Interfacciami) 21:48, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Dalla quantità di puntano qui direi di sì :) ...--Marco 27 21:51, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
(confl.) Certo! Me ne sono accorto vedendo il link rosso qui nel tl Sportivo e in fondo, nel tl di navigazione cassettato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:53, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Direi che in questi possibili vandalismi può esserci la risposta. Il numero delle pagine che lo usano, dipende probabilmente dal template. -- Codicorumus  « msg 21:56, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ho trovato! Questa! Rollbackiamo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:00, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
  Fatto--DaniDF1995 22:02, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ok. Io ho rollbackato i vandalismi in Regno d'Italia (1861-1946). Lo abbiamo fatto insieme ma te lo hanno assegnato a te :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:03, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ho ri-rollbackato su Regno d'Italia (1861-1946) perché gli edit consecutivi da eliminare erano 6 e non solo l'ultimo. -- Codicorumus  « msg 22:11, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
<"Te lo avevo detto" mode ON> Marco e Salvo, siete ancora così sicuri? ^_^ Si scherza, eh! :-) <"Te lo avevo detto" mode OFF> --Gig (Interfacciami) 23:38, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]
lol :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:03, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Chiedo venia! Ingannato dai puntano qui... E ho anche sbagliato a mettere la firma (questo per problemi con la nuova toolbar di Vector, però :) )... Ho proprio bisogno di una wikipausa... Ora scusatemi, vado a nascondermi per un po' sotto la sabbia :D ...--Marco 27 12:52, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Cmq era la prima volta che vedevo questo tipo di vandalismo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:20, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]