Discussione:Democrazia Cristiana

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Invito alla chiarezza: oggi esiste una NUOVA DC

In caso non l'avessi ancora capito. Vai a fare propaganda politica da un'altra parte. Grazie. --Snowdog 20:15, ott 23, 2005 (CEST)

Vedi voce: Nuova DC

In seguito allo scioglimento della storica Democrazia Cristiana, avvenuto nel 1993, con il conseguente cambiamento di denominazione in Partito Popolare Italiano e la successiva divisione (1995) operata dai Cristiani Democratici Uniti, si stabilì che:

• al PPI, alleato della coalizione di centrosinistra, spettasse di mantenere tale denominazione;
• al CDU, alleato della coalizione di centrodestra, spettasse di mantenere il simbolo dello scudo crociato con la scritta "Libertas".

I due partiti hanno continuato a svolgere la propria attività, con le proprie denominazioni e i propri simboli.

Intanto, però, un gruppo di sostenitori della ex DC ha portato avanti l'attività di un Partito della Democrazia Cristiana, continuando a celebrare congressi nell'ordine numerale della storica DC. Tale partito ha eletto segretario nazionale Giuseppe Pizza e ha presentato liste alle elezioni a partire dal 1998, senza mai citare per esteso la denominazione "Democrazia Cristiana" per problemi giudiziari di interdizione.

Sono stati utilizzati acronimi del tipo "DC - Da sempre Ci siamo" oppure, come alle elezioni europee del 2004, la lista "Paese Nuovo" con uno scudo vuoto sul quale porre la croce.

Nel novembre 2004, però, Gianfranco Rotondi, deputato alla Camera in quota UDC, fonda l'Associazione Democrazia Cristiana che, più tardi, il 25 giugno 2005 appunto, costituirà il nuovo partito della DC.

Per sentenza del Tribunale civile di Roma (2005) è stato stabilito che:

nessun partito può usare contemporaneamente la denominazione "Democrazia Cristiana" e il simbolo dello scudo crociato; il simbolo spetta ai continuatori della tradizione politica del CDU (ovvero all'attuale UDC, che reca infatti lo scudo crociato nel proprio stemma); la denominazione "Democrazia Cristiana" può essere assegnata al nuovo partito di Rotondi costituito il 25 giugno 2005, in quanto gli esponenti dell'altro partito, quello di Pizza, non avevano alcun titolo a proseguire i congressi e l'attività della vecchia DC.

Quindi...

Quindi propongo una modifica: di lasciare ASSOLUTAMENTE immutato questo articolo (senza riferimenti ad una presunta DC di Pizza e co.). Ma, secondo me, si dovrebbe fare necessariamente riferimento, anche in questo articolo, all'esistenza di una nuova Democrazia Cristiana.

Potremmo inserire questo:

L'osservatore 13:13, 13 nov 2005 (CET)

La confusionaria intervista, rilasciata dall'On. Gianfranco Rotondi al Corriere della Sera del 22 novembre 2005, si inquadra nella indecorosa attività di accattonaggio di "candidature sicure" che da tempo lo stesso e gli altri parlamentari del suo Movimento (tutti trasfughi della Casa delle Libertà), stanno svolgendo presso i due Poli. Qualsiasi aggregazione che possa accrescere la capacità contrattuale (e di "ricatto") del Movimento di Rotondi è quindi ricercata con ogni mezzo. Ciò che non si può ammettere è che Rotondi rivendichi come "roba sua" la denominazione di "Democrazia Cristiana", nonostante che l'utilizzo di tale denominazione gli sia stata interdetta con ordinanza del Giudice Durante del Tribunale di Roma, il quale ha stabilito che il Movimento di Rotondi è stato costituito, come "Associazione Democrazia Cristiana", ad Avellino solo nel novembre 2004, mentre la D.C. è stata presente alle elezioni amministrative fin dagli anni '90. Il Partito ha inoltre partecipato, su scala nazionale, con la lista "Democrazia Cristiana-Paese Nuovo", alle Elezioni Europee del giugno 2004. La Corte Suprema di Cassazione - Sezione Elettorale - con decisione del 16.12.2004, ha inoltre riconosciuto la legittimità ed esclusività della denominazione "Democrazia Cristiana" al Partito della D.C. che ha come proprio segretario Giuseppe Pizza e come proprio Presidente Onorario il Sen. Giuseppe Alessi il quale, fondò nel 1943 la Democrazia Cristiana storica, disegnandone il simbolo e scrivendone lo Statuto. Con decisione del 25.2.2005 del Giudice Dr. Buscema, il Tribunale Civile di Roma ha inoltre ordinato di reintegrare, riconoscendone i diritti, il Partito della D.C. in persona del legale rappresentante Dr. Lizzi, Segretario Amministrativo, nella sua sede storica di Piazza del Gesù 46. Nell'ultimo Congresso Nazionale, tenutosi del dicembre 2003 al teatro Capranica di Roma, Giuseppe Pizza è stato eletto Segretario Politico Nazionale dai 600 Delegati che rappresentavano oltre 36000 iscritti. I successivi Consigli Nazionali hanno a larghissima maggioranza approvato la scelta del centro sinistra del Partito e la totale adesione alla leadership del Prof. Romano Prodi. In seguito alla definizione di "impostore" che, secondo il citato articolo del Corriere della Sera sarebbe stata attribuita al Segretario Politico della D.C. -Pizza- dall'On. Rotondi, il Presidente Nazionale Alessi e la Direzione Nazionale della D.C. tutta hanno deciso di sporgere querela nei confronti dello stesso On. Rotondi, richiedendo un risarcimento danni che sarà destinato in beneficenza.

Wikipedia non è un blog!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

IL SIMBOLO DELLA DEMOCRAZIA CRISTIANA E' UNO SOLO DA OLTRE CINQUANTA ANNI ..!!! ... propongo di non sostituire il simbolo con quello del Partito Popolare Europeo che niente ha a che fare con la Democrazia Cristiana (con simbolo scudo crociato libertas) che è una sola ... e ha governato l'Italia per oltre 40 anni.

In questa sede ritengo poco opportuno fare propaganda elettorale. --Webmaster@dconline.it

Temo che si sia sparsa la voce che qui su Wikipedia non si sappia nulla di politica italiana. Che io sappia, quando l'esperienza politica del Partito Popolare Italiano ha trovato la divisione fra la linea di Bianco e quella di Buttiglione, le parti si son divise da una parte, il PPI, sede a piazza del Gesù e il quotidiano il Popolo, l'altra si è presa il simbolo dello scudo crociato, il settimanale L'Opinione (o era "La Discussione"?)... Ora che il CDU di Buttiglione, dopo una fase di centrosinistra, si è fuso con il CCD di Casini, il simbolo conteso si può vedere davanti a quello del CCD nella nuova formazione UDC. Mentre se volete vedere chi usa questa particolare formula grafica che si vuole proporre, basta recarsi al sito dconline.it. --Cosoleto 16:53, 17 gen 2006 (CET)

Smettiamola di parlare del partito che ha rovinato l'Italia ,rendendoci vassalli degli U.S.A. e lasciandoci con un economia disastrata.Tutti a lodarla questa DC,che non ci ha dato niente.Era molto meglio un Italia governata dal PCI dove non ci sarebbe stata la demagogia,le differenze sociali e l'ingiustizia sociale. welche-che

Wikipedia non è un blog!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

La corte di Cassazione a sezioni unite ha sentenziato con Paolo Pizziconi (msg) 15:03, 17 giu 2020 (CEST)

il simbolo

Il simbolo della diccì è lo scudo bianco con croce rossa al suo interno e la scritta "Libertas". Punto. Non è quello che vedo ora, né quello di Rotondi.

Già che ci sono: io metterei come disamb interna all'inizio un puntatore alla Nuova DC, così ci togliamo il pensiero. -- .mau. ✉ 17:05, 17 gen 2006 (CET)

Eredità. L'UDC? Prima l'UDC?

A me invece mettere per prima l'UDC problemi li crea e molti. Li espongo. Dove individuiamo questa eredità? Non vedo quali esponenti di spicco sommare. La Margherita ora e il Partito Popolare Italiano prima hanno o hanno avuto ex Presidenti del Consiglio (Amintore Fanfani, De Mita, e anche Andreotti, prima di andare con D'Antoni), vari ministri (in rispettoso ordine alfabetico: Andreatta, Bianco, Colombo, Marini, Iervolino, Martinazzoli, Sergio Mattarella...), Scalfaro guarda verso di loro, Dossetti, guardava verso di loro. Alle Camere nelle legislature il Partito Popolare Italiano ha avuto la parola successivamente al CCD (e ricordo bene: circa il doppio di parlamentari), la Margherita ha la parola sempre dopo l'UDC. Nel 1996 la lista con i Popolari ha preso più voti di quella del CCD, nelle successive il CCD-CDU è sceso al 3,2%, la Margherita ha avuto il 14,5%.

Provate ad aiutarmi a individuare quelli riconducibili all'UDC, pensavo a Pomicino ma nemmeno lui fa parte della loro formazione. Non per niente il CCD è stato guidato da uno giovane. Ora l'UDC ha per segretario un altro con qualche problema giudiziario. Se passiamo a considerare alla difesa dei valori cattolici siamo messi ancora peggio, visto che il Vangelo dice guai ai ricchi... Certo, questa televisione forse tiene molto più presenti costoro di altri da diversi anni.

Tra l'altro ho visto che è stato rollbackato il contributo di Bronzino, che faceva alcune giuste correzioni al testo presente. Un errore? --Cosoleto 23:52, 14 feb 2006 (CET)

Nell'ordine:

per quanto riguarda Bronzino, ho riguardato e ho esagerato, perché mi sono fermato al primo paragrafo che era sgrammaticato e POV (ho dei grossi dubbi che la DC sia morta per "la fine del socialismo reale") Mi rimetto a integrare il resto.

per l'ordine (che è di apparizione nella pagina, se ho messo degli aggettivi che dicano che l'UDC è la figlia prediletta mi sono sbagliato) continuo a non vedere il problema: prima metto un partito che esiste ancora, poi uno che è confluito in una formazione più grande, poi uno che è arrivato dopo N scissioni e riunioncine. -- .mau. ✉ 07:50, 15 feb 2006 (CET)

Forse tu non hai messo aggettivi che mettono maggiormente in evidenza una componente piuttosto che un'altra, ma l'interpretazione che si ha leggendo la sezione è proprio quella che ho lamentato: «gli eredi principali sono...», e non si sa come mai spunta per prima in mente il nome dell'UDC. Vale un {{AvvisoNPOV paragrafo}}. Visto che i popolari di Bianco e i fuori usciti di Buttiglione si considerano in maniera esclusiva eredi della tradizione della Democrazia Cristiana (quella di De Gasperi e Sturzo, non quella fatta di arresti continui, altrimenti, devo dire purtroppo la verità, potremmo sì in effetti invertire l'ordine), un paragrafo del genere non regge. Si potrebbe (potrei?) mutare il discorso raccontando i fatti in maniera storica, senza precipitarsi a trarre conclusioni di questo tipo. --Cosoleto 19:05, 17 feb 2006 (CET)

Suggerisco di cambiare il nome della sezione da "Gli eredi..." a "Rivendicazioni di eredità...", eventualmente unificando con il successivo paragrafo sul nome. Certo qualche informazione in più sui motivi che adducono i singoli partiti per rivendicare questa eredità sarebbe d'aiuto alla comprensione. MarcoK (msg) 08:11, 1 mar 2006 (CET)

Non riesco a cogliere il problema: provate a chiedere al Segretario della Margherita Rutelli se ritiene che il suo Partito sia erede della tradizione democristiana e riceverete una risposta negativa. Più chiaro di così! Io propongo di eliminare il riferimento alla Margherita.

Ricordo che la Margherita nacque come unione di alcuni partiti, tra cui anche il Partito Popolare Italiano, ossia l'ala di centro-sinistra staccatasi dalla vecchia DC. --Angelo 19:01, 6 mar 2006 (CET)

Per rendere NPOV il paragrafo l'ho unito al successivo (rivendicazioni del nome) e ho riformulato in modo più neutrale la frase d'apertura. MarcoK (msg) 14:39, 7 mar 2006 (CET)

Io penso di aver accennato a cose abbastanza chiare che non si possono sorvolare (piccola correzione a quanto sommariamente detto: non ho messo Colombo fra i primi ministri). Non sono intervenuto nell'articolo solo perché mi serviva una fonte (idealmente un certo volume di una certa biblioteca non proprio alla portata) per poter conoscere con precisione i rapporti di forza, il numero degli iscritti delle varie componenti, e in modo di correggere con più sicurezza altri errori presenti per tutta la voce. L'avviso l'avevo messo malvolentieri, non perché non se lo meriti, ma arrendendomi al fatto che ho cronica difficoltà a risolvere rapidamente le questioni, specie in questo periodo. Per me è tutto come prima, rimane un occultamento enorme, rimangono altri errori. --Cosoleto 05:26, 12 mar 2006 (CET)

citazione iniziale

Pur non nutrendo grande simpatia per la scomparsa DC, non mi sembra ideale iniziare con una poesia che stava bene sui manifesti elettorali dello scomparso PCI.--Apologeta 18:13, 22 set 2006 (CEST)

Curioso, forse a me quella poesia piaceva perché sono calabrese come il poeta, però sarebbe stato bello sostituirla con un'altra più adeguata anziché cassarla. --Magma 01:57, 15 dic 2006 (CET)

successo della DC

Ho modificato questa parte che era segnalata come POV:

Si deve questo successo su tutto il fronte nazionale ai voti oltre che della classe media, di cui rappresentava con convinzione i diritti, anche e soprattutto ai voti delle grandi masse contadine e cattoliche (in particolare dalla sicilia e dal sud) di cui però in questo caso non si impegno mai concretamente in favore. Un esempio di questo aspetto sono i contentini della riforma agraria e della cassa del mezzogiorno, che presto si mostrarono come dei fallimenti e portarono addirittura ad una fuga dalla dc da parte dei cattolici. Ciò porto la dc a ricorrere alla pratica del trasformismo, cercando coinsensi dai socialisti con la famosa "svolta a sinistra" --Melkhot

simbolo dc

quello inserito non è il simbolo della DC che, invece, era senza cerchio blu. Quello originario aveva solo lo scudo mentre quello inserito è il simbolo della DC di Pizza, ossia quel partito che ha ottenuto dalla Cassazione di poter utilizzare il nome e il simbolo della vecchia DC. Si tratta quindi, almeno formalmente, di un altro partito, rispetto a quello cui si fa riferimento in questa voce.--Simo1987 17:25, 12 ott 2007 (CEST)

Tensioni tra partigiani cattolici e comunisti

Scusate ma che è quella frase

"I rapporti tra i partigiani delle Brigate Osoppo, filo-italiani e democratici e i partigiani comunisti, filo iugoslavi e autoritari furono in genere difficili, culminando in atti di crudeltà da parte dei partigiani comunisti."

Sappiamo delle tensioni e si dovrebbe anche citare o almeno controllare una fonte, ma scritta così è pietosa, e pateticamente faziosa.. Opporre filo italiani a filo iugoslavi è al limite del ridicolo, come anche democratici ad autoritari (gli autoritari erano i fascisti); poi atti di crudeltà è pazzesco, cos'erano, bambine e mostri cattivi? Ci saranno stati episodi di violenza, scontri sanguinosi, ma scrivete in maniera decente e soprattutto citate gli episodi e le fonti. Scritto così oltre che sembrare palesemente capzioso, pare anche banale, qualunquista, quasi infantile (non da enciclopedia). Non l'ho cancellato perchè non saprei come renderlo nè cosa citare, ma qualcuno cambi sta cosa triste per favore.

Aggiungo una cosa: gli storici concordano sul fatto che sia Stalin sia Togliatti non avevano intenzioni rivoluzionarie in Italia. Il comportamento del vertice del Pci non fu mai di sostegno a iniziative rivoluzionarie (come dimostra il comportamento in occasione dell'occupazione della prefettura di Milano da parte di Pajetta nel '47 e quello tenuto quando Pallante sparò a Togliatti). Diverso il caso dei militanti di base che vissero la reistenza al Nord, tra i quali l'idea della "guerra di classe" era certamente diffuso, ma non sorretto da una strategia complessiva. Non mi sembra perciò accettabile una frase come: "Una seconda guerra civile, a bassa intensità, tra i vincitori della prima, durò fino alle elezioni del 1948, che decisero lo scontro a favore della democrazia e della libettà, ma in alcune zone anche oltre." In effetti non vi fu alcuna guerra civile, dal momento che non esistevano nemmeno i contendenti. --Clemi (msg) 16:38, 30 giu 2008 (CEST)

I motivi della necessità della ridenominazione della voce

Ciao a tutti! Ritengo sia necessario reindirizzare questa voce in Democrazia Cristiana (1942-1994) per meglio distinguerla dalla Democrazia Cristiana (attuale) e per esigenza di unformità di redazione in riferimento a un caso simile: Partito Popolare Italiano (1919) e Partito Popolare Italiano (1994). Wikichri (msg) 18:42, 7 apr 2008 (CEST)

Le situazioni mi paiono diverse:

• il Partito Popolare Italiano (1919) ha avuto una storia (per quanto rilevante) di soli 7 anni
• il Partito Popolare Italiano (1994) ha avuto una storia di 8 anni
• la Democrazia Cristiana (quella storica) ha avuto una storia di 50 anni, in qui è stata (quasi) sempre al governo, di certo più rilevante di quella delle varie DC "nuove"

Quindi questa voce fra i tipi di disambiguazione è un caso B ("Un significato nettamente predominante"), in cui si tiene il titolo non disambiguato. Quello del PPI probabilmente è un caso A ("Due significati di pari diffusione e importanza"). Se invece quello del PPI fosse un altro caso B sarebbe da cambiare quello (discutendone prima nella relativa pagina di discussione, non qua), non questa. --Jaqen l'inquisitore 19:15, 7 apr 2008 (CEST)

Anch'io sono per lasciare tutto com'è e peraltro ho proposto in Discussione:Democrazia Cristiana (attuale) di unire le due voci. Quest'ultima dovrebbe essere ridotta a un paragrafo di questa voce. --Checco (msg) 19:18, 9 apr 2008 (CEST)

Elezioni del '46

E' da un po' di tempo che mi ritrovo con due dati diversi della DC nelle elezioni del '46: da una parte si dice che conquistò il 35,2%, dall'altra che prese il 37,2%. Sapete dirmi qual è quello giusto? Grazie

Elezioni del 1948

Nel secondo paragrafo si trova scritto: "La propaganda politica la presentò come uno scontro tra libertà-capitalismo occidentale e totalitarismo-statalismo comunista", io aggiungerei: "La propaganda politica democristiana", in quanto non credo che nei manifesti elettorali del PCI fossero scritte cose del genere.--Caarl 95 (msg) 16:47, 9 lug 2011 (CEST)

Sono completamente d'accordo. Lineadombra (msg) 18:03, 9 lug 2011 (CEST)

Congressi & Iscritti anni Duemila

Nella voce si riportano le date dei congressi degli anni Duemila e il numero di iscritti nel 2010.
Secondo me questi dati dovrebbero essere messe nella pagina Democrazia Cristiana (attuale) --adeodante (msg) 12:06, 5 nov 2011 (CET)

La ripesa delle attività del partito

Il paragrafo tolto era più che giustificato. L'esiguità del numero non ha importanza, quello che conta è la forza del diritto. Le sentenze sono chiare. Quei "pochi" hanno attivato le procedure previste dallo Statuto dopo che i giudici hanno sancito la nullità della delibera del 1994. Gli altri segretari delle altre "Democrazie cristiane" questo non l'hanno fatto, hanno solo posto in essere situazioni di fatto, senza disporre dei poteri. Quindi il Consiglio Nazionale della DC del 30 marzo è realmente la prosecuzione di ciò che si era interrotto nel 1994.--Aldigonio (msg) 11:00, 4 lug 2012 (CEST)

non è solo esiguità ma è anche infilarsi nel mezzo di una decina di pronunce dei giudici. Se ci sono fonti secondarie di peso che danno l'esegesi delle sentenze citale qui e si valuterà il tutto. --ignis scrivimi qui 11:13, 4 lug 2012 (CEST)

Ideologia

Negli ultimi giorni si è assistito a numerose modifiche nel campo "ideologia", tra cui l'inserimento dell'ideologia "anticomunismo". Credo che modifiche simili siano assimilabili alla modifica senza fonti di dati numerici e/o dati precisi, quindi rollbaccabile a vista. Avendo però già annullato questa modifica invito gli interessati a discuterne qui. --l'etrusco (msg) 09:13, 29 ago 2012 (CEST)

Vista l'assenza di interventi provvedo a ripristinare il campo ideologia come era precedentemente.--l'etrusco (msg) 09:56, 10 set 2012 (CEST)

Aggiunte e mofidiche

Ho provveduto ad apporre delle aggiunte alla pagina ed a razionalizzare i paragrafi: nella storia i paragrafi rispecchiano le legislature, mentre i sottoparagrafi i vari eventi che caratterizzavano il periodo storico. Ho sfoltito di molto la parte della diaspora, dal momento che molte info su tale argomento possono essere trovati nella pagina Frammentazione della DC. In merito a quest'ultima pagina penso che debbano essere meglio precisati i rapporti tra la pagina principale, DC, e quella secondaria, Frammentazione DC: l'ultimo periodo storico della DC va nella pagina principale o secondaria? Penso che il susseguirsi di partiti democristiani debba essere riportato solo nella pagina secondaria, mentre in quella principale solo quelli attuali. Spero di aver fatto un buon lavoro. --Whit&Black (msg) 16:26, 13 ott 2012 (CEST)

Caspita che buon lavoro! Il tuo è un ottimo lavoro, corredato di moltissime note. Hai impresso un netto miglioramento alla voce. Ho confrontato a voce attuale con la versione precedente. Nella stragrande maggioranza dei casi sono d'accordo con le modifiche. In pochissimi casi ho notato l'inserimento di commenti. Ecco quali:

«Il fatto poi che l'insieme del Quadripartito che aveva sostenuto il governo Andreotti VII fosse sotto il 49% dimostrò che con la DC entrava definitivamente in crisi un intero sistema politico.»

«La DC perdeva così con una scissione la sua estrema sinistra, anche se la cosa non crea grandi traumi nel corpo del partito.»

Mi sembra che da essi traspaia un'opinione personale. Li ho tolti.

A mio parere, invece, appare azzeccata, per chiarezza e semplicità, questa frase, che ho letto nella versione precedente:

«La DC si vide così divisa in tre tronconi: il PPI che mantenne la collocazione centrista, il CCD collocato nel centrodestra e i CS collocati a sinistra.»

L'ho ripristinata.

Infine, nella nuova versione della voce leggo:

«Il 26 marzo 1993 venne approvato il Codice deontologico del democristiano[22], ma tre giorni dopo Mario Segni lasciò la DC...»

Ma nella voce Mariotto Segni leggo:

«Il 23 marzo del 1993 abbandonò la DC..»

Puoi verificare quale delle due versioni è corretta?
Complimenti ancora e spero che tu non me ne voglia per questi piccoli interventi che non tolgono nulla all'importante lavoro che hai compiuto.--Sentruper (msg) 18:52, 16 ott 2012 (CEST)

Correzione di uno svarioncino: Alcide de Gasperi Capo provvisiorio dello Stato

Dato che, fino a prova del contrario, tale carica è stata rivestita dal liberale monarchico Enrico de Nicola, mi sono permesso di operare questo piccolo intervento correttivo.

Spero di aver fatto bene.

--Franz van Beethoven 21:39, 10 dic 2012 (CET)

Template: ideologia

All'interno delle ideologie sono state elencate alcune correnti. Perché? Premesso che la storia delle correnti della DC copre più di cinquant'anni, come si può ben evincere dal paragrafo apposito, perché riportarle nell'ideologia? E con che criterio ne sono stare scelte alcune ad altre no? Propongo di togliere ogni riferimento delle correnti alla voce ideologia lasciando, appunto, solo le ideologie. --Whit&Black (msg) 13:32, 6 ago 2013 (CEST)

Concordo. Al massimo le si può inserire come sotto-ideologie es. cristianesimo-sociale, cristianesimo-liberale, centrismo, etc. non con le denominazioni delle correnti. --Bellini.raf (msg) 11:42, 7 ago 2013 (CEST)

Fatto Sono d'accordo con voi.--Sentruper (msg) 21:42, 11 ago 2013 (CEST)

Colore percentuali di voto

Volevo far notare che, anche se il colore dc è il bianco, semplicemente non si legge niente. Quindi per me sarebbe meglio l'azzurro (dello sfondo del simbolo).--Marc.soave (msg) 13:50, 23 gen 2014 (CET)
Per la cronaca mi sembra blu reale 4169e1 --Marc.soave (msg) 13:51, 23 gen 2014 (CET)

Ho rollbackato perché non c'è stata alcuna discussione sul tema. Se ne discuta qui, prima di fare modifiche. --★ → Airon 90 14:45, 23 gen 2014 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Democrazia Cristiana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131110124209/http://www.cattaneo.org/archivi/adele/iscritti.xls per http://www.cattaneo.org/archivi/adele/iscritti.xls
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.archividc.it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:53, 19 set 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Democrazia Cristiana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.affarinternazionali.it/articolo.asp?ID=1072
• Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/1994/gennaio/30/addio_balena_bianca_co_0_9401306894.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140714231631/http://www.corriereirpinia.it/printart.php?art_id=11806 per http://www.corriereirpinia.it/printart.php?art_id=11806
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://giovannipreziosi.wordpress.com/2011/04/08/amintore-fanfani-e-la-politica-estera-italiana/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:37, 26 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Democrazia Cristiana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101202135232/http://www.senato.it/relazioni/21616/291999/292551/292322/genpagsm.htm per http://www.senato.it/relazioni/21616/291999/292551/292322/genpagsm.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.senato.it/relazioni/21616/291999/292551/292324/genpagsm.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.senato.it/relazioni/21616/291999/292551/292326/genpagsm.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:54, 27 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Democrazia Cristiana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130927213208/http://www.affarinternazionali.it/articolo.asp?ID=1072 per http://www.affarinternazionali.it/articolo.asp?ID=1072

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:52, 29 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Democrazia Cristiana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304192442/http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ricerca/integrazione/parchi-scientifici/documentazione/fonti-giuridiche/intesa-di-programma per http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ricerca/integrazione/parchi-scientifici/documentazione/fonti-giuridiche/intesa-di-programma

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:40, 26 giu 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Democrazia Cristiana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150223203606/https://giovannipreziosi.wordpress.com/2011/04/08/amintore-fanfani-e-la-politica-estera-italiana/ per http://giovannipreziosi.wordpress.com/2011/04/08/amintore-fanfani-e-la-politica-estera-italiana/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130409022917/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/tre-milizie-tre-fedelt%C3%A0/670/default.aspx per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/tre-milizie-tre-fedelt%C3%A0/670/default.aspx

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:33, 7 apr 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Democrazia Cristiana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140919050657/http://archiviostorico.corriere.it/2010/giugno/15/Neoatlantismo_sogno_Fanfani_doppia_marcia_co_9_100615052.shtml per http://archiviostorico.corriere.it/2010/giugno/15/Neoatlantismo_sogno_Fanfani_doppia_marcia_co_9_100615052.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:34, 30 ago 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Democrazia Cristiana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060507000312/http://www.degasperi.net/navipage_percorsi.php?id_cat=p1&id_bio=b8&id_bio_sub=2 per http://www.degasperi.net/navipage_percorsi.php?id_cat=p1&id_bio=b8&id_bio_sub=2

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:33, 2 ott 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070928042800/http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=29824,1,1 per http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=29824,1,1

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:36, 2 giu 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20191216162629/https://www.lintellettualedissidente.it/storia/le-fondamenta-sociali-della-democrazia-cristiana/ per https://www.lintellettualedissidente.it/storia/le-fondamenta-sociali-della-democrazia-cristiana/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:31, 30 lug 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304135236/http://www.sintesidialettica.it/leggi_articolo.php?AUTH=47&ID=60&NUMBER=2 per http://www.sintesidialettica.it/leggi_articolo.php?AUTH=47&ID=60&NUMBER=2

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:33, 22 giu 2021 (CEST)

Ideologie

Ho effettuato qualche modifica per quanto riguarda le ideologie del partito, usando solo fonti che erano già presenti in voce. Comunque sarebbe necessaria una revisione generale dell'infobox, ad esempio non mi pare che le fonti accostate al conservatorismo sociale lo riportino. --Flakiwi 16:45, 22 ago 2022 (CEST)

"A che serve" template Anchor

Ciao [@ Friniate] :) Ho visto l'annullamento con oggetto di modifica "a che serve?". Premettendo che sconsiglierei di usare questo tipo di dubbi come motivazione per rimuovere qualcosa, altrimenti con questa ispirazione dovremmo far detonare l'intero namespace "Modulo" :) Detto ciò, il Template:Anchor serve in quel punto perché se una persona usa l'infobox, e clicca su "Presidente", l'utente finisce su questo link: Democrazia Cristiana#Presidente del Consiglio_nazionale - come puoi notare, senza quel template che avevo proposto, il link non porta da nessuna sezione, perché la sezione si chiama con "presidenti" invece che "presidente". --The quick brown fox (msg) 17:59, 12 giu 2023 (CEST)

@The quick brown fox jumps over the laxy dog. asd sì mi è stato fatto notare in privato, ho corretto il wlink nella sezione iniziale, che mi pare francamente un modo meno invasivo per risolvere il problema.... ----Friniate^Arengo 18:01, 12 giu 2023 (CEST)

[@ Friniate] Avrei una mia forte opinione a proposito che non intendo promuovere perché avrei altro da fare che migliorare il SEO della voce di Wikipedia sulla democrazia cristiana, però - giusto per conoscersi - sarebbe la seguente: se abbiamo un àncora rotta che è stata pubblicata per diverso tempo dall'infobox stesso, e se ad una persona (me) non costava nulla correggere questa cosa, penso sarebbe stato ragionevole tenere la modifica. Quel template non morde nessuno. Credo. --The quick brown fox (msg) 18:23, 12 giu 2023 (CEST)

Qui per approfondire: https://www.w3.org/TR/html401/struct/links.html --The quick brown fox (msg) 18:24, 12 giu 2023 (CEST)

Senti, se vuoi ripristinarlo amen, che vuoi che ti dica, a me pare molto più semplice correggere direttamente il wikilink, senza stare ad appesantire un codice già pesante. ----Friniate^Arengo 18:53, 12 giu 2023 (CEST)

Peraltro su Template:Anchor sta scritto chiaramente che il suo utilizzo è sconsigliato in Ns0. Però amen, non mi metto certo a fare ew su un collegamento. ----Friniate^Arengo 18:55, 12 giu 2023 (CEST)

Simbolo nel Template:Partito politico

Ritengo che il simbolo della DC da usare nel Template:Partito politico debba essere quello storico (File:DC Party Logo (1943-1968).svg), usato più a lungo nella storia del partito, piuttosto che quello modernizzato, usato più dai partiti attuali che si richiamano alla tradizione democristiana che dalla DC stessa. Che ne pensate? --Untizioqualunque (msg) 10:40, 21 ott 2023 (CEST)

In effetti non hai tutti i torti, dall'archivio del Ministero dell'Interno vedo che lo scudo con la parte superiore pari venne usato in sostanza solo tra 1992 e 1993 (con lo sfondo blu). ----Friniate^Arengo 12:43, 21 ott 2023 (CEST)