Discussioni categoria:Template di navigazione - stagioni calcistiche

Ultimo commento: 8 anni fa, lasciato da Granata92 in merito all'argomento Divisione per stati

nuova introduzione di template modifica

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere ROSA NERO

C'è da fare un po' di chiarezza sul seguente template:
{{Stagioni in corso squadre di Serie B}}
Secondo me ci sarebbe da creare un template per ogni stagione (come accade già con la Serie A) e non uno generico: ora nelle pagine della stagione 2012-2013 è presente questo template che però ora è stato modificato per le squadre 2013-2014. --ZG 90 11:07, 1 ago 2013 (CEST)Rispondi

Wow, la stessa cosa che stavo per chiedere io, siccome voglio crearlo per le stagioni delle squadre della Liga. Quindi io sono favorevole--Astrolabbioeccomi 11:22, 1 ago 2013 (CEST)Rispondi
Favorevole, altrimenti il template non ha senso. --Diazometano (msg) 11:31, 1 ago 2013 (CEST)Rispondi
A questo punto però converrebbe creare direttamente dei template "stagionali" come quelli di en.wiki (esempio) che permettono anche maggiori collegamenti: mi sembra abbia più senso rispetto a raddoppiare il numero dei template esistenti, o a triplicarlo se mai ci verrà l'idea di farlo per la Serie C. --Murray talk 12:03, 1 ago 2013 (CEST)Rispondi
Anche così potrebbe andar bene, ma nelle stagioni delle squadre ci saranno molti link rossi (che forse porteranno a creazioni di stagioni con la sola rosa).--Astrolabbioeccomi 12:22, 1 ago 2013 (CEST)Rispondi
Hai ragione, può essere una "tentazione" (e io non sono certo un fan del link blu fine a se stesso), ma i link rossi sono comunque già presenti nei template "storico" e parliamo di voci enciclopediche. Ad ogni modo la proposta si può anche limitare ad "ampliare" i template già esistenti "stagione delle squadre di Serie A" con la B, e rinviare il resto ad un giorno: il punto era risparmiarci la creazione di tanti template, visto che possiamo sfruttarne meglio altri "rimpolpandoli" e collegandoli a un numero di voci maggiore (un vantaggio di strutturarlo come su en.wiki sarebbe anche l'eliminazione di questi listoni che dato il grande numero di competizioni cominciano ad apparire un po' disordinati e obsoleti - almeno IMO). --Murray talk 12:46, 1 ago 2013 (CEST)Rispondi

[ Rientro]Non posso darti torto, anche a me piacerebbero di più quelli su en.wiki sia graficamente, sia perché sono più completi. Per il campionato italiano si può creare senza dubbio, per gli altri molto difficilmente. A meno che non si creino meno completi quelli di campionati stranieri (cosa che non mi creerebbe molti problemi, ma sicuramente non da omogeneità all'enciclopedia). Comunque per la Liga, che ci sono già sei stagioni (quella dell'Athletic Bilbao la creo fra poco) e le altre arriveranno fra non troppo tempo potrei già crearlo? E se sì, provo a farlo come su en.wiki per poi avere pareri su una cosa già fatta e visibile in voce e che rimarrebbe comunque modificabile?--Astrolabbioeccomi 12:57, 1 ago 2013 (CEST)Rispondi

Beh, ma in quei casi basterebbe utilizzare un po' di buon senso: è ovvio che un template col 95% di link rossi sarebbe poco utile, ma come dici tu si possono inserire solo le voci esistenti, o quelle dopo la creazione (magari inserendo il nome della squadra in nero). Ad ogni modo a me interessava far notare che un template a singolo campionato mi sembra un po' tanto... --Murray talk 20:18, 1 ago 2013 (CEST)Rispondi
sicuramente vanno previsti template duraturi che raccolgano le stagioni di serie B e ogni altra serie. indifferente se farli ad hoc o creare un template unico insieme alla massima serie --ROSA NERO 20:44, 1 ago 2013 (CEST)Rispondi
Intanto che si prende una decisione definitiva, ho creato provvisoriamente i template delle stagioni 2012-2013 e 2013-2014, al fine di evitare confusione tra le due stagioni che al momento utilizzavano lo stesso template. --ZG 90 12:25, 2 ago 2013 (CEST)Rispondi
Devo dire che non mi dispiacerebbero affatto quelli stile en.wiki. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:30, 2 ago 2013 (CEST)Rispondi
Qui c'è un esempio. Dite voi se va bene--Astrolabbioeccomi 20:28, 2 ago 2013 (CEST)Rispondi
un attimo: cosa c'entra tutto ciò che è al di fuori delle singole stagioni per i club? su quello non sono d'accordo. IMO vanno anche bene i template per le annate di serie B che raccolgono le singole stagioni, va bene anche unirle a quelle della serie A, ma infilare nazionali e competizioni per club non ha senso IMO --ROSA NERO 21:19, 2 ago 2013 (CEST)Rispondi
Perché ci eravamo lasciati trasportare dall'idea del nuovo e quindi l'ho fatto sul modello inglese. In effetti è una cosa un po' diversa, ma al posto delle sole singole stagioni racchiude quasi tutto quello che c'è in ambito calcistico in una stagione in una determinata nazione. Anche io sulle nazionali (ma solo su quelle) ho qualche dubbio, ma al momento l'ho presentato "completo" (cioè come su en.wiki).
In ogni caso sono tutti d'accordo sul fare un template per ogni stagione? IMHO sì, altrimenti che senso avrebbe il template? Non è che siccome siamo nel 2013 mi interessa solo quello della stagione 2013-2014, ma anche quelli passati se leggo altre voci.--Astrolabbioeccomi 21:50, 2 ago 2013 (CEST)Rispondi

(rientro) dovremmo decidere se fare un template di serie B e uno di serie A annata per annata, oppure sempre uno ogni anno ma che racchiude insieme A e B (e tutte le altre serie)
esempio:

--ROSA NERO 02:47, 3 ago 2013 (CEST)Rispondi

Io sarei per imitare en.wiki e aggiungere anche i campionati (Serie A 2013-2014, Serie B 2013-2014 ecc.) e le coppe col vantaggio, come dice Murray, di eliminare il listone di voci correlate. --RaMatteo 08:51, 3 ago 2013 (CEST)Rispondi
Vorreste dire che ho fatto tanta fatica per nulla? :) Comunque io sarei per metterle tutto insieme, però aggiungerei anche le competizioni. Vi metto la differenza tra quello "completo" e la mia proposta usando il calcio spagnolo come esempio siccome ho già quel template:
a)
b)
--Astrolabbioeccomi (Avevo dimenticato di firmare)
Senza dubbio la b --RaMatteo 10:40, 3 ago 2013 (CEST)Rispondi
Se nessuno è contrario direi di fare così per tutti i template.--Astrolabbioeccomi 10:52, 3 ago 2013 (CEST)Rispondi
b senza dubbio, mi avete convinto. e togliamo le voci correlate --ROSA NERO 12:30, 3 ago 2013 (CEST)Rispondi
Io pure favorevolissimo al b. Anzi mi sarei già lanciato in un tentativo nella mia sandbox. --Wikipal (msg) 17:44, 3 ago 2013 (CEST)Rispondi
direi perfetto. che nomi diamo a questi template? direi inoltre di implementare le modifiche sui template già esistenti della sola Serie A, e poi di spostarli al nome nuovo: in questo modo non si necessita una correzione in tutte le voci in cui sono contenuti --ROSA NERO 18:07, 3 ago 2013 (CEST)Rispondi
Due cose: 1)posso già salvare il template per la Spagna e metterlo nelle voci già esistenti? A proposito il nome dovrebbe essere "Calcio in nomenazione nella stagione xxxx-xxxx". 2)@Wikipal (e a tutti in generale): io avevo diviso le competizioni per federazione (nel mio caso la RFEF) mentre nella tua sandbox hai diviso tra campionati e coppe. Che facciamo? La seconda soluzione è più comoda mentre la prima può risultare più difficoltosa per campionati semi-sconosciuti (in caso di creazione del template). Lascio comunque a voi il giudizio finale.--Astrolabbioeccomi 23:44, 3 ago 2013 (CEST)P.s.: la Tercera División spagnola da enciclopedicità alle stagioni di tale campionato?Rispondi
la tercera non rende enciclopediche le stagioni in quanto non è professionistica --ROSA NERO 02:01, 4 ago 2013 (CEST)Rispondi
  Favorevole alla soluzione B. Direi (per il calcio italiano) di modificare gli attuali template della Serie A, come suggerito da Rosa nero, e di spostarli a "Template:Calcio in Nazione XXXX-XXXX". Credo sia più semplice e immediata la divisione Campionati/Coppe. @Astrolabbio: per me puoi procedere. Sarà infine necessario rinominare la Categoria:Template di navigazione - Stagioni passate delle squadre di calcio in Serie A. --Adamanttt (mandami un messaggio) 13:08, 4 ago 2013 (CEST)Rispondi

[ Rientro]Ok per il via libera, creo anche per alcune stagioni passate.
@Adamanttt: Il nome da te proposto è in effetti più semplice e comodo, mentre credo non ci siano obiezioni per la divisione in campionati/coppe.
@Rosa nero: ok, era proprio il fatto che fosse professionistico il mio dubbio.--Astrolabbioeccomi 21:33, 4 ago 2013 (CEST)Rispondi

Aggiungo che ho creato il primo template. Chiedo solo se c'è qualche errore, siccome creerò i prossimi a partire da questo.--Astrolabbioeccomi 21:45, 4 ago 2013 (CEST)Rispondi
il link alla federazione ce lo possiamo risparmiare IMO (peraltro ripetuto). inoltre, visto che va a sostituire le voci correlate, possiamo mettere anche i campionati non professionistici (la serie D è sempre linkata nelle pagine dei campionati superiori) --ROSA NERO 21:59, 4 ago 2013 (CEST)Rispondi
In effetti non devo ripeterlo, ma tenerlo una volta va bene? Mentre per il link alla quarta serie, in questo caso Tercera División, o lo metto alla competizione oppure lascio in nero perché mi hai detto te che non è enciclopedico.--Astrolabbioeccomi 22:06, 4 ago 2013 (CEST)Rispondi
non sono enciclopediche le singole stagioni in tercera, ma il campionato in sè lo è così come lo è la Promozione Sicilia 2011-2012 (per esempio), quindi va riportato nella parte alta ma non devono esserci le singole stagioni delle squadre in tercera (cioè in pratica nel template devono essere incluse le voci che venivano riportate fra le voci correlate). per la federazione, IMO nemmeno un link. --ROSA NERO 22:38, 4 ago 2013 (CEST)Rispondi
Ok per il link, mentre per le stagioni c'è stato un equivoco. Io prima mi riferivo alla stagione del campionato, non delle squadre che vi partecipano. In ogni caso problema risolto.--Astrolabbioeccomi 22:45, 4 ago 2013 (CEST)Rispondi
ok, la stagione del campionato di tercera è certamente enciclopedica --ROSA NERO 23:03, 4 ago 2013 (CEST)Rispondi

Scusate l'assenza. Creo quello italiano per la stagione corrente visto che è già pronto e i dubbi mi sembra siano stati chiariti nel frattempo. Solo una cosa, come si categorizzano? --Wikipal (msg) 12:13, 5 ago 2013 (CEST)Rispondi

Non so per la categoria, al momento però ho messo il template a tutte le pagine già esistenti tranne che alle stagioni delle squadre di Serie B.  Fatto--Astrolabbioeccomi 12:01, 6 ago 2013 (CEST)Rispondi

Categorie di template per ogni paese? modifica

A meno che non vogliamo preoccuparci di fare template di questo tipo per la sola Italia, questa categoria è destinata ad affollarsi. Non sarebbe bene creare sottocategorie quali Categoria:Template di navigazione - Calcio in Italia? Questo suggerirebbe comunque di cambiare titolo alla categoria superiore: Categoria:Template di navigazione - Stagioni calcistiche per paese? Sanremofilo (msg) 18:45, 16 ago 2013 (CEST)Rispondi

Modifiche modifica

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

Non varrebbe la pena inserire i collegamenti ai corrispettivi template della stagione precedente e seguente? Tornerebbero utili per spostarsi tra le pagine delle società di cui non abbiamo tutte le stagioni (per non dire che ne abbiamo ben poche, vedi Lanciano a cui manca pure il tmpl delle proprie stagioni) --MARTELLO DI FIUME 11:28, 24 gen 2014 (CET)Rispondi

Anche io mi ero domandato la stessa cosa ma mi sono sempre dimenticato di chiederlo. Io sarei   Favorevole --Erik91★★★+1 12:41, 24 gen 2014 (CET)Rispondi
  Neutrale--Riccardo Fontana (msg) 16:25, 24 gen 2014 (CET)Rispondi

Divisione per stati modifica

Prendendo da un'idea di [@ Sanremofilo] che condivido perché non dividiamo per stato questa categoria? --Erik91★★★+3 (60mila edit sotto la Mole) 19:30, 1 giu 2015 (CEST)Rispondi

Come detto è una cosa che prima o poi è il caso di fare. E già che ci sono, sottolineo che secondo me è da suddividere per stato anche le categorie delle varie stagioni agonistiche, che risultano affollate (vedi) e sono da scindere come fanno altre Wikipedia (vedi). Sanremofilo (msg) 20:13, 1 giu 2015 (CEST)Rispondi
Assolutamente   Favorevole --Erik91★★★+3 (60mila edit sotto la Mole) 20:53, 1 giu 2015 (CEST)Rispondi
  Favorevole Direi che entrambe le azioni sono indispensabili --Ombra 21:26, 1 giu 2015 (CEST)Rispondi
  Favorevole. --Fullerene (msg) 03:09, 2 giu 2015 (CEST)Rispondi
  Favorevole. --GC85 (msg) 13:18, 2 giu 2015 (CEST)Rispondi
  Favorevole senza dubbio :)--Arrow2 (msg) 14:58, 3 giu 2015 (CEST)Rispondi
  Favorevole--Granata92 Serie B! 16:44, 3 giu 2015 (CEST)Rispondi
  Favorevole--Guerrisi'79 (msg) 19:54, 3 giu 2015 (CEST)Rispondi

Giusto per rompere il ghiaccio ho creato, nonché popolato e "wikidatato", Categoria:Template di navigazione - stagioni calcistiche in Spagna. Avete osservazioni sullo standard del titolo od altro, ad esempio ulteriori categorie superiori in cui va inserita? Sanremofilo (msg) 19:20, 4 giu 2015 (CEST)Rispondi

Ho aggiunto una cat superiore, per il resto mi sembra perfetto. --Fullerene (msg) 19:30, 4 giu 2015 (CEST)Rispondi
Benissimo, ho analogamente creato Categoria:Template di navigazione - stagioni calcistiche in Inghilterra. Sanremofilo (msg) 21:04, 4 giu 2015 (CEST)Rispondi
  Fatto: essendo rimasti nella categoria solo i 114 template di navigazione riguardanti l'Italia, ho richiesto ai bot di spostarli tutti nella sottocategoria apposita. --Fullerene (msg) 00:50, 5 giu 2015 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Template di navigazione - stagioni calcistiche".