Discussioni utente:2.226.12.134/Archivio 04

Discussioni attive
Archivio
Archivio discussioni di 2.226.12.134


2.226.12.134 ha effettuato l'ultima modifica su questa pagina il 1 gennaio 2020 alle 01:17.

Tabelle Formula EModifica

Ciao, ho cancellato le tabelle di piloti, scuderie e circuiti perchè già presenti in Lista dei piloti di Formula E, Lista delle scuderie di Formula E e Lista dei circuiti di Formula E. --Camoz87 (msg) 21:52, 28 apr 2018 (CEST)

Ciao MisterModifica

Il progetto e WP in genere stanno perdendo tantissimo, faciloneria e strafottenza delle regole. Pensa che appena rientrato qualcuno si lamentava che molti si coltivano il proprio orticello e basta. E ci credo, qua appena esci fuori le righe ti becchi una rdp, qua ci sono clan e cartelli composti anche da soli 3-4 utenti. Devi temere pure di fare il lavoro sporco, ci sono pagine buttate li abbandonate a loro stesse, ma appena ne metti un po in cancellazione subito saltano fuori a criticare. Poi ci sono dei personaggi che tra i loro OS hanno i miei contributi, e che so diventato sorvegliato speciale! --Paskwiki (msg) 20:30, 22 ott 2018 (CEST)

George R. R. MartinModifica

Ciao 2.226.12.134, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in George R. R. Martin) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Leofbrj (Zì?) 17:08, 23 ott 2018 (CEST)

Ho sistemato il link, ma non mi sembra vi sia scritto che lui si definisce italoamericano: e definirlo italoamericano per via del cognome del nonno come ho detto mi sembra un po' forzato...--Leofbrj (Zì?) 17:20, 23 ott 2018 (CEST)
Essere italoamericani non significa semplicemente avere ascendenze italiane (in questo caso nemmeno dirette) ma avere tutta una serie di comportamenti, atteggiamenti e cultura (riassunti abbastanza bene qui) che possono classificarti come membro di una comunità a sé stante. C'è poco da definirsi "italiani" se poi ad esempio in famiglia non si parla nemmeno in italiano: nel caso di Martin, non è dato sapere nemmeno questo. Peraltro, perché non irlandese-americano?--Leofbrj (Zì?) 17:37, 23 ott 2018 (CEST)
Cerchiamo di trovare un compromesso. IMHO non è classificabile come italoamericano perché al di là delle ascendenze non si riconosce nella cultura italiana o italoamericana (o almeno, non ho rinvenuto elementi utili che sostengano ciò; per dirne una, associando il suo nome a "italian american" non ho ottenuto risultati): comunque, nulla vieta di sentire i progetti di riferimento in proposito. Se danno parere favorevole, sarebbe lecito scrivere nell'incipit "George R. R. Martin è uno scrittore fantasy, di horror e di fantascienza italoamericano" :)--Leofbrj (Zì?) 20:07, 23 ott 2018 (CEST)
Ti rispondo direttamente qui: io di certo non mi impunto per una categoria in più o in meno, specie se qualche senso di fondo ce l'ha e qualcuno lo fa notare argomentando. I problemi sono ben altri. Lascio a te l'onore di ripristinarla, non appena leggi il messaggio. Fa sempre piacere discutere in maniera civile, scusa se magari sono sembrato un po' brusco. Buonanotte, Mister. :) --Leofbrj (Zì?) 23:41, 23 ott 2018 (CEST)

Re:Modifica

LO so, ma almeno ci abbiamo provato... ;-) Ciao Mister! --Euphydryas (msg) 18:57, 23 ott 2018 (CEST)

Palermo e scorporiModifica

Ciao. Fare uno scorporo non è una cosa complicata, copi tutto il paragrafo di sana pianta in una pagina nuova, la cosa fondamentale è scrivere nell'oggeto della creazione della pagina "copiato da Palermo", prima di salvare. La cosa più delicata e scrivere il riassuntino nella sezione vedi anche. Ma quello si può fare insieme e con calma--Pierpao.lo (listening) 13:22, 27 ott 2018 (CEST)

RE: ItWikiCon 2019Modifica

Ciao. Al momento abbiamo solo la candidatura di Bari. Non ci sono veri e propri requisiti, ma sono fondamentali almeno due cose: individuare una possibile location (un paio sarebbe anche meglio, nel caso dovesse andar male con la prima) e avere un team di almeno due o tre persone sul posto (ma più sono, meglio è) che possano curare gli aspetti più legati alla logistica e altri che possano lavorare da remoto (definizione del programma, cura degli aspetti grafici, programma di borse di partecipazione - questo insieme a Wikimedia Italia e Wikimedia CH). Pingo anche [@ Ysogo], [@ Tremej], [@ CristianNX] e [@ Jaqen], organizzatori delle ultime due edizioni. --Yiyi 11:21, 23 dic 2018 (CET)

Per curiosità: dove vorresti organizzarla? --Yiyi 12:44, 23 dic 2018 (CET)

RE: mai perdere le staffeModifica

Non capisco perché riesumare una conversazione già esaurita. Non ne parliamo più. Grazie ugualmente per l'avviso. :) Buona giornata. Lollo Scrivimi 15:50, 23 dic 2018 (CET)

Sembri un utente molto esperto, e interessato al mio lavoro, per qualche motivo irrazionale. Perché non ti registri?

Grazie per la dritta e la modifica a Micotossine. Preferirei che tu evitassi di scrivermi in questa discussione e magari ne aprissi un'altra se dovessi contattarmi nuovamente. Trovo che perdere le staffe non sia stata una metafora azzeccatissima. Era meglio perdere il lume della ragione. Pertanto gradirei che la nostra discussione si estenda in una nuova sezione. Colgo l'occasione per augurarti buone feste. Lollo Scrivimi 17:28, 24 dic 2018 (CET)

EhiModifica

Chi rispunta per Natale! Tanti auguri :)--Parma1983 17:22, 24 dic 2018 (CET)

Auguroni anche a te Mister! --Elwood (msg) 12:23, 25 dic 2018 (CET)

RE: auguri!Modifica

Questo titolo mi piace decisamente di più! Posso dire, e mettere la mano sul fuoco che conoscevo entrambe le cose. Non avendo mai creato pagine non li ho mai usati, volevo provare la Sandbox, ma ho sempre preferito la Pagina delle prove. Mi fa piacere avere attenzione, ti considererò la mia remora personale. :) Lollo Scrivimi 17:50, 24 dic 2018 (CET)

Non ho idea di cosa sia un botolatore. Se vuoi puoi provvedere tu, che ne sai più di me. Grazie. Lollo Scrivimi 23:23, 24 dic 2018 (CET)

A quanto pare il filtro anti abusi ti ha bloccato per un motivo a me sconosciuto. Io mi sono fermato, se un botolatore può eseguire una sistemazione di errori reiterati più facilmente non vado di sicuro a rubare il lavoro. XD

Mi risponderai domani, non ho fretta. Lollo Scrivimi 23:36, 24 dic 2018 (CET)

Grazie, la terrò presente. Per quanto riguarda teniche me ne sono occupato io, manualmente. Spero tu abbia letto la mia pagina utente. "Molto intelligente ma un po' masochista". :) Buone feste. Lollo Scrivimi 20:20, 25 dic 2018 (CET)

Peccato :( Per fortuna eri online (lo sapevo :D) e hai notato la modifica ugualmente ;) Lollo Scrivimi 19:42, 27 dic 2018 (CET)

AuguriModifica

Buon Natale Mister IP. --Paskwiki (msg) 21:37, 25 dic 2018 (CET)

Data di fondazione del NapoliModifica

Ciao. Se non ricordo male, gli edit sulle voci partenopee con il testo di Piergiorgio Renna come fonte sono stati effettuati da tale IP variabile 93.36... (magari l'autore di questo blog?) e mi sono limitato a controllarli e a perfezionarli. Mi pare che gli articoli del Mezzogiorno citati da Renna taglino la testa al toro: il cambio di denominazione avvenne il 25-26 agosto. Ovviamente sappiamo che non si trattò di una vera fondazione, in quanto formalmente la società era la stessa dell'ottobre 1922 (Internazionale-Naples), ma fu legittimata come tale sia dal regime fascista che dalla "rifondazione" post-fascista dell'Internaples nel 1944. Se conosci qualche altro retroscena non esitare a raccontarmelo. Buone feste! --L'Eremita (Il Romitorio) 12:52, 26 dic 2018 (CET)

Re: auguriModifica

Grazie Mister, tanti auguri! --Euphydryas (msg) 22:53, 26 dic 2018 (CET)

Grazie mille e scusa per il ritardo (la mia presenza qui ormai è sempre meno frequente). Non potendoti augurare un buon Natale perché è già passato colgo l'occasione per augurarti di passare bene il resto delle feste, oltre che un buon 2019. Grazie ancora!--Kali Yuga 19:24, 27 dic 2018 (CET)

Re: botModifica

Ciao :-) In risposta a questo, si può fare, ma al momento non ne trovo occorrenze. E senti, invece, si potrebbe fare che per una buona volta ti registri così non serve qualcuno che ti sblocca per Natale? :P Grazie e auguri (in ritardo!), --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:33, 27 dic 2018 (CET)

Questo spiega molte cose... L'ho aggiunto ai typo corretti da AWB, credo sia la cosa migliore. Solo, per il momento mi sono limitato alla copresenza di "caratteristiche", per evitare eventuali falsi positivi. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:42, 27 dic 2018 (CET)

Re: Cristiano64Modifica

Come ho scritto, la pagina di RA non è sede per discutere o valutare il merito della questione che ha probabilmente generato la richiesta. Spero naturalmente che si possa risolvere tutto, pacatamente e senza conseguenze... Ciao! --Euphydryas (msg) 22:26, 27 dic 2018 (CET)

Avviso Test su Angela BubbaModifica

Mi sembrava un test la tua modifica su Angela Bubba e così l'ho annullata. Se sei davvero MisterIP allora evidentemente ci sarà un motivo che non ho notato :) Attendo una delucidazione. Ferdi2005 (Posta) 13:47, 28 dic 2018 (CET)

Ok, allora scusami. Ma la città è ancora Catanzaro! Dovresti cambiarla prima di specificare così :) Scusami ancora e buone feste.--Ferdi2005 (Posta) 13:50, 28 dic 2018 (CET)
Ma dov'è il codice fiscale? E che fonte è? --Superchilum(scrivimi) 13:51, 28 dic 2018 (CET)
Come dice Superchilum, evidentemente c'è qualcosa che mi sfugge poiché c'è ancora la fonte di OPAC-SBN che dice Mesoraca e non si vede il codice fiscale.--Ferdi2005 (Posta) 13:53, 28 dic 2018 (CET)
L'OPAC dice Mesoraca, alcune fonti dicono Mesoraca, altre Catanzaro come il sito del premio strega. Non è così ovvia come cosa comunque, va specificato comunque com'è stata ottenuta la verifica del codice fiscale.--Ferdi2005 (Posta) 13:58, 28 dic 2018 (CET)
Ma abbi pazienza (non Ferdi, ma l'IP), non si può mettere come fonte "sono andato su un sito, ho provato a mettere i dati in un database e in effetti esiste una persona che si chiama così nata quel giorno a Catanzaro". Può essere un indizio, ma non una fonte :-) una fonte è qualcosa di più stabile e certo. --Superchilum(scrivimi) 13:59, 28 dic 2018 (CET)
Considerato che ci sono fonti discordanti (alcune come l'OPAC dicono Mesoraca ma il sito del premio strega dice Catanzaro), non sarebbe meglio parlarne in discussione della voce, segnalando al progetto biografie?--Ferdi2005 (Posta) 14:02, 28 dic 2018 (CET)
Non ti ho detto che non è vero, ho detto che è una fonte debole da citare :) in ogni caso il sito dell'OPAC perché riporta Mesoraca (CZ), quando in realtà è in provincia di Crotone. Sarei per mettere piuttosto "Catanzaro" con un "senza fonte" o usando il premio Strega come fonte. --Superchilum(scrivimi) 14:07, 28 dic 2018 (CET)

Re: cambiando discorsoModifica

Visto, visto... :) E ho letto anche quello che hai scritto nella pagina sul "disamoramento". Condivido un po' di cose, ma andiamo avanti... piccolo o grande che sia, il lavoro di ciascuno di noi è prezioso. E tu ne hai fatto e ne fai tanto: forza, non ti scoraggiare! :-) --Euphydryas (msg) 16:08, 28 dic 2018 (CET)

Grazie! :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 17:34, 28 dic 2018 (CET)
Auguri! Ancora Grazie :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:08, 29 dic 2018 (CET)

Re:pdcModifica

Ma non si parla di immediata, e comunque sono.. pagine da cancellare, solo proposte certo, ma allo stesso tempo se nessuno contesta normalmente sono cancellate in automatico, l'admin chiude ma li è solo per prassi. Poi non è detto che non saranno mai ricreabili, dipende. Da controllare è certamente più fuorviante, perché sono quelle con il {{C}}, la cancellazione non c'entra, però se si volesse cambiare in proposte cambierei tutte, anche le vecchie. Sinceramente mi pare "troppo allibito" dalle pdc il proponente :-D--Kirk Dimmi! 10:27, 29 dic 2018 (CET)

quindi fai creare una voce orribile o ripristini la voce perfetta ;)? Ripristino la perfetta (se qualcuno me lo ricorda sarebbe meglio). Caso tipico dei calciatori, ho visto che talvolta una volta divenuto enciclopedico si recupera chi l'aveva ben scritta (spesso la reclama no?), non l'ultima che l'ha ricreata male.--Kirk Dimmi! 10:44, 29 dic 2018 (CET)

Re: censimenti dei progettiModifica

Ciao Mister IP, sì, ho visto mentre censivo. In futuro bisognerà fare un censimento per ogni progetto considerato attualmente attivo. Per quelli più piccoli si potrebbe pingare direttamente gli utenti nella pagina di discussione del progetto, mentre per quelli più grandi ci sarà bisogno di qualcosa di più articolato. --Pallanzmsg 12:00, 29 dic 2018 (CET)

Teodoro CottrauModifica

Ho aggiunto un paio di citazioni fonti. Ti auguro Buon Anno --Joe123 (msg) 16:38, 29 dic 2018 (CET)

Energia oscuraModifica

Non capisco. Guarda meglio, e poi cosa c'entrano le fonti con una rimozione?--93.36.219.75 (msg) 12:11, 30 dic 2018 (CET)

Di quale voce vogliamo parlare? Per Energia oscura basta guardare la pagina di discussione. Per Universo in accelerazione contesta pure la modifica se hai argomenti o inserisci l'avviso sulle fonti mancanti--93.36.219.75 (msg) 12:21, 30 dic 2018 (CET)

Teodoro CottrauModifica

Grazie per l'informazione e gli aiuti che mi dai ! Buon Anno Nuovo ! Joe123 (msg) 08:31, 31 dic 2018 (CET)

re: wikiquoteModifica

Se non ti senti sicuro della loro bontà o pensi di non avere tempo di inserirle nelle voci giuste, mettile pure in una mia sandbox su Wikiquote :-) creala nuova, inserendo nell'oggetto il link a questo mio messaggio. --Superchilum(scrivimi) 10:20, 31 dic 2018 (CET)

Re:gruppi ultrasModifica

Ciao Mister, non parlo delle capacità intellettive dei minus habens che ne fanno parte, parlo del fenomeno in sé che è certamente enciclopedico. Soprattutto negli anni ne abbiamo avuti numerosi (dalla "Fossa dei Leoni" ai "Commandos Tigre", dai CUCS agli Eagles, dai Vikings ai Fighters etc. etc.). C'è un bel testo di Andrea Ferreri, Ultras, i ribelli del calcio, se hai tempo dacci un'occhiata. Tanti auguri. --Er Cicero 10:56, 31 dic 2018 (CET)

P.S.: sto per aprire (anzi, riaprire) una discussione alla tribuna su una questione che ho già sollevato un mesetto fa, spero che stavolta vorrai farti sentire, saluti.

Aspetta, facciamo a capirci. Se Marrina Arca ha messo nella voce (io non l'ho ancora letta, quindi il "se" da parte mia è d'obbligo) info su gruppi ultras che sono costituiti da 4 ragazzetti sbandati che fra una settimana nessuno saprà che sono esistiti, certo che sono da rimuovere! Io mi sono dichiarato in disaccordo con la frase che Dimitrij ha scritto, che è ben visibile in cronologia e che ti riporto qui per chiarezza: "mi spiace, ma devo eliminare l'intera sezione: tratta un argomento non enciclopedico (i gruppi ultras delle tifoserie)". Ebbene, affermare che "i gruppi ultras delle tifoserie sono un argomento non enciclopedico" di per sé non è vero. E' questo che ho scritto. --Er Cicero 11:24, 31 dic 2018 (CET)

Re: stub slittinistiModifica

Già se dici: "nelle emeroteche digitali ci sarà scritto qualcosa?..." la dice lunga su quanto (poco) tu ti sia documentato su questi atleti e su questo sport. Non sarebbe meglio prima accertarsene che porre il template "stub"? Un conto è se non ci sono info impoirtanti come medaglie o pratecipazioni olimpiche, mancanza di palmarès etc.. allora va bene. Tu hai messo "a caso" il template stub solo perchè la voce "non è troppo lunga".. almeno credo.. beh non è un metro di giudizio. Cmq se tu sai qualcosa di più inseriscila, invece di mettere template stub..--Louis.attene 13:14, 31 dic 2018 (CET)

Re: discussione Bologna F.C. riconoscimento qualitàModifica

Ti do ragione solo per il primo listone e per i recentismi, ma la lista dei capitani, tolti i link rossi, è enciclopedica così come la lista dei giocatori che hanno vinto in nazionale. Per favore esprimi il tuo voto sulla pagina del riconoscimento di qualità: sei contrario alla vetrina e questo implica che tu sia favorevole alla VdQ o no? --Marrina ArcaSCRIVIMI 12:51, 31 dic 2018 (CET)

Template WIP (work in progress)Modifica

Ciao. Ti suggerisco questo template, nel caso lavori su una voce e nel contempo passi ad altre correlate. Così nessuno disturba.

  • {{WIP}}

copincolli e metti a testa pagina. spiegazioni qui--☼Windino☼ [Rec] 16:40, 31 dic 2018 (CET)

re:blocchiModifica

Tranquil, è tutto ragionato e calibrato considerando diverse variabili; magari mica sempre c'azzecco ma di solito sì :) --Elwood (msg) 17:43, 31 dic 2018 (CET)

non che sia un groso esperto, ma che problema hai con la chat?

non so quale client usi, prova con questo che è semplice, --Elwood (msg) 17:49, 31 dic 2018 (CET)
Ritorna alla pagina utente di "2.226.12.134/Archivio 04".