Discussioni utente:Exorcist Z/Archivio5

Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da 93.33.5.101 in merito all'argomento Sandro Vitali

Re:

modifica

Me l'hanno servita su un piatto d'argento!XD Grazie per la fiducia e buon lavoro!--Kōji parla con me 18:38, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re

modifica

Boh, magari sono solo sfuggite (anche se io le avrei cancellate "sulla fiducia"). Appena ho un secondo di tempo le controllo per bene. Ciao --Tia solzago (dimmi) 19:23, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

dubbio

modifica

stavo pensando di chiedere a qualche registrato di farmi usare la sua sandbox, se io non posso averne una, per metterci gli stub eliminabili mediante traduzione da francese, inglese, spagnolo o tedesco.. i problemi sarebbero tenerla libera da vandalismi e sempre bene in evidenza, il beneficio che chiunque voglia destubbizzare una pagina sa che sono quelle voci (di cui in molte ci sono dieci parole scarse) quelle che hanno più bisogno d'aiuto.. che faccio, chiedo oppure no una sandbox in prestito?93.32.250.39 (msg) 23:06, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

okay, grazie mille davvero :).. ma non è che potrebbe crearti problemi? Perchè nel caso lasciamo perdere!!93.33.2.219 (msg) 13:31, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi
grazie mille! Ho cominciato a lavorarci, sarà un lavoro pazzesco ma almeno (imvho) razionalizzeremo quella parte del lavoro..93.33.2.219 (msg) 15:28, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Mourinho

modifica

Sì però è sbagliata... Vai a guardare sulle pagine delle altre lingue....--Steven chiefa (msg) 16:13, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ok ma è più bella come l'ho fatta io.... Si potrebbe anche lasciare...--Steven chiefa (msg) 16:17, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Almeno la vita privata si può lasciare..... E la carriera da calciatore anche perchè c'è sulla pagina portoghese....--Steven chiefa (msg) 17:09, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi


La vita privata comunque non c'è... E poi per la carriera da calciatore fonti ce ne sono eccome--Steven chiefa (msg) 17:13, 7 mag 2010 (CEST)....Rispondi


Ma la carriera le ha le fonti eccome....--Steven chiefa (msg) 17:15, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Le presenze e le reti le ho trovate sulla pagina portoghese... non basta?--Steven chiefa (msg) 17:19, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

ZSecondo modello???? E com'è?--Steven chiefa (msg) 17:22, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ma hai sbagliato.... Senti se hai msn possiamo parlare lì? Almeno parliamo + velocemente...

Appunto...discutiamo via MSN...così parliamo + velocemente...

oK...PARLIAMO QUì ALLORA. mA ZEROZERO.PT DICE CHE HA GIOCATO NEL '78-79 nel leiria. e poi fino all'81 nele belenenses. Dopo di che è andato al Rio Ave e al Sesimbra dal '83 al '85. Dal '85 al '87 al Comercio-Industria. Tu non hai scritto questo...Posso scriverlo io nel BIO?--Steven chiefa (msg) 17:38, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Vabbè io perfeziono la tua parte...Comunque cosa dovrei fare di altro per wikipedia che hai detto?

No perchè torna nel '79 al Belenenses e ci sta fino all'81 quando a gennaio va al rioa ve. Po li fa la stagione '81-'82. Ma una domanda: nel '82-'83 cosa fa???--Steven chiefa (msg) 17:47, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Comunque dai un'occhiata quì: [1]. Nota che nel 96 arriva mourinho con robson. Solo che non c'è scritto perchè allena la squadra B. Invece dal '98 al 2000 c'è come treinador adjunto. Guardaci--Steven chiefa (msg) 17:53, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

comunque mou sta con robson al porto dal gennaio '94 al '96...lo dice nella pagina di Robson. Nelle nota 87 si legge inoltre: Robson aveva posto il passaggio di Mourinho con lui al Camp Nou come condizione per il suo ingaggio. Il che vuol dire che sono stati insieme per tutto il tempo che Robson è stato al Porto. Quindi dal '94 al '96 mou è stato al porto con robson. allora modifico mourinho. Ok?--Steven chiefa (msg) 18:04, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Infatti. NN ho detto ke il camp nou è del porto. Ho detto ke la pagina di mourinho adesso è sbagliata perchè sta con robson dal '94 al '96 e non dal '93 al '94.--Steven chiefa (msg) 18:08, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Impossibile che prima abbia fatto il vice e poi per gli altri 2 anni e mezzo abbia rifatto il traduttore...--Steven chiefa (msg) 18:13, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Si ma sulla pagina di Robson c'è scritto: Il Porto, rivale dello Sporting, ingaggiò prontamente Robson, con Mourinho designato come vice allenatore. Quindi è vice e non traduttore.--Steven chiefa (msg) 18:18, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Scusa ma è meglio mette all. in seconda o vice? Comunque anch'io ho dubbi sugli anni di Barcellona. Io so che è arrivato nel'96 con robson. Ha fatto il vice, c'è scritto [[2]]. Ma poi Robson se ne va e cosa fa Mou?. Allena il Barcellona B?--Steven chiefa (msg) 18:26, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Su zerozero.pt c'è scritto sugli allenatori dal '99 al 2000 che è vice...allora?--Steven chiefa (msg) 18:28, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Grazie del suggerimento. Ho archiviato le vecchie discussioni in Discussioni utente:Steven chiefa/Archivio. Ok? Comunque la pagina di Mourinho ora va bene? Grazie di quello che mi stai insegnando...--Steven chiefa (msg) 19:02, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Grazie!!!!!!!!!!!!--Steven chiefa (msg) 19:08, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ma per mou nn si può scrivere centrocampista difensivo???--Steven chiefa (msg) 20:44, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Hai fatto bene a correggere. Però Robson è stato licenziato nel dicembre '93. De vi correggerlo...

la sandbox

modifica

vedi un po' come sta andando il lavoro, devo fare ancora una verifica su solo 600 voci, prima di pubblicizzare la pagina.. una quisquilia..93.33.2.219 (msg) 20:21, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: Altro problema

modifica

Ni, dipende dal browser. Io le vedo già di fianco all'immagine, ma si sovrappongono. IMHO la soluzione migliore sarebbe quella di non metterle su due colonne (e anche di rimpicciolire un po' l'immagine), così dovrebbe funzionare senza sovrapposizioni con tutti i browser. --Simo82 (scrivimi) 18:45, 8 mag 2010 (CEST)Rispondi

Vandalismo

modifica

Ok grazie... 

Miccoli

modifica

Assurdo... ci sono 2000 fonti... Fai come vuoi, ma sappi che in giro per l'enciclopedia ci sono voci pessime. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:07, 12 mag 2010 (CEST)Rispondi

non posso fare esempi concreti

modifica

potrebbe sembrare che ce l'abbia con l'utente che ha fatto il commento.. e poi mica mi piace ripetermi, ma non posso neppure fregarmene se vedo una possibile fonte di problemi, non ti pare?93.32.229.134 (msg) 23:19, 12 mag 2010 (CEST)Rispondi

Il bar è aperto

modifica
 

Per festeggiare le vittorie nel sondaggiazzo, offro io. Ehi ! Dico a te! Cosa stai guardando ? Ti decidi a ordinare il drink ? --EH101{posta} 19:49, 13 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: Ciao

modifica

Ok, grazie, ci farò attenzione--Figiu (msg) 13:59, 14 mag 2010 (CEST)Rispondi

MOURINHO

modifica

La fonte è il giornale Panorama. Non basta?--Steven chiefa (msg) 15:15, 14 mag 2010 (CEST)Rispondi

Io l'ho comprato già oggi. Ma ufficialmente esce il 20 maggio. Quindi dal 20 maggio potrei riscrivere la mia parte?--Steven chiefa (msg) 15:19, 14 mag 2010 (CEST)Rispondi

Grazie mille. Allora farò così il 20.--Steven chiefa (msg) 15:26, 14 mag 2010 (CEST)Rispondi

Vandalismo

modifica

Ho notato che sulla pagina di Episodi di Squadra antimafia - Palermo oggi (seconda stagione) è stata fatta una modifica sconcia sulle Note: la mares fa un orgia con di meo e sandro e fiamma fa i bocchini a tutti e dopo essere tutte sborrate si limonano e si ciucciano la figa a vicenda. E' da bloccare l'utente che ha scritto questa porcata? Ho sgnalato il caso al Bar di wikipedia. Cosa ne pensi?--Steven chiefa (msg) 15:42, 14 mag 2010 (CEST)Rispondi

Prima controlla

modifica

Prima di mettere gli avvisi sulla mancanza di fonti controlla la voce: in Giorgio Zito ho tolto l'avviso che avevi inserito, visto che la fonte usata è scritta in bibliografia, come peraltro si usa comunemente in tutte le voci che riportano le fonti usate. --Vito.Vita (msg) 13:06, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: Blocco Carl Sò

modifica

Beh, in realtà gran parte del problema sta appunto nel continuare a modificare voci prendendo le info da siti che forniscono notizie non ufficiali "per natura" quasi come gossip (stampa, stampetta etc), invece dell'utilizzo di comunicati ufficiali e nonostante una decina circa di richiami rivoltigli in passato. Insomma, non è che non sappia cosa stia facendo quando corre sempre a modificare le voci con le ultime notizie di calciomercato provenienti dai sedicenti beninformati (caratterizzati da affidabilità e prestigio parecchio scarsi) che circondano il mondo del pallone. Non credo poi sia questione di farsi trarre in inganno, ma piuttosto di palese, evidente modalità cosiddetta "write only" in spregio dei richiami già rivoltigli (e che già hanno portato a dei blocchi) relativi alla modalità di modifica delle voci di wikipedia. Ciao. --Osк 22:36, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi

Non è stato avvertito solo il 2 maggio, è stato avvertito una decina di volte. Peraltro imho sarebbe bene non pensare che dopo un blocco come quello ricevuto l'utente può ripartire tranquillamente da zero ed essere trattato come uno che non sa nulla, che mai è stato ammonito, quasi ci si fosse scordati di tutto (ovvero di tutti gli avvisi già scrittigli). Posto che poi il concetto dei messaggi inviatigli è sempre lo stesso. Poi se fa piacere tenere utenti che per buona parte delle volte sono da rollbackare perché "[quanto hai scritto] non è ufficiale" (o altrimenti tenersi aggiunte non supportate da fonti e similgossip) fate sapere, però poi ci si prenda la briga di controllare la veridicità dei contributi inserendo, per la gioia degli altri utenti, le fonti ufficiali. --Osк 23:13, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi

re

modifica

sbloccata --ignis Fammi un fischio 19:31, 28 mag 2010 (CEST)Rispondi

Leonardo Acori

modifica

per favore, puoi correggere tu i dati come giocatore? C'è un errore molto evidente che ho provato a correggere per essere rollbackato due secondi dopo..93.33.11.55 (msg) 11:54, 29 mag 2010 (CEST)Rispondi

lo so, ma quel dato che riportiamo è sbagliato e tenerlo non fa di certo bene all'immagine, tanto vale mettere i puntini interrogativi o qualsiasi altra cosa, piuttosto che far credere che noi pensiamo che abbia giocato a Napoli e nello stesso tempo allenava a Rieti.. che poi il lettore pensa "oh, per questi di wikipedia lui si faceva 200 km ogni giorno per fare due lavori contemporaneamente!!".. ed io non posso metterlo se no vengo rollbackato, come puoi vedere dalla cronologia della voce..93.33.11.55 (msg) 16:57, 29 mag 2010 (CEST)Rispondi
grazie mille :))!!93.33.10.230 (msg) 20:23, 29 mag 2010 (CEST)Rispondi

Mourinho

modifica

Il pagamento dei 16 milioni non è qualcosa di ufficiale, non si sà se siano stati pagati tutti oppure no. La gazzetta dello sport o altri giornali non sono affidabili. ciao bello1989

mourinho

modifica

La gazzetta dice 10, Marca 8, Mundo Deportivo 16 a chi diamo ragione? Il fatto del contratto quadriennale proviene da una fonte ufficiale: Valdano.

Copyviol?

modifica

http://ilquotidianodellacalabria.ilsole24ore.com/it/calabria/sport_reggio_squadra_storia_amaranto.html e Reggina Calcio: sono paranoico o no?93.33.10.230 (msg) 22:33, 29 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ho bisogno di un consiglio

modifica

sto lavorando sulla voce di Giovanni Busoni, che doveva essere una specie di Gigi Riva dell'epoca e come puoi immaginare di fonti a disposizione ce ne sono ben poche.. però il lavoro che sto facendo tramuta la voce in una sfilza di dati statistici e imho sto saccheggiando un po' troppo rsssf.com, l'unica fonte a disposizione per questo tipo di voci.. che faccio, continuo, cancello qualcosa, mi fermo o cosa?93.33.13.49 (msg) 11:02, 6 giu 2010 (CEST)Rispondi

non è che se continuo così faccio un copyviol grosso come una montagna, prendendo i dati, tanti, da una sola fonte, rsssf?93.33.13.49 (msg) 11:12, 6 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re:Soubrette

modifica

Grazie per la segnalazione che mi ha dato modo di inserire delle fonti. A questo punto ho eliminato sia il template F che il tmp E del tutto fuori posto. Ciao--Burgundo(posta) 12:16, 6 giu 2010 (CEST)Rispondi

Come puoi vedere da qui non fa solo quello e diversi amministratori hanno avuto modo di riprenderlo in varie occasioni come si evidenzia dalla sua talk. Ciao--Burgundo(posta) 13:45, 6 giu 2010 (CEST)Rispondi

Grazie

modifica

...per avermi avvisato! A parte il range di pH un po' eccessivo, le informazioni erano giuste. Purtroppo la mia "rattoppata" è poco meno che sufficiente: la voce necessiterebbe di qualche buon missionario! Ho inserito in bibliografia un testo di farmacologia internazionalmente riconosciuto... Per ora ti chiedo di accontentarti! Ti assicuro che la ristrutturazione di quella voce è tra le mie priorità. Buona giornata.--Cecco...dica 33! 16:48, 7 giu 2010 (CEST)Rispondi

La trollata bella e buona è la tua

modifica

e continuiamo qui per favore senza fare i bambini. ***si deve dare una motivazione per tutto ciò che si fa*** --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:46, 7 giu 2010 (CEST)Rispondi

l'avvisoavvisi è dare del vandalo, come dicono le linee guida. detto questa cosa che a quanto pare non sapevi, invece di prendermi per il culo dimmi tutto quello che hai da dirmi e facciamola finita. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:39, 8 giu 2010 (CEST) Bravo per la coerenza in Volta: dov'è la discussione per il ripristino?? ma si sono solo io il cattivone.Rispondi
quello che non hai ancora capito è che la rimozione non era inappropriata: mancava la motivazione, quindi avendo messo delle fonti a supporto della mia tesi l'avviso andava tolto. non si deve chiedere il permesso a chi lo mette, perchè le voci non sono ostaggio di nessuno.
In Volta potresti dire che in fin dei conti così fan tutti, no?
con me la pazienza la perdono (ed io di conseguenza) chi reputa enciclopedici i cadetti e non quelli che la Serie A l'hanno vista, tutto qui. normalissima divergenza di opinioni. forse non è chiaro che ognuno può avere la sua idea, no? io non ho mai preteso che la si pensasse come me, e mai lo farò. ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:35, 9 giu 2010 (CEST)Rispondi

Centro

modifica

uot abaut ??

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:43, 8 giu 2010 (CEST)Rispondi

ah: w la squolla.
Lo si trova spesso
Bisognerebbe fondare un'associazione per la wiki-difesa dell'italiano, con sottosezioni per: ortografia, condizionale e congiuntivo, apostrofi e accenti. In alternativa potrei parlare in romanesco-belliano.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:15, 8 giu 2010 (CEST)Rispondi

Template olandese

modifica

Tratto dalla oagina Nazionale di calcio dell'Olanda: La Nazionale di calcio dell'Olanda[1][2] (olan. Nederlands voetbalelftal, traduzione corretta in italiano Nazionale di calcio dei Paesi Bassi), è la rappresentativa calcistica dei Paesi Bassi ed è gestita dalla Koninklijke Nederlandse Voetbal Bond --82.54.145.250 (msg) 21:47, 8 giu 2010 (CEST).Rispondi

Re:RevDelete

modifica

Esatto, la procedura fino a poco tempo fa era esattamente quella da te descritta (recupero selettivo della cronologia). Tuttavia, questo sistema è stato quasi completamente sostituito dal RevisionDelete (attivato il 18 maggio, discussione al bar), che è per molti versi più comodo. Comunque nessun problema, chiedi pure se hai bisogno :) . Buona serata, --Marco 27 22:57, 8 giu 2010 (CEST)Rispondi

re

modifica

avevo visto la notizia dell'ansa, ed in tutte le altre wiki hanno gia modificato la pagina quindi ho modificato, ma ho annullato --.snoopy. 07:57, 9 giu 2010 (CEST)Rispondi

Immagine

modifica

Ciao. Sì, puoi tranquillamente spostare l'immagine su commons e farne un ritaglio (immagino sia questo quello che intendi per opera derivata). Per evitare ogni problema comunque specifica l'autore della foto originale. Ciao --Tia solzago (dimmi) 15:44, 9 giu 2010 (CEST)Rispondi

Mah, vedi te. Per me puoi caricare su commons sia l'originale che la tagliata, non è che cambi molto --Tia solzago (dimmi) 18:17, 9 giu 2010 (CEST)Rispondi

le pagine della wikipedia italiana riportano Pepe come giocatore della Juventus e Cannavaro dell' Al-Ahli, perché nella pagina della nazionale dovrebbero essere erroneamente segnalati come appartenenti ad altre squadre?

Buon compleanno

modifica
 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 10:33, 10 giu 2010 (CEST)Rispondi

FL

Re: messaggio

modifica

Grazie! FRANZ LISZT 13:27, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi

RE:

modifica

per quanto mi riguarda vale anche per te e per tutti gli intervenuti in questa discussione, ciao. --Salvo da Palermo waka waka 23:26, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re:

modifica

In realtà è che dove vorrei votare -1 è superfluo, solitamente se non ci sono ragioni particolari non voto "tanto per" :D --Vito (msg) 01:01, 14 giu 2010 (CEST)Rispondi

Sono pigro e trascurato! --Vito (msg) 01:13, 14 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Fila o file?

modifica

Si tratta del tipico caso in cui i manovratori dei bot dovrebbero, anzi devono controllare una per una le modifiche. Nell'esempio che mi scrivi in talk, si dovrebbe scrivere militanza nelle file, però...
Il plurale di filo è fili ma quando assume un valore collettivo e in alcune locuzioni particolari, anche le fila. Questo è quanto specifica la versione su carta del dizionario di lingua di Devoto - Oli che prosegue con spiegazione e un esempio: ||Senso Figurato. Le fila, mezzi direttivi generalmente segreti e di notevole efficacia: ha in mano le fila della congiura. Da notare: Il burattinaio comanda coi fili le sue marionette. In conclusione il plurale va deciso a seconda del contesto. Spero di esserti stato di aiuto. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:14, 15 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ironico

modifica

Fortuna o sventura? Chi può dirlo; del resto, non credevo che i miei impegni (che mi prefiguravo asfissianti in questa settimana) mi lasciassero cosí tanto tempo libero: riesco pure a creare delle voci. O forse ho un problema e non voglio ammetterlo... :-))) Chissà, magari quando toglierò l'avviso di Wikipause contribuirò meno di quanto stia facendo adesso. <edit>Guarda la cronologia: nel fare l'ultimo edit mi sono pure conflittato da solo!!! Mi sa che ho davvero bisogno di una tregua.</edit> --Triple 8 (sic) 19:53, 15 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ripristini

modifica

Dato che non conosco le usanze del progetto, si aspetta comunque un giorno o due per altri interventi? --Cotton Segnali di fumo 21:10, 15 giu 2010 (CEST)Rispondi

Cancellazioni

modifica

Ok ma ame dà fastidio che voi mettiate in cancellazione la mia pagina di Francesco Conti, che è vice alla Juventus, e non mettiate quella di Gabriele Matricciani, che è vice di Stefano Colantuono all' Atalanta. Questo ha delle presenze dubbiose (????), mentre il mio le ha ben chiare le presenze.... Comunque se vuoi insegnarmi come si fa....--Steven Chiefa (msg) 01:27, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi


Grazie--Steven Chiefa (msg) 01:36, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Trasferimento

modifica

No, anzi hai fatto bene. La tua risposta non entra in questioni di gradimento od altro, era solo la mia opinione non richiesta. Spero io di non essere stato inopportuno. Saluti, -- T137 ( varie ed eventuali... ) 04:09, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Richiesta informazioni Calcio Catania

modifica

Non so, non credo di aver inserito io quel dato. Di norma, inseriti in quel modo, vorrebbe dire che si sono avvicendati, ma da queste fonti http://www.rsssf.com/miscellaneous/region-italy-sicily-b.html http://www.clubcalciocatania.it/2003-04.htm sembra che abbiano allenato assieme. --Tanonero (msg) 09:48, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Cancellazione

modifica

La voce era da C7, dato che era stata cancellata per decisione della comunità e non è sopravvenuto nessun evento tale da far rientrare l'oggetto entro criteri di enciclopedicità (le 100 presenze in B non rientrano entro tali criteri), quindi, ritenendola eneciclopedica adesso la prassi (non presente come policy, ma sempre seguita) era di ripristinarla, considerando quando avvenuto come modifica della valutazione del pensiero della comunità, ma di proporla per la cancellazione ordinaria in modo da avere effettivamente il parere della comunità.

Per i -1 alla cancellazione, non è un problema mio, dato che io devo solo interpretare il consenso della comunità. - --Klaudio (parla) 11:22, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

PS - aggiungo che nono ho visto il consenso della comunità, ma quello del Progetto:calcio. - --Klaudio (parla) 11:23, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re:

modifica

A dirla tutta neanche secondo me, tanto la situazione mi pare ovvia, ma immagino sia la soluzione giusta per uscirne in maniera civile. --Cotton Segnali di fumo 21:21, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ho inserito la richiesta qui.--Cotton Segnali di fumo 23:07, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Mi dai una mano con la voce dell'ex milanista Arturo Silvestri, per favore?

modifica

in questo momento sono a casa perchè influenzato e ho comunque una barca di lavoro da fare (ho finito la prima parte del lavoro sulla tua sandbox e ho pure trovato il modo di lavorare sugli stub dei calciatori che hanno giocato in Serie A), rischio davvero di dimenticarmi di farlo.. c'è qui il suo "coccodrillo": http://archiviostorico.gazzetta.it/2002/ottobre/15/morto_Silvestri_Sandokan_rossonero_ga_0_0210153542.shtml .. grazie mille in ogni caso!!93.33.2.11 (msg) 19:45, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

grazie mille!! Il Bo di sopra si riferiva a Mario Bo, giocatore forse destubizzato :))..93.33.2.11 (msg) 20:52, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi
veramente un ottimo lavoro, al limite poi ci metto il legame con Gigi Riva, che lui portò al Cagliari, appena capisco come metterlo senza finire nel pettegolezzo..93.33.2.11 (msg) 21:12, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Benitez

modifica

Perchè hai tolto la frase?--Steven Chiefa (msg) 23:53, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

RE: Sai cosa significa tautologia?

modifica

Quindi stai andando a togliere per esempio "Se devo dire la verità, sono contento che Eto'o sia andato all'Inter, è la fine del mio incubo!" in Samuel_Eto'o#Inter? ora cerco dell'altro. --Salvo da Palermo waka waka 01:31, 17 giu 2010 (CEST) PS: Benitez è diverso, sapevo che non avresti capito.Rispondi

certo, o tutte o nessuno (se della stessa cosa si tratta, come la penso io). cmq passa tra poco dal progetto:Calcio che apro una discussione lì e decidiamo. --Salvo da Palermo waka waka 01:36, 17 giu 2010 (CEST)Rispondi
chi è che ha secondi fini? cmq si tratta solo di conoscere la lingua italiana e di distinguere tra citazioni sensate o no: definire una cosa sensata oppure no, proprio perchè si senso si tratta, è un POV; certe citazioni come quelle di Eto'o anche se sono un po' POV (è inevitabile) hanno un senso, quella di Maccarone no: stessa cosa, il parere tuo contro il mio (per me possono restare entrambe). --Salvo da Palermo waka waka 01:48, 17 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Perché

modifica

Perché non è stata data nessuna medaglia ai semifinalisti. --Simo82 (scrivimi) 13:13, 17 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Thiago Motta

modifica

No, infatti non è lui.. è Cléber Santana. --Osк 17:03, 17 giu 2010 (CEST)Rispondi

Sì, scrivigli qui. Sembra attivo, dovrebbe risponderti a breve. --Osк 17:11, 17 giu 2010 (CEST)Rispondi
Tieni presente comunque che Amarhgil è solo colui che l'ha caricata dopo donazione otrs. --Osк 17:13, 17 giu 2010 (CEST)Rispondi
Visto, in effetti era un problema semplice da risolvere. --Osк 18:16, 17 giu 2010 (CEST)Rispondi

"Divergenze"

modifica

Stavo scrivendoti in discussione, ma come da te suggerito :-) ho cliccato sull'anteprima e m'è apparso il fatidico "nuovi messaggi". Mi sto "facendo 'na cultura" sulle questioni Salvo/Te/altri, e entrerò nello specifico quando avrò un parere un po' piú preciso sui casi particolari. In generale, le "divergenze" a cui mi riferivo sono quelle che hanno portato Salvo a scrivere cose come questa, che possono essere un momentaneo sfogo ma tradiscono una mancanza di serenità che al Progetto non giova. Quello che sto dicendo (non voglio "immischiarmi" o entrare nel merito del libero arbitro degli utenti, impedendogli di discutere con chiunque vogliano, sia ben chiaro; anzi) è che se due utenti lavorano a stretto contatto come te e SdP (mi par di capire che vi controlliate i contributi a vicenda) è comprensibile e comune che possano discutere, ma i vostri Tête-à-tête, che durano da parecchio, mi fa pensare che siate parecchio coinvolti e che, forse, sarebbe meglio se vi "perdeste di vista" per un po', magari facendo rivedere i contributi ad altri utenti, imparziali (può capitare a volte di difendere una posizione per "partito preso"). Ti avviso che, per correttezza, comunico a Salvo che sto parlado di lui qui. --Triple 8 (sic) 14:39, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Se ho capito male ti chiedo sinceramente scusa. --Triple 8 (sic) 14:53, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi
Copincollo quello che ho scritto a Salvo, che credo valga anche nel tuo caso: mi permetto solo un consiglio, sinceramente, spero che lo prenderai per quello che è (il frutto dell'esperienza) e non per quello che a qualcuno potrebbe sembrare (un suggerimento paternalistico): quello di prendere le cose con piú leggerezza e cercare di vedere il lato "leggero" e rilassante, anche se sotto pressione (discussioni, richieste di pareri, ecc). Ovviamente, vale per tutti, non solo per te. :-) In "contributiva" amicizia, --Triple 8 (sic) 22:33, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

re: Cagliari

modifica

in realtà nell'incipit di quella voce (ma anche in altri casi dove appare "attualmente") personalmente preferirei l'uso di espressioni del tipo "Dal XXXX", dove XXXX indica l'anno da cui l'affermazione è considerabile vera. Dire che il Cagliari, al momento in cui sto leggendo la voce, è in Serie A, è informazione "incompleta", mentre specificare che dal 2004 è nella massima serie è IMHO un'informazione più "enciclopedica". --valepert 16:09, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Proteggi tutte le voci nei miei OS

modifica

Beh, vedrai che a sistemarla per benino (sforbiciate qua e là, fonti etc) un po' di occupazione la trovi :-P (solo che manca una voce modello di riferimento, notavo..) Ciao! --Osк 23:07, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

E se si scrivesse alle squadre di calcio?

modifica

visto che di notizie sui giocatori del Legnano, della Pro Patria di tante altre "piccole" squadre ce ne sono poche, se al bar del progetto calcio componessimo una lettera da spedire per e mail a queste squadre per avere notizie più precise, secondo te funzionerebbe? Non sarebbe pericoloso per via del rischio che uno "spiritosone" s'inventi le notizie? Perchè se tutto funzionasse bene, se non ci fossero spiritosoni, si amplierebbero centinaia di voci togliendo migliaia di piccoli dubbi.. un'altra cosa, qui http://www.biblioteca.colognomonzese.mi.it/index2.php?consez=biblioteca&page=emeroteca&titolosez=Periodici%20e%20Riviste mi sembra di capire che hanno dei Guerin Sportivo del passato, se sono vecchi o vecchissimi sarebbe una libidine infinita, non sai se c'è qualcuno che abita in zona che possa controllare? Perchè io conto di farci un salto, ma non so esattamente in che mese..93.32.255.141 (msg) 00:35, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

una speranza su un miliardo esisterebbe, speranza legata al famoso concetto di "pubbliche relazioni" e "orgoglio per il proprio lavoro".. poi visto che il tifoso di (per esempio) Legnano si mette a fare le edit war con "te", piuttosto che dare una mano con la squadra della sua città (ovviamente :(..), in questo modo tagliamo la testa al toro e ci togliamo il pensiero.. (ora la letterina da spedire l'avrei scritta da solo, ma è da anni che mi è venuta un'allergia ai contatti epistolari che non ti dico, mettermi a scrivere una lettera formale da mandare alle squadre mi manda in tilt.. "Gentile Signore, siamo un gruppo di contributori di Wikipedia, vorremmo chiederLe gentilmente.." a questo punto mi viene l'orticaria..)93.32.255.206 (msg) 11:02, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi


Bloccato

modifica

Perchè non dispongo dei permessi per modificare la pagina di Josè Mourinho???? Ho contribuito molto alla pagina.... Perchè non posso modificarla?--Steven chiefa (msg) 22:44, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re:

modifica

Come dicevo a Sanremofilo la discussione ha ancora due giorni di visibilità al bar: quando ne esce tiriamo le somme. Ciao --Cotton Segnali di fumo 21:36, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Domanda scema

modifica

Domanda scema merita risposta scema :-). A parte gli scherzi, siccome ritengo quei due trattini veramente antiestetici, non uso il classico bottone della firma posto in alto con gli altri, ma uso le quattro tilde posto tra il banner di non violare il copyright e i caratteri estesi. Scelte personali, non credo siano altri i motivi per spiegare ciò :-). Restu20 22:32, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re:

modifica

Ah ecco, mi ero dimenticato, o meglio mi ero dimenticato ma ero a km da ogni pc, in sostanza sono "memorizzati nell'account", ciao! --Vito (msg) 23:50, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Clock non troppo alto che è fumo negli occhi, in ogni caso la lista è accessibile in formato testo da Speciale:OsservatiSpeciali/raw. --Vito (msg) 23:55, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re:Immagine

modifica

Ciao. Temo che per una risposta dovrà aspettare un po', sto chiedendo pareri perché non è chiaro se per l'immagine possa usare il {{PD-Arte}} o se il quadro ricada sotto il decreto Urbani --Tia solzago (dimmi) 20:00, 23 giu 2010 (CEST)Rispondi

Sandro Rosell

modifica

Sto contribuendo alla pagina di Sandro Rosell sulla mia Sandbox. Ho quasi finito. devo mettere solo le fonti. In serata sarà finita.-- Steven Chiefa (wavin' flag) 21:09, 23 giu 2010 (CEST)Rispondi

Risposta

modifica

Ti avviso che l'utente a cui hai aggiunto l'invito NPOV ti ha risposto nella sua talk. Restu20 01:28, 24 giu 2010 (CEST)Rispondi

L'ho segnalato come problematico per capire cosa ne pensa la comunità, poiché commette gli stessi errori nonostante gli stia ripetendo e linkando più e più volte cosa fare. Vediamo cosa succede, non sono il tipo che ci vuole andare giù pesante, però quando non si vogliono capire i concetti fondamentali di wikipedia non credo ci siano altre soluzioni. Restu20 01:37, 24 giu 2010 (CEST)Rispondi

Mascherano

modifica

Si potrebbe conoscere il motivo per cui è stata cancellata la pronuncia corretta di Mascherano? Alcuni giornalisti RAI usano la pronuncia spagnola. Ho trascritto i simboli fonetici da Wikipedia britannica.--Deguef (msg) 12:58, 24 giu 2010 (CEST)Rispondi

messaggio all'IP

modifica

Ciao Exorcist,
uno degli IP a cui hai prestato la pagina mi ha lasciato un messaggio qui, ma non sapendo dove rispondere ho scritto nella mia discussione. Se lo vedi e non trova la mia risposta, potresti avvisarlo che gli ho risposto lì? Un saluto, --Austro sgridami o elogiami 13:04, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi

#

modifica
Grazie :) --Austro sgridami o elogiami 13:09, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi
grazie, ho visto!93.33.10.134 (msg) 20:37, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi
sai per caso dove mi posso rivolgere perchè creino delle barnstar da dare a chi mi aiuta a destubbizzare le voci? Grazie!93.33.10.134 (msg) 22:28, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi
grazie mille!! Premesso che sono dubbioso e che mi sembra un volersi imporre e quindi diventerebbe enormemente noioso, tu che dici, se prometto barnstar a chi contribuisce a tradurre voci ci sarebbe una risposta positiva? Io sono molto dubbioso sul farlo, suonerebbe anche come una corruzione triste..93.33.0.85 (msg) 07:00, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

Elnur Alibayli mi sembra una probabile bufala, è da mettere in cancellazione?93.33.11.24 (msg) 10:23, 27 giu 2010 (CEST)Rispondi

Recuperi

modifica

Ho iniziato a recuperare le famose voci sui "centenari" di B. Se avessi voglia di sistemarle a dovere con note a corredo come hai fatto con Princivalli non sarebbe una cattiva idea... Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:37, 28 giu 2010 (CEST)Rispondi

RE: Buon compleanno

modifica

grazie mille. --Salvo da Palermo waka waka 19:46, 1 lug 2010 (CEST)Rispondi

RE: Gennaro Troianiello

modifica

Convinto che il Siena non fosse retrocesso... Chissà a cosa pensavo. Grazie per la segnalazione. --Salvo da Palermo waka waka 21:49, 1 lug 2010 (CEST)Rispondi

MELO

modifica

stavo per sistemare il NLD ... hai ripristinato un obrobrio dall'Ip... ocio -- KrovatarGERO 17:57, 2 lug 2010 (CEST)Rispondi

lo so, volevo appunto avvisarti che il mio annullamento sull'IP era motivato... ^^ poi ho ripasticciato io e tu sei stato troppo lesto e non sono riuscito a correggermi ;). ciao. -- KrovatarGERO 18:45, 2 lug 2010 (CEST)Rispondi

non è che hai notizie su questi giocatori del Milan?

modifica

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Buzz/stubcalcio#Voci_da_curare_suddivise_per_squadra magari hai qualche fonte che può essere utile.. 93.32.247.184 (msg) 20:25, 3 lug 2010 (CEST)Rispondi

questo lo so anch'io, però avendo lavoro per almeno i prossimi 6 mesi con le due sandbox (se sono molto fortunato!!), se magari avevi un libro in casa comprato di recente sui giocatori del Milan magari quando avevi tempo poteva venirti voglia di aggiungere qualcosa.. 93.32.247.184 (msg) 21:32, 3 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ernesto Farías

modifica

in ogni caso non ho finito di aggiungere cose in quella pagina. --Salvo da Palermo waka waka 21:19, 4 lug 2010 (CEST)Rispondi

#

modifica

Occhio che su Drogba l'info che hai reinserito (l'avevo tolta per spostarla, poi non l'ho più rimessa) prima aveva un {{cn}} (v.).. aggiungici una fonte se puoi, grazie e ciao. --Osк 17:55, 5 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ellallà che tono piccato! ripeto che è stata una svista mia avendo sistemato un poco la voce prima spostando delle frasi dall'incipit al corpo. --Osк 19:01, 5 lug 2010 (CEST)Rispondi
Ma suvvia, ti ho già spiegato che non mi riferivo a te quanto alla tipologia di info che hai inserito... comunque se può servirti usa questo per migliorare la voce. Ciao e relax! --Osк 19:12, 5 lug 2010 (CEST)Rispondi

Raiola

modifica

Ciao, avevo inserito la data di nascita di Raiola trovata qui nel secondo paragrafo si dice che ha 41 anni, e l'articolo è dell'anno scorso quindi ora ha 42 anni, ciò significa che è del '68. Non va bene come fonte? MatchbethNA (msg) 16:11, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi

Scusa ma com'è possibile che Raiola abbia tra i 40 e i 43 anni se il 9 giugno 2009 (sempre secondo l'articolo sopra linkato) ne aveva 41? Posso capire tra i 42 e i 43 ma tra i 40 e i 43 è proprio impossibile. --MatchbethNA (msg) 16:26, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi

RE: Giovanni Tedesco

modifica

ma hai riletto la riformulazione? non c'etra niente con la versione precedente. --Salvo da Palermo waka waka 00:52, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi

ma cosa c'entra il fanzine ora? allora rimuoviamo da ogni giocatore frasi simili? si può dire che un giocatore tifa una squadra X? --Salvo da Palermo waka waka 00:58, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi
e se anche non piace ci si deve abituare: eh?
questi cmq non sono POV, il POV è altro
palesemente non enciclopedici: il "palesemente" è altro anche qui.
--Salvo da Palermo waka waka 01:05, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi
1-cose tolte
2-devo ribattere inventando parole? preferisco piuttosto centrare subito il punto. --Salvo da Palermo waka waka 01:19, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi
hai deciso tu di "esporti" in quella maniera aprendo un rating, e quindi io ho dato i mio parere. proprio perchè non giudico le persone in base alla loro idea di enciclopedico/non enciclopedico (ops ho fatto copia e incolla) ho preferito non mettere voti con il segno meno. --Salvo da Palermo waka waka 01:54, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi
non sapevo della regola, quindi se vuoi cancella ogni mio contributo da lì tranquillamente. --Salvo da Palermo waka waka 02:06, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi

Eduardo dos Reis Carvalho

modifica

Ciao, non si potrebbe sposatere Eduardo dos Reis Carvalho al titolo più semplificato e comune Eduardo?--Steven Chiefa (Lippi e Abete via!) 12:32, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi

#

modifica

si MA LA PAGINA DISCUSSIONE E' MIA E LA GESTISCO COME MI PARE E PIACE, -.- E SE DEVO SPOSTARE DEI MESSAGGI, NON POSSO PERCHE' ME LO VIETI TU? luckyblue87 (msg) 14:31, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re:

modifica

Sei sicuro che è fortemente sconsigliato? Ciao. --Alex97 2000 e passa edits... 20:29, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi

E che ne sapevo che proprio mo' volevi collaborare :))??

modifica

E' stata 'na sorpresa :)).. 93.32.255.49 (msg) 00:49, 9 lug 2010 (CEST)Rispondi

te lo chiedo giusto perchè sono paranoico, non è che con la voce di Károly Fatter ho preso troppo dal sito del Rovigo? Non vorrei che fosse copyviol.. 93.32.247.233 (msg) 12:46, 9 lug 2010 (CEST)Rispondi
ma nel caso specifico che ti sembra? 93.32.247.233 (msg) 14:18, 9 lug 2010 (CEST)Rispondi
grazie mille, ho riformulato le frasi, spero che adesso vadano bene.. 93.32.247.233 (msg) 18:32, 9 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ivi

modifica

In merito a questo, vedi qui. Chi se ne frega, intendiamoci, era solo per informazione; mica rollbacko! Saluti! --Triple 8 (sic) 19:14, 9 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re:Copyright

modifica

Beh, nel dubbio direi di sì. Meglio se la cancelliamo (tanto più se è orfana). -- Mess-Age 14:42, 10 lug 2010 (CEST)Rispondi

Sì, ho cancellato tutto. Comunque aspettiamo prima come va a finire la questione sulle figurine Panini e poi ne riparliamo. -- Mess-Age 14:47, 10 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re:Segnalazione

modifica

Grazie della segnalazione, me ne stavo accorgendo proprio ora. In molti di questi casi non son d'accordo con il suo intervento, ho appena provato a contattarlo così magari riusciamo a spiegarci meglio, penso che per alcune questioni dovremo di nuovo richiedere il parere di utenti terzi. In ogni caso la discussione al progetto era finita con una netta predominanza dei favorevoli alla proposta iniziale per cui menzionare le trattative è un'eccezione e bisogna trovare il consenso prima di farlo. Tra me e lui avevamo convenuto che se una trattativa viene menzionata dai dirigenti di entrambe le squadre e dal giocatore stesso probabilmente è arrivata in stadio così avanzato da risultare enciclopedica, ma questo era solo il mio parere e ritenevo che si dovesse trovare consenso anche in questi casi.--Der Schalk (msg) 19:45, 11 lug 2010 (CEST)Rispondi

la proposta originale dice: provvedevo spesso a cancellare l'informazione, che fosse fontata o meno, ritenendola irrilevante e trovando la quasi titalità delle fonti che parlano di calciomercato totalmente inaffidabili e spesso contraddittorie tra loro--->giusto, però nessuno quindi vieta di lasciare le fonti affidabili (p.e. Gazzetta) CON "ufficialità" da parte dei dirigenti e/o diretti interessati.
Poi: La mia proposta è di eliminare sempre e tassativamente qualsiasi informazione del genere--->del genere riferito a ciò che ti ho spiegato sopra. Le eccezioni riguardano p.e. Carrozzieri linkato alla Tribuna. --Salvo da Palermo waka waka 20:02, 11 lug 2010 (CEST)Rispondi

il complemento oggetto della frase che hai evidenziato è qualsiasi informazione del genere. ho dei dubbi se hai capito di cosa si sta parlando. al progetto:calcio è tutto spiegato, si continui lì. --Salvo da Palermo waka waka 20:16, 11 lug 2010 (CEST)Rispondi

(premetto che non ho letto lo scambio tra te e Salvo o se ci soino nuovi messaggi al progetto) Hai ragione, era quello che intendevo dire io ma forse non sono stato chiaro: ho presentato una proposta al progetto e questo l'ha approvata, quindi anche per me niente calciomercato senza previa discussione e consenso. Separatamente a ciò, commentando il parere negativo di Salvo e cercando di convincerlo a cambiare idea, abbiamo convenuto che alcuni esempi di eccezioni possibili (su cui comunque era da trovare preventivamente consenso,come da regola generale approvata e come forse non gli è stato immediatamente chiaro) erano quelle i dirigenti di entrambe le squadre e il giocatore stesso si erano esposti in prima persona. Ora però non ho capito bene cosa mi stai rimproverando e mi hai mandato un po' in confusione:secondo te dove ho sbagliato? Il da farsi comunque non lo devo decidere io,dato che le voci non sono mie e non ho interese diretto ad effettuare le modifiche che ho fatto, ma non possiamo che deciderlo collettivamente.--Der Schalk (msg) 21:29, 11 lug 2010 (CEST)Rispondi

Benissimo, ora ho forse capito dove sta il problema, grazie di esserti dilungato un attimo a spiagarmi così evito fraintendimenti :-). Io e te la pensiamo esattamente uguale, mentre Salvo forse non ha capito che per me (e suppongo anche per chi mi ha dato ragione) non esistono fonti autorevoli nel campo, nemmeno la dichiarazione diretta di un dirigente o un giocatore, che ritengo anzi persino più inaffidabile in quanto ha interesse diretto a mentire. Quindi a meno di sorprese probabilmente le possibili eccezioni in discussione verranno tutte cassate.--Der Schalk (msg) 22:27, 11 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: Andrés Iniesta

modifica

Eh purtroppo mi è toccato per preservarla dalle solite frotte, comunque è solo un giorno. Peraltro se serve modificarla si può inserire in pagina di discussione le richieste specifiche, o sennò dimmi che c'è da fare di urgente che lo faccio adesso ;-) ciao. --Osк 00:35, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

Nel senso, "dimmi che c'è da fare" voleva significare "se hai voglia scrivimi da qualche parte, ad esempio in talk della voce, per benino tutte le cose da inserire, la frase, la fonte, i template etc" che adesso purtroppo non ho gran tempo (forse domani) per mettermi a farlo. Ciao e grazie per la disponibilità. --Osк 00:42, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

Capocannonieri dei mondiali

modifica

Ciao, il capocannoniere del mondiale di calcio appena conclusosi è il solo Mueller. Il regolamento FIFA, infatti, stabilisce che in caso di parità in testa alla classifica dei cannonieri, il riconoscimento come capocannoniere viene assegnato al giocatore che ha totalizzato più assist vincenti durante la competizione, e in questo caso è Mueller (tre assist). Leggi qui: [3]. Ho corretto nelle voci su Forlan e Villa, ma su quella di Sneijder non posso perché la pagina è bloccata agli utenti non registrati. Potresti provvedere tu? Ciao e buon lavoro --85.41.211.202 (msg) 00:57, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

PS: son dovuto intervenire anche qui. Più attenzione la prossima volta, prima di fare modifiche massicce. --85.41.211.202 (msg) 01:03, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi
Cosa c'entrano i template? L'informazione enciclopedica da dare è sul capocannoniere del mondiale riconosciuto dalla FIFA, ossia Mueller. Non toccaa wikipedia stabilire altri criteri. Puoi chiedere, ma credo che riceverai come risposta sto che ti sto dicendo io: il capocannoniere è Mueller e basta. Buon lavoro --85.41.211.202 (msg) 01:06, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi
Precedenti edizioni, precedenti regolamenti FIFA. Il capocannoniere dei mondiali 2010 è il solo Mueller. L'hai letto il link che ti ho segnalato nel primo messaggio? È il sito FIFA, non ti basta? --85.41.211.202 (msg) 01:08, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi
Libero di fare ciò che vuoi, su wikipedia possono scrivere tutti. L'importare è scrivere cose giuste, e non fare sarcasmo con gli altri utenti solo perché a volte fanno modifiche da sloggati... --85.41.211.202 (msg) 01:17, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

Wikipediani giornalisti

modifica

non so se te l'ho chiesto ma tu non sai se ce ne sono? Io conosco solo Nipas che escluderei e con i giocatori di 50 o più anni fa sono inguaiato, ho solo tre fonti a disposizione, per il mio Napoli dovrei andare giù a Napoli e di certo in questo periodo non ho tempo per farlo, magari loro potrebbero darmi una mano senza che io abbia bisogno di fare lo schiavista, anzi.. 93.32.249.205 (msg) 11:24, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: Template:Capocannonieri del Campionato mondiale di calcio

modifica

Teoricamente capocannonieri sono tutti (in Campionato mondiale di calcio 2010 compaiono tutti e 4), poi la FIFA assegna un premio unico (la Scarpa d'oro) e per scegliere il vincitore prende in considerazione gli assist e poi i minuti giocati penso però che tu già lo sappia). In definitiva comunque io farei come en:Template:FIFA World Cup top scorers dove si distingue tra capocannoniere e scarpa d'oro in modo che non ci siano dubbi su chi inserire o meno. --Simo82 (scrivimi) 13:31, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

Segnalazione

modifica

Beh, mi fido di quello che hai fatto, non conoscendo la serie.--DaniDF1995 14:35, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

re:Segnalazione

modifica

A ok scusa non ci avevo pensato. --WOLF detto Lupetto 20:25, 13 lug 2010 (CEST)Rispondi

tag di modifica improprio

modifica

Scusa per questo, ma considerando che si trattava di un messaggio, per una migliore conservazione dell'evoluzione cronologica (e anche perché a meno di rari casi non è permesso cancellare post, specie quelli altrui), è preferibile mettere il template tra tag nowiki piuttosto che cancellare il messaggio. --Austro sgridami o elogiami 19:23, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ehm, la prossima volta potresti anche evitare di rispondere come se ti rompessi le scatole, quando ti ho semplicemente contattato per educazione dopo aver rollbackato il tuo edit. --Austro sgridami o elogiami 19:29, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re:Segnalazione

modifica

  Fatto qui. Grazie della segnalazione.--ValerioTalk 09:30, 17 lug 2010 (CEST)Rispondi

Rocco D'Aiello

modifica

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Rocco_D'Aiello non capisco le motivazioni. Ma wiki non dovrebbe servire a trovare info che non si trovano da altre parti ?

Daniele Martinetti

modifica

ciao, consiglio l'uso di Aiuto:Anteprima onde evitare il susseguirsi di modifiche minime e gli errori come nella cronologia di Martinetti. sicuro dell'attenzione, buon lavoro.--Mpiz (msg) 13:58, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi

tranquillo.. è proprio quando si è sicuri di aver fatto giusto che ce di mezzo la magagna--Mpiz (msg) 14:11, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi

Daniele Martinetti

modifica

Grazie. Avevo contato male io. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:29, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi

Condivido quello che hai scritto. Grazie di nuovo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:36, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re buon compleanno

modifica

Grazie! Grazie veramente di cuore! ---Ricce (msg) 11:00, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

Diego De Leo

modifica

Domanda: il 5 maggio hai tolto dalle fonti della voce "Diego De Leo" tutti i video di Youtube che riportavano l'intervista in cui lui raccontava, per filo e per segno, tutta la sua vita e le sue gesta (non credo ci sia fonte migliore di questa). Poi hai inserito il messaggio per cui la voce è "senza fonti". Ovvio. C'è una qualche regola di Wikipedia che vieta di inserire i video? (magari è così e allora me ne scuso)--Assistant referee (msg) 21:39, 21 lug 2010 (CEST)Rispondi

Hoops

modifica

l'hai detto tu che significava quella cosa... e non ci può stare niente in altre lingue a meno che non abbiano traduzione. boh. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:22, 25 lug 2010 (CEST)Rispondi

Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Nomi_dei_britannici --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:49, 25 lug 2010 (CEST)Rispondi

RE: Fonti

modifica

era chiaramente un'intervista, non una citazione messa lì a caso. Poi sei quello che parla di buonsenso...... qui ho aperto una discussione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:05, 29 lug 2010 (CEST)Rispondi

rischi legali? suvvia. In quella fonte non c'è nessuna infamia... --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:09, 29 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: Parametro template squadra di calcio

modifica

Non c'era, l'ho aggiunto. Il parametro si chiama "detentore_league_of_ireland", fanne buon uso ;) --Simo82 (scrivimi) 18:27, 29 lug 2010 (CEST)Rispondi

OK, ora è a posto. --Simo82 (scrivimi) 18:49, 29 lug 2010 (CEST)Rispondi

Grazie

modifica

Ti ringrazio per il supporto e ti ricambio gli auguri. Buone cose! --Pequod76(talk) 21:03, 31 lug 2010 (CEST)Rispondi

Forlivesi

modifica

se ci ha messo le mani Lupetto, l'anno di nascita dev'essere il 1888, solo che si sarà sbagliato coi tasti ed avrà digitato 1988.. non ci sono più i giovani di una volta!! 93.33.13.131 (msg) 00:57, 1 ago 2010 (CEST)Rispondi

certo che glielo chiedo, vuoi pure che mi perda la ghiottissima occasione di fargli notare l'errore :))?? 93.33.13.131 (msg) 01:02, 1 ago 2010 (CEST)Rispondi

CU

modifica

Ciao, non ti devi scusare di nulla. --Roberto Segnali all'Indiano 15:00, 1 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Shamrock Rovers Football Club

modifica

Qui puoi trovare qualcosa di utile. Dovrebbe essere corretto al singolare in presenza di "Football Club", anche il sito ufficiale qui o qui usa il singolare "is" per "Shamrock Rovers Football Club". --Simo82 (scrivimi) 23:12, 3 ago 2010 (CEST)Rispondi

"Lo". --Simo82 (scrivimi) 23:31, 3 ago 2010 (CEST)Rispondi

Sandro Vitali

modifica

ti dice niente questo nome? Non so perchè ma io mi ricordo qualcosa.. ho appena creato la sua pagina, mi sono accorto della sua esistenza per caso, perchè il giocatore che aveva segnato la prima rete al San Paolo (in una vittoria contro la Juve :))!!) non poteva essere lo stesso Giancarlo Vitali che pochi anni prima aveva giocato nel Napoli perchè in quegli anni (se ricordo bene) giocava altrove.. ed è diventato storico proprio per quella rete, per tutto il resto è quasi sparito dal web anche se, in un certo senso, è merito suo se Rivera ha giocato nel Milan.. 93.33.5.101 (msg) 11:49, 17 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Exorcist Z/Archivio5".