Gio.B.R.
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Gio.B.R.! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Unione modifica
Ciao, ho annullato la tua "cancellazione" di International Radio of Serbia. I motivi erano corretti ed erano indicati nel template di unione in testa alla voce. Però non si svuota la pagina per effettuare quest'operazione. Dovresti piuttosto seguire le indicazioni in WP:Unione. Buona continuazione! --Ruthven (msg) 10:16, 6 apr 2016 (CEST)
VéloSoleX modifica
Innanzitutto complimenti per il lavoro, che deve essere stato piuttosto lungo, di rifacimento della voce in questione; spero non ti offenderai se faccio alcune osservazioni, sia sotto il punto di vista "tecnico", sia sotto il punto di vista del semplice lettore.
Per quanto riguarda la "tecnica" di wikipedia, nel tuo stravolgimento della voce hai cancellato i rimandi ai portali e la categorizzazione della voce, cose che andrebbero in ogni caso rimesse, e, probabilmente, sarebbe anche il caso di ripristinare l'infobox riassuntivo/schematico iniziale. Tra l'altro, come discorso più generale, se avessi cercato d salvare almeno in parte il lavoro che avevano fatto altri wikipediani prima di te, sarebbe stato per così dire una forma di "rispetto" (presumo che anche a parti inverse, se qualcuno un domani riscrivesse tutto da capo la voce, cancellando ciò che hai fatto, non saresti particolarmente contento).
Sotto il punto di vista del lettore qualsiasi, la prima cosa che mi salta agli occhi è quella che c'è un indice spropositato, dove è difficile trovare qualcosa velocemente; ciò è dovuto alla (a mio parere) eccessiva suddivisione in paragrafi con la continua ripetizione dei "differenza motore", "differenza telaio" ecc.ecc. che (io) eliminerei.
Come ultima cosa, ci sono tante interessanti schede tecniche, però non sarebbe meglio metterle ognuna vicino al paragrafo a cui si riferisce per avere una vista d'insieme immediata invece che averle tutte raggruppate in fondo?
Buona serata --Pil56 (msg) 18:21, 20 giu 2016 (CEST)
- Ovviamente ritiro la parte di categorizzazione e portali che tu stavi sistemando mentre ti scrivevo :-) --Pil56 (msg) 18:24, 20 giu 2016 (CEST)
- Un po' in disordine:
- Il quadratino è apparso perché scrivendo {{moto-modello}} hai "chiamato" direttamente il template stesso; per riferirsi ad un template in una conversazione bisogna utilizzare la scritta Template:Moto-modello :-)
- Che la traduzione che era stata fatta tempo fa fosse un po' raffazzonata mi trova perfettamente d'accordo, ciò non toglie che (io) quando devo fare determinati lavori radicali cerco di salvare il più possibile capra e cavoli, proprio per rispetto di ciò che è già stato fatto (prendilo più che altro come un suggerimento per il futuro) :-)
- Il template:Moto-modello di cui si parlava prima serve più che altro per avere una certa uniformità tra le voci dello stesso tipo e basta che contenga i dati minimi giusto perché un lettore si renda conto di cosa si sta parlando.
- Vero che nelle altre voci le tabelle delle caratteristiche tecniche sono tutte in fondo, però sono perlopiù voci non così espanse e complesse come quella che hai preparato tu :-)
- Mi permetto di farti apparire qui sotto un pezzetto di voce come lo farei io, utilizzando anche dei piccoli trucchetti per far sì che le modifiche estetiche siano minime, però tutto quel pezzo comporrebbe una sola riga di indice :-)
- Ovviamente quando l'hai visto cancella pure tutto :-)
- Ciaooo --Pil56 (msg) 09:09, 21 giu 2016 (CEST)
Solo per tua curiosità...... modifica
..... visto l'avviso che hai apposto su Lancia Aprilia: su wikipedia abbiamo un certo numero di voci, specialmente su vetture Lancia di un tempo e sui primi anni della Storia dell'automobilismo, mooooolto ben espanse e che risalgono per la maggior parte a oltre 10 anni fa. Il "problema", di non facile soluzione oggi, è che quando sono state scritte da questo utente le "regole" di wikipedia non erano così stringenti sul come esporre le fonti nelle voci e la "dichiarazione cumulativa" che trovi sulla pagina dell'utente in merito alla bibliografia utilizzata era considerata "sufficiente".
Pensare che qualcun altro possa a distanza di anni risalire a dove c'è scritto "questo" e dove sta scritto "quello" (per inserire le fonti come si vuole ora) è una cosa che ritengo praticamente impossibile, quindi non saprei proprio che fare; magari prima o poi arriverà qualcuno che in maniera draconiana cancellerà tutto, chi lo sà!
Buon weekend --Pil56 (msg) 17:16, 24 giu 2016 (CEST)
In francese è ordinato come Füye, Francois Maurice Allotte de la. Per avere la stessa ordinamento in italiano o si mette {{DEFAULTSORT:Fuye, François-Maurice Allotte de la}} o si mette il cognome "Füye" e il resto lo si lascia nel nome (come era prima del tuo cambiamento).
Se invece pensi che vada ordinato come Allotte .... allora non fare nulla.
Vedi te. Grazie per una risposta--zi' Carlo (dimme tutto) 18:14, 30 ago 2016 (CEST)
Radio Napoli modifica
Copyviol da dove? --Civvì (msg) 20:36, 7 apr 2017 (CEST)
- Cancellata. Se ti dovesse capitare ancora per favore indica nel template la fonte (anche se cartacea) e inserisci la segnalazione qui: Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright/Segnalazioni altrimenti nessuno la vede. Grazie :-) --Civvì (msg) 20:45, 7 apr 2017 (CEST)
500 kHz modifica
I testo che avevi rimosso è forse copiato, ma non dalla pagina che hai indicato, la quale contiene anche l'immagine concessa tramite OTRS, per cui fa pensare a un copyviol inverso e sembra non risultare in rete prima del 2015 (vedi). È presente anche in altre pagine nel web ma o citano Wikipedia (come qui) e/o sono successive al 2011 (per esempio questa), data in cui il testo è stato inserito. --Elwood (msg) 16:15, 12 mag 2017 (CEST)
Segnalazione Radio Bari modifica
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Ho trasformato il riconoscimento di qualità della voce Radio Bari da vetrina a VdQ dopo il responso del CU che ha evidenziato come l'utenza LinceRossa fosse riconducibile a te. Per questo motivo vieni cartellinato, sperando sia stato dovuto solo a eccessivo entusiasmo. Ovvio che se dovesse ricapitare, non te la caveresti solo con una tirata d'orecchi. --Er Cicero 15:58, 14 ott 2017 (CEST)
- Solo per chiarire, non spetta a me verificare se le utenze sono o non sono riconducibili alla stessa persona: in queste cose posso avere dei dubbi e chiedere il supporto tecnico al check-user, e solo al suo responso mi devo affidare. Quindi per me LinceRossa è un'utenza sock o meatpuppet della tua perché così risulta dalla verifica tecnica, e non perché io lo abbia pensato, né hanno senso altri tipi di verifiche. Anche il tipo di contribuzione delle due utenze, la tua e LinceRossa, appare abbastanza antitetico: tu lavori con una certa continuità sulla voce Velosolex da almeno 15 mesi, l'altra utenza ha lavorato per una settimana su una voce risultando praticamente inattiva durante i diciotto mesi. Comprenderai che tutto questo non dà l'idea di due utenze nate assieme per svolgere su WP attività similari nella realizzazione di un progetto. --Er Cicero 21:56, 16 ott 2017 (CEST)
Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania! modifica
Ciao Gio.B.R., ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.
Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.
Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.
Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.
Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)
In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)
Solex modifica
Ciao, ho visto che sei tu che nel 2016 hai aggiunto il template C nella sezione della storia del marchio nella voce Solex. Sto cercando informazioni, tu per caso hai qualche informazione precisa sulla sorte del marchio o sai darmi delle fonti. Grazie, buona giornata --Moxmarco (scrivimi) 16:11, 9 lug 2018 (CEST)
Radio Bari e i cantanti senza fonte modifica
Nel mio archivio fotografico, composto di migliaia di foto originali, si trova una busta di foto (non fotocopie!) con un allegato ritaglio di giornale. Le foto alcune con autografo orignale riportano a retro l'indicazione di cantante di Radio Bari l'anno (1946/1947). I ritagli di giornale sono quelli del periodico Intermezzo gennaio 1947, che non sono ancora riuscito a trovare, nonostante le ricerche. Nei due articoli, firmati Victor, uno con l'intervista a Sergio Bona che parla dei suoi trascorsi nell'orchestra Vitale a Radio Bari. Nell'altra, oltre alla storia degli inizi della radio, si parla del direttore musicale Carlo Vitale ed anche del maestro di canto Isko Thaler che si occupava dell'educazione al canto dei vari solisti. Pertanto non so come indicare la fonte se non trovo la pubblicazione di cui sopra datata gennaio 1947. Le foto datate al retro dei cantanti indicati sono un documento sicuro.--Indeciso42 (msg) 15:37, 1 ott 2018 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Gio.B.R.,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Tue aggiunte alla voce Ambrogio Dellachà modifica
Caro Gio B.R. ho notato la tua aggiunta alla voce Ambrogio Dellachà in cui scrivi che sarebbe stato insignito della Grande medaglia all'industria alla Esposizione nazionale italiana del 1881. Sei in grado per cortesia di segnalare dove hai trovato questa informazione? Nella Guida di quella esposizione non si fa nessun cenno a Dellachà, ma piuttosto a una altra azienda torinese che produceva fiammiferi, la Luigi de Medici. Puoi gentilmente dirmi dove hai letto di quella medaglia dato che sono colui che ha scritto la voce sull'Esposizione del 1881? Grazie mille, a presto,--Paolobon140 (msg) 10:22, 26 ott 2020 (CET)
Violazione di copyright modifica
uno o più testi che hai inserito nella pagina Distribuzione di energia elettrica paiono copiati da http://www2.malignani.ud.it/EltWeb/normecei/CEI%208-6%20Ed%201998-04%20e%20V1%20Ed%202005-01%20Tensioni%20nominali%20dei%20sistemi%20elettrici%20distribuzione%20pubblica%20a%20BT.pdf e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Egidio24 (msg) 20:17, 15 feb 2021 (CET)
- Ti suggerisco di leggere a pagina 2 il piè di pagina (del documento che avevi linkato).--Egidio24 (msg) 21:13, 15 feb 2021 (CET)
Esito revisione bozza AV.link modifica
 |
Gentile Gio.B.R., la bozza AV.link, per la quale è stata richiesta una revisione,
è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. |
Ducato di Lucca modifica
Salve Gio.B.R., con un tuo intervento in data 25 agosto 2022 sulla voce Ducato di Lucca, hai aggiunto una notizia evidentemente fasulla (Carlo Lodovico avrebbe mantenuto "i titoli di ducali di Lucca per sé i suoi figli finché non sarebbe succeduto alla madre sul trono parmense", mentre la madre era in effetti deceduta da più di vent'anni) e poi hai supportato la notizia con un riferimento bibliografico quanto meno impreciso: un libro contenente gli atti del convegno Fine di uno stato: il Ducato di Lucca (1817-1847), volume 1, pp. 23-24. Ora, gli atti del convegno risultano essere stati pubblicati non in volume, ma in diverse annate della rivista "Actum Luce" dell'Istituto storico lucchese e, a quanto si legge sul sito della Fondazione Istituto internazionale di storia economica "F. Datini" (Biblioteca - Indici delle riviste - Actum Luce), il testo degli atti di quello che potrebbe considerarsi il primo volume (l'annata 1997) inizierebbe a pagina 27 con l'introduzione di Giuseppe Talamo. Gli atti poi consistono in relazioni di vari autori, per cui una corretta indicazione bibliografica non dovrebbe esimersi, credo, dal far riferimento presiso alla relazione e all'autore interessati. Ho già rimosso la notizia sulla madre di Carlo Lodovico, ti pregherei cortesemente di ridare un'occhiata a tutta la faccenda. Cordialmente --Jeanambr (msg) 23:55, 7 set 2023 (CEST)