Discussioni utente:Guidomac/archivio gen-10

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Cose dette a gennaio 2010.

Avvertenze:
Questa pagina, le precedenti e le eventuali altre che la seguiranno sono elencate in questa pagina: contengono tutte le discussioni precedentemente tenute qui. Le discussioni contenute in questa pagina sono terminate e non necessitano di aggiornamenti: le modifiche a questa pagina verranno rollbackate. Se proprio desideri modificare qualcosa e lasciare traccia del tuo passaggio, è meglio farlo qui. Grazie per avere letto le avvertenze. Buona permanenza su Wiki. ^Guidomac ^{dillo con parole tue}

Questa pagina di discussione occupa 62 831 byte ed è stata archiviata.

mi aiuti per favore, che non ci riesco, ad inserire

http://www.facebook.com/pages/NOSTRADAMUS/109903986907?v=info

è vero che c'è un libro(anteprima dalla 1 alla 15 quartina di Nostradamus) in vendita sul sito, ma è anche vero, che prima di far stampare il libro, ho gettato su Facebook 107 quartine inedite, consecutive con storia e calendario. Probabilmente Nostradamus non voleva farmi diventare ne ricca ne famosa, dato che al 2012 manca poco, e Wiki era un'ottimo mezzo per farle divulgare, prima di far stampare qualsiasi libro( che non c'è tempo)... ho fatto una fatica terribile a caricare tutte quelle nozioni, non so fare altro... ti affido le profezie, vedi se riesci a fare qualcosa, perché girino......... ciao Roberta

Pagina protetta ma procedura non annullata

Ciao, volevo solo segnalarti che qui, mentre forse provavi a leggere il titolo tutto d'un fiato, hai protetto la pagina senza inserire "|annullata" nel template "Cancellazione/richiesta". Buon anno (in ritardo), a risentirci! ;) --Sanremofilo (msg) 16:24, 2 gen 2010 (CET)

Due misure ?

Ciao Guidomac, dopo diverso tempo che non mi collegavo ho visto con molto rammarico che è stata cancellata la pagina che avevo creato riguardante l'associazione umanitaria Amici di Angal Onlus. Sono veramente perplesso per questa cancellazione, specialmente per la ragione addotta, la supposta non eciclopedicità della voce. Sono perplesso per un discreto numero di ragioni. Su questa pagina era già stata intavolata una discussione con conseguente votazione e a maggioranza di circa i 2/3 dei votanti era stato deciso di tenerla. La pagina era stata modificata, limata, aggiustata seguendo i consigli dei wikipediani perche' fosse il piu' encicplopedica possibile, ed era emerso un testo che era stato accettato ed era stato su wikipedia per anni e anni finché è arrivata la tua cancellazione diretta senza votazione. Ora, a me pare un modo di fare molto, molto, molto discutibile. Mi piacerebbe sottoporre alla tua attenzione l'enciclopedicità della seguente voce: http://it.wikipedia.org/wiki/Flower_Tucci dove si specifica che la pornostar "Flower Tucci ha raggiunto una certa fama per l'eiaculazione femminile, è nota anche per le sue natiche piuttosto grandi oltre che per le scene di sesso anale." A questo siamo arrivati su wikipedia ? E' questa l'enciclopedicità che ci si aspetta dalle voci di Wikipedia ? Sono veramente perplesso. Ma molto perplesso.

Per contro riguardo la voce che è stata da te cancellata stiamo parlando di un'associzione che - oltre ad aver salvato migliaia di vite umane (per carità - immagino vite di serie B visto che si tratta di un semplice paese africano dimenticato), è di grande importanza nella storia della cooperazione umanitaria con il nord uganda. Senza questa associazione non esisterebbe uno dei piu' importanti ospedali del West-Nile.

Ritieni ancora sia il caso che l'associazione Amici di Angal non trovi posto su wikipedia mentre la pornostar Flower Tucci abbia la sua pagina ? Potresti cortesemente farmi capire le motivazioni? Perche' al momento - ti assicuro - mi sfuggono completamente.

Grazie, Pierfrancesco

problema

Io ho letto la notizia della morte di Ilenia Lazzerin sulla pagina "2010" di Wikipedia e così ho aggiornato anche la voce specifica "Ilenia Lazzarin"... scusa, ma direi che la colpa non è mia, io ho solo aggiornato...

Re: Auguri

Ovviamente ricambio, e pure in ritardissimo ;-) --ʘSК 22:16, 2 gen 2010 (CET)

Flower Tucci e Amici di Angal

Caro Guido, purtroppo noto che non hai risposto a gran parte delle domande che ti ponevo, come per esempio il confronto di enciclopedicità fra la voce sull'associazione di volontariato Amici di Angal Onlus e la voce della pornostar Flower Tucci. Purtroppo devo registrare con un certo rammarico che non solo c'è una certa arbitrarietà ne determinare questi fantomatici "criteri di enciclopedicità" ma avete anche la tendenza a non rispondere alle domande fastidiose. Per esempio: qual'è precisamente il criterio di enciclopedicità nello scrivere che "Flower Tucci ha raggiunto una certa fama per l'eiaculazione femminile, è nota anche per le sue natiche piuttosto grandi oltre che per le scene di sesso anale." ?

Non sono d'accordo

Mi spiace Guido, non sono d'accordo, le cose sono andate diversamente da come la stai raccontando: la comunità aveva discusso e votato democraticamente sul fatto che la voce Amici di Angal dovesse o non dovesse restare e si era espressa con una votazione a maggioranza per tenerla (votazione conclusa il 4 aprile 2006. 21 voti, 9 favorevoli alla cancellazione, 12 contrari. La voce viene mantenuta).

Poi sei arrivato tu e l'hai cancellata con sentenza lapidaria.

Stanti così le cose se vuoi sintetizzare la vicenda con la frase "la comunità ha deciso di cancellarla", fai pure, ma semplicemente non stai dicendo la verità. Con questo per me la questione è chiusa, mi terrò la mia personale opinione (purtroppo per voi largamente condivisa nella blogsfera) su come funzioni la cosiddetta "democrazia" nella vostra comunità.

Auguri comunque di buon anno. Pierfrancesco

Chissà a quali insulti ti riferisci

Caro Guido, riguardo quello che mi hai detto posso risponderti che: - Ho letto con estrema attenzione il link che mi hai postato, ci mancherebbe, non mi sarei permesso altrimenti di controbattere. Dici "Associazione di appena 50 persone, senza fonti. Bravi e generosi immagino, ma non enciclopedici. Si parla perlopiù dell'ospedale, e forse forse è enciclopedico quello, ma non l'associazione". Questa - fino a prova contraria - è una TUA affermazione, posteriore alla votazione di cui ti ho riportato data ed esito, ed è anche l'unico intervento su questa voce e tua spontanea iniziativa, a meno ché non ci siano altre iniziative di cui non sono a conoscenza. Ora, se tu affermi che la "comunità ha decisto di cancellarla" e ti riferisci a qualche azione in cui democraticamente una maggioranza si è espressa per cancellare la voce, non posso fare altro - naturalmente - che accettare la decisione di questa maggioranza, ma a me risulta invece (da cio' che mi avete comunicato) che questa azione di cancellazione sia una tua iniziativa unilaterale ed arbitraria. E' per questo che la contesto, non perché mi stia particolarmente antipatico tu. - Non mi sono affidato - come tu dici - alla memoria, tanto che ti ho riportato appunto data esatta della conclusione della votazione, numero di voti a favore e numero di voti contro. Da che cosa tu abbia dedotto che io mi sia affidato alla memoria è per me un mistero. - Non sono riuscito a trovare insulti diretti a te né ad altri, se potessi cortesemente dirmi dove hai letto che io ti ho insultato mi faresti una cortesia, perché a me non risulta. Asserire che uno sta dicendo una cosa vera o falsa puo' essere materia di verifiche, di opinioni forse, visto che la verità è un'opinione, ma in nessun modo può essere considerato un insulto, secondo me. Buona giornata. Pierfrancesco

Dialetto paolano

L'Utente:Francoj nonostante gli avvisi continua a rimuovere il tag. Come ci si deve comportare? Ci puoi pensare tu? Gracias. --Avversariǿ (msg) 15:32, 3 gen 2010 (CET)

Grazie

Ciao Guido, continuo a non trovare gli insulti di cui parli, nonostante le tue spiegazioni. Dev'essere una mia limitazione. Non saprei come il fatto di dire la propria opinione possa rappresentare un insulto. Se ti senti offeso dal mio intervento mi dispiace di averlo fatto, non era mia intenzione insultarti.

Certo a volte pero' per spiegarsi meglio basterebbe usare due parole in piu'. Dalla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Associazione_Amici_di_Angal/2 dove non c'e' alcuna informazione di log tipo CHI ha richiesto questa cancellazione e QUANDO, informazioni che reputo essere il set minimale di informazioni indispensabile per sapere come si sono svolte le cose, sfido chiunque parli linguaggio umano e non il wikipediano stretto a capire cosa è successo. E le tue chiarificazioni non mi hanno un granche' aiutato. Grazie all'utente Quatar ora ho capito.

Comunque, chiarito l'equivoco, ho ancora delle difficoltà a comprendere il contenuto democratico del silenzio-assenso "se nessuno si oppone alla cancellazione, una voce viene cancellata". C'e' almeno un milione di motivi per cui una voce potrebbe finire cancellata in questo modo, per esempio disattenzione, gli admin erano occupati a far altro, magari qualcuno che si sarebbe opposto (io per esempio) non aveva la piu' pallida idea che ci fosse questa procedura in corso. Con questo meccanismo si aprono le porte ai vandalismi. Certo, c'e' il parere degli amministratori, ma è anche assolutamente lampante che un amministratore si opporrà solo se ha delle motivazioni forti. Se gli e' indifferente probabilmetne non dirà nulla e la cancellazione passera'.

Comunque capisco anche che questa regola non dipende da te. Riproporrò la voce con l'adeguata enciclopedicità, con spirito di collaborazione. In realtà sono intimamente convinto che se wikipedia ha una voce per l'enciclopedica pornostar Flower Tucci e non per gli Amici di Angal, chi ci perde e' wikipedia, non la nostra associazione. Cercherò di appianare questa ingiustizia nei confronti di wikipedia, progetto in cui - nonostante tutto - credo ancora.

Buona serata, --Pierinux (msg) 20:22, 3 gen 2010 (CET)

Buona fede ?

Caro Guido, supponiamo per un momento che io non sia "in buona fede". Qual'è esattamente l'alternativa ? Ovvero, se non sono "in buona fede" e quindi evidentemente sono "in cattiva fede", quale serebbe il crimine di cui mi sarei macchiato o l'oggetto della mia cattiva fede ?

Il motivo per cui il 26 dicembre ho postato un "attacco personale" (per com'è stato giudicato il definire "talebana" la vostra attività) alla quale è seguito un ban (secondo il mio avviso reazione assolutamente inutile e inadeguata alla modestia della questione) a Bultro è che seguendo il link nella nota di cancellazione della voce Amici di Angal ho ritenuto che fosse stato lui a cancellare la voce in questione, mentre alla rilettura della medesima questione il 2 gennaio ho ritenuto che fossi tu. Non sono purtroppo abbastanza esperto di wikipedia per cogliere al volo queste differenze. Continuo a pensare che sarebbe bastato un semplice chiarimento da parte tua per chiudere definitivamente la questione del "chi".

Sulla questione dell'aggettivo "talebano" forse non dovrei essere io a far presente qual'è l'opinione diffusa riguardo i wikipediani nel mondo reale. Vi si accusa di essere una setta di burocrati autoritari, di agire arbitrariamente in base a simpatie e che questo comportamento poco professionale abbia in pratica vanificato la splendida idea che c'era (una volta) sotto il progetto di Jimbo Wales. Io posso soltanto dire che noto una grande frammentarietà e disomogeneità di criteri di giudizio tanto che se un giorno una voce è enciclopedica il giorno dopo potrebbe non esserlo più. Interessante capire in che modo si possa formare una "conoscenza" in questo modo.

Resta la questione del merito. Nella categoria delle Onlus italiane ci sono decine di Onlus molto meno importanti e attive della nostra. Asserisco che proverò a rendere più encicplopedica la voce della nostra associazione e mi si risponde che in genere le voci cancellate e riproposte vengono molto probabilmente ricancellate. Allora c'è un pregiudizio verso la nostra associazione ? O solo verso di me ?

Voce Marco Depaoli

Buongiorno, Le scrivo per capire come mai mi segnala che la pagina della voce inerente il Presidente del Consiglio Regionale Marco Depaoli, da me inserita, è stata da Lei cancellata con motivazione C4.

Credo che conoscere la biografia del Presidente del Consiglio Regionale del Trentino Alto Adige sia informazione di pubblica utilità e non spam elettorale, se non altro in considerazione del fatto che qui le elezioni saranno nel 2013. Oltretutto la pagina in tedesco è già online da tempo.

I più cordiali saluti,

    Marco Nicolò Perinelli

voce Marco Depaoli

Grazie per il chiarimento.

Concordo nella necessità di un regolamento chiaro e preciso e soprattutto sull'opportunità di rispettarlo. Posso comprendere le ragioni della scelta, anche se ammetto un pò di rammarico.

I più cordiali saluti e buon lavoro,

                 Marco Nicolò Perinelli

---

Ciao Guido, avevo notato il tuo C4, ma non ho fatto in tempo a leggere la voce prima della cancellazione.

Siccome i criteri di enciclopedicità sono condizioni sufficienti e non necessarie (almeno così era un tempo), non credo che un presidente di consiglio regionale possa essere, cito dal C4, palesemente non enciclopedico (tanto più che una cosa palese se è palese su it.wp lo dovrebbe essere anche su de.wp).

Quindi immagino che tu l'abbia cancellata (spero) non per accertata non enciclopedicità (in un caso dubbio come questo è la comunità, non l'admin, a decidere), ma perché semplice e palese CV. In tal caso, non potresti ripristinare la pagina in una sandbox per permettere all'utente o a me la "pulizia" da un CV, e magari un reinserimento? Se invece ti sembra palesemente inutile, manda almeno la pagina a me per email, giusto perché io capisca.

Grazie, · ··Quatar···^posta····· 10:44, 4 gen 2010 (CET)

Grazie della risposta · ··Quatar···^posta····· 11:29, 4 gen 2010 (CET)

Voce Danze Occitane

Lei non è un admin serio, ma qualcuno che si diverte a bloccare gli ip che fanno modifiche che non le piacciono.

Chiedo scusa, non sapevo della cancellazione nella talk.

Perchè?

perchè hai cancellato lista popcap games come "senza senso"? non lo era. era in effetti la lista dei giochi.

fama

ma...

e cosa dovrei inserire in una pagina che si chiama "lista dei giochi Popcap"?

fama

ok

ho capito. ero stato fuorviato dal fatto che ci fosse il link alla pagina e poi la pagina vuota. a presto, fama

Visual Trader

scusa perche' hai cancellato la pagina visual trader???

La cancellazione è stata decisa dalla comunità per il tramite di una procedura di cancellazione semplificata. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:35, 14 nov 2009 (CET)

questa mi pare piu' la modalita' che il motivo. perche' allora non hai cancellato anche metastock che come pagina mi pare del tutto analoga?

e' possibile avere una risposta? possibilmente precisa in relazione alla domanda, grazie

Anche se so che non ti piacerà la risposta è quella che già ti ho dato: il reinserimento di una voce cancellata per decisione comunitaria comporta (non può comportare, comporta) la nuova cancellazione della voce qualora non siano stati superati i motivi che hanno portato all'apertura della procedura di cancellazione. La voce Metastock di cui lamenti la mancata cancellazione non è (e non deve essere considerata) metro di paragone per il mantenimento della voce Visual Trader, su Wikipedia le voci si giudicano per il loro contenuto, non per la relazione che possono avere con altre voci similari. Buon lavoro su Wikipedia e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:23, 4 gen 2010 (CET)

quando scrivi "i motivi che hanno portato all'apertura della procedura..." potresti essere piu' eplicito per piacere? ti ho chiesto quali sono questi motivi e dici che la risposta non mi piacera', ma alla domanda, come prima, non hai risposto affatto! il paragone con metastock l'ho fatto perche' le 2 pagine erano del tutto simili in quanto a contenuti, per cui ritenevo che il metro per l'una dovesse valere anche per l'altra, ma vedo che continui a sviare il discorso...

La voce è stata ritenuta una Pagina puramente promozionale (totale assenza di fonti indipendenti), rilevanza del prodotto non valutabile come recita l'apertura della procedura di cancellazione semplificata che puoi trovare qui. Ma il motivo per cui è stata cancellata in immadiata con criterio 7 non è quello, ma il fatto, come già scritto (e la risposta era stata data), che questa voce sia stata reinserita senza che venissero chiariti i dubbi di promozionalità per i quali questa voce era stata a suo tempo cancellata con procedura semplificata. Per quanto concerne il paragone con altre voci, mi spiace ma (e mi ripeto anche qui) su Wikipedia le voci si valutano per il loro contenuto, non in relazione ad altre voci, per cui, secondo i canoni di Wikipedia, giudicare Visual Trader sulla base di Metastock è una cosa totalmente priva di senso. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 01:31, 6 gen 2010 (CET)

Ok, grazie

SONO COSTRETTO A CHIEDERTI AIUTO, GUIDOMAC!

Caro Guidomac, invio a te una bozza perché mi sono provato, in più riprese, a pubblicare qualcosa circa la mia attività, ma vedo che sono stato puntualmente "bocciato". Potresti suggerirmi una traccia tu, in modo da essere accolto? Vedo di autori che descrivono - o vengono descritti da altri - i loro libri pubblicati e ogni genere di notizie che, almeno secondo il criterio da me desunto, non fanno che pubblicizzare in tal modo i loro nomi e il loro operato. Desidererei porre su Wikipedia ciò che mi piacerebbe inserire, senza andar contro ad alcuna regola stabilita da Wikipedia. Fin qui ho fatto quei tentativi che tu sai, sempre in perfetta buona fede - e ti prego di credermi -, ma non ci sono riuscito:

<CUT Info personali>

Spero di averti potuto fornire materiale abbastanza sufficiente per almeno iniziare un primo inserimento su Wikipedia, che in un secondo momento potremo certo anche migliorare, sempre nel rispetto delle regole wikipediane. Ti ringrazio per quello che potrai fare e ti autorizzo altresì a modificare nel modo più confacente il breve testo che ti ho proposto, al fine di poter essere finalmente accolto. Puoi togliere ciò che non ritieni adatto o aggiungere notizie che potresti mutuare tu stesso dalla mia ricordata Pagina Web. Ho cercato di fare del mio meglio per esporre le indicazioni che mi riguardano in modo alquanto affine a diverse altre pagine che ho consultato su Wikipedia: Spero così che, questa volta, si possa sciogliere finalmente l’impasse; cosa possibile soprattutto, è logico, in virtù della tua preziosa collaborazione. Tantissimi Auguri a te e i tuoi cari e un saluto cordiale. Tommaso - <CUT mail> --Tommaso Mazzoni (msg) 01:47, 5 gen 2010 (CET)

Anche se in ritardo

Auguri anche da parte mia. --Snowdog (bucalettere) 12:05, 5 gen 2010 (CET)

Cancellazione post su Amerigo Giuliani

Le scrivo per segnalarle la cancellazione del post su Amerigo Giuliani..il contributo è veritiero essendo io nipote, anche se non riconosciuto di quell'unione

wolfango Mazzitelli

<CUT Indirizzo & mail>

Grazie

Via

lui. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:48, 6 gen 2010 (CET)

Chiarimenti sulle politiche di blocco

Ciao, volevo chiederti: dopo essere andato a visionare la voce Wikipedia: Politiche di blocco degli utenti ho notato le pene molto severe per le minacce legali e gli attacchi personali. Ma potresti spiegarmi meglio cosa sono queste due categorie? Grazie, ciao. --Alewa (msg) 14:18, 6 gen 2010 (CET)Alessandrovittorio 19971962.

Chiarimenti su cancellazione

Ciao , ho notato che hai cancellato la pagina Il Marchese. Era stato detto che vi erano poche fonti esterne, quindi ne avevo aggiunte più di dieci, da diversi siti internazionali : anche il Progetto Wrestling si era espresso positivamente. Esistono pagine di altri lottatori italiani, praticamente senza fonti. Come si spiega questa differenza di giudizio? E' possibile rimediare in qualche modo? --Wormsthatwalk (msg) 16:23, 6 gen 2010 (CET)

Curiosità

Ciao Guidomac, avevo una curiosità: ma secondo te, la voce gesto del dito medio alzato...cosa potrà mai avere di enciclopedico..?

mi spiace per l'imbarazzo..., in effetti io già avviai una procedura di cancellazione ma ci fu un plebiscito a favore della voce..., mah, poi a volte vedo delle battaglie assurde su template magari utili o su voci decisamente più enciclopediche di quella che vengono inesorabilmente cancellate, per questo mi sorgono questi dubbi, comunque. Grazie della risposta imbarazzata ahahah e buona serata--Cesare⁸⁷ * 19:49, 6 gen 2010 (CET)

Movimento cinque stelle

Ciao Guido, scusami ancora dell'insistenza..., ho ritrovato il vecchio movimento cinque stelle ricostituito allegramente in questa pagina qui Grilli (movimento)..., ormai stanno trasformando questa enciclopedia in un palco di propaganda elettorale permanente.., ma non si può far nulla per arginare queste cose?--Cesare⁸⁷ * 00:43, 7 gen 2010 (CET)

93.46.202.50

Ciao Guido, (ormai sarò diventato un incubo per te, ahahahah, e me ne scuso) ti segnalo questo galantuomo: 93.46.202.50 un po' vandaluccio, penso che saprai cosa farne. Buona giornata--Cesare⁸⁷ * 14:33, 7 gen 2010 (CET)

Altavilla Irpina e forum dei giovani

Potresti spiegarmi perchè non ritieni sia importante dal punto di vista enciclopedico che nella pagina di altavilla irpina compaia una descrizione del forum giovanile?

Nella pagina del comune di Avella compare una descrizione simile ma non è stata tolta.

Se non sei d'accordo su come è scritta la editiamo.

Fammi sapere. Ciao

PROPOSTA PER LA PAGINA DI TOMMASO MAZZONI SU WIKIPEDIA

Caro Guido,

grazie dei tuoi Auguri e dei preziosi consigli che mi hai cortesemente e pazientemente descritto. Non so però, nonostante il mio impegno, se sono davvero riuscito nell’intento.

Per non farti perdere troppo tempo, ti mando la bozza da me rabberciata alla meglio, ovviamente suscettibile sia di modifiche in conformità ai criteri di Wikipedia nonché delle correzioni o dei rifacimenti, secondo il tuo personale giudizio. Il compito che dovrebbe esser mio, quindi, lo passerei fiduciariamente a te, se l'accogli, contando sulla tua competenza e sul tuo amichevole aiuto. Al contempo ti autorizzo a pubblicare la mia paginetta da te riveduta e corretta.

Ti faccio presente che per accedere al sito in cui ho pubblicato la mia foto esclusiva per Wikipedia funziona solo se trascritto su una pagina Word. La stringa, ovviamente, va fatta diventare blu col solito spazio alla fine. La foto sarà da ridurre o ingrandire, non so, e potrai collocarla nella posizione più idonea.

Per non farti giungere la stringa stravolta, però, sono stato costretto a riportarti qui il link da me "truccato" inserendovi alcuni asterischi. Pertanto i medesimi dovranno essere tolti manualmente. Ossia, dopo ciascun "punto" e ciascun "due punti" l’asterisco va tolto, facendoti presente che in tutto gli asterischi sono cinque. Se però non dovesse andar bene così, potresti inviarmi magari un indirizzo utile, per allegarti così il file della foto direttamente. - ftp:*//tommasoftp2:*tommy@www.*tommasomazzoni.*it/Wikipedia - Tommaso Mazzoni.*JPG

Ti pregherei di farmi sapere qualcosa e, con i miei ringraziamenti, ti porgo il mio saluto più cordiale.

Tommaso.

---

TOMMASO MAZZONI

Tommaso Mazzoni, scrittore e compositore italiano, è nato a Vinci (Firenze) il 5 Ottobre 1928.

Particolari campi di suo interesse sono: letteratura, storia, sociologia, psicologia; musica e le altre arti.

È socio dell’Ordine Nazionale Autori e Scrittori (O.N.A.S.) ed è stato accolto, fino dal 1950, dalla Società Italiana Autori ed Editori (S.I.A.E.) cui ha affidato, per la necessaria tutela, i propri testi e le proprie musiche.

Numerose Case Editrici musicali e discografiche, con le quali ha saltuariamente anche collaborato, hanno pubblicato suoi lavori. E anche la Rai ha trasmesso suoi testi e sue musiche in più occasioni.

Da alcuni anni ha pubblicato in rete tutti i suoi libri. Coprono un arco di tempo che va dal 1952 al 2009 e possono essere scaricati, gratis e legalmente, raggiungendo la sua Pagina Web (URL). È sufficiente digitare sulla barra degli indirizzi di uno fra i principali motori di ricerca il nome Tommaso Mazzoni. Oppure è possibile cliccare qui, indifferentemente sull’1 blu o sul 2 blu, dei seguenti #REDIRECT [[1]] e #REDIRECT [[2]]

---

(FOTO)

Descrizione	soggetto della foto: Tommaso Mazzoni
Fonte	archivio di Tommaso Mazzoni (proprietario)
Data	2005-11-20
Autore	Tommaso Mazzoni
Licenza d'uso (riusare il file)	copyright del proprietario.

---

PIANO DEI LIBRI

---

1 IL RIFUGIO NELL’ANIMA (1960-1979)

2 IL GRIDO D’ALLARME (1952-1989)

3 COSÌ IL TEMPO PRESENTE (1981-1995)

4 UN BICCHIERE MEZZO VUOTO (1995-1997)

5 QUALCHE TENTATIVO (1997-1999)

6 ALFA, ANZI, OMÈGA (1999-2000)

7 QUESTO NUOVO MILLENNIO (2001)

8 CHI (RI)COSTRUIRÀ LA RAGIONE? (2001-2004)

9 QUASI UN DIARIO - (2005-2009). --Tommaso Mazzoni (msg) 23:19, 9 gen 2010 (CET) --Tommaso Mazzoni (msg) 20:32, 21 gen 2010 (CET)

Cancellazione Oreste Sindici

Non ho capito perché la voce Oreste Sindici è stata cancellata nel 2007. Io la sto ricreando sulla base di Wikipedia spagnola, creando anche la corrispondente voce in esperanto? Perché sarebbe priva di senso? C'è la nascita e la morte del musicista, oltre che l'indicazione della sua opera più nota, che è oggetto di una voce propria in moltissime versioni di wikipedia. Perché la cancelli?

Perchè due parole su un autore non lo rendono enciclopedico, inoltre i requisiti parlano di due album non autoprodotti, qui indichi un solo singolo, importantissimo, ma sempre uno solo è. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 09:20, 9 gen 2010 (CET)

Carlo Pinarello

Buongiorno, mi sono da poco cimentato con Wiki cercando di inserire la voce Carlo Pinarello che è stata cancellata da voi. Carlo Pinarello, deceduto, è il fratello di Giovanni Pinarello il mitico "patron" della bicicletta sportiva. Essendo io autore di un libro biografico sul personaggio Carlo Pinarello ho cercato di crearne la voce su Wiki. Desiderei sapere se è corretta la comunicazione che ho inviato per autorizzare l'uso di miei testi ed immagini presenti nell'opera. Grazie Adriano Favaro

Vite Spiate

Buongiorno, vorrei capire perchè il reality show Vite Spiate è stato cancellato ogni volta che è stato inserito. Ci sono pagine per ogni reality e per ogni programma tv ma questo no. Perchè? Vorrei reinserirlo soprattutto ora che si sono già concluse due edizioni, ma la pagina non è più modificabile. Non era una pagina pubblicitaria nè niente di promozionale, sono stata più oggettiva possibile. E anzi ricca di informazioni. Grazie. Claudia.redrose

Mail inviata:

---

Initial Header -----------

From  : "Adriano Favaro" adriano.favaro@libero.it To  : "permissions-it" permissions-it@wikimedia.org Cc  : Date  : Fri, 8 Jan 2010 23:21:06 +0100 Subject : Carlo Pinarello; Giovanni Pinarello:permissions-itwikimedia

> Sono Adriano Favaro e sono il detentore del copyright sul testo pubblicato nelle seguenti pagine: http://sites.google.com/site/fotostorica/fotografare-la-grande-guerra/stereoscopie----sexi/CARLO-PINARELLO; Ottant'anni di vita a Catena di Villorba nei ricordi di Carlo Pinarello, Villorba 2008. Autorizzo la pubblicazione del testo su Wikipedia con licenze GFDL e CC-BY-SA 3.0, di cui ho letto i testi legali e di cui accetto le condizioni. Questa e-mail si riferisce alla voce Carlo Pinarello e Giovanni Pinarello. > > Sono Adriano Favaro e sono il detentore del copyright sulle immagini pubblicate nelle seguenti pagine:http://sites.google.com/site/fotostorica/fotografare-la-grande-guerra/stereoscopie----sexi/CARLO-PINARELLO; Ottant'anni di vita a Catena di Villorba nei ricordi di Carlo Pinarello, Villorba 2008. Autorizzo la pubblicazione delle immagini con licenza CC-BY-SA-3.0 , di cui ho letto il testo legale e di cui accetto le condizioni. > Adriano Favaro >

Istituto teologico di Assisi

Ciao Guido scusami se ti tedio, soprattutto per voci non correlate ai nostri progetti (wikipediani, si intende, ahaha) comune, però volevo manifestarti una certa perplessità sulla politica wikipediana degli ultimi tempi sulle cancellazioni. Ricorderai la questione che ti posi del dito medio alzato, ora invce si presenta un'altra questione, concernente l'Istituto teologico di Assisi, secondo me più che enciclopedico, ma c'è gente che si ostina, non so per quale motivo a cancellarlo. Ti allego per conoscenza il mio commento, spero che avrai un paio di minuti da dedicare alla faccensa, che pur essendo di poco conto, è di principio. Grazie

Come tutti sanno, wikipedia non è una democrazia. Magari sarà inopportuno che chi amplia la voce annulli la cancellazione, ma questa cancellazione mi pare un po' strana. Premetto che con l'istituto teologico non ho nulla da che spartire, tantomeno col mondo religioso, se visiti il mio profilo vedrai, ma..., ci sono delle voci su wikipedia simili e complementari a questa e una persona con un po' di sale in zucca..

Prima di tutto, ci sarebbe questo Istituto superiore di scienze religiose, cioè ciò che è l'Istituto teologico, poi ci sarebbero questi che per coerenza dovrebbero essere cancellati di conseguenza: Istituto Superiore di Scienze Religiose San Tommaso d'Aquino, Pontificio Collegio Armeno, Pontificio Collegio Leoniano, Scuola di Barbiana, Pontificio Collegio Urbano. Ora la domanda: Cancelliamo tutti, oppure lasciamo questa voce? Perché una cosa è il discorso della enciclopedicità e un'altra è il discorso della esaustività della voce! Vedi, una volta si faceva a gara a chi scriveva più voci, oggi ho notato, si fa a gara a chi ne cancella di più...e non mi pare molto utile alla comunità. Comunque contatterò qualche admin illuminato e gli farò presente le mie perplessità su questa politica della tabula rasa sempre e comunque e gli presenterò la mia tesi su questa voce, magari mi darà torto anche lui, ma non capisco realmente quale sia il motivo per cancellare questa voce.--Cesare⁸⁷ * 20:16, 10 gen 2010 (CET)

Grazie Guido, saggio e gentile come al solito.--Cesare⁸⁷ @ 01:57, 11 gen 2010 (CET)

Segnalo discussione al Bar

Ciao. La questione oramai è chiusa, ma mi sembra comunque sbagliato parlare degli assenti, quindi ti segnalo questa discussione. Non per portare zizzania (cerchiamo di non buttare benzina ora che il fuoco si sta spegnendo -anche se in questo caso parlare di "fuoco" è un po' eccessivo-), ma solo perché mi sembra giusto che tu ne sia informato. Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:58, 12 gen 2010 (CET)

Sì, sì, grazie a Roberto Mura abbiamo capito che l'utente in questione aveva lasciato un primo messaggio poco comprensibile e che il secondo era chiuso da un attacco personale ingiustificabile... Dalla ragione è passato dalla parte del torto, offendendoti... --Gig (Interfacciami) 16:33, 12 gen 2010 (CET)

Ah, una cosa: possibile che il tuo utente risulti flaggato come bot? --Gig (Interfacciami) 17:23, 12 gen 2010 (CET)

Richiesta

Via, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:36, 12 gen 2010 (CET)

Ti disturbo ancora, decidi tu. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:07, 12 gen 2010 (CET)

chiarimento C4 Depaoli

Gentile Guido, Le segnalo che, per avere un chiarimento definitivo, ho aggiunto alla Sua voce in merito alla cancellazione da Lei effettuata, nelle "Richieste agli amministratori", quanto segue: "Buongiorno. Mi inserisco nella discussione perchè autore del post. Non intendo insistere perchè rispetto le politiche da Voi scelte, ma vi segnalo però la presenza di altri Presidenti di Consiglio regionale presenti su Wikipedia (Bova, Gariglio, Alessandrina...etc). Vi ringrazio per i chiarimenti."

Cordiali Saluti - Marco Nicolò Perinelli

Violazione copyright

Ciao Guido. Un utente IP ha introdotto lunghi brani in Giuseppe Mazzini copiati da cronologia. leonardo.it/storia/biografie/mazzini2.htm. Puoi cancellare la cronologia? --Gierre (msg) 10:52, 14 gen 2010 (CET)

Stupidi.....

Ciao Guido, ieri per puro caso ho letto una tua conversazione con un/a educatissimo/a utente anonimo/a..., quello che posso dirti, in tutta franchezza, è che di questi esserini inutili è pieno il mondo, come diceva il poeta Non ti curar di loro, ma guarda e passa sopratutto perché cercano ogni modo per offendere le persone, perché il loro unico interesse nella vita è quello. Spero che non te la sia presa, non dargli soddisfazione...--Cesare⁸⁷ @ 13:28, 14 gen 2010 (CET)

Moggi

Ti serve il numero di matricola, l'impianto di ultima assegnazione o la data di quiscenza?

Ovviamente nr. di matricola FS e data di quiescinza sarà difficile trovarli in rete (io li so per motivi di lavoro, ma non so se sono dati coperti da privacy, anche se ne dubito vista la "pubblicità" del personaggio), l'anno di quiescenza invece è di dominio pubblico e anche l'impianto di ultima assegnazione (biglietteria Civativecchia). Queste info si trovano comodamente anche in rete, basta scrivere MOGGI PENSIONATO FS su google. Saluti

Il Natale

Scusa, credo tu abbia ragione ç_ç. Ciao! --87.11.125.91 (msg) 17:50, 14 gen 2010 (CET)

Cancellazione Proemio dell'Iliade

Buonasera Guidomac, mi scuso già per il disturbo. Ho visto che hai cancellato (ieri) la voce da me creata "Proemio dell'Iliade". Concordo sul fatto che fosse una voce ancora inutile; mentre la scrivevo ho dovuto chiudere velocemente e ho salvato il poco che avevo scritto. Però per scrivere il proemio in lingua originale (greco) ho impiegato parecchio tempo e purtroppo non ho salvato una copia... Quindi chiedevo se era possibile avere una copia del testo greco. La mia idea era quella di inserire il proemio (con anche la traduzione) e commentare la forma e il contenuto; ho il permesso di ricreare la voce in questo caso? Saluti, e grazie per il tuo lavoro qui! Φλιππο (ti ascolto) 20:56, 14 gen 2010 (CET)

Perfetto; allora cercherò qualcos'altro da fare. Grazie, buon lavoro. Φλιππο (ti ascolto) 21:47, 14 gen 2010 (CET)

IP: 84.220.167.227

Ho visto che gli hai già messo l'avviso, io ho rollbackato anche la voce Siderurgia. Se può servire, il simpatico ragazzino vandalizza sempre dalla Scuola Media Statale Nigra di Torino. Ciao conterraneo, buon proseguimento. --Buzz ^msg _done? 09:46, 15 gen 2010 (CET)

scheda di Alfredo Bassioni

La scheda di Alfredo Bassioni che ho inserito è stata definita pubblicitaria! Ho sbagliato a mettere il riferimento al suo attuale studio legale però nulla toglie che la persona in causa, nel settore del diritto, è una persona molto conosciuta che ha creato un premio importante a livello nazionale e ha realizzato molte pubblicazioni. Sarebbe possibile ricreare la scheda rimuovendo la sua attuale professione e alcuni riferimenti alle sue passate atività?

guidomac, ho iniziato a scrivere una pagina per Piero Carlucci ed ho visto che tu hai cancellato una pagina scritta da qualcun'altro in precedenza. per evitare inutili rework ti chiedo di visualizzare la mia pagina in http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giovanni52/Sandbox grazie per la collaborazioneGiovanni52 (msg)giovanni52Giovanni52 (msg)

Mistress

Ho preso da lastfm i contenuti perchè li avevo scritti io

perchè gli eventi di isernia sono vandalismo?

kyell3

Via

Mai in massima serie, nel secondo livello svizzero dal 2006, quindi 100 presenze non le ha. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:44, 18 gen 2010 (CET)

Sì infatti. Le altre erano senza fonte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:58, 18 gen 2010 (CET)

??

'mbè? :-)--Turgon The Trooper 20:15, 18 gen 2010 (CET)

No problem--Turgon The Trooper 20:22, 18 gen 2010 (CET)

Non riesco proprio!

Ciao, controlla per favore la mia pagina utente. Come puoi vedere, ho fatto molta confusione sul template dei babelfish e non ho capito nulla. Il fatto è che ho consultato le pagine apposite, ma mi sono risultate poco esplicative, quasi per nulla. Ho soltanto inserito il codice iniziale, che però ha scombussolato l' intera pagina. Mi daresti dei consigli su come creare una sezione propriamente dedicata ai babelfish senza coinvolgere la struttura generale della voce. Ti ringrazio e ti saluto! --Alewa (msg) 20:23, 19 gen 2010 (CET)Alessandrovittorio 19971962.

nuova voce

guidomac, ho iniziato a scrivere una pagina per Piero Carlucci ed ho visto che tu hai cancellato una pagina scritta da qualcun'altro in precedenza. per evitare inutili rework ti chiedo di visualizzare la mia pagina in http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giovanni52/Sandbox grazie per la collaborazioneGiovanni52 (msg)giovanni52Giovanni52 (msg)

Tua riconferma

Ciao, grazie per le risposte.

Ti scrivo per avvisarti che non mi soddisfano in pieno. Credo lo immaginassi già.

Continuo a non essere d'accordo sulla tua idea per cui un {{controlcopy}} non possa essere rimosso da un patroller senza flag. WP:SVC non parla di un ruolo particolare dell'amminstratore nel valutare il sospetto, e nemmeno WP:Amministratori quando ne elenca le prerogative.

Il tuo "Se le richieste sono state motivate, sono stato sempre disponibile a rivedere le mie decisioni" spero non vada inteso come una reale dichiarazione sul passato, ma piuttosto come una promessa per il futuro. (Nel primo caso, staresti difatto affermando che questa era una mia richiesta immotivata, dato che l'hai etichettata come "chiacchere", nonostante fosse invece perfettamente motivata dalle regole _{(nota i Non)}.)

Per quanto riguarda l'enciclopedicità mi preme invitarti ancora, se manterrai il flag, a riflettere sul fatto che: una voce che non rientra nei criteri non è necessariamente da immediata. Esiste una via di mezzo tra voce enciclopedica secondo i criteri e voce palesemente non enciclopedica: è per questo che esistono le semplificate.

Ti scrivo non per ripicca personale (mi pare che tu non abbia mai ammonito un mio lavoro), ma perché credo che le riflessioni che ti chiedo siano utili alla crescita dell'enciclopedia. Un tuo LiveRC un po' più lento e accorto potrebbe portarti meno astii con nuovi utenti, e permetter a questi di migliorare senza scoraggiarsi.

Spero davvero che tu dia uno sguardo alla coerenza tra i tuoi comportamenti e le policy. Se noti delle incongruenze prova a cambiare i primi (o anche le seconde, se hai il consenso), ma non operare seguendo politiche personali contraddittorie con quelle della comunità. · ··Quatar···^posta····· 11:50, 21 gen 2010 (CET)

Riconferma

Ciao, ho notato che hai deciso di non commentare i voti contrari alla tua riconferma da admin, cosa che apprezzo e condivido. Sentiti comunque libero di commentare il mio voto nella mia pagina utente se dovessi avere qualcosa da dire. A parte questo spero tu abbia compreso i motivi del mio voto, come ho detto non hai certo la mia disistima, spero che i commenti ti siano in qualche modo utili per migliorare il tuo modo di lavorare. Arrivederci (spero non in una cancellazione :-P) --Phyrexian (msg) 16:52, 21 gen 2010 (CET)

File:Zandomeneghi.JPG

Ciao Guido, abbiamo cancellato in contemporanea entrambe le versioni :D. Ho ripristinato quella che hai rimosso tu perché aveva il nome più semplice --Furriadroxiu (msg) 20:12, 21 gen 2010 (CET)

mio voto

scusa, io non sono molto pratico della ricerca in archivio, ma qui leggo cancellare per cv--Squittinatore (msg) 11:15, 22 gen 2010 (CET)

Voto

Non ho ben capito a cosa tu alluda, io ho inserito delle motivazioni al mio voto contrario, ovvero non mi piace come fai il patrolling. Ad ogni modo - se ho capito la domanda provo a spiegarmi, anche se preferirei dedicarmi ad altro nel raro tempo che posso dedicare a wiki. Il 3 gennaio ho fatto questa modifica su Categoria:Olivicoltura [3], legata ad altre modifiche a quella categoria, come vedi dai miei contributi in [4], in quella giornata legati a Olio e Riso, ma anche ad altri argomenti. Siccome non faccio patrolling, di cosa facciano gli IP, mi interessa fino ad un certo punto. Non avevo capito la domanda. Che messaggio apporre nella pagina di quell'IP? Allora non esisteva, ma forse un link a Progetto:Accoglienza neofiti avrebbe avuto forse una qualche utilita'. Non condivido questo tuo modo di fare l'amministratore - spero e credo che wiki duri tanti anni ancora a venire - pertanto sin da subito bisogna privilegiare la qualita', non la quantita' degli interventi, e cercare di coinvolgere il maggior possibile di nuovi utenti. Ad ogni modo credo che ci siamo chiariti, tra pochi minuti mi sconnetto. Rago (msg) 17:16, 22 gen 2010 (CET)

Confessione (libro 1882)

Mi permetto un minimo di contestare la decisione di eliminare la voce in quanto, come risposto già a utente:Valepert
...E' vero , obiettivamente è stato copiato il testo solo dell'opera di Tolstoj da un sito, ed esattamente il é [5] che è presente anche sulla wikisource in inglese, su Liber liber ed altri ancora. Da aggiungere che Tolstoj notoriamente concesse il copyleft su tantissime opere...
Comunque leggo da [6]
"CASO A: opera in lingua originale nel pubblico dominio

• Se il traduttore è morto da più di 70 anni, la traduzione è generalmente inclusa nel pubblico dominio (PD), ma una traduzione più recente di un testo in pubblico dominio è sotto copyright dell'autore della traduzione. Salvo che il traduttore non lo rilasci espressamente sotto una licenza CC-BY-SA (o compatibile) o in PD, non è possibile utilizzare il suo lavoro in wikipedia, ma è comunque possibile:
• Citarne una parte, ma la citazione deve essere evidenziata (con virgolettato o {{quote}}), breve, funzionale al contesto e contenere i riferimenti precisi ad autore e opere."...

Forse breve, funzionale al contesto e contenente i riferimenti precisi ad autore e opere."... andrebbe un pò rivisto e messo l'indirizzo soprasegnalato
Sono in difficoltà e mi aspettavo una contestazione ...

In realtà probabilmente sarebbe risolvibile traducedo da me stesso la versione inglese presente su en:wikisource. Però mi sarebbe utile la mia voce che è stata cancellata, mi eviterei parecchio lavoro già fatto. Cosa ne pensi? --Gianreali (msg) 17:35, 22 gen 2010 (CET)

piero carlucci

guido, grazie dell'incoraggiamento con la tua risposta (vedi sotto). la fonte che ho citato mi sembrava + rilevante visto che si tratta del sito ufficiale dell'aci sport dove sono presenti tutte le biografie dei piloti italiani partecipanti ai campionati italiani di automobilismo sportivo. infatti se vai su http://www.acisportitalia.it/ACISport/ACIWeb2004.nsf/home?OpenForm e clicchi su archivio, poi nella casella scegli 2009, quindi clicchi CITurismo Endurance, e poi protagonisti, trovi con il numero 59 Piero Carlucci i cui puoi scaricare curriculum. forse bisogna inserire diversamente la fonte? dammi una mano perchè sono un neofita e non conosco tutti i mezzi e i modi di wiki. grazie di nuovo Giovanni52 (msg)giovanni52Giovanni52 (msg)

Piero Carlucci  [modifica] La voce è più completa di quella cancellata, che consisteva in mezza riga senza informazioni sostanziali. Servirebbe però una fonte esterna precisa in quanto quella che hai proposto nella tua sandbox è troppo generica. --Guidomac dillo con parole tue 10:16, 21 gen 2010 (CET)

guido, è quello che avevo fatto quando ho preparato la sandbox. ma tu non eri riuscito a vederlo? oppure si?Giovanni52 (msg)

          GUIDO, allora ora con la tua modifica posso inserire la voce? è ok x te? grazie 1000 Giovanni52 (msg)

guido, dopo la tua revisione e come da te indicatomi ho inserito la voce. ora ricevo un messaggio da Burgundo che la voce potrebbe essere cancellata perchè lui la considera non enciclopedica. sono confuso. puoi dire il tuo punto di vista nella discussione sulla voce? grazie--Giovanni52 (msg) 20:09, 29 gen 2010 (CET)

Chiarimenti

Caro Guidomac, vorrei sapere come mai arbitrariamente rimuovi la mia aggiunta costruttiva alla pagina "Ordine della Giarrettiera" e ti pregherei di farmi in un qualche modo ottenere le prove che cio' che dici e' vero e non una tua supposizione pura e semplice. Grazie

cancellazione

Vorrei comprendere perché la pagina che hai cancellato non vada bene, non è mia intenzione farmi pubblicità ma essendo che qualcuno si era preso la responsabilità di creare una pagina sulla mia compagnia (con link su di me e su altri componenti della compagnia) inserendo dati inesatti quando non addirittura distorsivi, ho creduto, dal momento che altri avevano ritenuto che ci fossero motivi di interesse comune, fosse interessante non che giusto dare dati più corrispondenti al vero e più completi. Ci tengo ancora a specificare che per quanto riguarda la promozione della mia persona non che della mia compagnia, ci siamo dotati di strumenti adatti a gestione privata,essendo un utente di wiki, come altri ho atteso che qualcuno diverso da noi inserisse la voce, noi ci siamo limitati ad arricchirla. A questo aggiungo che prima di farlo (proprio perché ho letto con attenzione le premesse di wiki) sono andato a vedermi voci analoghe di colleghi e compagnie che nessuno ha cancellato e a quelle mi sono riferito, ovviamente non te ne dirò il nome correndo il rischio di fare delazione e che tu vada a cancellare anche loro. Resta comunque il fatto che la mia compagnia per i riconoscimenti e le cose fatte di interesse pubblico ha diritto di essere citata in questa enciclopedia comprendendo nello specifico, voci che attestino il suo operato nel tempo. Comprenderei se stessi parlando di produzioni o progetti futuri, ma nelle schede da me compilate c'erano solo dati riferiti al passato e oggettivamente reali. Concludo dicendo che se volevi fare opera collaborativa avresti potuto, invece di cancellare con violenza ed esclusione, apporre delle modifiche alla scheda ed aiutarmi ad essere più enciclopedico, forse avrei capito meglio cosa intendevi. Il benvenuto che tanto si sbandiera in wikipedia si è risolto con un atto di esclusione e di aggressione preconcetta.

Sarebbe utile che ti firmassi e che dicessi di quale voce stiamo parlando. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:02, 25 gen 2010 (CET)

Virtus Portici

Ciao, mi hai cancellato la pagina che avevo appena creato relativa alla Virtus Portici! La mia intenzione non è assolutamente quella di promuovere tale società ma semplicemente inserirla tra le voci dell'enciclopedia come una normale società calcistica. Attendo riscontro, a presto!

Luca

Mi spiace ma l'inserimento di una squadra di terza categoria su Wikipedia è considerato promozionale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:11, 26 gen 2010 (CET)

cancellazione per presunta violazione copyright

In relazione alla cancellazione sotto indicata: 22:28, 26 gen 2010 Guidomac (Discussione | contributi) ha cancellato "Mercenary God" ‎ ((C13) Testo in violazione di copyright da: http://www.musicclub.it/musicclub/jsp/festival/default_one.jsp?id_festival=12179277013420)

tengo a precisare che sono uno dei componenti del gruppo musicale in questione e che il testo, di cui sono proprietario, è stato semplicemente riportato sul sito www.musicclub.it che non ne detiene il copyright.

Chiedo come procedere per creare la pagina dei MERCENARY GOD.

Grazie

Luigi Armato

Cancellazione pagina Malamorenò

Perche' lei ha cancellato la pagina del prossimo singolo di Arisa? Non e' una bugia, la stessa cantante ha annunciato la sua partecipazione con questa canzone al prossimo festival di sanremo..... desidererei una risposta. GRAZIE. CORDIALI SALUTI.

Cancellazione pagina spettacolo victor

Non è un messaggio promozionale, semplicemente volevamo discutere di un caso giornalistico sviluppatosi nel 2008-2009 all'interno di questo spettacolo, il cui titolare è stato accusato da Striscia la Notizia e vari giornali di operare maltrattamenti sugli animali e ne ha subito anche il sequestro. Prova a googlare "vittorio calvaruso" oppure "victor show" e guarda anche su you tube quante decine di video e articoli sul caso ci sono. Si può capire se sia o meno inseribile in wikipedia. Enrico Pera.

Cancellazione pagina "Diane Birch"

Riguardo alla cancellazione della pagina "Diane Birch" volevo far sapere che è stata creata da me dopo aver sentito la canzone "Nothing by a miracle" su radio Dee Jay. Ho quindi raccolto informazioni e creato una prima bozza della pagina in oggetto che avrei voluto ampliare con altre informazioni e riferimenti.

Vorrei qui far notare che la Birch è sconosciuta in Italia ma negli Stati Uniti ha suscitato grande interesse come si può vedere da questa breve raccolta di recensioni (http://www.radiowebitalia.it/notizia.php?id=1264230000), dalla partecipazione al "Late Show with David Letterman" (http://www.youtube.com/watch?v=Z5XJxFtYEes) o dalle collaborazioni con artisti di nota fama come James Morrison (http://www.youtube.com/watch?v=pKsDLumyHg4). L'accostamento a mostri sacri quali Carole King o Aretha Franklin è stato fatto dalla rivista Rolling Stones (http://www.rollingstone.com/reviews/album/27796995/review/27809834/bible_belt). Infine sono presenti pagine di wikipedia sia in lingua inglese [7] che giapponese [8].

Saluti,

hugocabo@yahoo.com.br

Due cose

Complimenti per la riconferma quindi fai il tuo dovere. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:50, 29 gen 2010 (CET)

Foto San Severo

In merito alla cancellazione di San_Severo_Portale_Celestini.jpg, che è una mia fotografia, non mi risulta affatto sia presente un file omonimo su Commons, per cui ti prego di ripristinarlo. - Emanuele (msg) 15:07, 29 gen 2010 (CET)

Non capisco

Perché hai annullato questa modifica? Ho aggiunto gli stessi generi (con le stesse fonti) che sono accreditati alla band su en wiki e ho aggiunto altre fonti. Poi ho aggiunto l'avviso da controllare perché il paragrafo iniziale dei genere e lo stile e le influenze sono da ricontrollare e da aggiornare. Spiegami, perchè hai annullato quella mia modifica?--79.53.183.38 (msg) 16:34, 29 gen 2010 (CET)

Chiedo troppo avere una risposta o devo essere bloccato di nuovo per non so quale ragione?--79.53.183.38 (msg) 18:20, 29 gen 2010 (CET)

Sto guardando i tuoi contributi e vedo che continui a modificare le voci ma mi ignori e non mi stai rispondendo. Questo è il lavoro che devono fare gli amministratori di wiki? Devono annullare le modifiche che migliarano una voce? Se vedo che continui a ignorarmi ripristinerò la mia modifica, e se c'è qualcosa che non va, TU sei qui per dirmelo.--79.53.183.38 (msg) 21:19, 29 gen 2010 (CET)

Sostituire che? Io ho solo aggiunto.--79.53.183.38 (msg) 21:39, 29 gen 2010 (CET)

Ciao, Guido.

Sono Mauro, l'utente ultrawikignomizzatosi poiché affetto da editcountite (ma se vuoi, rispondimi nella mia talk). Noto un inizio di flame war su Kant per il vincolo d'un solo quote come incipit d'ogni voce. Il problema si ripresenta a es. in malinconia e Spirito Santo. Ti chiedo: come mai questo vincolo, dato che invece nel cartaceo le epigrafi sono senza limite? Grazie e buona giornata. --79.22.174.121 (msg) 16:55, 29 gen 2010 (CET)

É semplicemente una convenzione di Wikipedia. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:06, 29 gen 2010 (CET)

@Mauro: ti faccio presente che ho solamente seguito una linea guida. Potevi discuterne direttamente con me invece che parlare di flame war per due edit! PS: grazie per le 2 segnalazioni --L'Esorcista (How?) 20:36, 29 gen 2010 (CET)

• In vero il problema di questa voce non erano tanto le citazioni ma la struttura stessa della sua compilazione che forse ha avuto mani poco esperte. Mi sono occupato qualche anno fa della voce ma non sentendomela di impegnarmi in una riscrittura radicale ho preferito elaborare una serie di voci nuove riguardanti le opere kantiane e alcuni temi principali della sua filosofia (Vedi Critica della ragion pratica , Estetica trascendentale, Trascendentale, Critica del giudizio). Oggi in occasione delle sovrabbondanti citazioni sono tornato sulla lettura della voce e ho visto, esaminandola meglio, che quelle erano state inserite talora a sproposito e senza un minimo di spiegazione. Ho cercato quindi di rimediare ma il meglio, secondo me, sarebbe una revisione totale.--Gierre (msg) 06:39, 30 gen 2010 (CET)

É vero che l'importante è discutere dei problemi ma forse è meglio continuare a farlo nella discussione della voce... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:33, 30 gen 2010 (CET)

Adesso le 2 quote non ci sono più quindi per me è ok. Direi di chiuderla qui visto che non siamo neanche nella nostra talk. ciao --L'Esorcista (How?) 13:42, 30 gen 2010 (CET)

Complimenti

Ciao Guido, complimenti alla fine è andato tutto nel modo più giusto, era inevitabile, non poteva non andare così, in bocca al lupo per il prossimo anno e per quelli che verranno--Cesare⁸⁷ @ 17:54, 30 gen 2010 (CET)

guidomac

perchè vandalizzando ?