Discussioni utente:Hill/Archivio6

Ultimo commento: 18 anni fa, lasciato da Fabrizio Fiorita in merito all'argomento Modifiche al Gen. Hill
Archivi delle discussioni precedenti

Blocco di Pro Dux modifica

A me risulta che su 10 utenti che hanno espresso un'opinione la metà siano a favore dello sblocco. Io credo che quando vi sarà una maggioranza un pochino meglio delineata si potrà anche giungere a una decisione meno discutibile... Per ora, con molta fatica ma seguo il "presume good faith" (sì ci vuole un tot di miopia, lo ammetto) :-| --Civvì talk 13:02, 9 feb 2006 (CET)Rispondi

Immagine Moentzer modifica

Ho scritto la motivazione nella relativa pagina di discussione. Cmq l'ho fatto perchè non esistono prove concrete del legame tra la setta di Moentzer e l'anabattismo. Moentzer agì mosso dal generale spirito riformatore del periodo ed è legato solo alla rivolta dei contadini che aveva dei connotati differenti. L'immagine non mi pareva adatta a simboleggiare l'anabattismo, riterrei più adeguate immagini di Jan Matthis o di Jan Bokelsoon (gli anabattisti di Moenster). --Atzanteotl 16:37, 10 feb 2006 (CET)

Sarei d'accordo con te se ci fossero altre immagini sull'anabattismo, ma essendo l'unica immagine presente (ed essendo presente anche alla voce dedicata a Moentzer dove si parla molto poco di anabattismo) il legame che si crea tra lettore e immagine può portare a conclusioni erronee e affrettate. Cmq la tua idea resta valida dovremmo però cercare qualche altra immagine di autentici anabattisti da piazzarci vicino. --Atzanteotl 16:45, 10 feb 2006 (CET)

Ho trovato anche quest'altra de:Bild:Melchiorhofmann.jpg anche se sono tutti anabattisti olandesi (dei fondatori svizzeri non vi sono immagini) le trovo senza dubbio più valide di quella di Moentzer. --Atzanteotl 17:17, 10 feb 2006 (CET)

template:Finestra modifica

Ciao Hill,
mi sembra che tu ti sia occupato in passato di questo template. Ho provato ad usarlo ma ho avuto problemi con la combinazione dei colori. Sai mica se c'è qualche ... trucco? Nel caso, potresti mettere due righe di spiegazione nella sintassi di uso del template? Grazie. :)) --[<Twice28.0 | talk>] 22:14, 10 feb 2006 (CET)Rispondi

Ho capito l'arcano, e ho fatto alcune prove di combinazione colori, ma non mi sono riuscite: hai voglia di combinare due colori gradevoli tu in template:carnevale2006? E forse converrebbe comunque mettere due righe di spiegazione nel template finestra. Hai voglia di fare anche questo, o vuoi che lo faccia io? :) --[<Twice28.0 | talk>] 23:45, 10 feb 2006 (CET)Rispondi
Lascerei scegliere a te (sei te il mago dei colori ... ^^); per carnevale penso ci vogliano dei colori un po' accesi. Io ho provato a sostituirli ma non ho capito bene la combinazione dei tre parametri tre di colore necessari. È quello che dicevo che sarebbe bene spiegare in sintassi. :) - Quindi, hai carta ... colorata. Scegli pure tranquillamente i colori tu ... :) --[<Twice28.0 | talk>] 23:55, 10 feb 2006 (CET)Rispondi
Hill, ho capito il funzionamento del terzo parametro (ma non potevi metterlo opzione? o quando lo hai preparato non c'era ancora la formula di nascondere eventuali parametri? ); in assenza di un portale da linkare (forse il template è nato per i portali?), si potrebbe linkare la voce base carnevale. Che ne dici? Provo a fare delle prove anch'io ... :) --[<Twice28.0 | talk>] 00:21, 11 feb 2006 (CET)Rispondi


Stub modifica

Come faccio a sapere se un articolo è da considerarsi stub?--Genki 17:04, 16 feb 2006 (CET)Rispondi


Uh... modifica

Grazie mille, mi ero proprio distratto... :-) - Sn.txt 01:47, 19 feb 2006 (CET)Rispondi

Template:Lingua modifica

Ciao, mi rivolgo a te perchè ho visto che ci hai lavorato parecchio. Mi sembra che il template in oggetto crei dei problemi alle ancore del tipo {{rif|pippo}} {{note|pippo}}, in quanto se guardi sulla voce dialetto tarantino nella sezione storia, i riferimenti partono numericamente dal numero 2. Potrebbe dipendere da un link posto nella sezione Si invita a seguire lo schema del Progetto Lingue che è del tipo Template:Lingua#Guida_all'uso_del_template ? Se invece sono io che commetto degli errori help me, please! --Maximix (Fammi un fischio!) 09:39, 23 feb 2006 (CET)Rispondi

Momentaneamente risolto su dialetto tarantino - Il template non accetta un parametro SIL non definito, pertanto viene considerato come numero 1 il collegamento esterno a http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=;. --Maximix (Fammi un fischio!) 15:39, 23 feb 2006 (CET)Rispondi

Template modificato modifica

Ti ho risposto da me--ArchEnzo 14:31, 23 feb 2006 (CET)Rispondi

E un Progetto Tolkien? modifica

...o anche Progetto Arda... E' da un po' che mi piacerebbe intraprenderlo, ma avendo poco tempo non mi azzardo... Mesi fa avevo anche chiesto al mitico Pepper che ha gli stessi problemi di tempo... Quindi chiedo a te (e Nick)... ci proviamo? Per ora le mie cose le sto mettendo qui Amon(☎telefono-casa...) 19:07, 23 feb 2006 (CET)Rispondi

Tranquillo, io sono molto tollerante con gli altri, visto che per primo sono lento a fare le cose. Comunque sono un ottimo pungolatore ^___^ Il progetto si può anche iniziare... i tempi sono sempre molto lunghi... può anche starsene lì in attesa, il problema non si pone. L'importante è organizzarlo bene, poi penso che se deve fiorire fiorisce... tipo ad esempio appena hai un attimo di tempo fai qualche altra stupenda cartina? ^________^ Ora vedo di prepararlo... poi si va! Amon(☎telefono-casa...) 01:28, 25 feb 2006 (CET)Rispondi
Ok, si va. Quale dei due nomi preferisci? Amon(☎telefono-casa...) 13:04, 25 feb 2006 (CET)Rispondi

Template:finestra modifica

Grazie, direi che è perfetto :) -- Crys 10:57, 24 feb 2006 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Sì, si tratta di una scuola che ha vandalizzato anche simple.wiki. Occhio anche all'IP successivo. --M/ 22:59, 24 feb 2006 (CET)Rispondi

Citazione modifica

Ciao Hill, senti una cosa: ho visto che hai tolto la citazione che avevo inserito nell'articolo sul dialetto tarantino per inserirla in quella sul dialetto; ma come mai l'hai fatto? Dico, potevi almeno avvisarmi e fare al massimo copia e incolla, senza eliminarla dal mio articolo. ^^" La citazione è di Nicola Gigante che è uno scrittore tarantino, ed ha dedicato quella frase proprio al suo popolo, parlando specificatamente del suo dialetto, ragion per cui noi tarantini ne siamo molto affezionati. Pensi di poterla reinserire nell'articolo sul dialetto tarantino? Beren85 21:42, 25 feb 2006 (CET)Rispondi

Aiutino grafico modifica

Ciao Hill. So che sei un esperto di grafica, quindi mi permetto di abusare della tua disponibilità per chiederti un favore. Come sai Commons ha Home page in tutte le lingue e, quella in Italiani, è pareccio bruttina. è funzionale, certo, ma sembra troppo una pagina di servizio. Potresti provare a fare qualcosa, se hai tempo? Ah, per il tuo avviso in cima alla pagina, mi è piaciuto e me lo sono copiato, ma con 2 piccole modifiche che ti consiglio di adottare (in realtà la sostituazione del logo .png con quello .svg non è tanto un consiglio, visto che sta per essere rimosso da Commons). Grazie per la disponibilità e ciao. --RED DEVIL 666 22:56, 25 feb 2006 (CET)Rispondi

Ah, per ogni dubbio, mi trovi anche su Commons allo stesso nickname. --RED DEVIL 666 22:56, 25 feb 2006 (CET)Rispondi

Guarda, io non ci capisco una mazza di grafica, e il mio gusto estetico è al livello di un ferro da stiro. La cosa importante è che, cambiando un pò la forma, il contenuto resti uguale. Mi fido della tua esperienza in materia --RED DEVIL 666 22:33, 26 feb 2006 (CET)Rispondi

Ah, se poi hai tempo e voglia, ci sarebbe anche il portale comunità. Sto pian piano capendo che l'interfaccia italiana è bruttina forte... Comunque penso che se ti vuoi basarti sulle pagine inglesi, non sbagli. Vorrei poterti aiutare, ma non saprei come fare. Comunque grazie per l'aiuto --RED DEVIL 666 11:29, 27 feb 2006 (CET)Rispondi

Complimenti, sono venute molto bene. Solo su una cosa ti devo riprendere. Ancora non ti sei registrato? Eppure fai molti upload, perchè non usi Commons? Guarda, se ti serve una mano, su Commons sono abbstanza pratico, chiedimi pure se ti serve una mano. Per le traduzioni, io sono un pò scarso, ma chiederò una mano --RED DEVIL 666 17:39, 27 feb 2006 (CET)Rispondi

ops, ritiro tutto. Vedo adesso che sei registrato. Quindi l'invito rimane solo quello di caricare immagini lì invece che su wiki. Ciao --RED DEVIL 666 09:58, 7 mar 2006 (CET)Rispondi

Sempre sul template finestra modifica

Ciao, aiutando Civvi a stendere una pagina di aiuto per chi voglia creare un portale, mi sono ritrovato a dover spiegare il template finestra "for dummies". Guardando per bene i parametri mi sono accorto di una cosa che per noi non è un problema, ma potrebbe esserlo per utenti "tonti": i parametri di colore prendono l'esadecimale senza # Se un utente volesse mettere "lightgreen" o simile, non funzionerebbe. Mi chiedevo se c'è un modo "furbo" per aggirare la cosa, dopotutto sono molte le pagine che richiamano il template com'è adesso, e un cambiamento (l'aggiunta di #) a tutte sarebbe una follia.

Buon lavoro. --Sigfrido 13:42, 26 feb 2006 (CET) PS: mi ero dimenticato del tuo logo per il portale videogiochi, ora lo inserisco ;-)Rispondi

Ho provato in anteprima (quindi non so se è un problema reale o no): se uso 000000 in col1 prende il nero per il bordo della parte inferiore, ma non per la barra del titolo, mentre funziona anche sulla barra del titolo usando #000000. Ho provato con altri colori, ma l'unico a fare questo scherzo è il nero in esadecimale. Potrebbe anche essere un problema di anteprima o del mio firefox. Tutto il resto funziona benissimo, grazie. --Sigfrido 07:54, 27 feb 2006 (CET)Rispondi

Ciao, (ti verrà un esaurimento da "finestrite" temo)... con Sigfrido stiamo provando a sostituire i box-testata e box-fondo usati nel template:Struttura portale che ho bellamente scopiazzato da en.wiki con il più elegante template finestra. Parrebbe però che il template non vada d'accordo con gli style. Mi spiego... Non gli piace questa pagina: Portale:Europa/Stati nel senso che non ne recipesce il contenuto, se però tolgo lo style va tutto bene come si vede qui, nel caso di specie non fa niente perché lo style serviva solo a rimpicciolire però te lo segnalo lo stesso. :-) Poi se le immagini nel riquadro sono a destra il risultato non è bellissimo, purtroppo metterle a sinistra a volte incasina un po' i testi, soprattutto se sono elenchi. Magari si può spostare il modifica in una posizione diversa oppure trovare qualche altra soluzione :-D Sei esaurito? no dai... --Civvì talk 15:14, 27 feb 2006 (CET)Rispondi

Wikipedia:Progetto Videogiochi/Lista Fantascienza modifica

A proposito della tua votazione su Elenco di videogiochi di fantascienza (che qui riporto): "-1 così com'è in effetti non è molto informativa. Io però la trasformerei da lista in voce, inserendo i riassunti delle trame dei vari videogiochi (lo so, sarebbe un lavoraccio, ma si può fare)" volevo informarti che per evitare la cancellazione è stata spostata qui. Se ti va ci daresti una mano con questa e con quest'altra? Per il Progetto Videogiochi--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 15:41, 3 mar 2006 (CET)Rispondi

Autorizzazioni modifica

Ho visto che hai ricevuto delle autorizzazioni da questo sito. Per altre voci bisogna fare una richiesta per ognuna? Perchè in mancanza per me sono copyviol integrali e quindi le segnalo da cancellare subito. Grazie :-) Elitre   (discussioni) 12:38, 4 mar 2006 (CET) Ps. la loro policy dice che L'utilizzo dei materiali presenti su Antenati non è possibile a fini commerciali o di lucro. Non so quindi se è il caso di metterli su Wiki, mi sembra una situazione analoga a quella delle immagini fair use.Elitre   (discussioni) 12:43, 4 mar 2006 (CET)Rispondi

Vedi qui, non è che a questo punto dobbiamo rivedere le autorizzazioni di questo sito? Elitre   (discussioni) 14:27, 4 mar 2006 (CET)Rispondi
Procedi con la mail. Per l'altra voce, quella clausola è assolutamente incompatibile con Wiki; il testo andrebbe rimosso IMHO :-) Elitre   (discussioni) 15:01, 4 mar 2006 (CET)Rispondi
Non credo proprio, temo che vada rimosso integralmente o riscritto bene, ma l'originale poi andrebbe comunque tolto dalla cronologia come per le copyviol. Ciao :-) Elitre   (discussioni) 15:12, 4 mar 2006 (CET)Rispondi
Ne ho parlato anche con Frieda, e abbiamo trovato che facciano un pò troppa confusione con le licenze (su una pagina c'è la Creative, sull'altra si parla di alcuni testi coperti da copyright ecc.), quindi per _non rischiare_ di riprodurre materiale che potrebbe essere coperto da diritti (magari a loro insaputa, per carità) pensavamo di _non utilizzare_ i loro testi, nè in futuro nè il paio attualmente presente. Questo anche perchè è in fase di realizzazione un Dvd di Wikipedia, ovviamente da vendere, e loro _non concedono l'uso commerciale_ dei testi. Quindi appena possibile mi occuperò io stessa di avvisare sulle pagine apposite e di prendere provvedimenti sulle voci esistenti. Tra l'altro proprio in vista della realizzazione del Dvd di Wiki penso che andranno ricontrollate _tutte_ le autorizzazioni già concesse per assicurarci che siano compatibili con l'operazione commerciale. Un pò quello che sta accadendo per le immagini :-) Elitre   (discussioni) 20:41, 4 mar 2006 (CET)Rispondi
Hill, la loro clausola sull'utilizzo non commerciale non è compatibile con la GFDL, che è l'unica licenza che possiamo accettare per i testi. A questo punto posso far presente questa cosa a loro, ed in caso non accettassero questi termini si rimuoveranno le voci esistenti. In un secondo momento ci si occuperà di verificare che anche le altre autorizzazioni siano compatibili con la GFDL. Ciao :-) Elitre   (discussioni) 11:55, 7 mar 2006 (CET)Rispondi

Dinastie egizie modifica

Ho visto che stai inserendo un template di navigazione sulle pagine delle dinastie egizie. Tieni solo conte che in alcuni momenti, soprattutto nei periodi intermedi, la sequanza non è lineare e vi sono molte contemporaneità e quindi non è sempre possibile lo schema precedente-<successivo. E' questo il motivo per cui ho sempre preferito le tabelle. Ciao --Madaki 18:39, 7 mar 2006 (CET)Rispondi

peste nera modifica

grazie per le correzioni Moe

Template:Prettytable modifica

Si riesce a mettere come parametro opzionale anche il colore dello sfondo? Quel grigino in molte pagine stona (penso ai medaglieri, con le Olimpiadi/Paralimpiadi sono mesi che li facciamo :-), ma se si potesse scegliere a piacimento un altro colore sarebbe veramente utile. Non me ne intendo di template esoterici, quindi chiedo lumi :-) Grazie, ary29 16:07, 8 mar 2006 (CET)Rispondi

Non mi sono spiegata bene: come fare per avere una tabella con tutte le celle bianche, invece che grigie, senza doverlo specificare ad ogni riga? ;-) ary29 17:05, 8 mar 2006 (CET)Rispondi
Se comporta troppo lavoro, non importa. Però non credo complicherebbe molto la vita agli inesperti, se lo sfondo fosse un parametro opzionale in più: il semplice {{prettytable}} continuerebbe a funzionare. Comunque, grazie per la consulenza :-) ary29 17:21, 8 mar 2006 (CET)Rispondi

Scrivo riguardo le correzioni sul Ligure. Non ho capito perche' e' stato cancellato il link alla pagina ufficiale dello standard linguistico ISO 639-3 LIJ . Precedentemente era stato anche cancellato il link alla definizione ISO 639-2 roa LIJ. Mi risulta ed e' verificabile che entrambi siano indirizzi fondati, veri e reali.

Ammesso, e non concesso, che il ligure sia un dialetto e non una lingua, perche' deve essere cancellata anche la segnalazione ed il link ufficiale alla standardizzazione linguistica ISO del Ligure ? In questo modo sono stati cancellati, e vengono a mancare, riferimenti ed informazioni utili e/o cruciali sull'argomento trattato sulla pagina. A mio avviso dovrebbero essere eliminate solo informazioni false o non esatte, mentre queste a me parevano informazioni vere, esatte e di fonte accertata.

La seguente frase e' vera e verificabile, e' un'informazione utile ed ha un link visitabile: "Il dialetto Ligure e' riconosciuto come lingua standardizzata ufficialmente con la codifica ISO 639-3 LIJ (e nella precedente versione ISO 639-2 roa LIJ)." .

("dialetto ligure" e' una definizione che appare nella tua correzione e come vedi in questa frase l'ho lasciata cosi'..aggiungendo le info ed il link)

grazie per l'attenzione


>Dopo tua cortese risposta aggiungo e sottolineo che:

1) la codifica del Ligure ISO 639-2 roa LIJ viene testualmente definito come "romanes, autres langues" nota bene ALTRE LINGUE non ALTRI DIALETTI; in altri casi la registration authority specifica per i dialetti in altro maniera, basta controllare.

2) visto che la codifica ISO 639-2 e' incompleta e contiene codifiche collettive di lingue come 'roa ed altre, la codifica ISO 639-3 completa la precedente vecchia codifica togliendo i gruppi collettivi di Lingue assegnagndo a ciascuna un codice a se stante per ogni lingua a se stante.

3) probabilmente la regola di wikipedia quando e' stata scritta aveva un motivo ma ora la situazione va rivista, le cose cambiano, le interpretazioni vengono chiarite, persino gli ISO vengono periodicamente aggiornati, ed anche le regole si cambiano.

4) se anche il ligure fosse un dialetto, non si puo' cancellare (magari perche' non piace) un riferimento vero, reale ed un link utile, verificabile, visitabile e controllabile che oltretutto non e' contro alcuna regola esistente.

-resto in attesa, saluti..

Userpage modifica

Ciao ho appena visto la tua pagina utente..l'avviso in cima? Scusa ma è mio dovere ricordarti che la pagina utente è in GFDL come il resto di Wikipedia Helios 17:17, 9 mar 2006 (CET)Rispondi

Testo di traduzioni modifica

Mi pare che l'elenco sia qui: [1] - la colonna di destra intitolata "testi paralleli" --Moroboshi 23:25, 16 mar 2006 (CET)Rispondi

Finestra o box modifica

Ciao artista... Stavo maneggiando una bozza di portale comunità, per una futura revisione. Ho fatto un po' di casino con le fasce sul fondo delle finestrelle... alcune versioni fa le vedevo, ora no. Civvì poi dice che sarebbe meglio usare il tuo Template:Finestra al posto dei box suggeriti in Aiuto:Portali, ma che ci sono problemi. La mia richiesta di aiuto è: daresti un'occhiata ai gemelli Template:Box-fondodue e Template:Box-testatadue (rispettivamente di 1 e 2) per aiutarmi a capire dove sbaglio? Nota che ho semplicemente aggiunto un nuovo div nel fondo, mantenendo il posizionamento della chiusura del div della testata sempre all'interno del fondo. E' questo? Sbaglio qualcosa nelle sottopagine 1 e 2? Ti ringrazio se potrai spiegare a un tordo come me l'arcano ^^. Notte. Amon(☎telefono-casa...) 00:00, 20 mar 2006 (CET)Rispondi

Caro omonimo (se non la capisci ti depenno dalla lista apposita)... Il mio intento era di mantenere la fascia di fondo colorata come il presente Portale Comunità. Ho fatto un po' di prove con il box e l'ho duplicato apposta per aggiungere un div in più che si potesse colorare (ed eventualmente aggiungerci del testo). Ma tra le varie prove ho incasinato tutto... Sarebbe possibile modificare il template finestra in modo che si possa inserire anche tale fascia? Oppure crearne un altro. Così ci potrà essere più varietà nei portali (ora c'è chi si lamenta che sembrano tutti uguali, ma secondo me è un gran pregio l'omogeneità), lasciando un po' di libertà almeno nei ritocchi stilistici e mandando in pensione il template box. Amon(☎telefono-casa...) 19:22, 20 mar 2006 (CET)Rispondi
Accidenti, ma sei davvero avanti... ^___^ Faccio un riassunto (poi magari dici a me come fare, se non trovi il tempo). Servono le seguenti cose: 1) la pagina principale punta direttamente al template finestra? Non si potrebbe fare un passaggio (dove si inseriscono i valori dei parametri) in più come per i template box spiegati in Aiuto:Portali? O magari si possono agevolmente inserire di volta in volta. 2) Fare una pagina di aiuto simile a quella appena linkata, per sostituire il box. 3) In quella pagina spiegare che ci sono due tipi di template, usabili entrambi. 4) varie ed eventuali.
Già che quella pagina è bloccata, si può inserire tra le Voci correlate il link al Template:Finestra. Bai bai. Amon(☎telefono-casa...) 21:09, 20 mar 2006 (CET)Rispondi
Grazie, mitico... Amon(☎telefono-casa...) 13:51, 21 mar 2006 (CET)Rispondi

Voce su Berlusconi modifica

Ciao Hill... ho paura che sia in corso una edit war su berlusconi, cosa che mi dispiace molto visto il mio intento di rendere la voce meglio fruibile. Le mie modifiche (che puoi controllare in cronologia in quanto NPOV) hanno suscitato la rabbia dell'utente Paolo che si è messo a modificare numerose parti che erano nella voce molto prima delle mie correzioni ortografiche. Forse è il caso di bloccare le modifiche a tutti (me compreso) eccetto gli admin... cosa consigli? --Lucas 16:51, 20 mar 2006 (CET)Rispondi

Caro Hill, sono stata immensamente felice quando oggi ho visto la voce bloccata. Per un momento ho creduto che sarebbe avvenuta una modifica più corretta per togliere tutte le insinuazioni, e le mezze parole che gettavano scredito sulla figura di SB senza essere propriamente attaccabili. Noto invece che tu, che dovresti difendere la democrazia nella voce sei ancora peggio di quanti l'hanno fin'ora lavorata... Non potresti almeno provare ad essere più obbiettivo?Sottigliezze linguistiche fanno spesso la differenza tra una condanna ed un'assoluzione... Se si modifica in questo modo la voce dovrebbe essere vandalizzata allo stesso modo quella degli avversari politici. Quindi Prodi non è andato ad insegnare all'estero ma è scappato dall'Italia e via dicendo... c'è modo e modo di dire le cose. --T'aLon 22:44, 20 mar 2006 (CET)Rispondi

Almeno inserisci un titolo quando inserisci un post. Continuo a confermare quanto su detto. BAXXX --T'aLon 22:51, 21 mar 2006 (CET)Rispondi

Il punto è: nella formulazione che tu hai reinserito sembra che abbia magheggiato per non fare il militare, cosa di cui nn siamo a conoscenza.e se leggi la pagina di discussione noterai che era già trattata più volte perchè non gradita.Spero di chiudere qui. --T'aLon 21:53, 22 mar 2006 (CET)Rispondi

Blocco modifica

Qui dove, nella pagina di discussione? Normale, un po' in tutta Italia vedo nervosismo. Bisogna fare sbollentare gli animi. Il blocco mi sembra fosse dovuto ad un editwar tra Parioli e Lucas (non vorrei sbagliarmi), un po' su tutto, ma io mi ricordo particolarmente le discussioni sul militare :) Peccato ti abbiano dato addosso. - Ilario (0-0) - msg 20:41, 22 mar 2006 (CET)Rispondi

wikiraduni ed esperanto modifica

Ciao Hill,
stiamo preparando un wikiraduno il 22-23-24-25-26 giugno 2006 a Vicenza nell'ambito della Festambiente. Sono previste dimostrazioni dal vivo del funzionamento di Wikipedia e collaborazioni con altre associazioni, fra cui quella con gli esperantisti di Vicenza. Vorremmo coinvolgere eo:wikipedia in un progetto parallelo al progetto Vicenza attualmente in corso.
Poiché sei fra gli utenti che conoscono l'esperanto, ti pregherei di riflettere sulla possibilità di partecipare e darci una mano. Grazie e a presto. Xaura 16:59, 25 mar 2006 (CET)Rispondi

nozomi e copyright modifica

ciao, Hill, innanzitutto scusa se scrivo un po' male all'interno di wiki, ma mi sn iscritto ieri e ancora non ho imparato tutti i trucchi della formattazione. Comqune volevo informarti che sono io l'autore dei testi che ho inserito, e i link che metto sono riferiti al mio sito. Ho notato che in wiki mancano molte missioni spaziali (soprattutto su Marte), e il mio sito ha delle schede riguardo ad ogni missione... Per cui volevo aggiungere del materiale prendendolo dalle mie pagine e poi mettendo alla fine il link al mio sito... (soprattutto per far vedere le numerose immagini che ospito sul sito delle sonde e degli strumenti), spero che non sia considerato vandalismo, solo perchè mancano i contnuti che ha il mio sito....

Cmq visto che sei esperto volevo chiederti un'altra cosa, sempre alle missioni di marte , c'e' una tabellla (Missioni_su_Marte ) con le schede dei nomi e date delle sonde, ma ad alcune manca anche il nome, mentre in realtà ce lo hanno (per esempio mancano le marsnik, le sputnik... ), quasi la stessa tabella la ho sul mio sito ( vedi tabella), solo che su wiki non trovo il link per modificare la tabella.... spero di essere stato esauriente, a presto e...

cieli sereni

--Orion42 17:56, 25 mar 2006 (CET)Rispondi

Lupus et Agnus Berlusconis modifica

Caro Hill, leggendo i miei interventi nella discussione su SB, qualsiasi persona minimamente ragionevole non vi troverà ombra di flame o aggressioni personali da parte mia. Se hai tempo e voglia, vedrai che avevo persino elogiato, in un certo senso, alcuni interventi di Paolo. Viceversa, io sono stato aggredito personalmente e pesantemente, senza per altro rispondere fiammeggiando, mi pare. Paolo ha violato completamente la policy sugli attacchi personali e ha spostato un discorso che io ho aperto nella discussione su SB nella mia pagina di discussione, insultandomi e minacciandomi senza alcuna ragione plausibile. Io non ho aperto alcun flame contro alcun utente, l'ho subito (ma hai verificato la cronologia della mia pagina di discussione?), rispondendo con il massimo della calma. Non intendo postare alcuna provocazione, ma neanche farmi intimidire o subirne altre in silenzio. Infine, io non ho replicato al tuo primo intervento di stamani (Wiki non è un blog), proprio per evitare polemiche. In realtà non vedo come il mio intervento non fosse rilevante per quanto riguarda la voce: chiedevo infatti una contestualizzazione storica ed istituzionale sulle proposte di riforma della Presidenza del Consiglio, il che mi pare del tutto pertinente, altrimenti la frase si trasforma in propaganda. Per questo motivo ho spostato l'aggressione di Paolo Parioli, non per altro. --Piero Montesacro 15:52, 26 mar 2006 (CEST)Rispondi

Io in realtà, oltre che esprimerti solidarietà per le aggressioni da te subite, non avevo fatto altro che proporre quella contestualizzazione, aggiungendo come chiosa e con chiarissimo intento ironico, corredato anche da faccina con l'occhiolino ;-) una possibile chiusura della polemica sul servizio militare. Ripeto, se rileggi il mio intervento originario, vedrai da te che l'aggressione personale viene da una parte sola. Ti segnalo che Paolo Parioli sta modificando l'impaginazione della discussione su SB, aggiungendo inoltre correzioni che impediscono di seguire lo sviluppo cronologico dei post in modo immediato e corretto. --Piero Montesacro 16:03, 26 mar 2006 (CEST)Rispondi

grazie per la fiducia modifica

ti ringrazio per la fiducia! mi impegno a discutere solo sui fatti, non risponderò alle provocazioni che diranno su SB... sarà difficile perchè sono FUMANTINO (s'era capito) ma in nome del rispetto per chi ha sensibilità diverse dalla mia dialogherò.Paolo parioli 21:00, 26 mar 2006 (CEST)Rispondi

Template:Foto modifica

Ciao, sto riguardando le voci sui Nobel e sto inserendo le foto dove mancano (pur esistendo su commons) ed ho notato quella che imho è una carenza del template: l'impossibilità di inserire una didascalia che non sia la solita "Nobel per ... anno". In alcuni casi sarebbe interessante sapere quando è stata scattata la foto o chi è il fotografo oppure, nel caso raffiguri più persone, chi è il premiato e chi sono gli altri. Sarebbe possibile modificarlo? Io non ci capisco nulla e so che se ci metto le mani farò solo danni --TierrayLibertad 08:46, 2 apr 2006 (CEST)Rispondi

Grazie. Ora devo allontanarmi un po' ma poi lo provo e se ci sono problemi ti faccio sapere --TierrayLibertad 12:40, 2 apr 2006 (CEST)Rispondi

Help con le lingue modifica

Ehm ciao..mi aiuteresti a sistemare la tabella qua ? Non ci ho capito niente.. l'ho tratta da en:Old Norse Language.. gracias Helios 11:11, 2 apr 2006 (CEST)Rispondi

Ho bisogno di un tuo parere ora, non sarebbe meglio come titolo lingua nordica antica piuttosto che norvegese antica? Helios 12:13, 2 apr 2006 (CEST)Rispondi

Blocco pagina modifica

Ti ringrazio dell'attenzione che hai dedicato alla mia richiesta. Ovviamente avrei potuto bloccarla io, ma rispettavo le tue decisioni. La voce è stata bloccata troppo a lungo e sono senz'altro favorevole a sbloccarla dopo le elezioni. Speriamo bene. ognuno può leggerlo nel senso che vuole  :-) Ciao, grazie ancora Gac 14:47, 2 apr 2006 (CEST)Rispondi

E mi ci metto anch'io con le finestre modifica

Ho provato a scorrere la tua pagine per evitare di fare domande "sceme" o "doppie" però non ho trovato risposta ad alcuni piccoli quesitini in merito al "benedetto" template finestra:

  • C'è un modo per "obbligare" la finestra ad una determinata altezza specifica? (Ne vorrei mettere 4 allineate 2 a 2, per l'orizzontale non c'è problema ma per il verticale non ci arrivo :-( )
  • Ho fatto un po' di prove con i vari tipi di finestra esistenti e della Template:FinestraHome ho molto gradito le possibilità di un bordo colorato inferiore e l'inserimento delle icone sulla barra superiore, nel Template:finestra quelle possibilità non ci sono?
  • Terzo (e spero ultimo), ho modificato il col3 e vedo che viene applicato sulla scritta che inserisco, però non viene applicato sul "modifica" nel bordo destro, in cosa ho sbagliato?

Spero di non rompere troppo, del resto tu sei l' amministratore grafico per antonomasia e bisogna sfruttare quelli così bravi :-) Ciaoooo --pil56 17:17, 4 apr 2006 (CEST)Rispondi

Template:Proposta di modifica modifica

Ciao giovine. Ho alcune questioni su tale template da te creato:

  1. Quel template è semplificabile se tolgo 1=? In genere quando si inseriscono i numeri mi pare che non vada indicato il nome del parametro, no? Basta inserire il testo subito dopo la barra verticale.
  2. A cosa servono le righe orizzontali commentate? Si possono eliminare?
  3. A tuo avviso è possibile creare un automatismo del tipo che ci sono tre campi (invece di uno solo): uno in cui inserire il paragrafo da modificare, un altro con la versione proposta ed infine un terzo per tutti i commenti? Il template li dovrebbe rendere separati, magari con il titolo "versione corrente" "versione proposta" o staccandoli con una linea... Oppure si lasciano solo i due campi e i commenti si sviluppano sotto, fuori dalla tabella (forse è anche meglio).
  4. Se questo e il template per il POV entrassero nell'uso comune potremmo linkarli agli avvisi di POV o di altro tipo... Come dire: segnalo che tale voce è POV, ma fornisco anche gli strumenti per chiarire la situazione.

Buona serata. Amon(☎telefono-casa...) 20:44, 6 apr 2006 (CEST)Rispondi

Template:Proposta di modifica/bozza. Giusto per sfizio ^__^. Notte... Amon(☎telefono-casa...) 23:42, 6 apr 2006 (CEST)Rispondi

Modifiche al Gen. Hill modifica

Trovo molto scorretto che tu faccia delle varianti ad un articolo pochi mnuti dopo il suo completamento senza neppure avvisare chi ha appena scritto l'articolo.

La frase da te cancellata è un dato di fatto. La frase da te messa al suo posto, che potrebbe essere ripetuta per tutti i 992 Generali confederati (ma non mi sembra una cosa molto intelligente) utilizza un rinvio da confederato a Armate dell'Esercito confederato che non ci azzecca. Poi utilizzi l'espressione "Guerra civile", che è stata bandita da mesi da tutte le pagine della Confederazione in quanto ritenuta imprecisa e di parte, come d'altronde anche spiegato nella pagina sulla Guerra di secessione.

Se non sei molto ferrato in tema, evita di impapocchiare il lavoro altrui. Grazie.

Fabrizio Fiorita 21:55, 8 apr 2006 (CEST)Rispondi

Se quello che ho scritto è vero allora è neutrale. Altrimenti spiegami la differenza.
Non ho messo il WIP perché avevo finito di compilare la voce. Ma tu potevi anche guardare che la voce era stata completata tre minuti prima.
Ho cambiato leggermente la frase per essere un po' meno crudo, ma la sostanza non cambia.
Restano le critiche alle tue correzioni, che nonsono in linea con le rimanenti pagine della CSA (che sono molte, anche se non te ne sei accorto).
Fabrizio Fiorita 22:04, 8 apr 2006 (CEST)Rispondi

Non avrai mai "sentito dire" che è opportuno contattare l'autore di una pagina prima di modificarla, specie se è appena stata fatta, ma la correttezza non "si sente dire": si sente e basta.

Del testo inglese non me ne frega niente: se seguissi le discussioni sul pacchetto di pagine della CSA sapresti che i testi americani non sono attendibili perché sono di parte. I miei testi derivano dall'assiematura di testi inglesi, francesi e tedeschi, sui quali sto lavorando dal 1999.

Poi non ho capito perché il testo tradotto dal sito en: dovesse essere più attendibile di quello pubblicato da noi.

Un'ultima cosa: sulla CSA lavoriamo intensivamente in due, Cloj ed io. Dopo che io ho inserito una pagina lui passa e formalizza i collegamenti alle altre voci. Facciamo così perché questa procedura ci consente di inserire un numero considerevole di voci. Ecco quindi un altro motivo per il quale è bene sentire gli autori delle pagine prima di modificarle.

Sarai anche un admin, ma hai ancora molto da imparare. Fabrizio Fiorita 22:21, 8 apr 2006 (CEST)Rispondi

Maiuscole minuscole ecc. modifica

Caro correttore (mi riferisco al tuo intervento sulle pagine degli Stati Confederati d'America):

  1. lo Stato in italiano si scrive maiuscolo;
  2. i titoli professionali in italiano si scrivono maiuscoli;
  3. le abbreviazioni da me usate sono abbreviazioni ufficiali;
  4. le indicazioni di Wiki sono indicazioni di massima, non sono la Bibbia degli anni 2000.

Fabrizio Fiorita 21:50, 10 apr 2006 (CEST)Rispondi

Ho visto il tuo intervento sulla pagina del Generale Hill: Hai rotto! Se non la pianti di perseguitare quella pagina chiederò l'intervento di un burocrate. Fabrizio Fiorita 23:46, 10 apr 2006 (CEST)Rispondi

Bernardo Provenzano modifica

la parte di provenzano e Berlusconi l'ho trovata qui Provenzanol e qua: [2] che dice le stesse cose identiche!

Gentile Hill, ti scrivo per informarti di un piccolo errore nella tua pagina personale: si scrive onnisciente, non onniscente. Cordiali saluti Strangelove

 
Ciao Hill/Archivio6, la pagina «Elenco di guerre fantastiche» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Giampietro Stocco modifica

Gentile Hill, ciao sono proprio quel Giampietro Stocco. Ok per le modifiche, suggerirei solo di modificare così l'ultima parte della voce: "In Italia, dato che l'evento storico più discusso è tuttora il fascismo, le opere ucroniche recenti vertono per lo più sulla diversa evoluzione dell'Italia mussoliniana a seconda del verificarsi o meno di determinati eventi, in particolare la partecipazione alla Seconda Guerra Mondiale." Metterei anche un link interno a "fascismo" e "Seconda Guerra Mondiale". Ciao!

Ritorna alla pagina utente di "Hill/Archivio6".