Apri il menu principale

Spostamento erratoModifica

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al Tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Hai spostato la tua sandbox al namespace zero. Ma questa è wikipedia in lingua italiana e pubblica soltanto testi in lingua italiana. --Lucas 12:18, 13 feb 2015 (CET)

Ciao, piuttosto che chiedere l'importazione della pagina creata qui fai molto prima ad andare nella wikipedia di interesse (esempio en.wikipedia.org è quella in lingua inglese, de.wikipedia.org quella in tedesco, fr.wikipedia.org quella francese e così via), e crearla esattamente come faresti qui. Poi per mezzo di Wikidata si possono rendere interconnesse. --Lucas 00:26, 18 feb 2015 (CET)

Re:SalvatiModifica

Salvati accostato a Klimt e Mondrian da chi? Da qualche autorevole critico d'arte o dalle maestre di una scuola elementare? Per il resto, ho letto le tue considerazioni e, siccome io ho posto un dubbio ma non posso "fare il bello e il cattivo tempo", ti consiglio di rivolgerti al progetto competente, cioè qui. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:54, 22 ago 2015 (CEST)

Guarda, in generale ti posso dire che di solito la rilevanza enciclopedica è considerata sufficiente se sul biografato è presente una chiara e solida bibliografia autorevole, ossia una serie di libri di argomento artistico scritti da autorevoli e noti storici e/o critici d'arte che illustrano la vita e le opere del soggetto (che ovviamente non siano cataloghi o cose del genere). Articoli di giornale, siti internet, risultati da google, ecc. non bastano certo. Oppure deve esserci qualche altro evidente motivo di enciclopedicità (chessò, il pittore si è fatto delle Biennali di Venezia, oppure sue opere sono esposte al pubblico in musei particolarmente noti...) Siccome dalla voce l'esistenza di questa bibliografia o di queste circostanze non è affatto chiara, anzi sembrerebbe chiaro il contrario, il dubbio E è fondato e bisogna anche valutare l'opportunità di formalizzare una proposta di cancellazione. Poi, come detto, se ti rivolgi al progetto arte ed emerge consenso alla rimozione del dubbio e al mantenimento della voce, mi adeguerò volentieri. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:28, 22 ago 2015 (CEST)

CancellazioneModifica

Ciao Mach280, la pagina «Paolo Salvati» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:44, 19 nov 2015 (CET)

ReModifica

Ciao, è meglio rivolgersi al progetto competente, qui. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:38, 13 lug 2016 (CEST)

ciao. La mia personale opinione è che tale riconoscimento sia un solido indizio a favore della rilevanza enciclopedica del soggetto. Tuttavia fino ad oggi la medaglia non è mai stata considerata tra i criteri automatici di rilevanza. Ripeto, anche a mio parere è un premio, un riconoscimento, di un rilievo non secondario. Considera però che questo genere di premi in alcuni casi potrebbe essere conferito anche per ragioni sociali e politiche, non solo strettamente artistiche… Inoltre sarebbe importante valutare quanti soggetti siano stati insigniti di tale onorificenza. Per esempio il cavalierato annovera decine di migliaia di persone al suo interno, e questo ovviamente riduce di molto la rilevanza enciclopedica dell'onorificenza stessa. Io negli ultimi anni sono diventato più inclusi vista ma sicuramente luogo migliore dove discutere di questo argomento è il progetto arte e soprattutto il bar visto che da sempre la rilevanza enciclopedica è un argomento di interesse generale e non solo dei progetti. --Lucas 11:29, 18 nov 2016 (CET)
Ciao, non posso che sottoscrivere quanto detto da chi mi ha preceduto. I criteri comunque indicano condizioni sufficienti a rendere certi soggetti enciclopedici, ma non sono condizioni necessarie. Personalmente sarei molto accorto nell'aggiungere condizioni che rendono automaticamente enciclopediche le voci, in questo caso non sono in grado di entrare nel merito. --4ndr34 (msg) 18:27, 18 nov 2016 (CET)

Avviso Promozionale su Elena RedeModifica

Ruthven (msg) 16:53, 3 giu 2019 (CEST)

Ritorna alla pagina utente di "Mach280".