Mssddmit

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Mssddmit!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

L736E^dimmi 22:30, 16 ott 2016 (CEST)

Tue modifiche su Chiesa di San Vittore al Corpo

Caro Mssddmit, le tue modifiche su Chiesa di San Vittore al Corpo sono state da me annullate. Non comprendo il motivo dei tuoi vari annullamenti in una vove stabile e completa; modifiche così importanti vanno sempre discusse e, soprattutto, annullare modifiche precedenti come hai fatto tu senza alcuna motivazione è contrario allo spirito di WP. Inoltre WP non è una raccolta indiscriminata di informazioni e l'avere aggiunto i vari gruppi religiosi che fanno riferimento alla chiesa non è da considerarsi enciclopedico. Ti ricrodo che WP non è un blog o un sito di tua esclusiva proprietà. Se hai bisogno di aiuto scrivimi sicuramente, grazie, --Paolobon140 (msg) 13:02, 4 giu 2020 (CEST)

[@ Paolobon140] Annullamento non giustificato e soprattutto non costruttivo. I miei annullamenti si riferiscono a precedenti annullamenti (29/03/2020) privi di fondamento. I contenuti precedentemente aggiunti non contrastano col fine enciclopedico e sono per quanto possibile corroborati da opportune referenze. --Mssddmit (msg) 14:38, 4 giu 2020 (CEST)

Nota sull'uso della tua pagina di discussioni

Ciao Mssddmit!
Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina).
Tuttavia, se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente, purché tu non gestisca più utenze contemporaneamente.
NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!

--EquiMinus (Codec) 11:41, 20 giu 2020 (CEST)

Ribadisco quanto scritto qua sopra. Su Wikipedia non si fanno le cose arbitrariamente. Grazie. --Popsi (msg) 22:35, 24 gen 2021 (CET)

Senatori federali degli Stati Uniti

Buonasera e grazie mille per il tuo apporto! Sapresti cortesemente indicarmi le linee guida che giustificano le tue modifiche ai sinottici {{Carica pubblica}} dei senatori federali statunitensi? Ti ringrazio per l'attenzione. -- Étienne 22:42, 24 gen 2021 (CET)

Buonasera, sto semplicemente uniformando tutti i senatori federali su modello delle corrispettive pagine in inglese. Mssddmit (msg)

Benissimo, grazie per l'opportuna e doverosa delucidazione. Invero ciascuna edizione linguistica di Wikipedia è del tutto indipendente dalle altre ed è dotata di linee guida proprie, stabilite dalla comunità sulla base del metodo del consenso. Sei pertanto vivamente pregato di annullare le tue modifiche, riallineando le voci alle consuetudini già in uso sulla versione in lingua italiana; se ritieni che le convenzioni attuali non siano adeguate, resti senz'altro liberissimo di proporre cambiamenti intervenendo negli appositi spazi di discussione. Ti ringrazio per la gentile comprensione e rimango volentieri a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Buona serata! -- Étienne 23:06, 24 gen 2021 (CET)

Non vi era consuetudine, bensì varie e diversificate formulazioni per le medesime cariche. Mssddmit (msg)

Mi sembra evidente che la formulazione largamente adottata per i senatori federali sia del tipo: Senatore degli Stati Uniti per lo Stato di New York. Se intendi proporre modifiche oppure l'introduzione di una nuova convenzione, sei libero di farlo illustrando le tue ragioni negli appositi spazi di discussione. Grazie. -- Étienne 23:19, 24 gen 2021 (CET)

Mi sembra evidente che vi fossero due formulazioni diverse per i 100 eletti in questione; mi sto impegnato a uniformarle in modo chiaro e conciso. Mssddmit (msg)

[× Conflitto di modifiche][← Rientro] Annullare tutte le mie modifiche, in contrapposizione a quanto detto da Etienne, non fa altro che aggravare la tua posizione. Non ti preoccupare, fai pure un fischio quando hai finito che ripristiniamo tutto come prima. --Popsi (msg) 23:23, 24 gen 2021 (CET)

Che strano comportamento. Sono presenti varie versioni per le medesime cariche. Invece di annullare, sarebbe opportuno contribuire a creare uniformità e chiarezza. Mssddmit (msg)

Sapresti cortesemente portarmi qualche esempio di questa difformità? In ogni caso ti rammento con la massima umiltà che Wikipedia è un progetto intrinsecamente collettivo e collaborativo: avviare una "guerra di modifiche", riproponendo sistematicamente modifiche senza consenso, non è considerato un comportamento proficuo. Sei pertanto cortesemente invitato a non insistere: prima si discute e poi si interviene sulle singole voci. Grazie! -- Étienne 23:34, 24 gen 2021 (CET)

Ultimo avviso

Gentile Mssddmit,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Il buon ladrone (msg) 23:32, 24 gen 2021 (CET)

Sto uniformando il format di medesime cariche elettive federali. Due utenti continuano ad annullare le modifiche, riportando le pagine a versioni diversificate tra loro. Talvolta vengono pure modificate date giuste in partenza. Come dovrei comportarmi? Mssddmit (msg)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: edit war. Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nel namespace ns0

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di un giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Questa è la risposta: niente edit war. Se le tue modifiche vengono annullate è perché sono considerate improprie o contrarie alle linee guida. --L736E^{l'adminalcolico} 23:37, 24 gen 2021 (CET)

Mi dispiace ma non è così. Sarebbe opportuno verificare la varietà presente nelle pagine dei 100 senatori. Non sono presenti linee guida per tali pagine, pertanto mi sembra opportuna una loro uniformità. Mssddmit (msg)

Inoltre è scattato un blocco ingiustificato, in quanto non era stata apportata alcuna modifica dopo il primo avviso. Mssddmit (msg)

Se i miei toni sono risultati offensivi è mio interesse scusarmene. Il concetto che sto (stiamo) cercando di farle capire è che su Wikipedia non è possibile modificare qualcosa a proprio piacimento, pur avendo tutte le ragioni del caso. Come suggerito da Etienne sopra, si rivolga al progetto di riferimento e proponga loro questi tipi di migliorie che, se commentate positivamente da altri utenti, possono essere applicate in ogni singola voce, magari con un come deciso sul progetto nel campo oggetto. Così, più che uniformità, si crea il contrario, attirando l'attenzione di chi patrolla o, comunque, di chi naviga su queste pagine. Grazie. --Popsi (msg) 08:57, 25 gen 2021 (CET)

Gentilmente, mi sa indicare dove ciò è possibile? Dove trovo il progetto di riferimento, ammesso che ne esista uno, data la non uniformità presente? Inoltre rimane la questione del blocco senza aver apportato modifiche dal primo avviso (metodo molto poco condivisibile), ma deduco che non sia stato lei a effettuarlo. Mssddmit (msg)

Buongiorno! Grazie mille per il garbato messaggio e, finalmente, per lo spirito collaborativo. Qui su Wikipedia ci consideriamo tutti colleghi e quindi usiamo darci del «tu». Questa enciclopedia è un progetto collettivo, fondato sul metodo del consenso: riproporre pervicacemente le medesime modifiche, ignorando gli avvisi e gli annullamenti degli altri utenti, è una condotta che non può essere tollerata, a prescindere dal fatto che si abbia ragione o meno (a questo riguardo ti suggerisco di consultare Wikipedia:Guerra di modifiche). Quanto al merito dei tuoi interventi, con ogni evidenza la grande maggioranza dei lemmi biografici dedicati a rappresentanti e senatori federali – fino a prova del contrario – reca una formulazione del tipo Senatore degli Stati Uniti per lo Stato di New York; si veda per esempio anche la voce Presidenti degli Stati Uniti d'America, ove Lincoln, Kennedy e Obama sono rispettivamente menzionati come ex «deputato per l'Illinois», ex «senatore per il Massachusetts» ed ex «senatore per l'Illinois». È lecito desumerne che di fatto questo è lo standard largamente accettato sull'edizione di Wikipedia in lingua italiana. Se ritieni che tale impostazione non sia corretta, puoi liberamente proporre un cambiamento e illustrare le tue ragioni presso gli appositi spazi di discussione oppure presso il progetto tematico competente, come peraltro eri già stato più volte invitato a fare (vedi 1, 2 e 3). Ti ringrazio per la collaborazione e rimango volentieri a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Buona giornata! -- Étienne 09:27, 25 gen 2021 (CET)

Il formato da te evidenziato, seppur non già uniforme, mi sembra accettabile, pertanto se non ci sono ulteriori obiezioni mi occuperò di uniformarlo per tutti i 100 senatori federali, così: Senatore degli Stati Uniti per il/la (nome stato federato). Rimane il fatto che in inglese si parla di US Senator "from", e non "for"; mi chiedo dunque perché in italiano sia stato tradotto con "per", e non "da". Inoltre, nella foga degli annullamenti, un altro utente ha rimosso persino un'informazione provata corretta e non soggetta a interpretazione o consuetudine (data di giuramento del junior senator from CA). In generale sarebbe quindi opportuno modificare basandosi su dati concreti e non per far valere la propria posizione di amministratore intesa come estensione del proprio ego, come talvolta pare avvenire. Saluti. Mssddmit (msg)

A me sembra che gli utenti e gli amministratori coinvolti si siano comportati in maniera del tutto corretta, nel pieno rispetto del metodo del consenso e delle convenzioni dell'enciclopedia. Se ritieni che vi sia stata una svista, puoi segnalare la circostanza attraverso le apposite pagine di discussione (nel caso di Alex Padilla, la data è già stata rettificata). Grazie. -- Étienne 13:00, 25 gen 2021 (CET)

Ripeto, ieri sera è stato dato l'avvertimento di un blocco in caso di ulteriori modifiche simili alle precedenti. Nessuna ulteriore modifica è stata eseguita, ma il blocco è stato imposto ugualmente dopo qualche minuto. Pertanto, ciò che hai appena affermato sul comportamento degli amministratori coinvolti è evidentemente errato, e penso sarebbe opportuno rimuovere tale blocco quanto prima, magari con le dute scuse da parte del responsabile. Mssddmit (msg)

Il blocco scadrà naturalmente questa sera e non ho nulla di cui scusarmi: il blocco è arrivato quasi in sovrapposizione con l'altro avviso. Ogni utente opera in modo completamente indipendente da tutti gli altri e non c'era alcun coordinamento con l'altro utente che ti ha messo il cartellino giallo. E per la cronaca: se ti eri fermato, lo avevi fatto solo da pochissimi minuti e solo dopo aver editato su un numero non indifferente di voci. Se tu fossi stato già fermo da un'ora o più, sarebbe stato diverso, ma il blocco è arrivato in una situazione ancora "calda" e senza che da parte tua avessi manifestato chiaramente l'intenzione di fermarti. Mi spiace, ma in questa vicenda per come ti sei comportato ti sei messo dalla parte del torto e non sono io quello che si deve scusare per aver fatto quello che si fa normalmente in casi come questi a pistole ancora fumanti.--L736E^{l'adminalcolico} 17:05, 25 gen 2021 (CET)

Le tue argomentazioni non reggono, mi spiace. Il cartellino giallo rappresentava un ragionevole monito atto a fermarsi e riconsiderare la situazione. Il blocco, al contrario, ha dimostrato solo un tuo desiderio di prendere in mano la situazione in modo autoritario, senza peraltro entrare nel merito dei contenuti che venivano modificati, a differenza di altri utenti. A te dunque il piacere di esercitare il potere d'amministratore in questo modo. In ogni caso è apprezzabile il tuo aver risposto. Mssddmit (msg)

Rimozione apparentemente ingiustificata di contenuti

Buonasera e grazie per i tuoi contributi all'enciclopedia! In merito alle tue modifiche odierne alla voce Bernie Sanders, ti invito con la massima cortesia ad astenerti da ulteriori rimozioni di contenuti o di fonti. Più in generale, ti rammento che insistere pervicacemente nel riproporre una versione annullata è considerato un comportamento altamente inopportuno e contrario ai principi fondativi di Wikipedia: a questo riguardo sei gentilmente pregato di consultare con attenzione la pagina Wikipedia:Consenso e di attenerti ai suggerimenti ivi indicati, con particolare riferimento alla raccomandazione di avvalersi degli appositi spazi di discussione nell'eventualità di un disaccordo con altri utenti. Colgo l'occasione per segnalarti che il simbolo corretto dell'indicatore ordinale è º e non ° (quest'ultimo è infatti il simbolo del grado). Ti ringrazio per la comprensione e resto a disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Buon proseguimento. -- Étienne 17:48, 28 gen 2021 (CET)

GOVERNO ANDERSSON

Ciao, il Partito dei Verdi Svedese supporta attivamente il governo. 5.91.136.216 (msg) 11:28, 14 dic 2021 (CET)

fonte? non mi risulta; altrimenti sarebbero parte del governo, mentre nel voto di fiducia si sono astenuti; cfr anche pagina in inglese... ~~~ --Mssddmit (msg) 16:00, 14 dic 2021 (CET)