NL2015

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, NL2015!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fire90 22:30, 12 gen 2015 (CET)

Storia del Genoa

Troppe immagini decisamente superflue, ne stai facendo una galleria personale di tue foto. --Elwood (msg) 00:48, 26 feb 2015 (CET)

Storia del Genoa Cricket and Football Club

Ciao. Cercherò di spiegarmi meglio: nella compilazione di una voce di Wikipedia, la regola è quella di non "intasare" una pagina con una miriade di immagini, dato che un simile approccio finisce per andare a discapito della lettura del testo; inoltre, ricorda che le foto devono essere sempre di supporto ai paragrafi. Le tue recenti modifiche alla voce Storia del Genoa Cricket and Football Club vanno, invece, tutte in senso contrario a quanto ti ho appena spiegato: ad es. le immagini delle coppe sono già state caricate nelle relative voci, e al max potrebbero trovar posto in un'ipotetica voce chiamata Palmarès del Genoa Cricket and Football Club; allo stesso modo, tutte quelle immagini di maglie storiche sarebbero più pertinenti in una voce come Colori e simboli del Genoa Cricket and Football Club. Per approfondire quello che viene chiamato markup delle immagini, vedi WP:MI; per il resto, per favore, non reiterare modifiche simili. Se hai dubbi, chiedi pure. Un saluto . danyele 00:52, 26 feb 2015 (CET)
P.S. - E fermo restando che Wikipedia non è uno spazio a tuo uso e consumo dove poter immagazzinare dati/foto (vedi WP:HOSTING).

1) Essendo Wikipedia un progetto, per sua natura, collaborativo (niente redazioni, niente orari, ecc...), ognuno di noi collabora nei tempi e modi che può; ciò vuol dire che attendere delle celeri risposte nel giro di pochi minuti, il più delle volte, è quanto di più sbagliato ci possa essere :-) Questo perchè, se un utente non ti risponde immediatamente, non è perché non-vuole-o-gli-stai-antipatico-o-ti-odia-profondamente :-D , ma probabilmente è assente o è impegnato in altro... (a tal proposito, vedi cosè la wikiquette). Quindi, per il futuro, dammi tempo di rispondere! :-)

2) Venendo alla voce, ho dato un'occhiata alla miriade di foto che avevi inserito e, te lo dico sinceramente, l'unica che "salverei" è File:William Garbutt.jpg (e, proprio di straforo, File:Giocatori Genoa.jpg). Tutte le altre, mi ripeto, non sono strettamente inerenti una pagina che vuol parlare della storia del Genoa, non essere un elenco di maglie o una bacheca di coppe. Ti consiglio, per farti un'idea su come muoverti, di dare un'occhiata alle altre voci relative la storia delle squadre di calcio (in particolar modo quelle più famose) . danyele 01:13, 26 feb 2015 (CET)

Va già meglio. Ma te lo detto, io toglierei anche le foto delle coppe perché, alla fin fine... sono semplici foto di coppe! Avrei capito se si trattasse d'immagini dei giocatori genoani coi trofei (vedi File:Genoa coppa.JPG); ma dato che così non è, sono più adatte a essere inserite unicamente in voci del genere . danyele 01:22, 26 feb 2015 (CET)

Il punto non è l'essere le coppe "più importanti" – tra l'altro, cosa soggettiva, dato che ad es. una Coppa Spensley è a mio avviso ben più importante di una Coppa delle Alpi :-) . Cmq sia, il punto è: quella foto aggiunge qualcosa al paragrafo cui è associata? Quella foto mostra o racconta quel determinato momento storico del Genoa? Nel caso della mera immagine di un trofeo in una vetrina, per me no. È così che si deve ragionare nell'inserimento delle immagini... altrimenti questa non sarebbe Wikipedia bensì Wikimedia Commons . danyele 01:31, 26 feb 2015 (CET)

Non ho ben capito cosa intendi con «foto di altre foto» e «raffigurazioni»... nel caso di screenshot, invece, se ne possono caricare solo uno per voce (vedi WP:SCREENSHOT). Per il resto, in generale, ti reindirizzo a WP:CI . danyele 00:16, 27 feb 2015 (CET)

Re: Milan e foto

Sinceramente, non mi sono mai posto questo preciso problema... non saprei che dirti, se non di provare a chiedere ulteriori lumi qui . danyele 02:07, 6 mar 2015 (CET)

Guarda non è che è obbligatorio inserire quelle foto :-) . Come ti avevo già spiegato, le foto devono essere sempre di supporto al testo, ed inserite in modo da non "intasare" la lettura. Se non c'è posto, rimarranno su Commons! Ad es. rimango molto dubbioso su tutta quell'enorme gallery che hai inserito in Casa Milan... per me, la cosa migliore da fare è lasciarne un paio nella voce (peraltro, già di suo molto risicata) e poi categorizzarle correttamente tutte qui dentro. Tornando a van Basten, a mio avviso una foto come File:Marco Van Basten Pallone d'Oro (Milan).jpg, nell'economia della pagina, è nettamente più utile rispetto alle mere foto dei trofei che, in soldoni, "non dicono niente" . danyele 02:20, 6 mar 2015 (CET)

Re: Squadra mobile

Ciao. Prima cosa: non si ragiona mai per analogia. Se in altre voci sono presenti degli "errori", allora si va a correggerli... non si va certo a reiterali in altre pagine. Circa i personaggi - aspetto sempre un po' "ballerino" -, nello stilare l'elenco mi sono attenuto strettamente all'elenco riportato sul sito ufficiale della serie, l'unica fonte "certa". I personaggi secondari, se appaiono in più di un episodio (altrimenti sono solo delle guest che non hanno enciclopedicità), possono essere inserito in un apposito sottoparagrafo denominato Personaggi secondari; non vanno però inseriti nel template, in quanto non si tratta, per l'appunto, di "protagonisti" . danyele 03:32, 5 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:56, 10 mag 2015 (CEST)

Icardi

Ciao. Personalmente sono contrario alla divisione in più sottosezioni della carriera di un calciatore, come in questo caso: preferirei accomunare le informazioni, come ho già esposto qui. Che ne pensi a riguardo ? --Rodrigo 1982 (msg) 13:19, 4 giu 2015 (CEST)

Inzaghi

Ciao NL2015. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.

Grazie dell'attenzione!

Per esoneri, trasferimenti e quant'altro bisogna sempre attendere una fonte ufficiale, cioè o un comunicato della società interessata o dell'organizzatore del campionato di appartenenza (la Lega Serie A in questo caso). Quel che scrivono sulle testate giornalistiche NON è considerato una fonte attendibile per quanto riguarda il mercato di calciatori e tecnici. Un saluto! --Alex10 msg 12:29, 5 giu 2015 (CEST)

Sara Tommasi ‎

Ciao, se una tua modifica viene annullata, devi fermarti e discuterne evitando edit war. --ignis scrivimi qui 08:32, 11 giu 2015 (CEST)

Sampdoria

Ciao, prudenza richiede che prima di aggiungere tali informazioni si attenda un comunicato sul sito ufficiale della squadra. Una fonte giornalistica in questo caso non basta. Grazie --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:34, 12 giu 2015 (CEST)

Mafia Capitale

Per discuterne puoi contattare il Progetto:Politica o gli intervenuti alla discussione e verificare se esista consenso alla creazione di una voce incentrata sullo scandalo, priva di opinioni e recentismi tratti dalla cronaca del momento e corredata di dati oggettivi e fonti serie. Buon fine settimana --Phantomas (msg) 13:02, 13 giu 2015 (CEST)

ciao, ti disturbo per segnalarti un argomentazione impropria che ho letto qui: dire "cancellare sarebbe disinformazione" su Wikipedia non ha alcun senso, dato che Wikipedia non fa informazione. Anzi, lasciare passare un po' di tempo consentirà a tutti i fatti di chiarirsi ulteriormente, consentendoci di scrivere una voce corretta e completa, che è ciò che ci preme di più. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:38, 16 giu 2015 (CEST)

Proposta di cancellazione

Ciao NL2015, la pagina «Scandalo del calcio italiano del 2015» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 22:30, 24 giu 2015 (CEST)

Come per Mafia Capitale: Wikipedia non è un servizio di news. Per voci relative ad eventi di cronaca in corso o recentissimi, il progetto da usare è WikiNotizie. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 22:54, 24 giu 2015 (CEST)

trasferimenti

Gentile NL2015,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

anche se fosse ufficiale, e sul sito della juventus non dicono nulla a riguardo, sono effettivi dal 1 luglio--Mpiz (msg) 14:08, 27 giu 2015 (CEST)

Forza Italia

Scusa potresti spiegarmi questo (senza spiegazioni tra l'altro) ?--Caarl⁹⁵ 14:31, 27 giu 2015 (CEST)

Ovunque tranne che nella fonte che hai riportato tu stesso :-P Comunque la mia modifica non era di merito ma più di metodo: ho riportato nella voce ciò che la fonte diceva. Aggiungi un altra fonte e non ci saranno problemi (intanto però ti riannullo).--Caarl⁹⁵ 15:48, 27 giu 2015 (CEST)

Compilazione campo oggetto

Ciao NL2015! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

-- Wikiravenclaw (msg) 14:19, 30 giu 2015 (CEST)

Scusa, ma perchè stai continuando ignorando l'avviso sopra?-- Wikiravenclaw (msg) 13:21, 5 lug 2015 (CEST)

Dai tuoi edit si direbbe invece che non lo compili quasi mai! La tua risposta non denota un comportamento molto collaborativo, spero che lo diventerai col tempo. Per quanto riguarda la "questione di stato" ti posso dire che per conto mio sei libero di editare nel modo che credi, io di sicuro non ti scriverò più. -- Wikiravenclaw (msg) 14:26, 5 lug 2015 (CEST)

Yc per inserimento notizie false

http://www.rayados.com/plantel non è nella rosa del Monterrey, quindi dove sarebbe l'ufficialità? Per di più è ancora nella rosa del Napoli, quindi

Gentile NL2015,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--62.94.217.18 (msg) 18:49, 5 lug 2015 (CEST)

ascolta, apprezzo il tuo entusiasmo e la tua voglia di fare, ma qui su Wikipedia ci sono delle regole, e chi vuole contribuire al progetto le deve rispettare. Non è un optional: la buona collaborazione tra utenti si basa proprio sull'applicazione di tali regole. Se non fosse abbastanza chiaro dall'avviso qui sopra, al prossimo contributo improprio (tipo sui trasferimenti di calciomercato non ancora annunciati dai canali ufficiali delle squadre - a tal proposito ti ribadisco che non c'è nessuna fretta di aggiornare Wikipedia, perché come ti è stato già ripetuto allo sfinimento, non è un servizio d'informazione) scatterà un blocco sulla tua utenza (e la cosa mi spiacerebbe). --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:23, 6 lug 2015 (CEST)

Scaiola

Perché il primo ha una sua voce dedicata ed il secondo no. In ogni modo, le modifiche vanno discusse nella pagina di discussione della voce, dove ho già espresso il mio parere. Ulteriori tentativi di modificare la pagina, senza un preliminare consenso alla modifica, diventerà una edit war e come tale verrà trattata. Ciao, --Gac 13:03, 27 lug 2015 (CEST)

Informazioni senza fonte

Ciao! Ho annullato la tua modifica alla voce Bill Gates perché non hai inserito un riferimento alla fonte dalla quale hai tratto le informazioni che hai riportato. Per favore, se intendi reinserire tali informazioni nella voce, aggiungi anche la fonte dalla quale provengono. Per approfondire, leggi la pagina d'aiuto Aiuto:Uso delle fonti. --MisterMicro ^(scrivimi) 11:27, 29 lug 2015 (CEST)

ti viene spiegato d'inserire una fonte di riferimento , e tu che fai ?modifichi la fonte con un link che dire inutile è solo un eufemismo :-)--Nico48 (msg) 23:08, 30 lug 2015 (CEST)

Re: Romagnoli

La fonte del sito della Roma c'è ancora, era già presente. Altre fonti (non ufficiali e che non aggiungono niente di significativo per la biografia del calciatore) sono superflue. --Gianni Maggio 02:52, 12 ago 2015 (CEST)

Sono dettagli che riguardano il trasferimento, non il calciatore. E l'ingaggio non sarà mai un dato ufficiale, né così importante da segnalare in una biografia. --Gianni Maggio 02:57, 12 ago 2015 (CEST)

In genere il Progetto calcio, prova a chiedere lì se hai voglia. Per me gli accordi su pagamento dilazionato e percentuale su futura rivendita non c'entrano niente con la biografia di un calciatore. --Gianni Maggio 03:03, 12 ago 2015 (CEST)

Re: Mateo Kovačić

Beh, è semiprotetta quindi gli autoverificati possono fare tutte le modifiche che vogliono (sempre siano pertinenti e accettate dalla comunità). Perché è necessario togliere anche la semiprotezione? Inoltre perché chiedere a me quando esiste la pagina di servizio? Se io frossi stato lontano da WP per una settimana avresti puntato sul cavallo sbagliato ;-)--Threecharlie (msg) 16:55, 18 ago 2015 (CEST)

Aggiungo che non serve per forza "urlare" (mi riferisco a questo). Grazie della comprensione. --Dimitrij Kášëv 19:33, 18 ago 2015 (CEST)

Cosa hanno di sbagliato le mie modifiche ? La sua carriera nelle giovanili non è stata così rilevante, e il sunto statistico è visibile sopra. --Rodrigo 1982 (msg) 12:28, 19 ago 2015 (CEST)

Re:

Che si tratta di cronaca e per di più (complici i giornali usati come fonte) con una trattazione a tesi. A margine ti devo chiedere: per caso hai avuto altre utenze in passato? In particolare una oggetto di abusefilter? --Vito (msg) 13:33, 23 ago 2015 (CEST)

Cioè cosa? --Vito (msg) 13:42, 23 ago 2015 (CEST)