Patavium

Le discussioni fino al 31 dicembre 2011 sono state archiviate nella pagina Discussioni utente:Patavium/Archivio1.

Le discussioni dal 1 gennaio 2012 fino al 31 dicembre 2012 sono state archiviate nella pagina Discussioni utente:Patavium/Archivio 2.

Storia dell'Alto Adige

Ciao Patavium, una domanda per oggi, il finale della storia dell'aa mi pare davvero triste e perentorio, intendo la citazione di benigni, era davvero rivolta al Sudtirolo?? (ovvero: vi è certezza che intendeva queste parti o era magari la Lega nord il target?). (poi, a mio avviso, ci sono troppe immagini di cartellonistica e ce troppo poco di storia vera, sociale ed economica). Possiamo combinare qualcosa assieme, ivi? saluti, --Bartleby08 (msg) 11:11, 4 gen 2013 (CET)

grazie della risposta--siccome hai messo tu la citazione di benigni come dici, ti chiedo solo di verificare se era sicuramente rivolta a 1) durnwalder e bossi o 2) solo a bossi. se fosse il primo caso, va naturalemnte bene che rimanga lì. --Bartleby08 (msg) 15:24, 4 gen 2013 (CET)

scusami, hai ragione, non l'avevi messo tu, avevo letto male il tuo messaggio--pertanto metto un "da fontare" lì. --Bartleby08 (msg) 10:19, 5 gen 2013 (CET)

test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Trentino-Alto Adige è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Visig8 (msg) 20:50, 8 gen 2013 (CET)

Credo sarebbe il caso di proporlo nella pagina di discussione con relativi link perché possa essere verificato. Se si tratta di un vandalismo perché l'immagine è ancora presente su Commons? --Visig8 (msg) 21:05, 8 gen 2013 (CET)

Mi sembra debole come argomentazione. La mappa è un falso? allora va rimossa da commons, su quale base si fonda questo differenziale di standard? --Visig8 (msg) 21:38, 8 gen 2013 (CET)

Io non sto contribuendo ad un niente, sto solo facendoti notare che il presupposto è errato: se la mappa è un falso allora deve essere segnalato su commons, ovviamente argomentando, non puoi usare scorciatoie che potrebbero occultare un problema di fondo. Esiste una fonte, quali elementi porti per attestare che la mappa è un falso? --Visig8 (msg) 21:48, 8 gen 2013 (CET)

Immagini

Ciao Patavium, perche hai tolto le immagini del monumento equestre fatto saltare? --LukeDika 11:12, 12 gen 2013 (CET)

Non avevo fatto caso a queste sottigliezze ;). Non avevo quindi capito il motivo della tua cancellazione, come Bartley che l'ha ripristinata. Magari la prossima volta metti una nota nella discussione prima, e poi in caso si elimina la foto.... Ciao --LukeDika 09:40, 14 gen 2013 (CET)

eliminazione quotes

Ciao Patavium, hai ripetutamente eliminato delle quotes certe (v. [1] + [2]), atteggiamento che si configura al limite dell'Edit war. È difficile presumere la buona fede, siccome non è la prima volta (la foto di cui sopra docet, per es.), pertanto ti prego davvero di moderare il tuo comportamente. Cordialmente --Bartleby08 (msg) 22:39, 16 gen 2013 (CET)

Ti rispondo con piacere, anche perchè ci tengo al dialogo, argomenti alla mano. Tu mi scrivi (numero le tue osservazioni, per comodità):

1) Attenzione Bartleby. Mi pare fuori luogo mettere le accuse di "furberia italica", ci sono fonti rispettabilissime che parlano di "metodi nazisti" da altre parti. Moderati tu, grazie.
2) Se poi davvero leggi e capisci la lettera, trovi critiche ai politici trentini, a quelli altoatesini e un riferimento agli errori politici della SVP. Spero tu sappia trovare i punti.
3) La questione della foto: basta aprire gli occhi per vedere. In quel caso è proprio impossibile presumere la buona fede.
4) Ma lasciamo pure stare che fosse Mussolini. Guardando le immagini, direi che il fante non ne ha proprio le fattezze.[3] Qua mi pare proprio evidente.[4]
4) La questione è un'altra: sai benissimo che Heinrich Klier e i suoi aiutanti non fecero saltare il monumento al "genio del fascismo" mostrato nella foto, bensì "al genio del lavoratore italiano""al genio italico". Sai benissimo che il significato dell'azione è ben diverso.
5) Sai benissimo che insistere con l'immagine fascista nobiliterebbe l'azione dei terroristi ponendola come un'azione antifascista, mentre in realtà fu un'azione anti-italiana (contro "il genio del lavoratore italiano""il genio italico"). Quindi per piacere, non venirmi con la buona fede.--Patavium (msg) 23:43, 16 gen 2013 (CET)
6) Ascolta qui:[5]. Non si dice che la statua fosse di Mussolini. Sei quindi pregato di rimuovere da te quell'immagine dal Bergisel-Bund.--Patavium (msg) 00:01, 17 gen 2013 (CET)
e cerco di risponderti:
ad 1) Non mi rispondi sulle mie osservazioni circa l'eliminazione delle quotes, ma tant'è. Cqe mi pare rivelatrice che tu addotti una strana logica del pendolo per giustificare l'eliminazione delle citazioni (traduco: erano tutti nazisti, pertanto stendiamo un velo sul fascismo). non mi convince epistemologicamente (per non parlare del piano etico, ma lasciamo stare), ma ho comuqnue salvato le tue modifiche come potrai vedere nella voce.
ad 2) la lettera è talmente chiara, quasi penosa, che la tua interpretazione "todos caballeros" stona, fortemente (il buon Mazzoni si è anche suicidato poco dopo, per la disperazione dell'allontanamento ingiusto) Cqe come sopra.
ad 3) Il Genio del Fascismo, lo ammetti pure tu (anche perchè le fonti sono chiarissime). Anche se non fosse Mussolini, tui chi pensi a chi possa alludere la dizione "genio del fascismo", ai fratelli Rosselli, a Gramsci, a Matteotti? È ovvio che alludeva al sommo "duce", pur non raffigurandolo mimeticamente ovviamente. Tu pensi davvero che ribattezandolo in "genio del lavoratore italiano" venga meno il suo significato? Non è proprio questa l'"italica furberia" (ovvero, ad usum Delphini: spacciando una cosa fascista per democratica col cambio del suo nome), di cui il povero Mazzoni parlò e che infiammò gli animi? Rispondimi per favore su questo.
ad 4) pertanto la domanda è mal posta. non ha importanza se fosse veramente Mussolini (ovviamente non lo era, aveva già la panza allora...).
ad 5) "insistere", come tu dici, sull'immagine non nobilita affatto l'azione dei terroristi, semmai aiuta a contestualizzarla. e poi è un elemento d'informazione assai pertinente, non foss'altro perchè era l'oggetto prima dell'attentato. siamo qui a raccontare i fatti, non a fare ricerche originali.
ad 6) vedi sopra, ma per buona pace di tutti lasciamo entrambe le foto (prima e dopo) e abbiamo un quadro oggettivo completo. questa è la funzione di Wiki, a mio parere.
Spero mi rispondi senza tatticismi e sofisticismi e con sincerità, come io ho cercato di fare (ma siamo ovviamente tutti fallibili), e ti saluto. --Bartleby08 (msg)

Terentini

Caro Patavium, per buona pace ho messo un SF a terentini, forma a mio sapere inesistente. Concorri tu a risolvere, per favore --Bartleby08 (msg) 21:53, 21 gen 2013 (CET)

in primis, grazie della risposta. per quanto riguarda "terentini", essendo di quelle parti, ti assicuro che la forma é del tutto sconosciuta, te lo assicuro. sarà stata creata ad arte da qualcuno, ma sarebbe come chiamare quelli di padova padovesi o quelli di trento trentotti :-))
per qunato riguarda invece il monumento di ponte gardena (l'altra tua osservazione) mi giunge nuova che non sia stato bombardato, ma un altro invece. penso che é proprio quello ed é cqe utile avere una foto d'insieme (anche se fosse del prima 45) e non solo il relitto (restaurato, per giunta). ti saluto --Bartleby08 (msg) 17:03, 26 gen 2013 (CET)

Ripart. ling. comuni prov BZ

Ciao Patavium, volevo solo dirti: ben fatto, very well done, adesso tutti i dati sono up-to-date, e sarà stato anche un certo lavoraccio!! cordialmente, --Bartleby08 (msg) 16:10, 10 feb 2013 (CET)

Grazie del feedback, --Bartleby08 (msg) 22:41, 16 feb 2013 (CET)

Ladini in Parlamento

Sì è vero, l'ho scoperto di recente. Ho corretto ieri mi pare... Saluti :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:36, 16 apr 2013 (CEST)

Adesso l'ho pure reso più esplicito. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:38, 16 apr 2013 (CEST)

Wikipedia:Utenti problematici

Ciao, questa non è la pagina giusta dove riportare le tue argomentazioni. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 18:32, 2 giu 2013 (CEST)

Ho capito. Forse volevi rispondere a questa: Wikipedia:Utenti problematici/Patavium/2? Nel caso, considera che se una segnalazione è stata chiusa come infodata e indicata come abuso di pagina di servizio, il riaprirla non aiuta affatto chi ha deciso di farlo. Quindi, calma. --Harlock81 (msg) 18:37, 2 giu 2013 (CEST)

Ho letto ora la tua domanda: la controsegnalazione non è ben vista. --Harlock81 (msg) 18:44, 2 giu 2013 (CEST)

Scusami, ho fatto confusione tra una segnalazione e l'altra: questa è quella odierna. Rispondi in quella pagina, ma- ripeto - mantieni la calma. --Harlock81 (msg) 18:52, 2 giu 2013 (CEST)

Gentile Patavium,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Formalizzo quanto convenuto qui. --CastaÑa 00:03, 18 giu 2013 (CEST)

Re:

Ciao. Ti faccio solo presente che nelle cancellazioni non si "vota" (perlomeno, il voto è un' extrema ratio da usare solo in caso di stallo), ma si discute. Bisogna cioè esprimere il proprio parere e farlo valere, non basta dire "voglio mantenerla" o "voglio cancellarla". Comunque, è tutto ben spiegato su WP:PDC. Saluti --Vale93b ^{Salutate la capolista} 22:57, 3 giu 2013 (CEST) P.S. perchè "gli ultimi saluti"?

mah, da quanto vedo chi si doveva rompere le ossa se le è già rotte: M7 ha bloccato Sajoch infinito e ti ha dato atto di essere stato pacato (più qualche utile prescrizione). Non credo tu debba temere alcunchè. Ciao :-) --Vale93b ^{Salutate la capolista} 23:13, 3 giu 2013 (CEST)

Mappa della Valle d'Aosta

Ciao Patavium, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ho corretto "La Thuile" ed il titolo, però "Valgrinsence" non l'ho trovato, non era per caso un altro nome? -- Fulvio ³¹⁴ 18:52, 16 lug 2013 (CEST)

Oops, non avevo visto la "H" di Valgrisenche, mi ero fatto distrarre dall "N". Ora è a posto. -- Fulvio ³¹⁴ 09:34, 17 lug 2013 (CEST)

STORIA

Se ho aggiunto tali informazioni è perche le ho citate da tale libro. Non so che altro dirti. Ora piano piano ripristino una a una con la fonte le notizie da te tolte, secondo me ingiustamente. --LukeDika 11:20, 7 ago 2013 (CEST)

Testi in ladino

Il problema per caricare testi su wikisource è che siano con licenza libera. Anni fa avevo telefonato al direttore dell'istituto di Borca e avevo trovato disponibilità ad aprire un dialogo costruttivo. Per affrontare il problema in modo costruttivo, occorre, però che ci sia un certo numero di appassionati per seguire il lavoro. Come avrai visto, ho cominciato con un copia-incolla dei testi normativi in ladino, friuano, romancio. Se dovesse saltar fuori qualche cosa di buono, si potrebbe anche coinvolgere il Progetto:Storia delle Alpi. In questi giorni sono abbastanza vicino (sono in Pusteria), ma mi immagino che i vari possibili interlocutori siano in vacanza--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:19, 10 ago 2013 (CEST)

Di sicuro se qualche gardenese o badiotto deve per ragioni di lavoro, consultare testi normativi, se li va leggere sul sito della provincia, se non addirittura se li legge in tedesco che è di fatto la pressochè unica lingua di studio dalla seconda elementare in poi. I testi nelle varie lingue retoromanze, a mio avviso, hanno utilità per chi ha la curiosità di sforzarsi a leggerli, perchè, a mio avviso, sono comprensibili, almeno nelle linee essenziali, da un normale utente italiano. Non c'è solo la provincia di Bolzano ma tutta una serie di enti che pubblicano testi retoromanzi e la speranza è che i vari istituti di cultura, e i vari autori titolari di diritti, concedano i testi letterari con licenza libera. --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:47, 11 ago 2013 (CEST)

AA

l'immagine la lascerei su entrambe le voci. Per il testo, se lo motivi in questo modo alora si puo rimuovere. --LukeDika 08:38, 23 ago 2013 (CEST)

OK --LukeDika 19:24, 23 ago 2013 (CEST)

Popolari per l’Italia

Ciao volevo segnalare che in questa discussione (Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo partito Bar Discussioni Nuovo Partito), oltre a discutere su Forza Italia e Nuovo Centrodestra ho segnalato la necessità di trattare anche la creazione della voce sul nuovo partito Popolari per l’Italia fondato da Mario Mauro.79.21.81.96 (msg) 19:15, 30 nov 2013 (CET)

Storia dell'Alto Adige

Ciao Patavium, io ho solo riportato ciò che ho letto su l'interessante libro che stavo leggendo, non è farina del mio sacco ma di qualche autore che ha avuto l'avvallo dell'Euregio, quini non io, ma qualcuno più competente di me. Se hai altre fonti penso possano convivere, ma non da eliminare una rispetto all'altra. --LukeDika 15:02, 1 dic 2013 (CET)

Ora come ora non ce l'ho sottomano, ma me lo appunto. Ciao--LukeDika 08:42, 2 dic 2013 (CET)

Non ce l'ho sottomano, vuol semplicemente dire che non lo uso come cuscino... --LukeDika 08:41, 5 dic 2013 (CET)

Eccolo: "L'iniziativa deglia ttentati passò nelle mani di gruppi austriaci e germanici, alcuni dei quali di manifesta ispirazione neonazista (il cosiddetto gruppo Burger)." a pag 108 del tanto citato libro.--LukeDika 19:19, 5 dic 2013 (CET)

Colore Nuovo Centrodestra e Forza Italia

Ciao, dato che recentemente hai partecipato a questa discussione del progetto politica su Forza Italia e Nuovo Centrodestra (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo_partito), vorrei invitarti alla nuova discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica), che riguarda i colori di Nuovo Centrodestra e Forza Italia.

Nei mesi scorsi si è abbondantemente discusso dei colori dei partiti politici in questa discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica/Archivio11), e la maggioranza dei pareri convergevano sul fatto che il metro di giudizio principale riguardo l'attribuzione dei colori sia l'ideologia e la collocazione politica. Nel Caso del Nuovo Centrodestra, il colore più adatto è un blu chiaro, perchè si tratta di un partito moderato di centro-destra, non è corretto attribuirgli il colore blu scuro, che è il colore dei partiti di Destra più radicale, come lo è diventato Forza Italia, che dopo la scissione è divenuto partito ben distinto dal Nuovo Centrodestra. Il colore più adatto al Nuovo Centrodestra è dunque un blu intermedio:#318CE7. Già la scorsa estate si è discusso a lungo ed era stato detto che sinchè non si prendeva una decisione definitiva si lasciavano i colori cosi come erano, e cioè seguendo il metro dell'ideologia e della collocazione politica. Dunque non possiamo assolutamente lasciare che il Nuovo Centrodestra faccia eccezione quando tutti gli altri partiti hanno i colori delle ideologie/collocazioni politiche, sennò non ci si capisce più niente. Ragion percui essendo il Nuovo Centrodestra in una posizione più moderata rispetto a Forza Italia, non si può lasciare lo stesso colore di Forza Italia, perlomeno finchè il progetto politica e la relativa discussione non prende decisioni definitive in merito. grazie. 79.7.205.241 (msg) 18:00, 18 dic 2013 (CET)

Ciao anonimo, ti rispondo qui, per l'eventualità che tu abbia un IP dinamico.

Grazie per il tuo intervento, che condivido pienamente, ma personalmente non intendo spendermi nelle discussioni assurde che si fanno su it.wiki riguardo alla politica italiana. La linea editoriale in questo importante settore è più che pessima, con il risultato che l'enciclopedia inglese in generale e l'enciclopedia tedesca in particolare per l'Alto Adige contengono informazioni migliori e più affidabili in materia.

Purtroppo su it.wiki si cerca di fare disinformazione sulla politica italiana, vedi la miriade di partiti e uomini politici cancellati, i link ostinatamente rossi, tutto ciò con la scusa della non rilevanza. Argomentazioni sbagliate in una enciclopedia dove molte voci sono malscritte e senza fonti (ma questo vale per tutte le wiki, anche in altre lingue, tranne quella inglese, la sola che si salva, e in misura minore per quella tedesca).--Patavium (msg) 13:36, 26 dic 2013 (CET)

Dialetto primierotto

Salve caro Patavium, ti chiedo gentilmente di andare a visionare la mia risposta ai tuoi commenti qui. --Tn3480 raccontami 19:40, 30 dic 2013 (CET)

Errori

Vedo con piacere che leggi quello che scrivo. Grazie per le segnalazioni sempre pronte. Un ottima cosa per questo fine anno.--LukeDika 21:09, 30 dic 2013 (CET)

Toponimi

Ciao, ti prego di leggere, prima di procedere ad altre modifiche con rimozione di informazioni più o meno fontate, di leggere quanto scritto nella pagina di discussione della voce sulla Provincia di Trento e su Discussione:Esonimi ed endonimi tedeschi di località italiane. Ti ringrazio! --Spazzino (msg) 19:54, 2 feb 2014 (CET)

Per favore passa nella discussione di Aldeno per chiarire, grz. --Spazzino (msg) 21:12, 7 feb 2014 (CET)

Fa piacere che qualcuno porti nuove fonti di sicura attendibilità, ti segnalo che il termine che per prassi si usa è "desueto" e non "anticamente". Esso, a mio avviso, è più corretto: dire "Ala, che anticamente si chiamava Halla in tedesco" significa dire che una volta Ala non si chiamava Ala ma Halla, termine di lingua tedesca. Cosa che non è vera, perché una volta Ala si chiamava Ala, il corrispondente toponimo tedesco è Halla, che però non si usa più. Per la desuetudine, cosa per la quale non ci vogliono grossissime fonti, può già aiutare de.wiki che spesso segna "veralet". --Spazzino (msg) 21:19, 7 feb 2014 (CET)

Ciao, potresti spiegarmi questa modifica? Hai rimosso un'informazione provvista di fonte, perché? --Phyrexian ɸ 22:27, 8 feb 2014 (CET

Ti è già stato spiegato che lo scopo non è quello di mettere toponimi d'uso attuale, ma toponimi attestati. Ti è stato segnalato inoltre che non è opportuno rimuovere fonti semplicemente dicendo "secondo i miei riscontri non sono valide". Ti è stato altresì indicato in quali sedi far valere le tue opinioni. --Spazzino (msg) 17:05, 9 feb 2014 (CET)

Ad esempio, per dirne una: Qui che significa "non risulta"? Hai il libro e manca la pagina? --Spazzino (msg) 17:13, 9 feb 2014 (CET)

Segnalo questa discussione, è meglio continuare là. --Phyrexian ɸ 17:41, 9 feb 2014 (CET)

Arno Kompatscher

Ciao Patavium, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Avvertimento

Gentile Patavium,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non si rimuovono contenuti fontati. Provvedi a prenderne nota, grazie.--Xinstalker (心眼) (msg) 16:07, 23 mar 2014 (CET)

Gentile Patavium,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Queste squallide provocazioni tienitele per te grazie --Xinstalker (心眼) (msg) 22:26, 24 mar 2014 (CET)

Avviso per i lettori: le provocazioni sono provenute da Xinstalker, come da sua stessa ammissione.--Patavium (msg) 11:42, 3 ott 2014 (CEST)

Xinstalker

Questa è in effetti un'accusa pesantemente infamante e gratuita, ti chiedo quindi di ritirarla e sono certo che non sia nemmeno necessario dilungarsi sul perché. --Vito (msg) 22:34, 24 mar 2014 (CET)

Sì ho visto, grazie. --Vito (msg) 22:33, 26 mar 2014 (CET)

Lingue retoromanze

C'è l'idea di un lavoro congiunto sulle lingue retoromanze (romancio, ladino, friulano) impostato inizialmente soprattutto sul raccogliere e caricare su wikisource i testi disponibili con licenze libere. Si spera di raccogliere sufficiente materiale e collaborazioni nei Grigioni per esportare l'iniziativa anche nelle altre zone. Puoi dare una mano?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg)

Grazie della segnalazione. Io sono in attesa della risposta da parte di Wikimedia CH per una iniziativa in grande stile che coinvolga il romancio, ecc. Se c'è qualche novità ti faccio sapere.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 05:42, 7 nov 2014 (CET)

Trentino-Alto Adige

Come mai hai annullato la mia modifica? Mi pareva giusta, o no? --LukeDika 14:20, 23 dic 2014 (CET)

Giusto. --LukeDika 15:52, 23 dic 2014 (CET)

Valle d'Aosta

Una settimana di semiprotezione, ciao --Gac 15:42, 23 dic 2014 (CET)

RIchiesta LabGraf - Alto Adige

Ciao Patavium, l'utente Mess ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

-- Mess (what else?) 22:24, 29 dic 2014 (CET)

Ricambio volentieri gli auguri di buon 2015. Ho sistemato la cartina dell'Alto Adige; a breve (appena avrò un po' di tempo) creerò anche quella congiunta Trentino-Alto Adige. Saluti. -- Mess (what else?) 12:55, 1 gen 2015 (CET)

Ciao Patavium, volevo chiederti: per la cartina del Trentino-Alto Adige, devo in pratica aggiungere solo le località che hai indicato? In altre parole: rispetto a quella del solo Alto Adige, ci devo mettere meno "dettagli", giusto? E come fiumi, vanno indicati solo l'Adige, l'Isarco e il Rienza? -- Mess (what else?) 22:48, 4 gen 2015 (CET)

Ciao Patavium, l'utente Mess ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

-- Mess (what else?) 15:38, 5 gen 2015 (CET)

Fatto Ho rimosso Dobbiaco. -- Mess (what else?) 17:42, 5 gen 2015 (CET)

Va bene, vedrò cosa posso fare nei prossimi giorni. Nel frattempo, però, sei pregato di segnare come "risolta" la richiesta della cartina del Trentino-Alto Adige (visto che l'hai già inserita nell'apposita voce). Saluti. -- Mess (what else?) 15:46, 7 gen 2015 (CET)

Ecco a te anche la cartina trentina. -- Mess (what else?) 11:40, 16 gen 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:18, 10 mag 2015 (CEST)

Di nuovo sui testi in ladino

Come ti avevo scritto due anni fa, c'è un programma di caricare testi in ladino. C'è la concreta collaborazione dell'Istituto di Borca e di alcune importanti biblioteche, anche se fuori zona ladina, come la Claudia Augusta di Bolzano e la Civica di Brunico. Se puoi dare una mani entro nei dettagli del lavoro da fare.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:19, 3 lug 2015 (CEST)

Concorso Commons per foto sul multilinguismo

Ti segnalo un concorso Commons per foto sul multilinguismo. Dura tutto il mese di febbraio Multilinguismo--LLorenzi ↯Dika 11:39, 3 feb 2017 (CET)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Patavium, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Provincia autonoma di Trento.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Patavium,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)