Discussioni utente:Pequod76/Archivio5

Discussione: Marco Travaglio

Ti chiedo una cortesia - mica potresti cassettare l'intervento chilometrico appena aggiunto da Tripactor (io non saprei da dove iniziare)? è lungo quasi la metà dell'intera discussione! Grazie mille e scusa se ti faccio perdere tempo ;-)--Hauteville (msg) 12:21, 4 lug 2009 (CEST)

Re:

Siamo una massa di sconclusionati che lavora ad un progetto incredibilmente serio ed ambizioso :) Ho ridotto il livello di protezione, buone vacanze a te da uno che ancora le vede lontane, ci si ribecca al ritorno.--Vito (msg) 21:21, 4 lug 2009 (CEST)

Come fare per andare nella pagina cancellazione?

Ciao per cortesia potresti dir come si fa ad accedere alla pagina delle proposte di cancellazione? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Soloper (discussioni · contributi) 11:02, 5 lug 2009 (CEST).

Ti segnalo mio intervento in Discussioni aiuto:Manuale di stile#Corsivi

Ho contestato la tua modifica alla linea guida ed ho anche cercato di allargare la discussione tramite i progetti Coordinamento eCoordinamento/Pagine d'aiuto.
Ritengo quindi di dovertelo segnalare qui in discussione. Ciao -- Codicorumus  « msg 20:18, 5 lug 2009 (CEST)

Wikipedia:Subst

Ho fatto qualche variazione alla traduzione e tradotto le altre due sezioni.
Se puoi, dacci una controllata.
Ciao-- Codicorumus  « msg10:31, 31 lug 2009 (CEST)

IRENE GRANDI

Ciao , volevo dirti che le tue modifiche non sono per niente di aiuto ... al posto di cancellare ed accorpare le voci potresti riorganizzarle senza stravolgere il mio lavoro di tanti mesi !!! GRAZIE !!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Redicoppe85 (discussioni · contributi) 14:28, 4 ago 2009 (CEST).

Nabbositter

Spero che tu non ci sia rimasto male nell' aver visto la mia PU, mi son registrato per vedere la skin Beta, molto soddisfaciente, spero che l' addotti anche wikia. E grazie per la disponibilità.--Mars,5hx2 (msg) 02:29, 10 ago 2009 (CEST)

Re

Ma figurati :) --Dedda71 (msg) 13:37, 26 ago 2009 (CEST)

Leggibilità!:)

Grazie per la correzione! Questo perché cerco di non copiare mai le frasi dai libri!:) --Markos90 (msg) 16:39, 26 ago 2009 (CEST)

Redirect

Ciao Pequod. Una domanda semplice: quanti sono quegli utenti che oggi sono in grado di andare a cercare su WP Quaestio disputata de malo invece che "Il male (San Tommaso d'Aquino)" ? Comunque va bene anche così. Saluti e buon lavoro.--Gierre (msg) 10:38, 4 set 2009 (CEST)

Ciao Pequod. Dei redirect ne faccio gran uso anch'io e quindi non c'è niente di difficile da capire. :-)

Piuttosto il titolo della voce era corretto anche se rimaneva com'era poichè l'opera di San Tommaso è stata pubblicata in italiano proprio con il titolo Il male, come del resto viene detto nell'incipit.

Quanto al problema dei titoli delle voci in WP dato il carattere popolare dell'enciclopedia diretta a un pubblico generico credo che il criterio della correttezza scientifica debba essere in parte sacrificato a quello della facilità della ricerca. Se a un utente interessa l'argomento del male scriverà nella ricerca "male" mentre sarà difficile, che cerchi "quaestio...". Anzi ho sempre pensato che dovrebbe essere possibile (ma non lo è, credo) per una ricerca più agevole che in WP titoli come "Il male" andrebbero scritti come Male (Il), come accade per alcune enciclopedie cartacee.

É pur vero che i redirect aiutano comunque gli utenti a trovare il titolo della voce sotto i due aspetti de "Il male" e della "Quaestio..." e quindi non insisto più di tanto. A risentirci quando vuoi e buon lavoro.--Gierre (msg) 06:14, 5 set 2009 (CEST)

Re:Dickens

Salve Pequod, innanzi tutto mi preme ringraziarti per tutto il lavoro che stai facendo per la voce; comunque effettivamente la nota sul libro di Wilson andrebbe eliminata (l'ho trovata consultando la Wikipedia inglese e non ho fatto caso all'assenza dell'indicazione della pagina). Riguardo all'oppio, controllerò su fonti cartacee (soprattutto bibliografie pubblicate da Einaudi, che sono alquanto approfondite). Un saluto da DostoHouskij10:59, 7 set 2009 (CEST)

Effettivamente non l'ho trovato in nessuna delle numerose note biografiche e cronologiche di Dickens che ho in casa (nemmeno in Edwin Drood, che toccando l'argomento delle fumerie d'oppio dovrebbe avere qualche informazione sull'argomento). Ciao,--DostoHouskij 11:18, 7 set 2009 (CEST)

tmp e man

Ciao Pequod, il progetto template è fermo al novembre '08? Mah in realtà è un progetto che va avanti su spintarelle per risolvere problemi contingenti mi sembra. L'unico tentativo serio di fare qualcosa di grosso che è andato a buon fine (anche se non al 100%) è stato quello di uniformare itemplate di avviso - ns0, cosa che è stata fatta egregiamente a mio parere. Adesso ho visto che Skyluke ha proposto un'uniformazione per una parte deitemplate di avviso - pagina utente. In passato il grande lavoro è stata la decisione di eliminare i template di navigazione generici sostituendoli con i portali. Secondo me bisognerebbe concentrarsi su un pezzo del problema e fare come nel passato. A me stanno a cuore 5 problematiche in questo momento:

• Template di avviso - pagina utente: avviare una riforma complessiva di tutti questi template.
• Manuali: a suo tempo avevo proposto diuniformare i manuali, ma poi la cosa non aveva avuto seguito.
• Categorizzazione: le categorie dei template sono una cosa pazzesca, andrebbero sistemate, anche qui avevo fatto unaproposta (limitatamente a quelli di avviso - ns0).
• Navbox: se l'importazione del meta-template Ambox ha comportato come effetto la Riforma dei template di avviso- ns0, non così è stato per l'importazione di Navbox che è stato preso così com'era senza una previa discussione sugli aspetti da modificare. E' anche vero che non è obbigatorio, ma lo ritengo un pessimo metatemplate. A mio parere si dovrebbe riaprire la discussione (già riaperta, male, al bar): quanto meno serve l'introduzione del Navbox_with_columns, delle linee guida, dei miglioramenti grafici...
• Infobox: anche qui sarebbe possibile importare un meta-template per uniformare, magari prendendo come punto di riferimento ilV2 francese.

Tutte queste cose meriterebbero delle "riforme" ad hoc, portate avanti con passione come quella del template di avviso - ns0.

Se hai voglia di lavorare ad uno di questi argomenti (uno alla volta direi), seriamente, io ci sto. Ciao! Paolos 11:56, 8 set 2009 (CEST)

Urka, addirittura "un Boswell per il suo Johnson"! Non me lo merito, ma se hai voglia di lavorare insieme va bene! Che wiki sia un "gioco di (tanti) solisti", non è una novità ed è il modo in cui funzionano tante organizzazioni sulla terra: per esempio le Università sono "federazioni di professori", per citare una frase del mio prof. Ma basta saperlo e ci si comporta di conseguenza! Allora io ti proporrei, viste le premesse, di partire da una "Riforma dei manuali dei template" che è quanto mai utile, che non comporta conoscenze tecniche ma solo gran lavoro. Se sei d'accordo inizierei a mettere in piedi una pagina di riforma copiando il pezzo che sta qua e poi la pubblicizziamo al Progetto Coordinamento/Template e al Bar. Che ne dici? Ciao, Paolos 00:11, 10 set 2009 (CEST)

Bertold Brecht

E' strano, tutti l'attribuiscono alla penna di Brecht (all'interno del gruppo ci son anch'io), ecco perchè ho messo la sua firma dopo la poesia. --OTILLAF---> (msg) 12:45, 9 set 2009 (CEST)

Chitarrista

Chiedo scusa per la... fretta (non s'è trattato cmq di questo, ho visto la situazione, ho letto velocemente la voce constatando che era molto diversa dall'originale e sono intervenuto), comunque la voce era totalmente diversa da quella proposta per la cancellazione... Alla fin fine, ho solo «verificato che la riscrittura/miglioramento sia [stata] significativa». Casomai, rollback su di me e sul tizio (ma non solo su di me, il problema della riscrittura rimane), per me non c'è problema. :)--2diPikke16:37, 11 set 2009 (CEST)

Caro Pequod, ci sono alcuni punti che devi considerare. Il primo è che, se la voce subisce una revisione sostanziale la procedura deve essere interrotta; se che spende del tempo a migliorare la voce non ha la certezza che la procedura si interrompa, perché dovrebbe farlo? Come secondo punto avrei gradito che contattassi me per contestare i punti della voce, oppure che usassi la discussione della voce; il povero Pikke ha solo seguito le regole. Terzo: la voce com'è ora è molto breve, ma almeno sono giuste; quello che conta sono i rimandi alle altre voci di approfondimento (chitarra, fingerstyle, plettro...).

Ora vorrei rispondere brevemente ai tuoi appunti:

• bass player o bassist in inglese indica un suonatore di basso, sia esso una chitarra basso o un contrabbasso o una tuba. Io non sono un grande esperto di musica, ma mi pare che l'accezione comune del termine, in italiano, sia un po' diversa. Comunque la frase si può togliere, se credi.
• certo, sono informazioni che riguardano la chitarra, ma anche il chitarrista. Così come la derapata riguarda sia la moto che il motociclista. Seguendo il tuo pensiero all'estremo basterebbe trasformare chitarrista in un redirect a chitarra.
• dici che si potrebbero fare milioni di esempi, vero! Ma bisogna per forza di cose limitarsi a quelli più rappresentativi. Se ne hai altri da inserire, sei il benvenuto.

Saluti, eps-β 17:27, 11 set 2009 (CEST)

Sinceramente, quando ho iniziato a riscrivere la voce pensavo che sarebbe stato facile infilare un paio di paragrafi sulla storia dei chitarristi, del ruolo della chitarra nella musica (ma qui si parla di nuovo di chitarra!). Purtroppo mi sono accorto in corso d'opera che non è così semplice, fonti online non ne ho trovate e libri sui chitarristi non ne ho e non so nemmeno se esistono[1]. Secondo me e meglo tenersi un mini-stub, quasi da dizionario ma che non contenga errori tipo la storia sulla controversia della dissonanza. Se un giorno passerà qualcuno più ispirato e con voglia di scrivere, avrà già un base da cui partire. Ciao, eps-β 10:29, 12 set 2009 (CEST)

E cmq puoi sempre riproporla per la cancellazione quando vuoi... :) Buon lavoro anche a te e buona domenica.--2diPikke10:18, 13 set 2009 (CEST)

Auto-categorizzazione: Template obsoleto

In Template obsoleto/Sandbox c'ho messo una pezza. Dimmi che te ne pare. Ciao.-- Codicorumus  « msg00:57, 22 set 2009 (CEST)

Come hai senz'altro già visto, la mia proposta non ha incontrato grande favore.
Concordo assolutamente con te sul punto che le persone più adatte a lavorare sui man non sono necessariamente le stesse che lavorano sui template; nella fase di affinamento espositivo e chiarificazione, perlomeno.
Per fare quello che vuoi fare, è spesso indispensabile la collaborazione di chi scrive i template: puoi rivolgerti, credo, al progetto o agli editor dello specifico template.
Certo che, per iniziare, ti sei preso un template bello rognoso :) uno che si auto-dichiara obsoleto se esemplificato in man. Vedo che, comunque, il problema è stato risolto ... anche se ... ne parlo nel progetto.
Ciao -- Codicorumus  « msg 19:29, 23 set 2009 (CEST)

Template:Assente da tempo

Fatto--Bultro (m) 01:00, 30 set 2009 (CEST)

aiuto

Buongiorno Pequod76, ieri la voce Istao è stata cancellata dopo che io ed un mio collega avevamo provato ad iniziare a comporla, prendendo parte del materiale dal sito internet. Non si tratta di pubblicità, l'Istao è un istituto senza scopo di lucro nato come scuola manageriale e che opera nel campo della formazione post-lauream e della ricerca. Oggi mi sono iscritto a wikipedia e vorrei sapere solamente come si può ricreare questa voce, che ora risulta cancellata. Qualcuno sa dirmelo? Potete darmi un suggerimento? Grazie mille --lorenzo lollo (msg) 14:33, 7 ott 2009 (CEST)

Fotografia

Dipende. Dai una lettura a Commons:Photographs of identifiable people. Ciao--Trixt (msg) 20:08, 8 ott 2009 (CEST)

Note biografiche su(i) Berlusconi

Avendo "scoperto" oggi il tuo rollback alla voce Silvio Berlusconi, ho sollevato il punto indiscussione, come mi hai suggerito. Probabilmente è opportuno che chiarisca in quella sede quali delle mie modifiche non hai condiviso. Ciao --Nicolabel (msg) 00:51, 9 ott 2009 (CEST)

Dato che sono curioso....

... non ho capito la modifica fatta su Aiuto:Disambigua, cosa significherebbe quel "link_alla_voce_alternativa(Ctrl-click)", che non sono minimamente riuscito a capire (probabilmente per mia mancanza)? :-) --Pil56(msg) 16:59, 12 ott 2009 (CEST)

joe123 / Le muse

Ciao Pequod ! "Le muse" è una enciclopedia edita in XII volumi dalla "De Agostini", suppongo nata intorno agli anni sessanta (La mia versione, un po' datata, risale al 1965). Si occupa delle arti a tutto tondo, da quelle figurative e decorative a quelle musicali e a quelle scritte e recitate (pittura, scultura, architettura, musica, letteratura, teatro, cinema, etc.). Oltre ad approfondire le biografie degli artisti, è ricca di informazioni sui movimenti artistici di qualunque epoca e di qualunque luogo, nessun continente esluso. Il direttore generale è stato Achille Boroli, i direttori di sezione Marco Valsecchi, Giorgio Zampa, Carlo Maria Pensa e Guido Gregorietti, i collaboratori sono stati numerosi, tra i quali cito Emilio Cecchi, Franco Fayenz, Mario Luzi, Eugenio Montale. Spero di essere stato utile, resto a tua disposizione :-) --joe (msg) 12:10, 13 ott 2009 (CEST)

Policy note

Credo tu abbia assolutamente ragione: che senso ha seguire una policy diversa per ogni voce? e se metà voce ha la nota prima del punto e metà dopo, come si decide quale delle due scelte debba prevalere e quale soccombere? Se vuoi riaprire la discussione, sappi che te lo appoggio :-) --Hauteville (msg) 02:37, 14 ott 2009 (CEST)

WP:L, torna a e aiuto

Ciao! Tempo fa ti eri interessato alla discussione di WP:L con interventi imho interessanti, ma fermatisi lì perché poi la questione deviò sui luoghi immaginari e poi sulla leggibilità. Ti segnalo però che non me ne sono dimenticato e, se vuoi e hai tempo e risorse, c'è Discussioni_Wikipedia:Localismo#Ulteriori_modifiche_(verso_l'approvazione?).--Nickanc (Fai bene a dubitare ♫contributi) 22:59, 24 ott 2009 (CEST)

Formula 1 stagione 2010

Ciao sono Pietro96 e ho un dubbio.Posso chiederti quando si potrebbe creare la PAGINA Formula 1 Stagione 2010? Grazie,--Pietro96 (msg) 18:43, 3 nov 2009 (CET)

Ti ringrazio molto.--Pietro96 (msg) 18:56, 3 nov 2009 (CET)

richiesta di traduzione es:Español venezolano in italiano

Carissimo Collega...ti scrivo se cortesemente potresti iniziare a tradurre in italiano l'articolo che ti ho segnalato..riguarda lo spagnolo venezuelano...io non sono bravo a tradurre anche se lo capisco e lo scrivo...ma in questo periodo sono indaffarato con il lavoro reale...te la sentiresti di tradurlo tu? Ti ringrazio in anticipo per la risposta e l'aiuto che da te verrà♥ grazie--Lodewijk Vadacchino (msg) 18:16, 16 nov 2009 (CET)

facciamo un frutto misto...un poco dall'inglese e dallo spagnolo....tranquillo i venezuelani parlano come scritto la...te lo dico io^__^ che sono 10 mesi che frequento il Venezuela tramite un noto sito di amicizia...jejejej♥...l'importante che lo spagnolo venezuelano venga tradotto in italiano...grazie ancora♥ di cuore♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 16:17, 17 nov 2009 (CET)

Ho controllato sul dizionario Hoepli quello grande cartaceo e sul Diccionario Clave da me in possesso...si le voci sono autentiche..casomai mi poi tradurre Mérida (Venezuela), qui ho molte persone care♥....oltre che a Caracas...rimaniamo così? Grazie ancora--Lodewijk Vadacchino (msg) 21:03, 20 nov 2009 (CET)

no berlusconi day

Non capisco perché il sistema wiki non mi permette più di modificarequesta pagina. Come si fa a vedere il numero di edit di ciascun utente? puoi aiutarmi a capire? Oppure a chi mi posso rivolgere? grazie! --Ondaviola (msg) 02:15, 9 dic 2009 (CET)

Colui che spera è sperante? :)

Ciao, ho visto che hai corretto "sperante" in "colui che spera" nella pagina esperanto. Per me può restare così, ma ritengo che la traduzione precedente fosse più corretta. In italiano è possibile avere nomi che sono aggettivi, la lettera maiuscola specifica il fatto che si tratta di un nome (Dottor Felice, Signora Azzurra, Verdi, Rossi). Anche lo "Sperante" di Dottor Sperante si intende come la sostantivazione del participio presente "sperante" (il p. p. non è niente altro che un aggettivo a ben vedere), con la quale si indica, anche in italiano "colui che spera", ovvero lo sperante, (confronta: il credente); solo che in esperanto la sostantivazione non la fa solo il contesto, ma occorre la terminazione -o del sostantivo. Non so il tuo livello di esperanto, ma io in esperanto avrei tradotto "colui che spera" con "esperantulo" (esperant + ulo, dove ulo = individuo), una sorta di rafforzativo che insiste sull'individuo che compie l'azione. --Francescost (msg) 10:11, 15 dic 2009 (CET)
PS. Hai visto sul google di oggi la bandiera dell'esperanto? Bella sorpresa, vero? Almeno per me...

Ti sei spiegato bene, e fondamentalmente è questo il motivo per cui non l'ho cambiato. Ma è un dettaglio che delinea una sfumatura, magari inserirò entrambe le traduzioni. Ora vedi una delle differenze nella formazione del lessico tra le due lingue. In una (eo), se una parola si forma correttamente si può usare altrettanto correttamente, nell'altra (it e parecchie altre) devi prima controllare se la parola esiste, e poi se viene effettivamente usata ed in quali contesti, così credente e sperante, pur essendo grammaticalmente la stessa cosa, nella pratica non possono essere usati allo stesso modo (vice versa, si può usare telefonicamente, ma non cellularmente o telefoninamente; blabla...). Anche un altro motivo è quello che, essendo l'esperanto una lingua, non è corretto, in italiano, dire "colui", non trattandosi di una persona. Ti saluto--Francescost (msg) 09:09, 16 dic 2009 (CET)

No, non sbagli ma potrebbe generare confusione nel momento in cui si pensa alla lingua in sé, o per uno che sta imparando l'esperanto e potrebbe avere dubbi. Ho comunque deciso di mettere prima "colui che spera", e dopo "sperante", dovrebbe essere chiaro. Ciao --Francescost (msg) 09:13, 17 dic 2009 (CET)