Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Reitling!
Nuvola apps ksig.png Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.png Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.png Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Tino [...] 12:30, 24 feb 2015 (CET)

Cinema italianoModifica

Ascolta fermati. Le tue modifiche arbitrarie stanno vanificando mesi e mesi di lavoro. Se hai da fare delle considerazioni fallo nella attigua pagina delle discussioni. Qui si sta lavorando seriamente. Saluti.--Celluloide (msg) 13:55, 5 ago 2015 (CEST) Io non pretendo proprio un bel niente ma le modifiche vanno fatte con un senso logico. Togliere informazioni qua e là perché secondo te non vanno messe non ha senso, se apporti modifiche per migliorare lo stile o aggiungere altre informazioni va benissimo. Togliere interi periodi questo no.--Celluloide (msg) 14:09, 5 ago 2015 (CEST)

Allora se la fonte su Capra non ti aggrada entri nella voce e cambi la fonte e ne metti una più autorevole. Così aiuti la voce. Troppo facile eliminarmi il periodo intero. Non amo le persone che entrano e tolgono con un colpo di spugna. Io non lo faccio mai se non nei casi dove vedo scritte cose assurde. La difficile lettura è un falso problema. La voce è lunghissima ma non è mica un tomo da mille pagine! Ci sono film specifici dentro a voci generali dove è normale parlarne un po' di più: sulla Dolce vita o cosa ne so Roma città aperta vogliamo dire qualcosa in più? Mi sembra normale. Questa è una voce lunga perché lungo è il tema. Tutto qua.--Celluloide (msg) 14:25, 5 ago 2015 (CEST)

Vuoi mettere camerini al posto di Capra, fallo e fontalo. Bada bene si dice emulano i film di Capra ciò non significa che abbiano stesso valore artistico. Le fonti che ho a disposizione sono molte e tutte cartacee, dalla treccani ai vari dizionari del cinema come quello di Mereghetti. La prima parte fino al Neorealismo infatti era fatta abbastanza bene. Dopo francamente diceva poco o nulla. Dico "abbastanza bene" perché il passaggio dal muto al sonoro non era minimamente spiegato. Anche per gli inizi le informazioni erano pochine. Tutto un po' tirato via ecco, anche se ben scritto. Sul passaggio dal cinema ambulante italiano alla nascita del cinematografo non c era scritto nulla. E cosa volevi riscrivere? Perché togliere informazioni sul Quo vadis di Guazzoni? O su Cabiria di Pastrone? Due film centrali per il cinema italiano. Anche perché trovare la voce scarna fino al cinema repubblichino e vasta dopo la rende diseguale.--Celluloide (msg) 15:19, 5 ago 2015 (CEST)

Anche il neorealismo seppur buono mancava di alcuni importanti nozioni. Il cinema d'autore assai scarso, per non parlare poi del cinema comico o del neorealismo rosa praticamente assenti o della commedia all'italiana o del cinema politico, redatti in maniera assai riduttiva. Idem il cinema di genere e le voci sugli anni ottanta, novanta e duemila. Anche le pagine sugli attori e attrici lasciavano molto a desiderare. Le altre figure del cinema italiano come produttori, sceneggiatori etc.. non potevano davvero essere ignorate. La voce era già buona per carità ma niente di speciale. Ho fatto un lavoro immane per cui non chiedo nulla, solo rispetto per il tempo dedicatoci Ma nemmeno accetto che mi vengano eliminati periodi così. Ribadisco va bene intervenire nelle voci ma sempre in maniera costruttiva. Si eliminano solo le castronerie.--Celluloide (msg) 15:32, 5 ago 2015 (CEST)

Pure la presentazione era farraginosa. Le uniche pagine buone erano i tre paragrafi sul fascismo e anche il futurismo. La cosa è stata anche un po' inquietante perché del nostro GRANDE CINEMA ITALIANO trovare paragrafi ben fatti solo per il cinema fascista.....--Celluloide (msg) 15:36, 5 ago 2015 (CEST)

In conclusione la pagina è sempre migliorabile e se si vogliono aggiungere informazioni ben venga. Così come correzioni ortografiche o cambi di fonte più autorevoli, ma non certo eliminazioni arbitrarie. Detto questo mi pare una pagina dignitosa che da il giusto spazio a tutti i nostri registi e attori più significativi con un occhio costante alle varie fasi storiche del paese. Tutto è contestualizzato e ogni genere è calato nel suo tempo storico in maniera ordinata. Almeno spero. In definitiva ci saranno centinaia di libri sul cinema italiano meglio di questa voce, ma la voce di adesso allo stato attuale è sicuramente meglio di come l'ho trovata. Saluti--Celluloide (msg) 15:49, 5 ago 2015 (CEST)

Caro Reiting allora lo fai apposta vuoi rompere le uova nel paniere. Bene. In più consideri il mio lavoro non accettabile. Le fonti basta cambiarle e pure mi sposti le sezioni... Adesso rimodifico tutto. Questo è l'ultimo messaggio che ti invio.--Celluloide (msg) 19:39, 5 ago 2015 (CEST)

Bravo bravo complimenti... vedo che le tue modifiche non possono essere annullate. Il cinema d'autore anni cinquanta e sessanta sarebbe confuso?? Dai dai riscrivilo te sono convinto che farai meglio....--Celluloide (msg) 19:44, 5 ago 2015 (CEST)

ahahhahah ero a rileggere.. ricerche più approfondite delle mie??? Guarda tesoro che la pagina era scritta maluccio in Italiano.. Si salvavano giusto i paragrafi sul fascismo... un po' anche il neorealismo. Sarà stata colpa tua? E poi ricerche di cosa? era una pagina generalissima e c'erano scritte tre cosine per paragrafo, soprattutto all'inizio. Ora fai così cambiale te le note con quelle più autorevoli e dai un contributo alla pagina sano. In più aggiungi qualcosina voglio proprio vedere che bei periodi mi scrivi.--Celluloide (msg) 19:56, 5 ago 2015 (CEST)

No caro Reitling non è come dici... avresti dovuto contattarmi vedendo che negli ultimi mesi ero quello più attivo sulla pagina e non l'hai fatto. Hai bloccato la possibilità di intervenire sulle tue modifiche e ciò è spaventosamente anti-democratico. Tu e gli altri utenti prima che io ci mettessi gli occhi avete fatto un lavoro semplicemente discreto e basta e questo lo vedrebbe anche un bambino. Se la pagina fosse stata grammaticamente a posto e a livello di temi trattati esaustiva non ci avrei messo penna. Invece la pagina era talmente lacunosa da non essere presa in considerazione nemmeno per una tesina liceale. Io ho ampliato la pagina dando il giusto valore alla maggior parte di cineasti e attori italiani e non solo... e tu hai voluto riportare la pagine com'erano all'origine, più o meno. Cavolo complimenti per lo spazio dato a Camerini nei telefoni bianchi.. come se Camerini fosse ascrivibile solo a quel genere... Tra le altre cose... bella la voce del neorealismo ora eh? Molto più esplicativa adesso.. I miei complimenti. Ma su Wiki è da tempo che ho imparato a non perdere tempo e io è tutto il giorno che ti sto a seguire e questo offende la mia intelligenza. Continua pure a modificare ciò che vuoi ma non stai dando nessun buon servizio ai lettori. Fidati... Oh di tempo ne hai per cambiare tutte le sezioni che vuoi ma la pagina non la migliorerai stai sicuro. Rinnovati saluti e da ultimo cura le fonti! Visto che hai messo l'avviso. Ora che sei intervenuto buttaci anima e corpo, risolvi i problemi! Sennò si parla a vanvera e io non amo chi parla e non agisce.. e questo in tutti i campi della vita. Stammi bene.--Celluloide (msg) 01:04, 6 ago 2015 (CEST)

Ma poi scusa eh? E con questa concludo. Hai rimesso il melodramma dove era prima che è una stupidata. Il melodramma è un GENERE CINEMATOGRAFICO e va messo nella sezione generi!! Dove si trovano l'horror e il western!! La sai la differenza tra genere e forma artistica? Il cinema comico o di animazione non sono generi sono FORME ARTISTICHE, così come il cinema politico! Per questo non sono ascrivibili nei generi.. Io poi parto dal presupposto di parlare con persone competenti... Così come il neorealismo e la commedia all'italiana e questo per altri motivi per altro spiegati in voce. Vedi... se io sapessi che tu operi nel giusto starei zitto ma non è così.--Celluloide (msg) 01:16, 6 ago 2015 (CEST)

Per cortesia, per discutere del contenuto della voce usate la pagina di discussione della voce stessa, grazie. --MarcoK (msg) 01:21, 6 ago 2015 (CEST)

AvvisoModifica

Gentile utente, ho visto che hai contribuito alla voce Cinema italiano con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Umberto NURS (msg) 19:14, 6 ago 2015 (CEST)

File senza licenzaModifica

Grazie per aver caricato File:International Freedom Battalion original banner.svg.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 17 lug 2016 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:BergamoNotiziePatrie.jpeg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 4 gen 2017 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globaleModifica

  1. ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di WikimediaModifica

chiarezzaModifica

Allora per capirci.... visto che con lei ho avuto già qualche problema anni fa. Il melodramma è come il peplum un preciso filone o genere cinematografico che ha riguardato un periodo storico che va dal dopoguerra fino agli anni ottanta. Si tratta di cinema di genere in senso stretto, affermatosi in un periodo di boom assoluto di tali pellicole. Dunque vanno messi nel capitolo dove vengono elencati tutti gli altri generi che fino agli anni ottanta hanno avuto molta fortuna. Questo a prescindere dai concetti "generici" di cinema di genere. Chiaro che anche negli anni trenta c era un cinema di genere come commedie o film bellici. Se ora lei vuole continuare a modificare per pura presa di posizione faccia pure. Non comprendo come lei dopo tre anni possa venire fuori all'improvviso e ricambiare le cose senza discuterne. Su argomenti, peraltro, già dibattuti. Cordiali saluti.--Celluloide (msg) 19:43, 20 feb 2018 (CET) Sei tu che non hai capito bene. Ora te ripristini quello che hai levato. Dopo di che in discussione si vaglia cosa è meglio fare per la pagina. Così si lavora su wiki. Si chiede e si collabora. Non si arriva in punto e in bianco cancellando mole di roba. Tu fai vandalismo.--Celluloide (msg) 21:50, 20 feb 2018 (CET) Ascolta ora te ripristini tutto e poi ne parliamo. Foto a casaccio?? Per carità... tre anni di silenzio e ti ripresenti nella maniera più sbagliata e maleducata possibile. In molti chi? Queste restano pur sempre pagine ampie. Ce ne sono moltissime che hanno un peso enorme tipo storia della letteratura italiana. La cosa è normalissima. Comunque se vogliasmo snellire nessun problema. Ma se ne discute assieme. Sulla pagina DISCUSSIONE. Così possono intervenire anche altri. --Celluloide (msg) 22:00, 20 feb 2018 (CET) Ascolta tu hai un atteggiamento aggressivo. Hai agito senza interpellare nessuno dopo anni. Capisci? Qui l'unico maleducato sei tu. Ora sono disposto a parlarne ma intanto ripristiniamo la voce. Poi da domani vediamo. Anzi inizio io va. Io ho già scritto in DISCUSSIONI. Li dobbiamo parlare.--Celluloide (msg) 22:09, 20 feb 2018 (CET)

BloccoModifica

vedi Discussioni_utente:Celluloide#Blocco

ad occhio (ma non pretendo di dare un giudizio in alcun modo definitivo, non ho il tempo di leggermi decine di diff nella voce e in discussioni) hai "peccato meno" di Celluloide ma mi pare che entrambi abbiate comunque bisogno di una pausa di riflessione

la questione è degenerata presto e andava portata a un'attenzione più ampia anziché insistere nel muro contro muro

--Shivanarayana (msg) 09:56, 21 feb 2018 (CET)

Richiesto intervento di altri utentiModifica

Discussioni_progetto:Cinema#Cinema_italiano--Shivanarayana (msg) 10:01, 21 feb 2018 (CET)

AvvisoModifica

--AndreaRocky parliamone qua... 18:45, 29 giu 2018 (CEST)

Avviso grazie !Modifica

Grazie per i tuoi contributi alla voce Pubblico registro cinematografico‎‎. La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Wikipedia è un progetto che ha bisogno del lavoro di tutti: ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

Complimenti, ho visto la pagina e mi chiedevo che senso avesse quella pletora di nomi e, hai fatto quello che nemmeno persone navigate hanno fatto in precedenza --☼Windino☼ [Rec] 13:58, 24 lug 2018 (CEST)

Campo oggettoModifica

Ciao Reitling! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Horcrux (msg) 18:39, 12 set 2018 (CEST)

wiki e la propagandaModifica

Ciao Reitling, in wikipedia vigono consenso e aderenza alle fonti cosa che mi pare tu non abbia fatto e non sembri intenzionato a fare. Spero di sbagliarmi. Attendo un tuo riscontro nella pagina di discussione della voce. --ignis scrivimi qui 13:45, 12 dic 2018 (CET)

quello che stai facendo in quella voce e in discussione è già ora da WP:UP, evita di peggiorare la situazione. Ti aspetto in talk voce. --ignis scrivimi qui 20:35, 12 dic 2018 (CET)

AvvisoModifica

Gentile Reitling,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

quello che hai fatto è molto grave. Hai ignorato un discussione, hai ignorato CONSENSO e hai ignorato lo stesso avviso che dice Non rimuovere questo avviso finché la disputa non è risolta --ignis scrivimi qui 07:38, 13 dic 2018 (CET)

. Queste due ore sono prettamente simboliche. Nel caso di un proseguo del medesimo atteggiamento il blocco non sarà simbolico --Bramfab Discorriamo 09:43, 15 dic 2018 (CET)

segnalazione utente problematicoModifica

In Wikipedia:Utenti problematici/Reitling --ignis scrivimi qui 09:21, 13 dic 2018 (CET)

nell'attesaModifica

Mi togli una curiosità? come mai sei arrivato sulla voce Vittorio Zucconi dopo mesi che il pezzo era stato tolto? in altri termini come mai te ne se accorto? --ignis scrivimi qui 18:28, 13 dic 2018 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Reitling,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)