Discussioni utente:Stend 82/Archivio 1

Nardò

Ti ho risposto nella mia talk.--Ceppicone ✉ 17:31, 17 ago 2015 (CEST)

Herpes

Appunto, vediamo di evitare edit war e discutiamone qui, magari prima di reintrodurre modifiche contestate. Grazie. --Aplasia 15:19, 30 ott 2015 (CET)

RE:Neurolettici

Piano con le accuse di "insabbiamento" (di cosa poi?): i siti in questione non rientrano minimamente (e non solo a parer mio) nel concetto di WP:Fonti attendibili e sono stati peraltro inseriti con criteri spammosi e dietro committenza di terze parti. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:28, 26 gen 2016 (CET) P.S. vedo che nella discussione della pagina ti è già stata data esauriente risposta

Guerra di secessione americana

Ciao, a parte il fatto che trovo la tua aggiunta un po' troppo stringata, ho annullato la tua modifica perché al contrario di quanto sostieni, non ha fonte di supporto, o almeno tu non l'hai aggiunta. Ciao. --Balders Død (msg) 12:31, 7 feb 2016 (CET)

Ora che vedo e' anche fuori contesto perché si innesta in un discorso sullo schiavismo senza nessun legame col contesto. Non sono contrario al contenuto (anche se come ho già detto secondo me e' troppo stringato e semplicistico) basta che aggiungi la fonte e lo sistemi in un posto piu' consono. Ciao --Balders Død (msg) 12:36, 7 feb 2016 (CET)

Effettivamente mi ero scordato di inserire la fonte da dove ho preso la frase, ora l' ho inserita--Stend 82 (msg) 12:44, 7 feb 2016 (CET)

Fungi

I nomi delle forme di vita vengono scritti in latino, vedi Wikipedia:Convenzioni di stile/Forme di vita. --Buggia 16:45, 4 mar 2016 (CET)

Taylor Davis

Ciao! Puoi gentilmente dirmi perchè hai annullato la mia modifica all'introduzione dell'articolo per favore? E soprattutto quali regole avrei infranto nel caso? Grazie! --Giovanni Armocida

Capisco...però il punto dell'introduzione è dare un minimo di informazioni sull'artista e con un occhio neutrale giusto? In più, pensavo di utilizzare quelle informazioni che avevo modificato come introduzione di una voce a parte (la Discografia), da ricollegare poi all'articolo principale. Lo posso fare? Non è che poi diventa una ripetizione che verrà magari cancellata? --Giovanni Armocida

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

L'importante è che tu, da "patroller", veda l'articolo scritto correttamente. Se secondo te c'è altro da modificare, ti chiedo di dirmelo, ci tengo a fare un buon lavoro. --Giovanni Armocida

Avviso Avvisosenzafonti su Alprazolam

Ciao Stend 82, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Alprazolam) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Shivanarayana (msg) 14:52, 16 mar 2016 (CET)

Lombroso

ciao, ho visto che hai ripristinato parti della voce che avevo scritto e che un utente da due giorni mi sta cancellando. Se credi sia corretto ripristinarli, ti prego di riaggiungere la fonte (www.galileonet.it) perché stiamo andando verso una edit war. --Paolomacina (msg) 15:25, 17 mar 2016 (CET)

Certo che vorrei farlo, ma non sono capace! Non l'ho mai fatto. Potresti per favore aiutarmi?--Paolomacina (msg) 15:53, 17 mar 2016 (CET)

Re: Italo dance

Grazie per la segnalazione: ho messo la voce tra i miei OS. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:50, 18 mar 2016 (CET)

Re:farmaci

Ciao Stend, ricordati di firmare sempre i tuoi commenti;). Per il numero di visite devi solo cercare nella colonna di sinistra delle pagine e in "strumenti" troverai il contatore di visite, così saprai subito quanto la pagina è cliccata. Buon lavoro.--Geoide (msg) 16:44, 19 mar 2016 (CET)

Ti rispondo qui: ho annullato il tuo inserimento perché è riportato sul testo "su ricetta ripetibile", ok? cioè il contrario di quello che hai scritto. Il fatto che un farmacista te lo abbia dato non fa testo, non ha un valore assoluto: riporta una nota AIFA, quella ha valore. Qui c'è scritto il contrario di quello che sostieni, tu hai riportato questo, che non si discosta dall'altro. Anche in Inghilterra non è a libera prescrizione, perciò a scanso di grossi equivoci (la nostra voce su Google appare come seconda nella ricerca di Clonazepam) non possiamo far altro che porre un dubbio in chi legge, fino a che non sia riportata chiaramente una nota che dica: in Italia il clonazepam lo compri senza ricetta.. --Geoide (msg) 11:50, 20 mar 2016 (CET)

PS: dimenticavo di spiegare il "Concedibile SSN" con un "SI": vuol dire solo che è rimborsabile, niente di più (le altre benzodiazepine le paghi per intero, ecco perché c'è il "NO"), ma non c'entra niente la libera vendita.--Geoide (msg) 12:06, 20 mar 2016 (CET)

Non vorrei che la prendessi come un fatto personale, perché non è così, tanto è vero che qualcun altro ti ha annullato la modifica precedente (e sempre per lo stesso motivo) nella stesso modo che ha utilizzato la sottoscritta:). Nella real life ci sono già tante imprecisioni e in qualsiasi contesto, ma qui non possiamo evitare la fonte, possibilmente autorevole, perché creiamo un "indotto" di voci di scarsa attendibilità e valenza (ecco a cosa servono gli avvisi a inizio pagina: relazionano brevemente sul contenuto della stessa) e questo è assolutamente deprecabile direbbe un wikipediano doc, che stimo moltissimo.--Geoide (msg) 13:19, 20 mar 2016 (CET)

Mi sono permessa di completare il template cita e di sostituire un link che non riporta alla pagina (forse è un link temporaneo, non so). Ignisdelavega aveva annullato la fonte, ma contestualmente ti ricordava di precisare le pagine e l'ISBN:). Adesso l'affermazione è fontata.--Geoide (msg) 14:50, 20 mar 2016 (CET)

No, non ho ampliato, ho solo partecipato alla messa a punto della voce:))--Geoide (msg) 22:45, 20 mar 2016 (CET)

re

ciao, grazie per avere citato le fonti. Un paio di precisazioni: per il libri non serve il link all'anteprima di google book ma basta l'ISBN, Mediline non è un "sito" ma un database degli studi pubblicati nel mondo, non è quindi autorevole in sè ma è lo studio che puo' o meno essere autorevole (per peer review ecc..).Saluti --ignis scrivimi qui 16:26, 20 mar 2016 (CET)

Re:Avvisi

A parte il fatto che sono completamente discorde dato che la pagina non ha bisogno di avvisi per screditarsi visto che lo fa già da sé per le varie assurdità che riporta; gli avvisi non possono essere cancellati da un utente. Sarà un amministratore a chiedere rimuovere gli avvisi o a cancellare in tronco la voce alla fine della procedura di cancellazione (clicca sul link riportato nel template se vuoi intervenire). X-Dark (msg) 15:14, 22 mar 2016 (CET)

Re: Attentati di Bruxelles di oggi

Sicuramente quanto è avvenuto avrà una voce ma non subito oggi - come del resto si è già fatto in passato per altri avvenimenti analoghi. Il perché è legato a diversi motivi:

• Wikipedia non è un servizio di news, ma una enciclopedia e non è suo scopo fornire aggiornamenti "minuto per minuto" agganciati alle agenzie di stampa. Non c'è l'obbligo di riportare le cose "in tempo reale" perché non è questo lo scopo di Wikipedia. Attenzione a non confondere Wikipedia come un'ennesima sorgente giornalistica.
• In quanto "enciclopedia", le voci vanno anche trattate dal punto di vista dell'enciclopedia: ossia, riportando dati che siano stati verificati e accertati. È evidente che questo non è possibile nelle ore che seguono immediatamente questo genere di avvenimenti, sia per l'accavallarsi di voci non verificate che per il continuo cambiamento di questi stessi dati man mano che la situazione evolve col passare del tempo.
• Esperienza mostra che creare subito una voce di questo tipo imporrebbe anche a patroller e admin, che già son pochi e son tutti volontari, un carico di lavoro extra notevole, sia per sfrondare tutte le aggiunte continue, spesso contraddittorie, che gli inevitabili vandalismi, inserimenti a raffica di commenti POV (già bloccati due utenti anonimi oggi, per questo), correzioni e interventi continui su notizie prima date per assodate e poi smentite eccetera.

La protezione che impedisce di creare questa voce è molto breve, ma serve per lasciare che si assestino le informazioni e che Wikipedia, "da enciclopedia", possa riportare una informazione il più possibile accurata e attendibile nel merito, anche se questo significa avere la voce tra due giorni e non oggi stesso, evitando "interventi a caldo" più inutili o dannosi che altro o derive giornalistiche. Ogni cosa a suo tempo. Spero di aver chiarito.--L736E^{l'adminalcolico} 16:28, 22 mar 2016 (CET)

In realtà su en.wiki è stata appena creata e pure appena tradotta su it.wiki con un titolo diverso da quello usato per la protezione: Attentati di Bruxelles del 2016. E c'era già un copyviol grande come una casa (foto dell'attentato tratte da stampa on line).--L736E^{l'adminalcolico} 16:38, 22 mar 2016 (CET)

Totti, rimozione

Ciao, come puoi vedere dalla cronologia della voce ho rimosso quella parte del testo perché prima di tutto non sono record e poi la voce è troppo pesante: fosse uno stubbino amen, mettere (come dicevo a M7) delle statistiche irrilevanti ed in alcuni casi già presenti altrove non è un bene. La faccenda è che c'è quell'utente, Bologai, già noto per aver sostenuto che la Lazio non è una squadra di Roma ma di Formello, che insiste senza consenso per mettere a tutti i costi quel dettaglio, come puoi vedere dalla voce, superfluo: per favore puoi annullare il tuo annullamento? Scusa se non ho scritto in campo oggetto quando ho rimosso, mi sono purtroppo distratto.. --79.34.147.142 (msg) 14:51, 23 mar 2016 (CET)

guarda, di fronte a 'ste faccende bacio la terra per la gioia di non essermi mai registrato: altro che registrarmi, fanno proprio passare la voglia di fare qualsiasi cosa.. Sono sei anni che collaboro, da sempre come ip, con la soddisfazione di aver visto centinaia di casi del genere: non hai idea di quanto ne sia contento, quanto mi incoraggi!! --79.34.147.142 (msg) 15:08, 23 mar 2016 (CET)

adesso che le giornate si fanno belle organizzare un wikiraduno al sud non sarebbe una cattiva idea, per esempio alcune zone della Sicilia non ne hanno mai visto uno.. --79.34.147.142 (msg) 22:16, 25 mar 2016 (CET)

Re:Pagina di discussione

Ciao, sì, adesso è tutto a posto, ma ho ripristinato il tutto senza archiviare. Stai attento, per le prossime volte. Un saluto.--Anima della notte (msg) 00:34, 26 mar 2016 (CET)

D'accordo, nessun problema. :-)--Anima della notte (msg) 00:37, 26 mar 2016 (CET)

Messaggi nelle pagine di discussione

Ciao, ho annullato la tua modifica nella pagina di discussione dell'utente LukeWiller in quanto i messaggi (in genere) non possono essere cancellati (a meno che non ci sia un motivo grave, tipo volgarità o contenuto insensato). Ho "stringato" il tuo contenuto per segnalare comunque il tuo intento e ho apposto un template adatto al caso con la mia firma. Ancora un saluto.--Anima della notte (msg) 00:46, 26 mar 2016 (CET)

Template Quote in An Irish Airman Foresees His Death

Ciao! Ho visto per caso la tua modifica in An Irish Airman Foresees His Death utilizzando il template Quote (cioè Template:Citazione).

Ma così non si sono persi tutti gli "a capo" e quindi la divisione in versi? --5.170.12.176 (msg) 00:27, 3 apr 2016 (CEST)

Ho visto ora negli esempi di Aiuto:Manuale di stile#Poesie che i <br /> degli "a capo" devono esserci. --5.170.12.176 (msg) 00:30, 3 apr 2016 (CEST)

E poi il testo della poesia non dovrebbe andare su Wikisource? (E le traduzioni di quando sono, sono già nel pubblico dominio?) --5.170.12.176 (msg) 00:33, 3 apr 2016 (CEST)

Vedo che un'altro utente l'ha rimossa completamente--Stend 82 (msg) 12:42, 3 apr 2016 (CEST)

Re:Arborio

Gli ho dato un yc e se continua lo blocco. ;-)--Burgundo^(posta) 16:16, 5 apr 2016 (CEST)

Ed Stafford

Ciao, grazie per le modifiche. :) In realtà secondo WP:TITOLO il titolo della voce dovrebbe con ogni probabilità essere Ed Stafford, visto che è conosciuto e ha pubblicato tutti i suoi libri e documentari con quel nome, per completezza si può tenere il redirect. ;) --Lucas ✉ 20:33, 5 apr 2016 (CEST)

Avvisi di servizio

L'attività di controllo delle voci e dell'apposizione degli avvisi di servizio che mancano può essere un'attività lodevole, solo che se lo fai con "imprecisione" fai finire le voci stesse in categorie di servizio che devono essere vuote (tipo Categoria:Stub - argomento sconosciuto) e allora obblighi qualcun altro a passare dietro di te a sistemare.

Come puoi bene immaginare si tratta di un lavoro doppio e che vanifica in parte le tue buone intenzioni :-)

Buona continuazione :-) --Pil56 (msg) 16:02, 6 apr 2016 (CEST)

Ho inserito agli abbozzi le relative categorie.--Stend 82 (msg) 16:27, 6 apr 2016 (CEST)

Personalità sottomessa

Ciao! Tre annotazioni: ho visto che hai annullato la richiesta di cancellazione immediata. La tua scelta è condivisibile, io stesso stavo valutando se annullare; tuttavia in tal caso forse sarebbe meglio contattare l'utente che l'aveva chiesta, dato che comunque aveva anch'egli le sue ragioni, essendo la voce in condizioni davvero scadenti, non molto al di sopra delle condizioni di accettabilità. Altra cosa: quando hai spostato la voce al titolo attuale, hai lasciato il redirect con il titolo errato (Personalita' sottomessa): in questo caso si tratta di un caso da manuale di cancellazione immediata per C9. Questa volta ho provveduto io, ma in futuro ricordati! Infine, se un utente ti scrive, devi rispondergli nella sua pagina di discussione, altrimenti potrebbe non accorgersene. Ciao e buona prosecuzione. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 17:13, 7 apr 2016 (CEST)

Riferimenti

Ciao, Stend. Grazie per il messaggio. Ho inserito diversi riferimenti, rispettando quelli già presenti ed inserendone di ulteriori. Precisamente quali ulteriori parole o frasi ritieni che necessitino di riferimenti? C'è qualcosa che consideri poco chiara o ambigua? Spero di aver fatto bene a risponderti in questa maniera, nella tua pagina. Si fa così o è consigliabile rispondere sotto il primo messaggio? --Pahadimas (msg) 14:40, 8 apr 2016 (CEST)

Potresti essere più preciso e farmi capire esattamente a quali parole o frasi ti riferisci? Se dici che sono alcune non sono tutte :) Ed anche una breve motivazione del perché quelle specifiche parole o frasi ritieni necessitino di ulteriore approfondimento mi aiuterebbe a capire la tua necessità di comprensione. --Pahadimas (msg) 15:04, 8 apr 2016 (CEST)

A riguardo ho riportato quanto veniva indicato nella voce Timore di Dio, che ho linkato proprio in quella frase stessa. --Pahadimas (msg) 15:22, 8 apr 2016 (CEST)

Per quella frase, la voce linkata non l'ho considerata propriamente una fonte, bensì un riferimento, riportando sì alcune parole del concetto, ma, in sostanza, non ho sentito la necessità di una fonte particolare, ritenendo la frase già chiara e oggettiva. Tuttavia il tuo contributo mi è stato di aiuto, infatti ho ragionato sulla frase, e l'ho sistemata, a mio avviso, meglio; spero che ora sia meno ambigua, più chiara e oggettiva al punto da non necessitare fonti. --Pahadimas (msg) 00:16, 9 apr 2016 (CEST)

Mi sono accorto che quanto ho scritto è interpretabile in maniera errata. Certezze e dubbi in materia di fede rappresentano un argomento delicato, e per prudenza ho annullato le mie ultime modifiche. --Pahadimas (msg) 01:28, 9 apr 2016 (CEST)

Risposta: Unione sportiva città di Palermo

Sì, l'ho segnalato tra i vandalismi in corso. Speriamo che qualche admin intervenga. --Mandalorian ^Messaggi 21:05, 8 apr 2016 (CEST)

Río Verde (Cile)

Fatto! Visti i contributi dell'utente, ho provveduto anche ad infinitarlo e a ripulire ove necessario. Grazie della segnalazione, a presto :) K'n-yan (msg) 22:56, 9 apr 2016 (CEST)

Patrolling

Ciao, attenzione a lasciare avvisi di vandalismo: questo è un caso complesso in cui l'autore desidera rimuovere delle informazioni a suo parere diffamatorie. Occorre spiegare con calma che le informazioni con fonti non possono essere rimosse in blocco; vedi il mio messaggio subito dopo il tuo. Ciao, --Mari (msg) 17:38, 10 apr 2016 (CEST)

Sono d'accordo con te sul POV, ma a maggior ragione occorreva un avviso più articolato e "personalizzato" per spiegare il concetto di punto di vista neutrale e via discorrendo. La mia non era assolutamente una critica (anzi, hai fatto benissimo ad annullare la modifica e ad avvisare comunque l'utente), solo una puntualizzazione dettata dall'esperienza personale. Spesso noi utenti esperti diamo per scontato che sia chiaro a tutti come si contribuisce all'enciclopedia, cosa si intenda per vandalismo...mentre spesso chi non bazzica il sito non lo immagina nemmeno. Grazie per il lavoro che fai e buona continuazione, alla prossima! --Mari (msg) 18:29, 10 apr 2016 (CEST)

Risp. Oscuramento modifica

Fatto grazie per la segnalazione. ;) Però non mi dare più del lei che mi fai sentire vecchio ed entro in sciopero. :P --Dome ^{A disposizione!} 17:41, 10 apr 2016 (CEST)

L'alveare (romanzo)

Non ho effettuato annullamenti immotivati. Creare paragrafi può servire a rendere più fruibile la lettura, se inseriti dove non spezzano il senso logico e la narrazione, quindi in questo caso è superfluo ed inopportuno. Se per favore vuoi eliminarlo tu, grazie. Non amo usare l'annullamento, so quanto è fastidioso. Grazie ancora.--Michele Gardini (msg) 20:51, 11 apr 2016 (CEST)

Hai ragione, ma non sempre può essere fatto, se non in modo a sua volta forzato. Separare in paragrafi è motivato se è stacco tra segmenti che parlano di argomenti diversi, o per lo meno quando ci sono cambiamenti significativi di tempo o ambiente nella narrazione. Quando la narrazione è lineare e collegata (e in L'alveare questo è caratteristica distintiva e voluta dello stile dell'autore), va mantenuta l'unità. Mi scuso se l'annullamento ti ha irritato, spero non troppo. Vedo che sei interessato al progetto medico, dove serve una gran mano. Spero tu voglia contribuire, siamo in pochi, e non te la prendere se le prime esperienze sono un poco dure, ci siamo passati tutti, imparare a contribuire in modo preciso e rigoroso è lungo e comporta sempre errori. Buona notte e buon lavoro.--Michele Gardini (msg) 22:23, 11 apr 2016 (CEST)

Hitler vegetariano

Su un dato biografico storico i giornali non sono fonti autorevoli, solo i testi degli storici accademici lo sono. Per questo ho rimandato alla fonte di questo autore, specificando anche le pagine. Ciao e buon lavoro! --Xinstalker (msg) 15:17, 12 apr 2016 (CEST)

Re: Pagina Boncore

Ciao, hai fatto bene. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 14:58, 14 apr 2016 (CEST)

Re:Richiesta oscuramento modifica

Grazie, era già stato fatto da altro amministratore.--Burgundo^(posta) 14:59, 14 apr 2016 (CEST)

Alphonse Grün‎

Ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica alla voce Alphonse Grün‎. Non mi sembra che sia orfana. C'è un motivo particolare per mantenere il template? --Archeologo (msg) 16:51, 17 apr 2016 (CEST)

[@ Archeologo] Vai in fondo a sinistra su Puntano qui e verificalo, se la voce non ha collegamenti puoi rimuovere l'avviso.--Stend 82 (msg) 16:56, 17 apr 2016 (CEST)

Perfetto, grazie mille. Alla prossima. --Archeologo (msg) 17:03, 17 apr 2016 (CEST)

Babel

è diventato una funzione di sistema, vedi dp:Coordinamento/Template#Template_Babel --Bultro (m) 14:54, 21 apr 2016 (CEST)

Parlane nella discussione indicata e dì precisamente cosa cambieresti --Bultro (m) 14:59, 21 apr 2016 (CEST)

Re: Sandbox in giapponese

Ciao Stend 82, forse è da cancellare, ipotizzo fosse una sandbox dell'utente giapponese che voleva tradurre la voce tecnologia perduta o qualcosa di simile in italiano. Magari scrivigli che è preferibile usi la lingua italiana per la sandbox. --Dimitrij Kášëv 13:33, 22 apr 2016 (CEST)

Jeremy Scott

Ciao! Ho visto che hai messo un template:C alla voce, in realtà la voce sarebbe da cancellazione immediata, per due buoni motivi: il primo è la totale e smaccata promozionalità, resa da un linguaggio radicalmente inadeguato dall'inizio alla fine. Il secondo motivo è che il testo è in violazione di copyright: quando vedi una voce completamente non formattata, statisticamente almeno una volta su due è in copyviol, e infatti questo strumento (molto semplice e che ti consiglio di usare in casi come questi) ti dice anche da dove la voce è stata copiata. Si tratta quindi di un caso da C4 + C13. Aspetto un attimo a cancellare la voce nel caso volessi darle ancora un'occhiata (sempre che non lo faccia qualcun'altro prima), se hai voglia puoi richiedere tu stesso la cancellazione. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:31, 24 apr 2016 (CEST)

Alberico Lemme

Non sarà famoso come Barack Obama, ma per dire che la pagine ha caratteri fortemente promozionali ce ne vuole. Se avessi voluto fare pubblicità a suo nome di certo non avrei inserito il paragrafo "Critiche" nella voce --79.31.25.111 (msg) 13:42, 24 apr 2016 (CEST)

Re:Edit war

Sì, e penso che continuerà. Non appena Vituzzu l'ha bloccato è tornato subito a editare con un IP leggermente diverso, per cui è probabile che continui. Se lo fa potrebbe essere il caso di richiedere la semiprotezione della pagina --Mandalorian ^Messaggi 15:53, 24 apr 2016 (CEST)

Nuova pagina da me creata DDD Dense Deposits Disease

Ho ricevuto questo messaggio: Gentile Fabrizio.spoleti, uno o più testi che hai inserito nella pagina DDD Dense Deposits Disease paiono copiati da http://www.dddonlus.org/malattia.html e perciò sono stati rimossi.

Data che la pagina www.dddonlus.org è mia, ho inserito come richiesto ad ogni pié di pagina il seguente testo:

Tutti i contenuti di questa pagina sono distribuiti sotto <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.it" target="_blank">licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported.</a>— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 178.198.28.254 (discussioni · contributi).

Patrolling 2

Ciao! Occhio che questo non è una rimozione di contenuti. Questa voce cancellata con parole incomprensibili non è spam. Ringraziandoti tanto per i tuoi contributi, il patrolling è un "ambito" delicato in cui agire e che richiede un po' di esperienza. Tu sei un utente ancora giovane e sarebbe opportuno a mio parere che facessi pratica in altri campi prima. Consiglio spassionato.--Dome ^{A disposizione!} 12:48, 25 apr 2016 (CEST)

Noto solo adesso che un altro utente ti aveva scritto più o meno le stesse cose.--Dome ^{A disposizione!} 12:49, 25 apr 2016 (CEST)

L'importante è non dover fare patrolling del patrollatore. ;) --Dome ^{A disposizione!} 12:57, 25 apr 2016 (CEST)

[@ Dome] Tranquillo, non succederà.--Stend 82 (msg) 13:00, 25 apr 2016 (CEST)

Avviso spostamento

Ciao Stend 82, ti segnalo che la voce Discussioni utente:Discussioni utente:Stend 82/Archivio 1 che hai creato è stata rinominata con il titolo Discussioni utente:Stend 82/Archivio 1, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro.

È la seconda volta, cerca di fare più attenzione ;-)--Anima della notte (msg) 21:21, 25 apr 2016 (CEST)