Utente:Jok3r/Archivio
Ciao Jok3r/Archivio, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.
Prima di iniziare la tua collaborazione, ti raccomandiamo di leggere la Guida essenziale e la pagina di aiuto e di verificare che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Stai per scrivere una nuova voce? Accertati di aver compreso cosa è e cosa non è Wikipedia, e quindi cosa mettere e cosa non mettere.
In linea di massima, ricorda sempre che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright, cioè già pubblicato su carta o su web: vedi qui e qui per testi di tua proprietà. Lo stesso discorso vale per le immagini, per le licenze accettate vedi questa pagina oppure consulta la nostra FAQ;
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale: prima di inserirle potresti controllare che non siano invece adatte ad altri wikiprogetti.
Per una risposta a tutte le altre domande e per sapere come si compila una voce perfetta, vedi Aiuto:Manuale. Se hai problemi rivolgiti allo Sportello Informazioni ( oppure ad un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche).
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto indicato a lato o le 4 tildi (~~~~). Contatta i Wikipediani scrivendo nelle loro talk (pagine di discussione).
In caso di bisogno non esitare a contattarmi. Elitre 
(clicca x scrivermi)Prima però leggi le pagine che ti ho consigliato.
Non riesco a trovare le pagine che mi hai consigliato , pensa che sono appena andato dall' oculista ! Forse intendi quelle cose lì prima del tuo messaggio , aiuto : nome utente ... ? Hello
- Precisamente quelle. Parti da Aiuto:Benvenuto. Puoi anche imparare a firmarti.--Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:47, 10 mar 2007 (CET)
Ok come vuoi , ma non hai sonno ? Io tra poco vado a dormire , anche arrabbiato la mia Juve ha perso contro il Brescia --Utente:Onnipotente 23:48, 10 mar 2007 (CET)
- Per intenderci: Wiki non è un forum, né una chat, e la tua firma è quantomeno discutibile (sorvolo sul nome utente che non dovrebbe portare particolari problemi.) Vedi di fare il bravo. Ciao,--Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:54, 10 mar 2007 (CET)
Vabbene , ciao !!!! Ora vado a dormire ! Hello ! L' ONNIPOTENTE VEGLIA SU WIKIPEDIA
Controllo modifica
Ciao Jok3r.
Uno o più dei tuoi contributi alla voce Storia di Torino, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.
Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.
È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:
- Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
- Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
- Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Storia di Torino per modificare la voce.
In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Trixt 00:38, 11 mar 2007 (CET)
Ragazzi , sapete la voce di Borgo Vittoria , l' ho scritta io da anonimo qualche tempo fa . Vorrei comparisse tra i miei contributi , ma non so come fare . Ho anche scritto il caso Roswell , ora non so se l' hanno modificato però so che all' inizio non c' era scritto niente e io ho scritto alcune cose , sapete che è il mio perchè alla fine ho accennato qualcosa sul Plato Act . Ciao a tutti --Dio 20:15, 11 mar 2007 (CET)
- L'unica cosa è segnalarlo nelle pagine di discussione. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:01, 11 mar 2007 (CET)
Ciao Elitre , dici che va bene l' incidente di Roswell , l' ho revisionato ieri , visto che sei l' unica che conosco l' ho chiesto a te , grazie di tutto . Ciao --Utente:Onnipotente 17:11, 13 mar 2007 (CET)
Ciao Eli , mi dici come si fanno ad inserire delle immagini , ci ho provato col Bigfoot , ma non ci riesco , ciao !!!!!!!!!!
Formattazione modifica
Che tu ancora non abbia imparato la sintassi di wiki è comprensibile, tempo al tempo... ma per favore evita di togliere quella che già c'è. -- Rojelio (dimmi tutto) 21:53, 13 mar 2007 (CET)
- Mini-nota tecnica: la punteggiatura va attaccata alla parola che precede. -- Rojelio (dimmi tutto) 21:53, 13 mar 2007 (CET)
Ragazzi non so come formattare una voce come fate voi , mi dite come si fa .--Utente:Onnipotente 21:55, 13 mar 2007 (CET)
- Vedi Aiuto:Manuale per qualunque dubbio. E cambia la firma. Non voglio ripetertelo. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 22:12, 13 mar 2007 (CET)
Categorizza modifica
Scusa se mi permetto. Se inseriscdi voci di animali leggendarie, niente da dire, ma occorre che siano categorizzate. Scirvi subito in cima di cosa si tratta. Se leggo Manipogo e poi trovo una bella descrizione del lago Manitoba, e per capire di cosa stai parlando devo arrivare alla ventesima riga, non va bene. Non è uno stile enciclopedico. Emanuele Romeres 17:38, 14 mar 2007 (CET)
- Oltretutto la voce era una violazione di copyright. Precisamente da qui. --kiado 17:40, 14 mar 2007 (CET)
Scusate, la prossima volta farò più attenzione, non capiterà più.--Utente:Onnipotente 17:47, 14 mar 2007 (CET)
- Ignori solo i miei di avvisi, pare. Alla prossima scatta il blocco. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 18:04, 14 mar 2007 (CET)
Non capisco, sto imparando a formattare secondo gli standard di wiki e sto creando nuove voci , che problema c'è ?
Diavolo di Jersey modifica
Ciao! Ho visto le modifiche ai Wikilink che hai fatto alla voce, ma non sono corrette, leggi Aiuto:Wikilink. Ho visto qui sopra che non sei molto pratico, se hai bisogno di chiarimenti chiedimi pure! --AnnaLety 18:08, 14 mar 2007 (CET)
Non capisco, in che senso non sono corrette ? Secondo te vanno bene le voci Bestia di Gevaudan e Diavolo di Jersey , le ho appena fatte, adesso inizio a fare rettiliani e dopo Manipogo. Ciao
- I wikilink vanno usati solo nel caso di voci già esistenti o che potrebbero essere scritte a breve (per la loro importanza, per esempio, o perchè collegate alla voce che stai scrivendo e che quindi contribuirai tu a scrivere - il tu è generico). Perciò è importante controllare man mano se i link sono corretti: tu avevi scritto Pellirossa, che è errato (meglio Pellerossa, più corretto Nativi americani che è la voce vera e propria). Il link a creatura semiumana non ha proprio senso, invece. Bisogna prenderci un po' di mano (e leggere le guide! ;P ) Il Diavolo mi pare scritto bene, spero che il testo sia tutto tuo (niente parafrasi nè copiature, mi raccomando!): leggi la guida per conoscere come si fanno i paragrafi (tu hai inserito una linea, ma non è corretto). La Bestia la cerco ora, poi ti dico. --AnnaLety 18:38, 14 mar 2007 (CET)
- Occhiata veloce, ma mi pare vada meglio! Buon lavoro! Ti segnalo il Progetto:Immaginario, forse può interessarti. --AnnaLety 18:42, 14 mar 2007 (CET)
Citare le fonti modifica
Ho notato che hai fatto un consistente ampliamento a Bestia dello Gévaudan e ad altre voci. Sei pregato di aggiungere sempre le fonti e i riferimenti su cui ti sei basato (Aiuto:Cita le fonti), evitando in ogni caso la copia del testo o anche la semplice parafrasi. Grazie. --MarcoK (msg) 19:04, 14 mar 2007 (CET)
Come faccio a citare le fonti ?--Dio 19:05, 14 mar 2007 (CET)
- Vedi Aiuto:Bibliografia e Aiuto:Note ed elenca tutti i testi che hai consultato. Le fonti (compresi i siti che hai consultato) possono essere inserite in una sezione apposita chiamata ==Fonti== verso la fine della voce. Per rispondere usa le pagine di discussione degli altri utenti, grazie. --MarcoK (msg) 19:07, 14 mar 2007 (CET)
Re: Bestia di G. modifica
Cosa non ti è chiaro? Provo a farti un esempio pratico, poi dimmi se ci ho azzeccato. Apri la pagina e controlla tutti i link rossi: sono quelli che puntano a pagine non esistenti. Chiediti se la voce potrebbe avere un sinonimo, se l'ortografia è errata, o se si tratta di un titolo di un libro che non ha una voce sua, o di un personaggio poco noto. Prova a fare qualche ricerca in wiki, poi con un po' di buonsenso elimina i link rossi di troppo.
Per favore, cambia la tua firma, qualcuno potrebbe trovarla poco rispettosa. --AnnaLety 19:28, 14 mar 2007 (CET)
Adesso ho capito, grazie, in caso provvedo a rimuoverli oppure se so qualcosa creo quelle voci! Per la firma, come faccio a cambiarla , devo andare sulle mie preferenze ? Ciao--Dio 19:32, 14 mar 2007 (CET)
Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Creatura semiumana è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)Gac 20:29, 14 mar 2007 (CET) Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Omini verdi è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)
Grazie.
Violazione Copyright modifica
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Mauro742 20:40, 14 mar 2007 (CET)
Ciao Jok3r.
Uno o più dei tuoi contributi alla voce Bestia dello Gévaudan, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.
Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.
È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:
- Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
- Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
- Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Bestia dello Gévaudan per modificare la voce.
In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!
Firma modifica
Sì devi andare nelle tue preferenze, come hai fatto per settarla all'inizio del resto. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:34, 15 mar 2007 (CET)
Serial killer modifica
Ciao! Hai cambiato la firma, mi fa piacere! :) Per la tua richiesta, non so come aiutarti, perchè non trovo la pagina: saresti così gentile da linkarmela? (scrivi [[nome della voce]] o [[:Categoria:nome della categoria]] ) Grazie. --AnnaLety 17:47, 15 mar 2007 (CET)
Vai su Categoria:Assassini seriali . Ciao --Onnipotente 17:51, 15 mar 2007 (CET)
- OK. Dovresti creare la voce Thomas Hewitt (clicca direttamente sul link e modifica la pagina, se il nome l'ho scritto in modo corretto). Segui le linee guida che trovi in Aiuto:Manuale#Convenzioni, i link relativi sono sulla riga Come scrivere una biografia. In fondo alla voce scrivi [[Categoria:Assassini seriali|Hewitt]]: così la voce Thomas Hewitt "comparirà" nella relativa categoria. --AnnaLety 18:03, 15 mar 2007 (CET)
Grazie, ti vogio bene--Onnipotente 18:05, 15 mar 2007 (CET)
Cia Annalety, puoi dirmi se la voce Thomas Hewitt l'ho scritta bene e se l'ho reindirizzata bene, mi dici come si fanno ad inserire delle immagini.
- In linea di massima non va male, ma c'è ancora lavoro da fare. Leggiti le guide oppure guarda com'è fatta una qualsiasi voce, così ti rendi conto di come va organizzata, dove va usato il grassetto, ecc. Mancano però le fonti, che sono importantissime! Magari la prossima volta scrivimi in discussione da me, ho trovato il tuo msg per sbaglio ;P --AnnaLety 18:37, 15 mar 2007 (CET)
Potresti dirmi come si inseriscono le immagini nelle voci, ne avevo alcune se Hewitt e sul Bigfoot ma non riesco a inserirle.--Onnipotente 18:47, 15 mar 2007 (CET)
- Vabbè che sono paziente e buona, ma tutto ha un limite...Sulla colonna a sinistra c'è un link Aiuto, lì troverai tutte le risposte. Dato che ci sono, ti dico che le immagini devono essere prive di copyright e caricate su Wikipedia o Commons. Se non capisci cosa ho scritto, leggiti Aiuto:Immagini. --AnnaLety 19:07, 15 mar 2007 (CET)
Grazie per la tua pazienza Annalety.
Per creare una nuova voce, sul Monte Musinè come faccio, come hai fatto tu ieri ?--Onnipotente 11:16, 16 mar 2007 (CET)
Forse ho commesso la violazione copyright, ma quell' articolo ce l' avevo già sul pc, e visto che mi è sembrato interessante mettere la voce sul Monte Musinè su wiki, ho copiato il materiale dal pc a wiki, col copia/incolla.
Caneratto modifica
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--OliverZena 08:54, 18 mar 2007 (CET)
Voce in cancellazione modifica
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
--MarcoK (msg) 11:35, 23 mar 2007 (CET)
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Non è sufficiente cambiare qualche parola, il testo va riformulato completamente. --Brownout(dimmi tutto) 12:19, 12 apr 2007 (CEST)
Di cosa parli ?
- Parlo dell'avviso che ti ho messo riguardante il copyviol integrale di Ufo-Crash, ma mi rendo conto che è difficile distinguerlo tra i già numerosi che ti sono stati lasciati. La violazione di copyright è una cosa seria e non tollerata su Wikipedia, forse sarebbe bene che iniziassi a capirlo. --Brownout(dimmi tutto) 13:02, 12 apr 2007 (CEST)
Suggerimento di cambio nome utente modifica
«Wikipedia non permette l'uso di nomi utente che possono risultare offensivi o provocatori oppure divenire oggetto di abuso, che risultano inutilmente sgradevoli nei confronti degli altri collaboratori»
Ciao,
circa quanto scritto nella pagina di aiuto linkata qui sopra, potresti prendere in considerazione l'idea di cambiare il tuo? Capisco - perché lo hai specificato - che è un nomignolo che i tuoi amici ti hanno attribuito, però puoi considerare che qualcuno che collabora a Wikipedia si possa sentirsi turbato dal fattore religioso che tale nome porta con sé. Magari, per ora limitati a pensarci su, eventualmente poi potrai chiedere il cambio di nome utenza. :)) --Twice25·(disc.) 17:44, 12 apr 2007 (CEST)
Ora capisco, provvederò alla voce Ufo-Crash, e cambierò nuovamente il mio nickname--Onnipotente 20:08, 12 apr 2007 (CEST)
Ufo
Ciao, qualcuno può aiutarmi ? Ho appena finito di scrivere la voce riguardante la teoria del complotto degli Ufo, ma cercando in wiki non l'ho trovata, chi può aiutarmi a trovarmela e linkarmela in questa pagina ?--Ares 22:45, 13 apr 2007 (CEST)
- Ti faccio presente che hai solo cambiato la firma (in Ares) ma non il nome utente. La procedura è diversa, cmq se nessun altro utente te lo fa notare, tieni pure - se credi - l'attuale nickname. :) --Twice25·(disc.) 00:25, 14 apr 2007 (CEST)
Re:complotto modifica
Beh, presenta tesi quantomeno ardite senza fornire nessuna fonte a sostegno, -che per una voce di quel tipo è essenziale. E, se proprio devo dirla tutta, sembra il riassunto di un romanzo i fantascienza anni '50... --Sogeking un, deux, trois... 22:53, 13 apr 2007 (CEST)
Si, lo so, però che fonti metto, sono cose che ho sul pc in documenti word, e non mi ricordo da che sito li ho presi--Ares 21:31, 14 apr 2007 (CEST)
Teoria del complotto UFO modifica
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
--Hal8999 14:55, 17 apr 2007 (CEST)
Ciao, beh, se ne hai i requisiti mettila in procedura ordinaria (cosi' si vota). e poi cerca magari di mettere le fonti di quello che dici, di usare piu' condizionali (insomma, pare che Hitler abbia DAVVERO studiato gli ufo!) --Hal8999 17:02, 17 apr 2007 (CEST)
- Ciao,
scusa se ieri ti ho risposto brevemente,a ma ero di fretta. Non e' che wiki e' contro gli ufo a prescindere, ma ogni teoria deve essere presentata come tale. Ad esempio "Gli extraterrestri abbandonarono le menti naziste nel 1943 e quelle italiane nel 1941." Dovrebbe suonare del tipo "Secondo questa teoria gli e. avrebbero abbandonato..." Inoltre e' importante (anzi, indispensabile) citare le fonti. Come ti hanno gia' consigliato prendi la versione inglese assai ben fatta e bastati su quella. Secondo il regolamento se una voce e' sostanzialmente modificata puo' essere tolta dalla cancellazione. Saluti, --Hal8999 02:19, 18 apr 2007 (CEST)
Mokele Mbembe modifica
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Jaqen il Telepate 22:16, 29 apr 2007 (CEST)
Avviso blocco modifica
Ti ho segnalato fra i problematici e un amministratore ti ha bloccato. Se vuoi evitare nuovi blocchi ti consiglio caldamente di smettere di commettere violazioni di copyright e di segnalare quelle che hai già fatto e non sono state individuate. --Jaqen il Telepate 22:34, 29 apr 2007 (CEST)
Ares modifica
Ciao. Ho notato alcuni tuoi interventi dove ti firmi come Ares invece che come onnipotente. In sè pe sè questo non è nulla di male ma ti devo avvisare che esiste già un utente:Ares e che quindi potresti ingenerare confusione. Soprattutto ti consiglio di discuterne con lui dato che la tua azione (che presumo in perfetta buona fede) potrebbe passare come un tentativo di furto d'identità. --J B 11:22, 7 mag 2007 (CEST)
Thomas_Hewitt modifica
La voce Thomas Hewitt che hai scritto (o contribuito a scrivere) tratta di un personaggio immaginario, protagonista di un film (cfr en.wiki o austin.com) ma dal modo in cui è scritta sembra parlare di una persona realmente esistente. Devo chiederti, con cortese fermezza, di prestare più attenzione alle cose che scrivi: le informazioni devono essere sempre contestualizzate e, qualora si tratti di cose o personaggi inesistenti in realtà, ciò va espresso chiaramente fin dall'incipit, in modo da non trarre in inganno il lettore. Ciao --Sogeking un, deux, trois... 12:06, 15 mag 2007 (CEST)
- Come scritto nei link che ti ho mandato (e attualmente anche nella nostra voce), l'assassino, realmente esistito, a cui si sono ispirati gli autori del film, è tale Ed Gein. Faccia-di-cuoio, invece, è un'invenzione, al pari del Dottor Jekyll o del Capitano Nemo. Per la voce sui rettiliani, mi spiace, a me continua a sembrare una follia, le fonti portate tutto tranne che autorevoli. Mi spiace --Sogeking un, deux, trois... 15:18, 15 mag 2007 (CEST)
- Guarda piuttosto la voce inglese, è più seria, più documentata e sopratutto più neutrale. Prova a prendere esempio da quella --Sogeking un, deux, trois... 15:20, 15 mag 2007 (CEST)
Avviso di pagina in cancellazione modifica
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
yoruno sparisci sott'acqua 19:51, 15 mag 2007 (CEST)
Incidente di Roswell modifica
Parli del filmato si Santilli dicendo che "numerosi studi" lo hanno dimostrato come falso... Anche Santilli stesso ha ammesso il falso, e ha spiegato come è stato realizzato, tanto da avere problemi legali causati da quelli che aveva truffato a suo tempo.--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:39, 17 mag 2007 (CEST)
- oddio, un bel po' di vaccate nel video c'erano... comunque complimenti per il coraggio. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:34, 17 mag 2007 (CEST)
- intendevo a Santilli, che a fare una maxitruffa del genere ce ne vuole... scusa se non ero stato chiaro. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:18, 17 mag 2007 (CEST)
- Motivo semplice: su quella voce periodicamente arriva gente che si mette a discutere di quello che pensa, crede o avrebbe visto. Il problema è che le talk servono a discutere della voce, non dell'argomento della voce. Nella voce "cane" si potrebbe parlare della suddivisione in paragrafi della voce, delle carenze del contenuto o di eventuali modifiche, ma non è posto per parlare di quant'è bello il tuo cane o del fatto che a te piacciano i barboncini. Idem per la voce sugli UFO. Menca aveva scritto un suo racconto di un presunto avvistamento. Gli avevo cortesemente chiesto di astenersi dal trasformare quella pagina in un forum. Me l'ha rinfacciato ed è arrivato il primo WNF ufficiale. Ne sono seguiti altri due in due discussioni sulla stessa pagina dove si metteva a fare disquisizioni personali sul fenomeno. Già è difficile tenere quella pagina pulita da vandalismi di anonimi, gli interventi da forum poteva anche risparmiarseli. Ad un certo punto si è messo ad insultare un utente novellino, ho avvertito degli admin di questo fatto e lui mi ha messo nei problematici insieme ad un altro utente che non c'entrava nulla. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:01, 21 mag 2007 (CEST)
- Non sono admin...
- Ho preparato la disambigua per la voce, la trovi sotto Blue Book. Se scrivi la voce CITA LE FONTI, e sii obiettivo. Anche la voce Governo Ombra andrebbe sistemata parecchio...--JollyRoger ۩ Drill Instructor 20:43, 21 mag 2007 (CEST)
Serissimo problema di fonti modifica
Noto che usi come fonti, linkandole tra i collegamenti, alcuni siti di pura disinformazione. Tra questi il più eclatante è Edicolaweb, una "rivista" online che ha al suo attivo una serie di castronate da far impallidire la Pravda. Tra questi, una foto aerea di alcuni campi irrigati scambiati per uno sciame di ufo, uno spot di una rassegna teatrale scambiato per un incontro ravvicinato e alcune altre perle del genere.
In particolare, link come quelli sarebbero vietati da Wikipedia:Collegamenti_esterni, punto 6. La voce inglese sul Blue Book non è male, e cita siti di gran lunga migliori di quella rassegna cospirazionista che hai messo in fondo alla pagina. Per favore sistema il problema e tienilo presente per il futuro. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 17:00, 22 mag 2007 (CEST)
- Puoi rivedere anche quanto scritto in Fata? Pare che prima le ragazze muoiano poi rilascino dichiarazioni da anziane... --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:18, 23 mag 2007 (CEST)
- No, i concetti vanno espressi meglio, IMHO, come ti dicevo. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 20:26, 23 mag 2007 (CEST)
Chimica modifica
Beh, io sono un ingegnere chimico, quindi un girabulloni. E, se devi dare un esame di chimica e non sai cos'è una mole, ti consiglierei di ripassare un attimo. E infine, se invece di chiedere al chimico (fasullo) di turno tu vedessi le voci, sarebbe più utile a tutti. Comunque, una mole, o grammo-molecola, è la massa di un composto (o elemento) pari, in cifre, al peso atomico del composto (o elemento) stesso. La molarità di una soluzione è la quantità di moli di soluto per unità di massa della soluzione stessa. Da non confondersi con la molalità che è la quantità di moli di un soluto per unità di massa di solvente. L'altra roba mai sentita nominare.--Ub Bla bla 18:01, 24 mag 2007 (CEST)
- Se posso darti un consiglio, vedi Soluzione (chimica),--Ub Bla bla 18:36, 24 mag 2007 (CEST)
Proponi la candidatura in Wikipedia:Amministratori/Candidati. --.anaconda 17:38, 26 mag 2007 (CEST)
progetto complotto modifica
ciao, purtroppo il progetto è stato cancellato perchè non è partito, purtroppo eravamo in pochi e c'erano forti ostilità, adesso non avrei più il tempo di occuparmene, nel caso (tu) volessi crearlo ne sarei contento ma potrei essere solo un utente normale, cmq qualcuno c'è, quindi nel caso volessi ricrearlo puoi anche chiedere a loro (quoniam, giancarlo_rossi, bouncey2k) :) Tommasso 21:18, 27 mag 2007 (CEST)
- Mi ero cancellato dal progetto. --ßøuñçêY2K 21:28, 27 mag 2007 (CEST)
- Mi spiace, ma anch'io mi ero tolto dal progetto ed ho poco tempo. Quoniam ¿? 17:01, 30 mag 2007 (CEST)
Ciao, ho notato che hai ricreato il progetto Complotto. Esso era stato recentemente cancellato con procedura semplificata (vd. qui) e la pagina rientra quindi tra i casi di cancellazione immediata: con la precedente cancellazione la comunità ha infatti mostrato tutta la propria perplessità sul creare un progetto del genere. In linea di principio potrebbe essere fondato nuovamente un "Progetto Complotto", ma su basi completamente differenti e non senza un'ampia discussione al bar, considerato che la cancellazione è avvenuta in tempi molto recenti e - di fatto - all'unanimità. --Fede (msg) 01:03, 31 mag 2007 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
CNetwork Vota nel mio rating! 09:57, 14 lug 2007 (CEST)
La carcassa del mostro... modifica
...era già disponibile su Commons (commons:Image:St augustine carcass.jpg). Ho eliminato l'immagine che hai caricato su it.wiki, perché sarebbe un inutile doppione. Per utilizzare l'immagine di Commons inserisci [[Immagine:St augustine carcass.jpg]] nella voce ed apparirà :-) --kiado 18:51, 19 lug 2007 (CEST)
Interwiki modifica
Ciao, tieni presente che gli interlink servono per collegare fra di loro le versioni in diverse lingue di una voce; si tratta di una forma particolare di wikilink studiato per consentire un reciproco collegamento fra voci inerenti allo stesso argomento delle diverse versioni linguistiche della nostra enciclopedia. Wikipedia infatti è un progetto multilingue, e le collaborazioni tra le varie sezioni linguistiche sono ritenute importanti ed incoraggiate.
Ti scrivo questo perché ho notato che nella voce Buru non c'era. Ho provveduto ad inserirlo io semplicemente aggiungendo in fondo alla pagina la riga:
[[en:Buru (cryptozoology)]]
come vedi è davvero semplice inserirli se si conosce il nome della corrispondente voce nell'altra lingua. Ogni altra informazione la trovi in Aiuto:Interlink e io sono qua per rispondere ad ogni tuo dubbio! Ciao di nuovo e buon lavoro! --Alleborgo 09:45, 15 giu 2007 (CEST)
Uomo-lucertola della palude minerale di Scarpe modifica
Sei sicuro che non sia Uomo-lucertola della palude minerale di Scape ? Dalla voce su en.wiki sembra così... Grazie --Trixt 02:41, 21 lug 2007 (CEST)
Programma per l'armamentario biologico sovietico modifica
Ciao Onnipotente, ho visto che stai lavorando alla traduzione della pagina in oggetto. Ti consiglierei, per questi lavori, di usare la tua sandbox e pubblicare poi la pagina a lavoro finito. Infatti non è bello vedere una pagina nelle condizioni attuali. Ciao e buon lavoro.--Burgundo 09:43, 23 lug 2007 (CEST)
- Il template per traduzione in corso è {{T|lingua=inglese|argomento=Africa|data=luglio 2007}} dove la lingua è quella in cui è scritta la voce da tradurre e l'argomento è quello di cui tratta la voce (biografie, musica etc.). Puoi poi inserire il testo ancora da tradurre fra <!-- --> in modo da nasconderlo e non farlo vedere. Ciao e buon lavoro.--Burgundo 21:09, 23 lug 2007 (CEST)
Fluorizzazione dell'acqua modifica
Per la voce in oggetto non è obbligatorio ma sarebbe consigliabile inserire il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione in modo da rispettare la licenza GFDL. Ciao.GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 23:23, 26 lug 2007 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Madaki 08:46, 1 ago 2007 (CEST)
dove si trova Alpha Draconis?? modifica
Voglio dire: gia' una voce che ipotizza i rettiloidi e' delirante, aggiungerci errori gratuiti di astronomia e' diabolico. Ovviamente, Aplha Draconis si trova nella costelazione del Drago. --cog 20:42, 11 ago 2007 (CEST)
- scusami, ma avevo scritto a te perche' dalla cronologia della voce (rif 10 maggio) mi risulta che tu abbia aggiunto quella nota. A proposito: forse (forse) non siamo soli nell'Universo, ma ipotizzare che da Alpha Draconis vengano i rettili mi sembra un pochino infondato, no? E allora, chi abiterebbe intorno ad ALpha Leonis, alieni a forma di felino??? Buone ferie, --cog 11:36, 14 ago 2007 (CEST)
Oro iracheno modifica
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Alberto di Cristina 20:23, 28 ago 2007 (CEST)
Predator 3 modifica
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Shan (You talkin' to me?) 10:56, 19 ott 2007 (CEST)
Interplanetary Phenomenon Unit modifica
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Maquesta BASTA con le ricerche originali! 14:36, 19 ott 2007 (CEST)
Voce in cancellazione modifica
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Dragon Ball Z il film modifica
Ciao ho letto il tuo commento riguardo alla discussione del film,sei liberissimo di contribuire pero' ti informo che la voce corretta sul film non è quella che avevi postato tu che è stata modificata inizialmente dall'utente sconosciuto,ma è quella che è protetta,inoltre sempre quella che hai postato nella pagina di discussione del film è priva di fonti ufficiali,anche effettuando delle ricerche ho notato che le notizie messe dall'utente sconosciuto non sono state confermate dallo stato di produzione si puo' anche andare a vedere su imdb.Quindi se vuoi lavorare sulla voce(cosa che vorrei fare pure io) lavora sulla voce che è stata protetta e dove gli ho messo le fonti.fammi sapere Danielwik,12:16,5 nov 2007 (CEST)
Harry Potter e i doni della morte modifica
Purtroppo c'è stata una votazione, e la maggioranza ha deciso di eliminare la voce. Personalmente trovo la decisione affrettata (io infatti ho votato contro la cancellazione), ma queste sono le regole di wikipedia! Se continui a inserire la voce così per come è, questa verrà nuovamente eliminata, inoltre rischi di venir segnalato tra gli utenti problematici. Forse se vuoi avere qualche possibilità, ti conviene provare ad apportare delle sostanziali modifiche seguendo quanto suggerito nella pagina di discussione, ma non so se servirebbe a molto... Personalmente spero che tu riesca a mantenere la voce... magari per il momento spostata in un'altra categoria (quale potrebbe essere quella: [[1]], o qualcuna simile)... ma non nutro molte speranze... Ripeto che personalmente non condivido questa cancellazione, ma bisogna attenersi alle regole, anche se il sapere con è democratico (cioè 2+2 farà sempre 4 anche se una maggioranza votasse che 2+2=5!) Antpriv 19:59, 6 nov 2007 (CET)
Non resuscitare le pagine cancellate modifica
Ciao Onnipotente
per favore non reiserire voci la cui cancellazione è stata decisa dalla comunità: vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Harry Potter e i Doni della Morte (film). È la terza volta che questa voce viene cancellata e al prossimo tentativo siamo costretti a bloccare te e quel titolo. Ne riparliamo volentieri quando saranno iniziate le riprese, eh? --MarcoK (msg) 19:49, 6 nov 2007 (CET)
Dragon Ball Z il film modifica
Ciao,concordo con tè ora la voce va bene come è stata sistemata da Kal,comunque solo per informati che le fonti che avevo inserivo io erano poche ma ufficiali,mentre quelle messe dall'utente sconosciuto(che meno male non si fa piu' sentire,che se non era per lui questo casino non sarebbe successo) che in seguito avevi integrato con le tue modifiche erano di piu' ma la maggior parte erano dei rumors come la storia sull'inzio delle riprese già novembre e altre,per la storia della produzione nella voce va bene come la messa Kal quei piccoli particolari sull'avvio della produzione e l'inizio delle riprese gli ho inseriti nel piccolo paragrafo che parla del film nella voce Dragon Ball Z.Comunque tutto ok!CIAO!Danielwik 0:15,7 nov 2007 (CEST)
Spider-Man 4 modifica
Ciao,per favore per momento lasciala cosi' la voce,perchè sulla trama c'è la fonte da dove è stata presa e lo stesso per i possibili nemici e la sceneggiatura,comunque su quella salvata dall'utente sconosciuto ci sono molti errori quindi per il momento lasciamola cosi al massimo cerco di sistemarla un po' con l'introduzione di un paragrafo,poi quando ci saranno nuove informazioni la mettiamo a posto.CIAO!!Danielwik 23:55,8 nov 2007 (CEST)
Avviso cancellazione modifica
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Valkyrie modifica
Ciao ho visto le tue nuove modifiche sul film Vakyrie vanno bene pero' ho corretto alcune cose che avevi inserito sulla produzione,i problemi della produzione e le polemiche,ti chiedo gentilmente e per favore di lasciare la voce cosi perchè va bene anche perchè il 90 % della voce lo'lasciata come l'avevi modificata tu e comunque sempre per favore quando fai delle sezioni ad esempio produzione metti solo due == e non === è meglio.Ok?,grazie. Danielwik 22:20,11 nov 2007 (CEST)
Ho capito,comunque per favore lascia la voce cosi' perchè ho fatto delle correzzioni importanti!grazie!CIAO!!Danielwik 22:25,11 nov 2007 (CEST)
Per favore lascia la voce cosi per il momento.Danielwik 22:29,11 nov 2007 (CEST)
Ciao,come ti ho chieso già qualche giorno fa sul film lascia la voce cosi' le riprese ,Il budget e le location possono essere lasciate tranquillamente nella sezione produzione poichè fanno parte della produzione stessa.Danielwik 23:36,15 nov 2007 (CET)
Caratteri modifica
Ti ho detto per favore che quando vuoi scrivere una sezione ad esempio riprese,locations o budget fallo con soli due == e non ===,grazie.Danielwik 21:31,19 nov 2007 (CET)
ho chiesto e mi hanno detto che è piu' corretto come facevo io.Danielwik 21:10,20 nov 2007 (CET)
Non penso e comunque ti ho detto che il paragrafo budget e riprese vanno integrati con quello della produzione poichè ne fanno parte.Danielwik 21:18,20 nov 2007 (CET)
Titolo originale modifica
Ciao Onnipotente
ti posso chiedere dove hai trovato notizia del titolo italiano di Noah's Ark: The New Beginning? Perché fino a che non viene citata una fonte precisa e ufficiale, il titolo dovrebbe rimanere quello originale inglese. Grazie in anticipo. --MarcoK (msg) 17:02, 25 nov 2007 (CET)
Transformers 2 modifica
Ciao Onnipotente la seguente voce che tu hai creato verrà messa in cancellazione
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
,Ciao!! Danielwik,1:21,3 dic 2007 (CET)
Dragonball la Trama modifica
Ciao,ho notato che nella voce del film su Dragonball hai modificato la trama,per favore ti chiedo gentilmente di lasciarla per il momento cosi' (fin quando non ci saranno maggiori dettagli su essa) non ricominciamo con le edit war per favore,grazie! Danielwik 23:02,7 dic 2007 (CET)
Ciao Onnipotente o Ator,ho annullato una modifica sul film di Dragonball fatta da un utente sconosciuto eri per caso tu? le ho tolte perchè quelle fonti non le riporta imdb e anche altri siti,se vuoi sistema gli errori ma lasciamo cosi la voce per il momento (senza riscrivere nulla),per il resto è tutto ok! P.S evita di creare voci di film solamente annunciati esempio Transformers 2 perchè di errori ne fai pure tu!,il mio è solo un consiglio non prenderla come offesa!CIAO!! Danielwik 22:33,8 dic 2007 (CET)
Film tratti da libri modifica
Ciao, stavo già usando la tua nuova categoria, ma ho un piccolo dubbio: mi sa che i film tratti da libri sono una percentuale molto alta (anche se non sempre il libro è famoso). Inoltre ho anche il sospetto che la forma "tratti da libri" non sia la migliore possibile in italiano (più che libri magari intendi "romanzi" o "opere letterarie"... altrimenti non è chiaro cosa voglia dire "tratti"). Fossi in te proverei a consigliarmi con il Progetto:Cinema, la vedo un po' male... Moongateclimber 12:11, 19 dic 2007 (CET)
Dragon Ball il film modifica
Ciao,ho notato che sei venuto ha modificare la voce del film,pero' mi chiedo perchè hai annullato le mie modifiche (anche con un'indirizzo IP sconosciuto) quando non c'è ne bisogno dato che al momento la voce è giusta cosi'!per favore lasciala cosi!! Danielwik 00:06,24 dic 2007 (CET)
Anche tu la prossima volta specifica che metti gli inter wiki cosi non ti annullo le modifiche.Danielwik 00:14,24 dic 2007 (CET)
Per la scheda del film esterno teniamo solo quella di imdb è meglio,comunque prima di criticare gli errori altrui guarda i tuoi ne fai pure tu!CIAO!!Danielwik 00:20,24 dic 2007 (CET)
Categoria:Film tratti da libri modifica
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Dragon Ball modifica
Per favore non iniziamo un'altra edit war,la tua ultima modifica è piena di errori e va bene come era stata messa,quindi per favore lasciala cosi' se vuoi sistema alcune piccole cose ma lasciala cosi' ad esempio per la realizzazzione è meglio tenere budget è piu' ufficiale,per il resto va bene lasciala cosi'!!!! ora basta!!!,grazie. Danielwik 20:58, 28 dic 2007 (CET)
Ho da ridire sul fatto che la voce va bene come l'avevo lasciata io,anche perchè in questi giorni mi ero preso il compito di riguardarla e sistemare alcune cose di troppo,per favore lasciamola cosi per il momento!!! sono stufo di ripeterlo,grazie!!!.Danielwik 21:18, 28 dic 2007 (CET)
Senti rispetta i lavori degli altri (anche perchè ci ho impiegato un po' ha sistemarla),come ti ho detto al momento lasciamola voce cosi',e per favore con tutto il rispetto non dirmi come si fa o non si fa (sul fatto degli errori) anche perchè ti faccio notare che sono qui da un po di tempo prima di tè e non poco tempo fa tu stesso avevi detto che la voce andava bene cosi',lasciamola cosi'!!!! Danielwik 21:25, 28 dic 2007 (CET)
Facciamo cosi' ora se riesco entro stasera o se no tra qualche giorno,riguardo la voce e la sistemo infatti noterai che molte cose le sto sistemando tipo nella produzione,pero' per favore finche non avro' finito lasciami la voce cosi' se no non si sistema piu' ok? Danielwik 21:33, 28 dic 2007 (CET)
- Parrebbe che l'attuale versione (mi riferisco a questa) sia migliore della tua in cui ravviso almeno un clamoroso errore: hai confuso sceneggiato, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008). con sceneggiatura, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008).. Sono due cose ben diverse, fai attenzione. Cercate di andar d'accordo (e magari scrivete di cose meno future così ci sono fatti di cui parlare e non ipotesi :-)). Buon anno anche a te. --Kal - El 22:33, 28 dic 2007 (CET)
Ciao ho notato che hai chiesto l'aiuto a Kal, e come hai visto pure lui ti ha detto che la versione sistemata da mè è piu' corretta di quella che avevi messo tu,comunque io con tè andrei d'accordo benissimo come con gli altri utenti,ma se tu tutte le volte insisti nel modificare le voci e ad iniziare edit war (prima di dire che l'ho iniziata io) su cose che già vanno bene e ovvio che poi c'è un limite e mi arrabbio,ora come ci ha suggerito Kal lasciamo la voce cosi' sistemando le piccole cose di troppo e vedrai che in questo modo tutto andrà bene!CIAO!! Danielwik 00:18, 29 dic 2007 (CET)
CU modifica
E' un utente, ma non è un admin Lusum scrivi!! 11:17, 29 dic 2007 (CET)
Sezioni vuote modifica
Ciao. Quando una sezione è completamente vuota, non è da considerare un abbozzo (non c'è scritto niente ;). Sono da segnalare con {{...}}. Grazie e buon lavoro--Trixt (d) 04:22, 1 gen 2008 (CET)
Valkyrie modifica
Ciao ho visto che hai spostato il nome nel possibile titolo italiano del film,ho guardato su imdb pero' come mi è stato detto pure a mè lo dico a tè,imdb è sicuramente autorevole ma purtroppo non è il vangelo,anche perchè su altri portali di film, la pellicola risultà ancora con il nome Valkyrie,comunque ho annullato le tue modifiche e aspettiamo a rinominarlo di nuovo (prima che inizi un'altra edit war) anche perchè non si sà ancora quando uscirà qui e l'adattamento potrebbe subire anche un cambiamento (non si sa mai) quindi al momento meglio tenerlo in lingua originale.CIAO!! Danielwik 18:53,1 gen 2008 (CET)
Nuovo Ordine Mondiale modifica
Ciao. Ho scritto qui qualcosa che t'interessa. --Nemo 18:11, 6 gen 2008 (CET)
- Mi raccomando, registrati e guarda q:Wikiquote:Modello di voce#Persone, q:Wikiquote:Modello di voce#Voci tematiche e q:Aiuto:Fonti. Sono pesantucce come pagine, ma non devi leggerle tutte; non t'interessano tutti i casi possibili nelle nostre voci. Grazie, Nemo 19:57, 6 gen 2008 (CET)
Non ricominciamo modifica
La voce del film Dragonball va bene cosi' e come ti ho già detto rispetta i lavori degli altri non iniziamo un'altra edit war per favore!!.Danielwik 20:34, 9 gen 2008 (CET)
infatti hai sbagliato tu,la voce va bene cosi e il template del film futuro va in alto,ora basta!!!!!Danielwik 20:41, 9 gen 2008 (CET)
Senti la voce va bene cosi perchè ogni giorno mi occupo io di sistemarla quindi lasciala cosi,anche perchè hai scritto alcuni errori.!!Danielwik 20:45, 9 gen 2008 (CET)
Inanzi tutto il film uscirà a livello internazionale il 15 agosto non solo negli Stati Uniti come hai scritto lo puoi vedere da molte fonti anche italiane,e poi ti ho detto mille volte che il manga viene prima dell'anime e quindi si scrive è l'adattamento del manga e anime non anime e manga,per il resto la voce va bene come l'avevo lasciata anche perchè è cambiato poco dato che è lo stesso stile che mi è stato detto di lasciare (ho corretto alcune cose secondarie) quindi basta!!! Danielwik 20:55, 9 gen 2008 (CET)
Come ti ho già detto imdb è autorevole ma non è il vangelo anche perchè la pagina noto che è stata aggiornata un po di tempo fa!e comunque come ti ho detto il manga va prima dell'anime dato che è la versione cartacea quindi è piu' corretto scrivere manga e poi anime,ora basta lascia la voce cosi' grazie!!Danielwik 21:02:, 9 gen 2008 (CET)
leggi queste per farti notare
Danielwik 21:08:, 9 gen 2008 (CET)
April 23 modifica
Scusami ma...perchè hai cancellato la trama del film e hai tolto dalla tabella Kate Beckinsale (che ha il ruolo di Melinda)?--BeLBiOnDiNo92 19:55, 14 gen 2008 (CET)
Ma io avevo scritto la trama e avevo anche messo il ruolo di Kate Beckinsale...perchè l'hai tolti??Sai quanto ci ho messo per trovare la trama??--BeLBiOnDiNo92 22:13, 15 gen 2008 (CET)
Re: CrazyKlaudia modifica
Sì ma tanto BeLBiOnDiNo92 è bloccato infinito. È BiOnDiNo92 che dà noia ancora. Aspetto per scrupolo il responso del CU ma c'è poco da sbizzarirsi in ipotesi. Ciao, --Kal - El 23:53, 19 gen 2008 (CET)
- Si potrebbe (stante l'evidenza) ma visto che sta editando poco (e non ha fatto troppi danni) io preferisco aspettare il responso per assoluta correttezza. Poi è ovvio che tengo d'occhio i suoi contributi e se ha iniziato a fare danni, in attesa di risposte definitive assegno un blocco breve per impedire di editare. Ciao, --Kal - El 00:01, 20 gen 2008 (CET)
Re Recupero voce Predator 3 modifica
Ciao Onnipotente
L'ultima versione che ho trovato te l'ho messa in Utente:Onnipotente/Bozza. Ricordati, quando il film esce e pubblichi la voce, di far recuperare ad un admin tutta la cronologia della voce cancellata. --MarcoK (msg) 00:35, 21 gen 2008 (CET)
Re: Finestra modifica
Ti aiuto volentieri. Però, dovresti essere così gentile da farmi almeno un esempio di cosa vuoi fare perché sappia cosa spiegarti. --Kal - El 18:42, 28 gen 2008 (CET)
- Prova con questa sintassi:
- {{finestra|border=1px|col1=colorechevuoitu|col2=colorechevuoitu|col3=colorechevuoitu|titolo=xxx|contenuto=
- {{cassetto|ecc.
- dovrebbe funzionare. Poi i cassetti li disponi tu come credi. Maggiori informazioni in Template:Finestra/man. Fammi sapere se hai altri problemi o se è bastato questo. Kal - El 21:00, 28 gen 2008 (CET)
- Devi salvare e mandarmi il link col diff giusto: se mi scrivi così http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Onnipotente&action=submit mi manda solo alla modifica della tua pagina come è attualmente. In pratica: è come non dirmi niente, non posso capire. --Kal - El 23:12, 28 gen 2008 (CET)
Quantum of Solace modifica
Ator o Onnipotente modera i termini chi ti credi essere! la voce va bene come la impostavo e comunque se qui c'è uno che si deve informare di cinema quello sei tu!!la voce da quando la sistemo agli altri utenti non da per nulla fastidio anzi nessuno si lamentava,mentre tu sei il solito bastian contrario che si diverte a non rispettare i lavori altrui e per colpa tua già in passato sono iniziate edit war (vedi quella di Dragon Ball dove la voce è stata bloccata per giorni dato che tu intervenivi anche come utente sconosciuto inizio ad avere sospetti che quel famoso utente eri tu dato che lo stile di scrittura e impostazione voce era lo stesso!!) vedi di rispettare i contribuiti altrui,questa è un'enciclopedia non un osteria modera termini!!! Ora Basta!!! P.S noto dalla tua pagina di discussione che in passato ti hanno pure bloccato per un giorno perchè non rispettavi le regole!! Danielwik 1:46, 29 gen 2008 (CET)
Ora ho sistemato la voce inserendo nei collegamenti esterni il portale di James Bond con tutti i film,ora la voce è corretta lasciala cosi,grazie!!! Danielwik 1:52, 29 gen 2008 (CET)
Come ti ho già detto la voce va bene cosi' dato che ho chiesto pure ad altri utenti e comunque come ti ho già detto annullo le tue modifiche perchè ti ostini tutte le volte a fare le voci a modo tuo (quando invece devi rispettare i lavori altrui)! e comunque porta piu' rispetto la prossima volta che scrivi nelle pagine di discussione! grazie! CIAO!! Danielwik 20:09, 29 gen 2008 (CET)
Io non ti accuso ho detto sospetto e comunque la voce va bene cosi poichè ho chiesto e Kal El mi ha detto che va bene cosi! ora basta!! Danielwik 20:15, 29 gen 2008 (CET)
- Se riuscite a non scannarvi su tutte le voci a cui contribuite sarebbe cosa gradita. Comunque leggi pure e vedrai che non ho scritto «va bene così» (ho detto altro). Non mi hai più detto niente della tua pagina utente, se credi ti aiuto volentieri. Kal - El 20:29, 29 gen 2008 (CET)
- Leggi la risposta che ho dato a Danielwik e la cronologia delle modifiche in merito a lavorazione vs produzione. Per quanto riguarda i vostri attriti dovete imparare a completarvi a vicenda, visto che intervenite sulle stesse voci ma in modo diverso. Questo è un progetto collaborativo e non c'è altra soluzione per contribuire costruttivamente. Quanto all'anonimo per me è un coniglio che non è degno di nessuna attenzione da parte nostra. Il giusto atteggiamento è ignorarlo, non per fare i superiori (anche se essergli inferiori è difficile :-)) ma per non perderci tempo, che non merita gli venga dedicato. Saluti Kal - El 22:01, 29 gen 2008 (CET)
Conclusione Lite modifica
Per chiudere la questione e poi non ne voglio piu' sentire io ho detto Onnipotente che potrei sospettare (e non sto accusando sia chiaro) che tu eri quel famoso utente sconosciuto che tempo fa modificava la voce di Dragon Ball,(poiche dopo quel casino tu sei arrivato dal nulla dato che in quel periodo la voce del film era stata appena creata e me ne occupavo solo io,e quando hai postato la tua versione in discussione della voce del film era praticamente uguale di carattere e stile a quella dello sconosciuto con le stesse fonti non ufficiali ma solo rumors e tu stesso affermi nella tua pagina personale che per certi film tra cui Dragon Ball intervieni con indirizzi IP NON registrati) purtroppo a causa di quel problema ho chiesto aiuto a Kal-El e lui per sicurezza ha bloccato la voce per qualche settimana e non mi riferisco a quello che interveniva recentemente nella discussione della voce scrivendo stupidate!
Per le tue modifiche Onnipotente o Ator (vedi di decidere che nome usi) racconta meglio i fatti tu imposti le voci in un metodo troppo personale e poi come ti ho già detto molte notizie che inserisci la maggior parte delle volte sono solo rumors,il film Quantum of Solace lo rinominato io da Bond 22 a comè adesso e come per altre voci nessuno si lamentava quando le sistemavo prima che tu arrivavi e iniziavi le tue edit war ora mi sono spiegato sta storia finisce qui!! Basta!! Danielwik 1:33, 30 gen 2008 (CET)
Complimenti modifica
I miei complimenti doverosi per il lavoro che stai svolgendo, ma se mi permetti ti devo fare un piccolo appunto (piccolo non tanto). Quando crei una nuova voce che per esempio riguarda un film, assicurati SEMPRE che i link della pagina siano corretti e soprattutto cerca di correggere il link in altre pagine o aggiungere il film alla filmografia di un attore. A volte nello spiegarmi faccio dei casini, spero di essere chiaro. Per esempio poco fa hai creato la voce The Dark (film) con Maria Bello, ma nella sua filmografia il film era nominato semplicemente come The Dark, quindi andava corretto. Ancora complmenti e buon lavoro. Bart 21:08, 31 gen 2008 (CET)
Quantum of Solace modifica
Come ti ho già detto la voce del film va bene come la lasciata Kal-El ieri sera e comunque ribadisco che devi moderare i termini perchè imposti le voci sempre a modo tuo (non rispettando i lavori altrui) ma ormai è inutile che ti dico certe cose perchè tu continui a non capire,e comunque sul fatto della firma come dice il regolamento e piu' corretto che ci firmasse con lo stesso nome anche per i messaggi,noto che in passano te lo hanno già detto ma anche qui purtroppo non riesci a capire! Danielwik 20:23, 1 feb 2008 (CET)
Se qui c'è uno che si sta rompendo quello sono io dato che tu già in passato hai iniziato edit war che si potevanoevitare prima quella di Dragon Ball,che intervenivi anche da utente sconosciuto e hai causato un blocco alla voce di una o due settimane,e comunque come ti ho detto imposti le voci in un modo personale e non va bene,la voce la si lascia come la lasciata Kal El TU HAI DAVVERO ROTTO CON LE TUE edit war!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Danielwik 20:49, 1 feb 2008 (CET)
- [conflittato] «Smettila di rompere vai a dormire» non è il modo più costruttivo di porsi. Così come «TU HAI DAVVERO ROTTO CON LE TUE edit war!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!», sia chiaro. Comprendo che possa essere indisponente vedersi annullate le modifiche ma così rischi di passare dalla parte del torto, anche se fosse vero che la tua versione è la «migliore (o quasi)» (non è sempre così come pensi tu, ma questo è un altro discorso). Danielwik ha il suo caratterino, però se invece di incavolarti (eufemismo) provi a spiegargli perché certe modifiche sono opportune in correzione delle sue, è una persona con cui si può ragionare. Naturalmente la voce NON DEVE restare alla mia modifica (ci mancherebbe) però dovreste motivare meglio le modifiche nell'oggetto (anche cose semplici come «i <br> non si usano», per fare un esempio) non scrivere cose tipo «annullo perché va bene la mia versione e non la tua!» (lo so che non avete scritto esattamente così, ma quello è lo spirito che emerge). A parte che state discutendo su dettagli, comunque provate a discutere prima nella talk della voce, nella speranza di trovare un accordo. Per adesso non voglio arrivare a bloccare la voce, anche per voi (non sarebbe la prima volta che si blocca una voce per le vostre spiacevoli diatribe, prima o poi queste cose hanno conseguenze, volenti o nolenti). Dai, cercate di lavorare assieme se proprio non riuscite a farlo in amicizia, almeno civilmente. A più tardi Kal - El 21:08, 1 feb 2008 (CET)
- PS dopo conflitto: hai visto? questa volta sono 2 ore, la prossima aumentano. Dà retta a me , ti conviene.
Blocco modifica
Sei stato bloccato, come Danielwik, per questo. Vedete di calmarvi entrambi, grazie. --yoruno sparisci sott'acqua 20:55, 1 feb 2008 (CET)
Re: Ciao modifica
Bene, grazie. Spero anche tu. Il blocco è stato comminato per farvi calmare, almeno così ritengo io. Sul resto, come ho detto anche a Danielwik, pur considerando assolutamente corretto il blocco e a rigor di policy, io avrei preferito parlarne ancora. Comunque chi ha testa ce la metta, e non aggiungo altro. Per quanto riguarda la voce di cui mi dici ti devo purtroppo dire che un'enciclopedia deve riferire di fatti avvenuti e opere realizzate non parlare di eventi ipotetici. La tolleranza sui film (o altro) futuri, che come ti ho già detto è tolleranza ma non sarebbe prevista da nessuna policy, non può estendersi anche a film che non sarà nemmeno realizzato. Cattive notizie anche per Justice League of America (film), del resto. Se non si farà si potrà tenere qualcosa nella voce del supergruppo (forse) ma la voce no. Lo stesso dicesi per Halo: qualcosa nella voce del videogioco magari lo si può tenere però se il film non esiste non ha senso averne la voce (per quanto ben fatta). --Kal - El 20:56, 2 feb 2008 (CET)
Dragon Ball modifica
Ciao Onnipotente, prima che succeda un'altro casino e ci blocchino per evitabili edit war ti avviso che ho riportato la modifica della voce del film Dragon Ball alle mie,perchè ho tolto alcune cose che un nuovo utente aveva messo tra cui nel cast (dove stando a molte fonti autorevoli tra cui imdb non risultava quello che lui aveva inserito) comunque per il fatto dei br e altri non ti preocuppare come già avevo sistemato non gli ho piu' messi pero' ho sistemato ad esempio dove dice produzione 20th Century Fox sta male vedere Dune Entertainment tagliato in due parti come per i nomi nei costumi,quindi invece di mettere i br gli ho semplicemente mandati a capo cosi sta meglio,per il resto la voce è ok!! CIAO!! Danielwik 1:03, 4 feb 2008 (CET)
Re: Domandina modifica
Lo Hobbit modifica
Senza offesa, ma il tuo contributo alla pagina Lo Hobbit (film 2010) è sconclusionato e incomprensibile se non con una lettura molto attenta. Probabilmente conoscendo già i particolari non ti sei fermato a riflette che per chi, come me, non ha seguito la vicenda, le tue spiegazioni risultano alquanto oscure; infatti avrei un paio di dubbi.
- Primo: non si capisce che ruolo abbia la The Weinstein Company con la faccenda; più avanti dici che la New Line ne è una filiale, ma non ho trovato riscontri di questo da nessuna parte. Inoltre sarebbe utile spiegare chi sono Harvey Weinstein e Saul Zaentz e che relazione hanno avuto con il progetto "il Signore degli Anelli".
- Secondo: tu dici "Peter Jackson e Fran Walsh vollero girare una trilogia, inizialmente composta da Lo Hobbit e poi dal Signore degli Anelli"; in che relazione? Un film sullo Hobbit e due sul SDA?
- Terzo: Jackson perché querelò la New Line? Io sapevo che era dovuto ad una questione di divisione degli incassi, ma non so di preciso; andrebbe specificato.
- Quarto: tu scrivi "tempo dopo, la United Artists divenne proprietà della major hollywoodiana". Lo sai quanto tempo dopo? E' sempre bene specificare questo tipo di informazioni.
Ripeto, senza nessuna offesa, è solo che volevo evitare di rimaneggiare una pagina che tratta di un argomento di cui so poco, preferisco che lo faccia tu. A presto --ςμèαgωℓ 15:14, 9 feb 2008 (CET)
Avviso cancellazione modifica
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.