Wikipedia:Check user/Riconferma annuale/Archivio/2007

Sbisolo

L'utente Sbisolo, che ha svolto per sei mesi il servizio di Check user, potrebbe essere riconfermato, dal momento che non sono stati eletti altri utenti per detto servizio.

La modalità della riconferma prevede che se il consenso, trascorsi 14 giorni da oggi, è inferiore ai 2/3 dei voti positivi espressi (non si contano gli astenuti), l'utente non può essere riconfermato e decade.

Non è previsto un quorum.

La votazione inizia il 26 novembre 2006 alle ore 19.00 e termina il 10 dicembre alle ore 19.00. Nel frattempo l'utente può svolgere il servizio con le modalità consuete.

Pro riconferma

1. --M/ 19:00, 26 nov 2006 (CET)
2. --¡Giac83! 19:01, 26 nov 2006 (CET)
3. --Fabexplosive L'admin col botto 19:01, 26 nov 2006 (CET)
4. Il mio è si, ma la procedura è "corretta"? Parrebbe di si, comunque. :-) --Leoman3000(What's up?) 19:03, 26 nov 2006 (CET)
5. Hellis 19:05, 26 nov 2006 (CET)
6. .anaconda 19:06, 26 nov 2006 (CET)
7. --valepert 19:16, 26 nov 2006 (CET)
8. Cruccone (msg) 19:22, 26 nov 2006 (CET)
9. --Civvì (talk) 20:10, 26 nov 2006 (CET)
10. -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 20:11, 26 nov 2006 (CET)
11. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 20:39, 26 nov 2006 (CET)
12. certo che no --.snoopy. ✉ 20:39, 26 nov 2006 (CET)
13. Helios 20:45, 26 nov 2006 (CET)
14. -- .mau. ✉ 21:56, 26 nov 2006 (CET)
15. credo che la rotazione di 6 mesi sia troppo breve e si possa portare ad un anno —paulatz 23:38, 26 nov 2006 (CET)
16. --Paginazero - Ø 09:50, 27 nov 2006 (CET)
17. Quoto paulatz Filnik^\b[Mm]sg\b 15:56, 27 nov 2006 (CET)
18. --Οτρεβορ81 Ελλας 19:18, 27 nov 2006 (CET)
19. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 19:28, 9 dic 2006 (CET)
20. --Sn.txt 03:35, 10 dic 2006 (CET)
21. --Nick1915 - all you want 03:35, 10 dic 2006 (CET)
22. Per quanto mi riguarda può continuare a dare. Draco "'nuff said" Roboter 03:41, 10 dic 2006 (CET)

# --Olando (Buon Natale) / chiacchere (e felice anno nuovo) 13:56, 11 dic 2006 (CET) Non avevo letto la fina della votazione --Olando (Buon Natale) / chiacchere (e felice anno nuovo) 14:04, 11 dic 2006 (CET)

# AlexanderVIII Il catafratto 13:59, 11 dic 2006 (CET)

1. questa me l'ero persa... Kal - El 14:01, 11 dic 2006 (CET) Tempo scaduto --Olando (Buon Natale) / chiacchere (e felice anno nuovo) 14:03, 11 dic 2006 (CET)

Contro riconferma

1. Una motivazione tra tante: ha già dato. Sono per la rotazione dell'incarico. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:35, 26 nov 2006 (CET)

Astenuti

1. NC --Freegiampi 19:21, 27 nov 2006 (CET)
2. ...

Snowdog

L'utente Snowdog, che ha svolto per sei mesi il servizio di Check user, potrebbe essere riconfermato, dal momento che non sono stati eletti altri utenti per detto servizio.

La modalità della riconferma prevede che se il consenso, trascorsi 14 giorni da oggi, è inferiore ai 2/3 dei voti positivi espressi (non si contano gli astenuti), l'utente non può essere riconfermato e decade.

Non è previsto un quorum.

La votazione inizia alle 16.20 del 13 novembre 2007 e termina alle 16.20 del 27 novembre 2007. Nel frattempo l'utente può svolgere il servizio con le modalità consuete.

Con 98 voti favorevoli e 7 contrari Snowdog è confermato Check user. 

Pro

1. KS«...» 16:22, 13 nov 2007 (CET)
2. Lusum scrivi!! 16:24, 13 nov 2007 (CET)
3. Certamente. Alexander VIII 16:27, 13 nov 2007 (CET)
4. --Yerul ^(comlink) 16:29, 13 nov 2007 (CET)
5. --DarkAp89 16:29, 13 nov 2007 (CET)
6. --Jotar 16:33, 13 nov 2007 (CET)
7. yoruno ^sparisci _sott'acqua 16:34, 13 nov 2007 (CET)
8. Ettorre 16:35, 13 nov 2007 (CET)
9. -- Pap3rinik^Quack 16:36, 13 nov 2007 (CET)
10. --Remulazz... azz... azz... 16:46, 13 nov 2007 (CET)
11. Jalo 16:48, 13 nov 2007 (CET)
12. --AnnaLety 16:49, 13 nov 2007 (CET)
13. --Giovanni (Ebbene?) 16:53, 13 nov 2007 (CET)
14. --RdocB 16:54, 13 nov 2007 (CET)
15. --Kaspo 16:56, 13 nov 2007 (CET)
16. Sicuro sceriffo --Fabexplosive L'admin col botto 17:03, 13 nov 2007 (CET)
17. --jhc 17:11, 13 nov 2007 (CET)
18. --Fεlγx 17:22, 13 nov 2007 (CET)
19. Sicuramente.Burgundo 17:45, 13 nov 2007 (CET)
20. --Bramfab Discorriamo 17:50, 13 nov 2007 (CET)
21. --Marcel B - (vuoi scrivermi?) 17:51, 13 nov 2007 (CET)
22. -- Certo. Veneziano - dai, parliamone! 17:55, 13 nov 2007 (CET)
23. Snowdog? Ovviamente --Caulfieldimmi tutto 17:56, 13 nov 2007 (CET)
24. --OliverZena 18:07, 13 nov 2007 (CET)
25. --Paolo · riferiscimi 18:15, 13 nov 2007 (CET)
26. Mediano88 (scrivimi) 18:38, 13 nov 2007 (CET)
27. SSCSPR. --Leoman3000 18:44, 13 nov 2007 (CET)
28. Alleborgo 18:46, 13 nov 2007 (CET)
29. Quoto Caulfield --Retaggio (msg) 18:51, 13 nov 2007 (CET)
30. -- @ ^_ 18:52, 13 nov 2007 (CET)
31. --Geminiano onainimeG 19:13, 13 nov 2007 (CET)
32. --DrugoNOT 19:47, 13 nov 2007 (CET)
33. Bella Situazione (talk) 19:59, 13 nov 2007 (CET)
34. --Sogeking un, deux, trois... 20:02, 13 nov 2007 (CET)
35. --Kal - El 20:03, 13 nov 2007 (CET)
36. --RobSquattaturi 20:10, 13 nov 2007 (CET)
37. --M/ 20:11, 13 nov 2007 (CET)
38. ok! --Actarux 20:14, 13 nov 2007 (CET)
39. --Richzena 20:19, 13 nov 2007 (CET)
40. --felisopus (distraimi pure) posta 20:23, 13 nov 2007 (CET)
41. --Contezero 20:34, 13 nov 2007 (CET)
42. --SγωΩηΣ ((tαlk)) 20:34, 13 nov 2007 (CET)
43. --Emanuele Cipolla 20:37, 13 nov 2007 (CET)
44. --valepert 20:38, 13 nov 2007 (CET)
45. --╠╬═Krønin═╬╣ 20:40, 13 nov 2007 (CET)
46. --ArchEnzo 20:51, 13 nov 2007 (CET)
47. --SailKoFECIT 20:56, 13 nov 2007 (CET)
48. --Outer root >echo
49. Klaudio 21:52, 13 nov 2007 (CET)
50. --Ermanon 22:21, 13 nov 2007 (CET)
51. Cotton ^{Segnali di fumo} 22:41, 13 nov 2007 (CET)
52. --Piero Montesacro 22:49, 13 nov 2007 (CET)
53. --Amon(☎ telefono-casa...) 23:43, 13 nov 2007 (CET)
54. --Gregorovius (Dite pure) 00:08, 14 nov 2007 (CET)
55. --Antonio La Trippacazzu cazzu iu iu 00:13, 14 nov 2007 (CET)
56. --Hanyell29 02:12, 14 nov 2007 (CET)
57. --Nick1915 - ^{all you want} 02:21, 14 nov 2007 (CET)
58. --Orion21 08:58, 14 nov 2007 (CET)
59. Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 09:26, 14 nov 2007 (CET)
60. --torsolo 11:05, 14 nov 2007 (CET)
61. --J B 11:08, 14 nov 2007 (CET)
62. per "rara presenza" intendeva al lavoro, prima o poi ti beccano. Ylebru dimmela 11:51, 14 nov 2007 (CET)
63. --Adelchi _scrivimi 15:51, 14 nov 2007 (CET)
64. --Superchilum^(scrivimi) 15:59, 14 nov 2007 (CET)
65. Senza dubbio D[oppia]D[i] 16:39, 14 nov 2007 (CET)
66. Certo che sì. Gliu 17:16, 14 nov 2007 (CET)
67. --Davide21 18:16, 14 nov 2007 (CET)
68. --Civvì|parliamone... 18:32, 14 nov 2007 (CET)
69. F∙X∙I∙V 18:35, 14 nov 2007 (CET)
70. --Paginazero - Ø 18:43, 14 nov 2007 (CET)
71. --Starlight · ^Ecchime! 21:27, 14 nov 2007 (CET)
72. --MarcoK (msg) 22:02, 14 nov 2007 (CET)
73. --*Raphael* 12:17, 15 nov 2007 (CET)
74. --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:49, 15 nov 2007 (CET)
75. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:01, 15 nov 2007 (CET)
76. --Alec 21:23, 15 nov 2007 (CET)
77. --Al Pereira 21:59, 15 nov 2007 (CET)
78. --Frieda (dillo a Ubi) 10:04, 16 nov 2007 (CET)
79. (Y) - parliamone 19:50, 16 nov 2007 (CET)
80. --Xaura 22:04, 16 nov 2007 (CET)
81. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 11:40, 17 nov 2007 (CET)
82. RiPe 13:57, 17 nov 2007 (CET)
83. --ARIEL 16:19, 17 nov 2007 (CET)
84. --Vito ^{You bought yourself a better chance} 14:56, 18 nov 2007 (CET)
85. Nemo 17:35, 18 nov 2007 (CET)
86. Helios 20:42, 18 nov 2007 (CET)
87. Salvatore Ingala (conversami) 21:24, 18 nov 2007 (CET)
88. Filnik 14:36, 19 nov 2007 (CET)

    begra 20:47, 20 nov 2007 (CET)senza requisiti --.snoopy. AKA dario ^_^  · _{(cossa ghe se?)} 20:49, 20 nov 2007 (CET)

89. --Ma c'ero anch'io! 23:50, 20 nov 2007 (CET)
90. --Cloj 18:32, 21 nov 2007 (CET) Sempre in ritardo (io) ma sempre concorde.
91. Ppalli ^msg 16:48, 22 nov 2007 (CET)
92. --Filo^Sottile the best or the beast? 15:06, 23 nov 2007 (CET)
93. --Zinn ^dis 18:53, 24 nov 2007 (CET)
94. MM (msg) 20:05, 24 nov 2007 (CET)
95. --ChemicalBit - scrivimi 00:42, 25 nov 2007 (CET)
96. {Sirabder87}Tell thy Sir 16:53, 25 nov 2007 (CET)
97. --Avemundi 02:51, 26 nov 2007 (CET)
98. Del mio voto non ha bisogno, ma son contento di darglielo ugualmente. Ricordo con inspiegabile nostalgia i suoi "ruvidi" interventi sui miei primi passi in Wikipedia (a ben pensarci, aveva di solito ragione da vendere, anche se ovviamente ai bei tempi spensierati non ero in grado di comprenderlo). In un certo senso, lo rimpiango come admin, così come la recluta potrebbe rimpiangere il "buon" Sergente Gerheim. --Filippof - Discutimi 14:54, 26 nov 2007 (CET)

Contro

1. Rara presenza, e magari ci spiega anche qui. --Freegiampi ccpst 16:42, 13 nov 2007 (CET)
2. --Checco 18:13, 13 nov 2007 (CET)
3. Villese92 19:30, 13 nov 2007

   # HU7 18:09, 14 nov 2007 (CET) Voto non valido. Meno di 500 edit. --Snowdog (bucalettere) 18:12, 14 nov 2007 (CET) SCUSATE, errore mio, ho letto male l'editcount. ;-) HU7 18:29, 14 nov 2007 (CET)

4. --Malemar 17:25, 16 nov 2007 (CET)
5. --Vlk4r0-Posta celere - (Aella vive e risorgerà!) 08:14, 20 nov 2007 (CET)
6. secondo me è meglio se si concentra su meno cose. --Draco "'nuff said" Roboter 00:16, 21 nov 2007 (CET) PS (+jogging -wikipedia) PPS per amor di chiarezza questo mio voto non significa che io pensi che sia inadatto al compito o che io non mi fidi di lui
7. Quoto il Corda per un concetto espresso da me anche in altre occasioni e per altri utenti. Peraltro spero che ulteriori rifiuti di eseguire un CU, come quello esternato a GattoNero, siano perlomeno notificati in modo diverso. --Elitre 22:34, 24 nov 2007 (CET)

Astenuti

1. --.snoopy. AKA dario ^_^  · _{(cossa ghe se?)} 18:49, 13 nov 2007 (CET)
2. --Senet-(lettere al compagno) 20:20, 14 nov 2007 (CET)

Commenti

@Freegiampi: Rara presenza? Ma se in pratica sto su Wikipedia quotidianamente! Comunque, facendo finta che la mia presenza sia rara, ti rispondo che io timbro il cartellino solo dietro regolare stipendio. Nessuno mi paga per stare su Wikipedia, ergo... Se invece si intende che faccio pochi CU, evidentemente c'è gente più svelta di me e se c'è urgenza la pagina delle richieste non è l'unico modo per contattare i Check User. Riguardo al "magari ci spiega", Jaqen mi ha richiesto un CU via e-mail (che è appunto uno dei metodi previsti) e io gli ho risposto via e-mail. Così su due piedi non ricordo il caso specifico, ma direi che se l'unica traccia è quella che hai linkato il risultato del CU è stato negativo. Se ho ancora la mail da qualche parte saprò essere più preciso. il tempo di tornare a casa. --Snowdog (bucalettere) 18:08, 13 nov 2007 (CET)

sul "timbrare il cartellino", ti ha già risposto in altre occasioni Utente:Ligabo, e quindi non è il caso che mi soffermi, mi ripeterei.........--Freegiampi ccpst 21:35, 15 nov 2007 (CET)

@Freegiampi (2): Controllato. La mia risposta a Jaqen è stata: Mi spiace nessun IP condiviso. La richiesta di Jaquen era più che lecita e se vuoi saperla chiedila a lui. E mi raccomando, chiedigliela subito. Non fare come con me, che hai aspettato 5 mesi per tirare fuori la cosa quando mi trovo in riconferma (per la serie: "Un attimo che me lo ero segnato"). --Snowdog (bucalettere) 19:44, 13 nov 2007 (CET)

La policy parla che si possono chiedere CU privatamente, ma mica che bisogna rispondere per email, a meno che, non ci siano problemi di privacy...... --Freegiampi ccpst 21:35, 15 nov 2007 (CET)

Ma non dice neanche che la risposta deve essere obbligatoriamente pubblica. Resta una domanda. Perché sta cosa non l'hai tirata fuori subito 5 mesi fa? --Snowdog (bucalettere) 23:59, 15 nov 2007 (CET)

@Freegiampi (3): O sei ancora incazzato per questa? --Snowdog (bucalettere) 20:01, 13 nov 2007 (CET)

Se ti fa piacere pensare che ti abbia votato contro per quello, ti consiglio di rimanere con le tue convinzioni, come si dice... ognuno ha le sue. In bocca al lupo per la votazione..... --Freegiampi ccpst 21:35, 15 nov 2007 (CET)

Debbo dire, in tutta onestà, che la segnalazione di Malemar IMHO è stato uno scivolone; però non è certamente da un singolo episodio che una reputazione come la sua viene offuscata.
Senza alcuna vis polemica (anzi, riconfermandogli il mio consenso) ma solo per la dovuta schiettezza :-) --Outer root >echo 21:18, 13 nov 2007 (CET)

Snowdog, è un utente di infinita fiducia che io e molti utenti hanno in lui, non solo qui dentro, ma anche fuori, dato che appare qui, ad ogni modo sarebbe per la 3° volta che ricopre questo ruolo in 2 anni, penso sia un po' tantino :), ripeto massima fiducia nell'utente, se la comunità, voterà a favore non farò altro che essere fiero della cosa. :-) --.snoopy. AKA dario ^_^  · _{(cossa ghe se?)} 21:40, 13 nov 2007 (CET)

• Ma questa votazione non dovrebbe essere in Wikipedia:Check user/conferma? --╠╬═Krønin═╬╣ 11:15, 14 nov 2007 (CET)

@Kronin
Già :) si puo sempre copiare di la, ormai :) --.snoopy. AKA dario ^_^  · _{(cossa ghe se?)} 15:44, 15 nov 2007 (CET)

Fatto--Paolo · riferiscimi 14:05, 16 nov 2007 (CET)

Autodenuncia

Visto che Freegiampi non è capace di trovare motivazioni serie, né di rispondere alla mia domanda, mi autodenuncio per un altro episodio, dove a causa di una svista, una violazione di copyright commessa da un utente anonimo è stata ingiustamente attribuita a un rispettabilissimo utente, che per quanto bannato ci tiene particolarmente a tornare su questi lidi per esprimersi nel suo solito stile pacato. --Snowdog (bucalettere) 14:15, 19 nov 2007 (CET)

veramente ti ho risposto nella tua pagina di discussioni, non ti basta o vuoi altre spiegazioni?--Freegiampi ccpst 20:36, 19 nov 2007 (CET)

non me ne ero accorto. Comunque visto che la questione è stata tirata fuori qui, sarebbe bene che tu rispondessi qui. --Snowdog (bucalettere) 21:23, 19 nov 2007 (CET)

Il problema (per lo meno lo era per me) lo fatto presente 5 mesi fa, non posso provartelo perchè non è mia abitudine pubblicare email private, e comunque dato che si vota per la riconferma, si vede l'operato del CU nell'arco dei sei mesi (12 mesi nel caso di admin). Spero che ti basti, come spiegazione, anche perchè non ritengo interessante allungare troppo la frittata. --Freegiampi ccpst 22:05, 19 nov 2007 (CET)

E comunque tante fregnacce. 5 mesi fa non hai fatto presente un bel niente. Almeno non a me e non pubblicamente. Quindi la tua spiegazione non mi soddisfa per nulla. Continua pure a tirare il sasso e nascondere la mano. Non sai fare molto altro purtroppo. --Snowdog (bucalettere) 21:29, 19 nov 2007 (CET)

Posso capire che con il cadere delle foglie lei senta il desiderio di prendersi a sportellate con qualcuno, ma io non ne ho il tempo, ne la voglia. Lei non aveva, non ha, e non avrà la mia fiducia come CU, poi se la può girare come vuole, ma il nocciolo è quello. --Freegiampi ccpst 21:20, 20 nov 2007 (CET)

[RB] Smettetela (tutti e due) grazie. Draco "'nuff said" Roboter 00:44, 21 nov 2007 (CET)