Wikipedia:Richieste di protezione pagina/Archivio/Protezione/2009/1

  1. Chiedo gentilmente di bloccare a utenti registrati, l'accesso di modifica alla mia pagina "Alex Korvis".Qualcuno continua a cancellare le pagine.Grazie.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alex Korvis (discussioni · contributi).
    ✘ Non fatto La pagina viene cancellata da degli amministratori poichè rientra nel quarto punto dei criteri di cancellazione immediata: wikipedia non è un hosting--Vito (msg) 13:23, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
  2. Finchè non verrà decisa quale bandiera mettere nel campo Immagine bandiera nazione del template gruppo di Carla Bruni, chiedo che la pagina Carla Bruni venga protetta completamente. Principio di edit war contro un anonimo che non interviene nelle discussioni. --FollowTheMedia usertalk  15:37, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto, 1 mese blocco modifiche a utenti non registrati, effettivamente quelle dell'anonimo si profilano come vandalismi in quanto quello della doppia cittadinanza è un argomento delicato visto anche i coinvolgimenti politici. Meglio bloccare la pagina perché potrebbe essere editata anche da altri IP che non seguono la discussione. -- Ilario^_^ - msg 13:20, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
  3. Chiedo che la pagina Mino Reitano venga semiprotetta nella sezione filmografia: come si può vedere nella cronologia, c'è uno o più utenti anonimi che continuano a togliere dalla filmografia "Sono pazzo di Iris Blond". --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 10:15, 29 gen 2009 (CET) C'è un vandalo che fa modifiche anche al resto, è 151.54.120.234 Forse è il caso di proteggere la pagina e bloccare l'utente, vandalo anche su Silvia Toffanin, Tullio Solenghi e Simon Grechi. --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 12:48, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto si tratta di un sinogolo Ip e non merita proteggere la pagina , meglio bloccare l'ip se ricomincia --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 13:46, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
  4. Chiedo che la pagina I Promessi Sposi venga semiprotetta causa i numerosi vandalismi dei quali è stata vittima negli ultimi tempi, con inserzione di volgarità e insulti da parte di anonimi: il fatto è, peraltro, spiegabile, in quanto tale pagina è frequentata da studenti che mal sopportano lo studio dell'opera manzoniana; non è possibile che gli utenti che, come me, seguono la voce debbano ripulirla continuamente. Segnalo oltretutto che gl'aiuti da utenti non registrati sono ben pochi! --Vaghestelledellorsa (msg) 16:21, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto, 1 mese vista la situazione. --Gliu 16:50, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
  5. chiedo che la pagina di Treviglio venga protetta solo dagli utenti anonimi (indirizzi IP) dato che per 2 volte ho dovuto annullare la stessa modifica al numero di abitanti (il numero è stato aumentato senza fonte). --シモン discuss! 12:04, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto la frequenza dei vandalismi non rende necessaria al momento alcuna protezione. --Fantomas (msg) 12:53, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
  6. Mauro Rocco, Rocco Mauro e Mauro Mathias Cardacio: tre voci su due calciatori inesistenti (i primi due in teoria coincidono) create ripetutamente dallo stesso vandalo anonimo su un arco di circa due mesi. Imho vandalismi molto subdoli, in quanto le voci sono assai credibili ad un occhio non attento/esperto essendo ben formattate e (vedi Cardacio) dal titolo simile ad altre (Mathías Cardacio nella fattispecie). --ʘЅК 21:46, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto forse dopo gli ultimi blocchi la finisce--Vito (msg) 21:48, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
  7. Manchester City Football Club - richiesta di semiprotezione. Proseguono, malgrado gli inviti nell'oggetto della modifica, gli inserimenti impropri di giocatori mai acquistati e la rimozione immotivata di Kompany dalla rosa. Già protetta tre giorni dal 17 al 20 gennaio, ha dovuto subire cinque rollback negli ultimi due giorni. --Freddyballo (msg) 21:02, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto Un mese perché il mercato per quest'anno sia finito. --Cotton Segnali di fumo 21:22, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
  8. Anagni: da novembre frequente bersaglio di anonimo che inserisce, prima solo fra le personalità, ora anche tra i monumenti, riferimenti a personaggi di cui solo lui conosce l'esistenza ("Antonio pesoli, il down", sic!), "monumenti" improbabili ("statua di Alessia", "mulino pesoli"). Luca P - dimmi tutto 19:53, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto Ho messo la pagina negli osservati speciali e bloccato per sei mesi l'ip, statico, che aveva fatto quasi tutti gli inserimenti, vediamo come va--Vito (msg) 20:02, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
  9. Jesús Dátolo, semiprotezione per 3 o 7 giorni. Edit war cominciata e presumibilmente in aumento a seguito di voci di mercato.--DerivatoParziale (msg) 17:49, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto, 1 settimana. --Gliu 18:10, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
  10. Unione Sportiva Milanese, come da richiesta al progetto calcio--Mpiz (msg) 12:29, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto la frequenza dei vandalismi non rende necessaria al momento alcuna protezione. --Fantomas (msg) 17:42, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
  11. Massimo Teodori vengono cancellate parti importanti della voce, come la candidatura al Parlamento nel 2001, da un utente che dice di essere Massimo Teodori. A mio avviso da proteggere, vedere discussione. Antonellawww (msg) 09:37, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Ho la pagina tra gli osservati speciali, al prossimo vandalismo intervengo e blocco nel caso anche l'utente --Tia solzago (dimmi) 12:02, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
  12. Austria e Austriaci in semiprotezione: un anonimo non solo inserisce ripetutamente dati dubbi, ma cancella i CN apposti, senza fornire fonte alcuna.--Lochness (msg) 04:07, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto Gli interventi anonimi si riducono, almeno per ora, alla sola giornata di ieri e sono riconducibili ad un unico IP. Ora provo a contattarlo nella sua pagina di discussione. --Fantomas (msg) 09:41, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Solo perche non sono registrato non sono anonimo. Comunque, è stato effettivamente l'utente Lochness a cancellare voci (con un REDIRECT) ed aggiungere delle false affermazione e chiedere delle fonti in un modo ovvio. Saluti 66.55.138.70 (msg)
    Intanto inizia a smettere di usare un proxy, poi ne riparliamo--Vito (msg) 13:35, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Ehm... l'anonimo, che nel frattempo ha cambiato IP, continua ad intervenire sui tag in Austriaci; per quanto riguarda invece la voce Austria, ha inserito una fonte in tedesco (indi poco accessibile al lettore italiano medio), poi tradotta con un programma i cui risultati sono alquanto incomprensibili (leggere per rendersene conto). Che si fa?--Lochness (msg) 14:48, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Escludo l'ipotesi di un semiblocco: si potrebbe valutare l'ipotesi di un blocco totale, in quanto è presente un editwar tra registrati e non. --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:17, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Altro proxy bloccato, segnalami ogni intervento così facciamo un po' di pulizia di quelli rimasti aperti--Vito (msg) 18:25, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Ovviamente no sai la lingua, così mi chiedo come sei capace di fare queste affermazioni. Comunque, ho presentato nonostante una fonte - e anche una traduzione di Google Translate. Dovrebbe bastare, no? Per te probabilimente no, ma tu ovviamente stai cercando di creare problemi (come quando hai cancellato Austriaci col REDIRECT).
    Fin quando usi proxy non avrai ragione malgrado le evidenze--Vito (msg) 20:01, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]
  13. Gentili amministratori chiedo la semi-protezione della pagina Futbol Club Barcelona per reiterati atti di vandalismo fatti da uno o più utenti non registrati, qualche giorno fà un utente registrato ha invitato gentilmente un invito a questi vandali a non inserire boiate nella pagina ma non è servito a niente, per favore è possibile bloccare la pagina per almeno una quindicina di giorni, grazie -- herbritts (msg) 13:52, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto la frequenza dei vandalismi non giustifica ancora alcuna protezione--Vito (msg) 13:59, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]
  14. Chiedo la semi-protezione per la voce feci: visti i contenuti, attira di continuo una grande quantità di vandali.--Fras.Sist. (msg) 18:54, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto un anno in zanzariera a prova di moscone. PS: le richieste si scrivono in alto, non in calce --Furriadroxiu (msg) 19:02, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]
  15. Drowzee - tre ip differenti che inseriscono la stessa idiozia. da semi-proteggere IMHO. --valepert 17:16, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 3 giorni... e spero possano bastare :-) --torsolo 17:57, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]
  16. Casapound, ripetuti vandalismi IP Ticket_2010081310004741 (msg) 11:20, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]
    1 settimana dovrebbe bastare Jalo 11:30, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]
  17. Ho bloccato parzialmente la pagina "Zlatan Ibrahimovic" perchè nella sezione competizioni nazionali un vandalo attribuisce la vittoria dello scudetto 2005-2006 alla Juventus e aggiungendolo ai trofei vinti dal giocatore svedese mentre di quelli revocati ce ne deve essere soltanto uno in quanto il 2005-2006 è stato assegnato all'Inter. Chiedo se si possa continuare a bloccarla. Grazie. --Fra90Snake 15:04, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]
    mi dispiace dirlo ma non hai bloccato niente: non puoi farlo se non sei un amministratore. Per il resto attendo il parere di un amministratore più esperto in materia di calcio. --Austroungarika sgridami o elogiami 15:07, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]
    (conflittato)✘ Non fatto non mettere template {{avvisobloccoparziale scad}} a caso, le protezioni le possono fare solo gli amministratori, mettendo solo l'avviso non fai proprio nulla, la protezione è ancora inutile poichè c'è solo un vandalismo in tal senso--Vito (msg) 15:10, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]
  18. Continuo inserimento di notizie di calcio mercato alla voce Daniele Vantaggiato. Chiedo blocco. Razzabarese (msg) 19:55, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto, la situazione pare abbastanza tranquilla, mi pare di capire perché l'acquisto è stato concluso. {Sirabder87}Static age 13:56, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]
  19. Chiedo se si potesse prendere in considerazione la voce di cui alla cronologia indicata, visti gli insistenti rb causati da inserimenti di link esterni da parte di IP nel link. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:15, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana. --Fantomas (msg) 16:26, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]
  20. Nickelback, soggetta a vandalismi POV di un'utente vandalo plurirecidivo, il quale sembra essersi incarnato in due differenti IP. Se serve posso chiedere CUchiesta da Gliu. Ticket_2010081310004741 (msg) 17:34, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto, protezione al momento non necessaria. Utente e IP bloccati, voce sotto controllo, si valuterà la situazione nei prossimi giorni. --Gliu 17:50, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]
  21. Vorrei segnalare un'utente da bloccare, per i ripetuti vandalismi sulla pagina di Viale Regione Siciliana, si chiama PacoSoares e ha plurimodificato la pagina togliendo informazioni aggiunte molto tempo fa, modifiche che alterano profondamente il significato della voce. L'utente da bloccare è PacoSoares e si erge ad essere un ultrà di Palermo secondo il suo profilo. Mohican (msg) 04:23, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Pregasi usare le pagine di servizio in modo appropriato: questa pagina si riferisce alle protezioni delle voci non alle sanzioni nei confronti delle utenze. Ho convertito in totale la protezione della pagina, sul fatto che l'utente stia commettendo vandalismi ho le mie riserve, mi sembra invece che partiate da punti di vista e impostazioni differenti perciò cercate di chiarire i problemi tra voi prima di ricorrere a richieste di blocco utenze non ben circostanziate --Furriadroxiu (msg) 08:08, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]
  22. Informazioni su Viale della Regione Siciliana continuamente cancellate da un utente che prima era anonimo, mentre adesso si scopre che egli non è altro che PacoSoares, che per giunta afferma di aver creato lui la pagina, quando invece il primo intervento è stato di 82.50.191.231, che ero io alle 21:19 del 20 lug 2007. Provvedete al blocco di questo utente ( PacoSoares ) prima che lo rifaccia adesso, o al blocco della pagina, in modo da limitarne la modifica ai soli amministratori. Non è accettabile che un utente registrato cancelli il lavoro degli altri per metterci le sue sedicenze. La versione ideale è querlla di Tia solzago di 11.642 bytes (dopo il suo intervento di blocco protezione "lucchetto giallo"). MajinBoo81 (msg) 2:50, 18 gen 2009 (CET)
    Salve, sono l'utente nominato in precedenza, come potete vedere non sono un vandalo ma una persona che collabora tantissimo con wiki (conto quasi 8.000 edit in italiano ed altri in scn). Le modifiche che effettuavo erano sempre effettuate con l'aggiunta fi fonti affidabili (comune di Palermo), l'utente che ha fatto la segnalazione è stata appena bloccato (Blocco MajinBoo81 e Blocco utente Mohican) perchè nel fare queste segnalazioni e per attaccarmi/offendermi ha creato un clone di se stesso, a questo punto chiedo che venga bloccata la voce ma con la mia versione che era anche supportata da fonti (ben 3 collegamenti esterni verso il sito del comune di palermo che è proprietario della tratta). Ho già avvisato gli admin citati in precedenza tramite messaggio privato. Grazie per la collaborazione anche se avrei sperato in un maggiore controllo prima di bloccare una pagina dotata di fonti. --PacoSoares - dica dica!! 20:29, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Un mese per l'uso di sockpuppet--Vito (msg) 13:39, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]
  23. Voci di calcio mercato non ufficiali alla voce Pablo Daniel Osvaldo. Chiedo blocco. Razzabarese (msg) 16:56, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana --Ripe (msg) 17:01, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]
  24. Kaká al più presto possibile. I vandalismi già fioccano. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:25, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto15 giorni solo autoconfirmed e vediamo che succede dopo. --Cotton Segnali di fumo 20:37, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]
  25. Valutare la situazione di Daniele De Rossi: oggi due modifiche e successivi rollback, sempre per lo stesso motivo del blocco (totale) precedente, ossia l'inserimento o meno di una stagione tra le statistiche. Dalle discussioni nella pagina di discussione della voce e nel Progetto Calcio non vi è un reale accordo su come procedere in merito. Forse è presto per la protezione visto lo scarso numero di modifiche, ma ritengo che vada tenuta quantomeno sott'occhio, considerando anche che il motivo della (per ora limitata) edit war è lo stesso per cui è appena scaduto il blocco. --Simo82 (scrivimi) 14:01, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto Finchè sono quei pochi IP si possono bloccare quelli piuttosto che proteggere. La metto in wl, se la storia continua si valuterà una protezione. --Turgon 2009-Year-Man 14:48, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]
  26. Giotto‎, vandalismi giornalieri, soprattutto in orario scolastico... --SailKo FECIT 16:26, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 mese di semiprotezione --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:13, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Che tempismo! Proprio mentre il vandalo era di nuovo in azione! --SailKo FECIT 17:38, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]
  27. L'articolo Zagor, viene continuamente modificato da gente che inserisce riferimenti pubblicitari al forum ZTN, in evidente violazione dello spirito e delle regole di wikipedia. Vengono inoltre, a cura degli stessi utenti di ZTN, rimossi i link di altri forum zagoriani (www.spiritoconlascure.it e www.fumettando.it/viaggiodizagor). In particolare, nel paragrafo "za-gor-te-nay" vengono aggiunte puntualmente informazioni su cards, associazioni ecc. Richiedo la protezione, previa rimozione di tali riferimenti pubblicitari inaccettabili. --Felipecayetano (msg) 03:48, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto semiprotetta per 2 settimane, ho tolto tutti i link, tranne il sito ufficiale --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:35, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]
  28. L'articolo Homer Simpson, essendo non una voce non molto controllata e importante (al contrario della lingua inglese), e soggetta da attachi di vandali. Richiederei la semi-protezione --DJ-Naruto (msg) 04:36, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto, voce a quanto vedo seguita e non soggetta a vandalismi ripetuti tali da rendere necessaria una semiprotezione. --Gliu 04:44, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]
  29. La voce I Simpson, oltre ad avere un lessico inappropriato (es.strafogare, imbecille, ecc.), e creazioni di argomenti senza fonte attendibile. La causa sono i continui vandalismi.Chiederei la semiprotezione --DJ-Naruto (msg) 04:36, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto, vandalismi pochi e non in un breve arco di tempo. Rimando a WP:PP prima di eventuali altre segnalazioni. --Gliu 04:44, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]
  30. Anche se la voce Metis Di Meo è in cancellazione, viene fatta oggetto di continui vandalismi e copyviol con inserimenti copia&incolla del curriculum preso dal web. Suggerisco semiprotezione anche solo per 4-5 giorni, fino alla fine della procedura di cancellazione. Liutaio77 (msg) 17:16, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto --Dedda71 (msg) 00:08, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]
  31. Gossip Girl (serie TV): da diversi giorni degli IP continuano ad inserire un fan site fra i collegamenti esterni. Se possibile, una semiprotezione sarebbe l'ideale. Grazie -- Grond (scrivimi) 16:00, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Eliminerei il problema alla radice blacklistando il sito, senza proteggere. --Austro ave! 16:02, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto, se si ingegnano in altro modo, proteggo. --Austro ave! 16:20, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]
  32. Clara Moroni: dopo poco tempo di pace, l'IP dinamico si è fatto risentire togliendo l'anno di nascita con motivazioni assurde! --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:53, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto per ora semiprotezione per una settimana --Tia solzago (dimmi) 18:00, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Ok, grazie. Non ne potevo più! --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:12, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]
  33. Jermaine Pennant e Thiago Silva non sono ancora del Milan, ma qualcuno la pensa diversamente... Andrea Raggi invece non è ancora della Sampdoria, smentendo 2 infiniti utenti che invece credono che lo sia già. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:41, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Da ieri sera ad oggi le cose sono mooooltoo peggiorate. Datemi un segnale! --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:12, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto, 2 settimane per Pennant e Thiago Silva, tengo d'occhio l'altra perchè gli edit sono anche da utenti registrati e sarebbe necessaria una protezione totale. --Gliu 19:32, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Ok, capisco. Grazie. I registrati li ho comunque avvisati. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:44, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]
  34. Christina Aguilera, semiprotezione (è arrivata a 5 ottave ora...) Lenore 20:46, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
  35. Template:Trama; se possibile protezione totale. è annoverabile tra "template molto usati". si vedano inclusioni e tentativi anonimi di reinserirlo nel progetto, sotto varie forme. --valepert 21:25, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Le inclusioni sono meno di 115. Non è un template critico. Inoltre non vedo come la protezione possa evitare che gli anonimi lo reinseriscano nelle voci. --Pietrodn · «zitto e parla!» 09:47, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto la protezione serve ad evitare vandalismi alla WoW o di bruciare cache inutilmente, la pagina inoltre non ha ragionevolmente bisogno di esser modificata--Vito (msg) 21:58, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
  36. Utente:Antonio la trippa; semiprotezione. Quasi quotidianamente oggetto di vandalismi da parte di IP. --Antonio La Trippa 16:48, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto, autoconfirmed, 1 mese. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:14, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Grazie mille. --Antonio La Trippa 17:23, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
  37. Selena Gomez; semiprotezione. Dall'inizio del mese gli IP si divertono a vandalizzare questa voce.--DaniDF1995 10:45, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto: Anche se sono vandalismi un pò diradati, negli ultimi giorni ce ne sono stati diversi. Facciamo una settimana di semiprotezione e vediamo come va. Veneziano- dai, parliamone! 12:07, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]
  38. Dylan e Cole Sprouse; semiprotezione. Quest'incubo di vandalismi dura da tutto il mese (saranno le feste?).--DaniDF1995 08:03, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto: semiprotezione, 1 mese. --Pietrodn · «zitto e parla!» 12:35, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]