Wikipedia:Richieste di protezione pagina/Archivio/Protezione/2012/12

• Stato di Palestina per edit-war da parte di noto IP estone Ultra-POV. --Nicola Romani (msg) 14:37, 1 dic 2012 (CET)

  Non fatto, interventi di singolo IP concentrati solo adesso: ho bloccato l'IP. Per ora la protezione non serve. --L736E^{l'adminalcolico} 14:51, 1 dic 2012 (CET)

• Gerusalemme per edit-war da parte di noto IP estone Ultra-POV. --Nicola Romani (msg) 14:37, 1 dic 2012 (CET)

  Non fatto vedi sopra. --L736E^{l'adminalcolico} 14:51, 1 dic 2012 (CET)

• Wikipedia: basta guardare la cronologia--93.40.134.244 (msg) 15:02, 1 dic 2012 (CET)

  Fatto per 3 mesi. Restu²⁰ 02:49, 2 dic 2012 (CET)

• Serie B 2011-2012 (di nuovo) e Torino Calcio: per lo stesso IP che da giorni vandalizza la voce del campionato con dati falsi sul Torino, e che ora ha iniziato a prender edi mira anche la voce del Torino... le cronologie delle pagine in questione parlano da sole! Per favore, la situazione sta diventando ingestibile... . danyele 01:06, 2 dic 2012 (CET)

  Fatto 2 settimane di semiprotezione per la prima, Non fatto per il momento per la seconda, bloccato l'ip.--Dome ^{A disposizione!} 01:18, 2 dic 2012 (CET)

Nel caso della voce del Torino Calcio, segnalo che anche oggi le cose non sono cambiate poi molto... . danyele 19:05, 2 dic 2012 (CET)

Gentili amministratori, potreste cortesemente provvedere alla protezione della pagina Torino Football Club? è tutta la giornata che il famoso IP vandalizza la pagina nonostante gli sia stato spiegato (l'ho fatto io e lo ha fatto l'utente danyele) che le sue modifiche non sono valide perché nei documenti ufficiali risulta l'esatto contrario. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 23:17, 2 dic 2012 (CET)

Ho visto adesso la richiesta dopo aver bloccato l'ultimo ip e semiprotetto la voce per una settimana. Fatto dunque.--Dome ^{A disposizione!} 00:23, 3 dic 2012 (CET)

Ti ringrazio Dome, ma io starei allerta, vista la "perseveranza" dell'IP non escludo che riprenda i vandalismi tra una settimana o addirittura che crei un utenza. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 00:51, 3 dic 2012 (CET)

E noi qui siamo. ^^ Se torna registrando una utenza lo si blocca infinito (caso più semplice); se persevera dopo la settimana di semiprotezione, proteggiamo per un due settimane e se continua ancora un mese. Se si dimostra particolarmente ostinato magari c'è anche la possibilità di un filtro. Insomma, nulla di cui preoccuparsi! ;-) --Dome ^{A disposizione!} 01:14, 3 dic 2012 (CET)

(rientro)Gentili amministratori, informo che l'IP ha ricominciato con i vandalismi sulla pagina del Torino. Credo (ma non sono sicuro) che abbia commesso un grave atto eliminando il template di protezione della pagina. Bisogna provvedere.. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 11:50, 10 dic 2012 (CET)

The Crawler, in questi casi (singolo intervento dell'IP) si annulla e basta. Se successivamente ci saranno più interventi di più Ip/utenti ritorna pure e richiedi una protezione adeguata. Se invece è solo quell'IP/utente a fare vandalismi segnalalo qui, qualche admin prenderà i necessari provvedimenti. --Aleksander Šesták 11:59, 10 dic 2012 (CET)

Ma quell'utente ha già modificato in maniera vandalica quella pagina più volte, infatti c'era una semiprotezione, solo che ora è scaduta. Visto che si ostina a non capire sono tornato qui per chiedere un aiuto. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 12:04, 10 dic 2012 (CET)

• Majin Bu: C'è un IP vandalo che continua a sostituire il contenuto con "Majin Bu è un cagasotto" e simili. Richiedo semiprotezione.--Alessandro (msg) 12:44, 2 dic 2012 (CET)

  Non fatto questo tipo di vandalismo è avvenuto solo negli ultimi tre giorni, aspetterei decisamente per proteggere la voce. Nel frattempo si bloccano gli IP. Restu²⁰ 13:21, 2 dic 2012 (CET)

  Prima di leggere Restu20 (e pur condividendo in parte la sua opinione) ho deciso di proteggere per una settimana per maggiore tranquillità. Va da sè che, per il futuro, si provvederà prima a bloccare gli IP responsabili. --Mari (msg) 13:34, 2 dic 2012 (CET)

• Verona: un IP continua ad aggiungere un, secondo me, inutile e non enciclopedico elenco con i dati riguardanti i motivi di morte nel ulss20. LoScaligero 12:44, 5 dic 2012 (CET)

  Non fatto per adesso, ho lasciato un avviso in discussione. Se riesci, prova ad indirizzarlo lì. Se non ne discute, vediamo. --Azz... 08:42, 6 dic 2012 (CET)

• Salmo (rapper): da IP anonimi vengono fatte continuamente aggiunte sbagliate sui generi musicali e disordinate le sezioni riguardanti la discografia, non si può parlare di vandalismi perché molto probabilmente l'intento non è quello di nuocere alla pagina, ma senza volerlo questo è il risultato. --^Le_o (dimmi) 14:28, 5 dic 2012 (CET)

  Noto che nessuno ne ha parlato in pagina di discussione, potrebbe essere il caso, no? Io per adesso non me la sento di bloccare la pagina. --Azz... 08:47, 6 dic 2012 (CET)

• Discussioni utente:Mdennis (WMF) - come staff di WMF, avendo i suoi recapiti ufficiali, fra i quali non c'è la sua talk, è opportuno che questa non sia editabile, per ragioni pratiche e legali -- g · ℵ (msg) 02:05, 6 dic 2012 (CET)

  aggiungo per gli stessi motivi: Discussioni utente:Jalexander - Discussioni utente:Klyman - Discussioni utente:Dgultekin - Discussioni utente:Philippe (WMF) - Discussioni utente:Christine (WMF) - Discussioni utente:Azariv -- g · ℵ (msg) 02:15, 6 dic 2012 (CET)

  Mmmh, però queste sono utenze che editano (o possono farlo, o potrebbero farlo) su it.wiki. IMO la talk deve restare aperta nel caso ci fossero messaggi da mandare al volo (della serie: "ciao, non sono d'accordo con questo tuo edit, su una pagina molto trafficata. Potresti venire a discuterne?" la faccenda della pagina trafficata sarebbe un'ipotesi in cui serve avviare una discussione in tempi brevi, senza aspettare una mail e nal caso in cui l'utente non sia in IRC. Ipotesi balenga, ok, ma si legga comunque più avanti). Ovvio che si può tranquillamente scrivere un'e-mail o contattarli su IRC, ma se non ci sono motivi particolari per proteggere (nessuno di loro ha chiesto esplicitamente di non essere contattato tramite quella pagina e non ci sono stati vandalismi, mi pare) io applicherei la prassi, cioè che le talk si proteggono solo in casi eccezionali. Quindi, per quanto mi riguarda, questo è un Non fatto, per lo meno finché WMF non viene a cercarmi a casa :D --Dry Martini confidati col barista 19:22, 6 dic 2012 (CET)

  Il problema è che se un azzeccagarbugli li prende per "recapiti" di WMF, lascia loro un messaggio e loro (come credo immaginiamo tutti) non lo leggono o non lo capiscono, si crea qualche complicazione di non poco conto... ;-) -- g · ℵ (msg) 19:56, 6 dic 2012 (CET)

  Boh, allora passo la mano a qualcuno di più esperto. --Dry Martini confidati col barista 12:45, 8 dic 2012 (CET)

Quand'anche utenti a vario titolo rappresentanti di WMF, le comunicazioni legali, qualora un azzeccacarbugli pensasse di divertirsi con un qualsiasi utente (bypassando l'indirizzo legale di WMF), dovrebbero essere inviate nominativamente a pinco pallo, in cui pinco pallo sono le generalità esatte. Mi chiedo: che valore potrebbero avere quelle comunicazioni inviate ad un nickname (e non alla sua residenza oppure alla sua posta certificata)? --Chrysochloa (msg) 13:58, 8 dic 2012 (CET)

Le perplessità di Gianfranco non sono del tutto sbagliate (si sono viste cose che voi utenti...), ma non mi convincono del tutto, quindi, come ho detto, passo la parola a colleghi più competenti. --Dry Martini confidati col barista 16:21, 8 dic 2012 (CET)

Perchè non fanno un redirect alle loro pagine su meta? --Bramfab Discorriamo 23:21, 8 dic 2012 (CET)

• Simone Barone: preso di mira sui social, gli IP si sfogano sulla sua pagina qui da noi --Salvo da PALERMO 02:50, 6 dic 2012 (CET)

  Fatto. 1 settimana. --Azz... 08:33, 6 dic 2012 (CET)

• Sheldon Cooper: presa di mira da un IP (peraltro già apparso anche in passato) che continua a sostire la frase "è uno dei protagonisti" con "è il protagonista". Abbastanza infantile, ma soprattutto vandalico, visto che non esita a reinserirla ad ogni sua apparizione. --Darth Master (msg) 13:02, 6 dic 2012 (CET)

  Fatto 1 settimana. --Phantomas (msg) 15:26, 6 dic 2012 (CET)

• Collegio Ghislieri Un IP continua a reinserire una notizia irrilevante (un pugno dato a uno studente un paio di mesi fa, direi poco significativo per una collegio plurisecolare) e oltretutto del tutto priva di fonti (che poi ho anche cercato ma senza successo). Ho rollbackato invitando l'IP a passare prima per la talk ma inutilmente.. ha reinserito. Semiprotezione? Identica cosa in Almo Collegio Borromeo. Grazie --Maxbeer (msg) 22:43, 7 dic 2012 (CET)

  Fatto su Collegio Ghisleri: direttamente due settimane di semiprotezione, considerato che i vandalismi continuano dal 9 novembre. Per il Borromeo, dato che sembra essere toccato solo marginalmente dal fenomeno (solo due modifiche, molto lontane tra loro), aspetterei che la situazione peggiori (ho la pagina tra gli osservati, ma ti conviene fare un fischio se noti qualcosa di strano). --Dry Martini confidati col barista 23:52, 7 dic 2012 (CET)

  Comunque mi ha scritto l'IP ("uno degli"?) che inseriva quei contenuti e sembra abbastanza propenso al dialogo. In futuro, prima di chiedere la protezione o qualsiasi intervento della forza pubblica, scrivi nella talk dell'utente. A volte funziona. --Dry Martini confidati col barista 12:43, 8 dic 2012 (CET)

• Palmarès dell'Associazione Sportiva Roma. Vedi cronologia: inserimenti continui da parte di IP write only che continua a fare confusione tra "manifestazioni ufficiali" e "altre manifestazioni". Si richiede semiprotezione per qualche settimana, almeno fino a che all'anonimo non sarà passata la voglia. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:33, 10 dic 2012 (CET)

  Fatto considerati anche i calendari e il fatto che non dovrebbero quindi esserci potenziali aggiunte, ho optato per tre mesi di semiprotezione. Dovrebbe bastare per scoraggiare l'IP.--L736E^{l'adminalcolico} 15:42, 10 dic 2012 (CET)

• Pornografia: vedi crono. Sta accadendo questo: un utente registrato e una serie di IP inseriscono una info di non poco conto riassumibile nel fatto che per alcuni la P. è/sarebbe arte. Se non che non si porta nessuna fonte aurea a corredo di una tale tosta affermazione. Mi sono comportato così: ho RBackato compilando il campo oggetto con la speranza che venisse letto e però ho anche tentato di contattare un IP e infine ieri sera ho preferito lasciare una nota nella talk dell'unico registrato che ha inserito quella particolare info. Proposta: sarei del parere di semi-proteggere la voce per alcuni giorni in attesa che gli IP o il registrato trovino le fonti robuste e non continuino a inserire la frase senza fonte come continuano a fare con sistematica regolarità dal 9-dic-2012. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:47, 11 dic 2012 (CET)

  Fatto visto che persiste ho protetto due settimane, sperando che l'IP si faccia sentire in talk o lasci perdere. --Fabius aka Tirinto 10:53, 12 dic 2012 (CET)

• Leonardo da Vinci e Francesco d'Assisi: il numero di vandalismi comincia a superare il limite--Fabio Matteo (msg) 12:10, 12 dic 2012 (CET)

  Fatto 6 mesi di semiprotezione visti i precedenti ed i vandalismi quotidiani per la prima; Non fatto per la seconda, almeno per il momento. Decisamente più gestibile.--Dome ^{A disposizione!} 12:27, 12 dic 2012 (CET)

• Jürgen Habermas da 8 giorni reiterate rimozioni e ingiustificate modifiche di testo da parte di Ip e utenti ora bloccati. --Chrysochloa (msg) 10:31, 13 dic 2012 (CET)

  Sfuggita? --Chrysochloa (msg) 21:43, 13 dic 2012 (CET)

  Fatto da M7 --Dry Martini confidati col barista 13:57, 14 dic 2012 (CET)

• Brenda Costler: voce su una neo-attrice non enciclopedica, cancellata più volte in C4. Richiedo la protezione parziale dalla creazione per almeno un annetto. --Horcrux92. ^(contattami) 14:48, 13 dic 2012 (CET)

  Non fatto l'unica utenza che ha creato nel corso del tempo la voce è stata bloccata a tempo indeterminato. Se dovesse essere ricreata più volte da utenti diversi si potrà procedere.--Dome ^{A disposizione!} 14:52, 13 dic 2012 (CET)

  Non potendo vedere chi ha creato le varie versioni della voce, ho preferito segnalarla. Comunque l'ho messa fra gli OS! --Horcrux92. ^(contattami) 21:52, 13 dic 2012 (CET)

• Discussioni utente:Merlissimo: finita la protezione ricominciano i vandalismi--93.40.133.134 (msg) 22:29, 14 dic 2012 (CET)

  Non fatto pagina obiettivo di spambot, paradossalmente è più conveniente tenerla sprotetta.--Buggia 06:19, 15 dic 2012 (CET)

• Football Club Internazionale Milano pagina a continuo rischio appena viene sbloccata, come dimostrato altre volte. Consiglio il lucchetto giallo a lungo termine --Utente:Snake90 (msg) 19:40, 14 dic 2012 (CET)

  Effettivamente la voce è reduce da un anno di SP e la misura concerne le voci di numerose società sportive (Juventus, Milan, Lazio, Roma), sebbene non di tutte (quella del Napoli, ad es., è sbloccata da un mese e non ci sono grossi problemi di patrolling, data l'estrema visibilità della voce). Lascio quindi valutare ad altri l'opportunità e l'eventuale durata della protezione. --Nicolabel 12:39, 15 dic 2012 (CET)

  Dunque, da quando la voce non è più semiprotetta, ovvero dal 10, ho contato tre vandalismi di IP, di cui uno annullato dallo stesso autore. D'altro canto un altro IP ha levato dalla rosa dei nomi non esistenti facendo un edit utile, per cui che ne dite se attendiamo situazioni più complicate per semiproteggere?--Dome ^{A disposizione!} 11:04, 16 dic 2012 (CET)

  come vedete ci sono state modifiche da parte di anonimi a meno che non vogliate annullarle tutti i giorni per passare il tempo, bloccate la pagina -- Utente:Snake90 21:14, 17 dic 2012 (CET)

• Zoey 101 un utente IP, nonostante gli abbia detto di attenersi alle linee guida, continua ad inserire le repliche nell'infobox dopo le mie rimozioni --stupoto (msg) 10:29, 16 dic 2012 (CET)

  Non fatto per il momento, al max si blocca l'IP.--Dome ^{A disposizione!} 10:35, 16 dic 2012 (CET)

  Il problema persiste ancora ma stavolta causato da un nuovo IP (che potrebbe appartenere alla stessa persona) --stupoto (msg) 23:49, 17 dic 2012 (CET)

• Eurovision Song Contest 2013: In meno di 48 ore 3 sostituzioni di fonti valide effettuate da tre IP di due classi diverse con link ad eurofestival.ws (a me sembra chiaramente spam questo); in caso sia accettata la richiesta di semiprotezione (infatti nessun utente ha fatto modifiche del genere) che sia almeno fino al 23 dicembre, dato che ora è periodo di scelta dei brani per la gara. --Gce (msg) 13:50, 16 dic 2012 (CET)

  Non fatto Tre modifiche in tre giorni mi sembrano un po' poco. Aspettiamo e vediamo. È comunque buona norma avvertire sempre l'utente quando se ne annulla una modifica. --Dry Martini confidati col barista 15:44, 16 dic 2012 (CET)

  Anche se si tratta di un IP dinamico e me ne accorgo dopo ore? --Gce (msg) 16:22, 16 dic 2012 (CET)

  Con un può di buon senso, ovviamente: questo rollback è avvenuto tre minuti dopo la modifica incriminata, qui si poteva avvertire. Negli altri casi non era veramente utile, in effetti. --Dry Martini confidati col barista 19:01, 16 dic 2012 (CET)

• Pagina: Anonymous
  Richiesta: Protezione parziale
  Motivo: La voce continua ad essere mira di vandalismi molto sopraffini e successivi annullamenti. Il motivo è che la voce tratta di argomenti di attualità e legati ad internet per cui da un lato vi sono utenti che ne scrivono alcune parti, correggono errori e aggiungono fonti ma dall'altro vi sono un numero ben maggiore di IP e utenti che giornalmente ne alterano i contenuti rendendo anche difficile notare tali alterazioni, rimuovono contenuti o in piccola dose e di tutta la voce. Infine per dare un po' di stabilità a questa voce richiedo la protezione. Anche se le politiche vietano come norma generale di proteggere una pagina per i motivi che ho espresso penso si possa ignorarli per il bene della voce stessa. Se non viene accettata questa richiesta chiedo di vagliare altre politiche da mettere in atto per non far diminuire la qualità, ma soprattutto la verificabilità e attendibilità della voce. Grazie
  Richiedente: Raoli ๏̯͡๏ (msg) 17:22, 16 dic 2012 (CET)

  Non fatto Gli interventi sembrano alquanto diradati nel tempo e per ora controllabili con i normali strumenti di patrolling (che è anche questo un modo per mantenere la qualità).--L736E^{l'adminalcolico} 18:54, 16 dic 2012 (CET)

• John Petrucci: ripetuti vandalismi da parte di un ip variabile. --Darth Master (msg) 18:33, 16 dic 2012 (CET)

  Non fatto Tre interventi da parte di due soli IP (di cui l'ultimo bloccato) sono una situazione gestibile ancora senza necessità di proteggere la voce.--L736E^{l'adminalcolico} 18:57, 16 dic 2012 (CET)

• Big Bang (gruppo musicale): continui inserimenti e rimozioni di stupidaggini.--dega180 (msg) 22:12, 16 dic 2012 (CET)

  Non fatto i vandalismi sono avvenuti nell'arco della serata del 16, quindi la situazione è al momento gestibile. Nel caso i vandalismi tornano a intensificarsi in maniera continuativa torna pure a segnalare. Restu²⁰ 02:23, 17 dic 2012 (CET)

• John Petrucci: il tipo dei vandalismi di ieri è appena ritornato. Considerando che si tratta di un IP variabile (che fa sempre lo stesso edit) non ha senso bloccarlo, visto che può evadere facilmente. --Darth Master (msg) 14:45, 17 dic 2012 (CET)

  Fatto Per quanto il ragionamento di L736E sia valido, credo che possiamo finirla qui, senza dover stare a tenerlo d'occhio. Semiprotezione per tre giorni (comunque meno della metà dello standard per i vandalismi: serve solo a dissuaderlo). --Dry Martini confidati col barista 15:34, 17 dic 2012 (CET)

  Comunque, se L736E, che è più esperto, ritiene che la protezione non sia necessaria sblocchi pure, non mi offendo. --Dry Martini confidati col barista 15:35, 17 dic 2012 (CET)

• Didier Drogba: crono colabrodo, colpa del calciomercato. --Salvo da PALERMO 21:23, 17 dic 2012 (CET) admin, preparatevi: gennaio è alle porte!!

  Fatto Una settimana di SP. --Dry Martini confidati col barista 22:29, 17 dic 2012 (CET)

• Football Club Internazionale Milano come vedete ci sono state modifiche da parte di anonimi a meno che non vogliate annullarle tutti i giorni per passare il tempo, bloccate la pagina -- Utente:Snake90 (msg) 22:29, 14 dic 2012 (CET)

  Fatto 2 anni di semiprotezione. Ah, la prossima volta che farai una richiesta in questi termini non sarà esaudita fino a quando non chiederai con educazione.--Dome ^{A disposizione!} 17:10, 18 dic 2012 (CET)

• Cristianesimo è sufficiente una rapida occhiata alla cronologia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tn4196 (discussioni · contributi) 16:16, 18 dic 2012‎ (CET).

  In realtà i vandalismi non sono molto concentrati nel tempo, per cui bisognerebbe proteggere per almeno un mese, e mi fa un po' specie... Salvo parere opposto di un altro collega, direi che ne riparliamo se la situazione peggiora. Ricordati di firmarti sempre. --Dry Martini confidati col barista 17:04, 18 dic 2012 (CET)

  Non fatto concordo con Dry.--Dome ^{A disposizione!} 17:11, 18 dic 2012 (CET)

• Serie B 2011-2012: Sono settimane che un ip insiste con i vandalismi. Ogni volta che la protezione scade ricomincia la sua "opera", consiglio (se è possibile) una protezione totale della pagina. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 18:20, 18 dic 2012 (CET)

  Fatto però mi aspetto da te e dall'IP le fonti, vedi Discussione:Serie_B_2011-2012#blocco --ignis scrivimi qui 18:48, 18 dic 2012 (CET)

• Salvatore Aronica, calciomercato.--DerivatoParziale (msg) 22:27, 18 dic 2012 (CET)

  Fatto Una settimana in semiprotezione. --Dry Martini confidati col barista 22:33, 18 dic 2012 (CET)

• Rodrigo Palacio: IP smaniosi da fermare, crono ingestibile in meno di una giornata --Salvo da PALERMO 22:54, 19 dic 2012 (CET)

  Fatto Una settimana di SP. --Dry Martini confidati col barista 23:15, 19 dic 2012 (CET)

• Ciro Immobile calciomercato --Bob27 16:57, 20 dic 2012 (CET)

  Fatto Una settimana di semiprotezione. --Aplasia 17:48, 20 dic 2012 (CET)

• Matteo Gianello: vari vandalismi --Salvo da PALERMO 19:21, 20 dic 2012 (CET)

  Fatto una settimana di semiprotezione. --Dry Martini confidati col barista 20:28, 20 dic 2012 (CET)

• Monster (Noyz Narcos): e stata ricreata più volte--93.40.131.27 (msg) 17:59, 21 dic 2012 (CET)

  Fatto semiprotezione per due mesi, un po' più del periodo medio tra una creazione e l'altra. --Dry Martini confidati col barista 23:08, 21 dic 2012 (CET)

• Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Phyrexian/2: la votazione è finita. --Fabyrav parlami 22:42, 21 dic 2012 (CET)

  Fatto --Dry Martini confidati col barista 23:08, 21 dic 2012 (CET)

• Massimo Nardi (artista): Continua rimozione di avvisi in write only da parte di ip variabili (ma tutti nel range 159.253.187.0/24). --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:32, 22 dic 2012 (CET)

  Fatto due settimane --Fabius aka Tirinto 11:40, 22 dic 2012 (CET)

• Cimitero monumentale di Perugia, nell'ambito dell'opera di sistemazione delle categorie secondo consenso, un utente insiste per voler categorizzare la voce sotto un albero diverso e non sembra voler sentir ragioni dettagli --94.37.28.224 (msg) 17:22, 24 dic 2012 (CET)

  Se bloccate per me, state pure tranquilli, per me vale la regola dei 3 revert, anche se ritengo errata la nuova categorizzazione mi fermo qui. Resta il fatto che sono in corso modifiche di massa (nulla in contrario, meglio essere bold a volte) ma non è affatto chiaro dove sia stato raggiunto il consenso.--Grifomaniacs (msg) 17:58, 24 dic 2012 (CET)

  Non fatto parlatene in pagina di discussione. Tengo comunque la voce negli OS.--Dome ^{A disposizione!} 18:25, 24 dic 2012 (CET)

• Vasco Rossi: direi di porre un freno al recente "parco giochi" degli IP --Salvo da PALERMO 19:54, 26 dic 2012 (CET)

  Non fatto Siamo un po' al limite ma tenterei di tenere sprotetta, la situazione non pare così degenerata. Metto comunque negli OS --Fabius aka Tirinto 22:28, 27 dic 2012 (CET)

• Litfiba: appena è finita la protezione sono ricominciati i vandalismi 11:25, 27 dic 2012

  Fatto Un mese, al prossimo giro sarei tentato di proteggere sine die. --Fabius aka Tirinto 22:28, 27 dic 2012 (CET)

• Salvatore Aronica: scaduta la vecchia protezione, hanno ricominciato col CM --Salvo da PALERMO 20:22, 27 dic 2012 (CET)

  Fatto Due settimane. --Fabius aka Tirinto 22:28, 27 dic 2012 (CET)

• Fedez: ci sono stati vari vandalismi in questa pagina e chiedo di poterla farla diventare protetta, ovvero modificabile solo dagli utenti registrati, affinchè questi vandalismi non ci siano più. --VJ (msg) 01:18, 28 dic 2012 (CET)

  Non fatto il numero di vandalismi e la loro disposizione temporale non mi sembra sia a livelli tali da dover proteggere la voce, se la situazione rimane questa si può tranquillamente agire col solo patrolling. --Fabius aka Tirinto 21:17, 30 dic 2012 (CET)

• Rolando Jorge Pires da Fonseca--Shivanarayana (msg) 18:02, 30 dic 2012 (CET)

  Fatto Due settimane --Fabius aka Tirinto 21:17, 30 dic 2012 (CET)

• Federico Peluso: calciomercato (il primo di una lunga serie) --Aleksander Šesták 00:05, 31 dic 2012 (CET)

  Fatto Due settimane --Fabius aka Tirinto 10:14, 31 dic 2012 (CET)

• Vegeta lo stesso vandalo recidivo con IP diversi apporta le stesse identiche modifiche dannose alla voce nonostante i richiami e i tentativi di dialogo (ovviamente inutili, visto che l'"essere umano" risponde a offese anziché cercare di capire che la trama intera va solo nella voce principale dell'anime). --Tartufo (msg) 15:32, 31 dic 2012 (CET)

  Non fatto l'ultimo vandalismo risale a due giorni fa, c'è la speranza che si sia fermato e/o abbia capito, se persiste ripassa di qua che proteggiamo. --Fabius aka Tirinto 16:30, 1 gen 2013 (CET)