Dacoromanzo e Lingue romanze balcaniche. Propongo d togliere questa richiesta. nel 2008 ancora le voci erano esili, ma adesso daco-romanzo è una voce autonoma in almeno 4 o 5 wiki, sarebbe stupido rimuoverla per poi vedersela ricreare dopo 1 o 2 anni come sempre succede per le pagine in più lingue.--Alexmar983 (msg) 00:37, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]
Laicità e religioni: più che in un'enciclopedia, starebbe meglio in un bollettino parrocchiale. Comunque, se ci sono delle informazioni interessanti, andrebbero inserite in Laicismo#Laicismo e religione.--Marcus89 22:58, 3 ago 2007 (CEST) Non fatto La prima voce è troppo estesa per divenire parte della seconda, entrambe poi sono non neutrali e quindi un'unione potrebbe aggravare una situazione già sul filo del rasoio. --Gce (msg) 15:22, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Catalogna del Nord e Rossiglione (regione) una è una suddivisione amministrativa storica, l'altra una definizione etno-culturale recente (e in teoria "di parte", anche se in effetti il dipertimento è di cultura catalana). A riprova della sostanziale differenza concettuale (ma non geografica, sono la stessa area indubbiamente) si noti che esistono pagine distinte in quasi tutte le lingue.--Alexmar983 (msg) 00:43, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]
Muda (termine giapponese) e Spreco. Eviterei anche in questo caso, la voce muda esiste oramai in 9 lingue, la lascerei indipendente. Sono molto pragmatico lo so, ma non vedo il senso di togliere pagine che rischiano di essere riproposte dopo qualche tempo (come quasi sempre le pagine presenti in più lingue)--Alexmar983 (msg) 00:07, 25 mar 2012 (CET)[rispondi]
No, credo abbia ragione il proponente, perché come dice è una città-prefettura, tuttavia sarebbe saggio aspettare che ci sia più struttura nelle suddivisione amministrative della cina prima di procedere perché io non ne so nulla e non vorrei fare castronaggini, tanto abbiamo aspettato due anni, aspettiamo un altro po'... non sapre nemmeno lo stile del nome esatto da dare.--Alexmar983 (msg) 00:51, 25 mar 2012 (CET)[rispondi]
Falco subbuteo e Lodolaio, si tratta della stessa sottospecie di falco. 07:27, 9 lug 2012 (CEST)
Bisogna mettere anche il template:U nelle voci, oltre che segnalarle qui. Comunque l'unione non va fatta, la voce lodolaio specifica chiaramente che i lodolai sono un gruppo di uccelli di cui il falco subbuteo è uno dei membri. --Syrioposso aiutare?08:56, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Non fatto La prima voce ha un avviso di sospetta violazione del diritti d'autore da ben 6 anni, unirla alla seconda significherebbe estendere la violazione a 2 voci. --Gce (msg) 13:33, 22 giu 2012 (CEST)
Fatto --Gce (msg) 23:18, 19 giu 2012 (CEST)
