Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/34

Come rispondere a una domanda modifica

Come faccio a rispondere a domande postemi nelle "mie discussioni"?

 
 
Guaza (discussioni · contributi), in data 17:22, 24 gen 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...
La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.--Gig
Devi fare clic su (msg) dopo il nome dell'utente (o nome di link equivalente) ricordanti di firmare con l'apposito pulsante. Se non diversamente specificato la risposta va posizionata al fondo della pagina con un titolo significativo per colui/colei che ti leggerà. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:31, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]
<conflittato> Di norma, scrivendo nella pagina di discussione utente della persona che ti ha scritto. Dovrebbe aver firmato il suo intervento, e la sua firma dovrebbe condurti alla sua pagina utente ed alla relativa pagina di discussione. Se l'altro utente non ha firmato correttamente, cercalo nella cronologia della pagina. Se vuoi, dai pure un'occhiata a questi miei appunti. Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:33, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Info di contatto modifica

Come faccio a mettermi in contatto cn il giornalista di canale 5 carlo galletti per gaioni di editoria? Grazie saluti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgio marotta (discussioni · contributi) 18:32, 24 gen 2009 (CET).[rispondi]

 
 
Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

Per favore non scrivere tutto maiuscolo, vedi wikipedia:netiquette. --Skyluke 18:59, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Creazione di diverse pagine di aiuto modifica

Dopo avere iniziato questa discussione: Wikipedia:Bar/Discussioni/Tutorial guidato per i nuovi arrivati, ho creato delle bozze di pagine di aiuto, il cui indice è Utente:Aushulz/Sandbox/Tutorial, che vorrei salvare con il nome di "Tour guidato" (ricalcando il nome dato si wikiversità). In particolare, vorrei creare le pagine Aiuto:Tour guidato, Aiuto:Tour guidato/indice, Aiuto:Tour guidato 1, Aiuto:Tour guidato 1-1, Aiuto:Tour guidato 1-2, e via di seguito, per un totale di almeno 30 pagine di Aiuto. Posso iniziare la creazione o c'è bisogno di un permesso particolare per scrivere nel namespace "Aiuto"? --Aushulz (msg) 03:34, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Prima completa(te) il lavoro nella tua sandbox, non puoi pubblicare questo genere di bozze (io vedo un indice e una sola "lezione" finora) in quel namespace, una volta fatto al limite si sposta. --Elitre 14:53, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
Grazie per il consiglio. Vuol dire che ultimerò nella sandbox il lavoro. --Aushulz (msg) 17:31, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Informazione su come inserire simbolo indispensabile modifica

Volevo sapere se esite una comninazioni di tasti della tastiera per inserire il simbolo | indispensabile per la creazione di tabelle. Grazie.--Supernino (msg) 09:51, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Tieni premuto shift + \ (in alto a sinistra, su quel tasto dovresti vedere sia "\" che "|" ). --Azrael 555-1212 10:12, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non lo riconoscevo perchè in realtà ci sono due trattini verticali sovrapposti. Grazie mille. --Supernino (msg) 10:21, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
Prego! --Azrael 555-1212 10:25, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
Prima ancora che nelle tabelle, la barra verticale è indispendabile per inserire i "piped wikilink"... --Gig (Interfacciami) 12:42, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
Il tutto però dipende da che tastiera hai (italiana, statunitense, ecc. ecc.) --ChemicalBit (msg) 23:06, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Calcolo numero attività modifica

Salve a tutti Gradirei sapere se è possibile vedere il TOTALE delle modifiche, correzioni, articoli, che ho fatto su Wikipedia Grazie e saluti --84.222.78.36 (msg) 13:54, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Clicca sulla tua firma.--DaniDF1995 13:56, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
Se il tuo indirizzo IP è dinamico non c'è modo di saperlo, perché ogni volta che ti colleghi gli edit vengono assegnati ad un IP diverso. Jalo 17:39, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Si può usare user edit counter all'indirizzo: http://stable.toolserver.org/editcount/result Saluti --Gcappellotto (msg) 19:45, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Risposta a discussioni modifica

Esiste un sistema rapido per rispondere ad una discussione? Esempio Tizio dice qualcosa e io voglio che la mia risposta sia indentata. Qual è il metodo corretto per procedere (oltre ad aggiungere a mano i due punti)? Grazie. --Lurkos (msg) 14:12, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi sembra che tu abbia detto tutto. Per una maggiore celerità c'è il nostro canale di servizio IRC ma occorre che l'altra persona sia ovviamente presente. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:21, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
Scusa, in che senso ho detto tutto? Non ho ben capito il senso della tua risposta :-) --Lurkos (msg)

Perchè il filtro anti-spam mi impedisce di cancellare voci copiate dal mio forum senza credits? modifica

Salve, oggi mi sono accorto che questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Erika_Sawajiri è stata aggiornata e che gli aggiornamenti sono stati spudoratamente copiati dal mio forum e incollati senza che mi sia stato chiesto il permesso e senza aver nemmeno messo i credits. Ho provato a seguire le istruzioni sulle "Sospette violazioni di copyright" solo che una volta fatto ciò, mi viene detto che la versione che ho cercato di salvare è stata bloccata dal filtro anti-spam perché contiene almeno un collegamento ad un sito esterno presente sulla nostra blacklist. Il mio sito sulla nostra blacklist??Come mai? Dipende dal fatto che è sul circuito forumcommunity?

Cosa posso fare?

--79.22.66.138 (msg) 17:08, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non riesco a capire da che sito sarebbe copiata, non trovo il testo da nessuna parte. Quale sarebbe? Jalo 17:46, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Il sito è erikasawajiri.forumcommunity.net Mi riferisco alle trame di tutti i film e di tutti i drama escluso uno. --79.22.66.138 (msg) 17:50, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Continuo a non trovarli sul tuo sito. Qualche link più preciso? Jalo 19:03, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
L'intero forumcommunity.net è inserito fra i Collegamenti indesiderati (per sapere perché basta leggere Wikipedia:Collegamenti esterni)... se devi indicare l'url di uno di quei siti, scrivilo fra i tag <nowiki> e </nowiki>: in questo modo non verrà creato un collegamento cliccabile, ma potrai comunque indicare il percorso nella tua segnalazione di copyviol! PS: Che cosa ne diresti, invece, di concedere l'uso del tuo materiale a Wikipedia? Ciao! :-) --Gig (Interfacciami) 19:06, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Le trame dei drama sono qui http://erikasawajiri.forumcommunity.net/?f=1912989 mentre quelle dei film qui http://erikasawajiri.forumcommunity.net/?f=1912990 Per me non ci sono problemi nel concedere l'uso del mio materiale ...è solo che vedendo tutte le cose scritte di mio pugno pubblicate su wikipedia senza che la persona che ha inserito la modifica mi chiedesse il consenso ne creditasse il mio forum, mi ha fatto girare le scatole. Comunque grazie del chiarimento --79.22.66.138 (msg) 19:22, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Parte copiata cancellata e cronologia ripulita Jalo 20:41, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non te la prendere... la maggior parte dei copyviol sono inseriti da utenti occasionali, che abituati alle cose "di tutti i giorni" di un utente "casalingo" (copiare i cd, scaricare gli mp3, file sharing ecc), non si rendono ben conto di quanto il rispettare tutti i copyright sia vitale all'interno di Wikipedia, a livelli quasi maniacali. Comunque, come vedi, quando scopriamo qualche copyviol, lo eliminiamo. Spero comunque, che nonostante questo piccolo inconveniente, tu abbia voglia di tuffarti nel mondo di Wikipedia! Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:12, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Si si tranquillo^^ Me la sono presa così anche perchè la bio che era postata prima era stata anch'essa copiata completamente dal mio forum (da un'altra persona però), solo che visto che avevo intenzione di modificarla (sul mio forum) e aggiungerci varie notizie che avevo trovato in giro, ho deciso di lasciar stare. Comunque a parte questi spiacevoli inconvenienti Wikipedia forever!!!! Della serie.."Se non ci fosse bisognerebbe inventarlo" --79.22.66.138 (msg) 23:56, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Voci cancellate per copyright modifica

Sono Piero Mella, ho lavorato una settimana per rifare le voci AZIENDA (ECONOMIA AZIENDALE) e AZIENDA (CLASSIFICAZIONI). Leggo che la seconda voce è stata cancellata per presunta violazione di diritti d'autore perchè alcune informazioni inserite corrispondono al contenuto delle MIE diapositive che utilizzo da anni nel corso di ECONOMIA AZIENDALE. D'altronde, per inserire una voce occorre essere massimamente competenti. Non c'è traccia della voce AZIENDA (ECONOMIA AZIENDALE) per la quale ho dato un contributo con fonti che difficilmente sono accessibili. Pensavo che WikipediA fosse più seria nel giudicare. Pazieza. Lavoro buttato. Peccato che rimangano le voce vecchie veramente dilettantesche. Distinti saluti. Piero Mella Dipartimento di Ricerche Aziendali Università di Pavia ITALY

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Piero Mella (discussioni · contributi) 10:08, 26 gen 2009 (CET).[rispondi]

La questione copyright è presa molto seriamente, capirà che non ci si può fidare della prima persona che passa e scriva "il materiale è mio". Se vuole concedere materiale (precedentemente pubblicato non in base a una licenza libera) può seguire la procedura spiegata in qui. --Giuseppe (msg) 10:13, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
(conflit) Salve Piero, wikipedia è tanto seria che intende operare in aderenza alle leggi dello Stato italiano che ritengono un illecito la violazione di copyright, tu capirai quindi che il fatto che un nick attesti di essere X non basta; c'è una procedura semplice che puoi seguire per rilasciare i tuoi testi con licenza GFDL --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:14, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

comelli luigi modifica

aprendo la voce MORANO SUL PO richiedete nuove fotografie del paese, ne ho inserita una con la dicitura "chiesa parrocchiale di Morano sul Po dedicata a San Giovanni Battista", ma alla voce pagime che usano questo file risulta essere Nessuna pagina richiama questo file, come faccio a correlarlo alla voce di partenza? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Comelli luigi (discussioni · contributi).

Leggi Aiuto:Markup immagini --Azrael 555-1212 12:12, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Filmografia modifica

L'elenco dei film o telefilm che un attore ha fatto va in ordine di tempo o alla rovescia? Per esempio in Marco Falaguasta inizia dal 2003 e finisce col 2009, con Gianmarco Tognazzi invece no, inzia proprio dal 2009 e va indietro! Inoltre l'elenco di Falaguasta è diviso in cinema e TV, quello di Tognazzi no, qual'è più giusto? Ci sono delle regole? Dia duit, --Porzia (msg) 12:50, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Vedi Progetto:Cinema/Filmografia. --Amarvudol (msg) 12:54, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
Grazie! Allora se ho capito bene è giusto Marco Falaguasta, devo correggere Gianmarco Tognazzi ! --Porzia (msg) 13:03, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
Fatto, ma che cosa noiosa... c'è qualche trucco magico per rovesciare una lista? Dopotutto è un computer, è una macchina che dovrebbe lavorare per noi, no? Dia duit, --Porzia (msg) 13:50, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
Eccoti un suggerimento per una "scorciatoia": entra in modifica di quella sezione, copia il testo dell'elenco in un foglio elettronico di Microsoft Excel (o anche di OpenOffice.org Calc), nella colonna A, poi nella cella B1 scrivi =DESTRA(A1;6) ed espandi questo calcolo su tutta la colonna. In questo modo, avrai una colonna "B" con solo gli anni (1980), (1978), (2000) ecc. Dopodiché, posizionati su una cella della colonna B (mi raccomando non su un intervallo, altrimenti ti ordinerebbe soltanto all'interno di quello!) ed utilizza il tasto di ordinamento. Ta-dah! A questo punto dovrebbe bastarti copia-incollare nuovamente i dati della colonna A nella finestra di Wikipedia e dovresti essere a posto... Attenzione ad eventuali spazi vuoti di troppo dopo la data, che potrebbero far "sbagliare" la funzione destra: correggili manualmente... oppure ho trovato questo plugin che dovrebbe eseguire il "trim" (rimozione degli spazi vuoti in cima e in fondo), ma devo ancora provarlo. --Gig (Interfacciami) 15:21, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
Allora, il plugin che ti ho linkato per Excel è freeware e funziona. Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:59, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie! Un po' complicato per me però... Tognazzi l'ho sistemato a mano, se capita di nuovo provo il tuo trucco, sperando di riuscirci. PS Grazie ai saggi consiglii ricevuti qui ora ho anche la firma personalizzata: --Dia duit, Porzia (Urla il mio nome nella notte) 13:31, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Traduzioni mancanti modifica

Esiste un template-avviso da apporre alle frasi in lingua non italiana inserite nelle voci e prive di traduzione ? --Nivola (msg) 15:23, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Puoi usare {{T}}... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 15:25, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Funziona. grazie. --Nivola (msg) 15:34, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Pulizie modifica

come faccio a smacchiare una tovaglia di Lino e poliestere??

 
 
Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

Jalo 16:53, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Biografie modifica

Io vorrei inserire in Wikipedia una biografia.

E' possibile farlo

Si tratta della biografia di una persona che ha saputo creare una industria importante

Grazie delle informazioni e delle istruzioni, se posso fare l'inserimento, di cosa devo fare per

Albertzanna

 
 
Albertzanna (discussioni · contributi), in data 18:31, 26 gen 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...
La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Leggi biografie e Cosa_mettere_su_Wikipedia. --Skyluke 18:42, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non capisco se questa voce (Cardinali nominati da Urbano VIII) è un template malriuscito, una voce malwikificata o qualcos'altro. Cosa dite di fare? Togliere i cassetti? Mettere il template W? Segnalare al progetto competente? O cos'altro? --Aushulz (msg) 03:41, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Direi "una voce malwikificata". Di sicuro vanno tolti i cassetti e sostituiti con altrettanti paragrafi. Direi che e' sufficiente per renderla accettabile, visto che ci sono anche le fonti Jalo 11:57, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
Siamo sicuri che sia enciclopedica, visto che c'è già anche la categoria? Ho fatto un po' di controllo a campione tra le altre categorie "cardinali nominati da...", e non mi pare che abbiano in aggiunta anche le liste. --Francesco (All your base are belong to us) 12:03, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

«Una lista è un elenco ragionato di voci già scritte o da scrivere, ordinate secondo un chiaro schema logico. Tale elenco può essere utile sia come strumento di navigazione che come voce enciclopedica.»

Il contenuto di questa voce e' in ordine cronologico, riporta le date di nomina e altri dati tipo le parentele ecc. E' tutta roba che viene persa nelle categorie dove le voci sono solo ordinate alfabeticamente per nome. Mi sa che ha tutto il diritto di restare. Jalo 12:41, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
Sì, sì, me l'ero riletta anch'io la linea guida :) Nessun problema, mi era solo venuto il dubbio. --Francesco (All your base are belong to us) 14:46, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
Grazie per le risposte. Ho wikificato la voce. Spero che adesso vada bene. --Aushulz (msg) 20:46, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Domanda modifica

E' vero che è in corso una discussione per cambiare i criteri di contribuzione su wikipedia in modo che gli utenti nuovi o anonimi prima di poter pubblicare qualcosa devono ottenere il permesso di utenti esperti? Dov'è questa discussione? A che conclusione si è giunti?--THS (msg) 16:28, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

No, non su it.wikipedia .. anche se si è provato, più volte, a imbastire la discussione senza esito --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:31, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
E' una cosa che al momento e' attiva (per quel che so) solo sulla wikipedia tedesca. In pratica gli anonimi possono scrivere quello che vogliono, ma i loro contributi restano nascosti finche' qualcuno non li convalida.
Da noi se ne e' accennato in passato ma non e' mai stato fatto, e non credo che lo sara' nel breve periodo Jalo 16:32, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
Se ne e' parlato la prima volta al bar qui. Poi e' stata creata la pagina di aiuto Wikipedia:Verifica delle revisioni con allegata discussione (Discussioni Wikipedia:Verifica delle revisioni) Jalo 16:35, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
Era Mkultra (infatti ha trollato risollevando la questione più spinosa del 2008), l'ho infinitato e mi impegno a continuare a farlo finchè non capirà che gli è interdetto l'editing su 'pedia--Vito (msg) 16:40, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
La procedura sulla WP tedesca non è precisamente quella descritta. In ogni caso è macchinosa e non impedisce lo stesso i vandalismi. Esempio da non seguire... BerlinerSchule (msg) 20:39, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
Io pure, a naso, sarei contro un filtro di questo tipo ma, per curiosità Berliner, in che senso non impedisce i vandalismi? --Waglione«..........» 23:04, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
In che senso dovrebbe farlo? Sulla watchlist appare una piccola dicitura, in modo che l'utente forse presta maggior attenzione a quelle modifiche non visionate. Solo il lettore esterno non vede i vandalismi (tranne se uno di noi nella fretta li approva, magari perché fa una modifica, senza però leggere le precedenti modifiche non visionate). E quel visionamento è un lavoro grosso; se confronti il numero di lemmi della it e della de, tieni presente che nella it metà sono stub, nella de pochissimi... No, pare il vantaggio sia d'immagine verso l'esterno, per la collaborazione con Bertelsmann... BerlinerSchule (msg) 00:25, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Eliminare modifica

Salve, sono l'utente franchomer e volevo chiedervi: come faccio per eliminare il mio account? Graziein anticipo (ps non voglio eliminarmi perchè non sono contento ma per motivi personalo).

Leggi qui. In teoria l'account non si può eliminare, ma puoi chiedere di essere anonimizzato attraverso la cancellazione delle pagine utenti o la rinominazione. Per tutto ciò però bisogna fare il login. --Austroungarika sgridami o elogiami 20:29, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]


template:star fox modifica

Ciao, ho aggiunto la voce Blue Marine (Star Fox) nel Template:Star Fox, ma appare solo lì, nella voce del template appunto, e non nelle altre voci che usano il template (Categoria:Star Fox), come mai? --Micione (msg) 01:06, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ci vuole un po' di tempo perchè la modifica si propaghi a tutte le pagine, qualche ora di solito. --Skyluke 01:29, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ah, va bene. Credevo di aver fatto danni :). Grazie e buonanotte. --Micione (msg) 01:35, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Basta purgare (clicca qua qua) --Azrael 555-1212 01:37, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ehm... che cos'è questa purga? --Micione (msg) 01:44, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Purgare (cioè azzerare, resettare) la cache del tuo browser (funzione che puoi selezionare dal menu del programma, non so quale usi). --MarcoK (msg) 12:44, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Perfetto, grazie. --Micione (msg) 22:33, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Puoi attivare il "purge" come linguetta in cima alla pagina fra gli accessori in speciale:preferenze. Può tornarti molto utile se lavori con i template... --Gig (Interfacciami) 22:57, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Categorie modifica

Come si crea una nuova categoria? Fatto questo, come si cancellano quelle vecchie con il nome errato? --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:51, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Le categorie si creano come tutte le altre pagine. Aggiungi un link di categoria a una pagina, poi clicchi sul link rosso che ti comparirà tra le categorie e crei la pagina. Sarà poi necessario modificare tutte le pagine che appartengono alla vecchia categoria, se sono molte puoi richiedere l'intervento di un bot. La vecchia categoria, ormai vuota, si mette in cancellazione immediata con {{Cancella subito|6}}. --Francesco (All your base are belong to us) 11:07, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Come crearle e la procedura di rinomina di una categoria Jalo 11:58, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:25, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Come faccio a creare una pagina in un'altra lingua? modifica

Voglio creare la versione in francese dell'articolo su Federico Chabod, presente solo in italiano e tedesco, e vorrei fare la stessa cosa dell'articolo sul "Cristo delle vette".

Vorrei anche sapere come fare per uploadare delle foto in articoli già esistenti.

Per creare la voce in francese basta che apri quella italiana (es Federico Chabod) e poi, nell'indirizzo internet, sostituisci "it.wikipedia.org" con "fr.wikipedia.org". Per inserire immagini devi per prima cosa caricarle (Aiuto:Upload) e poi le puoi mettere nelle voci (Aiuto:Markup immagini) Jalo 11:59, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Immagine che non si vede.... modifica

Sto cercando di caricare un'immagine. Il caricamento sembra sia ok, ma l'immagnine non si vede. Qualcuno sa risolvere l'arcano? Grazie --Starlight · Ecchime! 11:46, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

A volte per le nuove immagini serve un po' di tempo (per stasera dovrebbe essere ok). L'importante e' che si veda bene nella pagina dell'immagine. Jalo 12:01, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Adesso funziona (se l'immagine era questa) Jalo 12:42, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Mmmmm.... io non la vedo ancora.... :-). --Starlight · Ecchime! 17:50, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non la vedi nella mia sandbox? Strano. Prova con questo link Jalo 19:00, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

è possibile aggiungere un link esterno ? modifica

Buongiorno a tutti. Volevo inserire un link esterno nell'argomento http://it.wikipedia.org/wiki/Trapianto_di_cuore#Collegamenti_esterni (Trapianti di cuore) al portale adonhers.ifc.cnr.it Il portale si occupa del recupero dei donatori marginali tra i 55 e 65 anni. Posso inserirlo modificando la parte finale dei collegamenti ? Non è che potrei essere scambiato per uno spam o pubblicità ?

Grazie.

Aggiungere un solo link non ti fa passare per spammer, pero' questo link ti verrebbe cancellato. I link che inseriamo noi servono solo per approfondire l'argomento della voce, non per linkare pagine personali o pagine di associazioni (anche senza scopo di lucro). Come vedi, per ora in quell'elenco ci sono solo il link al ministero della salute ed alla campagna della regione lombardia. Per altre info sui collegamenti esterni guarda WP:Collegamenti esterni Jalo 12:34, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Aggiornare lista "altre lingue" modifica

Creando una nuova voce, come si aggiorna la lista "altre lingue"? --Vandergraaf (msg) 13:25, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Vedi Aiuto:Interlink. --Francesco (All your base are belong to us) 13:29, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
<conflittato> Intendi gli interlink sulla sinistra? Allora, per esempio, per linkare una voce della wikipedia inglese, se scrivi [[en:article]], il collegamento NON appare nel punto dove lo hai inserito, ma nella barra delle "altre lingue" sulla sinistra, barra che serve a riportare alla stessa voce in altre lingue. Quando lo fai, vai in almeno una delle altre lingue di wikipedia ed aggiungi il link alla voce italiana nell'elenco (possibilmente in ordine alfabetico delle due lettere che identificano la lingua). Se invece, in una pagina di discussione, vuoi inserire nel testo un collegamento ad una voce di un'altra wikipedia, aggiungi i duepunti davanti (esempio: [[:en:article]] ti fa uscire en:article)... ma non li usare nelle voci. I collegamenti fra diversi progetti Wikimedia (come verso Wikiquote o Wikisource) sono invece detti interwiki. Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:35, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per la tempestività :-)--Vandergraaf (msg) 13:38, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Prelevare testi e immagini modifica

Posso prelevare testi e immagini da inserire nel mio blog?

Per quanto riguarda i testi, sì, basta che segui attentamente queste e queste istruzioni. In pratica basta che scrivi

Questo testo è tratto dalla voce [nome e link alla voce] di Wikipedia. E' rilasciato sotto i termini della GNU Free Documentation License (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html).

Ovviamente dovrai sostituire "nome e link della voce" con il link alla voce qui su Wikipedia.
Per le immagini, invece, dipende da caso a caso: se mi dici quali vorresti "prelevare" ti dico se puoi e con quali condizioni... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 15:10, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Modificare commento modifica

Come si fa a modificare la struttura già preimpostata per un commento (quello che si attiva col + vicino al tasto modifica)?--DaniDF1995 16:24, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Premendo su "+" apri una nuova sezione nella pagina, puoi modificarla liberamente come sempre. Oppure se non vuoi introdurre una nuova sezione semplicemente clicca su "modifica" Jacopo (messaggi) 17:55, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Forse non mi sono spiegato. Se io, ad esempio, apro il link che fa scrivere all'Oracolo ([1]) c'è già un testo scritto. Come si fa a modificare quel testo già scritto in modo che ogni volta che si apre c'è il testo che ho modificato?--DaniDF1995 18:24, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Quel testo viene mostrato a tutti, e quindi se lo modifichi tu vedranno tutti le tue modifiche.
Se e' proprio questo che vuoi fare forse e' il caso di parlarne nella talk dell'Oracolo. Jalo 19:03, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non era per l'oracolo (era come esempio), ma per Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare, il quale link mette i tag deprecati anziché le virgolette. Come si fa a modificare, non penso ci sia bisogno di discussioni?--DaniDF1995 19:29, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Dal link si legge che viene caricato Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare/preload ed essendo utilizzato come un template credo sia meglio lasciare il tag così com'è. In ogni caso chiedi al laboratorio grafico. --Gliu 19:53, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Chiesto.--DaniDF1995 21:00, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

marco natoli modifica

vorrei scrivere in merito ad una funzione di economia aziendale,visto che già l'ho scritta e salvata nel mio pc ,posso inserirla direttamente e se si come? o devo riscriverla di nuovo on line?GRAZIE--Marco natoli (msg) 17:10, 28 gen 2009 (CET)MARCO NATOLI 28/01/2009 H17,10[rispondi]

Leggi Aiuto:Modifica Jacopo (messaggi) 17:53, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mappa dei parchi nazionali degli Stati Uniti. modifica

Dopo aver fatto la nuova pagina Parchi nazionali degli Stati Uniti ho pensato che sarebbe utile inserire una mappa con l'ubicazione dei parchi, come c'è nella pagina di en.wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_areas_in_the_National_Park_System_of_the_United_States. Una mappa simile con la posizione di un singolo parco è inserita in varie pagine di it.wikipedia di parchi nazionali americani . E' possibile inserire una mappa con la posizione di tutti i parchi, come fa en.wikipedia? Grazie, --Gab.pr (msg) 18:20, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Va copiato a casa nostra ed eventualmente aggiustato il en:Template:National parks of the United States map. Appena ho tempo lo faccio Jalo 19:07, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sorvegliare una categoria. modifica

Se ho capito bene attivando catwatch mi dovrebbero comparire tra gli osservati tutte le modifiche fatte a una categoria. Ho letto che prima di spuntare questo gadget nella lista dei gadget devo innanzitutto inserire una stringa nel monobook. Io non so nulla di monobook, non l'ho mai toccato, penso di avere quello standard.. il mio è questo giusto :) ? Io vorrei osservate tutte le voci di medicina, cosa devo aggiungere? Se poi invece di perdere tempo con me a spiegarmelo qualcuno volesse editare direttamente il mio monobook, beh, ne ha facoltà e ringrazio anticipatamente :) --Waglione«..........» 19:09, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Devi aggiungere tutte le categorie (una per una, anche le sottocategorie) nella tua sottopagina relativa. Trovi tutto in WP:Monobook.js/Catwatch, basta aggiungere una riga se non vuoi installare l'intero monobook. --Gliu 22:58, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
E comunque non vedi tutte le modifiche alla categoria, ma vieni solo avvisato quando nuove voci vengono aggiunte. Jalo 01:16, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
Puoi anche usare il metodo descritto in Aiuto:Modifiche correlate. --ChemicalBit (msg) 10:11, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
O questo tool esterno Jalo 11:37, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

come caricare un'immagine? modifica

Ho pubblicato ieri una voce su Oddr l'arciere e oggi ho inserito una scheda riassuntiva a cui vorrei aggiungere un'immagine relativa alla copertina della saga. Ho letto la normativa sul copyright delle immagini, ma non mi è chiaro se è proprio impossibile questa azione o se invece, indicando esplicitamente la fonte da cui si è tratto l'oggetto, è possibile mostrare una copia dell'immagine (presente a questo url://www.iperborea.com/web/img/Cop_Libri/43odd_72p.jpg). Grazie per l'attenzione. Manuela

Le copertine sono tutte coperte dal diritto d'autore, e restano protette fino a 70 anni dalla morte di colui che l'aveva disegnata. Questo significa che dipende da quando e' stata pubblicata la versione che vorresti usare tu. Se ti riferisci ad una di quelle che hai messo in bibliografia (tutte degli anni 80/90) allora non puoi. Se invece trovi la copertina di una vecchia edizione (diciamo prima del 1900) allora puoi caricarla specificando come licenza {{PD-old}}, e specificando nella descrizione a quando risale il disegno. Jalo 11:33, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Problemi con un utente in Ailuropoda melanoleuca modifica

Per non usare subito termini come edit war o vandalismo segnalo la cosa qui; la spiegazione si trova a Discussione:Ailuropoda melanoleuca#Vandalismo.22occhiaie.22

Ci vada a vedere qualcuno, preferibilmente con un minimo di competenza zoologica.

Grazie, BerlinerSchule (msg) 13:31, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

La mia conoscenza in materia e' pari a 0. Forse e' il caso di segnalarlo al Progetto:Forme di vita Jalo 17:05, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Creare una nuova sezione/progetto? modifica

Salve,sto lavorando alla tesi di laurea: riguarda un'enciclopedia sull'Ingegneria Clinica, incentrata principalmente sui dispositivi medici e sulle normative ad essi legate. Il software che sto usando è mutuato da wikimedia e mi ha permesso di impostare una prima struttura. Dal momento che però il mio relatore ed io stavamo pensando di sfruttare tutto lo scibile possibile, il fatto di avere un dominio interaziendale un po' ci limita. Il motivo della mia richiesta è capire se è possibile (e se ha un significato) creare all'interno di Wikipedia un progetto di questo tipo, che riporti informazioni enciclopediche sullo stato attuale dei dispositivi medici mondiali, ma possa anche rivelarsi uno strumento tecnico per chi deve operare su una macchina (mi immagino un tecnico in ospedale di fronte ad un dubbio e che possa trovare qui una risposta od una facilitazione, ad esempio, sulle misure da adottare per lavorare in sicurezza). Non mi dilungo ulteriormente, ma auspico una vostra solerte risposta. Grazie. --Keith299 (msg) 14:07, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Le istruzioni su come utilizzare un certo macchinario non rientrano in una enciclopedia... forse su Wikibooks o Wikisource? Insomma, potrebbe essere una buona idea, ma che in parte esula dallo scopo di Wikipedia. Provare a proporre -da zero- un nuovo sito wiki su Wikia, per non doverti creare un server con MediaWiki da solo? Oppure cercare se esistano già progetti analoghi? (Prova a dare un'occhiata in en:List of wikis)... Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:12, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille!! Ho dato un'occhiata al link, mi pare interessante come cosa... In realtà dispongo già di un server aziendale, quindi non avrei bisogno di appoggiarmi a Wikia. E' possibile entrare a far parte della lista dei progetti collaterali indicati nel link di cui sopra? C'è una qualche procedura da seguire? --Keith299 (msg) 14:36, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Intendi in en:List of wikis? La prima frase parla di "notable websites", per cui credo che si riferiscano solo a progetti avviati da molto tempo e di grosse dimensioni. Jalo 17:07, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non ho idea esattamente del materiale di cui disponi, però andrebbero tenuti presenti alcuni fattori prima di creare un nuovo wiki. Una enciclopedia su wiki sul modello di Wikipedia richiede una grande massa di utenti per funzionare davvero, insomma una vera comunità alla base. Se viceversa gli utenti rimangono pochi il sito soffrirà di scarso o nullo aggiornamento, povertà di contenuti, sarà poco visibile ecc. Se l'obiettivo è invece quello di dare massima diffusione a dei contenuti oggettivamente utili ad una fascia sufficientemente ampia di utenti, e si accettano le regole di base di Wikipedia, perché non usare Wikipedia e/o gli altri progetti Wikimedia? Ovviamente i manuali non fanno parte di una enciclopedia, ma possono essere inseriti su Wikibooks, linkandoli alle voci di Wikipedia, ecc. Questo ovviamente comprende che il materiale possa essere modificato da chiunque e nel contempo esclude ogni possibile utilizzo a scopo pubblicitario o promozionale. Insomma valuta. --MarcoK (msg) 15:53, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

come faccio per poter pubblicare una foto correttamente? modifica

Ho pubblicato una pagina riguardante gli "Head Shop" e volevo aggiungere una foto che ho trovato nella voce "Headshop" in inglese. Quello che non mi torna è che dopo avere seguito le istruzioni, messo il il sito da dove è stata presa, il nome dell'utente che l'ha pubblicata e il fatto che la licenza è "Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 License", quindi utilizzabile, mi viene detto che mancano informazioni fondamentali sulla sua provenienza e sui diritti d'autore cui è soggetta, o le informazioni fornite dall'utente sono in disaccordo col contenuto dell'immagine, o non rispetta tutti i requisiti previsti dalla EDP. L'autore e la fonte del file devono essere specificate, in modo da rendere possibile la verifica dei diritti d'autore. Che fare?

 
 
Sky367 (discussioni · contributi), in data 14:15, 29 gen 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...
La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.
Un link all'immagine in questione? --Gig (Interfacciami) 14:16, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
L'immagine penso fosse File:800px-FlorenceHeadShop.jpg: per inserire correttamente la licenza devi usare uno dei template-licenza (in questo caso, anzichè scriverlo, avresti dovuto inserire in "licenza" {{cc-by-sa-2.5}}). Guarda WP:CI e soprattutto qui. Ho fatto cancellare il doppione in "piccolo", e provvederò a trasferirla su Commons. Ciao! --DoppioM 15:40, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, grazie mille. <Vedo di studiare di più.

Cambio nome utente modifica

Mi risulta impossibile cambiare nome, la pagina per fare la segnalazione risulta bloccata da un lucchetto rosso.--Francesco Percassi (msg) 16:44, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

All'utente è già stato risposto nella sua pagina di discussione. --81.115.46.118 (msg) 17:10, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
Vedo che la richiesta l'hai fatta correttamente Jalo 17:12, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
La cosa strana è che da Wikipedia:Cambiare il nome utente non si capisce che bisogna modificare la sottopagina Wikipedia:Cambiare il nome utente/Richieste: una volta non c'era un link ben visibile oppure il [modifica] accanto al titolo della relativa sezione, per modificare la sottopagina? :-/ --Gig (Interfacciami) 17:17, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ah, ecco! Non trovavo il "Clicca qua" (terza voce dell'elenco nella sezione "istruzioni"). C'è, tutto regolare!!! --Gig (Interfacciami) 17:19, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

chiedere spiegazoni modifica

come devo fare per chiedere spiegazioni a un utente che tempo...2minuti mi ha cancellato la pagina?--Marco natoli (msg) 18:23, 29 gen 2009 (CET)29/01/2009 marco natoli[rispondi]

Fai per ricreare la pagina, in fase di creazione dovresti vedere il seguente testo "hh:mm, 29 gen 2008 NomeAdmin (discussione | contributi) ha cancellato "NomePagina" ‎ (motivo)"... Clicca su "discussione" e contatta. --ʘЅК 18:52, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ovviamente è consigliata, nel caso non l'avessi fatto, la lettura di questa pagina ;-) --ʘЅК 18:58, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non so come scrivere il titolo modifica

Sono da poco registrato. Come si fa ad intitolare una pagina?--zimo (msg) 19:06, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Parti da Aiuto:Come scrivere una voce. C'è tutto il necessario. --Gliu 19:08, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

ScorporoUnione modifica

è la prima volta che uso il template ScorporoUnione, vorrei sapere se ho fatto giusto. QUi: Discussione:Ciccio (Disney). Soprattutto l'OLDID mi lascia perplesso: devo prenderlo da quale voce, quella da dove ho tagliato il testo o quella da cui l'ho incollato? Grazie --Chesare T (msg) 21:31, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

L'oldid lo prendi dalla voce in cui hai *incollato* il testo. Per trovarlo, dopo aver incollato il testo proveniente dalla voce originaria, vai sulla cronologia della voce in questione (Ciccio (Disney)) da te appena modificata e clicchi sulla data (21:25, 29 gen 2009) nella riga corrispondente alla tua modifica. Ti troverai con questo link, l'oldid è 21708632. --ʘЅК 21:46, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
A proposito: e' allo studio (quasi pronto) un template piu' "potente" di ScorporoUnione. Siete invitati a partecipare alla discussione in Discussioni aiuto:Scorporo. Ciao! Gig da Mobile. --Gig (Interfacciami) 18:07, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

"Pulsanti personali" da spostare in basso modifica

Ho visto che durante l'anteprima delle pagine i "pulsanti personali" (attivabili dagli strumenti) non appaiono alla fine dell'anteprima, bensì alla fine del testo della pagina dell'anteprima. Questo vuol dire che se è presente anche un'immagine o un template alla fine dell'anteprima lo strumento dei pulsanti personali sembra che sia parte della voce. Secondo me si dovrebbe correggere questo difetto della grafica (in una pagina normale ci dovrebbe stare il template {{-}}, ma non sono come funziona la pagina di modifica, per cui lascio fare a chi è competente). Che ne dite? --Aushulz (msg) 00:00, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

A me non succede, hai un link?
La tendina dei pulsanti non selezionati, e quella dei pulsanti personali, sono posizionate subito prima della classica toolbar dei pulsanti (quella che nel codice HTML della pagina viene labellata con l'id "toolbar"). Te lo posso assicurare, visto che l'ho fatto io :-) Jalo 00:52, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ecco un esempio: Cattedrale di Beauvais. Clicca "modifica" alla sezione "Il coro", quindi "visualizza anteprima". Vedrai che "pulsanti personali" appare molto sopra della barra, e appena sotto il testo dell'anteprima; questo a causa delle immagini presenti a destra, che creano uno spazio vuoto a sinistra dell'anteprima, dove si inserisce lo strumento "pulsanti personali". --Aushulz (msg) 03:03, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Io l'anteprima lo visualizzo sotto il riquadro di edit, e quindi non ho nessun problema :) --Skyluke 09:57, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ho aggiunto un line break. Dovrebbe andare Jalo 12:32, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non è cambiato nulla. Ho fatto uno screenshot. Ecco come lo vedo: File:Pulsanti personali.jpg (uso windows xp e firefox 3.0). Voi lo vedete diversamente? --Aushulz (msg) 17:31, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
XP e FF3 anche io, e non lo vedo così. --Skyluke 17:39, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Io sì, Vista e FF3. --Gliu 17:56, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ah, gia', gli accessori.
Prova ora Jalo 18:19, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ancora niente. Dici che lo vedo diverso perché non uso il monobook personalizzato, bensì lo attivo dagli accessori? --Aushulz (msg) 18:48, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Prova a purgare la cache (ctrl+F5 per FF mi pare) Lenore 18:54, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Lo vedo ancora come prima. --Aushulz (msg) 20:49, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Prova a premere qui (ri-purga)...--Màrço 27 20:52, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Il problema persiste, comunque non è importante... --Aushulz (msg) 19:45, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Aiuto copyright immagine modifica

Volevo sapere se posso prelevare un'immagine da un'inserzione su eBay (asta scaduta) riproducente una vecchia cartolina in B/N (presumibilmente databile intorno al 1930). Nel caso, che cosa dovrei inserire nei campi "Sommario" e "Licenza d'uso". --Tener (msg) 02:26, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Le immagini delle cartoline sono sempre da considerare "di tipo artistico", e quindi il copyright scade 70 anni dopo la morte del fotografo. Per poterla inserire bisogna dimostrare chi era e quando e' morto il fotografo, o avere una ragionevole certezza che il copyright sia scaduto (tipo le foto di meta' 1800). Nel tuo caso il fotografo dovrebbe essere morto poco dopo averla scattata, il che e' improbabile, per cui direi che non puoi caricarla. Jalo 12:35, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Altra domanda sul copyright modifica

Leggo in questa pagina di discussione che questo sito ha concesso l'autorizzazione a copiare.

La domanda è: l'autorizzazione va intesa limitatamente alla voce in questione o si può attingere a volontà dal sito autorizzante anche per altre voci? Pongo questa domanda poiché la voce Ludwig Winter è copiata di sana pianta da qui, errori compresi (la Prussia non è mai stata un "grande Impero", ma al massimo un Regno). È una violazione di copyright? va richiesto un altro ticket? --Tener (msg) 02:59, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Se riguardi una sola pagina o tutto il sito, credo che dipenda da quello che l'"autorizzante" stabilisce, ma non sono molto pratico... Vedi WP:CONCEDI, Aiuto:OTRS, WP:Autorizzazioni ottenute. Per quanto riguarda i quella pagina che hai linkato, la sua prima versione mi pare decisamente sospetta: credo sia il caso di segnalarla in WP:Sospette violazioni di copyright... --Gig (Interfacciami) 08:53, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Le versioni successive differiscono dalla prima solo per gli "a capo" e i wikilink. In effetti ho posto la domanda perché volevo segnalarla come violazione di copyright, ma potrebbe essere implicito che, se il sito autorizza a che ne venga tratta una voce (peraltro da più pagine del sito stesso), non avrà nulla in contrario a che ne vengano tratte delle altre. --Tener (msg) 09:34, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Per conoscere esattamente i dettagli di un ticket, e quindi sapere cosa e' concesso e cosa no, devi fare la richiesta in Wikipedia:OTRS/Richieste. Gli utenti che hanno accesso a quei dati ti risponderanno. Jalo 12:37, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

laparola.net modifica

capita solo a me o il sito di www.laparola.net non funziona più? qualcuno sa perchè? --sustentaculum tali 08:34, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

 
 
Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

Sembra che non abbiano pagato il rinnovo del dominio (<<This Account Has Been Suspended Please contact the billing/support department as soon as possible. >>)--Gig (Interfacciami) 08:54, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

che c'entra l'oracolo: laparola.net la si sfrutta abbondantemente qui in wiki, con il quote biblico e il passo biblico. se il sito non funziona più bisognerà cercare un'altra soluzione. --sustentaculum tali 09:30, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sì è vero che viene utilizzato ampiamente ma è un sito esterno e qui si chiedono informazioni sull'utilizzo di Wikipedia. Jacopo (messaggi) 12:00, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Direi che aspettiamo un po' di tempo per vedere se torna, altrimenti se ne parla in qualche progetto di competenza per trovare un sito alternativo Jalo 12:39, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
{{Quote biblico}} non lo conoscevo... ad ogni modo aspettiamo i tempi tecnici per riattivare un dominio dopo la sua scadenza (se si sono dimenticati si pagare), quanto ci vorrà, una decina di giorni? --Gig (Interfacciami) 12:52, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

aiutatemi..sono nuova.. modifica

Salve..ho usato molte volte Wikipedia per delle ricerche e mi sono trovata molto bene, da poco ho iniziato in un nuovo posto di lavoro e ho colto un attimo di pausa per dare un occhiata a degli appunti, ma mi è stato segnalato che questo indirizzo IP in passato ha commesso vandalismi..io non ho intenzione di rovinare il lavoro di nessun e nemmeno (per ora) di aggiungere nulla (non sono molto brava).. posso comunque da questo pc consultare il sito o mi conviene usare il mio a casa????? N.B Wikipedia è eccezionale, mi ha risolto molti dubbi durante lo studio!!! complimenti a tutti.. Grazie per la gentilezza.. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.66.16 (discussioni · contributi) 11:06, 30 gen 2009 (CET).[rispondi]

Per gli utenti non registrati, ma pagina di discusione utente è unica per tutti gli utenti che usano (contemporaneamente o in diversi momenti) lo stesso indirizzo IP.
Se i vandalismi non li hai fatti tu, e tu farai solo modifiche corrette, puoi contibuire senza problemi.
Problemi causati da altri utenti con il tuo stesso indirizzo IP potrebbero comportare loro blocco che, a seconda di come è fatta la rete con cui accedi ad Internet, può impedire per un certo periodo anche a te di contribuire. (Poi cerco di capire da che tipo di rete accedi, così forse ti so dare ulteriori spiegaizoni più specifiche per il tuo caso).
Nessun problema invece per la consultazione.
In ogni caso ti conviene registrarti a Wikipedia. Oltre a ridurre parzialmente questi problemi, ad avere una tua pagina di discussione utente (non condivisa con altri) e ad avere alcune funzioni e comodità aggiuntive, potrai usare lo stesso utente sia che accedi da casa che dall'ufficio. --ChemicalBit (msg) 12:21, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Allora ho guardato e l'IP da cui hai scritto il messaggio qui sopra (dall'ufficio durante la pausa, giusto?) è di un grosso ISP (Internet Service Provider), che fa utilizzare contemporaneamente a più suoi utenti lo stesso indirizzo IP pubblico. Per cui (oltre ad eventualmente altri computer nell'ufficio che usano la stessa connessione) anche altri utenti di quel provider appaiono usare in Internet lo stesso IP. Inoltre l'IP che tu (e questi altri) utilizzate sarà sempre lo stesso, non cambia ogni volta che vi connettete. (Informazioni tecniche su Fastweb)
Pertanto potrebbe sì succedere che un blocco causato dal comportamento di altri utenti possa impedire momentaneamente a te di contribuire. Registrarti può ridurre parzialmente tale incoveniente . --ChemicalBit (msg) 12:30, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi sembra di capire che non scrivi su wikipedia, ma ti limita a leggerla. In questo caso non cambia niente per te; il nostro blocco e' solo per la scrittura, mentre la lettura e' sempre disponibile. Jalo 12:41, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Beh, ma potrebbe sempre inziare, no? ;-) Anzi approfittiamo per invitarla a farlo. Informazioni: Aiuto:Benvenuto e Aiuto:Tutorial. --ChemicalBit (msg) 12:49, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Dubbio immagine modifica

Ciao! Un'informazione: questa immagine è possibile riutilizzarla in una rielaborazione per la creazione del logo di un progetto in discussione che si occuperà di cloni e di richiedere permessi OTRS??? O è meglio usare quest'altra??? Grazie mille ^_^ !!!--Màrço 27 14:51, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

In base alla licenza potresti usare la seconda (la prima riporta, anche se in piccolo, il logo della Wikimedia Foundation, pertanto è utilizzabile solo a certe condizioni più restrittive). Del resto le due immagini sono quasi identiche. --MarcoK (msg) 15:37, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Perfetto, grazie!!! Invece per quanto riguarda la prima, posso usarla in qualche pagina o è come le EDP??? Grazie mille ^_^ !!!--Màrço 27 15:42, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
La prima immagine viene usata solo per corredare le autorizzazioni OTRS, è quindi bene non utilizzarla in modi diversi. Dato che parlavi di modificare l'immagine, suggerisco di modificare la seconda in modo tale che non siano possibili ambiguità (non è che poi sia un gran bella immagine... parere personale!) --MarcoK (msg) 15:57, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ok, grazie mille!!! Ho tolto il logo nell'angolo dell'immagine... Ora è tutta arancione... Grazie mille ^_^, Marcok !!!--Màrço 27 16:00, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Avvio del progetto modifica

Al progetto "Scienza e tecnologia" (bozza: Utente:Quatar/SciTec) siamo iscritti 4 utenti attivi, più altri che avevano a loro tempo proposto di collaborare. Posso fare partire il progetto, spostando la bozza alla pagina Progetto:Scienza e tecnologia? --Aushulz (msg) 18:44, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Direi di si Jalo 19:13, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Il progetto è stato avviato. :) --Aushulz (msg) 20:39, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Template di navigazione modifica

Perché quando il template "Rosa XXX" viene modificato, nelle pagine in cui è presente è come se non ci fosse stata nessuna modifica tranne se non si edita la pagina (anche senza modificare nulla, solo "modifica" e poi "salva")? È un problema del mio browser, dei server di wikipedia o di qualcos'altro? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:09, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Quando modifichi un template, il sistema lo deve modificare in tutte le pagine in cui è incluso, e per ciò può volerci tempo. Questa è la coda dei processi, che, come puoi vedere da qui è pari a oltre 51.500 (adesso). Modificando e salvando la pagina, si "forza" la modifica del template. Altrimenti basta aspettare un po' di tempo e vedrai che tutto si sistemerà... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 22:15, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Grazie, anche se il link mediawiki non l'ho capito. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:18, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Effettivamente è una cosa più tecnica, sulla creazione delle code, ma visto che l'ho trovato tra le statistiche l'ho inserito ^_^ ... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 22:22, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Il mio account unificato non funziona nell'unica wiki in cui potrei usarlo davvero modifica

Ciao a tutti, il mio problema è il seguente: ormai da un po' ho unificato il mio account a quello degli altri progetti wiki, mi è tornato utile in francese, tedesco, spagnolo con le quali mi diletto un po'. Il problema che ora sta venendo fuori è con il progetto inglese: recentemente ho avuto bisogno di leggere e lavorare sulla pagina in inglese dell'Australia che però, coincidenza, in questo periodo è sotto protezione, ed accetta gli edit solo degli utenti registrati.
Andando a guardare sotto la pagina delle preferenze vedo che «Il processo di unificazione delle utenze non è ancora stato completato» in tre progetti: danese, polacco e inglese. Fosse solo per quello danese e quello polacco non ci sono problemi, ma a quello inglese ci terrei parecchio. In fondo alla pagina mi chiede di inserire la mia password per completare il processo, lo faccio, e però continua a non accettarla.
Suggerimenti? Torne (msg) 22:38, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ti sei mai registrato su en:wiki? Se si, ed hai dimenticato la pw, ed hai anche lasciato un indirizzo email, richiedi una pw provvisoria. Se non ti sei mai registrato puoi farlo con lo stesso nick che usi qui (sempre che questo non sia già stato usato da altri). --ArchEnzo 22:43, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
(conflittata)Evidentemente (e non me ne stupisco) in quei tre progetti esiste già un utente di nome Torne. Le possibilità sono due: chiedi la riassegnazione, ma la otterrai solo in caso l'utenza sia inattiva, oppure ti fai degli account alternativi su quelle wiki, eventualmente abbandoni questa e fai il SUL da quell'account nuovo. --Austroungarika sgridami o elogiami 22:46, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Torne è disponibile, puoi registrarti (e poi unificare quando la funzione sarà attiva). --ArchEnzo 22:48, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Che solerzia.. grazie tantissimo ad entrambi, saluti e buon lavoro Torne (msg) 22:59, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ahi.. rompo di nuovo per comunicare che nel fare un nuovo account di nome Torne mi si dice «Login error Username entered already in use. Please choose a different name». Strano però, dalla schermata alla quale mi aveva indirizzato Archenza giustamente l'account sembrava disponibile. A questo punto vorrei provare a verificare l'attività di quell'utenza, a chi mi devo rivolgere? Torne (msg) 23:03, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Nel post precedente sono stato precipitoso e me ne scuso: la pagina che ti indicavo sopra non è molto significativa. questa invece lo è. Se hai cliccato su Create one, e non ti consente diregistrarti, non so cosa pensare. Prova a chiedere aiuto ad M7. --ArchEnzo 23:24, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
l'account è stato registrato (qui per vedere) nel 2006, quella pagina è solo la user page che non è mai stata modificata. Sembra un'utenza inattiva, puoi chiedere la riassegnazione del nick. --Skyluke 23:27, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Bene.. a chi devo chiederlo :)? Basta un admin inglese qualsiasi? Torne (msg) 23:30, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
No, va fatta qui. --Skyluke 23:32, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Perfetto, ti ringrazio :)Torne (msg) 23:42, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Per la cronaca, qui è spiegato tutto (la pagina rimanda a questa, dove ci sono tutti i collegamenti che ti possono servire). --Nemo 23:48, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
A dire il vero l'interwiki verso en.wiki in quella pagina è sbagliato, provvedo a correggerlo. :) --Skyluke 23:51, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Spostamenti errati e unione delle cronologie modifica

Perché non abbiamo una pagina come questa? Da noi c'è cosí poca gente che sbaglia a spostare le pagine? --Nemo 23:30, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Perchè quella pagina serviva quando c'erano delle limitazioni tecniche (non so bene quali), oggi non più presenti. --Skyluke 23:36, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
No, leggi meglio. È presente anche in altre versioni linguistiche di Wikipedia. --Nemo 23:42, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Da noi si usa il template {{inversione}}. --Skyluke 23:48, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Sicuro? La documentazione non prevede tale uso, perciò bisognerebbe usare semplicemente WP:RA, dove fra l'altro vedo che c'è un po' di confusione... --Nemo 00:04, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
Il problema serio è che a cercare di sistemare degli "spostamenti" fatti con taglia e incolla (e in generale giocherellando con le cronologie) si rischiano di fare casini ancora peggiori (l'unico modo per annullare una fusione di cronologie è prendere le revisioni una per una e capire da che voce vengono). --Jaqen [...] 00:30, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
Infatti non è previsto che se ne occupino utenti (o amministratori) poco esperti, Jaqen. Il caso piú semplice è il piú frequente: testo della voce spostato sotto un altro titolo e voce originaria trasformata in redirect; le due cronologie sono perfettamente separate, la loro unione è solo opportuna (tutt'altro caso questo). E allora mi chiedo: poiché non vedo richieste agli amministratori in questo senso, ma in en.wiki, fr.wiki, es.wiki ce ne sono tonnellate, questo significa che da noi gli utenti non sbagliano (quasi) mai a spostare le pagine? --Nemo 01:04, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
Perdonatemi se dico uno sfondone... sto scrivendo dal palmare e non ho letto tutte la pagine linkate... mi pare di capire che il problema sia la cronologia (a seguito di scorporo o unione) da pagine di origine poi spostate/cancellate? In discussioni aiuto:scorporo si sta discutendo per un nuovo teplate un poco piu' efficiente di template:ScorporoUnione e di un altro da mettere nella talk della pagina di partenza per ricordare che in caso di cancellazione o spostamento della pagina di origine, bisogna intervenire in quella di destinazione. --Gig (Interfacciami) 11:58, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Immagini che linkano se stesse modifica

Come mai alcune immagini si linkano da sole nella sezione Pagine che usano questo file (esempio) e altre no (esempio)?--DaniDF1995 14:27, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Dipende dal tag di licenza presente. Quelle che si "autolinkano" hanno un tag CC.--Trixt (msg) 21:46, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
Grazie.--DaniDF1995 21:47, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ho rimosso questo autolinkamento non necessario, in effetti traeva in inganno.--Trixt (msg) 21:56, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
Mi ero sempre chiesto che senso avesse, ma non avevo mai osato chiederlo. Grazie a entrambi. :-) --ArchEnzo 22:07, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

talk vuote modifica

Premetto che non voglio far polemiche, ma è solo una curiosità. Perché alcuni amministratori hanno la talk vuota o quasi?--62.172.143.205 (msg) 15:10, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Probabilmente hanno archiviato le loro discussioni perché erano troppe.--DaniDF1995 15:14, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
Archivi non ne vedo (o almeno non linkati) e la cronologia è vuota.--62.172.143.205 (msg) 15:15, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
Fammi un esempio di queste talk vuote?--DaniDF1995 15:27, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
Perchè invece non molli il mezzo proxy che stai usando? Coda di paglia?--Vito (msg) 15:27, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
(conflitatto)Magari semplicemente sono vuote perchè non hanno discussioni, o magari li hai beccati nel momento in cui stavano archiviando, o ancora qualcuno li ha vandalizzati, esattamente gli stessi motivi per cui puoi trovare vuota la talk di un qualsiasi utente --Skyluke 16:21, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Semplimente perché mi sono sempre tenuto lontano da qualsiasi tipo di polemica e non mi va di incominciare ora (e vedo che probabilmente faccio bene). Come specificato, la mia domanda non aveva niente di polemico, semplicemente mi è successo più volte di cercare di seguire qualche vecchia conversazione e di imbattermi in quel problema. Se ottengo una risposta bene, se no pace, non mi cambia molto. Esempi non mi va di farne, ma suppongo che Vito, se vorrà, saprà rispondermi comunque.--62.172.143.205 (msg) 16:19, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sul serio non capisco due cose: di quali episodi parli (personalmente la mia talk è ben visibile tranne un copyviol che c'hanno ficcato dentro, un po' di bestemmie ed un "innominato" che viene ad insultare e poi chiede di essere anonimizzato) e non capisco nemmeno perchè devi usare una NAT per anonimizzarti--Vito (msg) 16:23, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
2)Non so cos'è la NAT, ma vedendo che in Wikipedia le polemiche escono per qualsiasi cosa, ho temuto che questa mia domanda potesse essere mal interpretata. In ogni caso, eccomi. 1)Non parlo di niente di particolare, mi ricordo che mi era successo almeno un paio di volte in passato (ma non ho idea con chi) e mi è risuccesso qualche giorno fa con Veneziano (che non ho la minima intenzione di tirare in mezzo a questa storia). Vabbeh, magari è solo un abbaglio mio e mi ricordo male.--Sandro (msg) 16:57, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
Se dai un'aocchiata alla cronologia ti accorgerai che Veneziano ha cancellato il contenuto vecchio per far posto al nuovo. mmm... ha qualcosa di strano quella talk! il primo edit è successio alla firma del primo intervento... qualcuno mi spiega??Ciao! --DoppioM 18:00, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non è che ci voglia molto: log di Veneziano, si vede che ha cancellato le sottopagine utente (e relative discussioni) e il motivo per cui l'ha fatto. --Giuseppe (msg) 19:56, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
@Sandrobot: Beh diciamo che usi la connessione del sockpuppettaro professionista (che mi aveva messo in guardia), per il caso in questione credo (ma sinceramente non ho domandato) che ci fossero degli elementi che Veneziano, alla luce di quanto successo ultimamente (cioè "interazioni" vita reale-wikipedia) ha preferito cancellare, nulla ti vieta se hai dei dubbi a chidere spiegazioni a lui stesso, io posso rispondere per i miei che fanno bella mostra di sè (anche se non c'è oggettivamente nulla di sensibile)--Vito (msg) 01:47, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Beh, si, immagino che Veneziano possa avere i suoi buoni motivi e infatti non mi riferivo tanto a quel caso quanto ad altri in cui mi ero imbattuto in passato e che mi avevano lasciato la curiosità. Probabilmente era semplicemente stato un caso ed ero capitato in qualche talk proprio mentre questa veniva svuotata. Cmq, che vuol dire che uso la connessione del "sockpuppettaro professionista"? Ah, Sandro o Sandrobt non Sandrobot! Per questa somiglianza sono stato già bloccato per errore nella Wikipedia inglese...--Sandro (msg) 02:00, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
In effetti è facile sbagliarsi :|
E' un dettaglio tecnico sul tuo tipo di connessione, potenzialmente condivisa--Vito (msg) 16:02, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Template da aggiustare modifica

Qualcuno riesce a fixare Template:Trasferito? Fate delle prove e vedrete che non funziona granchè bene (non faccio una sandbox con l'uso perchè mette un "cancellasubito"). --Superchilum(scrivimi) 16:46, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non è da sistemare. Il template propone all'admin un codice (sotto forma di codice, quindi senza wikilink e con le parentesi in vista) da incollare nel log della cancellazione per spiegare che la cancellazione è avvenuta per trasferimento, con link alla pagina di destinazione. Intendevi questo? --Gliu 20:33, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
ah ecco sì, intendevo quello, grazie della spiegazione. --Superchilum(scrivimi) 21:32, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Come fare per "incorniciare" un testo modifica

Salve, ho citato una frase sulla mia pagina di discussione. Qualcuno potrebbe dirmi come devo fare per incorniciare il testo aggiunto? Grazie, cordiali saluti, --Læti (msg) 12:16, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Vedi template {{Quote}}.--DaniDF1995 12:33, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

ENNIO OTTOFARO modifica

Salve, sono Ennio Ottofaro, ed ho molti problemi nella collaborazione. E' da tre giorni che lavoro per costruire una nuova voce "RUDY ROTTA" e poi una mia personale "ENNIO OTTOFARO". Ho inserito dapprima una immagine senza specificare il tipo di licenza e l'ho modificata successivamente nel modo indicatomi. Ho cercato di seguire ogni vostra dichiarazione di dubbio, comportrandomi di conseguenza. In sostanza :

La voce RUDY ROTTA (inserita precedentemente da altro utente) era sospetta e quindi cancellata. Ho cercato di fare del mio meglio per crearne una corretta, essendo anche a contatto diretto con l'artista che, dato il curriculum di prestigio, merita di essere presente in Wikipedia. Continuo a ricevere osservazioni sulla bontà della iniziativa. Ora non riesco più a capire se in discussione sono ancora valide le osservazioni, anche dopo le modifiche da me apportate. E' chiaro che mi serve qualche giorno per rendere più professionale e di interesse enciclopedico la pagina, ma mi sembra che vi sia una rigidità eccessiva, mentre altre pagine simili rimangono accettate senza problemi.

La voce ENNIO OTTOFARO, che ho tentato di inserire questa mattina, è stata immediatamente cancellata. In fin dei conti, sono stato musicista di un certo rilievo negli anni 60, incidento per la RCA e per la Durium con un gruppo denominato "i Kings", ho curriculum alle spalle, tuttora sono in attività, esistono più siti web che mi menzionano, particolarmente alla voce "i Kings". Chi bisogna essere per considerarsi degni di Wikipedia ? Molti nominativi presenti non possono vantare i miei precedenti. Come mai ? Sto sbagliando qualcosa ? Non ho capito bene lo spirito ? Faccio errori tecnici in realizzazione ?

Inoltre ora ho provato a fare log in e sembra che il mio nome non sia registrato. Cosa sta succedendo ? Ho lavorato molto per contribuire, e non è servito a nulla ?

Grazie della collòaborazione. Saluti. Ennio Ottofaro - Verona ottofaroennio(at)tiscali(dot)it www.myspace/enniokingsverona www.kings-club.it www.faserem-group.it

Salve. La pagina Rudy Rotta, ora presente, era stata cancellata in data 31 gennaio 2009 in quanto era in violazione di Copyright. Nel caso sia il titolare dei diritti sul testo e voglia concederlo sotto licenza GFDL legga Wikipedia:CONCEDI altrimenti provi a Riformulare il testo. Legga inoltre Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e i criteri specifici. --Fire90 13:02, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Un'altra cosa, se ci sono degli avvisi, non rimuoverli per favore. Ticket_2010081310004741 (msg) 13:05, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Caro Ennio Ottofaro, la voce sul gruppo di cui facevi parte esiste, è Kings, e ha nei collegamenti esterni anche il sito ufficiale da te curato. Per quanto riguarda la voce autobiografica, non sono amministratore e perciò non posso visualizzarla, ma presumo ci siano stati buoni motivi per cancellarla. Se tu sia enciclopedico o no, non saprei dirtelo, ma posso consigliarti (se nessuno lo ha già fatto) di rivolgerti al Progetto:Musica (o all'utente Utente:Vito.Vita) e di leggere WP:METTERE e WP:NON METTERE. Forse la voce da te creata era un mero curriculum o in violazione di copyright? Saluti. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 13:05, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

P.S. Sei un utente registrato. Sicuro di aver inserito per bene il tuo User Name e la Password? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 13:16, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Categoria modifica

Perché nella Categoria:U.S. Città di Palermo la voce Derby delle Isole si trova "a parte" mentre la voce Derby di Sicilia si trova nella sezione "D"? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:19, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Perché c'era scritto: [[Categoria:U.S. Città di Palermo| ]]... Quel | dopo la categoria permette di scegliere con quale nome/lettera deve essere ordinato all'interno della categoria: così non si categorizzava sotto nessuna lettera... Ho sistemato... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 13:42, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
(In realtà ho sistemato io). --ʘЅК 13:43, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
<conflittato> In realtà ha sistemato Osk ^_^ !--Màrço 27 13:46, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Alt! Le due voci devono stare fuori dalle lettere. Come fare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:46, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Basta mettere [[Categoria:U.S. Città di Palermo| ]].--Màrço 27 13:47, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Sisi, fatto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:49, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
@Salvo: perché devono stare fuori dalle lettere? Prima meglio discuterne al progetto, imho. --ʘЅК 13:56, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Perché tra le lettere IMO non deve andarci niente. Appena tutte le biografie saranno spostate nelle apposite sottocategorie, così facendo non ci saranno più "lettere", cosa che è IMO meglio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:02, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Appunto, è IYO che "tra le lettere non deve andarci niente". Ergo, se ne discute, o sbaglio? :-) --ʘЅК 15:45, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Non capisco perché non devono esserci le lettere. Sono fate apposta per esser lì. Anzi, se volgiamo fare i pignoli dovrebbero essere tutte nelle lettere Jalo 17:40, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Perché appena il bot avrà finito, resteranno solo 5 voci nella categoria principale, quindi parlo per una questione estetica averli tutti vicini e non suddivisi dalle lettere. Poi per me è lo stesso. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:28, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Il bot ha finito ed ha deciso di "letterizzarli". A me sta bene anche così come da parola detta precedentemente. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:12, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Template per myspace modifica

Ho provato a cercare senza successo se esistesse un template tipo quello che si usa per linkare i contenuti di youtube per il sospetto che un link diretto possa essere interpretato, nel caso sia un artista emergente (o meno) in vita, come una pubblicità indiretta. Semmai esistesse vi prego di indicarmelo (così lo metto nel cassetto degli attrezzi) se invece non c'è si potrebbe idearlo come "disclaimer" simile a quello dei contenuti multimediali esterni. Grazie per la cortesia--threecharlie (msg) 13:43, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

I link a myspace sono molto molto molto sconsigliati, per questo motivo non esiste il template. Gli unici link accettati sono quelli di gruppi che hanno fatto di myspace il proprio sito ufficiale, in mancanza di altri siti ufficiali. Essendo link da usare col contagocce non credo che serva un template. Jalo 15:48, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ok, chiaro il concetto :-) ora wikilinko la cosa ad un nuovo utente, grazie. :-)--threecharlie (msg) 16:11, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Aggiornamento del bot alla versione 1.15 modifica

All'avvio del mio bot compare: "WARNING: Family file wikipedia contains version number 1.14alpha, but it should be 1.15alpha". Mi ricordo che una volta da qualche parte avevo letto come fare l'aggiornamento, ma ora non ricordo più la pagina. Potete darmi una mano? --Aushulz (msg) 16:07, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Se hai scaricato un software SVN, come TortoiseSVN, clicca col tasto destro sulla cartella Pywikipedia nel tuo computer e fai "SVN Update"... Comunque è tutto spiegato qui... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 16:32, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Non credo di avere scaricato l'SVN. I file che ho scaricato sono: ActivePython-2.6.1.1-win32-x86.msi - pywikipedia-nightly.zip - pywikiparser-nightly.zip - spelling-nightly.zip Non ho scaricato nient'altro. Uso windows XP e firefox 3.0. --Aushulz (msg) 20:35, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Personalmente ti consiglio di scaricarlo, dato che puoi aggiornare in meno di 10 secondi e quando vuoi... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 20:50, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Problema template modifica

Guardate qua: File:DeirMedina.png. Qualcuno autorizzato dovrebbe correggere il template visto che ha una sintassi sbagliata.--DaniDF1995 17:53, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Segnalato. --Skyluke 18:42, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Già fixato. --Skyluke 18:46, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Grazie.--DaniDF1995 18:48, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

copertina libri di case editrici non più esistenti modifica

Mentre guardavo Progresso tecnico editoriale, mi è venuto in mente che io posseggo uno dei libretti di questa casa editrice. Metterei volentieri una scansione della copertina, eventualmente a una risoluzione piuttosto bassa (diciamo 300px per il lato maggiore): visto che la casa editrice non esiste più, credo che la cosa potrebbe rientrare nell'EDP per it.wiki. Ma cosa ne dicono gli altri? -- .mau. ✉ 18:00, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Che se l'autore della copertina (presumo un dipendente di tale casa editrice), non è morto da oltre 70 anni, non lo possiamo tenere. --Skyluke 18:43, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
beh, gli autori dei programmi di cui si mettono gli screenshot non sono certo morti da settant'anni, però gli screenshot ci sono eccome su it.wiki. -- .mau. ✉ 18:52, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Genericamente la copertina ha un copyright separato dal libro (oltre che autore diverso, indicato sempre all'interno del libro o sulla copertina stessa), quindi riprendere la copertina significa riprodurlo per intero, non come lo screenshot o gli "estratti" di testo che sono consentiti dalla legge per scopi illustrativi. --Skyluke 01:08, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
Bah, questo è discutibile (cioè, è solo una delle possibili interpretazioni, ed è solo parziale). Comunque, tale immagine rispetterebbe i criteri 1, 3 e 4 dell'EDP, ma non il secondo. Bisognerebbe ottenere il consenso per consentirle di rispettarlo, ma ciò richiederebbe come minimo (mia stima) 350 kB di discussione, anche solo considerando l'eterno dibattito su copertine dei libri e opere orfane. Direi di aspettare qualche anno, che le discussioni in corso fra bibliotecari, editori ecc. si concludano, e nel frattempo caricarla in en.wiki creando un abbozzo là. --Nemo 15:48, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
In ogni caso Skyluke ha ragione.... uno screenshot è una microporzione di un intero film o videogame, una copertina è un'opera a sé stante che, nella maggior parte dei casi, è stata disegnata da artista diverso dallo scrittore del libro stesso. L'autore di una copertina ha un diritto d'autore pieno e completo sull'opera che realizza, salvo poi cederne i diritti di sfruttamento alla casa editrice.--Senpai - せんぱい scrivimi 15:59, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
fermi restando i diritti morali connessi, se nel libro non è nemmeno indicato di chi sia la copertina non si può desumere che i diritti di sfruttamento siano della casa editrice? -- .mau. ✉ 16:15, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Funzionalità wlink nelle immagini modifica

 [[Immagine:Rose of sharon Icon.svg|link=Pagina principale]] dà un'immagine con wlink incorporato. Mi chiedevo se questa funzionalità era nota e cosa fare a questo punto con il {{Clic}} Lenore 18:05, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Forse è stata aggiunta da poco, ricordo che ai tempi anche il parametro border fu inserito dopo, prima si usava un template. Per il border io passai con un bot per sostituire il template con il parametro, si può fare lo stesso col clic. --Skyluke 18:48, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Tra l'altro, come dice qui, va usato con cautela. --Skyluke 18:53, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Io addirittura direi di vietarlo nel ns0 se non dietro previa discussione Jalo 19:08, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
D'accordo con Jalo: ok per le pagine utente; ma in ns0 non avrebbe senso: sarebbe poco chiaro per l'utente e creerebbe disparità tra le immagini (alcune mandano alla pagina File:xxx e altre ad un'altra pagina... e se volessi vedere l'immagine in grande??) Lo scriviamo in aiuto:Markup immagini? Dove tra l'altro non si cita la funzione link=... --DoppioM 20:00, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Io limiterei l'uso alle cosiddette icone; magari si possono anche usare nel ns0 in qualche infobox per rimandare ad una voce o un lista o qualcosa del genere. Il Clic a questo punto lo renderei deprecato Lenore 21:02, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Il template Clic permette anche di inserire sia un link alla destinazione che un link alla pagina di descrizione dell'immagine, che potrebbe essere utile nel caso di immagini non PD, come scritto anche nella linea guida linkata da Skyluke. A proposito di questo, forse è il caso di rendere nota la cosa (usare il template click o il parametro link con un'immagine che richiede attribuzione ne viola la licenza), visto che è un problema di copyright minore ma da non sottovalutare. In ogni caso sono d'accordo a vietare l'uso in ns0 (tranne forse casi particolarissimi). --Francesco (All your base are belong to us) 22:45, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Io non ho capito perché sarebbe una violazione della licenza. Il nome del file, e quindi la pagina relativa, è reperibile dal codice sorgente, che è accessibile da chiunque ed è sempre disponibile. Sarebbe il caso di dirlo anche a quelli di meta secondo me Lenore 23:19, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Segnalato al Bar. Jalo 23:26, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Viola la licenza in quanto l'autore dell'immagine non sarebbe raggiungibile da tutti immediatamente, ma solo da chi ha profonda conoscenza del linguaggio e della struttura del software mediawiki. Sulla non presenza del parametro nella pagina di aiuto è presto detto, il parametro è stato introdotto solo ad ottobre 2008 nel software, insieme al parametro Alt= che inserisce il testo alternativo (come l'Alt dell'html). Anche il parametro border fu inserito in sordina, come detto sopra. --Skyluke 01:05, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini con wikilink incorporato.
– Il cambusiere DoppioM

Cosa è successo? modifica

Vedo tutto scombinato, template confusi, cassetti sempre aperti, tabelle senza più colori, "modifica" a destra (stile en.wiki). Dipende da me o è così per tutti? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:52, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Adesso si è sistemato tutto. Da cosa dipendeva? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:53, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Io non ho avuto problemi. --Skyluke 19:00, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
A più riprese mi capita. Boh! --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:13, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

E continua a capitarmi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:09, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Come faccio per inserire un link? modifica

Ho creato una mia voce: come devo fare per inserire il link di un sito esterno all'interno della mia voce?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.12.39.218 (discussioni · contributi) 19:01, 1 feb 2009 (CET).[rispondi]

Leggi Aiuto:Collegamenti esterni per capire quali siti sono ammessi e some inserirli, ciao. --Skyluke 19:08, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Per capire quali, soprattutto Wikipedia:Collegamenti esterni. --Gig (Interfacciami) 20:22, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Template modifica

Posso creare questo template per la it.wiki? Se mi date il consenso ne parlo al Progetto Calcio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:18, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Consenso!? E chi te lo dovrebbe dare!? ;-) Il Progetto Calcio è il posto più adatto dove cercare il consenso. Buon lavoro. --ArchEnzo 19:31, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
comunque no, non poteva, c'era già stata una discussione in merito ;-) --ʘЅК 20:18, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
Non lo sapevo :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:08, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Criterio modifica

Con che criterio è archiviato l'archivio (scusate il gioco di parole ^_^ ) delle richieste di flaggaggio dei bot: data di richiesta o di flaggaggio??? Grazie mille ^_^ !!!--Màrço 27 19:37, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Io di solito per le mie pagine di discussione e dei progetti guardo la data dell'ultima discussione che archivio (quindi nella fattispecie il flagaggio), ma non so se per quell'archivio ci siano convenzioni specifiche. --Aushulz (msg) 20:41, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ho seguito il tuo consiglio, grazie ^_^ !!!--Màrço 27 14:00, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Cos'è un referendum di wikipedia? modifica

Ho letto alla pagina Wikipedia:Sondaggi/criteri riguardo a dei "referendum"... cosa sono? Forse è una procedura sulla quale non ci si è ancora messi d'accordo? --Aushulz (msg) 20:23, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Hai indovinato. --Nemo 21:07, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
E infatti io già tempo fa avevo proposto di togliere i riferimenti ai referendum, proprio perché potrebbero confondere gli utenti, ma poi la discsisone si era arenata. Forse è il caso di riprendere quella e altre discussioni sui sondaggi. --ChemicalBit (msg) 14:21, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]