Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/67

Aiuto:standard

è stata cancellata. Qualche idea per creare un redirect ad una pagina. Altrimenti va orfanizzata.--Pierpao.lo (listening) 19:32, 30 mar 2010 (CEST)

Ma è stata messa in cancellazione / cancellata prima di orfanizzarla?! --SignorX (msg) 18:57, 2 apr 2010 (CEST)

Problema con il VPopSpeed

Non riesco ad utilizzare il VPopSpeed. Il link dovrebbe essere questo, ma se clicco sopra viene scritto "Page not found". Qualcuno sa come risolvere il problema? FRANZ LISZT 21:01, 30 mar 2010 (CEST)

Lo avevo già notato qualche giorno fa. Forse il problema è quello segnalato da Gig. Se un utenza è inattiva quando viene cancellata cancellano anche i tool--Pierpao.lo (listening) 21:16, 30 mar 2010 (CEST)

Ma l'autrice (Henna) non è inattiva, l'ultimo suo edit su nl.wiki risale al 23 marzo 2010. FRANZ LISZT 11:24, 1 apr 2010 (CEST)

Ma se è attiva a lei hai chiesto?--Pierpao.lo (listening) 12:57, 1 apr 2010 (CEST)

Dai contributi è evidente che ogni tanto effettua ancora qualche edit. FRANZ LISZT 13:38, 1 apr 2010 (CEST)

Dicevo se le hai chiesto di VpopSpeed. Io non so come contattarla-Pierpao.lo (listening) 18:02, 1 apr 2010 (CEST)

Neppure io. Ma forse al bar sanno come risolvere il problema. FRANZ LISZT 18:14, 1 apr 2010 (CEST)

Codice {{#expr: 1/{{NUMBEROFARTICLES}}}}%

Salve, il codice di cui sopra mi pare dia un risultato sbagliato di un posto decimale, cioè sostituendo a 1 il numero di voci create dà le parti per mille e non per cento. Inoltre 14 decimali non sono eccessivi? ne basterebbero 5 per avere una precisione sufficiente. E' possibile definire il numero di decimali visualizzati?. Grazie, --Gab.pr (msg) 22:49, 30 mar 2010 (CEST)

I problemi sono 2:

• {{NUMBEROFARTICLES}} restituisce 672.720, che viene considerato come 672,720
• per arrotondare a un certo numero di decimani devi usare round seguito dal numero di decimali che ti interessano, ad esempio {{#expr: 1.23456789/100*100 round 2}}% produce 1.23%

Quindi nel tuo caso dovrai scrivere {{#expr: 1/({{NUMBEROFARTICLES}}*10) round X}}% dove X è il numero di decimali che ti interessa avere. Per cui con 1 861 793 voci totali, 300000/1 861 793 sarà "Errore nell'espressione: carattere di punteggiatura "�" non riconosciuto", cioé il "Errore nell'espressione: carattere di punteggiatura "�" non riconosciuto"%

Nota che basta moltiplicare per 10 in quanto per calcolare la percentuale bisognerebbe dividere per 1000 e moltiplicare per 100, che come risultato è una divisione per 10. Vedi il testo in modifica se qualcosa ti sfugge.

--Giuseppe (msg) 23:24, 30 mar 2010 (CEST)

Wikificazione?

Ciao tempo fa ho inserito una pagina su "Giovanni Visconti Venosta" ed è comparso un rettangolo nel quale viene riferito che c'è il sospetto di violazione di copyright. Vorrei formattare la pagina secondo gli standard di wikipedia ma non so come fare. Chi mi da una mano? Grazie --Karin Victoria (msg) 23:18, 30 mar 2010 (CEST)

L'annuncio presente indica che è presente il sospetto che tu abbia copiato quel testo da un altro sito. Se non è cosi, guarda Aiuto:Wikificare per wikificare il testo. Se invece hai copiato il testo da un altro sito non sapendo che ciò è vietato, riformula la voce a parole tue, leggiti Aiuto:Riformulare un testo e Wikipedia:Copyright testi. --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 23:30, 30 mar 2010 (CEST)

Ancora sotto copyright ?

Volevo sapere se il testo di un inno di una squadra di calcio composto nel 1974 è ancora sotto copyrigth.--151.20.237.35 (msg) 23:24, 30 mar 2010 (CEST)

Quasi sicuramente, sì... se non erro, devono passare 70 anni dalla morte dell'autore... --Gig (Interfacciami) 23:39, 30 mar 2010 (CEST)

Sì. --Elitre 00:20, 31 mar 2010 (CEST)

Va bene, ho rimosso il testo[1].--151.20.237.35 (msg) 09:53, 31 mar 2010 (CEST)

A dire il vero non basta, in questi casi bisogna richiedere la pulizia selettiva della cronologia, secondo le indicazioni di WP:Sospette violazioni di copyright. A dire il vero la procedura è un po' complessa (specie in caso non sia ancora stata creata la pagina del "log del giorno"), se non sei molto pratico e non riesci ad aprire la segnalazione, puoi richiedere la cosa "a parole" in WP:Richieste agli amministratori. Ciao! --Gig (Interfacciami) 10:06, 31 mar 2010 (CEST)

Uhm...Adesso ci provo.--151.20.237.35 (msg) 10:08, 31 mar 2010 (CEST)

Fatto[2].--151.20.237.35 (msg) 10:12, 31 mar 2010 (CEST)

Grazie. perchè non ti registri? --Pierpao.lo (listening) 10:25, 31 mar 2010 (CEST)

Collegamento esterno sparito

Per quale ragione non trovo più un collegamento esterno postato questa mattina? è stato eliminato da voi?

TerrAcqua (discussioni · contributi), in data 12:05, 31 mar 2010 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Ti puoi spiegare meglio? Dove lo hai "postato"? --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 14:13, 31 mar 2010 (CEST)

<Conflittato> Vedo dai tuoi contributi che lo avevi inserito in più pagine, ed a giudicare anche dal tuo nome utente, direi che si tratta del tuo sito (entrambe le cose non sono viste di buon occhio). Ti invito quindi a leggere bene Wikipedia:Collegamenti esterni. Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:17, 31 mar 2010 (CEST)

<Biconflittato> Metti sempre il wikilink alla pagina a cui ti riferisci, così è più facile capire di cosa stai parlando. Immagino che si tratti di Actiniaria. Ricordati la firma.

Vedi Aiuto:Collegamenti esterni per vedere se un collegamento esterno è pertinente o meno in una pagina.

Vorrei darti un consiglio su come considerare Wikipedia: non esiste nessuna "contrapposizione" tra un "noi" e un "voi" o peggio ancora tra un "io" e un "voi". Wikipedia è una comunità di persone che collaborano insieme a un progetto. Quindi se pensi che il collegamento rimosso sia pertinente, parlane prima di tutto con chi lo ha rimosso e collaborate insieme in cerca di un consenso. Controlla nella cronologia della voce e scrivi nella pagina di discussione dell'utente chiedendogli come mai, secondo lui, il collegamento esterno non era pertinente. Ricordati di presumere la buona fede di chi ha fatto questa considerazione.

--Achillu (msg) 14:18, 31 mar 2010 (CEST)

okok, chiedo scusa!!! non sapevo dell'esistenza di una regolamentazione sui link esterni! =( scusatemi!!! comunque ritengo pertinente il link esterno che avevo inserito in Amphiprioninae, proprio perché spiegava meglio i pesci pagliaccio e la loro simbiosi. Perchè è stato eliminato anche quello? Se gli altri erano spam, quello no! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TerrAcqua (discussioni · contributi) 14:22, 31 mar 2010 (CEST).

Per favore, leggi Aiuto:Uso della firma. Una volta che qualcuno si accorge che "spammi" il tuo sito in diverse pagine, comincia a "rolbackare" a vista i tuoi inserimenti di link a tale sito, senza stare troppo tempo a pensare il livello di rilevanza con la singola pagina, è normale. Comunque, nelle pagine in cui credi davvero che sia utile, proponi nella pagina di discussione della voce l'idea di reinserirlo, e guarda così se qualche altro utente è d'accordo, prima di procedere. Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:27, 31 mar 2010 (CEST)

Ok! Grazie a tutti!!! TerrAcqua (msg) 14:40, 31 mar 2010 (CEST)

OLIVETTI ELEA9003 -

Ho un mio scritto su: LABORATORI DI RICERCHE ELETTRONICHE OLIVETTI, anni '60 '70. ELEA9003,Pionieri agli albori dell'INFORMATICA. E' possibile una pubblicazione, in seguito a Wlki-consenso, e come far pervenire a Wiki lo scritto con foto, per un tot di quasi 20 pagine? Attendo e grazie. GpCavalli

Non pubblicare qui i tuoi dati personali. Comunque, Wikipedia non è il progetto adatto per pubblicare un libro (benché casomai, a determinate condizioni (c'è da dilungarsi un po' in proposito), tu possa utilizzare informazioni da esso tratte all'interno di voci enciclopediche). Non so, forse in Wikibooks o Wikisource, ma non sono esperto dei requisiti di tali progetti. Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:42, 31 mar 2010 (CEST)

Wikibooks no è per libri scritti da zero.--Pierpao.lo (listening) 15:44, 31 mar 2010 (CEST)

O.K.: La voce "Olivetti Elea" è presente in Vikipedia. Ho visto che vi sono scritti correlati. E' possibile affiancarsi a quelli, sempre se si supera l'esame WP? Il mio è uno scritto inedito, di una interessante vita vissuta in Laboratorio, anche se risente di un certo "campanilismo" perché preparato come traccia per due interventi alla UNI3, Università della 3° Età, ove sono stato invitato. Ciao,grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianpaolo cavalli (discussioni · contributi) 17:46, 31 mar 2010 (CEST).

Tutti quegli scritti correlati, se ho capito bene a cosa ti stai riferendo, non sono pubblicati su Wikipedia ma su altri siti. Si tratta di riferimenti utilizzati da chi ha compilato la voce, ma questi riferimenti sono stati pubblicati da altri siti e sono semplicemente citati nella voce. --Achillu (msg) 18:56, 31 mar 2010 (CEST)

Per i regolamenti sui link esterni, vedi aiuto:collegamenti esterni e soprattutto Wikipedia:Collegamenti esterni. Se vuoi migliorare le voci di Wikipedia (come abbiamo detto, questo non è il posto adatto per pubblicare un vero e proprio libro), vedi pagine di aiuto quali Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Manuale di stile, aiuto:NPOV (magari potresti voler partire da aiuto:Tutorial o Aiuto:Tour guidato). È bene citare le fonti, anche se sarebbe meglio che queste non fossero state scritte da te: vedi Aiuto:Cita le fonti, WP:Cita le fonti, WP:Fonti attendibili, WP:RO. Comunque, se devi inserire materiale che è già stato pubblicato altrove, anche se scritto da te, hai due strade: o riformularlo completamente con parole diverse (WP:RIFORMULARE), oppure concederne l'uso a Wikipedia con un "ticket OTRS" (WP:CONCEDI): la prima cosa la può fare chiunque, la seconda soltanto il titolare del copyright del testo in questione. Per le immagini, se sono già state pubblicate altrove, se non erro, a meno che non siano state rilasciate in Pubblico Dominio o con una licenza libera compatibile (vedi aiuto:copyright immagini), serve un ticket OTRS. --Gig (Interfacciami) 09:03, 1 apr 2010 (CEST)

Data la lunghezza dello scritto se il testo non è stato pubblicato mi sembra che il posto migliore sia Wikibooks, se è stato pubblicato forse, se è libero, lo puoi pubblicare, su Wikisource ma in entrambi i casi senti il parere di un amministratore di quei progetti per una verifica della conformità alle linee guida. Come ha detto Gig puoi anche concederne l'uso a Wikipedia se non è una ricerca originale, vedi Wikipedia:Niente ricerche originali. Se è stato pubblicato poi puoi concederne l'uso solo se lo permette il contratto editoriale, altrimenti i diritti sono dell'editore. --Pierpao.lo (listening) 10:50, 1 apr 2010 (CEST)

Se come sembra il testo è inedito, pubblicarlo su wikibooks può essere la soluzione migliore. Prima, però, leggi attentamente b:Aiuto:Benvenuto e le pagine di aiuto linkate. In seguito, se l'inserimento del wikilibro è andato a buon fine e la comunità dei wikibookiani troverà il tuo testo accettabile per le loro convenzioni, potrai segnalarlo anche qui, nella pagina relativa. Una soluzione alternativa (ma su cui al momento non so quanto consenso ci sia, mi sa pochino) sarebbe quello di metterlo temporaneamente nel Wikipedia:Deposito, in attesa di capire se può essere utile per integrare la voce. In entrambi i casi, sappi che staresti rilasciando il tuo lavoro con licenza libera, e che il tuo testo sarà modificabile da chiunque (vedi anche la bella wikiguida video... :) --(Yuмa)-- parliamone 13:42, 1 apr 2010 (CEST)

A vedere dall'avviso in cima a WP:Deposito, mi sa che quella pagina non viene più utilizzata... --Gig (Interfacciami) 14:18, 1 apr 2010 (CEST)

O.K./2: Sono GpCavalli il cercatore di aiuto. Ne ho avuto parecchio. Ho capito che l'argomento in oggetto: Olivetti ELEA, si è cristallizato, perchè di carattere storico, e si muoverà solo in occasione di ricorrenze. Sono un Olivettino del '36, Analista Programmatore dai tempi del Klondike. Da poco qui a casa abbiamo "finalmente" Internet. Come neo iscritto a Vikipedia, ho notato forte carenza sull' oggetto ELEA, che fu un mio strumento di lavoro, ma anche sul siluramento ed affondamento della Ricerca Elettronica che Adriano Olivetti aveva messo in piedi... Il mio scritto possiede sicuramente informazioni utili al completamento della voce Wikipendiana: Olivetti ELEA. Come suggeritomi, occorrerebbe, forse, scorporarne parti in quanto di carattere locale (la mia città) ma che se potessero rimanere sarebbero un ingrediente utile per un certo quadro d'insieme ...Come suggeritomi, mi darò molto da fare perché un punto di così elevato valore storico non svanisca. Grazie ciao.GpCavalli. p.s.: Caricherò il mio scritto su mio blog/sito, oppure invierò a Wiki-commissione. Ci sto pensando:

Per la precisione: non esiste una "wiki-commissione", che io sappia... Ricorda che se pubblichi il lavoro prima altrove, a meno di non rilasciarlo anche là esplcitamente in CC-BY-SA o in PD, dopo avrai bisogno di un ticket OTRS per donarlo a Wikipedia (non ti spaventare, non muore nessuno). --Gig (Interfacciami) 18:33, 1 apr 2010 (CEST)

Forse c'è un malinteso... ti si è risposto in relazione alla pubblicazione integrale di un tuo scritto cosa un po' estranea a wikipedia (ma invece possibile in altri progetti fratelli), ma se viceversa il tuo scopo è solo quello di usare le tue conoscenze per arricchire la voce Olivetti Elea, è bene precisare che puoi farlo in qualsiasi momento, come qualsiasi altro utente, registrato o anonimo. Se non sai come procedere praticamente, tipo in che modo aprire e modificare la voce, puoi ad esempio guardare questo bel tutorial video. Se hai ulteriori dubbi, chiedi pure. --(Yuмa)-- parliamone 19:13, 1 apr 2010 (CEST)

Si ma ripeto, avevo capito la questione, se come sospetto sei in possesso di informazioni esclusive, non riportate altrove, su Wikipedia non si può, perchè Wikipedia è una fonte secondaria, aiuto:niente ricerche originali, puoi riportare quello scritto da altri o anche da altri ma devi citare le fonti se non vuoi che quanto meno la tua pagina non sia sfregiata da annotazioni e template se non cancellata. Questo benedetto scritto è stato pubblicato o no? E vedi Aiuto:NPOV, parlare delle allora scelte governative, l'azione di lobby (euf.) fatta da IBM (se ne vuoi parlare) è fortemente a rischio. Per tutto questo forse ripeto forse è meglio su it.wikibooks.org. Parla con un amministratore di là.--Pierpao.lo (listening) 19:35, 1 apr 2010 (CEST)

Ma Pierpao... lui stesso afferma che il suo scritto è probabilmente un po' campanilistico... il fatto di riconoscere ciò che è neutrale e ciò che non lo è mi pare una cosa ottima. Con un po' di pratica delle nostre convenzioni, sono certo che le conoscenze di Gianpaolo possano essere preziose. E in ogni caso, ogni nuovo utente ben intenzionato va incoraggiato anche ad avere un po' di coraggio e a cliccare sul tab 'modifica', IMHO. --(Yuмa)-- parliamone 19:58, 1 apr 2010 (CEST)

O.K./3: Ancora GpCavalli, incoraggiato all'uso di "modifica"(Yuma). Mi interessano molto anche le osservazioni del "Cattivo"(Pierpao). In queste sento come un invito a chiarimenti sui contenuti. E' vero che nello scritto in oggetto il "sarchiapone" tocca sicuramente responsabilità sul fatto che da noi è proibita, per cui è mancante, la ricerca, mentre vi è molta italiana capacità a formare ricercatori; ma nello scritto non vengono svelati segreti scottanti. Vi è invece una rivisitazione di luoghi, cervelli, lavori, che hanno permesso la messa insieme di un favoloso know how Informatico e di una lunga, implacabile caccia per la sua distruzione... Ma è una cosa più raccontata, da cui potresti più ricavarne una piece teatrale piuttosto che ritrovarti in una causa penale procurata da qualche entità nascosta ed in agguato. Ora interrompo perché non siamo nella sala "BAR", e non vorrei vedere levarsi un cartellino giallo...A parte gli scherzi, in uno dei modi da voi suggerito, lo scritto, deludente o interessante che sia, apparirà in Internet. Ciao e grazie. GpCavalli

Yuma, certo che può scrivere come qualsiasi utente, però come qualsiasi utente, se è il detentore del copyright di un testo già pubblicato altrove (su carta o su internet, non importa), deve concedere l'autorizzazione via OTRS oppure riformulare. Se possibile, con un occhio alla verificabilità delle fonti... Comunque, casomai può chiedere di venire seguito da un Tutor al Progetto:Accoglienza, che fra l'altro controlli che i suoi interventi all'interno delle voci vadano bene "stilisticamente"... --Gig (Interfacciami) 22:00, 1 apr 2010 (CEST)

Il campanilisticamente, non lo avevo letto e non volevo essere cattivo. Anzi, io mi ricordo bene di quel periodo, e proprio perchè ci terrei molto al suo apporto, ma so che ben poco è stato scritto temo che il nostro prezioso contributore venga scoraggiato da critiche sull'originalità dello scritto. Non è una questione di penale, è che ribadisco su Wikipedia, si possono riportare solo notizie pubblicate da altri, su Wikibooks suppongo no, e poi bisogna essere neutrali, ma questo è un problema minore, ma anche in questo caso se si fanno certe affermazioni, il coro è unanime "la fonteeee!!!", giustamente, e siamo punto e accapo. L'idea del progetto accoglienza è ottima--Pierpao.lo (listening) 22:17, 1 apr 2010 (CEST)

O.K./4: Con queste barre non devo superare la n°6. Da noi ti concerebbero così: "Dopo sette fette ha capito che si trattava di polenta." Sto scherzando. Comunque ho imparato più quì con voi che in un corso specialistico. Farò pervenire questo benedetto scritto nell'area "progetto accoglienza". Ci penso ancora un attimo perché in famiglia siamo lenti nelle decisioni. Funziona come all'ONU. Mia moglie col veto per passare dal tv b.n al colore ha impiegato i suoi anni. Idem per il pers.computer, che abbiamo da soli due anni, mentre Internet solo da tre mesi! Pierpao: il "cattivo" ha due alette che lo fanno mutare algebricamente in positivo. Il "buono" è sicuramente Yuma, che rimane al positivo, così come gli altri che hanno contribuito in questo aiuto importante per un Analista Progr.Esperto negli anni '60. Per il titolo di "brutto", rimango io solo, ma alla Dorian Gray, tale Imago la tengo nascosta nell'armadio. Con i mezzi attuali sto cercando a più non posso di acquisire la sufficente capacità operativa per potermi muovere. Se non rischio il cartellino giallo mi permetterei ancora forse una "modifica". Riassumo: Scritto di mio pugno, usato solo come traccia per 2 lezioni all'UNI3, stilisticamente è un "Figurativo Moderno". (dal '78, dopo l'affossamento della Ricerca Olivetti, mi sono dato alla pittura come professione). Vi sono nello scritto inserti da giornali che cito regolarmente, foto di mia collezione ed altre ritrite preda ormai di chiunque. Grazie a voi mi trovo sempre più a mio agio per una scelta senza veti. Ciao.GpCavalli

Copyright su screenshot tratto da una webcam

Posso inserire uno screenshot tratto da una webcam che inquadra uno studio radiofonico, e inserirlo nella voce dedicata a quella trasmissione radiofonica? e, in generale, potrei inserire in una voce qualsiasi uno screenshot tratto da una webcam? Clop (msg) 13:18, 1 apr 2010 (CEST)

È la prima volta che mi trovo di fronte a questa domanda, e posso solo rispondere "a naso" che probabilmente il video in streaming di quella trasmissione su Internet (e quindi anche il relativo screenshot) sia proprietà della rete radiofonica stessa (da indicare come titolare del copyright), suppongo quindi che si possa caricare come {{Screenshot copyrighted}}, come è stato fatto per un programma televisivo come Porta a Porta... --Gig (Interfacciami) 14:24, 1 apr 2010 (CEST)

Se stiamo parlando di una webcam pubblica ovverosia di una che trasmette immagini sul web si. Scusa la precisazione cretina ma altrimenti sarebbe stata una gravissima violazione (penale) della privacy.--Pierpao.lo (listening) 19:41, 1 apr 2010 (CEST)

Certo, è pubblica, si tratta di questa webcam: http://www.radio3.rai.it/dl/radio3/webcam.html#studiok1 Provo, allora. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Clop (discussioni · contributi) 20:01, 1 apr 2010 (CEST).

Clop, ho inserito nella pagina il Template:Informazioni file. Dovresti però tornarci te e (oltre a controllare che non abbia sbagliato qualcosa io) specificare che sei stato tu a catturare personalmente lo screenshot (questo è necessario in caso di "screenshot copyrighted"): basta che scrivi nel campo Autore=[[Utente:Clop|Clop]]. Se non lo hai catturato tu personalmente, l'immagine va cancellata. Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:57, 2 apr 2010 (CEST)

come fare per aggiungere un motore di ricerca per iban qui: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARicercaISBN

Buongiorno, ho controllato e nella pagina speciale http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARicercaISBN sono presenti link esterni a librerie che hanno a disposizione un motore di ricerca per iban. Volevo sapere se è possibile segnalare il motore presente qui: http://www.libreriacortinamilano.it/ricerca_avanzata.php per quanto riguarda la libreria medico-scientifica.

Ringrazio anticipatamente per la risposta

--Spacecozza (msg) 15:28, 1 apr 2010 (CEST)

Ti copincollo la risposta dell'altra volta: Contiene alcune tra le più fornite e diffuse (e probabilmente l'elenco dovrebbe essere sfrondato). La questione è controversa, quindi a meno che non si tratti di uno dei più grandi distributori e che ci è sfuggito, non è il caso di segnalarlo. --Elitre 00:46, 2 apr 2010 (CEST)

come faccio per rendere attivo il codice isbn?

come faccio per rendere attivo il codice isbn? Ho letto che dovrebbe essere automatico ma così non è stato nella pagina Alessandro Chelo. Cosa ho sbagliato? Vorrei anche sapere quali altri fonti dovrei citare visto che il profilo si basa sull'attività di autore di libri e i libri sono pubblicati da un editore noto a livello nazionale (Sperling & Kupfer. Grazie sin d'ora per entrambe le risposte --Lauravas (msg) 18:34, 1 apr 2010 (CEST)lauravas

Sono troppo corti, 12 cifre, o troppo lunghi l'isbn è di 10 o 13 forse anche 9. Qualche altro autore che parla di lui? Aspettiamo altre risposte.--Pierpao.lo (listening) 18:44, 1 apr 2010 (CEST)

Ho sistemato, mancava una cifra in ogni codice. --Azrael 20:22, 1 apr 2010 (CEST)

un utente bannato all'infinito può ritornare con un altro account?

un utente pluri-bannato puo' ritornare a contribuire utilizzando un account diverso senza problemi? calzino? come fare eventualmente per segnalare la cosa? grazie --Citazione (msg) 19:26, 1 apr 2010 (CEST)

In parte se ne è parlato di recente qui. Possono esserti utili le pagine Wikipedia:Utenze multiple, Wikipedia:Utenti problematici e Wikipedia:IP problematici. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 19:30, 1 apr 2010 (CEST)

La risposta alla prima domanda, tecnicamente parlando, è no. L'unica 'deroga' può esser fatta se la nuova utenza è talmente irriconoscibile e disciplinata da non essere definibile come la stessa utenza. Ma in quel caso non dovresti nemmeno accorgertene... --(Yuмa)-- parliamone 19:45, 1 apr 2010 (CEST)

No, il significato di "infinito" è appunto "per sempre". Wikipedia non è obbligatoria e non è un servizio pubblico. Se un utente si dimostra incapace di rispettare un bando, come si può presumerlo capace di rispettare le linee guida alla base di questo progetto? --MarcoK (msg) 18:56, 2 apr 2010 (CEST)

Non vedo il simbolo di protezione in Loredana errore

Come mai nostante vi sia il {{Protetta}} nella pagina Loredana errore , che è protetta autoconfirmed, non vedo in alto a sinistra il simbolino giallo col lucchetto (che indica appunto che protetta autoconfirmed)? --SignorX (msg) 23:23, 1 apr 2010 (CEST)

Ah, ora la pagina è stata cancellata, per cui immagino che non potrete rispondermi. --SignorX (msg) 23:25, 1 apr 2010 (CEST)

E' tornata. Vedo anch'io il protetta ma non il lucchetto. ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 23:35, 1 apr 2010 (CEST)

A giudicare dal codice del template, il lucchettino viene visualizzato solo se la pagina ha una effettiva protezione. E questa pagina non ce l'ha.

--CavalloRazzo (talk) 23:41, 1 apr 2010 (CEST)

Perché non ha un'"effettiva protezione"? (Cosa intendi?) --SignorX (msg) 18:54, 2 apr 2010 (CEST)

La protezione di una pagina si attua per mezzo di una impostazione specifica, disponibile solo ai ruoli sysop o superiori. Il template, peraltro, serve per dare una evidenza grafica, sulla pagina, del livello di protezione assegnato: inserire il solo template, in una pagina non protetta, non serve a nulla.

Nella fattispecie, l'ultima riproposizione della pagina in oggetto era evidentemente frutto di un "salvataggio" personale, poiché nell'unico inserimento segnalato in cronologia era completa di tutto quanto, incluso il template di protezione. --CavalloRazzo (talk) 13:39, 3 apr 2010 (CEST)

Ma appunto quella pagina era protetta "con impostazione specifica", come avevo indicato -forse un po' tropppo ermeticamente, a quanto pare- nel mio primo messaggio con ", che è protetta autoconfirmed, ". Vedere il log.

Era protetta solo la creazione da parte di anonimi o non registrati da almeno quattro giorni (non autoconfirmed). Non era protetta in modifica. --CavalloRazzo (talk) 15:51, 4 apr 2010 (CEST)

Richiesta informazione/permesso

Buongiorno, avrei bisogno di un'infermazione. Poco fa ho pubblicato la descrizione/spiegazione di Sunbreak, dal login Cento&Venti. é una pura descrizione, non c'è scopo promozionale.

Ho messo però il link con il sito ufficiale, forse è per quello che è stato bannato. Se viene tolto il link, la descrizione può essere pubblicata?

Grazie Paola

No. Seguendo il link apposto nell'avviso saresti approdata a WP:ENCY. --Elitre 12:33, 2 apr 2010 (CEST)

Modifica di una pagina

Segnalo che alla voce: Corpo Bandistico Musicale di Colzate c'e' un errore e piu' precisamente alla 14^ riga "1984, dal M°" non e' Antonio Coter ma Mario Adami. Poi manca una parte del seguito che e': Dal 1985 la direzione fu affidata al prof. Alberto Toti che nel 1987 lascio' l'incarico all'attuale M° prof. Antonio Coter.

Grazie per l'attenzione Nino Bosio segretario del Corpo Bandistico cell.[rimosso ]

Puoi modificare direttamente la pagina in questione per correggere l'errore. Nello stesso modo in cui hai modificato questa. Ho rimosso il numero di cellulare visto che non serve e non è una buona idea lasciarlo disponibile a chiunque passi di qui. Jacopo (messaggi) 13:29, 2 apr 2010 (CEST)

voci imparziali

Salve complimenti vivissimi per il vostro lavoro. Segnalo alcune imprecisioni: _Shrila Prabhupada è stato ucciso dai discepoli appartenenti al movimenti ISCKON. Per ulteriori informazioni contattare e visitare il sito di "Back to Prabhupada". Molto eloquenti i video su You Tube che parlano del suo assassinio. -John Lennon è stato ritratto a tinte fosche. Essendo un attivista per la pace, questo suo ritratto è influenzato da orientamenti politici di destra. Chiedo pertanto che siano apportate le opportune correzioni. Grazie Fabio Rosana Fossano-Cn — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.18.188 (discussioni · contributi) 15:19, 2 apr 2010 (CEST).

Puoi modificare tu stesso le imprecisioni nelle voci. Leggi Aiuto:Modifica. Ricorda, però, che per garantire l'attendibilità dei testi devi necessariamente citare le fonti. Vedi anche Wp:Fonti attendibili e Wp:Copyright.--Fire90 15:36, 2 apr 2010 (CEST)

voci...fantasma

Ciao, non riesco a visualizzare queste due voci: Tarda antichità e Guaraní paraguaiano, ne leggo solo il titolo. E' un problema del mio browser? --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 18:01, 2 apr 2010 (CEST)

Con firefox non ho problemi. Hai provato con purge o ctrl+f5?--Pierpao.lo (listening) 18:07, 2 apr 2010 (CEST)

Neanche con ie 6 (bleah!... mi è venuta la nausea)--Pierpao.lo (listening) 18:09, 2 apr 2010 (CEST)

Altrimenti prova a svuotare la cache del browser (ma stai attento alla cronologia se vuoi salvarla)--Pierpao.lo (listening) 18:11, 2 apr 2010 (CEST)

Dovrebbe essere stato causato da un vandalismo nel template {{icona del titolo}} (che era incluso nell'{{avvisounicode}}). Dovrebbe risolversi rapidamente (il tempo dei server di aggiornare le pagine), se tarda basta purgare la cache--Dr Zimbu (msg) 18:14, 2 apr 2010 (CEST)

Niente da fare con Ie6..paradossalmente visualizzo la pagina Discussione dove c'é, se vado in Modifica mi consente di farlo, la Cronologia mi appare....l'unica cosa che non posso visualizzare è proprio la voce! mistero!--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 18:17, 2 apr 2010 (CEST)

Come ti è stato detto (ma senza link), hai provato con purge? --Giuseppe (msg) 23:00, 2 apr 2010 (CEST)

È vero. Dimenticavo che per inserire la linguetta "purge", come "modifica", per svuotare la cache delle pagine, senza usare il predetto link. si inserisce tramite le preferenze... se può interessarti per usi futuri. --Pierpao.lo (listening) 23:34, 2 apr 2010 (CEST)

Grazie ad entrambi, l'ho inserito nelle preferenze e adesso vedo bene! Ciao e buon lavoro,--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 11:02, 3 apr 2010 (CEST)

zecchino d'oro 2010

provvisoriamente ho provato a creare la voce del 53° zecchino d'oro fino a quando arriva il momento vedete se va bene, la voce e dove dice anni zecchino d'oro--92.63.234.22 (msg) 18:45, 2 apr 2010 (CEST)

Ma sei di nuovo tu? Se la rassegna è a novembre, ancora è presto per scrivere la relativa voce... --Gig (Interfacciami) 18:47, 2 apr 2010 (CEST)

ma dovete capirmi che io non ho pazienza di aspettare. NUMERO DUE LE CANZONI ITALIANE SONO GIA DISPONIBILI DAL 24 Aprile 2010--92.63.234.22 (msg) 19:27, 2 apr 2010 (CEST)

ma guarda che Gig non lo dice mica per vietartelo, ma perchè se la scrivi verrà cancellata.--Pierpao.lo (listening) 21:24, 2 apr 2010 (CEST)

Ahem, una frase con 24 Aprile 2010 scritta il 2 aprile 2010, richiederebbe il tempo futuro, non "sono già disponibili"! (Ovviamente questa annotazione va al di là del suo letterale significato grammaticale) --79.16.138.74 (msg) 23:39, 2 apr 2010 (CEST)

Ex aequo

Spero che mi perdonerete se utilizzo la pagina sbagliata: ma non so a chi rivolgermi. L'intestazione dello S.I. dice "Non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. Leggi le regole per la cancellazione e l'aiuto specifico". Ho seguito le indicazioni, ma proprio non riesco a capire perché la voce ex aequo non si possa inserire. A suo tempo (novembre scorso, a giudicare dal log) avevo inserito la voce, trasferita sul wikizionario, trasformandola in un soft redirect proprio a quel progetto. Fu cancellata, e dunque chiesi delucidazioni al cancellatore, L736E, che mi rispose che aveva ripristinato la pagina, poiché era legittimo il suo inserimento in tale forma. Scopro pochi minuti fa che la pagina (che ha piú di 150 wikilink in entrata) è stata cancellata la bellezza di 3 mesi fa da Utente:Bultro, che, non avvisandomi, l'ha rimossa dicendo che l'utilizzo del soft redirect non è previsto nel ns0. Le mie domande a questo punto sono due: 1. a cosa serve il soft redirect? Perché non è specificato, nella pagina di aiuto dei redirect, che non si possa usare nel ns0. E 2. perché, in qualità di locuzione latina, non può stare su Wikipedia come, che so, ex abrupto? Grazie per la pazienza e scusate la prolissità. --Triple 8 (sic) 21:30, 2 apr 2010 (CEST)

Nel redirect non se ne parla appunto perchè non c'è mai stato consenso, per creare link tra progetto si usano gli interlink è la pagina di aiuto (aiuto:interink) specifica esattamente dove vanno. Per la cancellazione non so che dirti, effettivamente i cosiddetti brocardi latini che sono utilizzati dai giuristi di tutto il mondo sono quasi tutti pubblicati. Ma è andata in immediata? chi l'ha cancellata? Forse perchè non era corretto. la dicitura esatta è en:ex aequo et bono--Pierpao.lo (listening) 21:45, 2 apr 2010 (CEST)

No, giusto! Era stata cancellata perchè era un soft redirect. Facciamo così poi la scrivo in un forma decente. Non subito però--Pierpao.lo (listening) 21:48, 2 apr 2010 (CEST)

Quella che conta è la prima cancellazione: un IP mise il {{trasferimento}}, la voce venne trasferita e quindi come prassi cancellata. Quella volta in effetti era davvero striminzita, ma si può tranquillamente ricreare come si deve --Bultro (m) 00:47, 3 apr 2010 (CEST)

Fatto--Pierpao.lo (listening) 15:30, 3 apr 2010 (CEST)

zecchino d'oro 2010

53° zecchino d'oro questo si può? Il contenuto potrebbe cambiare radicalmente non appena maggiori informazioni saranno disponibili. Per favore, non aggiungere speculazioni alla voce.--92.63.234.22 (msg) 11:35, 3 apr 2010 (CEST)

No. Mancano più di 7 mesi. Si aspetterà almeno metà ottobre.--DoppioM 12:53, 3 apr 2010 (CEST)

Ti consiglierei di leggere WP:CRISTALLO. Lo zecchino doro rientra nei "Singoli eventi futuri programmati o attesi". --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 13:20, 3 apr 2010 (CEST)

Piccola modifica al codice {{#expr:1/{{NUMBEROFARTICLES}}/10}}% .

Salve, il codice di cui sopra calcola la percentuale di voci create con 14 decimali, che mi sembrano eccessivi, basterebbero 5 decimali per avere un risultato pressochè esatto. Qualcuno sa se c'è modo di definire il numero di decimali visualizzati? Grazie e buona Pasqua a tutti, --Gab.pr (msg) 12:30, 3 apr 2010 (CEST)

Già c'era scritto sopra, comunque basta inserire "round 2" dove 2 sta al numero di cifre decimali che vuoi.

{{#expr:55/{{NUMBEROFARTICLES}}/10 round 3}}% mi darà "Errore nell'espressione: carattere di punteggiatura "�" non riconosciuto"%. --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 13:17, 3 apr 2010 (CEST)

Spostamento voce

Posso procedere allo spostamento della voce da me creata nella mia sandbox Utente:Franc rc/Sandbox/Portale Reggio Calabria 3 a Portale Reggio Calabria?--Franc rc (msg) 15:41, 3 apr 2010 (CEST)

Ti ho fixato il link. A me (Firefox 3.6 a 1024x768) i caratteri del titolo "Portale della città di Reggio Calabria" si "sovrappongono" un po'... --Gig (Interfacciami) 17:02, 3 apr 2010 (CEST)

Ciao Gig, puoi correggere i difetti?Te ne sarei grato.Ti ho scritto anche nella tua discussione--Franc rc (msg) 18:10, 3 apr 2010 (CEST)

Ma io non lo so perché lo vedo così, non so cosa cambiare... --Gig (Interfacciami) 18:35, 3 apr 2010 (CEST)

Anch'io (stesso browser) li vedo leggermente sovrapposti, soprattutto la "C" di Calabria. Probabilmente basterebbe ampliare l'interlinea, ma non ho la più pallida idea di come fare.--Frazzone (Scrivimi) 18:52, 3 apr 2010 (CEST)

• Potete vedere ora?Utente:Franc rc/Sandbox/Portale Reggio Calabria 3. Forse ho risolto.Grazie--Franc rc (msg) 18:58, 3 apr 2010 (CEST)

Scusa, perché hai svuotato la sandbox precedente e ne hai fatta un'altra? In questo modo è difficilissimo seguire le modifiche che vi apporti (modificando sempre la stessa pagina, se ne potrebbe tener facilmente traccia grazie a cronologia e diff)... Fra l'altro, vedo che quel pezzo di codice sta in Portale:Reggio Calabria/home (al di fuori delle tue sandbox) e che la modifica che vi hai fatto è stata semplicemente accorciare il testo... Un "workaround" che funziona dai 1024x768 in poi, ma forse è possibile fare di meglio (basta dare un paio di colpi di "zoom" in avanti ctrl++ ed il problema si ripresenta)... --Gig (Interfacciami) 19:08, 3 apr 2010 (CEST)

Fatto Adesso posso solo controllare con Chrome, ma dovrebbe andare bene con tutti gli altri browser -- Lepido (msg) 19:18, 3 apr 2010 (CEST)

Che strano, ora nella pagina /home se zoommo funziona bene, ma della sandbox che la richiama mi fa ancora lo stesso problema, nonostante abbia fatto il "purge" sul server e ctrl-f5 sul browser.... :-/ --Gig (Interfacciami) 19:25, 3 apr 2010 (CEST)

• Lo stesso difetto di zoom è presente nel Portale:Firenze.Io non vedo un eccessivo problema con lo zoom, mi sposta solo Calabria il rigo sotto con minima sovrapposizione--Franc rc (msg) 19:34, 3 apr 2010 (CEST)

Ho come il sospetto che la sandbox richiami un altro titolo... io con questo groviglio di sandbox mi sono perso :-) In ogni caso è sufficiente aggiungere "line-height:32px;" nella definizione dello stile del titolo. -- Lepido (msg) 19:37, 3 apr 2010 (CEST)

E' la prima volta che lavoro in questo ambiente di sandbox. Io cmq ho modificato il px di stemma e bandiera da 120 a 110 px--Franc rc (msg) 19:42, 3 apr 2010 (CEST)

• la sovrapposizione non dipenderà dalla risoluzione del pc, visto che col pc di mio fratello che è fullhd (1920x1080) il difetto non si presenta?--Franc rc (msg) 20:02, 3 apr 2010 (CEST)

Che la sovrapposizione accada soltanto il caso il testo vada "a capo", è appurato... il fatto è che, anche andando a capo, non dovrebbe sovrapporsi... --Gig (Interfacciami) 20:06, 3 apr 2010 (CEST)

• ho ricreato la SANDBOX originaria ovvero l'ho riempita come era in origine annullando le modifiche, ripristinando quelle che avevo cancellato--Franc rc (msg) 20:15, 3 apr 2010 (CEST)
• ho fatto quello che mi avete detto sulla modifica della home del portale, ovvero l'ho modificato, nell'anteprima non mi da il difetto mentre dopo aver salvato ricompare, chi mi spiega questo mistero? Credo proprio che devo riprocedere alla creazione di una nuova voce nella mia sandbox.NB. la modifica fatta è di aver portato "line-height:32px" a "line-height:30px"--Franc rc (msg) 20:55, 3 apr 2010 (CEST)
• Ho risolto, non ho ricreato nulla ma ho semplicemente aggiunto nel template del sommario prima di / la parola ""Portale:Reggio Calabria""--Franc rc (msg) 21:16, 3 apr 2010 (CEST)

Per quanto riguarda quella "sovrapposizione", ora la vedo bene: mi vien da pensare che l'intervento di Lepido avesse funzionato, solo che il server avesse bisogno di tempo per aggiornare l'inclusione nell'altra pagina (in teoria la funzione di "purge" che gli avevo fatto avrebbe dovuto accelerare questa cosa, ma... mistero!)... --Gig (Interfacciami) 11:30, 4 apr 2010 (CEST)

Crediti

devo inserire alcuni testi che appaiono sul mio sito www.fotogiulianelli.it, (di cui sono proprietario responsabile ed autore dei testi) ho mandato l'autorizzazione e mi è stato inviato un ticket: ({{Crediti|http://www.fotogiulianelli.it/|2009082510050903}} , da inserire sulla pag di discussione; però non ho capito come si inserisce, (ho visualizzato anche la ultima guida video ma non ne parla) potete aiutarmi? grazie valerio giulianelli — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giulianelliv (discussioni · contributi) 20:12, 3 apr 2010 (CEST).

Come lo hai scritto qui, devi scriverlo nella pagina di discussione della voce in cui inserirai i testi. Per accedere alla pagina di discussione devi cliccare su "discussione" in alto, vicino a "modifica", e poi premere "modifica" (vedi Aiuto:Discussioni).

Come lo hai inserito qui (comprensivo di parentesi graffe), dovrai inserirlo nella pagina di discussione.

Ti ricordo che quando intervieni in una pagina di discussione (come anche qui o al Bar), devi ricordarti di firmare (vedi Aiuto:Firma). Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 20:45, 3 apr 2010 (CEST)

Significato di parole

come faccio a trovare il significato di una parola?ogni volta sia da voi che su internet non mi da niente.grazie mille ad esempio il sinonimo di farsi trascinare ma anche i soli significati. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.246.242.164 (discussioni · contributi) 3 apr 2010 (CEST).

Per trovare il significato di una parola devi cercare su un dizionario (ad esempio, il Wikizionario). Questa è una enciclopedia. --CavalloRazzo (talk) 00:16, 4 apr 2010 (CEST)

Come faccio a cancellare una fotografia?

Salve a tutti quelli che mi aiuteranno, visto che sto diventando matto. Sono un assistente di un personaggio famoso, il baritono Renato Bruson. Nella sua pagina è stata caricata un'immagine che il Maestro non gradisce e mi ha chiesto di intervenire per cancellarla (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Renato_Bruson_(November_2008).JPG). Purtroppo ho provato a seguire le istruzioni e inserire il tag di cancellazione, ma non sembra funzionare. Posso avere un aiuto? Grazie per qualsiasi consiglio, Marco— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anam77 (discussioni · contributi).

Mi dispiace ma questa è un enciclopedia non un book fotografico. Noi usiamo le immagini a nostra disposizione che non violino il copyright. Se il signor Bruson intende cambiare la foto potrebbe rilasciare una sua immagine da sostituire a quella presente sotto licenza libera. --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 00:30, 4 apr 2010 (CEST)

Concordo appiena, ma credo di non sbagliare dicendo che non si possono pubblicare fotografie non autorizzate, come quella in oggetto, giusto, mi corregga gentilmente se sbaglio.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anam77 (discussioni · contributi).

Se è un personaggio pubblico ritratto in un luogo pubblico non c'è bisogno di alcuna autorizzazione, concretamente un modo per salvare crapa e cavolo potrebbe essere quello che il maestro ci fornisca una bella foto da sovrascrivere o quantomeno da sostituire nella pagina italiana. --Vito (msg) 01:08, 4 apr 2010 (CEST)

Benissimo, provvederò a sostituire l'immagine con una migliore (sempre che io ci riesca!) La ringrazio sentitamente per essere stato così paziente ed esaustivo, avendomi risolto il problema. Con gratitudine, Marco

Piccola questione tecnica: la foto non sta da noi ma su Commons, giusto? --Il Sole e la Luna (msg) 11:27, 4 apr 2010 (CEST)

No, questa sta da noi, non dovrebbero quindi esserci problemi a sostituirla con un'altra -- Lepido (msg) 14:57, 5 apr 2010 (CEST)

salem comic

ciao il mio nome e' Sara e' ho fondato una fumetto gratuito, il primo nel suo genere, e volevo inserirlo in questa meravigliosa enciclopedia libera. ho provato ad usare la guida per inserire la voce ma non sono riuscita a capire che problemi mi rilevava, io sono italiana ma la rivista esce in nuova zelanda in collaborazione con kiwi, giapponesi e sponsor che mi aiutano in questo sogno di creare un fumetto distribuito gratuitamente. potete dirmi i problemi per la registrazione please. grazie mille sara — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Saralum (discussioni · contributi) 07:34, 4 apr 2010 (CEST).

Problemi di registrazione? Veramente, risulti essere già registrata ed aver già eseguito il login. Comunque, prima di scrivere una pagina del genere, leggi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, WP:Autobiografie, WP:PROMOZIONALE, Aiuto:NPOV, Aiuto:Come scrivere una voce. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:22, 4 apr 2010 (CEST)

pittura

Come faccio a scrivere la mia pagina nella sezione pittori, terminata la pagina è sufficiente scivere nella riga (casella sottostante) pittore — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PBKent (discussioni · contributi) 09:38, 4 apr 2010 (CEST).

Per favore, firmati alla fine dei tuoi interventi in questa pagina, inserisci i wikilink a ciò di cui parli (cosa intendi con "sezione pittori"?). Inoltre non ho capito se sei tu il pittore in questione oppure se vuoi scrivere di qualcun altro. Se fosse il primo caso, vedi WP:Autobiografie. Se non lo fosse, leggi comunque Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, per sicurezza, ed Aiuto:Come scrivere una voce. Fra l'altro, dire "la mia voce" ha poco senso: nessuno è "padrone" delle voci che contribuisce a scrivere (vedi WP:LIBERA). Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:19, 4 apr 2010 (CEST)

Molto probabilmente vuole scrivere la propria autobiografia (mia voce = voce che parla di me) e categorizzarla nella categoria pittori ( = sezione pittori). --Il Sole e la Luna (msg) 11:25, 4 apr 2010 (CEST)

Inserire mappe di localizzazione mancanti

Nel Template:Mappa di localizzazione mancano molte mappe anche se ci sono le esatte coordinate esce AUTOMATICAMENTE la scritta "Coordinate non presenti o al di fuori della mappa" (ad esempio Caienna in Guyana francese), quindi bisogna inserire le mappe mancanti prendendole da en:Category:Location map by country templates se no continuerà sempre il problema del template:città che viene fuori quella scritta... Qualcuno può aggiungerle dato che non ne sono capace ? Andre86 (msg) 18:44, 4 apr 2010 (CEST)

Come inserire un'azienda

Come faccio ad inserire un'azienda senza che ne venga richiesta la cancellazione come mi è già accaduto? Ho visto che esiste un portale aziende ma non riesco a trovare come si fa ad inserirsi. Ho visto che ci sono molte aziende già inserite, perché non posso inserirne una anch'io? Vedi le voci Lastolite e Cubelite per le quali è stata subito richiesta la cancellazione. Mi scuso per aver cancellato gli avvisi. Non sapevo che non si può e non avevo capito come mai erano apparsi. Grazie per il vostro aiuto. Pietro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pittobubu (discussioni · contributi) 02:49, 5 apr 2010 (CEST).

Tali pagine sono state cancellate in base al criterio 4 previsto per le cancellazioni immediate (Contenuto palesemente non enciclopedico oppure promozionale, CV). Vedi anche Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. Leggi in particolare i criteri di enciclopedicità per aziende previsti su Wikipedia.--Fire90 09:40, 5 apr 2010 (CEST)

Come inserire discografia?

Come si inserisce una discografia su wikipedia? ci sono convenzioni?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 14:39, 5 apr 2010 (CEST)

Così al volo, avrei trovato Progetto:Musica#Discografia. Guarda se basta... Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:41, 5 apr 2010 (CEST)

Voce scritta e cancellata da IP, che faccio?

Un IP ha scritto questa voce e poi l'ha svuotata completamente. Che si fa in questi casi? Propongo la cancellazione o recupero l'ultima versione utile (anche se non è chiaro se era buona o meno, data l'assenza di fonti?) Grazie della risposta. ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 17:59, 5 apr 2010 (CEST)

Ho ripristinato l'ultimo risultato e segnalato al progetto:tennis.--Pierpao.lo (listening) 18:35, 5 apr 2010 (CEST)

Grazie. Anche a me sembrava un peccato buttare il lavoro fatto dall'IP. ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 18:42, 5 apr 2010 (CEST)

Adesso la sposto però non è un neanche un abozzo--Pierpao.lo (listening) 18:55, 5 apr 2010 (CEST)

Come non detto l'hanno già sistemato 0__0--Pierpao.lo (listening) 18:57, 5 apr 2010 (CEST)

vandalismo

un utente IP sta continuamente inserendo, nella voce "conto arancio" materiale della voce "ing direct" senza alcuna motivazione: che si fa? http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Conto_Arancio&action=history --89.96.162.130 (msg) 11:55, 6 apr 2010 (CEST)

Si segnala su Wikipedia:Vandalismi in corso, poi ci pensano gli admin. --Elitre 00:35, 8 apr 2010 (CEST)

Inserire titoli

Come faccio a inserire un sottotitolo nella creazione di una nuova pagina? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bebito di maiorca (discussioni · contributi) 18:07, 6 apr 2010 (CEST).

== Nome titolo livello 1==

=== Nome titolo livello 2===

==== Nome titolo livello 3====

ecc... con i caratteri "=" a partire dalla prima colonna (se ho capito la domanda...)-- Stefano Nesti 20:46, 6 apr 2010 (CEST)

Aiuto:Sezioni

--CavalloRazzo (talk) 21:55, 6 apr 2010 (CEST)

licenze immagini

come si fa in questo caso? sono palesemente scaduti i diritti...--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 22:06, 6 apr 2010 (CEST)

In teoria sarebbe da {{PD-Old}}. I problemi però sono due: uno è che, se si trova in un museo italiano (non lo so), ci sarebbe da tener conto di questo. L'altro è che, per quanto a me paia strano, qualcuno dice che una raffigurazione digitale di un'opera in PD non sia automaticamente in PD a sua volta, e ci vorrebbe che chi l'ha fotografata/scannerizzata sia l'uploadatore stesso, oppure che l'abbia rilasciata in PD o con licenza libera. Su commons, se ho capito bene, sostengono che la mera digitalizzazione non aggiunge ulteriore copyright, mentre qui c'è chi dice il contrario. Io non so bene che pesci prendere. C'era una discussione a metà qui... --Gig (Interfacciami) 23:54, 6 apr 2010 (CEST)

E' agli Uffizi...-- Stefano Nesti 00:01, 7 apr 2010 (CEST)

E non è l'unica... Ce ne sono anche su Commons. E allora questa non si applica (ma non furono loro ad avviare il famoso caso...?)? Stefano, risali alla soprintendenza che si applica, se è quella Speciale abbiamo un potenziale problema :) --Elitre 00:29, 8 apr 2010 (CEST)

Strikko la parte su Commons (è un discorso diverso). Credo siano sotto EDP. --Elitre 23:59, 12 apr 2010 (CEST)

film: Inside Man

VORREI SAPERE PERCHE FANNO UN BUCO NEL PAVIMENTO ??— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.107.255.171 (discussioni · contributi) 11:50, 7 apr 2010 (CEST).

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

E per favore, non urlare... --Gig (Interfacciami) 13:29, 7 apr 2010 (CEST)

Consigli su licenza Commons

Vorrei sapere quale origine dell'opera scegliere per quest'immagine: - ho scaricato un libro a visualizzazione completa (pubblico dominio) da GOOGLE LIBRI; - ho stampato una pagina dove si trova l'immagine che mi interessa; - poiché non mi copia l'immagine, l'ho scannerizzata... quale licenza devo scegliere?... grazie in anticipo. Alby3 (msg)--14:46, 7 apr 2010 (CEST)

Premetto che non ho mai usato Google libri. Se sei assolutamente sicuro/a che tale libro sia in Pubblico Dominio, sia per il testo che per le immagini (magari il testo potrebbe avere una licenza ed ogni immagine una a parte, come succede qui), puoi caricare anche l'immagine su Commons con tale licenza. Mi lascia un po' perplesso il fatto che tu abbia dovuto stampare e scannerizzare l'immagine... non è che magari potevi catturare uno screenshot? --Gig (Interfacciami) 16:39, 7 apr 2010 (CEST)

Attenzione comunque, pare che Google Books non abbia ancora ben definito gli accordi con le associazioni degli autori delle immagini. Comunque, immagino che immagini {{PD-Old}} (tipo su libri antichi di qualche secolo) dovrebbero andare... --Gig (Interfacciami) 09:16, 8 apr 2010 (CEST)

CCNL COOPERATIVE

come faccio a trovare il contratto di lavoro per una cooperativa di magazzinaggio e logistica? GRAZIE — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.11.68.221 (discussioni · contributi) 15:34, 7 apr 2010 (CEST).

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

FRANZ LISZT 15:43, 7 apr 2010 (CEST)

Pareri su discussioni

Carissimi, alle seguenti URLs http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Genomica http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Genomica http://it.wikipedia.org/wiki/Aneurisma_dell%27aorta_addominale potete leggere alcune Discussioni mie di oggi. Vorrei sapere se gli argomenti da me trattati sono considerati di GENERALE interesse, scritti in modo NON TROPPO tecnico, e se desiderate che altri argomenti siano affrontati. Oppure se ... è meglio per tutti che io mi ritiri in buon ordine. Fatemi sapere: troppi oggi annoiano, per cui non vedo laa necessità che io contribuisca, negativamente.

Saluti carissimi

Sergio Stagnaro

Oh, chi si rilegge. Grazie, ma quando avremo bisogno, la cerchiamo noi. --Elitre 00:19, 8 apr 2010 (CEST)

Richiesta di pareri: VareseNews come contenuto enciclopedico

La pagina dedicata a VareseNews è stata indicata come promozionale e quindi rimossa. In realtà non era questo l'intento di chi l'ha creata. Credo sia importante creare dei contenuti su un giornale che non è ben conosciuto fuori Varese, ma che in realtà è un protagonista culturale fondamentale per la provincia. Si tratta inoltre del giornale esclusivamente on-line più letto in Italia, quindi credo sia di interesse generale (sto parlando di dati Audiweb, certificati). Potete cercare informazioni su VareseNews presso altre testate, come Nòva del Sole 24Ore (gli ha dedicato due pagine due settimane fa) e la Repubblica. La pagina che avevo realizzato cita anche un articolo di Repubblica, apparso sul nazionale, che credo indichi chiaramente l'interesse generale del tema: http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2007/03/12/varesenews-quotidiano-solo-sul-web.html. Su VareseNews sono state scritte anche diverse tesi di laurea, proprio in base ad una di queste ho inserito il materiale. Chiedo quindi il vostro parere, positivo o negativo, sul reinserimento del contenuto. Sarebbe anche utile il vostro contributo, per renderlo ancor più enciclopedico. Grazie! --Simonegambirasio (msg) 16:25, 7 apr 2010 (CEST)

La cancellazione l'ho fatta io, dato che era già stata cancellata in passato. Mi servirebbe avere qualche vostro parere per sapere se inserirla o meno Jalo 18:34, 7 apr 2010 (CEST)

IMHO ci potrebbe anche stare, quello che non mi piace è il chiaro conflitto di interessi che però non citi. --Azrael 18:52, 7 apr 2010 (CEST)

(fuori crono) Giusto specificare, come richiede Azrael, che ho attivato un collaborazione proprio con VareseNews: l'ho attivata per avere la possibilità di studiare il fenomeno e sviluppare la mia tesi prima triennale e poi magistrale. Esistono anche altri studi universitari e non, non effettuati da "insider". Come esempio vi indico un numero di Tabloid, la rivista dell'Ordine dei Giornalisti della Lombardia, che riterrei una fonte autorevole: http://www.odg.mi.it/node/32141. In ogni caso credo che la mia conoscenza diretta del giornale possa dare un contributo positivo e non negativo, confiderei proprio nella vostra collaborazione per assicurare l'imparzialità sulla quale (magari anche solo inconsciamente) potrei peccare. --Simonegambirasio (msg) 15:44, 8 apr 2010 (CEST)

(fuori crono) Grazie per la corretta spiegazione. --Azrael 20:57, 8 apr 2010 (CEST)

Il termine "promozionale" su Wikipedia viene non di rado usato a sproposito.

p.s. ma è questo il posto giusto per una simile richiesta di pareri? --Uno nessuno e 100000 (msg) 18:57, 7 apr 2010 (CEST)

contrario alla cancellazione appena avvenuta. Non si può aprire una votazione? --lucaf1 (msg) 20:17, 7 apr 2010 (CEST)

Con le tesi di laurea ci facciamo poco, se non sono state pubblicate. Comunque se ci sono dei dubbi basta usare la cancellazione semplificata (mi pare che finora ci sono state solo immediate) --Bultro (m) 21:12, 7 apr 2010 (CEST)

Non enciclopedico, promozionale significa che è una pagina che da indebito rilievo a contenuti che non sono adatti a wp. --Vito (msg) 21:15, 7 apr 2010 (CEST)

@Azrael: l'utente aveva già parlato della sua tesi, non aveva "nascosto" la cosa

@Uno nessuno...: mi servivano solo un po' di pareri veloci

Visti i pochi pareri (la mia in realtà non era una presa di posizione) la ripristino e avviso chi l'aveva voluta cancellare la volta scorsa Jalo 20:05, 8 apr 2010 (CEST)

Varesenews Jalo 20:07, 8 apr 2010 (CEST)

No, una richiesta trasparente doveva essere fin da subito "Ciao a tutti, io sono di parte perché lavoro e ho scritto una tesi su Varesenews, comunque la ritengo degna di nota perché bla bla, ma non voglio apparire promozionale. Voi cosa ne pensate?", senza tanti giri di parole. --Azrael 20:57, 8 apr 2010 (CEST)

Sono felice che tutto si sia risolto per il meglio, e vi ringrazio per il dibattito costruttivo che si è instaurato! --Simonegambirasio (msg) 00:33, 9 apr 2010 (CEST)

Aggiunta a Gianni Di Marzio

ciao..oggi su skysport 24 è stato intervistato Gianni Di Marzio relativo al caso Messi e confrontandolo con Maradona (/da lui scoperto)...qui ha dichiarato di aver visonato nel suo lavoro Messi nel 2004 in Colombia..e di averlo proposto all Juventus però senza successo. La mia domanda è se era possibile inserire tale voce nella sua pagina, vista anche la fonte diretta da dove provien. grazie--Paro86 (msg) 19:25, 7 apr 2010 (CEST)

A me pare che una simile domanda andrebbe posta nella discussione della pagina cui ti riferisci e al progetto calcio. --Elitre 00:07, 8 apr 2010 (CEST)

il progetto calcio dove lo trovo? scusa ma non me ne intendo molto...ho lasciato la richiesta sulla pagina di Di marzio ma non ho ancora avuto risposte...grazie--93.37.223.138 (msg) 18:27, 9 apr 2010 (CEST)

Puoi cliccare qui Progetto:Calcio --Pierpao.lo (listening) 18:32, 9 apr 2010 (CEST)

Puoi porre la domanda in Discussioni progetto:Sport/Calcio... --Gig (Interfacciami) 18:35, 9 apr 2010 (CEST)

Mi sono perso il wikilink!

Utilizzo la Beta. Da un paio di giorni non trovo più il pulsante per inserire un wikilink, solo il link! Possibile? Mi sono rimbambito? --Gaux (msg) 22:28, 7 apr 2010 (CEST)

E la Beta ti impedisce di digitare le doppie quadre per raggiungere lo stesso risultato? Comunque dovrebbe chiederti se il link è esterno o punta ad una pagina wiki, che è il caso del wikilink. --Elitre 00:06, 8 apr 2010 (CEST)

Nessun problema per l'inserimento manuale delle quadre. Ora, con maggiore attenzione, ho imparato ad utilizzare anche il pulsante. All'inizio m'è sembrato un po' macchinoso, poi, dopo qualche prova, tutto si è chiarito (Titolo/testo) ed ho trovato utile la lista delle pagine disponibili. Mea culpa, mea maxima culpa! Grazie dell'aiuto. --Gaux (msg) 18:59, 8 apr 2010 (CEST)

Filmati Istituto Luce

Ho visto sul archivio online molti video interessanti sul periodo fascista. Mi chiedevo se quindi essi sono ancora protetti da copyright o se è possibile in qualche modo importarli sulla nostra enciclopedia. --Asdino (msg) 22:34, 7 apr 2010 (CEST)

Potrebbero essere pubblicati qui se fossero nel pubblico dominio. A parte che non c'è la certezza che gli autori di tali documentari siano deceduti da 70 anni, non sappiamo chi effettivamente ne detenga i diritti (dovrebbe essere l'Archivio, che immagino sia un ente preposto alla loro protezione un po' come i musei, e che quindi dovrebbe rilasciarci specifiche autorizzazioni). Quello che si può fare è, se può servirti, catturarne personalmente degli screenshot che possono essere licenziati come PD-Italia. Vedi WP:CI. --Elitre 00:11, 8 apr 2010 (CEST)

Penso che {{PD-old}} non sia applicabile a meno che non si sia sicuri dei famosi 70 anni dalla morte dell'autore. Se si tratta di materiale italiano di almeno 20 anni, però, forse ci potrebbe essere una scappatoia, come ipotizzato da Elitre. Ma {{PD-Italia}} non è per le fotografie non artistiche? Un video non è esattamente una fotografia. Ci sarebbe quindi {{Screenshot film}}, ma che voi sappiate si applica solo ai "film" o anche ai "documentari" di quel tipo? --Gig (Interfacciami) 00:29, 8 apr 2010 (CEST)

Io mi riferivo a Template:PD-Italia-film. --Elitre 00:57, 8 apr 2010 (CEST)

Io mi riferisco soltanto ai video che sono interessanti, solo gli screenshot sono abbastanza inutile. Non c'è quindi altro modo per importarli? --Asdino (msg) 21:48, 8 apr 2010 (CEST)

Provando a dare una rapida occhiata a http://www.archivioluce.com/archivio/, non sono riuscito a trovare le "condizioni d'uso" relative ai filmati ed alle immagini dell'archivio, c'è solo il (c) 2008 Istituto Luce Spa, relativo al sito... In mancanza di esplicite indicazioni di PD o licenza libera (provate a vedere se voi le trovate), bisogna intendere tutto come coperto da copyright, quindi l'unica speranza sarebbe quella di contattare l'istituto e chiedere loro di concedere l'uso dei file del loro archivio a Wikipedia. Vedi WP:CONCEDI, Aiuto:OTRS, Wikipedia:Copyright immagini/Modello autorizzazione, Wikipedia:Modello richiesta di permesso. Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:32, 8 apr 2010 (CEST)

Procedura di cancellazione

Ma qui la procedura è già aperta o no? Sistemo con un +1 -1? --Salento ^{tre.αλλα.Quarta} 05:06, 8 apr 2010 (CEST)

Presule ed uccelli

Scusate la seconda domanda di fila, ma come mai la foto di Domenico Caliandro ha nell'utilizzo globale il richiamo a questo uccello anche su species? --Salento ^{tre.αλλα.Quarta} 05:32, 8 apr 2010 (CEST)

In realtà il File:Vescovo.JPG è stato caricato su it.wiki anziché su commons e su commons esiste già un file che si chiama File:Vescovo.JPG ed è l'immagine dell'uccello in questione. Le statistiche si basano su quel file.

Sarebbe innanzi tutto stato il caso di chiamare questo file "Domenico Caliandro.jpg" anziché "Vescovo.JPG"; inoltre, Dato che il file su it.wiki è stato rilasciato con licenza libera, sarebbe stato altrettanto il caso di caricarlo su commons anziché su it.wiki. Se cortesemente qualche esperto in questo tipo di operazioni può provvedere? --Achillu (msg) 09:25, 8 apr 2010 (CEST)

Intanto ho inserito la richiesta nel file. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 09:30, 8 apr 2010 (CEST)

Un amminsitratore può spostare il file (su it.wikipedia) ad un altro titolo (sempre su it.wikipedia). Va richiesto in Wikipedia:Richieste agli amministratori.

Quanto a caricarlo su Commons (col nuovo nome, ovviamente), può farlo qualunque utente, rispettando la licenza dell'immagine. E poi si correggono tutte le voci che includevano quell'immagine, e si chiede la cancellazione immediata (criterio 11: "immagini (...) o già presenti su Commons") del file su it.wikipedia. --Archiegoodwinit (msg) 20:54, 8 apr 2010 (CEST)

Lo sposterei su Commons. Ma credo sia stato preso dal sito della diocesi, come questo, visto che ha lo stesso autore ed una bassa risoluzione.--Salento ^{tre.αλλα.Quarta} 05:22, 9 apr 2010 (CEST)

File rinominato in File:Domenico Caliandro.JPG ed eliminato il redirect, ora File:Vescovo.JPG rimanda all'immagine dell'uccello su Commons. --Pil56 (msg) 13:56, 13 apr 2010 (CEST)

Loredana Errore

Buongiorno. Da qui (sempre che io poi non mi sia perso qualche altra discussione) a me risultava che la pagina in questione fosse stata cancellata il 3 marzo, mentre adesso è risorta in tutto il suo splendore. Di fatto, è stata ricreata il 6 aprile (vedi cronologia). Non andrebbe ricancellata? Mi pare fra l'altro che ci fosse un periodo di tempo dopo la cancellazione durante il quale la pagina non può essere ricreata, giusto? Non ricordo quanto, ma immagino sia più di un mese -- Syrio posso aiutare? 09:42, 8 apr 2010 (CEST)

No, non c'è un limite temporale per la ri-creazione. Si tratta di distinguere due casi:

• se la voce viene ricreata e nella nuova voce permangono i motivi che avevano portato alla cancellazione (deve essere una cancellazione standard, cioè che è stata decisa dalla comunità, o in modalità semplificata o in modalità ordinaria), allora la nuova voce viene cancellata in immediata (criterio 7). Questo sia che sia passato 1 giorno o 6 mesi dalla cancellazione della vecchia voce.
• Viceversa se la voce viene ricreata e nella nuova voce non permangono i motivi che avevano portato alla cancellazione, la voce non viene cancellata inmmediata. Anche questo sia che sia passato 1 giorno o 6 mesi dalla cancellazione della vecchia voce.

p.s. per questo caso specifico, vedo che la voce è stata nuovamente cancellata, con la motivazione "Pagina già cancellata per decisione della comunità e reinserita senza valido motivo: non ricreare prima del 3 giugno" --Archiegoodwinit (msg) 20:46, 8 apr 2010 (CEST)

Grazie della spiegazione. Ci avevo fatto caso anch'io, ma adesso è stata ripristinata nuovamente. -- Syrio posso aiutare? 11:34, 9 apr 2010 (CEST)

Ritiro l'ultima osservazione, mi sono fatto un giro in un paio di pagine di discussione -- Syrio posso aiutare? 11:39, 9 apr 2010 (CEST)

Come ripristinare?

Se ho involontariamente cancellato una voce? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.60.193.204 (discussioni · contributi) 14:54, 8 apr 2010 (CEST).

Forse intendi svuotata, perchè solo gli amministratori le possono cancellare. Comunque clicca sulla linguetta "cronologia" in alto, della voce che hai svuotato e clicca sul tastino "annulla" alla modifica che hai fatto tu. Vedi anche Aiuto:Rollback. Qual è la voce? Puoi linkarla?--Melkor Strada per Angband 15:07, 8 apr 2010 (CEST)

(confl)A meno che tu non sia un amministratore (dubito, altrimenti sapresti la risposta) non puoi aver cancellato una voce, al massimo hai eliminato i suoi contenuti, e in quel caso basta annullare la modifica. È una voce in particolare, per curiosità?-- Syrio posso aiutare? 15:09, 8 apr 2010 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità

E' stato espresso un dubbio di encicolpedicità ad una voce che ho inserito, ma non è stata data alcuna motivazione. Come procedo? Ho già fatto alcune modifiche e aggiunto link a fonti esterne... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.147.253.154 (discussioni · contributi) 17:02, 8 apr 2010 (CEST).

Se ci dici di quale voce si tratta possiamo dare un aiuto mirato. --Achillu (msg) 17:23, 8 apr 2010 (CEST)

la voce è: Maurizio Castagna... grazie. --Paola Cinti (msg) 21:33, 8 apr 2010 (CEST)

Dunque, il template E è stato aggiunto dall'utente Crisarco. Scrivi nella pagina Discussioni utente:Crisarco chiedendogli di aggiungere la motivazione nell'apposito campo del template E. --Il Sole e la Luna (msg) 23:56, 8 apr 2010 (CEST)

fatto... grazie per l'aiuto. --Paola Cinti (msg) 07:54, 9 apr 2010 (CEST)

Chiarimento su una voce da scrivere

Ho letto nella sezione "aiuto: cosa mettere su wikipedia/ Gruppi e Artisti musicali" i requisiti necessari per redigere un voce su un gruppo musicale. Il gruppo, di cui vorrei parlare, ha tutti i requisiti, come un'intensa attività concertistica e l'aver partecipato a una trasmissione televisiva ("effetto sabato" - RAI) e radiofonica, inoltre si sono distinti in modo particolare "attraverso il loro contributo alla diffusione e all'affermazione di un particolare tipo di cultura musicale, sociale o artistica", ad esempio come promotori della "Marcia Mondiale per la pace e la non violenza", come viene specificato nella suddetta sezione di aiuto, ma gli album che ha registrato non sono distribuiti da etichetta. E' possibile pubblicare la voce ugualmente?

Sara Franchi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.12.242.29 (discussioni · contributi) 22:54, 8 apr 2010 (CEST).

Ciao, ti consiglierei quasi di chiedere in Discussioni progetto:Musica... Ah, ti consiglio anche di firmare utilizzando l'apposito tasto. Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:41, 9 apr 2010 (CEST)

Aiuto proposto via OTRS... --Elitre 13:12, 9 apr 2010 (CEST)